\ вопрос по существу \ какая поддержка вам нужна для введения инноваций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

\ вопрос по СУЩЕСТВУ \

СЕРГЕИ НАПОЛЬСКИХ,

управляющий директор Качканарского горно-обогатительного комбината (КГОК): «Сегодня все проекты, реализуемые на КГОКе (ОАО «Ванадий», входит в «Евраз»), несут в себе что-то новое, инновационное. Если говорить

о поддержке государства, то для развития промышленных предприятий нужно вносить изменения в таможенное законодательство, по возможности решить проблему возврата НДС, регулировать вопросы ценообразования. Одно из главных

условий развития инновационной деятельности — активность внутреннего рынка. Сегодня рынок внутри России гораздо привлекательнее зарубежного и его оживление позволит многим предприятиям получить новый стимул для развития».

Одна из основных проблем, решаемых сегодня на самом высоком уровне, — перевод отечественной экономики на инновационные рельсы. Респонденты журнала ответили на вопрос:

Какая поддержка

вам нужна

АЛЕКСАНДР ГОНЧАРЕНКО,

директор Межвузовского инновационного бизнес-инкубатора при Государственном омском университете им. Ф. М. Достоевского: «Необходима законодательная поддержка, решение ряда нормативно-правовых проблем. Да, принят 217-й Федеральный закон, позволяющий вузам заниматься предпринимательством, но чтобы он реально заработал, к нему необходимо принять ряд подзаконных актов. Нет связки закона с Бюджетным и Налоговым кодексами, что требует поправок.

В частности, они должны легитимизировать получение бюджетными учреждениями дивидендов от предпринимательской деятельности. Надо выдать вузам генеральное разрешение Казначейства на получение дивидендов и изменение уставов самих бюджетных учреждений, и никаких дополнительных актов правительства для этого не потребуется. Вывод на рынок научно-технической продукции требует от вузов перехода на принципы экономической целесообразности, составления финансовых прогнозов и возможных рисков,

подготовки и привлечения высококвалифицированных менеджеров, бизнес-аналитиков, патентоведов, маркетологов, создания системы мониторинга и управления результатами инновационной деятельности, разработки соответствующего информационного и методического обеспечения. Возникает проблема с предоставлением площадей для размещения малых инновационных предприятий в вузовских бизнес-инкубаторах, технопарках и инновационных центрах. Актуален вопрос и их финансовой поддержки».

1

АМИРБИЙ БЕГЕЛЬДИЕВ,

гендиректор адыгейского ООО «Римак» (строительство, добыча и переработка нерудных материалов): «Чтобы быть готовым к инновационным нововведениям, бизнесмен должен быть свободным. Россия не может развивать эмпирическую экономику, как это происходит в Европе. У адыгов есть поговорка «Если

не можешь идти, давай побежим». Вот примерно это у нас сейчас и происходит с введением инноваций. Говорить об инновациях можно долго и красиво, но реальность не похожа на теорию. Чтобы иметь нормальную экономику, нужно бизнесу дать больше возможностей. У чиновников должна быть жесткая ответственность за все их действия».

Алексей малухин,

гендиректор ОАО «Саратовэнерго»: «Необходимо совершенствовать механизмы привлечения банковского кредита для расширения инновационной деятельности. К сожалению, сейчас кредиты стали менее доступными и более дорогими. Для энергосбытовой компании, в деятельности которой возникают «кас-

совые разрывы», просто необходима господдержка в сфере кредитования. Учитывая важность вопросов энергосбережения, ОАО «Саратовэнерго» приступило к реализации нового проекта — заключение энергосервисных контрактов. Компания инвестирует в энергосберегающие технологии на предприятии-потребителе, а возвращает средства

за счет части полученной этим предприятием экономии по оплате электроэнергии. Пилотный проект был запущен на ОАО «Саратовский подшипниковый завод». Несомненно, этому нужна информационная и финансовая поддержка органов региональной власти, так как повышение энергоэффективности — дело государственной важности!»

ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ / № 5 (97) 2010

\ САМОЕ ВАЖНОЕ \

СЕРГЕИ КОСТРОМИН,

председатель ^вета директоров компании «Гамма-Центр»:

«Сегодня в силу экономической турбулентности в России, с одной стороны, сильно ограничена технологическая база для внедрения инновационных решений. А с другой стороны, стране необходима эффективная

налоговая политика, подкрепленная комплексом мер по стимулированию инвестиций в сферу науки и инноваций. Для меня, как руководителя предприятия, очевидно, что отсутствие реального внимания к инновациям на уровне малого и среднего бизнеса ставит под вопрос перспективу успешной конкуренции российских компаний на мировых площадках».

АНДРЕИ БЕРЕЖНОЙ,

генеральный директор Ralf ringer: «Если ты не развиваешься, не внедряешь новые технологии, ты проиграешь. И нам не нужна какая-либо специальная поддержка

для инноваций. Мы сами будем их внедрять, если покупатель будет готов за это платить. Но, как правило, любой новый (инновационный) продукт требует инвестиций в основные средства — новое оборудование

и технологии, программное обеспечение и т. п. И право предприятия отнести эти расходы на затраты только через амортизацию существенно ограничивает его

возможности».

для введения инновации

л

АЛЕКСАНДР ШАРИПОВ,

гендиректор орского ООО «Системы защиты +»: «Одна из основных проблем на пути внедрения инноваций — отсутствие связи между бизнесменом и инвестором. Для нормального развития предприятия государство должно создать связующие звенья, специальные инструменты, структуры, как угодно их назовите, для

целевого финансирования инновационных проектов, как на федеральном, так и на региональном уровне, и контролировать их. Под финансированием я подразумеваю выделение кредитов по ставкам меньшим, чем в коммерческих банках, беспроцентные займы, обучение персонала предприятия, обеспечение экспертного сопровождения проектов, льготное налогообложение и т. п.».

вениамин письман,

председатель ^вета директоров ГК «Гольфстрим» (охранные системы): «Ключевые вопросы — это, во-первых, пересмотр налоговой политики в отношении высокотехнологичных и наукоемких производств. Во-вторых, преградой на пути модернизации экономики была и остается

коррупция на всех уровнях. Инновационная экономика предполагает активное привлечение инвестиций, как внутренних, так и внешних. Этот процесс должен быть прозрачен для государства и всех участников рынка. Если обратиться к опыту нашей компании, непосредственно связанной с высокими технология-

ми, то практически все оборудование и все технологии мы закупаем за рубежом. Главная причина — отсутствие аналогов на российском рынке. Так как научные разработки в этой сфере и производство находятся в России в зачаточном состоянии и не получают должного финансирования».

влАДимиР вОРОНиН,

президент финансово-строительной корпорации «Лидер»: «Смысл всех инноваций в чем? В оптимизации процессов строительства, удешевлении себестоимости при сохранении или улучшении качества и повышении конкурентоспособности продукта, в процессе производства которого используются инновационные технологии. Не могу сказать, что для этого мне как-то особенно

нужна помощь государства. Я сам в первую очередь в них заинтересован. Тем не менее если говорить о ген-подрядной деятельности, то при строительстве экспериментальных объектов или объектов с использованием каких-то инновационных технологий было бы неплохо к общей смете строительных работ добавлять сверху еще 15%. Либо на время «обкатки» новых технологий обеспечивать нас гор- или госзаказами».

андрей зверев,

гендиректор ОАО «Российская электроника»:

«Никто еще не понял, что такое инновации. Нет определения и поэтому неизвестно, что разви-

вать. А в целом внедрению самых современных технологий и выходу на мировой рынок мешает «совко-вость», то есть большая изношенность материально-технической базы в наукоемких отраслях.

Без ее коренной модернизации никакое «Сколково» или другие наукограды просто не получатся, потому что некуда будет внедрять. Все разработки будут уходить на Запад, здесь ничего не останется».

\ САМОЕ ВАЖНОЕ \

ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ / № 5 (97) 2010

5