CC BY
16
СБОРНИК ТЕЗИСОВ
019-020
В 3-й серии введение L-тироксина животным с предварительно воспроизведенным ЖДС состоянием вызвало более выраженный дисбаланс вегетативной регуляции по сравнению с введением L-тироксина интактным животным. Так, наблюдался более выраженный рост ИН (на 155,3%), ИВР (на 151%) по сравнению с показателями животных, составивших 1-ю серию (на 107% и на 98%, соответственно).
По сравнению с данными 2-й серии экспериментов также наблюдалось более значительное снижение ВСР, о чем свидетельствовало снижение дельта Х на 50% (р<0,05). При этом показатель Rmssd был также меньше на 61%, SDNN — на 63,1% SDSD — на 62,7% (р<0,05) по сравнению с данными 2-й опытной серии.
Полученные данные свидетельствуют, что введение L-ти-роксина животным в условиях моделирования ЖДС оказывает более выраженное влияние на сердце, приводя к выраженному угнетению парасимпатической активности и более значимому вследствие этого смещению баланса вегетативной регуляции сердечного ритма в симпатическую сторону и снижению вариабельности сердечного ритма, чем при введении L-тироксина интактным животным.
Заключение. При моделировании в эксперименте сочетания железодефицитного состояния и тиреотоксикоза наблюдается выраженное смещение баланса вегетативной регуляции сердечного ритма в симпатическую сторону и снижение вариабельности ритма сердца как за счет симпатической активации, так и за счет потенцирования угнетения парасимпатической активности.
019 ВЛИЯНИЕ АНАПРИЛИНА
НА ПОКАЗАТЕЛИ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СЕРДЕЧНОГО РИТМА НА ФОНЕ ЖЕЛЕЗОДЕФИЦИТНОГО СОСТОЯНИЯ И ГИПЕРТИРЕОЗА
Устин М. А., Зорькина А. В.
ФГБОУ ВО "МГУ им Н. П. Огарёва", Саранск, Россия
Drako-mordor@maiI.ru
Цель. Исследование особенностей влияния анаприлина на показатели ВРС в условиях сочетания железодефицитного состояния (ЖДС) и тиреотоксикоза в эксперименте.
Материал и методы. Эксперименты выполнены на 70 белых нелинейных крысах массой 120-140 гр. Животным 1-й контрольной группы вводили внутрижелудочно (в/ж) зон-довым способом L-тироксин 50 мкг/кг 1 раз в сутки в течение 10 суток. Животным 2-й контрольной группы дополнительно вводили анаприлиин 10 мг/кг в/ж в течение 10 суток. Животным 3-й контрольной группы сначала моделировали ЖДС путем введения десферала 500 мг/кг в течение 10 суток по методике Е. В. Симаниной. С 11 по 20 сутки эксперимента вводили в/ж L-тироксин 50 мкг/кг в течение 10 суток. Животным опытной группы дополнительно с 11 по 20 сутки вводили анаприлиин 10 мг/кг в/ж. Запись ЭКГ осуществляли после в/б введения тиопентала-натрия. Проводилась запись 100 кардиоциклов, на основании которых оценивали ряд показателей ВСР: Mean, SDNN, rMSSD, мода (Mo), амплитуда моды AMo, дельта X. Рассчитывали АМо/дельта Х; индекс напряжения (ИН=Amo/2(Мо•дельта Х); вегетативный показатель ритма (ВПР=1/(Мо х-дельта Х)). Производили статистическую обработку результатов с использованием непарного t-критерия Стьюдента.
Результаты. Введение анаприлина в условиях моделирования гипертиреоза на фоне ЖДС привело к следующим изменениям изученных показателей ВСР по сравнению с данными контрольной группы (введение L-тироксина на фоне ЖДС): RR min и RR max увеличились, соответственно, на 15,4% (с 130,00±5,38 до 150,00±4,71 мс) (p<0,05) и 14,9% (с 144,00±5,21 до 165,50±4,62 мс) (p<0,05), увеличение Mean составило 19% (p<0,01), Мода возросла на 18% (p<0,01) (с 133,00±3,67 до 157,00±3,67 мс). Показатель АМО при введении анаприлина снижался на 10%. И хотя динамика не была статистически достоверной (p>0,05), но при этом по-
казатель уже не отличался достоверно от уровня интактной группы.
В условиях сочетания ЖДС и гипертиреоза введение анаприлина не оказало достоверного влияния на уровень ДХ: хотя показатель и возрос на 11% по сравнению с соответствующими данными контрольной группы (р>0,05).
Регистрировались более низкие абсолютные величины вышеуказанных показателей при введении анаприлина в серии с сочетанием ЖДС и гипертиреоза. Так, Кмвё составил 4,53±0,48 мс (по сравнению с 8,76±0,79 мс при введении анаприлина животным с гипертиреозом, р<0,05). ВБКК составил 3,15±0,35 мс (по сравнению с 6,77±0,74 мс, р<0,05), ВБВБ составил 2,45±0,34 мс (по сравнению с 3,91±0,41 мс при введении анаприлина животным с гипертиреозом, р>0,05).
Относительная динамика расчетных индексов при введении анаприлина в условиях моделирования гипертиреоза введением Ь-тироксина была однонаправленной и сходной у животных без ЖДС и у животных с воспроизведенным же-лезодефицитным состоянием.
ИН после введения анаприлина в серии с моделированием сочетания ЖДС и гипертиреоза оставался на более высоком уровне, чем при введении исследуемого препарата в серии с гипертиреозом, и составил 18,93±2,36 по сравнению с 10,36±2,29 усл.ед., соответственно (р<0,05).
Индекс ИВР, отражающий соотношение симпатической и парасимпатической регуляции, на фоне введения анаприлина при моделировании гипертиреоза у животных с ЖДС снижался в меньшей степени (на 16%), чем в первом разделе экспериментов (на 27%), составив 5,93±0,77 усл.ед. и 3,2±0,39 усл.ед., соответственно (р<0,05).
Заключение. В условиях моделирования сочетания же-лезодефицитного состояния и гипертиреоза в эксперименте снижается влияние анаприлина на сердечно-сосудистую систему по сравнению с действием препарата в условиях моделирования гипертиреоза. Введение анаприлина в изученной дозе при моделировании сочетания гипертиреоза и железоде-фицитного состояния в эксперименте не предотвращает развитие дисбаланса вегетативных регуляторных систем и нарушение вариабельности сердечного ритма.
020 РОЛЬ ЦЕНТРОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО И АВТОНОМНОГО КОНТУРОВ В УПРАВЛЕНИИ СЕРДЕЧНЫМ РИТМОМ В ОРТОСТАТИЧЕСКОИ ПРОБЕ
Шутов А. Б.
Сочинский государственный университет, Сочи, Россия
abshutov@mail.ru
Использование метода долевых тенденций в анализе кар-диоинтервалограмм (КИГ) при выполнении ортостатической пробы позволил установить, что в положении лежа преобладают симпатические регуляции, идущие из центров центрального контура (ЦК), где доминируют высшие вегетативные центры (ВВЦ) и подкорковые нервные центры (ПНЦ). При переводе обследуемого в вертикальное положение преобладают парасимпатические регуляции, которые идут из центров автономного контура (АК), где доминируют влияния, идущие из ядер блуждающего нерва (ЯБН).
Оценка факторных влияний центров вегетативной нервной системы (ВНС) на ритм сердца основана на использовании теории накопительной вариабельности. Предлагаемый метод долевых тенденций существенно отличается от геометрических и спектральных методов анализа, и в своей основе является продолжением развития в статистике методов с использованием накопительных свойств параметрических и непараметрических критериев.
Из фрагмента (Рис. 1) динамического ряда кардиоинтер-валограммы (КИГ) мы видим, что расстояния Я-Я интервалов могут увеличиваться и уменьшаться. Уменьшение разницы в последовательных интервалах ряда можно связать с симпатическими влияниями, а увеличение разницы — с парасимпатическими влияниями (Рис. 1 а, б), идущими из различных
12
Российский кардиологический журнал. 2021;26(S6), дополнительный выпуск (апрель)
