CC BY
8
УДК 336.67
ВИЯВЛЕННЯ ВПЛИВУ НЕГАТИВНИХ I ПОЗИТИВНИХ ФАКТОР1В Д1ЯЛЬНОСТ1 ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИХ П1ДПРИ6МСТВ НА К1НЦЕВИЙ РЕЗУЛЬТАТ
®2018 КЛЕБАНОВА Т. С., РУДАЧЕНКО О. О.
УДК 336.67
Клебанова Т. С., Рудаченко О. О. Виявлення впливу негативних i позитивних фаю^в дiяльностi теплоенергетичних тдприемств на кiнцевий результат
Теплова енерг!я крани е одтею з найважливших складових д'тльностi державних i мщевих оргашв влади, де головним завданням, перш за все, е надання я^сних послуг з теплопостачання населенню. Проте на сьогодтшнш день теплова енергетика та сфера споживання тепловоi енерги Украни знаходяться в кризовому стат. Устатт'> розглянуто основш переваги та важливкть беззбитковоi д'тльностiсаме теплоенергетичних тдприемств. Обфунтовано застосування факторного анал'ву та виявлено, як саме фактори впливають на ф'тансовий результат тдпри-емств. На прикладiнайб'шьшого теплоенергетичного тдприемства Украни за допомогою чотирьохфакторноiмодел'> дотджено вплив окремих фактор'в на змшу доходу з метою виявлення резерв'в покращення управл'тня ф'тансовими результатами тдприемства. Розрахунки показали, що кер'вництву необхiдно негайно вжити превентивт заходи, що дадуть змогу покращити ф'тансовiрезультати тдприемства в майбутньому для усунення впливу негативних фактор'в.
Ключов'! слова: теплоенергетика, фшансовий результат, факторний анал'в, шдексний метод, доюд. Рис.: 3. Табл.: 1. Формул: 12. Б'бл.: 8.
Клебанова Тамара Семешвна - доктор економiчних наук, професор, зав'дувачка кафедри економiчноi юбернетики, Харювський нацональний еко-номiчний ушверситет iм. С. Кузнеця (просп. Науки, 9а, Харщ 61166, Украна) E-mail: t_kleb@ukr.net
Рудаченко Ольга Олександрiвна - кандидат економ'мних наук, старший викладач кафедри економки тдприемств, бiзнес-адмiнiстрування та регонального розвитку, Хармвський нацональний ушверситет мського господарства iм. О. М. Бекетова (вул. Маршала Бажанова, 17, Харщ 61002, Украна) E-mail: polkin87@ukr.net
УДК 336.67
Клебанова Т. С., Рудаченко О. А. Выявление влияния негативных и положительных факторов деятельности теплоэнергетических предприятий на конечный результат
Тепловая энергия страны - одна из важнейших составляющих деятельности государственных и местных органов власти, где главной задачей, прежде всего, является предоставление качественных услуг по теплоснабжению населению. Однако на сегодняшний день тепловая энергетика и сфера потребления тепловой энергии Украины находятся в кризисном состоянии. В статье рассмотрены основные преимущества и важность безубыточной деятельности именно теплоэнергетических предприятий. Обосновано применение факторного анализа и выявлено, какие именно факторы влияют на финансовый результат предприятий. На примере самого большого теплоэнергетического предприятия Украины с помощью четырехфакторной модели исследовано влияние отдельных факторов на изменение дохода с целью выявления резервов улучшения управления финансовыми результатами предприятия. Расчеты показали, что руководству необходимо немедленно принять превентивные меры, которые дадут возможность улучшить финансовые результаты предприятия в будущем для устранения влияния негативных факторов. Ключевые слова: теплоэнергетика, финансовый результат, факторный анализ, индексный метод, доход. Рис.: 3. Табл.: 1. Формул: 12. Библ.: 8.
Клебанова Тамара Семеновна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической кибернетики, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (просп. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: t_kleb@ukr.net
Рудаченко Ольга Александровна - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономики предприятий, бизнес-администрирования и регионального развития, Харьковский национальный университет городского хозяйства им. А. Н. Бекетова (ул. Маршала Бажанова, 17, Харьков, 61002, Украина) E-mail: polkin87@ukr.net
UDC 336.67
Klebanova T. S., Rudachenko O. O. Identifying the Influence of Negative and Positive Factors of Activity of Thermal Power Enterprises on the Final Result
Thermal energy of the country is one of the most important components of activity of the State and local authorities, where the main task, first of all, is to provide quality services in heat supply to the population. However, nowadays thermal power and the sphere of consumption of thermal energy of Ukraine are in a crisis. The article considers the main advantages and importance of breakeven activity of thermal power industry enterprises directly. The application of factor analysis is substantiated and it is identified, what factors cause influence on the financial result of enterprises. On the example of the largest heat-power enterprise of Ukraine and with the help of four-factor model, influence of separate factors on change of income was researched in order to identify reserves of improvement of the enterprise's management of financial results. The calculations showed that the management should immediately take preventive measures, which will enable to improve the enterprise's financial results in the future to eliminate the impact of negative factors.
Keywords: thermal power industry, financial result, factor analysis, index method, income.
Fig.: 3. Tbl.: 1. Formulae: 12. Bibl.: 8.
Klebanova Tamara S. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of Economic Cybernetics, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: t_kleb@ukr.net
Rudachenko Olga O. - PhD (Economics), Senior Lecturer of the Department of Business Economy, Business Administration and Regional Development, O. M. Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv (17 Marshala Bazhanova Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: polkin87@ukr.net
На сьогодншнш день теплова енерпя кра!ни -одна з найважливiших складових дiяльностi державних i мiсцевих оргашв влади, де голо-вним завданням, перш за все, е надання яшсних по-слуг населенню з теплопостачання. Проте теплова енергетика та сфера споживання теплово! енергГ! Укра!ни знаходяться в кризовому станi та мае нега-тивний вплив на рiвень енергетично! та нацiональноi безпеки кра!ни, перш за все - величезний знос осно-вних засобiв, що спричиняе надмiрнi втрати тепла при виробництвГ, транспортуваннi та споживанш
У наш час на шдприемствах теплопостачання кра!ни накопичилась велика кГлькшть техшко-еконо-мiчних проблем, починаючи вГд !х технiчного стану та закшчуючи проблемами фiнансового забезпечення, особливо гострими з яких е проблеми швестицш, тарифного регулювання та боротьби з дебГторською та кредиторською заборгованостями, тому виявлення факторiв, що мають негативний вплив на дiяльнiсть шдприемств, набувають особливого значення.
Мета стати - розглянути основнi техшко-еко-номiчнi проблеми теплоенергетичних пiдприемств Укра!ни, якi призводять до збитковостi галузГ, падш-ня якостi послуг, накопичення дебiторськоi та креди-торсько! заборгованосп та зниження iнвестицiйноi привабливостi галузГ; провести аналiз фiнансового стану шдприемств з метою виявлення негативних i позитивних факторiв.
Теплопостачання е одшею з найважливiших частин енергозабезпечення економки Укра!ни. Основною метою функцiонування теплоенергетичних шдприемств е задоволення потреб споживачiв в яйснш теплово! енерги при найменших витратах та отримання прибутку для розвитку шдприемства [2; 4]. Проте аналiз дослiджених теплоенергетичних шдприемств Укра!ни показав щорiчне зростання ве-личини втрат теплово! енерги в мережГ, що складае близько 20% [2; 6]. З'ясовано, що негативш тенденци розвитку вказаних показнишв призводять до неста-бiльностi та незбалансованосп економiчних процесiв як окремо по регюнах, так i в цГлому по Украiнi [1].
Для ефективно! та беззбитково! дiяльностi теплоенергетичних шдприемств необхГдно тдтриму-вати основш засоби в належному сташ, враховуючи !х щорiчний величезний знос, який до сих тр зали-шаеться критичним [2]. Характеризуючи фiнансовi результати (витрати, доходи, прибуток) шдприемств, з'ясовано, що протягом аналiзованого перюду бГль-шiсть пiдприемств працювало збитково. Тобто спо-стерiгаються негативнi тенденци, що вказують на необх^дшсть впровадження заходiв щодо покращен-ня стану господарсько-фшансово! дiяльностi шдпри-емства. Таким чином, бГльш детально розглянемо фактори, як впливають негативно та позитивно на фiнансовi результати пiдприемства.
Апробащя дослiдження проводилася на при-кладi найб1льшого теплоенергетичного пiдприемства Укра!ни КП «Харшвськ тепловi мережi («ХТМ»)».
Метою дiяльностi пiдприемства е: задоволення сустльних потреб населення мiста Харкова, селища Шсочин Харкiвського району, селища Солонищв-ка Дергачiвського району Харкiвськоi обласп, пiд-приемств, установ i оргашзацш незалежно вiд форм власностi в яюснш тепловiй енергГ! при найменших витратах; одержання прибутку для розвитку шдприемства; забезпечення штереав його пращвнишв та задоволення !х економiчних г соцiальних потреб [4; 5].
Проведений аналГз фГнансово! дГяльностГ шдприемств за 2015-2017 рр. показав, що осно-вним споживачем послуг, який приносить значну частину чистого доходу, е населення, ва шшГ споживачГ займають невелику питому вагу в струк-турГ чистого доходу. Так, у 2015 р. на нього припадае 64,49%, у 2016 р. - 80,30%, при цьому темп зростання склав 124,5% вГдносно 2015 р., а в 2017 р. на населен-ня припадае 70,74%, при цьому темп приросту склав 11,9% вГдносно 2016 р.
У щлому за аналГзований перюд шдприемство спрацювало збитково. Величина чистого збитку шдприемства у 2015 р. становить 431729,0 тис. грн, а у 2017 р. його величина складае 205003,0 тис. грн. У 2016 р. шдприемство отримало як кшцевий фшан-совий результат - чистий прибуток в розмГрГ 579664,0 тис. грн, тобто у 2015 р. Г 2017 р. вГдбуваеться втрата чистого прибутку, що е негативною тенденщею функ-щонування дослГджуваного шдприемства.
Серед традицшних статистичних методГв Г при-йомГв, за допомогою яких визначаеться вплив фак-торГв на кшцевГ результати шдприемства, найпоши-реншими е: використання абсолютних, вГдносних, середнк величин; порГвняння; побудова рядГв дина-мГки; групування; балансовий метод; метод елГмшу-вання [7].
Абсолютт величини економГчних явищ Г проце-сГв - це числовГ вирази явищ Г процеав (обсяг вироб-ництва, сума доходГв, витрат, прибутку тощо) [3; 7].
Вiдноснi величини - це величини, яш встановлю-ються шляхом порГвняння з будь-якими шшими (вГд-соток, питома вага, шдекс, темп зростання, прибуток на одну гривню вкладеного кашталу тощо) [3; 7].
Середт величини - це абстрактш величини, за допомогою яких досягаеться узагальнення вГдповГд-них сукупностей типових, однорГдних явищ, процеав, показнишв [3; 7].
Найпоширеншим Г найпростГшим методом, який використовуеться в сучаснш практищ, е Гндек-сний метод, який оперативно та за короткий перюд часу дозволяе керГвництву виявити негативш та по-зитивш фактори, що впливають на дшльшсть пГд-приемства. Виявлення факторГв дае змогу швидко зреагувати на виявлену ситуащю та вчасно провести заходи Гз запобиання або мГнГмГзацГ! впливу негативних факторГв чи то посилення позитивних.
Проведемо факторний аналГз КП «ХТМ», який дозволить виявити негативш та позитивш фактори, що впливають на дохГд шдприем-ства. Варто зазначити, що найважлившим фГнансо-вим показником, що характеризуе роботу теплопо-стачання, е дохГд, змГна якого залежить вГд безлГчГ рГз-них факторГв [3; 8]. Установления взаемозв'язку, вза-емозалежностГ та взаемообумовленостГ факторГв, що визначають доходи теплопостачання, е одним з най-бГльш важливих моментГв факторного аналГзу [3; 8].
Для визначення впливу вказаних факторГв на змшу величини доходГв теплопостачання пропону-еться використовувати поетапний метод ланцюго-вих постановок. Суть такого шдходу полягае в тому, що послГдовно проводиться аналГтичний розрахунок впливу на змшу доходГв з теплопостачання спочатку двох факторГв, потГм трьох Г т. д.
Для визначення двофакторного аналГзу доходу вГд реамзацц послуги пГдприемства нам потрГбно роз-глянути фактори, що впливають на нього, а саме: змшу ккькост вироблено! теплово! енергГ! (R) та доходу що припадае на одиницю вироблено! теплово! енергГ!. Складаемо вихГдну розрахункову формулу аналГзова-ного показника - доходу пГдприемства (рис. 1).
Для бкьш детального анал1зу доход1в необх1д-но визначити вплив i низку 1нших фактор1в. Таким чином, необх1дно узагальнен1 факторш показники розкласти на прост1ш1 та на цш основ1 перейти до наступних етап1в анал1зу (до трифакторного, чотири-факторного i т. д.)
У даному випадку комплексний показник - до-х1д, що припадае на одиницю вироблено! теплово! енергГ! - можна розкласти на таи два менш складш фактори: коефщент подання теплово! енергГ! в мережу (K) i дох1д, що припадае на одиницю надано! теплово! енергГ! (D/M). Це означае, що доходи теплопостачання в даному випадку змшюватимуться шд впливом уже трьох чиннишв: к1лькост1 вироблено! (отримано!) теплово! енергГ! (R), коеф1ц1ента подання теплово! енергГ! в мережу (K) i доходу, який припадае на одиницю подано! теплово! енергГ! (D/M).
Взаемозв'язок показнишв подано нижче у ви-гляд1 схеми на рис. 2.
З дано! схеми виходить така трифакторна модель доход1в пГдприемства:
D = R(M / R) ■ (D /M) = RKd. (4)
Вплив кожного з цих фактор1в на змшу доходу визначаеться таким чином:
Дохщ, що припадае на одиницю вироблено! теплово! енергп, грн/Гкал (q = D : R)
Рис. 1. Двофакторна модель показника доходу
Математично зв'язок мГж аналГзованим показни-ком доходГв Г факторним показником мае такий вигляд: Б = Я • д. (1)
Стосовно наведено! вище двофакторно! моделГ доходГв пГдприемства аналГтичний розрахунок абсолютного впливу вказаних факторГв на загальну змшу даного показника проводиться таким чином:
+ вплив змши вироблено! теплово! енергГ! ви-значаеться шляхом множення абсолютно! величини аналГзованого показника доходГв базисного року на вГдносну змшу (у частках) вироблено! теплово! енергГ!:
АОя = Б0(¡Я -1); (2)
+ вплив доходу, який припадае на одиницю вироблено! теплово! енергГ!, обчислюеться шляхом множення таких показнишв: базисного значення доходГв, шдексу ккькост вироблено! теплово! енергГ! та доходу, який припадае на одиницю вироблено! теплово! енергГ!:
АО§ = Бо¡Я (¡ё -1). (3)
+ вплив ккькост вироблено! (отримано!) теплово! енергГ! визначаеться шляхом множення абсолютно! величини доход1в базисного перюду на в1дносну змшу ккькост вироблено! (отримано!) теплово! енергГ!:
adr = dq(ir -1); (5)
f вплив коефщента подання теплово! енергГ! в мережу розраховуеться шляхом множення таких показнишв: базисного значення доходГв, шдексу ккькост вироблено! (отримано!) теплово! енергГ!, шдексу коефщента подання теплово! енергГ! в мережу та в1дносно! змши р1вня коефщента подання теплово! енергГ! в мережу:
ADk = D0(Ik -1); (6)
• вплив доходу, що припадае на одиницю подано! теплово! енергГ!, розраховуеться шляхом множення таких показнишв: базисного значення доход1в, шдексу ккькост вироблено! (отримано!) теплово! енергГ!, шдексу коефь
Рис. 2. Трифакторна модель показника доходу
щента подання теплово1 енерги в мережу та в^носно! змiни рiвня доходу, що припадае на одиницю надано! теплово! енергй:
ДА = А, 1я1к (1а -1). (7)
Своею чергою, показник коефщента подання теплово! енергй в мережу залежить в^д коефщен-та реалiзовано! теплово! енергП споживачам i змши доходу, який припадае на одиницю теплово! енерги, реалiзовано1 споживачам. Враховуючи це, буде отри-мана чотирифакторна модель досл^джуваного показника доходiв, яка е результатом множення таких по-казникiв: кiлькостi вироблено! (отримано!) теплово! енергй, змiни коефiцiента подання теплово! енерги в мережу, змши коефщента реалiзацi! теплово! енергй споживачам i змши доходу, що припадае на одиницю реалiзовано1 теплово! енерги споживачам (серед-нш тариф) (рис. 3).
З представлено! схеми чотирифакторного ана-лiзу доходiв пiдприемства виходить така математич-на модель даного показника:
А = Я(М / Я) • (<2 /м) • (А / О) = мр. (8) Розрахунок впливу перерахованих факторiв на загальну змшу проводиться таким чином:
+ вплив кiлькостi вироблено! (отримано!) теплово! енергй визначаеться шляхом множення абсолютно! величини доходiв базисного перюду на в^дносну змiну кiлькостi вироблено! (отримано!) теплово! енергй:
ДА = А0(1К -1); (9)
+ вплив коефiцiента подання теплово! енергй в мережу розраховуеться шляхом множення таких показнишв: базисного значення дохо-дш, iндексу кiлькостi вироблено! (отримано!) теплово! енергй, iндексу коефiцiента подання
Рис. 3. Чотирифакторна модель показника доходу
+
+
<
т 2
о
=Т
I
о
о
<
2 Ш
теплово! енергil в мережу та в^носно! змiни рiвня коефiцiента подання теплово! енергй в мережу:
ДАк = А, 1я (1к -1); (10)
вплив коефщента реалiзацii теплово! енергй споживачам розраховуеться шляхом мно-ження таких чинникiв: базисного значення доходiв, iндексу кiлькостi вироблено! (отри-мано!) теплово! енергй, шдексу коефiцiента подання теплово! енергй в мережу та в^д-носно! змши коефiцiента реалiзацй теплово! енергй споживачам:
ДА/ = А, 1К1к (I/ -1); (11)
вплив доходу, який припадае на одиницю реалiзовано! теплово! енергй споживачам (середнш тариф) обчислюеться шляхом мно-ження таких показниюв: базисного значення доходiв, iндексу ккькосп вироблено! (отри-мано!) теплово! енергй, шдексу коефщента теплово! енергй в мережу, шдексу коефщь ента реалiзацi! теплово! енергй споживачам i в^дносно! змiни доходу, який припадае на одиницю реалiзованоi теплово! енергй споживачам (середнш тариф):
ДА, = А, 1К1к (I, -1). (12)
Для розгляду методики поетапного факторного аналiзу дохода використовуемо даш про роботу КП «Харкiвськi тепловi мережi». У табл. 1 надано вихдну 1нформац1ю для поетапного факторного аналiзу доход1в.
Варто зазначити, що 2016 р. е базисним, а 2017 р. -звеним. Розглянемо вкразу чотирифакторну модель, яка представлена формулою (8). АВЯ = В0 (¡я - 1) = 1965212 (0,959194 - 1) = -80192,44; ДВк = В01К (4 - 1) = 1965212 • 0,959194 (0,998145 - 1) = = -3496,711;
АВ/ = В(/в1к I- 1) = 1965212 • 0,959194 • 0,998145 •
• (1,0005628 - 1) = 1058,921; АВ( = В0 1в1к 1/ (1( - 1) = 1965212 • 0,959194 • 0,998145 • • 1,0005 628 (1,530298 - 1) = 998329,347.
Як показують результати чотирифакторного аналiзу, за рахунок перших двох факторiв доходи тд-приемства зменшилися на 83689,152 тис. грн, за рахунок третього та четвертого факторiв - збкьшився на 999388,268 тис. грн.
Отже, керiвництву необхкно негайно вжити превентивних заходiв, що дадуть змогу покращити фiнансовi результати шдприемства в майбутньому для усунення впливу негативних факторiв.
ВИСНОВКИ
Таким чином, факторний аналiз дав можлившть розкрити як позитивнi, так i негативнi дй змiнних внутрiшнiх i зовнiшнiх умов господарювання на еко-номiчнi показники пiдприемства. Зрозумiло, що по-шук резервiв повинен вестися в напрямi посилення дй позитивних i ослаблення дй негативних факторiв. Пропонуватися до здiйснення повиннi конкретш заходи щодо ресурсiв, термШв, виконавцiв, оргашза-цiйних умов [, головне, - за ефектом дй на результати господарсько! дiяльностi. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Гаватюк Л. С. Фiнансове оздоровлення житлово-комунального господарства в умовах реформування галузi : монографiя. Чернiвцi : Технодрук, 2016. 145 с.
2. Димченко О. В., Рудаченко О. О., Мозговий €. В. Роль пщприемств теплоенергетики в комплекс житлово-комунального господарства Укра'ни. Всник Хмельницького нацональногоунiверситету. 2016. Вип. № 5. Том 1. С. 50-55.
3. Костюк В. О. Технiко-економiчний аналiз дiяльнос-тi пiдприeмств мiського господарства : навч. поаб. Хaркiв : ХНАМГ, 2010. 245 с.
4. Мозговий £. В. Технiко-економiчний аналiз дiяль-ностi пiдприeмств теплопостачання в Харшсьш областi. Економiчний всник Запорiзькоí державноI iнженерноl акаде-мИ. 2016. Вип. 6. Ч. 1. С. 107-111.
5. Клебанова Т. С., Димченко О. В., Рудаченко О. О. Оцшка, аналiз i попередження кризового стану пщприемств житлово-комунального господарства : монографiя. Харш : ХНУМГ iм. О. М. Бекетова, 2016. 213 с.
Таблиця 1
Вихщна шформафя для поетапного факторного аналiзу доходiв
Показник Умовш позначення 2016 р. 2017 р. 1ндекс показнимв
Дохщ, тис. грн D 1965212 2880902 1,465950
Кть^сть вироблено! теплово'' енергй', тис. Гкал R 4829,378 4632,309 0,959194
Коефщент подання теплово! енергГ'' в мережу K 1,35307 1,35036 0,998145
Коефщент реалiзацГ'' теплово''' енергй' споживачам 0,842182 0,842656 1,0005628
Дохщ, що припадае на одиницю реалн зовано' теплово'' енергй' споживачам, тис. грн t 357,10149 546,47158 1,530298
6. Прокопенко О. О. Аналiз оргашзацмно-еконо1^ч-них проблем у житлово-комунальному господарствк Кому-нальне господарство мст. Cepin «Ekohomî4hî науки». 2012. Вип. 102. С. 25 - 29.
7. Савицька Г. В. Економiчний аналiз дiяльностi пщ-приемства : навч. поаб. Кш'в : Знання, 2004. 654 с.
8. Славута О. I. Економ^а i оргашза^я дiяльностi пщ-приемств мiського господарства. Харш : ХНАМГ, 2009. 284 с.
REFERENCES
Dymchenko, O. V., Rudachenko, O. O., and Mozhovyi, Ye. V. "Rol pidpryiemstv teploenerhetyky v kompleksi zhytlovo-ko-munalnoho hospodarstva Ukrainy" [The role of thermal power companies in the complex of housing and communal services in Ukraine]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Vol. 1, no. 5 (2016): 50-55.
Havatiuk, L. S. Finansove ozdorovlennia zhytlovo-komu-nalnoho hospodarstva v umovakh reformuvannia haluzi [Financial recovery of housing and communal services in the conditions of reforming the industry]. Chernivtsi: Tekhnodruk, 2016.
Klebanova, T. S., Dymchenko, O. V., and Rudachenko, O. O. Otsinka, analiz i poperedzhennia kryzovoho stanu pidpryiemstv zhytlovo-komunalnoho hospodarstva [Assessment, analysis and
prevention of the crisis situation in housing and communal services enterprises]. Kharkiv: KhNUMH im. O. M. Beketova, 2016.
Kostiuk, V. O. Tekhniko-ekonomichnyi analiz diialnosti pidpryiemstv miskoho hospodarstva [Technical appraisal and economic analysis of the enterprises of the municipal economy]. Kharkiv: KhNAMH, 2010.
Mozhovyi, Ye. V. "Tekhniko-ekonomichnyi analiz diialnosti pidpryiemstv teplopostachannia v Kharkivskii oblasti" [Feasibility and economic analysis of activity of heat supply companies in the Kharkiv region]. Ekonomichnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. Vol. 1, no. 6 (2016): 107-111.
Prokopenko, O. O. "Analiz orhanizatsiino-ekonomichnykh problem u zhytlovo-komunalnomu hospodarstvi" [Analysis of organizational and economic problems in housing and communal services]. Komunalne hospodarstvo mist. Ser.: Ekonomi-chninauky, no. 102 (2012): 25-29.
Savytska, H. V. Ekonomichnyi analiz diialnosti pidpryiem-stva [Economic analysis of enterprise activity]. Kyiv: Znannia, 2004.
Slavuta, O. I. Ekonomika i orhanizatsiia diialnosti pidpryiemstv miskoho hospodarstva [Economics and organization of the enterprises of the municipal economy]. Kharkiv: KhNAMH, 2009.
<C
QQ 2
о
=r
о
о
<
о
Ш
