CC BY
18
Pohorielov, Yu. S. "Rozvytok pidpryiemstva: poniattia ta vydy" [Enterprise development: concepts and types]. Kultura narodov Prichernomorya, no. 88 (2006): 75-81.
Raievnieva, O. V. Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva: metodolohiia, mekhanizmy, modeli [Management of enterprise development: methodology, mechanisms, models]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2006.
Shvyrev, B. C., and Yudin, B. G. Metodologicheskiy analiz nauki:yego sushchnost, osnovnyye tipy i formy [Methodological analysis of science: its essence, basic types and forms]. Moscow: Znaniye, 1980.
Teoretychni osnovy konkurentnoi stratehii pidpryiemstva [Theoretical foundations of the competitive strategy of the enterprise]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2006.
УДК 332.64
OWHKA CУЧАCНOГO ЭТАНУ ФУНКЦЮНУВАННЯ ШДПРИШПВ ЖИTЛOВO-КOМУНАЛЬНOГO
m^APCTBA XAPKIBCbKOm РЕГЮНУ
©2018
ЛУК'ЯНОВ В. I.
УДК332.64
Лук'янов В. I. Оцшка сучасного стану функцiонування тдприсмств житлово-комунального господарства
Хармвського pегiону
У po6omi виявлен! основнi чинники, що визначають ефектившсть фунщонування ЖКК у регюнах Украши. Зазначено, що тдприемства ЖКГХар-жського регюну мають числены проблем, як! пов'язат з нестачею робочо/ сили на тдприемствах галузi; сировини, матер'шл'ю, устаткування; з ф'шансовими обмеженнями та iншими негативними факторами. Проведений анал'в фунщонування тдприемств ЖКГдов1в, що за видами еко-ном1чно1 Ыяльностi частка тдприемств постачання електроенергЦ газу, пари та кондицшованого поттря несуттево, але зменшуеться, a nid-приемств водопостачання, канал'ваци, поводження з тдходами, навпаки, зб'шьшуеться. Проведено аналв структури каттальних швестицш за джерелами ф!нансування Харжсьж облает! (у тдсотках до загального обсягу ¡нвестицш по регюну). Проанал'воват грошов/ витрати домогоспо-дарств за децильними групами залежно eidрозм/ру середньодушових екв1валентнихгрошових doxodie. Доведено, що для сталого розвитку nidnpu-емств ЖКГ Харжського регюну необх!дно забезпечити стаб'шьне ф'шансування буд'юництва й модертзацп систем комунально!' шфраструктури, ф'шансування техшчних i технологнних заход'ю, трансформування орган/зацШно!та управлшсько!' структур житлово-комунального комплексу. Ключов/слова: житлово-комунальнегосподарство, регюн, забезпечення, функцюнування, оц1нка. Рис.:З.Табл.:З.Ябл.:11.
Лук'янов Binmop Iеаноеич - директор Житлово-комунального коледжу Харшвського нацюнального ynieepcumemy м/ського господарства ¡мет 0. М. Бекетова (вул. Шевченка, 233а, XapKie, 61033, Укра'ша) E-mail: jkt45@ukr.net
УДК 332.64
Лукьянов В. И. Оценка современного состояния функционирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства Харьковского региона
В работе выявлены основные факторы, определяющие эффективность функционирования ЖКК в регионах Украины. Отмечено, что предприятия ЖКХ Харьковского региона имеют множество проблем, связанных с нехваткой рабочей силы на предприятиях отрасли; сырья, материалов, оборудования; с финансовыми ограничениями и другими негативными факторами. Проведенный анализ функционирования предприятий ЖКХ доказал, что по видам экономической деятельности доля предприятий поставки электроэнергии, газа и кондиционированного воздуха несущественно, но уменьшается, а предприятий водоснабжения, канализации, обращения с отходами, наоборот, увеличивается. Проведен анализ структуры капитальных инвестиций по источникам финансирования Харьковской области (в процентах к общему объему инвестиций по региону). Проанализированы денежные расходы домохозяйств по децильным группам в зависимости от размера среднедушевых эквивалентных денежных доходов. Доказано, что для устойчивого развития предприятий ЖКХ Харьковского региона необходимо обеспечить стабильное финансирование строительства и модернизации систем коммунальной инфраструктуры, финансирование технических и технологических мероприятий, трансформации организационной и управленческой структур жилищно-коммунального комплекса. Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство, регион, обеспечение, функционирование, оценка. Рис.: 3. Табл.: 3. Библ.: 11.
Лукьянов Виктор Иванович - директор Жилищно-коммунального колледжа Харьковского национального университета городского хозяйства имени А. Н. Бекетова (ул. Шевченко, 233а, Харьков, 61033, Украина) E-mail: jkt45@ukr.net
UDC332.64
Lukyanov V. I. Assessing the Current Status ofFunctioning of the Enterprises of Housing and Communal Services of Kharkiv Region
The article identifies the main factors determining the efficiency of housing and communal complex functioning in the regions of Ukraine. It is specified that the enterprises of housing and communal services of Kharkiv region have many problems connected with shortage of labor force at the enterprises of the branch; raw materials, equipment; financial constraints and other negative factors. The carried out analysis of functioning of the housing and communal services enterprises proved that by types of economic activity the share of the enterprises of supply of electric power, gas and air conditioning is insignificant, but decreases, while the share of the enterprises of water supply, sewage, the waste management, on the contrary, increases. The analysis of structure of capital investments by sources of financing of Kharkiv region (in percent to total volume of investments by region¡ is carried out. The monetary expenditures of households by deciles groups are analyzed depending on the size of capita equivalent money income. It is proved that for sustainable development of the housing and communal services enterprises of Kharkiv region it is necessary to ensure stable financing of construction and modernization of communal infrastructure systems, financing of technical and technological activities, transformation of organizational and administrative structures ofhousing and communal complex.
Keywords: housing and communal services, region, provision, functioning,
assessment.
Fig.:3.Tbl.:3. Bibl.:ll.
Lukyanov Victor I. - Director of Housing and Communal College ofthe 0. M. Be-ketov National University of Urban Economy in Kharkiv (233a Shevchenka Str., Kharkiv, 61033, Ukraine) E-mail: jkt45@ukr.net
Величезну роль у соцiально-економiчному роз-витку Украши вiдiграe iснуючий стан житлово-комунального господарства, реалiзацiя осно-вних завдань якого спрямована на забезпечення спо-живачiв якiсними послугами.
Системна криза у сферi житлово-комунального комплексу е насл1дком непосл1довно! державно! по-лiтики реформування галузi, недосконалого розвитку конкурентных ринкових вiдносин, вiдсутностi ефектив-но! цiновоi полiтики, а також дiевих економiчних стиму-лiв щодо заохочення приватного п1дприемництва.
Житлового-комунальне господарство (ЖКГ) як соцiально-економiчний об'ект е одшею з важливiших галузей економжи Укра!ни, результати роботи яко! мають величезний вплив на роботу вах без виклю-чення галузей промисловосп, соцiально-економiчнi показники якостi життя населення, ^ як наслiдок, вГд-ображуе рiвень благополуччя кра!ни та и регiонiв.
Харкiвський регiон - один iз найважливiших науково-промислових регiонiв Украши. Для визна-чення напрямiв забезпечення розвитку ЖКГ регюну вкрай необх^дним е проведення оцiнки фшансово-економiчного стану житлово-комунальних шдпри-емств Харшвського регiону.
Питаннями розвитку житлово-комунального господарства займалися багато провiдних учених-економюпв Укра!ни. Вагомий внесок у досл^дження цього питання здiйснили Амосов О. [1], Башров В. [2], Димченко О. [3], Драган I. [4], Качала Т. [5], Манце-вич Ю. [6], Тщенко О. [7], Шинкаренко П. [8] та ш.
Але деякi питання щодо оцшки розвитку ЖКГ на рiвнi регюшв Укра!ни потребують детального опрацювання. Особливо!' уваги вимагають досл^жен-ня та ощнка фiнансово-економiчного стану шдпри-емств житлово-комунального господарства регюну.
Метою статп е ощнка сучасного стану функщо-нування пiдприемств житлово-комунального господарства Харшвського регiону
На жаль, сучасний стан ЖКГ краши не задо-вольняе потребам пiдприемств та населення. В отри-маному в «спадщину» з часiв СРСР господарствi за роки незалежност Укра!ни не було реалiзовано кардинальних реформ. Як насл^док - економiчнi показники роботи найважлившо! галузi свiдчать про стабкьну збитковiсть роботи бiльшостi пiдприемств ЖКГ, незважаючи на постшш пiдвищення тарифiв на товари та послуги як для населення, так i для шдпри-емств. Спроби реформування галузi на регюнально-му та державному рiвнях вiдбувалися з моменту при-йняття Верховною Радою Украши Загальнодержавно!' Програми реформування та розвитку ЖКГ Укра!ни у 2004 р. Але прописан в Програмi iнiцiативи не набу-ли чiткоí алгоритмiзацii, тому реалiзацiя вiдповiдних програм у регiонах в^дбулася лише частково, а тому й результати реформування не привели до суттевого полшшення стану галузь Без кардинально! змши пгд-ходу до управлшня комунальним господарством як
на рiвнi регiонiв, так i на рiвнi краши в ц1лому, пере-думов для полiпшення становища немае.
Б^ьшшть житлово-комунальних пiдприемств е збитковими, тому останшм часом в УкраШ сфор-мувалася тенденцiя до зб^ьшення кiлькостi пiдпри-емств, що збиткують та стають банкрутами. Так, сума збитюв укра!нських пiдприемств житлово-комунального господарства за останш сiм роив збкьшилася в п'ять разiв. Аналiз особливостей фiнансово! дi-яльностi шдприемств ЖКГ показав, що необхiдно знаходити i здiйснювати методи, якi служили б для виявлення i визначення тих чиннишв, що впливають на загрозу банкрутства, а також для прогнозування майбутшх !х значень для оцiнки фшансового стану пiдприемства в подальших перюдах [9].
До основних чинникiв, що визначають ефектив-нiсть функцiонування житлово-комунального комплексу (ЖКК) у регюнах Укра!ни, належать:
1. Нормативно-правове забезпечення дшльнос-тi перетворених органiзацiй житлово-комунального комплексу.
2. Формування шститущонального середовища й системи функщонування ЖКГ.
3. Рацiоналiзацiя джерел i механiзмiв фiнансу-вання.
4. Розвиток конкуренци мiж учасниками житло-во-комунального обслуговування.
5. Застосування ресурсозбертаючих техноло-
гш.
6. Пiдготовка й перепiдготовка кадрiв виконав-цiв та управлiнцiв.
7. Використання оргашзацшно-правових форм управлiння дiяльнiстю ЖКК, заснованих на спiвпрацi з мешканцями [10].
Пiдприемства ЖКГ Харшвського регiону мають множину проблем, яю пов'язанi з нестачею робочо! сили на тдприемствах галузi; нестачею сировини, матерiалiв, устаткування; фiнансовими обмеженнями та iншими негативними факторами.
Через високий рiвень зношеностi мереж, використання фiзично й морально застаркого обладнан-ня зросли до критичного рiвня втрати води, тепла та електроенерги, що негативно вплинуло на собiвар-тiсть та фiнансовi результати роботи шдприемств. Найбiльшi розмiри втрат допускають шдприемства водопостачання та водов^дведення (40-50%).
Тобто, система функцiонування комунальних шдприемств потребуе фшансових ресурсiв на ре-монтно-вiдновлювальнi роботи. Джерелами фшан-сування оновлення та покращення стану основних засобiв можуть бути власнi фiнансовi ресурси пiд-приемства, позиченi кошти та кошти, отриманi з державного та мкцевого бюджетiв.
Частка обсягу реалiзованоi продукцГ! промис-лово! продукцй Харкiвсько! областi в загальному об-сязГ реалiзовано! продукцй Украши станом на 2015 р.
складае 6,7% (6 мшце з уск регюшв), у 2016 р. - 7,4% (5 мюце), у 2017 р. - 7,7% (6 мшце), за даними на бе-резень 2018 р. - 7,3% (5 мшце). Отже, безумовно, Харшвський регюн - у лiдерах промислових регюшв кра!ни. Вiдзначимо, що, починаючи з 2016 р., шдек-си промислово! продукцГ! регiону стали планомiрно збкьшуватися [11].
За даними Державного управлшня статистики, станом на 2017 р. ккьшсть активних шдпри-емств, як працюють у промисловостГ Харйв-сько! областi за секц1ями КВЕД 2010 D+E (шдприем-ства постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повГтря та пiдприемства водопостачання, каналiзацii, поводження з вiдходами), становить 322, що складае 5,6% уск шдприемств цiеi галузi кра!ни.
Частка Харювського регiону у випуску Укра!ни (у фактичних цшах, вГдсоткГв до шдсумку) стабiльно зростае, г в середньому становить понад 6%. За видами економiчноi дшльносп частка шдприемств постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повГтря несуттево, але зменшуеться, а пГдприемств водопостачання, каналГзацГ!, поводження з вГдхода-ми, навпаки, збкьшуеться (рис. 1).
Результати операцшно! дГяльностГ цих пГдприемств мають край негативну динамку (табл. 1). РГ-вень !х збитковостГ поступово збкьшуеться.
Це, безумовно, пояснюеться динамкою змши шдекав фГзичного обсягу випуску пГдприемств сек-цГй D Г Е промисловостГ, якГ, починаючи з 2013 р., рГз-ко спадають.
Обсяг реалГзовано! промислово! продукцГ! (то-варГв, послуг) без ПДВ та акцизу станом на 2016 р. для пГдприемств постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повГтря Харювсько! областГ
становив 23969829,1 тис. грн (або 16% уае! реалГзовано! продукцГ!), а для пГдприемств водопостачання та водовГдведення, поводження з вГдходами - 1850807 тис. грн (або 1,2%) вГдповГдно.
ПромисловГсть регюну для реалГзацГ! власних проектГв потребуе суттевих фГнансових над-ходжень. Так, у 2016 р. Харшвська область отримала 16546 млн грн каштальних ГнвестицГй, що становить лише 4,6% уск капГтальних ГнвестицГй (для порГвняння м. Ки!в отримав 106296 млн грн, або 29,6% вГдповГдно). У перерахунку на одну особу ця сума складае 6141,1 грн, Г за цим показником Харшвщина займае 15 мюце серед уск регюшв Укра!ни. З них на житлове будГвництво припадае 2252 млн грн (5% вГд вае! суми по УкраМ, 6 мюце). На розвиток промисловостГ Харювська область видкяе 24,1% всГе! суми капГтальних швестици регГону.
ЗмГну структури капГтальних ГнвестицГй за дже-релами фшансування наведено в табл. 2.
АналГз статистичних даних дозволяе зробити висновки, що Гз впровадженням програми децентра-лГзацГ! частка капГтальних ГнвестицГй за кошти державного бюджету поступово зменшуеться, а за кошти мюцевих бюджетГв, навпаки, збкьшуеться. 1ноземш ГнвестицГ! ХаркГвська промисловГсть, як Г промисло-вГсть кра!ни в цкому, майже перестала отримувати. Починаючи з 2013 р. промисловим шдприемствам отримувати кредити банкГв та ГншГ позики стало не випдно. Суттеву частку промисловГсть у цкому отри-муе за рахунок коштГв населення, як вкладенГ в будГвництво житла. Незмшною е лише ситуацш, при якш 2/3 ГнвестицГй припадае на рахунок власних коштГв пГдприемств та оргашзацш, а пГдприемства постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого
%
9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 -3,0 2,0 1,0 0,0
7,0
,3 6,26£ 6,:
II
8,3
7,5
I 6,1 I
V
Постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого пов^ря
Водопостачання, каналiзацiя, поводження з вщходами
2013
2014
2015
2016
Р^
Рис. 1. Частка шдприемств Хармвського репону за видами економiчноí дiяльностi промислових пiдприcмств
УкраТни, % до пiдсумку
Таблиця 1
Рiвень рентабельной (збитковостi) за результатами операцшноТ дiяльностi пiдприcмств Хармвського регiону
Показник Р1к
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Постачання електроенерги, газу, пари та кондицмованого пов1тря -4,0 6,3 -0,4 -0,3 2,5 -2,1 -8,9
Водопостачання; каналвацт, поводження з в1дходами -7,9 -14,4 -5,9 -6,2 -9,3 -5,9 -11,2
Таблиця 2
Структура каштальних iнвестицiй за джерелами фiнансування ХармвськоТ областi (у вiдсотках до загального
обсягу iнвестицiй по регiону)
Джерело швестицш Р^
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Кошти державного бюджету 8,3 11,5 4,2 3,6 2,7 6,3 3,5
Кошти мкцевих бюджета 4,0 4,9 3,9 5,9 7,1 11,2 15,7
Власш кошти п1дприемств та орган1зац1й 72,0 66,6 53,2 63,1 66,9 65,0 65,0
Кошти ¡ноземних ¡нвестор1в 0,2 0,6 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0
Кошти населення на будгёниц-тво житла 8,2 4,4 6,4 10,7 10,2 10,6 7,1
Кредити банш та ¡нш1 позики 3,6 7,9 28,0 12,0 9,4 4,6 4,0
1нш1 джерела фшансування 3,7 4,1 4,1 4,6 3,7 2,3 4,7
повгтря та пгдприемств водопостачання, каналгзаци, поводження з вГдходами стабГльно збитковГ.
Статистика наявностГ та стану основних засобГв за видами економГчно! дГяльностГ за 2016 р. демон-струе, що стушнь зносу !х на шдприемствах поста-чання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повГтря складае 62,1%, а на шдприемствах водопостачання, каналГзацГ!, поводження з вГдходами - 60,5%. Зрозумко, що рГвень фшансування цих галузей про-мисловостГ вкрай незадовкьний, Г самостГйне швес-тування збиткових шдприемств навряд чи суттево виправить ситуащю.
Житловий фонд Харкшсько! областГ складае 65 млн м2, це майже 7% всього житлового фонду Украши.
ЩорГчно в ХарковГ та областГ приймаеться в експлуатащю в середньому 380 тис. м2 нового житла (6 мГсце за даним показником серед регюшв Украши). При цьому, наприклад, у 2016 р. за кошти державного бюджету було здано 3 тис. м2 (10% уае! площГ в УкраМ саме в Харшвськш областГ, бкьшГ показни-ки - лише в КиевГ та Ки!вськГй областГ), а за кошти фГзичних оаб - 131 тис. м2. З усього прийнятого в експлуатащю, наприклад, у 2016 р. житла в скьськш мГсцевостГ - 38 тис. м2, а в мГстах - 431 тис. м2.
Населення регюну, як один з головних користу-вачГв товарГв та послуг шдприемств ЖКГ ХаркГвсько! областГ, потребуе ретельного дослГдження саме з цГе! точки зору. Так, частка регюну в загальному обсязГ кшцевих споживчих витрат домашнк господарств
станом на 2016 р. складае 8,2% (3 мГсце). Динамка змши цього показника протягом останнк 10 рокГв позитивна. Частка регюну в загальному обсязГ доходГв населення Украши складае 6,6% (3 мГсце); частка ХаркГвсько! областГ в загальному обсязГ сощальних допо-мог та Гнших одержаних поточних трансферов насе-ленням кра!ни складае 6,7% (3 мГсце), а в загальному обсязГ сощальних допомог населення - 6,8% (3 мГсце).
Змша шдексу споживчих цГн на житло, воду, електроенергш, газ та шшГ види палива в Харшвськш областГ обумовлена економГчною ситуацГею в Укра!-нГ, тому рГзких розбГжностей з цим показником уае! кра!ни не вГдбуваеться (рис. 2).
Така сама ситуацш виявляеться зГ змшами об-сягГв: доходГв населення, заробГтно! плати, сощаль-них допомог, витрат населення, придбання товарГв та послуг. РГзниця названих показникГв мГж Харшв-ським регГоном та Укра!ною знаходиться в межах 1%. Це свГдчить про те, що Харшвська область мае типо-вГ соцГально-економГчнГ показники. Тому висновки з проведеного дослГдження регюну можуть бути по-ширеш на кра!ну в цГлому, Г, навпаки, ва мГркування державного масштабу можуть бути штерпольоваш на Харшвську область.
Частка витрат домогосподарств Харшвського регГону на сплату житла, води, електроенерги, газу та Гнших видГв палива з роками лише зростае (рис. 3), а станом на 2016 р. перебкьшуе вГдповГдний показ-ник по Укра!нГ на 3%.
Украша
Хар^вська область
0
50
100
150
200
250 %
Рис. 2. Порiвняння iндексу споживчих цш на житло, воду, електроенергiю, газ та iншi види палива в Хармвськш областi та УкраТш, % до попереднього року
X
г
о. ■
^
н
.
н и Ш
25
20
15
го
.
<л ■3-
10
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
10,7 13 10,2 11,2 11,1 11,4 12,3 11,3 10,9 14 19,3
Житло, вода, електроенерпя, газ та ¡нш1 види палива
Рис. 3. Змша частки витрат на житло, воду, електроенерпю, газ та iншi види палива в Хармвському регiонi
При цьому можна вiдзначити, що структура су-купних витрат домогосподарств на оплату комуналь-них товарiв та послуг нерiвномiрний: у мiських посе-леннях вш складае 18,5%, а в скьських - 14,5%, з них сума шльг i субсидiй в1дпов^дно дорiвнюе 1,7% i 7,8%, що обумовлено нерiвномiрнiстю доходiв населення залежно в1д мiсця проживання.
Aналiз грошових витрат домогосподарств за децильними (10%-ми) групами залежно в1д розмiру середньодушових еквiвалентних грошових доходiв (табл. 3) допомагае вказати шляхи розвитку житлового фонду та перспективи його без-збиткового утримання.
На перший погляд, здивування викликае той факт, що грошовi витрати на житло, воду, електроенерпю, газ та iншi види палива домогосподарств, як належать до найвищо! (десято!) децильно! групи, не перевищують в^дпов^ш значення, наприклад, для четверто! та восьмо! груп, сукупш доходи яких зна-чно нижчь Та ж ситуацiя спостерiгаеться i з оплатою житла, комунальних продукпв та послуг: домогос-
подарства десято1 групи сплачують за житло суми менше, нiж представники четверто!, шосто!, восьмо!, дев'ято!, на рiвнi з представниками третьо! групи.
Це можна пояснити тим, що представники цих домогосподарств використовують енерго- та ресур-соефективш технолог!! й обладнання власного житла. Саме тому витрати води, тепла, електроенерги та газу зведеш до мШмуму. Заможнi домогосподарства штенсивно вкладають кошти в шдив^уальне опален-ня, адже витрати теплово! енергГ! становлять 14,4% (см. п. 2.1); майже на 100% обладнаш приладами об-лiку води та тепла, що, безумовно, самодисциплшуе користувачiв комунальних послуг.
Виявленi фактори необх^дно використовувати при введеннi запобiжних мiр для створення беззбит-ково! моделi ЖКГ регiону. Пiдприемствам, устано-вам, держструктурам регюну необхiдно шдтриму-вати юридичних i фiзичних користувачiв продукци пiдприемств ЖКГ i побутових послуг через фшансу-вання, кредитування, реструктуризацш боргiв у: + обладнаннi примщень та будiвель приладами облшу енерго- та водоресурсiв;
5
Таблиця 3
Грошовi витрати домогосподарств за децильними (10%-ми) групами залежно вщ розмiру середньодушових еквiвалентних грошових доходiв (у середньому за мiсяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн)
о п У тому чи^ за децильними (10%-ми) групами за рiвнем середньодушових е^валентних грошових доходiв у мiсяць
Витрати Усi домогос дарства перша (нижча) друга третя четверта п'ята шоста сьома восьма дев'ята десята (вища)
Житло, вода, електроенерпя, газ та iншi види палива 846,34 356,04 588,72 853,59 1151,60 786,05 869,28 659,11 1241,95 980,39 989,85
Товари 674,56 319,47 521,60 739,50 828,67 660,95 608,39 551,05 918,68 798,86 797,62
Послуги 171,78 36,57 67,12 114,09 322,93 125,10 260,89 108,06 323,27 181,53 192,23
Довiдково: оплата житла, комунальних продук^в та послуг 764,03 311,69 538,05 815,55 925,04 775,97 850,88 614,77 1163,71 824,79 819,49
+ використаннi енерго- та водозберкаючих технологiй;
+ обладнаннi примiщень системами шдив^ду-ального опалення.
Коректне функцюнування пiдприeмств жит-лово-комунального господарства створюе необхiднi умови для функцiонування вах без виключення галу-зей промисловосп, гармонiйного розвитку суспкь-ства, зниження рiвня сощально! напруги.
Для сталого розвитку шдприемств ЖКГ Хар-швського регiону необхiдно забезпечити стаб1льне фшансування будiвництва й модернiзацГi систем ко-мунальноi iнфраструктури, фiнансування технiчних i технологiчних заходiв, трансформування оргашза-цшно! та управлшсько! структур житлово-комуналь-ного комплексу.
ВИСНОВКИ
Отже, на основi проведено! оцшки сучасного стану функцiонування пiдприeмств ЖКГ Харювсько-го регiону можна стверджувати, що частка шдпри-емств постачання електроенерги, газу, пари та кон-дицiйованого повiтря несуттево, але зменшуеться, а пiдприемств водопостачання, каналiзацГí, пово-дження з вiдходами, навпаки, збкьшуеться. Слiд вiдзначити пряму залежнiсть розвитку шдприемств ЖКГ Харкшського регiону в1д промисловостi, яка для реалiзацГí власних проекпв потребуе суттевих фiнансових надходжень. Так, у 2016 р. Харшвська область отримала 16546 млн грн каштальних iнвестицiй, що становить лише 4,6% уах кaпiтaльних швестицш. Частка витрат домогосподарств Хaркiвського регюну на сплату житла, води, електроенергй, газу та iнших видiв палива з роками лише зростае та станом на 2016 р. перебкьшуе вкповкний показник по Укра'М на 3%. Анaлiз грошових витрат домогосподарств за децильними групами залежно в1д розмiру середньодушових
еквiвaлентних грошових доходш дае можливiсть для розробки нaпрямiв розвитку житлового фонду та пер-спективи його беззбиткового утримання.
Перспективи подальших дослiджень у цьому нaпрямi мають бути пов'язаш з побудовою економь ко-математично! моделi забезпечення розвитку ЖКГ Хaркiвського регюну. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Амосов О. Ю. Мкце житлово-комунального господарства на ринку сфери послуг Укра!ни. Бiзнес 1нформ. 2010. № 11. С. 32-38.
2. Бамров В. С. Регюнальний розвиток як фактор сусптьно! консолщацп: програма «Харкiвщина - 2010» // На шляху до сусптьно! злагоди / упоряд. Ю. Ж. Шайгородський. Ки!в : Укр. центр полк менеджменту, 2001. С. 42-45.
3. Димченко О. В. Житлово-комунальне господар-ство в реформацмному процесс aнaлiз, проектування, упрaвлiння : моногрaфiя. Хaркiв : Харк. нац. акад. мкьк. госп-ва, 2009. 356 с.
4. Драган I. О. Модершза^я житлово-комунального господарства в Украши теорiя, методологiя, практика державного управлшня : моногрaфiя. Донецк : Юго-Восток, 2010. 400 с.
5. Качала Т. М. Житлово-комунальне господарство в системi мкького комплексу : моногрaфiя. Ки!в : Наукова думка, 2008. 416 с.
6. Манцевич Ю. М. Удосконалення розвитку житлового господарства мiст Укра!ни : автореф. дис. ... д-ра екон. наук. Ки!в, 2009. 38 с.
7. Реформування житлово-комунального господарства: теорiя, практика, перспективи / О. М. Тщенко, М. О. Ки-зим, Т. П. Юр'ева, С. Ю. Юр'ева, I. В. Покуца. Харш : ВД «1Н-ЖЕК», 2008. 368 с.
8. Шинкаренко П. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: поиск эффективных решений. Проблемы теории и практики управления. 2007. № 3. С. 32-38.
9. Клебанова Т. С., Рудаченко О. О. Прогнозування показниш фшансово! дiяльностi пщприемства житлово-
комунального господарства за допомогою адаптивних моделей. Ызнес 1нформ. 2015. № 1. С. 143-148.
10. Пакулш С. Л., Топчм О. О. Удосконалення державного регулювання розвитку житлово-комунального комплексу репону. Всник Днпропетровського yHiBepcume-ту. Сер. : EKOHOMiKa. 2013. Вип. 7 (1). С. 17-22.
11. Головне управлшня статистики у Харшсьш область URL: http://kh.ukrstat.gov.ua/
REFERENCES
Amosov, O. Yu. "Mistse zhytlovo-komunalnoho hospo-darstva na rynku sfery posluh Ukrainy" [Place of housing and communal services in the market of service sector]. Biznes Inform, no. 11 (2010): 32-38.
Bakirov, V. S. "Rehionalnyi rozvytok yak faktor suspilnoi konsolidatsii: prohrama «Kharkivshchyna - 2010»" [Regional development as a factor of social consolidation: The program "Kharkivshchyna-2010"]. In Na shliakhu do suspilnoi zlahody. Kyiv, 2001: 42-45.
Drahan, I. O. Modernizatsiia zhytlovo-komunalnoho hosp-odarstva v Ukraini: teoriia, metodolohiia, praktyka derzhavnoho upravlinnia [Modernization of housing and communal services in Ukraine: theory, methodology, practice of public administration]. Donetsk: Yuho-Vostok, 2010.
Dymchenko, O. V. Zhytlovo-komunalne hospodarstvo v reformatsiinomu protsesi: analiz, proektuvannia, upravlinnia [Housing and communal services in the reform process: analysis, design, management]. Kharkiv, 2009.
Holovne upravlinnia statystyky u Kharkivskii oblasti [Main statistics department in Kharkiv region]. http://kh.ukrstat.gov.ua/ Kachala, T. M. Zhytlovo-komunalne hospodarstvo v syste-mimiskoho kompleksu [Housing and communal services in the system of city complex]. Kyiv: Naukova dumka, 2008.
Klebanova, T. S., and Rudachenko, O. O. "Prohnozuvannia pokaznykiv finansovoi diialnosti pidpryiemstva zhytlovo-ko-munalnoho hospodarstva za dopomohoiu adaptyvnykh modelei" [Forecasting of indicators of financial activity of the enterprise of housing and communal services by means of adaptive models]. Biznes Inform, no. 1 (2015): 143-148.
Mantsevych Yu. M. "Udoskonalennia rozvytku zhytlo-voho hospodarstva mist Ukrainy" [Improvement of housing development of the cities of Ukraine]: avtoref.dys.... d-raekon. nauk. Kyiv, 2009
Pakulin, S. L., and Topchii, O. O. "Udoskonalennia derzhavnoho rehuliuvannia rozvytku zhytlovo-komunalnoho kompleksu rehionu" [Improvement of State regulation of housing and communal complex of the region]. Visnyk Dnipropetro-vskoho universytetu. Ser.: Ekonomika. Issue 7 (1) (2013): 17-22.
Shinkarenko, P. "Reforma zhilischno-kommunalnogo hozyaystva: poisk effektivnyih resheniy" [Housing and utilities reform: finding effective solutions]. Problemyi teorii i praktiki up-ravleniya, no. 3 (2007): 32-38.
Tishchenko, O. M. et al. Reformuvannia zhytlovo-komu-nalnoho hospodarstva: teoriia, praktyka, perspektyvy [Reforming housing and communal services: theory, practice, prospects] / O. M. Tishchenko, M. O. Kyzym, T. P. Yur'ieva, S. Yu. Yur'ieva, I. V. Pokutsa. Kharkiv : VD «INZhEK», 2008.
<C
OQ I— О
S
CO
Q_ 1=
<C
О
<
о
Ш
