CC BY
3
УДК 343.123
Лев Гула
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального ушверситету «Львiвська полггехшка»,
д-р юрид. наук, доц., проф. кафедри кримшального права i процесу
Василь Черепущак ст. слщчий, канд. юрид. наук
ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦ1АЛЬНИХ ЗНАНЬ П1Д ЧАС ОГЛЯДУ М1СЦЯ ВЧИНЕННЯ ВБИВСТВА
©Гула Л., Черепущак В., 2018
Розкрито поняття та суть спещальних знань, що Тх використовують пщ час роз-слiдування вбивств. Визначено напрями використання спещалк^в пщ час огляду м1сця подн. Окреслено основш завдання спецiалiста, який залучають до огляду вчинення мк-ця вбивства. Розглянуто дiяльнiсть спецiалiста щодо виявлення, ф1ксування та вилу-чення сл^в злочину пiд час огляду мкця подн.
Ключовi слова: досудове розслщування; вбивство; мiсце подн; спещальш знання, спецiалiст;огляд;мета огляду; слiди вбивства.
Лев Гула, Василий Черепущак
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ВО ВРЕМЯ ОБЗОРА МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ УБИЙСТВА
В статье раскрыто понятие и содержание специальных знаний, используемых в процессе расследования убийств. Определены направления викорстання специалистов при осмотре места происшествия. Определены основные задачи специалиста, привлекаемого к осмотру вчиненння места убийства. Рассмотрена деятельность специалиста по выявлению, фиксации и изъятия следов преступления при осмотре места происшествия
Ключевые слова: досудебное расследование; убийство; место события; специальные знания, специалист; обзор; цель обзора; следы убийства.
Lev Hula
Institute of Jurisprudence and Psychology, Lviv Polytechnic National University, Department of Criminal Law and Procedure,
Sc. D., Prof.
Vasyl Cherepuhchak
Senior Investigator, Cand. of Law
THE USE OF THE SPECIAL KNOWLEDGE IS DURING THE REVIEW OF PLACE OF PERFECT MURDER
A concept and maintenance of the special knowledge that isused in the process of investigation of murders are exposedin the article. Certainly directions of викорстання specialistsduring the оглщу place of event. The basic tasks of specialistthat is brought over to the review of вчиненння of масуяmurder are outlined. Activity of спещлкта is considered inrelation to an exposure, jigging and exception of tracks ofcrime during the оглщу place of event.
Key words: pretrial investigation; murder; place ofevent; special knowledge; specialist; review; aim of review; tracks of murder.
Постановка проблеми. Щц час розслщування вбивств необхщно застосовувати спещальш знання та залучати судових експерпв з метою збирання, перевiрки та ощнювання доказiв. Вико-ристання спещальних знань у кримшальних провадженнях з розслщування вбивств мае особливосп пщ час огляцу мюця поди, яю потребують постшного удосконалення.
Аналiз дослщження проблеми. Використання спещальних знань у кримшально-процесуаль-нш i кримшалютичнш лiтературi дослщжували такi провiцнi науковцi: В. П. Бахш, А. Ф. Волобуев, В. I. Галаган, В. Г. Гончаренко, I. В. Гора, А. В. 1щенко, Н. I. Клименко, В. О. Коновалова, В. С. Кузь-мiчов, В. К. Лисиченко, В. Г. Лукашевич, С. Д. Лук'янчиков, В. Т. Нор, М. В. Салтевський, М. Я. Сегай, В. В. Тщенко, В. Ю. Шеттько, I. Я. Фрiцман, П. В. Цимбала та ш. та ш.
О. О. Ейсман зауважуе, що спецiальнi знання - це «знання не загальновщом^ не загально-доступш, якi не мають масового розповсюдження; це знання, якими волоцiе певне коло ошб -спецiалiстiв, причому, очевидно, що глибою знання в обласп фiзики, хiмii, бiологii, медицини тощо [1, с. 19].
З. М. Соколовський, який писав: «Пщ спецiальними знаннями варто розумiти сукупнють вь домостей, отриманих у результат професiйноi пiцготовки, що створюе для iх власника можливiсть вирiшення питань, у певнш галузи> [2, с. 202]. Подабш визначення дае також В. Г. Гончаренко [3, с. 23].
Найвдалше визначив «спещальш знання» Р. С. Белкш, до яких зараховуе т знання, як необ-хiцнi для вирiшення питань, що виникають пiц час розслiцування та розгляду у сущ конкретних справ. У кримшальному й цивiльному процесах особи, як волоцiють спецiальними знаннями, залучають як спецiалiстiв або експерив [4, c. 217].
Вiцповiцно до КПК Украши спецiалiст надае допомогу слщчому в провацженнi слiцчих (розшукових) цiй, а також його можна залучити для надання безпосерецньоi технiчноi допомоги, наприклад, в огляцi мюця поди (фотографування, складення схем, плашв, креслень, вщбирання зразкiв для проведення експертизи тощо) [5, с. 148].
Метою статт е визначення основних положень щодо використання спещальних знань пщ час проведення огляду мюця поди вчиненого убивства.
Виклад основного матерiалу. Пiд час розслщування вбивств допомога спещалюта пщ час розслщування убивств може полягати в такому: а) визначення меж територи, яку необхiдно оглянути; б) вста-новлення способу огляду мюць найбiльш ймовiрного знаходження слiдiв злочину, речових доказiв, а та-кож об'екпв, якi необхiдно оглянути насамперед; в) вибiр i використання техшчних засобiв вiдповiдно об'екта огляду й природи знайдених слiдiв; г) визначення виду, сутносп слщчого експерименту вщповщ-но до мети та завдань, поставлених слiдчим; г) складання плану проведення вiдтворення обставин i обстановки подо; д) в^^р з мюця поди зразюв виробiв, матерiалiв, речовин, грунту та рослин для експертного дослщження; е) пiсля вилучення слiдiв iз мiсця поди спещалют надае допомогу в запобiганнi !х пошко-дженню пщ час транспортування чи зберiгання; е) проведення необхщних найпростiших геометричних, вагових й шших вимiрiв; ж) виявлення слiдiв, зокрема мiкрооб'ектiв [6, с. 20-29].
Використовувати «спещальш знання» необхiдно не тшьки для пошуку, фшсаци й експертного дослщження речових доказiв та шших слщв, але й для одержання орiентувально! шформацп про злочинця з метою складання його психолопчного профшю, оргашзацп переслiдування за гарячими слщами, висування початкових версiй про вчинений злочин [7, с. 15].
Особливо! актуальносп набувае залучення до розслщування вбивств на сексуальному грунт фахiвцiв у галузi психологи, психiатрi!, сексопатологи, яю можуть надавати допомогу слщчому в дiагностицi соцiально-психологiчного портрета невщомого злочинця [8, с. 18].
Р. С. Белкш наголошуе, що мюцем поди у справах про вбивства за наявносп трупа або його частин може бути: мюце виявлення трупа або його частин; мюце спричинення смерт або тiлесних ушкоджень, що спричинили потiм смерть; мюце розчленування трупа. Нерщко цi мюця збтаються, але вони можуть бути i рiзнi. Пiд час огляду мюця поди i трупа або його вщчленованих частин у справах про вбивства, а також пщ час огляду окремо виявлених знарядь i засобiв вбивства, одягу убитого i iнших предметiв дотримуються загальш правила i прийомiв огляду мюця поди, зовшш-нього огляду трупа, огляду предмета i документiв. Прибувши на мiсце виявлення трупа, слщчий ранiше все за допомогою фахiвця - судово-медичного експерта - провiряе, чи не виявляе потер-тлий ознаки життя. Якщо вони е, то вживають термiнових заходiв до надання медично! допомоги i вщправленню потерпiлого до медично! установи. Лише надавши необхiдну допомогу або упевнив-шись, що потерпiлий мертвий, можна розпочати огляд [9, с. 256].
Аналiз практики досудового розслщування убивств показав, що слщи, яю можна виявити на мющ подi!, доцшьно класифiкувати так: слiди людини; мшрослщи; iншi слiди присутностi злочинця на мющ вчинення вбивства; слщи грунту.
Огляд мюця поди пщ час розслщування убивств передбачае залучення спещалюта рiзних галузей науки (медицини, бюлоги, кримшалютики та ш.) [10, с.118].
Особливу увагу пiд час огляду слщ звертати на виявлення i описання ушкоджень на трупi i одязi, а також встановлення шших слщв злочинця або його дш.
Пщ час проведення огляду мюця поди юнують широк1 можливостi для застосування таких знань, оскiльки обстановка мюця поди збертае велику кшькють iнформацi! про подiю злочину й злочинця, аналiз яко! можна використати з метою моделювання особи злочинця (його стал, вiку, соцiально! належносп, iнтелектуальних властивостей, вольових якостей, емоцшних станiв у процесi вчинення злочину, схильносп до певних вiрувань, належносп до сект, псих1чних в1дхилень, мотивiв, якi могли виявитись у вщповщнш поведiнцi, що потягло за собою залишення певних змiн) [10, с. 168].
На основi висновкiв експерта можливо висунення основних версш вчинення вбивства. Верси (як загальнi, так i приватнi) може висувати слщчий уже пщ час огляду спещалютом трупа i мiсця його виявлення. Однак у процеш подальшого огляду неприпустимо дiяти на основi лише одше! загально! версi! або одного якого-небудь припущення про причину смери, мотивах вбивства, належностi виявлених слщв, предмета тощо].
Якщо особа убитого не встановлена або якщо вш сам пщозрювався у вчиненш яких-небудь злочинiв, пiд час огляду спещалют проводить дактилоскопування трупа. Доцшьно вилучити також зразки кровi загиблого i зразки його волосся.
Допомога спещалюта в розслщуванш убивств за виявленими слщами рук може бути такою: а) визначення напряму пошуку предмета та слщосприймаючих поверхонь, на яких можна виявити
та вилучити слщи рук злочинця; б) проведення попереднього огляду сладв рук на мющ поцii та надання орiентувальноi iнформацii стосовно злочинця з метою оргашзаци переслiцування за гарячими слщами або iнших оперативних заходiв; в) цослiцження вилучених на мющ поди сладв рук у межах експертизи.
Неабияку роль пщ час висування версiй стосовно мюця вчинення вбивства виконуе iнформацiя про кшькють кровi на мiсцi поди за умови невiцповiцностi завданим ушкодженням. Невелика кiлькiсть слiцiв кровi або iхню вiцсутнiсть можуть свiцчити про те, що вбивство вчинено в шшому мющ Пщ час виявлення трупа поза примiщенням, за умови невщповщносп кiлькостi виявлено1' кровi заподiяним ушкодженням, а також на шших пщставах, яю дають можливiсть припускати цii з перемiщення трупа, дощльно висунути такi версii: 1) вбивство вчинене в приватному помешканш; 2) вбивство вчинено особою, яка заздалегщь спланувала цii з приховування цього злочину.
Висновок. Використання спецiальних знань пщ час огляду мiсця вчинення вбивства е обов'язковою умовою для квашфшованого провадження розслщування. Ui знання використовують для виявлення, фiксування та вилучення слiцiв злочину на мющ поди. Найхарактершшими для цього злочину висновками спещашспв е встановлення способу вчинення вбивства, часу настання смерт потерпiлого та визначення психологiчного портрету убивщ Влученi спецiалiстами речовi докази надаш надають можливiсть квалiфiкованого поведення судово-медично1' експертизи трупа, цактилоскопiчноi, трасолопчно1', суцово-бiологiчноi, цитологiчноi, iмунологiчноi та шших експертиз.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Эйсман А. А. Заключение експерта (структура и научное обоснование). М.: Юрид. лит., 1967. 152 с. 2. Соколовский З. М. Понятие специальных знаний. (К вопросу об основаниях назначения экспертизы). Криминалистика и судебная экспертиза: республ. межвед. сборн. науч. и науч.-метод. работ. К.: РИО МВД УССР, 1969. Вып. 6. С. 199-205. 3. Спещалът знання: генезис, предмет, р1вт, форми використання в доказувант / В. Г. Гончаренко, В. В. Курдюков, К. В. Легких. В1сник Академп адвокатури украгни, 2007. № 2. С. 22-34. 4. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЕК, 1997. 341 с. 5.Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Крим1-налъного процесуалъного кодексу Украгни. Вид. 13-те, перероб. i допов. К.: Правова Сдтстъ, 2017. 824 с. 6. Щербаковский М. Г. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений : [учеб. пособие] / М. Г. Щербаковский, А.А. Кравченко. Харьков : Ун-т внутр. дел, 1999. 78 с. 7. Виницкий Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процесуалъние тактические вопросы (по материалам Казахской ССР)[Текст]: учеб. пособие. Караганда: Караганд. ВШ МВД СССР, 1986. С. 15. 8. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия [Текст]. М. : Прокуратура СССР, 1973. С. 18. 9. Кримiналiстика / Под редакцией професора Р. С. Белкина и доцента Г. Г. Зуйкова. М. : Высшая шк. МВД СССР, 1970. 478 с. 10. Дворкин А. И. Глава 11. Следы запаха [Текст] Настолъная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: науч.-метод. пособие / под ред. А. И. Дворкина. М. : Экзамен, 2006. С. 118.
REFERENCES
1. Eisman A. A. Zakliuchenye eksperta (struktura y nauchnoe obosnovanye). [Conclusion of the expert (structure and scientific substantiation)]. M.: Yuryd. lyt., 1967. 152 s. 2. Sokolovskyi Z. M. Poniatye spetsyalnukh znanyi. (K voprosu ob osnovanyiakh naznachenyia ekspertyzy). [The concept of special knowledge. (To the question of the grounds for the appointment of expertise)] Krymynalystyka y sudebnaia эkspertyza: respubl. mezhved. sborn. nauch. y nauch.-metod. rabot. K.: RYO MVD USSR, 1969. Vyp. 6. S. 199-205. 3. Spetsialni znannia: henezys, predmet, rivni, formy vykorystannia v dokazuvanni [Special knowledge: genesis, subject, levels, forms of use in evidence] / V. H. Honcharenko, V. V. Kurdiukov, K. V. Lehkykh. Visnyk Akademii advokatury ukrainy, 2007. № 2. S. 22-34. 4. Belkyn R. S. Krymynalystycheskaia entsyklopedyia. [Forensic Encyclopedia]. M.: BEK, 1997. 341 s. 5. Tertyshnyk
V. M. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy. [Scientific and Practical Commentary of the Criminal Procedural Code of Ukraine]. Vyd. 13-te, pererob. i dopov. K.: Pravova Yednist, 2017. 824 s. 6. Shcherbakovskyi M. H. Prymenenye spetsyalnukh znanyi pry raskrutyy y rassledovanyy prestuplenyi: [ucheb. posobye] [Application of special knowledge in the disclosure and investigation of crimes: [study. allowance]] / M. H. Shcherbakovskyi, A. A. Kravchenko. Kharkov: Un-t vnutr. del, 1999. 78 s. 7. Vynytskyi L. V. Osmotr mesta proysshestvyia: orhany zatsyonnye, protsesualnye y taktycheskye voprosu (po materyalam Kazakhskoi SSR)[Tekst]: ucheb. posobye. [Inspection of the scene: organizational, procedural and tactical issues (according to the materials of the Kazakh SSR) [Text]: study. Allowance] Karahanda: Karahand. VSh MVD SSSR, 1986. S. 15. 8. Bykhovskyi Y. E. Osmotr mesta proysshestvyia [Tekst]. [Inspection of the incident [Text]]. M.: Pro-kuratura SSSR, 1973. S. 18. 9. Kryminalistyka.[Criminalistics] / Pod redaktsyei profesora R. S. Belkyna y dotsenta H. H. Zuikova. M.: Vbisshaia shkola MVD SSSR, 1970. 478 s. 10. Dvorkyn A. Y. Hlava 11. Sledu zapakha [Tekst] Nastolnaia knyha sledovatelia. Taktycheskye pryemy provedenyia osmotra mesta proysshestvyia y doprosov pry rassledovanyy prestupleny I razlychnoi katehoryy: nauch.-metod. posobye [Chapter 11. Odor traces [Text] The investigator's desk book. Actual methods for conducting inspecting the place of incident and interrogations in the investigation of offenses in a different category: scientific method. Allowance] / pod red. A. Y. Dvorkyna. M.: Ekzamen, 2006. S. 118.
Дата надходження: 14.05.2018р.
