CC BY
10
УДК 343. 123
Василь Черепущак
старший слщчий кандидат юридичних наук
Лев Гула
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального унiверситету "Львiвська полггехшка", доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри кримшального права i процесу
lev_lviv@ukr. net
ОСОБЛИВОСТ1 ПЛАНУВАННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛ1ДУВАННЯ ВБИВСТВ: ТЕОРЕТИЧН1 ТА ПРИКЛАДН1 АСПЕКТИ
© Черепущак В., Гула Л., 2018
Розкрито поняття та змкт планування розслщування вбивств. np0aH^i30BaH0 HayKOBi розробки проблеми планування злочишв проти життя i здоров'я особи. Визначено окремi ознаки вбивств, як необхiдно враховувати пiд час складання плану Тх розслiдyвaння. Окреслено основш обов'язковi елементи планування розслiдyвaння вбивств. Визначено планування окремих слщчих (розшуков^ дiй залежно вiд способу вчинення злочину.
Ключовi слова: досудове розслiдyвaння; вбивства; методика розслщування; планування розслщування; ^ni^i (розшуков^ дП; чинники впливу.
Василий Черепущак, Лев Гула
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
В статье раскрыто понятие и содержание планирования расследования убийств. Проанализированы научные разработки проблемы планирования преступлений против жизни и здоровья личности. Определены отдельные признаки убийств которые необходимо учитывать при складывании плана их расследования. Очерчены основные обязательные элементы планирования расследования убийств. Определено планирование отдельных следственных (розыскных) действий в зависимости от способа совершения преступления.
Ключевые слова: досудебное расследование; убийства; методика расследования; планирования расследования; следственные (розыскые) действия; факторы влияния.
Vasyl Cherepuschak
Institute of Jurisprudence and Psychology Lviv Polytechnic National University Department of Criminal Law and Procedure
Lev Hula
Institute of Jurisprudence and Psychology Lviv Polytechnic National University Department of Criminal Law and Procedure
Sc. D., Prof.
FEATURES OF PLANNING OF PRE-TRIAL INVESTIGATION OF MURDERS: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS
A concept and maintenance of planning of investigation of murders are exposed in the article. Scientific developments of problem of planning of crimes are analysed against life and health of person. The separate signs of murders are certain that must be taken into account at the stowage of plan of their investigation. The basic mandatory members of planning of investigation of murders are outlined. Planning of separate investigators) is certain search) actions depending on the method of commission of crime.
Key words: pretrial investigation; murders; methodology of investigation; planning of investigation; inquisitional (to the search) actions; factors of influence.
Постановка проблеми. Завдання пщвищення ефективносп розслщування вбивств вимагае подальшого вдосконалення кримшалютичних методик досудового слщства. У побудовi методик розслщування вбивств велике практичне значення мае правильнють висунення слщчих версш та визначення послщовносп слщчих (розшукових) дш Вивчення слщчо! практики показуе, що планування розслщування зазначених злочишв далеке вщ досконалостг Це можна пояснити не тшьки складнютю розв'язувано! задачi, але й вщсутнютю сучасно! розвинуто! теори кри-мшалютичного планування в методицi розслiдування вбивств. Це пщтверджують статистичнi данi. Так у 2017 р. вчинено 5145 умисних вбивств, вручено повщомлень про пщозру 1381 особ^ що становить 35 % вщ розслiдуваних [1].
Метою дослщження е розкрити поняття та змiст планування розслiдування вбивств та визначити окремi елементи планування окремих слщчих (розшукових) дш залежно вщ способу вчинення злочину.
Стан дослiдження. Планування, як окрема та важлива частина дiяльностi слiдчого щодо розслiдування злочишв, завжди виступало невiд'емним елементом його науково! оргашзацп працi та постшно привертало увагу i практикiв, i теоретикiв. Серед найвiдомiших кримiналiстiв, яю займались фундаментальними питаннями розробки пiдходiв до розумiння, завдань, мети планування та версш у вггчизнянш кримшалютищ радянського перiоду, такi: Т. М. Арзуманян, Р. С. Белкш, В. П. Бахш, А. М. Васшьев, С. А. Голунский, В. С. Корноухов, I. М. Лузгiн, П. I. Тарасов-Родюнов, Б. М. Шавер та iн.
Так Арзуманян виклав принципи планування, до яких зарахував динамiчнiсть, гнучюсть i реальнiсть. Вш визначив версiю, як засноване на фактах припущення слiдчого, дослiдження якого може забезпечити розкриття злочину та викриття злочинця [2, 254].
П. I. Тарасов-Родюнов довiв, що верси е елементом планування розслiдування, класифшував !х за суттю злочинно! поди та характером злочину; за способом i обставинами вчинення злочину; за особами, як вчинили злочини; за характером провини та за мотивами вчинення злочину [3, 420].
I. М. Лузгш визначив поняття та основш принципи планування розслщування. Теоретично розробив проблеми планування розслщування за порушеними кримшальними справами за матерiалами пщроздшв дiзнання [4, 38].
Р. С. Белкш визначив послiдовнiсть роботи слщчого та складання плану так:
а) ощнка зiбраного матерiалу з обов'язковим з'ясуванням i облшом сощально-полгтично1 обстановки, в якiй ско1вся злочин;
б) визначення можливих версш розслщування;
в) позначка питань, яю треба з'ясувати, щоб перевiрити кожну з цих версш;
г) позначка слщчих дш, яю треба провести, щоб з'ясувати щ питання;
д) визначення термшв здiйснення цих слiдчих дш [5, 480].
A. В 1щенко, Ю. М. Черноус та iншi сучаснi вченi визначають планування, як складний розумовий процес, сутшсть якого полягае у визначеннi напрямiв та завдань розслщування, способiв та засобiв ïx досягнення за рацiональних витрат часу, сил i засобiв для виршення завдань iз його допомогою [6, с. 318].
B. Ю. Шепiтько пiдкреслюе, що планування розслщування визначаеться важливютю завдань, якi можуть бути виршеш за його допомогою. До них належать:
1) визначення правильних шляxiв розслщування злочину;
2) забезпечення об'ективносп, повноти та всебiчностi розслщування;
3) своечасне застосування техшко-кримшалютичних i тактичних прийомiв з урахуванням особливостей кожноï справи;
4) забезпечення найбшьш ефективного поеднання сил оперативних пщроздшв i слiдчиx дiй у розслщуванш;
5) сприяння економiï сил i засобiв слiдчого апарату, швидюсть розслiдування [7, с. 154].
Викладення основних положень. Органiзованiсть i плановють розслiдування вбивств е передумовою виконання завдання досудового розслщування, дотримання його строюв, яюсного проведення окремих процесуальних дш та застосування заxодiв забезпечення кримшального провадження. Загалом кримшально-процесуальна дiяльнiсть мае регламентовану внутрiшню структуру, упорядкованють, узгодженiсть, тобто взаемодiю всix складових, що iменуеться кримiнально-процесуальною формою, а кримшалютика виконуе функцiю методичного забезпечення розслщування.
Проблеми планування розслщування вбивств розроблялися вченими О. О. Алексеевим, Р. С. Белкшим, В. Г. Гончаренком. А. В. 1щенком, М. А. Погорецьким, Д. Б. Сергеевою, В. Ю. Шештько та ш.
Убивство е злочином проти життя людини. Найважливiшим завданням слiдчиx оргашв е швидке розкриття таких злочишв, установлення причин та умов, що сприяють ï^ учиненню. Складнiсть розслщування вбивств зумовлена, як правило, вщсутшстю свщюв, великою кiлькiстю версiй розслщування, характером речових доказiв, iнсценуванням у деяких випадках обставин поди злочину. Ефективному розслщуванню злочишв сприяе з'ясування даних, що складають кримшалютичну характеристику вбивств, тобто сукупнють кримшалютично значущих елементiв, до яких належать: 1) спошб учинення вбивства; 2) спошб його приховування; 3) мiсце, час та обстановка; 4) типовi слщи; 5) особа злочинця; 6) особа потершлого [8, с. 188].
В основi складання плану розслiдування вбивства лежить спошб його вчинення, що надае можливють визначення його неочевидносп або очевидностi.
У xодi розслщування слщчий разом iз фактом насильницького позбавлення людини життя встановлюе особу потершлого, мюце, час, спошб спричинення смери i ïï основну причину. Необхщно встановити, хто безпосередньо вчинив вбивство i хто був сшвучасником, виннють обвинуваченого в протиправному позбавленш людини життя, а також форму провини. Якщо вбивство здiйснене умисно, потрiбно встановити мотиви вчинення злочину.
Джерелом висунення слщчих версш та планування розслщування е огляд мюця вчинення вбивства, що е невщкладною слщчою (розшуковою) дiею, яка може проводитися ще до внесення вiдомостей про злочин до СРДР. Пiд час огляду необхщно: виявити та вилучити слiди й предмети, що можуть бути джерелами доказово! шформаци у кримшальному провадженi; у повному обсяз^ точно вiдобразити в протоколi огляду й додатках до нього всю обстановку мюця поди; побудувати версн, за якими буде спрямоване слщство.
Вiдповiдно до ст. 237 КПК Укра!ни встановлено, що з метою виявлення та фшсаци вiдомостей щодо обставин учинення кримiнального правопорушення слщчий, прокурор проводять огляд мiсцевостi, примщення, речей та документiв, а вщповщно до ст. 238 КПК Укра!ни, здiйснюеться огляд трупа.
Мета огляду мюця поди у справах про вбивства потребуе детально! диференщаци. Так, до обставин, що мають значення для розслщування злочину, а отже, визначають цш огляду мюця поди, можна вщнести таю:
а) безпосередне вивчення слщчим трупа в сукупност i комплексi з обстановкою мюця поди;
б) виявлення слщв, що вказують на застосування насильства, фшсацш цих слiдiв у протоколi;
в) виявлення об'екпв i слiдiв, яю змогли б встановити особу жертви;
г) виявлення об'екпв i сладв, якi б допомогли у встановленш особи i пошуку злочинця;
д) виявлення i вилучення мiкрооб'ектiв;
е) з'ясування обставин скоення злочину;
ж) отримання розшуково! i доказово! шформаци [9, с. 78].
Особливу увагу тд час огляду варто придшити виявленню i описанню ушкоджень на трут i одязi, а також встановленню iнших слiдiв злочинця або його дш При цьому треба звертати увагу на кшькють, локалiзацiю, взаемне розташування ушкоджень, !х форму i розмiри, а також характер кра!в i кутiв ушкоджень. Фшсуються наявнiсть, розмiр i форма сладв у виглядi плям, патьокiв, помарок на одязi або шкiрi трупа. Стиснуп в кулак долонi рук треба розтискати i ретельно оглядати. Наявш iнодi в них предмети (^бш речi, частки грунту, камеш, волосся, обривки одягу та ш) обов'язково вилучаються для дослiдження. Огляду пщдаються i природнi отвори тша трупа. Встановлення, фiксацiя i правильна оцшка трупних явищ (трупного задубшня, трупних плям, висихання, гнильних явищ та ш) дозволяють робити висновки про час настання смерт^ а також про змши, що мали мюце в позi трупа, i про час перебування його в певних умовах. У багатьох випадках доцшьно бувае вилучити бруд зi взуття, а також з-пiд шгпв трупа шляхом його вишкрябування або зрiзування нiгтiв.
Огляд мiсця поди тд час розслiдування убивств передбачае залучення рiзних спецiалiстiв (фахiвцiв): судово-медичного експерта, судового бюлога, експерта-кримiналiста, грунтознавця тощо.
На основi зiбраних даних на мющ подi! план розслiдування у кримшальному провадженш повинен бути ретельно продуманий. Передбачеш планом слiдчi (розшуковi) ди повиннi вiдображати тактичний задум слщчого, внутрiшню логiку слiдства. Це означае, що планом мають бути передбачеш найбшьш ращональне поеднання i послщовнють слiдчих (розшукових) дiй зi встановлення i перевiрки доказiв. Звичайно, вщразу i на увесь перiод слщства запланувати таку систему дш неможливо, оскшьки не можна заздалегiдь передбачити, яю вiдомостi будуть отриманi тд час проведення слiдчих (розшукових) дш Така система дiй досягаеться в процеш планування слiдства на окремих етапах розслщування i у мiру отримання iнформацi! про подiю, що розслщуеться. Залежно вiд цього розрiзняють планування на початковому етапi розслщування та подальше планування.
Пщ час огляду мюця поди щодо розглядувано! категорi! злочишв важливим е виявлення та фшсащя доказово! шформаци: сладв злочину (у тому чи^ й слiдiв бюлопчного походження: кровi, сперми, слини тощо), рiзного роду речей (наприклад, одягу або його частин), окремих предмета (наприклад, яю злочинець загубив або залишив на мющ злочину). Особлива увага мае бути придшена одоролопчним слщам та мiкрооб'ектам (особливо коли мова йде про нещодавно вчинений злочин).
Особливого значення в процес збирання, nepeBipm та ощнки доказiв в у розслщуванш вбивств набувае судова експертиза як одна i3 форм використання спещальних знань у судочинствi. Щц час розслiдування убивств доволi часто звертаються до експертизи бiологiчних об'екпв (бiологiчних слiцiв людського походження) з використанням методiв цослiцження ДНК - судово-геномно1 експертизи (геномна судово-медична експертиза). Судово-геномна експертиза - новий вид судово-бюлопчного дослщження, пов'язаний iз iцентифiкацiею (ототожненням) людини на пщставi спецiальних знань у галузi судово1 медицини та кримiналiстики, молекулярно1 бюлоги та генетики людини. Тому деколи судово-геномну експертизу називають молекулярно-генетичною. Об'ектами дослщження судово-геномно1 експертизи е: плями бюлопчних речовин (кровi, сперми, слини, поту, видшень з носа та ш.); частини (фрагменти) тiла (шюри) людини; кiстковi тканини; бiологiчнi слщи залишенi на оцязi, недопалках тощо.
Прикладом може бути таке: 6 червня 2014 року вранщ у селi Чайковичi Самбiрського району на Львiвщинi знайшли труп закатовано1 десятикласнищ Оксани, яка була зв'язана бюстгальтером. Як було встановлено, дiвчина 5 червня о 15 годит дня узяла вила i тшла в поле за село, щоб перегортати сшо, яке сохне. До 21-ï години не повернулася. Батьки чекали, гадали, що вона зайшла до подруг. Коли стемншо, кинулися шукати i зранку знайшли ïï вбитою. При оглядi тiла було встановлено, що дiвчина померла насильницькою смертю, ïï задушили. Непоцалiк було знайдено недопалок сигарети [10, с. 78].
Слщчим були сплановаш слiцчi (розшуков^ цiï: допит односельчан; перевiрка за кримшалютичними та оперативно-розшуковими облiками ошб якi ранiше вiцбували покарання за згвалтування; застосування розшукового собаки; проведення суцово-геномноï експертизи недопалка; взяття бюлопчних зразюв у пiцозрюваних на проведення тес^в ДНК.
В результатi проведення зазначених слщчих (розшукових) цiй та проведення тестового аналiзу ДНК був виявлений М., пiцозрюваний у вчиненш кримiнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 152 (замах на згвалтування неповнолггньо].') та п. 10 ч. 2 ст. 115 КК Украши (умисне вбивство, поеднане зi згвалтуванням).
Одшею iз новацiй щодо розслщування вбивств е планування з використання тактичних операцш, прийомiв й техшчних засобiв, що сприяють пiзнанню обставин поди злочину та пов'язаних iз ним конкретних супутшх явищ у виглядi негативних обставин, характерних для розслщування. Функцюнальне призначення кримiналiстичних засобiв у досудовому розслiцуваннi полягае у забезпеченш найбiльш повного пiзнання поди злочину через сприяння формуванню сприятливоï слiцчоï ситуацiï для виявлення, фшсаци, вилучення i цослiцження цоказiв, тзнання супутнiх вчиненню i розслiцуванню конкретного злочину факпв, вiцображення яких у матерiалах кримiнального провадження дае можливють розкрити ïхнiй вплив на формування доказiв, ступiнь суспiльноï небезпечностi ошб, якi вчинили злочин, а також зiбрати цанi для прийняття ршення про притягнення до вiцповiцальностi ошб за наявностi передбачених законодавством пщстав.
Так, наприклад, тактичнi прийоми i рекомендаци покликанi забезпечити якнайповнiше i ефективне застосування в процес розслщування кримшальних проваджень прийомiв i засобiв кримiналiстичноï технiки.
Ширше розумiння тактико-кримшалютичного забезпечення досудового розслiцування надано у робот Е. К. Горячева та I. В. Тшутино].', якi визначають його як систему, що мютить науковi розробки тактичних прийомiв i рекомендацш, правових, органiзацiйних i кадрових проблем, запровадження таких розробок у практику з метою формування умов постiйноï готовности правоохоронних оргашв щодо ix використання в процесi розкриття та розслiцування злочинiв [11, с. 28].
У той же час Р. С. Белкш, тактичний прийом розглядав як "...найбшьш ращональний i ефективний спошб ди, або найбшьш доцшьну в цих умовах лшю поведшки слiцчого". Як "лiнiю поведшки слiцчого" трактують тактичний прийом i деяю iншi кримiналiсти [12, с. 9].
Прикладом використання кримшалютично].' техшки у розслiцуваннi вбивств може слугувати такий приклад. Так, о 23 год 7 грудня 2017 р. у вщдшення полщп Борислава надшшов дзвшок вiц орендодавця магазину "Комп'ютерний Всесвiт" про те, що магазин не здано пщ охорону.
Пршхавши на мюце, правоохоронщ виявили, що головний вхщ в магазин було заблоковано. Пращвники полщп потрапили всередину через запасний вхщ У пщсобному примiщеннi вони виявили тiло продавця-чоловша з колото-рiзаними ножовими ранами без ознак життя, а в шшому примiщеннi - тiло продавця-жiнки з аналопчними тiлесними ушкодженнями. Постраждалими виявились 27^чний мешканець Дрогобича та 20^чна мешканка Борислава. В торговому залi була розбита одна вiтрина. З не!, як по^м було з'ясовано, зникло 23 телефони (не найдорожчих та без коробок). З каси зникло 25000 грн - денна виручка магазину [13, с. 78].
Слщчим були сплановаш CTi^i (розшуков^ дп: допит шших продавцiв; перевiрка за кримiналiстичними та оперативно-розшуковими облшами осiб якi ранiше вiдбували покарання за розбшш напади; зняття шформаци з електронних шформацшних систем; обшуки тощо.
У результатi проведених слщчих (розшукових) дш було встановлено телефонш переговори за викраденими мобiльними телефонами. В подальшому були проведеннi обшуки у помешканнях власникiв викрадених мобшьниюв i встановлено осiб, якi вчинили злочин, передбачений п. 1, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК Украши "Умисне вбивство двох ошб з корисливих мотивiв" та ч. 4 ст. 187 КК Украши "Розбш".
У зазначених прикладах, порядок планування виду та послщовносп проведення слщчих (розшукових) дш залежав вщ вихщно! шформаци отримано! слщчим в процес дослiдження подiй злочину та встановлення намiрiв злочинцiв щодо досягнення злочинно! мети, у першому випадку це е Гвалтування, у другому - заволодшня чужим майном.
Висновки. Оргашзащя планування розслiдування вбивств залежить вщ наявно! слщчо! ситуаци та кiлькостi виявлених слiдiв злочину тд час огляду мiсця поди. Вибiр окремих слiдчих (розшукових) дш у розслiдуваннi вбивств залежить вщ конкретних протиправних дiй особи, способу вчинення та приховання злочину, а також з урахуванням психолопчних особливостей злочинця-вбивщ залежно вiд мотиву його вчинення.
У той же час планування розслщування вбивств Грунтуеться на характерних сучасних тенденци злочинностi, узагальненш практицi боротьби з нею i на основi дiючого законодавства та застосуванш тактичних прийомiв i методiв, розроблених кримiналiстичною наукою.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Сдиний звт кримтальних правопорушень за ачень-грудень 2016р. - Кшв: ГПУ, 2017. - 45 с.
2. Арзуманян Т. М. Настольная книга следователя / под общ. ред. Генерального Прокурора СССР Сафонова Г. Н. - Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1949. - 880 с.
3. Тарасов-Род1онов П. I. Кримшал1стика. Ч. 2. -М. : Государственное издательство юридической литературы, 1952. - 880 с. 4. Криминалистика. Криминалистическая тактика / под ред. проф. Р. С. Белкина и доц. Г. Г. Зуйкова. - Москва: ВШМВД СССР, 1970. - Т. 2. - 478 с. 5. Белкин Р. С. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации. Курс криминалистики : учеб. пособ. для вузов. 3-е изд., доп. - Москва: Юнити-Дана, 2001. - 837 с. 6. Кримтал1стика : тдруч. / В. В. Пясковський, Ю. М. Черноус, А. В. 1щенко, О. О. Алексеев та т. - Кшв: "Центр учбовог лтератури", 2015. - 544 с. 7. Кримталжтика : тдруч. / кол. авт. : В. Ю. Шеттько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель, та т. / за ред. проф. В. Ю. Шеттько. - 4-те вид. перероб i допов. - Харюв: Право, 2010. - 464 с. 8. Насттьна книга ^iдчого. М. I. Панов, В. Ю. Шеттько, В. О. Коновалова та т. - Кшв: 1н Юре, 2011. - 736 с. 9. Барыгина А. А., Майоров В. И. Организация расследования серийных сексуальных убийств : науч.-практ. пос. - Москва: Юрлитинформ, 2011. -280 с. 10. У Львiвськiй областi вбили школярку: натвголу дiвчину знайшли бтя церкви. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://ukr.segodnya.ua/regions/-526768.html. 11. Горячев Э. К., Тишутина И. В. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. - Москва: Юрлитинформ, 2006. - 128 с. 12. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. Частные криминалистические теории. - Москва: Юристъ, 1997. - 360 с. 13. Зловмисники, як по-звiрячому вбили двох продавщв у Бориславi, винесли iз магазину 23 телефони i 25 тисяч. [Електроннийресурс]. - Режим доступу: https://www. google. com. ua/search?q=.
REFERENCES
1. Iedynyi zvit kryminalnykh pravoporushen za sichen-hruden 2016 r. [The only report of criminal offenses for January-December 2016]. - Kyiv. HPU, 2017. - 45 p. 2. Arzumanian T. M. Nastolnaia knyha sledovatelia [Table book of investigator]. Pod. obshch. red. Heneralnoho Prokurora SSSR Safonova H. N. - Moscow. Hosudarstvennoe izdatelstvo yurydycheskoi literatury Publ, 1949. - 880 p. 3. Tarasov-Rodionov P. I. Kryminalistyka. Ch. 2. [Criminalistics]. - Moscow. Hosudarstvennoe izdatelstvo yurydycheskoi literatury Publ, 1952. - 880 p. 4. Kriminalistyka. Kriminalisticheskaya taktika [Criminalistics. Criminalistics tactics]. pod red. professora R. S. Belkyna i dotsenta H. H. Zuikova. -Moscow: VSh MVD SSSR Publ, 1970. - Vol. 2. - 478 p. 5. Belkyn R. S. Krymynalystycheskoe uchenye o fiksatsii dokazatelstvennoi informatsii. Kurs kriminalistiki : ucheb. posob. dla vuzov. [Forensic science on the fixation of evidence. Course of criminalistics]. 3-e yzd., dop. - Moscow: Yunyty-Dana Publ, 2001. - 837 p. 6. Kryminalistyka. [Criminalistics]. Pidruchnyk V. V. Piaskovskyi, Iu. M. Chernous, A. V. Ishchenko, O. O. Alieksieev ta in. - Kyiv : "Tsentr uchbovoi literatury" Publ, 2015. - 544 p. 7. Kryminalistyka. [Criminalistics]. Pidruchnyk. Kol. avt. : V. Iu. Shepitko, V. O. Konovalova, V. A. Zhuravel, ta in. Za red. prof. V. Iu. Shepitko. - 4-te vyd. pererob i dopov. - Kyiv. Pravo Publ, 2010. - 464 p. 8. Nastilna knyha slidchoho. [Table book of investigator]. M. I. Panov, V. Iu. Shepitko, V. O. Konovalova ta in. - Kyiv : In Yure Publ, 2011. - 736 p. 9. Barygina A. A., Maiorov V. I. Orhanyzatsyia rassledovanyia seryinykh seksualnykh ubyistv : nauch.-prakt. posobye. [Organization of investigation of serial sexual murders]. - Moscow: Yurlytynform Publ, 2011. - 280 p. 10. U Lvivskii oblasti vbyly shkoliarku: napivholu divchynu znaishly bilia tserkvy [In the Lviv region, a schoolgirl was killed: a half-girly girl was found near the church. ] Available at: https://ukr. segodnya. ua/regions/-526768.html. 11. Horiachev E. K., Tyshutyna I. V. Taktyko-krymynalystycheskoe obespechenye rassledovanyia prestuplenyi [Providing of investigation of crimes]. - Moscow. Yurlytynform Publ, 2006. - 128 p. 12. Belkyn R. S. Kurs krymynalystyky. [Course of criminalistics]. v 3 t: Chastnye krymynalystycheskye teoryy. - Moskva: Yuryst, 1997. - 360 p. 13. Zlovmysnyky, yaki pozviriachomu vbyly dvokh prodavtsiv u Boryslavi, vynesly iz mahazynu 23 telefony i 25 tysiach. [Attackers who brutally killed two sellers in Boryslav brought 23 phones and 25, 000 out of the store. ]. Available at: https://www. google. com. ua/search?q=
Дата надходження: 13.02.2018р.
