CC BY
19
УДК 343.1 Марiя Коваль
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального утверситету "Львiвська полггехтка", асистент кафедри кримшального права i процесу [email protected]
ПОЧАТКОВИЙ ЕТАП РОЗСЛ1ДУВАННЯ КАТУВАНЬ, ЩО IX ВЧИНЯЮТЬ ПРАЦ1ВНИКИ НАЦ1ОНАЛЬНО1 ПОЛ1ЦП
© Коваль М., 2017
Дослщжено думки pi3H^ науковцiв щодо початкового етапу розслщування загалом та розглянуто початковий етап розслщування катувань, що вчиняють пращвники НащональноТ полщн.
Ключовi слова: катування; стадiя; початковий етап розслщування; досудове розслщування.
Мария Коваль
НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ПЫТОК, СОВЕРШАЕМЫХ СОТРУДНИКАМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИЦИИ
В данной статье исследуется мнения различных ученых, по первоначального этапа расследования в целом и рассмотрены начальный этап расследования пыток, совершаемых сотрудниками Национальной полиции.
Ключевые слова: пытки; стадия; начальный этап расследования; досудебное расследование.
Maria Koval
INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF TORTURES THAT IS ACCOMPLISHED BY THE EMPLOYEES OF THE NATIONAL POLICE
In this article investigated opinions of different scientists, in relation to the initial stage of investigation on the whole and the initial stage of investigation of tortures that is accomplished by the employees of the National police is considered.
Key words: torture, stage, initial stage of the investigation, pre-trial investigation.
Постановка проблеми. Одним i3 важливих аспектов, який виник тсля прийняття нового КПК Украши, стало вщмова вщ порушення кримшально! справи. В. Фаринник, один з авторiв нового КПК, зазначив, що "за таких умов громадяни матимуть змогу реалiзувати право на захист сво!х штереив вщразу тсля надходження заяви чи повщомлення про злочин. Зазначене виключить "конфлшти" мiж пращвниками правоохоронних оргатв та громадянами, оскшьки кожна заява, кожне повщомлення громадянина буде розглянуто та, вщповщно, буде прийнято ршення щодо них", щодо реалiзацii прав громадян. Це е дуже важливий етап, але не для пращвниюв правоохоронних оргатв, а саме слщчих, яю розглядають ус прийнят заяви, що вщзначаеться, через великий обсяг роботи, на ефективному та швидкому розслщувант кримшальних проваджень.
Аналiз дослщження проблеми. Цю проблематику дослщжували значна кiлькiсть науковщв-процесуалiстiв i кримiналiстiв, а саме: В. Фаринник, В. М. Тертишник, Ю. П. Аленша, В. П. Бахiна, М. М. Букаева, В. М. Бикова, Р. Г. Домбровського, В. В. Тщенка, М. Г. Шурухнова.
Мета статть Розкрити змют початкового етапу розслщування та видiлити етапи та завдання початкового етапу при розслщуванш катувань, що !х вчиняють пращвники Нацюнально1 полщи.
Виклад основного матерiалу. У зв'язку з тим, що стадш порушення кримшально1 справи скасовано, дискусшним залишаеться питання визначення стадш кримiнального провадження.
Слово "стащя" вживаеться в КПК Украши лише двiчi: 1) у разi визначення досудового розслщування, яке починаеться з моменту внесення ведомостей про кримшальне правопорушення до Единого реестру досудових розслiдувань i закiнчуеться закриттям кримiнального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових медичних або виховних заходiв, клопотання про звшьнення особи вiд кримшально1 вщповщальносп (п. 5 ст. 3 КПК) i 2) при розкриттi термша "притягнення до кримшально1 вщповщальносп", яке починаеться з моменту повщомлення особi про пiдозру у вчиненнi кримшального правопорушення (п. 14 ст. 3 КПК).
Пропонований порядок початку досудового розслщування, фактично, скасовуе так звану "дослщчу" перевiрку заяв та повщомлень про вчинення злочину. Вщтак усе процесуальне навантаження щодо перевiрки таких заяв i повiдомлень автоматично лягае на слщчого, а не на вщповщш органи дiзнання чи шдроздши, якi провадять оперативно-розшукову дiяльнiсть. Отже, може скластися ситуащя, за яко! слiдчi будуть вимушенi перевiряти найабсурднiшi заяви про злочин, коли вщповщного слiдчого реагування вимагатиме розслiдування тяжких та особливо тяжких злочишв. Навряд чи це сприятиме пщвищенню якосп досудового розслiдування та ефективностi захисту прав громадян правоохоронними органами.
Проведеним I. I. Ста^вою дослщженням нормативного регулювання дiяльностi з вирiшення питання про початок розслщування в розвинених державах встановлено, що "в крашах континентальное' правовое' системи воно зводиться до покладання на орган розслщування обов'язку визначитися з питанням - розпочинати чи не розпочинати розслщування, а в державах англосаксонсько1 правово1 системи нормативного регулювання взагалi немае".
Спшьним для цих кра1н е те, що ршення про початок розслщування виробляють на основi згаданого аналогичного розгляду отримано1 шформацп й вважаються обгрунтованими i в разi подальшо1 констатацп вiдсутностi злочину [1, с. 111]. Отже, украшський законодавець використав досвщ саме англосаксонсько1 правово1 системи в пiдходi до початку досудового розслщування.
Стадп е порiвняно вiдокремленими частинами кримiнального процесу. Будучи самостшними, вони водночас перебувають у зв'язку з шшими стадiями, утворюючи едину систему кримiнального процесу.
Особливостями кожно1 стадil е: своерiдне коло завдань стадп; певне коло учасниюв; специфiчний процесуальний порядок дiяльностi суб'ектiв та 1хшх правовiдносин; змiст та форма пщсумкових рiшень, якi приймаються на вщповщному етапi процесуального провадження.
В. М. Тертишник говорить, що кримшальний процес складаеться з восьми основних стадш та одше1 виключно1 стади:
Основнi стадil:
1) дослiдче провадження (прийняття, розгляд та реестрацiя заяв i повiдомлень про кримiнальне правопорушення);
2) досудове розслщування;
3) пщготовче провадження;
4) судовий розгляд;
5) апеляцшне провадження;
6) касацшне провадження;
7) провадження у Верховному Сущ Укра1ни;
8) виконання судових ршень;
Виключна стадая:
9) провадження за нововиявленими обставинами [2, с. 43].
Щц час розслщування будь-якого злочину чи правопорушення, в кримшалютищ прийнято розподшяти цей процес на певнi стади, етапи чи процеси. Цей подал е умовним i в часових межах е рiзним щодо кожного злочину, а також дискусшним.
У кримшалютищ щ етапи поцiляють на початковий, наступний та завершальний.
Оскшьки порушення кримiнальноï справи не мае, а за новим КПК Украши розслщування розпочинаеться зi стацiï дослщчого провадження, потрiбно з'ясувати, в який момент виникае початковий етап розслщування.
Як слушно зауважуе О. П. Мшевський: "На кожному етат цiяльнiсть особи, яка проводить розслiцування, е iзоморфною i складаеться з таких елеменив: виявлення, фiксацiя, вилучення джерел шформацп, яка мае значення для справи; отримання, анатз, систематизацiя i дослщження зiбраноï iнформацiï; використання оцiненоï iнформацiï для вирiшення завдань етапу. Основним завданням етапу розслщування е побудова типово1' шформацшно1" моцелi, використання яко1' дозволить вiцповiцнiй уповноваженiй особi обрати оптимальний режим, вiрнi напрямки i форми, ефективш засоби i методи виршення завдань, що визначаються на даному етат" [3, с. 54]. З цим твердженням, слщ погодитись, оскшьки будь-яка ситуащя, яка склалася пiц час розслiцування е бульбашкою, яка в серецинi наповнена шформащею, i що цостовiрнiша шформащя, то ефективнiше розслiцування.
У робой С. П. 1щенка безпосередньо про початковий етап розслщування злочишв увагу закцентовано переважно на кримшалютичних питаннях [4]. В. I. Лунгу у дисертацп дослщжував процесуальнi та оргашзацшш аспекти початкового етапу розслiцування злочишв. У робой вш звернув увагу на комплексне дослщження дiяльностi оргатв досудового слiцства i цiзнання на початковому етат розслщування, зазначив загальт засади пщготовки та проведення початкових слщчих дай та особливостi 1'хнього планування. Поняття етапу досудового розслщування автор розглядае як складову стади, що пов'язана з шшими частинами загальних завдань, колом учасниюв та еднютю процесуально1' форми [5]. У дисертацп В. П. Колонюка висвгглено особливостi початкового етапу розслiцування розкрадань грошових коштiв та цiнних паперiв в ощадбанках, вчинених крацiжкою, грабежем, розбоем [6, с. 18]. У дослщженш Г. I. Сисоенка розглянуто слiцчi ди на початковому етат на прикладi розслiцування крацiжок iз проникненням у житло [7, с. 20].
Стосовно подалу етапу розслщування та рiзнi вченi поцiляють його по^зному.
Р. С. Белкiн у 1959 р. висловив думку про те, що розслщування злочишв фактично подаляеться на два етапи - початковий та наступний, для кожного з яких характерш сво1' специфiчнi завдання. Найважливiшими завданнями початкового етапу розслщування, на його думку е: 1) орiентування особи, яка веде розслщування, в обставинах та поди, яку ш належить розслщувати, й отримання вихiцних даних для розгорнутого планування розслщування, з'ясування факпв, яю пiцлягають цослiцженню по справi; 2) збiр та фiксацiя цоказiв, яю за короткий час можуть бути втрачеш; 3) установлення, розшук та затримання злочинця за "гарячими" слщами [8, с. 333-334]. Пiзнiше Р. С. Белкш цiйшов висновку про дощльнють поцiлу процесу розслiцування на три етапи: початковий, або етап початкових слщчих дш та слщчо-оперативних заходiв; наступний, або етап наступних слщчих дш та слiцчо-оперативних заходiв, i завершальний [9, с. 259-264].
М. К. Кузьменко видшяе таю етапи розслщування: невщкладний (вiц проведення першо1' невiцклацноï слiцчоï цiï до останньо1' або до перецачi справи за пщслщшстю); початковий (до притягнення особи як обвинуваченого); наступний (до складання обвинувального висновку).
Завданням першого етапу, на думку автора, е проведення невщкладних слщчих дш, другого -вшх шших слiцчих дш, спрямованих на збiр та дослщження доказiв, третього - збiр додаткових доказiв пiсля допиту обвинуваченого [10, с. 114].
Стосовно нового КПК Украши, етапи розслщування можна подшити так сама, як вказуе Р. С. Белкш, але 1'х виникнення ми б розподшили так:
- початковий етап розслщування - розпочинаеться з моменту прийняття, реестрацп, розгляду та перевiрки заяв i повщомлень про вчинене кримшальне правопорушення або тсля затримання особи згщно кримшально-процесуального кодексу Укра1'ни;
- наступний етап розслщування - розпочинасться тсля 3i6paHM доказiв та допиту Bcix учасникiв, коли необхiдно провести додатковi або повторнi слiдчi ди, а також е необхiднiсть у залученш iнших спецiалiстiв для розслщування цього кримшального провадження та проведення негласних слщчих дш;
- завершальний етап досудового розслiдування - розпочинаеться з складання повщомлення про пщозру та ïï пiдписання, допиту пщозрюваного, проведення слiдчих дiй з пщозрюваним та направлення кримiнального провадження до оргашв прокуратури для складання обвинувального висновку, або закриття справи, або направлення справи до суду для виршення питання про застосування примусових виховних або медичних заходiв.
На початковому етат досудового розслщування застосовуються прийоми, за допомогою яких можна встановити: "просторово-часовi зв'язки мiж окремими слщами злочину та обставинами поди; щентифшацшш та ситуацiйнi властивостi сладв та ïхню доказову цiннiсть; причини вщсутносп або наявностi слiдiв як факпв, що суперечать природному переб^у аналогiчних подiй (негативнi обставини)" [1, с. 60].
Органи досудового розслщування, прокуратура, слщчий суддя i суд пщ час розслщування кримшальних правопорушень мають дотримуватися встановленого кримiнально-процесуальним законом порядку кримшального провадження.
У цш статп звернемо увагу на початковий етап розслщування злочину, а саме катувань, що ï^ вчиняють пращвники Нацiональноï полiцiï. Але щодо визначення сутносп початкового етапу, насамперед слщ визначити його поняття.
Початковий етап розслщування - поняття кримшалютичне. Воно використовуеться для позначення перюду досудового розслщування, на якому за допомогою слщчих дш, оргашзацшних та оперативно-розшукових заходiв (виконуваних одразу пiсля порушення кримiнальноï справи та прийняття ïï до провадження) встановлюються обставини поди, яю мають ознаки злочину, необхщш для: а) орiентування органiв та ошб, що провадять справу; б) висування версш; в) планування розслщування; г) розшуку та затримання злочинця; д) забезпечення вщшкодування збитку; е) припинення та попередження злочину [11, с. 206]. На нашу думку, як вже зазначено, початковий етап розслщування охоплюе стадш дослщче провадження.
Ниш кримшальний процес Украши розпочинаеться зi стадп досудового розслщування. Вщповщно до ст. 214 КПК Украши досудове розслщування розпочинаеться з моменту внесення вщомостей до Единого реестру досудових розслщувань (СРДР). Слщчий, прокурор невщкладно, але не шзшше шж 24 год пiсля подання заяви, повщомлення про вчинене кримшальне правопорушення або тсля самостшного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свщчити про вчинення кримшального правопорушення, зобов'язаний внести вщповщш вщомосп до СРДР. На вщмшу вщ КПК 1960 р., у КПК 2012 р. чггко не зазначено, що е приводами та пщставами для початку кримшального провадження. Слщчий, прокурор, шша службова особа, уповноважена на прийняття та реестрацш заяв i повщомлень про кримшальне правопорушення, зобов'язаш прийняти та зарееструвати таку заяву чи повщомлення. Вщмова у прийнятп та реестраци заяви чи повщомлення про кримшальне правопорушення не допускаеться (ч. 4 ст. 214 КПК Украши) [12, с. 119].
Вщповщно до 1нструкцп про порядок ведення единого облшу в органах i пщроздшах внутршшх справ Украши заяв i повщомлень про вчинеш кримшальш правопорушення та iншi поди та положень про комюп, яка затверджена Наказом МВС Украши "Про затвердження 1нструкци про порядок ведення единого облшу в органах i пщроздшах внутршшх справ Украши заяв i повщомлень про вчинеш кримшальш правопорушення та iншi поди та положень про комюп" вщ 19 листопада 2012 р. № 1050 оперативний черговий, отримавши заяву чи повщомлення про вчинене кримшальне правопорушення та шшу подш вщ слщчого або iншоï уповноваженоï особи, зобов'язаний дiяти вщповщно до нормативно-правових акпв, що регламентують оргашзацш роботи чергових частин оргашв i пщроздшв внутршшх справ, негайно зарееструвати ïï в Сдиний облш, направити на мюце поди слщчо-оперативну групу чи оперативну групу, ужити вшх можливих заходiв щодо запобтання кримшальному правопорушенню або припинити його,
оргашзувати невщкладш цiï щодо встановлення поди кримшального правопорушення та особи, яка його вчинила, у короткий термш [13].
Законодавець забороняе здшснювати досудове розслщування до внесення вщомостей до реестру або без такого внесення не допускаеться i тягне за собою вщповщальнють, установлену законом. Огляд мюця поди у невщкладних випадках може бути проведений до внесення вщомостей до СРДР, що здшснюеться негайно тсля завершення огляду (ч. 3 ст. 214 КПК Украши).
Вщповщно до вищезазначеного, можна зробити висновки, що слщчий може зiбрати та перевiрити отриману шформащю до внесення ïï в СРДР тшьки шляхом проведення одше1' слiцчоï ди як огляд мiсця поцiï [14, с. 226-231]. Ця слiцча дiя е важливою i ефективною, за ïï допомогою, слiцчий може отримати докази з мюця поди про факт вчинення злочину, також багато iншоï необхiцноï шформацп.
На нашу думку, початковий етап - це етап, який охоплюе дослщче провадження i частинку досудового розслщування, а саме до моменту проведення слщчих дш, ^м огляду мюця поди.
Постановка кримшалютичних завдань на початковому етат розслщування спрямована на досягнення головноï мети - встановлення основних обставин поди злочину та особи пщозрюваного (обвинуваченого).
Ц завдання можна роздшити на двi групи: а) оргашзацшно-управлшсью завдання, що забезпечують вщповщш умови для постановки й виршення другоï групи завдань; б) розшуковi й тактичш завдання, безпосередньо спрямоваш на встановлення обставин розслiцуваноï поцiï.
Пiсля прийняття нового кримшально-процесуального кодексу "правила" щодо розслiцування кримшального провадження змшились.
Отже, розглянемо початковий етап розслщування катування за новим кримшально-процесуальним кодексом.
Початковий етап досудового розслщування е принципово новим щодо украшсь^' правовоï системи. Вщповщно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК (2012 р.), досудове розслщування - це стадая кримшального провадження, яка починаеться з моменту внесення вщомостей про кримшальне правопорушення до Сдиного реестру досудових розслщувань.
Основш завдання початкового етапу розслщування катувань, що ï^ вчиняють пращвники Нацiональноï полщи:
- встановлення джерела отримання шформацп. Це завдання полягае в тому, що потрiбно детально встановити, хто звернувся iз заявою до правоохоронних оргатв, також, якщо це просто надшшло повщомлення вщ шших осiб, в такому випадку потрiбно встановити особу, яка потертла вiц цього злочину та ошб, якi це повiцомили;
- збiр iнформацiï про особу потертлого, що допоможе отримати мету, мотиви та цш злочинця, а також спошб вчинення, обстановку та мюце вчинення цього злочину;
- реестращя заяви та внесення ïï в Сдиний реестр досудових розслщувань;
- по можливосп проведення огляду мюця поди (все залежить вщ ситуацп, яка склалась та пройденого часу;
- ощнка слiцчоï ситуацiï, що дае змогу слщчому визначити та поставити перед собою певш завдання для розслщування цього злочину;
- висунення версш, вщповщно до слiцчоï ситуацiï;
- встановлення форм i прийомiв взаемоди з оперативними службами. Залучення спещалютв;
- складання плану розслiцування.
Висновки. Так, початком початкового етапу досудового розслщування е внесення вщомостей до Сдиного реестру досудових розслщувань, а момент його закшчення необхщно розглядати через призму виконання комплексу запланованих дш, спрямованих на досягнення промiжних цшей. Закшчення початкового етапу розслщування катувань, що ï^ вчиняють пращвники Нацiональноï полщи, на нашу думку, е нагромадження шформацп про вш обставини кримшального провадження,
а саме тсля проведення огляду мюця поди, детальне опрацювання заяви потерпшого, проведення допиту вшх учасникiв i тсля цього необхщно переходити на наступного етапу розслщування.
Змют початкового етапу розслщування катувань, що 1'х вчиняють пращвники Нащонально1' полiцiï визначаеться слщчою ситуацiею, яка склалася залежно вщ часу, що пройшов з моменту вчинення дш, якi квалiфiкуються як катування i до моменту написання заяви. Кожне катування на цьому етат розслщування характеризуемся притаманною лише йому слщчою ситуащею.
Слщчому на цьому етапi також необхщно з'ясувати повш та всебiчнi вщомосп про особу злочинця та 1'хнш зв'язок з потерпiлим, мiсце, час, спошб вчинення катування, причини i умови, що сприяли вчиненню злочинних дш та iншi обставини необхщш для подальшого розслiдування.
Важливу роль на початковому етат вдаграють ефективнють проведення слiдчих (розшукових) дiй, яю залежать вiд слiдчоï ситуацiï, яка склалася. Обов'язковою, першочерговою та невщкладною слщчою (розшуковою) дiею, пiд час розслщування катувань, що 1'х вчиняють пращвники Нащонально! полiцiï, спрямування на проведення судово-медично! експертизи, а також по можливосп проведення огляду мюця поди, якщо потерпший звернувся одразу тсля вчинених щодо нього протиправних дш, i в цьому мющ, де вчинявся злочин, е явш ознаки, якi не е втраченими чи знищеними. Цей огляд потрiбно проводити з експертом-кримшалютом, щоб виявити вс ознаки злочину, як видимо так i невидимi.
Робочi верси висувають у конкретному випадку розслщування, залежно вщ обсягу зiбраноï первiсноï iнформацiï та слiдчоï ситуацiï, що склалася.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Мыевський О. О. Початковий етап досудового роз^дування злочитв, вчинюваних у зон Чорнобильськог АЕС / О. О. Мыевський //М1жнародний юридичний в1сник: зб1рник науковихпраць Нащонального утверситету державног податковог служби Украгни. - Вип. 1 (2). - 2015. - С. 108114. 2. Тертишник В. М. Кримшальний процес Украгни. Особлива частина : тдручник. Академ1чне видання / В. М. Тертишник. - К. : Алерта, 2014. - 440 с. 3. Мыевський О. П. Початковий етап досудового провадження у кримшальних справах про ухилення в1д стати податюв, збор1в (обов'язкових платеж1в) : дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 "Кримшальний процес та криминалистика; судова експертиза; оперативно-розшукова д^яльтсть" / О. П. Мыевський. - К. : Акад. упр. МВС, 2010. - 208 с. 4. Ищенко Е. П. Алгоритмизация первоначального етапа расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 /Е. П. Ищенко. -М., 1990. - 44 с. 5. Лунгу В. И. Первоначальный етап расследования преступлений: (процессуальный и организационны еаспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. И. Лунгу. - К., 1991. - 25 с. 6. Колонюк В. П. Расследование чищений денежных средств и ценных бумаг в сберегательных банках, совершенных путем кражи, грабежа, разбоя : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Колонюк Виктор Петрович. - К., 1991. - 18 с. 7. Сысоенко Г. И. Вопросы оптимизации расследования краж государственного или общественного имущества с проникновением в помещение или иное хранилище: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 /Г. И. Сысоенко. -К., 1990. - 20 с. 8. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. /Р. С. Белкин. - М. : Юристъ, 1997. -Т. 3. Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. - М. : Акад. МВД СССР, 1979. - 408 с. 9. Белкин Р. С. Введение в методику отдельных видов преступлений. Криминалистика / под. ред. А. И. Винберга. - М., 1959. - 510 с. 10. Кузьменко Н. К. Периодизация этапов в методике расследования преступлений / Н. К. Кузьменко // Методика расследования преступлений (общин положения) : Матер. науч.-практ. конф. - М., 1976. - С. 114-116. 11. Криминалистика : учебник / под. ред. Ю. Г. Корухова., В. Г. Коломацкого. - М. : Академия МВД СССР, 1984. - 458 с. 12. Кримшальний процесуальний кодекс Украгни. Про внесення змш до деяких законодавчих акт1в Украгни у зв 'язку з прийняттям Кримшального процесуального кодексу Украгни : Закон Украгни чинне законодавство з 19 листоп. 2012 р. - К. : ПАЛИВОДА А. В., 2012. - 382 с. 13. Про затвердження 1нструкц1г про порядок ведення единого облшу в органах i тдроздыах внутрштх справ Украгни заяв i повiдомлень про вчинен кримшальш правопорушення та iншi поди та положень про комШг : Наказ МВС Украгни вiд 19 листоп. 2012 р. № 1050 [Електронне видання]. -
Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z2095-12 14.Чургкова I. В. Початок досудового розсл1дування у крим1нальному процеа Украгни /1. В. Чур1кова // Юридичний часопис нац1ональног академИ' внутрштх справ. - 2013. - № 2. - С. 226-231.
REFERENCES
1. Milevs'kyy O. O. Pochatkovyy etap dosudovoho rozsliduvannya zlochyniv, vchynyuvanykh u zoni Chornobyl's'koyi AES [The initial stage of the preliminary investigation of crimes exerted in the zone of the Chernobyl NPP] Mizhnarodnyyy urydychnyy visnyk: zbirnyk naukovykh prats' Natsional'noho universytetu derzhavnoyi podatkovoyi sluzhby Ukrayinu. Vol. 1 (2) 2015. pp. 108-114. 2. Tertyshnyk V. M. Kryminal'nyy protses Ukrayiny. Osoblyva chastyna: pidruchnyk. Akademichne vydannya [Criminal proceedings in Ukraine. Special Section: textbook. Academic edition] Kyiv, Alerta Publ., 2014. 440 p. 3. Milevs'kyy O. P. Pochatkovyy etap dosudovoho provadzhennya u kryminal'nykh spravakh pro ukhylennya vid splatypodatkiv, zboriv (obov"yazkovykhplatezhiv): dys. nazdob. nauk. st.kand. yur. nauk: spets. 12.00.09 "Kryminal'nyy protses ta kryminalistyka; sudova ekspertyza; operatyvno-rozshukova diyal'nist'" [The initial stage of pre-trial proceedings in criminal cases of tax evasion, duties (mandatory payments)] Kyiv, Akad. upr. MVS Publ., 2010, 208 p. 4. Ishchenko E. P. Algoritmizatsiya pervonachal'nogo etapa rassledovaniya prestuplenii: avtoref. dis. Na soiskanie nauchn. stepenikand. yurid. nauk: spets. 12.00.09 [Originally algorithmic stages of investigation of crimes] Moscow, 1990, 44 p. 5. Lungu V.I. Pervonachal'nyi etap rassledovaniya prestuplenii: (protsessual'nyi i organizatsionny easpekty): avtoref. dis. na soiskanie nauchn. Stepeni kand. yurid. nauk: spets. 12.00.09 [The initial stage of investigation of crimes: (procedural and organizational aspects)] Kyiv, 1991, 25 p. 6. Kolonyuk V.P. Rassledovanie chishchenii denezhnykh sredstv i tsennykh bumag v sberegatel'nykh bankakh, sovershennykh putem krazhi, grabezha, razboya: dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.09 [The investigation of theft of cash and securities in the savings banks committed by theft, robbery] Kyiv, 1991. 18 p. 7. Sysoenko G. I. Voprosy optimizatsii rassledovaniya krazh gosudarstvennogo ili obshchestvennogo imushchestva s proniknoveniem v pomeshchenie ili inoe khranilishche: avtoref. avtoref. dis. na soiskanie nauchn. Stepeni kand. yurid. nauk: spets. 12.00.09 [Questions of the optimization of investigation of theft of state or public property with the penetration in the room or other storage] Kyiv, 1990. 20 p. 8. Belkin R. S. Kurskriminalistiki: v 3 t. [Criminology course] Moscow, Yurist Publ., 1997. 408 p. 9. Belkin R. S. Vvedenie v metodiku otdel'nykh vidovprestuplenii. Kriminalistika [Introduction to the methodology of certain types of crimes. Criminalistics] Moscow, 1959, 510 p. 10.Kuz'menko N. K. Periodizatsiya etapov v metodike rassledovaniya prestuplenii [The periodization of the stages in the procedure of investigation of crimes] Metodika rassledovaniya prestuplenii (obshchie polozheniya): Mater. nauch.-prakt. konf. [Methods of investigation of crimes (general provisions)] Moscow, 1976, Pp. 114 -116. 11. Kriminalistika: Uchebnik / pod. red. Yu. G. Korukhova., V. G. Kolomatskogo, [Criminal Law: Textbook] Moscow, Akademiya MVD SSSR Publ., 1984, 458 p. 12. Kryminal'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny. Pro vnesennya zmin do deyakykh zakonodavchykh aktiv Ukrayiny u zv"yazku z pryynyattyam Kryminal'noho protsesual'noho kodeksu Ukrayiny : Zakon Ukrayiny chynne zakonodavstvo z 19 lystop. 2012 r. [The Criminal Procedure Code of Ukraine. On amendments to some legislative acts of Ukraine in connection with the adoption of the Criminal Procedure Code of Ukraine] Kyiv, PALYVODA A. V. Publ, 2012, 382 p. 13. Pro zatverdzhennya Instruktsiyi pro poryadok vedennya yedynoho obliku v orhanakh i pidrozdilakh vnutrishnikh sprav Ukrayiny zayav i povidomlen' pro vchyneni kryminal'ni pravoporushennya ta inshipodiyi tapolozhen'pro komisiyi : Nakaz MVS Ukrayiny vid 19 lystop. 2012 r. No 1050 [On approval of the Instruction on the order of a single accounting bodies and departments of Interior of Ukraine statements and reports on committed criminal offenses and other events, and the provisions of the Commission] Available at: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z2095-12 14. Churikova I. V. Pochatok dosudovohor ozsliduvannya u kryminal'nomu protsesi Ukrayiny [Beginning of thr pre-trial investigation in the criminal process Ukraine] Yurydychnyy chasopys natsional'noyi akademiyi vnutrishnikh sprav, 2013. Vol. 2. pp. 226-231.
Дата надходження: 04.01.2017р.
