CC BY
48
© 2008 г.
Ю.А. Бибарсова
ВИФИНИЯ В ПИСЬМАХ ЦИЦЕРОНА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ СЕНАТОРА В ПРОВИНЦИИ
Письма Марка Туллия Цицерона являются важнейшим источником по истории Поздней римской республики, в которых нашли отражения экономические и социальные реалии 60-40-х гг. до н.э. В этом аспекте особый интерес вызывает провинция Вифиния, представлявшая с 74 г. до н.э. новое поле для обогащения римских политиков и дельцов.
В данной статье мы попытаемся на основе анализа писем Цицерона определить его политические и финансовые интересы в провинции Вифинии и охарактеризовать патронно-клиентские отношения, связывавшие сенатора с его вифинскими «друзьями». Эта тема является малоразработанной: вопрос о взаимовыгодных контактах Цицерона и всаднического сословия в Вифинии не являлся объектом отдельного исторического исследования1. Между тем, рассмотрение путей усиления политического влияния и личного обогащения Цицерона на примере одной провинции, позволит сделать выводы о новых принципах сотрудничества «верхов» и «низов» в социально-политической иерархии Рима.
Практически все упоминания о данном малоазийском регионе в письмах известного оратора приходятся на период его проконсульства в провинции Киликии с 51—50 гг. до н.э.(Сю. Fam., XIII, 61; Fam., XIII, 62; Fam., XIII, 64; Fam., XIII, 65; Fam., XIII, 63; Fam., XIII, 9; Fam., XIII, 47; Fam., VIII, 8). Из десяти писем, в которых упоминается Вифиния, одно письмо относится к периоду гражданской войны между Цезарем и Помпеем (Fam., XIII, 29), одно — к периоду Мутинской войны (Fam., XII, 13). В них Вифиния упоминается вскользь, — лишь как географическая область.
Интерес представляют шесть писем Цицерона проконсулу провинции Ви-финии Публию Силию Нерве (Cic. Fam., XIII, 61; Fam., XIII, 62; Fam., XIII, 64; Fam., XIII, 65; Fam., XIII, 63; Fam., XIII, 47) и одно письмо Публию Фурию Крассипеду, второму мужу его дочери, с которым Цицерона связывали не только родственные отношения, но финансовые дела (Fam., XIII, 9).
Общеизвестно, что сенаторам римской республики было запрещено заниматься ростовщичеством и торговлей, но многие из них обходили законы, привлекая к своей деятельности клиентов, родственников и друзей2. Как представитель политической элиты, Цицерон поддерживал традиционные нравы сената, но одновременно прибегал и к beneficia, officia, gratia, с помощью которых не только расширял свою клиентелу, но и получал немалые доходы (Cic. Att. I, 4, 1; Att. X, 6; Fam. XIV, 1, 2, 4). Кроме того, влиятельные соратники обеспечивали политическую поддержку Цицерону в Риме, взамен этого сенатор представлял интересы политических «сотоварищей» в курии, суде, провинциях3.
Родственники, друзья и клиенты Цицерона содействовали ему в получение постоянного дохода путем суд, процентов и депозитов. В период проконсульства в Киликии сенатор снискал славу «честного наместника» (Plut. Cic. 36), не
использовавшего регион в качестве средства личного обогащения, в отличие от своего предшественника Аппия Клавдия (наместничество в Киликии с 49 по 50 гг. до н.э.)4. Цицерон не принимал даров от царей и городов, не проводил наказаний в оскорбительной форме, освобождал провинцию от пиров в честь наместника, инспектировал финансовую сферу, возвращая городам похищенные чиновниками средства (Cic. Att., VI, 2, 5; Plut. Cic., 36). Цицерон не нуждался в киликийских деньгах: доказательством финансового благополучия именно в этот период жизни Цицерона может служить и тот факт, что к концу своего проконсульства сенатор имел достаточно средств, чтобы справить триумф по возвращению в Рим5. Резонно предположить, что основной статьей дохода Цицерона в период его проконсульства в Киликии являлись коммерческие дела с товариществами откупщиков-публиканов и друзьями за пределами своей провинции.
1. Многие из друзей Цицерона были вовлечены в финансовые дела провинций в качестве поручителей. Так, самый известный его друг Аттик Помпоний являлся его главным финансовым советником и менеджером. Имеющий владения как в Риме, так и за его пределами Аттик нередко обращался к Цицерону за помощью, поскольку последний имел обширные клиентские связи в римских провинциях (Cic. Att., V, 2, 5; Att., III, 20). Цицерон же использовал коммерческих партнеров Аттика, служивших посредниками в его многочисленных операциях с банкирами, торговцами и ростовщиками (Cic. Att., V, 1. 19. 11; 2. 20.; 22. 7).
2. Коммерческие дела в Малой Азии и, в частности, в Вифинии также вели родственники Цицерона (Cic. Fam., XIII, 65). Публий Теренций Гиспон, родственник жены сенатора и старшина товарищества откупщиков, отдавал Цицерону часть процентов от налога (scriptura), собираемого с жителей провинции Вифинии. Сенатор подчеркивал, что с Гиспоном его связывает давняя дружба и «многочисленные и большие равные и взаимные услуги». В письме также упоминаются соглашения товарищества с городами региона, но жители Вифинии, в частности Эфеса, не стремятся заключать сделки с Гиспоном, делая это лишь из уважения к Цицерону.
3. Сенатор отстаивал интересы всаднического сословия в Вифинии6. Известно, что он помогал сыну некого Тита Пинния, с которым поддерживал «самые тесные дружеские отношения» (Cic. Fam., XIII, 61), — необходимо было вернуть деньги отцу Тита, одолженные никейцами. Сенатор настоятельно просит Публия Силию Нерву посодействовать в скорейшей выплате долга в размере 8 000 000 сестерциев, преследуя личный интерес (Цицерон являлся вторым наследником и опекуном Пинния младшего). По просьбе того же Цицерона Публий Нерва «спас почтенного римского всадника» Атилия (Fam., XIII, 62). Сенатор не упоминает дело, за которое судили Атилия, но можно предположить, что всадник, взяв суду под проценты, не вернул долг вовремя. Цицерон выражает признательность пропретору провинции за оказанную услугу, а также просит посодействовать и в личном деле его брату Квинту, находящемуся в Вифинии.
Публий Нерва откликнулся на еще одну просьбу Цицерона, касающуюся Тиберия Клавдия Нерона, знатного молодого человека, сватавшегося к его дочери — Туллии. Известно, что отец Нерона покровительствовал городу Нисы в
Вифинии. Однако нисейцы не стремились становиться под патронаж его сына, хотя, по словам Цицерона, покровительство Нерона стало бы «наивысшей защитой для города». Сенатор отмечает, что по наследству юноше перешли важнейшие клиентелы в провинции и ему необходимо закрепить их и образовать новые связи. Вифиния представляет для Тиберия Клавдия «обширный театр» для прославления его самого и своего рода (Бат., XIII, 64).
В последнем письме Цицерона к пропретору Силию Нерве, относящемся к проконсульству Цицерона в Киликии, упоминается римский всадник Луций Эгнаций Руф, находившийся в Вифинии по личным делам (Бат., XIII, 47). Эг-наций Руф был поручителем и заемщиком Цицерона и его брата Квинта (ЛИ., VIII, 18, 4; ЛИ., X, 18, 4; Бат., XIII, 43). И вероятнее всего, в провинцию Эгна-ций Руф прибыл по делам товарищества ростовщиков.
Таким образом, отношения Цицерона и всаднического сословия представляют собой институт взаимовыгодных услуг: сенатор защищал интересы ростовщиков перед пропретором провинции, они же способствовали материальному обогащению и политическому влиянию оратора7.
4. В письме Публию Фурию Крассипеду Цицерон перепоручает ему вифин-ское товарищество откупщиков и настоятельно рекомендует во всем помогать и покровительствовать публиканам, особенно Публию Рупилию и Гнею Пупию, «близким друзьям» сенатора (Бат., XIII, 9). Предполагается, что за счет товарищества Цицерон и муж его дочери не только расширили свою клиентелу в Вифинии, но и получили немалые проценты за покровительство. Кроме того, Крассипед был квестором провинции и, обладая определенной финансовой властью, вполне мог предоставить откупщикам не только выгодные условия по уплате налогов, но и защитить их интересы в регионе8.
5. Еще одним немаловажным путем обогащения Цицерона служили его многочисленные связи с банкирами (Бат., XIII, 63, ЛИ., X, 5). По рекомендации Цицерона к Силию Нерве в Вифинию был отправлен Марк Лений Флакк — банкир из Брундисия, который, вопреки закону Клодия9, приютил Цицерона во время его изгнания (Бат, XIV, 4, 2). Марк Лений, «человек необычайной честности и исключительной скромности» (Бат., XIII, 63), также оказывал финансовые услуги брату Цицерона Квинту и другу Аттику. Цицерон отправляет его в провинцию Вифинию по коммерческим делам и просит пропретора оказать ему должное почтение и помощь: «Перепоручаю тебе человека так, как я, как ты понимаешь, должен препоручить того, о ком я написал вышеизложенное, а тебя еще и еще настоятельно прошу облегчить ему дела, какие у него только ни найдутся в твоей провинции, и сказать ему то, что тебе покажется подходящим» (Бат., XIII, 63). Цицерон преследовал личную выгоду, лоббируя интересы даже самых близких друзей и родственников, в свою очередь, таковыми становились те, кто приносил ему доход10. Это обусловило характерную форма просьб Цицерона: во всех письмах он просит адресатов рассмотреть интересы «друзей» как собственные — как интересы Цицерона: «если ты чтишь меня, постарайся относить брата моего Квинта к числу тех же, что и меня. Так ты на много увеличишь свою большую услугу» (Бат., XIII, 62); «настоятельнее обычного прошу тебя согласиться из уважения ко мне, чтобы Гиспон стяжал эту славу <...> ты и окажешь честь моему Гиспону по моему ходатайству» (Бат.,
XIII, 65); «<...> из всех твоих услуг, и многочисленных и больших, самой приятной мне будет, если ты обойдешься с Эгнацием так, чтобы он понял, что и он любим мной и я тобой» (Fam., XIII, 47).
6. В письмах о коммерческих делах в Вифинии и других провинциях Малой Азии Цицерон не упоминает о сделках с влиятельными и богатыми греками11, что свидетельствует о недоверии римского сенатора к местным жителям в финансовых вопросах: «Что касается самих греков, то нужно тщательно остерегаться дружеских отношений с ними, за весьма малыми исключениями. Многие из них лживы и легкомысленны, а вследствие продолжительного рабства приучены к чрезмерной угодливости» (Q. fr., I, 1, 16). Вероятно, в этом не было необходимости: дела с греками вели товарищества откупщиков и ростовщиков.
Таким образом, основными причинами пристального внимания Цицерона к Вифинии являлись его политические и финансовые интересы. Сенатор, оказывая покровительство откупщикам, публиканам, ростовщикам, банкирам, клиентам и друзьям в провинции, мог рассчитывать на их экономическое сотрудничество и лояльность по отношению к его персоне. Две основные задачи — личное обогащение и расширение круга своей клиентелы — Цицерон решал не с позиции силы, а путем предоставления взаимовыгодных услуг:
1). Цицерон защищал интересы сословия всадников перед пропретором провинции Публием Силием Нервой.
2). Ростовщики имели ряд экономических и политических обязательств перед сенатором: отстаивали его денежные интересы в Вифинии, предоставляли кредиты Цицерону и его семье, начисляли проценты с налогов, выгодно продавали и покупали земли, инвестировали строительство важных объектов в Вифинии и способствовали популяризации личности самого успешного сенато-ра-политика конца римской республики.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Dulski E. Cyceronjako namiestnik Cylicji //Antiquitas. Wroclaw. 1992. № 15; Cotton H.M. A Note on the Organization of Tax-Farming in Asia Minor (Cicero, Fam., XIII, 65) // Latomus revue d’etudes latines. Bruxelles. 1986; Mittelstadt M.C. Cicero’s political Velificatio Mutata: 54 B.C. — 51 B.C. compromise or capitulation? Napoly. 1985; Rauh N.K. Cicero’s business friendships: economics and politics in the late Roman Republic // Aevum. Milano. 1986. № 1; Vasaly A. Ars Dispositionis: Cicero’s second Agrarian speech // Hermes. Stuttgart. 1988; Абрамзон М.Г. Римское владычество на Востоке: Рим и Киликия (II до н.э. — 74 г. н.э.). СПб., 2005; Власова О.А. Цицерон: деятельность в качестве наместника провинции// Личность в политике, науке, культуре (всемирная история). Ярославль, 2005; Шмалько А.В. Римская социальная политика в провинции Вифиния-Понт во второй половине I в. до н.э. — I в. н.э. // Античная древность и средние века: проблемы социального развития. Свердловск, 1985.
2. Rauh. Op. cit. P. 6.
3. Walser G. Der briefwecher des L’Mutatius plancus mit Cicero. Berlin, 1957. P. 25.
4. Абрамзон. Ук. соч. С. 132; Dulski. Op. cit. P. 28.
5. Абрамзон. Ук. соч. С. 132; Власова. Ук. соч. С. 28; Dulski. Op. cit. Р. 37.
6. Письмо Квинту Туллию Цицерону, в провинцию Азию (Q. fr., I, 1) дает представление о важности покровительства всадничеству. Цицерон прямо указывает на
то, что благодаря откупщикам римские провинции не только не разорены, но и в государственную казну исправно поступают доходы.
7. Ziegler K. Cicero staatstheoretishe schriften. Berlin, 1974. P. 38.
8. Там же. Р. 40.
9. Закон Клодия был принят в апреле 58 г. до н.э. и запрещал предоставлять Цицерону убежище на расстоянии ближе 500 миль от Италии.
10. Rauh. Op. cit. P. 7.
11. Ziegler. Op. cit. P. 45.
BITHYNIA IN CICERO'S LETTERS: ECONOMIC AND POLITICAL INTERESTS OF THE SENATOR IN THE PROVINCE
Yu.A. Bibarsova
One of the major sources on the history of Late Roman republic are Marcus Tullius Cicero's letters; there have been found reflections on economic and social realities of the 60—40th BC. Since 74 BC Bithynia was of great interest to Roman politicians and businessmen as a new field of enrichment. The main task of the research is to define Cicero's political and financial interests in province Bithynia and to characterize the patron-client relations connected the senator with his Bithynian «friends» upon the basis of the analysis done on Cicero's letters.
