ВЕКТОРЫ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11175 ТРУШИНА Л. Н.,

доцент,

Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия, e-mail: trushina.lidiya@mail.ru

СТЕПАНОВ М. В.,

доцент,

Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия, e-mail: stepanov@rgau-msha.ru

ГЛАДЫШ Ю. М,

соискатель,

Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия, e-mail: 7843560@gmail.com

ЕГОРОВ А. А.,

бакалавр,

Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия, e-mail: 320340360@mail.ru

ВЕКТОРЫ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ

Аннотация. Весна 2020 года стала пиком пандемии коронавируса во всем мире. Это оказало губительное влияние на все сферы жизни человека. Сложившаяся ситуация во всем мире потребовала введения карантина и режима изоляции во всех странах мира. Современный человек все время находится в постоянном движении, это повлияло на благополучие населения всех стан мира. И не стоит забывать, что экономическая сфера во время пандемии оказалась под давлением. Часто из средств массовой информации поступали заявления о прекращении деятельности компаний в тех или иных сферах услуг и производства. Такие ограничения стали непредвиденными, и ни одна организация не была готова и при составлении своего финансового плана не учитывала такие крупные материальные потери. Такое положение сильно подорвало экономическую устойчивость предприятий, особенно это сказалось на малом и среднем бизнесе.

АПК ориентирован на базовые потребности, и в этом его преимущество и АПК прошел первые месяцы кризиса несравнимо лучше почти, что остановленных сервисных отраслей как авиаперевозки, туроператоры, индустрия гостеприимства и т.д. По итогам года можно ждать небольшого снижения потребления агротоваров и продуктов питания.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, пандемия, сырье, короновирус, АПК, кризис, COVID-19

TRUSHINA L.N.,

associate Professor, Russian state agrarian University - MTAA named after K. A. Timiryazev, Moscow, Russia

STEPANOV M.V.,

Associate Professor,

Russian State Agrarian University - Moscow State Agricultural Academy

named after K. A. Timiryazev, Moscow, Russia

GLADYSH YU.M,

applicant,

Russian state agrarian University - MTAA named after K. A. Timiryazev, Moscow, Russia

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020

EGOROV A.A.,

bachelor's degree, Russian state agrarian University - MTAA named after K. A. Timiryazev, Moscow, Russia

VECTORS OF AGRIBUSINESS DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF A PANDEMIC

Annotation. The spring of 2020 was the peak of the coronavirus pandemic worldwide. This has had a devastating impact on all areas of human life. The current situation around the world has required the introduction of quarantine and isolation in all countries of the world. Modern man is always in constant motion, this has affected the well-being of the population of all countries of the world. And we should not forget that the economic sphere was under pressure during the pandemic. Often, the media received statements about the termination of the activities of companies in certain areas of services and production. Such restrictions became unforeseen, and no organization was prepared and did not take into account such large material losses when drawing up its financial plan. This situation has severely undermined the economic stability of enterprises, especially small and medium-sized businesses.

APK focused on basic needs, and this is its advantage and APC passed the first months of the crisis is incomparably better almost stopped the service industries as airlines, tour operators, hospitality industry, etc. At the end of the year, we can expect a slight decrease in the consumption of agricultural products and food.

Key words: agro-industrial complex, pandemic, raw materials, coronavirus, agro-industrial complex, crisis.

COVID-19 в России повлиял на весь АПК, от малых фирм до крупных предприятий. Даже не сама пандемия, а именно падение русского рубля и рост стоимости импорта повлияли на компании РФ. Высокая стоимость сырья в следствии чего производители вынуждены увеличивать цену на конечный продукт из-за увеличения себестоимости.

Из-за зависимости российской отрасли АПК от импортной составляющие (зарубежные ингредиенты, материалы, ветеринарных препаратов и прочее) по итогам 2020 года продовольственная инфлюация может вырасти (данные прогнозы озвучены заместителем министра сельского хозяйства РФ Оксаной Лут.). К началу 2020 года выросли цены на составляющие комбикормовой промышленности, практически на 30-35%, так же витамины, кормовые аминокислоты, все товары, которые не производятся в России. Соответственно, увеличилась стоимость комбикормов, доля которых в себестоимости молока и мяса составляет до 75%.1 Исходя из данных Росстата, средние розничные цены на молоко и молочную продукцию за шесть месяцев 2020 года выросли на 5,4% в годовом выражении. На свиноводство пандемия оказала благоприятный эффект. По данным отраслевиков и Минсельхоза план, поставленный на 2020 год не просто выполнили, а даже перевыполнили. Юрий Ковалев (ген. Дирек-

тор Национального союза свиноводов) отметил, что девальвация на свиноводческие предприятия оказала влияние, но незначительно. По словам Юрия данная ситуация связана с тем, что Россия уже как 2 года самостоятельно обеспечивает свининой. Так же известно, что группа «Черкизово» стала крупным поставщиком в Восточные страны. Поэтому в группе «Черкизово» средняя цена увеличилась всего на 1-2%. Для ряда направлений агропромышленного комплекса сейчас открываются возможности. Разумеется, при должной поддержке, в том числе, банковской. В части кредитной нагрузки первоочередные меры, по мнению РСХБ2, должны быть направлены на сохранение субсидирования при пролонгации краткосрочных кредитов на оборотный капитал и инвестиционных кредитов для заемщиков, которые столкнулись с ростом стоимости реализации проектов из-за валютной составляющей.3 РСХБ предоставил рейтинг сельскохозяйственных отраслей, исходя из степени влияния перечисленных факторов [Бесшапошный, Идаятов 2020, С. 404-408].

Топ-10 отраслей, перед которыми кризис открывает «окна возможностей»:

1. Масложировая промышленность

2. Мясо КРС

3. Овощеводство, закрытый грунт

1 Журнал Аналитика «АПК в новых экономических условиях: как справляется отрасль» 28.09.2020г

2 Источник https://bank42.ru/?id=5377&view=info

3 Журнал «Деловое образование», г Ульяновск

27.05.2020 https://delobr.ru/

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020

4. Молокосырье

5. Зерновые

6. Масличные

7. Мясо бройлеров

8. Рыбохозяйственный комплекс

9. Производство молочных продуктов

10. Производство мучных и макаронных изделий

11. Хмелесырье

Эксперты отмечают, что с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности Россия выглядит предельно устойчивой [Каратаева 2015, С. 181-183].

Структура импорта более диверсифицирована, и ввозится много продуктов как алкоголь, табак, кофе, чай и их потребление можно сократить. Совместными усилиями бизнеса и государства по возрождению российского агропромышленного комплекса увенчались успехом - к началу кризиса страна не только обеспечивает себя продуктами питания, но и продолжает завоевывать позиции на мировом рынке продовольствия [Бес-шапошный 2020, С. 27-30]. Сильного кризиса в АПК из-за пандемии не случится, но коронавирус-ный контекст сильно на него окажет влияние. Предпринимательство в АПК перестает тратить на развитие, делая только самые необходимые вложения и поддерживая текущие бизнес-процессы. Помимо прочего, это означает сокращение запасов (сырья, материалов и прочего), частичный или полный секвестр всех необязательных костов - таких, как маркетинг [Каратаева, Зубкова 2020, С. 432-437]. По оценкам Минсельхоза России, ключевым драйвером роста экспорта станет масложировая продукция, что потребует роста урожайности масличных культур, расширения посевных площадей и строительства перерабатывающих предприятий. Таким образом, до 2024 года будут введены новые маслоэкстракционные заводы с суммарной мощностью 2,6 млн. тонн соевых бобов в год1.

Пандемия COVID-19 спровоцировала незначительное снижение инвестиций в основной капитал агросектора, Минсельхоз внес проект изменений госпрограммы. Если действующий вариант предполагает рост вложений на 21,8% с 2017 по 2025 год, то теперь - на 0,1% меньше (без учета субъектов малого предпринимательства). В том числе в 2020 году индекс составит 92,5% вместо 107,7%, как предусмотрено сейчас. При этом в пояснительной записке отмечается, что в целом по экономике ожидается падение инвестиций на 12%. В следующем году вложения в агроотрасль продолжат снижаться (минус 2,4%), восстановле-

ния позитивной динамики агроведомство ожидает с 2022-го (плюс 3%)2

Аграрно-промышленный комплекс в меньшей степени, чем другие отрасли, пострадал из-за ограничений в связи с эпидемией коронавируса, но и здесь есть риски снижения доходов [Каратаева 2017, С. 3].

Для АПК станет важно обеспечить устойчивое производственно-финансовые цепочки и государством требуется принятие на себя рисков, которые связаны с финансированием крупных производств. Для этого следует утвердить лимитов выдачи госгарантий системообразующим предприятиям. Это может быть сделано правительством на основании единых отраслевых правил, подготовленных министерствами. Казначейство должно вести единый реестр госгарантий, которые должны предоставляться сроком на три года бесплатно. Под эти гарантии коммерческие банки смогут продолжать кредитовать предприятия, многие из которых нарушат нормативы достаточности капитала. Представители АПК не исключают, что последствия кризиса не много позже догонят агросферу и придет время закупать семена, корма, средства для защиты растений, обновлять технику и организовывать логистику. Некоторые аграрии в период пандемии сумели переориентироваться на интернет-продажи наладил сбыт продукции онлайн и тем самым увеличилась прибыль. Необходимость господдержки для предприятий в сфере АПК нужно определять, исходя, прежде всего, из критерия падения выручки.

Успех российского АПК является:

- поддержание роста сельскохозяйственного производства в сложных условиях пандемии;

- ограничения потоков миграции трудовых ресурсов;

- международных цепочек поставок;

- нестабильности на валютном рынке.

Список литературы:

[1] Каратаева О.Г. Инновационное развитие хмелеводства в России. В сборнике: Доклады ТСХА. Сборник статей. 2015. С. 181-183.

[2] Каратаева О.Г. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе России. Бизнес и дизайн ревю. 2017. № 1 (5). С. 3.

[3] Каратаева О.Г., Зубкова О.В. Предпринимательство и управление в агропромышленном комплексе в период и после пандемии. Образование и право. 2020. № 4. С. 432-437.

1 Данные Минсельхоза https://specagro.ru/sites/ default/files/2020-05/daydzhest_maslichnye_8.pdf

2 Данные Минсельхоза https://fishretail.ru/news/ minselhoz-izmenit-gosprogrammu-razvitiya-apk-iz-za-pandemii-409393

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020

[4] Бесшапошный М.Н. Теоретические основы повышения конкурентоспособности агро-продовольственного сектора экономики. В сборнике: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ, УПРАВЛЕНИЯ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Ставрополь, 2020. С. 27-30.

[5] Бесшапошный М.Н., Идаятов Г.Ф. Предупреждение финансового кризиса для сельскохозяйственных производителей в период и после пандемии. Образование и право. 2020. № 4. С. 404-408.

Spisok literatury:

[1] Karataeva O.G. Innovacionnoe razvitie hme-levodstva v Rossii. V sbornike: Doklady TSKHA. Sbornik statej. 2015. S. 181-183.

[2] Karataeva O.G. Innovacii i nauchno-tekh-nicheskij progress v agropromyshlennom komplekse Rossii. Biznes i dizajn revyu. 2017. № 1 (5). S. 3.

[3] Karataeva O.G., Zubkova O.V. Predprinima-tel'stvo i upravlenie v agropromyshlennom komplekse v period i posle pandemii. Obrazovanie i pravo. 2020. № 4. S. 432-437.

[4] Besshaposhnyj M.N. Teoreticheskie osnovy povysheniya konkurentosposobnosti agroprodo-vol'stvennogo sektora ekonomiki. V sbornike: TEN-DENCII RAZVITIYA I AKTUAL'NYE PROBLEMY OCENKI, UPRAVLENIYA I NORMATIVNO-PRAVO-VOGO OBESPECHENIYA FINANSOVOJ SISTEMY ROSSII. Stavropol', 2020. S. 27-30.

[5] Besshaposhnyj M.N., Idayatov G.F. Pre-duprezhdenie finansovogo krizisa dlya sel'skohozya-jstvennyh proizvoditelej v period i posle pandemii. Obrazovanie i pravo. 2020. № 4. S. 404-408.

ЮРКОМПАНИ

www. law- books, ru

-Ц,

^ Юридическое издательство

«ЮРКОМПАНИ»

Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.

Профессионально.

В максимально короткие сроки.

Размещаем в РИНЦ, Е-ЫЬгагу.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020