CC BY
182DOI 10.24411 /2076-1503-2020-11170 РАХАЕВА В.В.,
кандидат экономических наук, доцент, Российский государственный аграрный университет -Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева,
Москва, Россия, e-mail: [email protected]
ЛИВАНОВА Р.В.,
кандидат экономических наук, доцент, Российский государственный аграрный университет -Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева,
Москва, Россия, e-mail: [email protected]
МЫРКСИНА Ю.А.,
преподаватель,
Российский государственный аграрный университет -Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева,
Москва, Россия, e-mail: [email protected]
ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ
Аннотация. Целью проведенного исследования является определение влияния пандемии на экономический рост России. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: рассмотрены основные показатели экономического роста России; определены факторы, сдерживающие экономический рост в условиях пандемии; выявлены факторы, способствующие экономическому росту России; рассмотрены прогноз и условия роста экономики России. В результате проведенного исследования установлено, что за исследуемый период (2020 год) под влиянием пандемии произошел спад экономики России в размере 3,6%, который затронул практически все отрасли экономики, за исключением обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Снижение уровня деловой активности в стране привело к росту числа банкротств, причем количество банкротств граждан существенно превышает количество банкротств компаний и увеличивается по сравнению с аналогичным периодом 2019 года более, чем на 70%. На фоне роста уровня инфляции и безработицы произошло снижение реальных доходов населения на 4% в годовом измерении и ухудшение качества банковских активов, связанное с ростом уровня проблемной задолженности, однако реальная картина существенно хуже статистики Росстата, так как методика Росстата не учитывает размера теневой экономики, составляющего 30-40% ВВП. За исследуемый период в России снижаются не только количественные показатели экономического роста, но и качественные. В качестве основных проблем, препятствующих экономическому росту России в условиях пандемии, выделены следующие: неопределенность экономической динамики; резкое падение цен на энергоносители; обострение проблемы бюджетного дефицита регионов и сохраняющаяся высокая зависимость экономики России от экспорта сырья. В качестве факторов, способствующих экономическому росту России, выделены следующие: реализация национальных проектов федерального масштаба, принятых в России в 2018 году; внушительный размер резервного фонда; высокие показатели устойчивости внешнего и внутреннего долга; цифровизация всех сфер жизни общества. Благоприятные прогнозы относительно дальнейшего развития экономики основаны на ожиданиях по вакцинации населения, проведении мягкой денежно-кредитной политики и применении мер, направленных на стимулирование потребительского спроса.
Ключевые слова: экономический рост, уровень деловой активности населения, инфляция, безработица, реальные доходы населения, индекс человеческого развития, факторы, препятствующие экономическому росту, факторы, способствующие экономическому росту, прогноз прироста ВВП.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
RAKHAEVA V.V.,
Cand. of Economics, associate professor, Russian State Agrarian University -Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev,
Moscow, Russia
LIVANOVA R.V.,
Cand. of Economics, associate professor, Russian State Agrarian University -Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev,
Moscow, Russia
MARXINE YU.A.,
Russian State Agrarian University -Moscow Agricultural Academy named after K. A. Timiryazev,
Moscow, Russia
THE IMPACT OF THE PANDEMIC ON RUSSIA'S ECONOMIC GROWTH
Annotation. The purpose of this study is to determine the impact of the pandemic on Russia's economic growth. To achieve this goal, the following tasks were solved: the main indicators of Russia's economic growth were considered; identified the factors constraining economic growth in a pandemic; identified the factors contributing to the economic growth of Russia; the forecast and conditions for the growth of the Russian economy are considered. As a result of the study, it was found that during the study period (2020), under the influence of the pandemic, there was a decline in the Russian economy of 3.6%, which affected almost all sectors of the economy, with the exception of manufacturing and agriculture. The decline in the level of business activity in the country has led to an increase in the number of bankruptcies, and the number of bankruptcies of citizens significantly exceeds the number of bankruptcies of companies and is increasing by more than 70% compared to the same period in 2019. Against the background of rising inflation and unemployment, there was a decrease in the real incomes of the population by 4% in annual terms and a deterioration in the quality of bank assets associated with an increase in the level of bad debts, but the real picture is much worse than the statistics of Rosstat, since the Rosstat methodology does not take into account the size of the shadow economy, which is 30-40% of GDP. During the study period in Russia, not only the quantitative indicators of economic growth are decreasing, but also the qualitative ones. The main problems hindering Russia's economic growth in the context of a pandemic are the following: the uncertainty of economic dynamics; a sharp drop in energy prices; aggravation of the problem of regional budget deficit and the continuing high dependence of the Russian economy on the export of raw materials. The following factors have been identified as factors contributing to the economic growth of Russia: implementation of national projects of a federal scale adopted in Russia in 2018; an impressive size of the reserve fund; high indicators of external and internal debt sustainability; digitalization of all spheres of society. Favorable forecasts for the further development of the economy are based on expectations for vaccination of the population, a soft monetary policy and the application of measures aimed at stimulating consumer demand.
Key words: the economic growth, the level of business activity of the population, inflation, unemployment, real income of the population, human development index, factors hindering economic growth, factors contributing to economic growth, GDP growth forecast
Конец 2019 года ознаменован появлением нового коронавируса COVID 19, первые случаи заражения которым зафиксированы в Китае, провинции Хубэй. В течение двух недель вирус проник на территории других стран, заражая людей, порождая панику, неопределенность на фоне роста заболеваемости и смертности, меняя привычные условия и ритм
жизни людей. 11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии этого заболевания.
Для локализации и недопущения распространения инфекции во многих странах были введены жесткие ограничительные меры, которые оказали сильное влияние на экономику стран. Темп развития мировой экономики замедлился.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
Пандемия обнажила существующие системные и структурные проблемы стран, отражаясь на темпах их экономического роста и эффективности экономики.
Рассмотрим, как пандемия повлияла на экономический рост России. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, начавшееся в первом квартале 2020 года падение ВВП России к концу года замедлилось и в среднем за 2020 год оценивается на уровне 3,6%, оно наблюдается практически по всем отраслям экономики России. Незначительную положительную динамику в течение года показывали только отрасли сельское хозяйство 1,5% и обрабатывающая промышленность (химический комплекс 8%, пищевая промышленность 3,5% деревообработка 1,5%, легкая промышленность 1,9%), являющиеся наиболее восприимчивыми в инновационном плане отраслями экономики. Добыча полезных ископаемых вносит отрицательный вклад в годовую динамику промышленного производства (-7,6%). Основной причиной этому является действие соглашения ОПЕК+ об ограничении добычи нефти для поддержания ценовой конъюнктуры мирового рынка нефти. Снижение уровня деловой активности в целом по экономике привело к росту банкротств. Примечательно, что количество банкротств компаний в 2020 году по сравнению с 2019 годом сократилось на 19%, в то время как банкротство граждан увеличилось более, чем на 70%. Причиной этому является высокая закредитован-ность граждан, снижение реальных доходов населения на фоне роста инфляции и безработицы. Уровень безработицы резко возрастает с марта по сентябрь 2020 года, что связано с первой «волной» вспышки коронавирусной инфекции и принятием ограничительных мер со стороны государства по ее локализации. Несмотря на то, что уровень безработицы не превышает 6,1% на конец 2020 года,его нельзя считать низким,так как он не учитывает существования теневого сектора экономики, размер которого по разным оценкам достигает 30-40% ВВП.
Реальные располагаемые денежные доходы населения в 1 квартале 2020 г. незначительно выросли на 0,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но уже во 2 квартале 2020г. снизились на 4,8% и продолжили рекордное снижение в третьем квартале: 8,4%. Лишь в 1999 г. наблюдалось большее снижение реальных доходов на 12,3%. Суммарное снижение реальных доходов населения по итогам 2020 года составило более 4%. Большую роль в снижении реальных доходов населения сыграло снижение доходов людей, работающих в отраслях туризма,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
сферы услуг, транспорта, и др., наиболее сильно пострадавших в условиях пандемии. Уровень инфляции зафиксирован на отметке 4,9% в декабре 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. По мере ухудшения финансового состояния заемщиков ухудшается качество банковских активов, а высокий уровень проблемной задолженности в 2020 году (порядка 10%) в дальнейшем будет увеличиваться. На фоне указанных негативных тенденций происходит снижение индекса человеческого развития. Индекс человеческого развития — это совокупный показатель уровня развития человека, который измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан [Кучкин и др., 2016, 212 а].
В условиях пандемии ситуация осложняется. С точки зрения здоровья перегруженность медицинских учреждений, откладывание лечения не срочных проблем со здоровьем приводит к обострению хронических заболеваний, неадекватному самолечению, что отражается на продолжительности и качестве жизни человека. В сфере образования большая часть населения оценивает переход на дистанционное обучение как отсутствие должного обучения в критически важном возрасте и снижение уровня жизни [Ivashova, Grudneva, Mizyureva, Rahaeva, 2020, с.161-164].
Дополняет картину снижение благосостояния населения на фоне снижения деловой активности и необходимости применения ограничительных мер по распространению инфекции [Бес-шапошный, Идаятов 2020, С. 404-408].
Особенностью экономического роста России является его потребительская модель, то есть сильная зависимость от размера потребительских расходов, на долю которых в структуре ВВП приходится более 50%. Поэтому решение проблемы низких доходов населения является первостепенной задачей государства.
Основными сдерживающими экономический рост России факторами в условиях пандемии являются:
1. Высокая степень неопределенности относительно экономической динамики.
Неопределенность относительно сроков и скорости распространения коронавирусной инфекции вызывает изменения в поведении потребителей и неопределенность потребительского спроса. Высокие финансовые потери и мало предсказуемое будущее делают неопределенным инвестиционный спрос со стороны бизнеса. Источником неопределенности относительно экономического потенциала являются изменения в производственных издержках, снижение произво-
дительности из-за новых санитарно-эпидемиологических норм, перестройки производственных цепочек для подстраховки на случай новых ограничительных мер, роста долговой нагрузки [Каратаева 2009, С. 75].
2. Падение цен на энергоносители в результате резкого снижения спроса на нефть, обеспечивающую основной приток экспортной валютной выручки в страну. Ограничения, связанные с необходимостью локализации вируса, отразились на возможностях передвижения и работе транспорта, являющегося основным потребителем нефти [Брагина, Пилипенко, Ахмадеев 2020, С 9-15]. В итоге средняя цена на нефть марки Urals в 2020г. составила 41,3 доллар за баррель, против 63,59 долларов в 2019 году. Благоприятной ценой на нефть для обеспечения восстановления ее добычи и обеспечения роста ВВП страны на 1-2% аналитики считают уровень выше 50 долларов за баррель. Низкие цены на энергоносители провоцируют снижение курса рубля, которое, в свою очередь, является краткосрочным проинфляци-онным фактором. Обострение проблемы бюджетного дефицита регионов. Рецессия экономики, снижение цен на энергоносители, рост безработицы, снижение налоговых поступлений, существенный рост социальных и медицинских расходов в период пандемии усиливают нагрузку на бюджеты регионов и провоцируют бюджетные дефициты. Так, с января по май 2020г. 40% регионов России столкнулись с бюджетным дефицитом на общую сумму 245 млрд. руб. Примечательно, что около 80% дефицита приходится на Москву, Московскую область, Башкортостан, Свердловскую область и Татарстан - крупные промышленные центры, налоговые поступления которых напрямую зависят от уровня деловой активности и эффективности бизнеса [Зотиков 2020, С. 9-26]. В сложившихся условиях регионам придется урезать свои расходы, что негативно отразится на экономическом росте.
3. Сохраняющаяся высокая зависимость экономики России от экспорта сырьевых ресурсов. Согласно информации Федеральной таможенной службы, традиционно в структуре экспорта преобладают топливно-энергетические товары -54,9% в 2020 году. На фоне снижения цен на энергоносители по сравнению с январем-июнем 2019 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров в 2020 году снизился на 34,6%, а физический - на 3,8%. Развитие собственного производства на основе инноваций позволит преодолеть сырьевую зависимость и повысить темпы экономического роста.
Наряду с факторами, сдерживающими экономический рост России, необходимо рассмо-
треть и факторы, способствующие экономическому росту:
1. Реализация национальных проектов федерального масштаба, принятых в России в 2018 году по направлениям «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост» по 13 направлениям развития в сферах здравоохранения, образования, инфраструктуры, демографии, окружающей среды, циф-ровизации экономики и др. представляется драйвером экономического роста России. Инвестирование данных проектов позволит выйти экономике России на новый уровень развития, создаст мультипликационный эффект и позволит преодолеть многие проблемы, вызванные влиянием пандемии на экономику.
2. Сформированный Фонд национального благосостояния в размере 177,39 млрд. долларов, или 11,8% от ВВП (по состоянию на 01.12.2020г.) позволяет компенсировать потерю налоговых поступлений от экспорта нефти, если цена на нее снизится ниже 42 долларов за баррель.
3. Россия отличается довольно высокими показателями устойчивости внутреннего и внешнего долга. Внутренний долг нашей страны не превышает 14% ВВП, а внешний - 29% ВВП, что существенно ниже аналогичных показателей стран EMDE (58% и 60% соответственно) и позволит осуществить при необходимости дополнительные внутренние и внешние заимствования.
4. Пандемия и режим самоизоляции доказали актуальность цифровизации всех сфер жизни общества. В сложившихся условиях повышается спрос на технологические, социальные, продуктовые, организационные и маркетинговые инновации, который стимулирует их производство. Происходит трансформация рынка труда, в результате чего появляются новые профессии, новые формы занятости
Учитывая особенности экономического роста, а также факторы, влияющие на него, рассмотрим прогноз экономического роста России (таблица 1).
Все представленные организации прогнозируют прирост российской экономики в 2021-2022 годах. В основе таких прогнозов благоприятные ожидания в связи с вакцинацией от коронавирус-ной инфекции, которая позволит повысить уверенность в завтрашнем дне и снизить неопределенность.
Наряду с вакцинацией такие ожидания связаны с проведением мягкой денежно-кредитной политики, а также других мероприятий по оживлению спроса.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
Таблица 1
Прогноз прироста ВВП России по данным различных организаций, в % к предыдущему году
Организация, дающая прогноз 2020 2021 2022
Банк России -(4,0-6,0) 2,8-4,8 1,5-3,5
МВФ -6,6 4,1 -
ОЭСР -(8,0-10,0) 4,9-6,9 -
Bank of America -5,6 - -
Scope Ratings -3,3 2,3 -
Capital Economics -1,5 2,0 -
Citibank -4,0 4,5 -
Альфа Банк -1,0 - -
АКРА -4,5 2,2 3,5
Сбербанк -4,2 3,1 2,0
S&P -4,8 4,5 3,3
Европейский банк реконструкции и развития -4,5 4,0 -
ИНПРАН -5,3 2,9 2,1
BCG -(7,0-10,0) - -
ЦМАКП -(8,0-8,2) 3,7-4,0 2,1-2,5
Центр развития НИУ ВШЭ -5,2 3,0 -
Всемирный банк -6,0 2,7 -
Источник: Аналитический центр по данным перечисленных организаций
Для перезапуска экономического роста России необходимо решение следующих первоочередных проблем: снижения сырьевой ориентации экономики, улучшение инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности экономики, дальнейшая цифровизация всех сфер жизни, технологическое развитие отраслей экономики на основе инноваций, рост реальных доходов населения, что станет условием для повышения уровня и качества жизни и обеспечения экономического роста [Рахаева, Мизюрева 2020, с. 76-85].
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
Список литературы:
[1] Брагина А. Пилипенко Д.В., Ахмадеев Д.Р. Влияние covid-19 и вызванного им кризиса на российскую экономику // E-Scio. 2020. № 8 (47). С. 9-15.
[2] Зотиков Н.З. Социально-экономическое положение регионов в условиях пандемии (на примере регионов ПФО) // Oeconomia et Jus. 2020. № 3. С. 9-26.
[3] Кучкин В.Г., Бесшапошный М.Н., Рахаева В.В., Еремеева О.А. Макроэкономика: учебное
пособие / Под общ.ред. В.Г. Кучкина.-М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2016. 112 с.
[4] Рахаева В.В., Мизюрева В.В. Россия в международных рейтингах и влияние коронави-руса на ее экономику // Бухучет в сельском хозяйстве. 2020. № 7. с. 76-85
[5] Ivashova V.A., Grudneva A.A., Mizyureva V.V., Rahaeva V.V. "Marketing of cultural services: social and cultural challenges of the region. В сборнике: Advances in social science, education and humanities research. Proceedings of the International Scientific Conference on Philosophy of Education, Law and Science in the Era of Globalization" (PELSEG 2020). 2020. рр. 161-164.
[6] Каратаева О.Г. Модели системы массового обслуживания. Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». 2009. Т. 8. С. 75.
[7] Бесшапошный М.Н., Идаятов Г.Ф. Предупреждение финансового кризиса для сельскохозяйственных производителей в период и после пандемии. Образование и право. 2020. № 4. С. 404-408.
Spisok literaturi:
[1] Bragina A. Pilipenko D. V., Akhmadeyev D. R. (2020). Vliyaniye covid-19 i vyzvannogo im krizisa na rossiyskuyu ekonomiku [Impact of covid-19 and the resulting crisis on the Russian economy] // E-Scio. 2020. № 8 (47). рр. 9-15.
[2] Zotikov N. Z. (2020). Sotsial'no-ekonomich-eskoye polozheniye regionov v usloviyakh pandemii
(na primere regionov PFO) [Socio-economic situation of regions in a pandemic (on the example of the regions of the Volga Federal District)] // Oeconomia et Jus. 2020. № 3. рр. 9-26.
[3] Kuchkin V. G., Besshaposhnyy M. N., Rakhaeva V. V., Yeremeyeva O. A. (2016). Makroe-konomika: uchebnoye posobiye/Pod obshch.red. V.G. Kuchkina.-M.: Izd-vo RGAU-MSKHA, 2016. 112 р.
[4] Rakhayeva V. V., Mizyureva V. V. (2020). Rossiya v mezhdunarodnykh reytingakh i vliyaniye koronavirusa na yeye ekonomiku [Russia in international rankings and the impact of coronavirus on its economy] // Bukhuchet v sel'skom khozyaystve. 2020. № 7. рр. 76-85.
[5] Ivashova V.A., Grudneva A.A., Mizyureva V.V., Rahaeva V.V. (2020). "Marketing of cultural services: social and cultural challenges of the region. В сборнике: Advances in social science, education and humanities research. Proceedings of the International Scientific Conference on Philosophy of Education, Law and Science in the Era of Globalization" (PELSEG 2020). 2020. рр. 161-164.
[6] Karataeva O.G. Models of the queuing system. Bulletin of the Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Moscow State Agroengineering University named after V. P. Goryachkin". 2009. Vol. 8. P. 75.
[7] Beshaposhny M. N., Idayatov G. F. (2020). Financial crisis prevention for agricultural producers during and after the pandemic. Education and law. 2020. No. 4. P. 404-408.
ЮРКОМ ПАНИ
www. law-books, ru %
4
Юридическое издательство
«ЮРКОМПАНИ»
Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.
Профессионально.
В максимально короткие сроки.
Размещаем в РИНЦ, Е-ПЬгагу.
/
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 11 • 2020
