Ведущий статус глобализации в системе тенденций региональной динамики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

п

развития социально значимых видов страхования, к которым относится ДСЖ. Проблема в России в том, что у большинства населения нет даже базовой страховой защиты по жизни и здоровью. Развитие ДСЖ должно способствовать повышению качества жизни и росту благосостояния граждан России, а также притоку долгосрочных инвестиционных ресурсов в национальную экономику. Вовлечение широких слоев населения в этот процесс позволит компенсировать отсутствие возможности увеличивать нагрузку на расходную часть государственного бюджета в части затрат на социальное обеспечение граждан. Разработка теоретических и методологических основ развития ДСЖ является важным направлением отечественной страховой науки и практики.

Наблюдается все большая заинтересованность населения к страхованию жизни, что является одним из главных факторов развития данного вида бизнеса. При заключении договора страхования жизни клиентов в первую очередь интересуют вопросы размера страховой суммы, которые они получат при дожитии, а также размер страховой суммы на случай смерти, потери трудоспособности и только потом люди интересуются размером инвестиционного дохода, что свидетельствует о том, что население в основном рассматривает накопительное страхование как инструмент долгосрочного накопления.

В свою очередь, интересам общества отвечает то страхование, которое как вернет дове- ь рие населения к ДСЖ, так и даст возможность удовлетворить потребности в социально-эко- щ номической защите себя и своих близких. Так или иначе, страхование жизни было и остается одним из самых динамично развивающихся и одновременно наиболее перспективным видом страхования в нашей стране, и те компании, которые выбрали это направление как главное, И сейчас имеют все шансы для достижения стратегического успеха.

Объём сегмента классического накопительного страхования жизни к 2030 году (при оп тимистическом сценарии развития рынка) может достичь 12,4 трлн. руб. в номинальных це- о нах, а его доля в ВВП данного года превысит 4% (граф. 1.).

При этом страхование жизни должно быть доступным, защищенным, дифференцированным и привлекательным для всех слоев общества, а также эффективным с экономической □ точки зрения, как для государства, так и для страховых компаний. ^

Государство должно проявлять свою объективную заинтересованность и занять ведущее О место в области развития и поддержки национальной комплексной программы страхования 0 жизни. Достижение баланса интересов всех сторон позволит развить ДСЖ, что, в определен ной мере будет способствовать, стабильности социально - экономического положения стра

Ш

ф

о

ны, экономическому росту за счет инвестиционной деятельности СК по ДСЖ. ^

со

литература >

1. АдамчукН. Экономические основы страхования жизни // Страховое дело. 2003. № 9. 2

2. Андреева Э. Основные проблемы страхования жизни в России // Страховое дело. 2005. № 7. ^

3. Демченко В. Жизненная сила корпораций // Русский полис. 2006. № 2. $

4. Жуков А. Выступление на конференции «170 лет долгосрочному страхованию жизни в Рос- о сии: перспективы развития и социально-экономическое значение». 01.03.2005. о

о

5. Сплетухов Ю., Дюжиков Е. Страхование: Учеб. пособие. М., 2005.

6. Фондовое страхование жизни в Российской Федерации. 2-й Международный симпозиум. £5 Москва. 22.09.2005 // Страховое дело. 2005. № 11. 2

о

со О

I—

О О

_ о.

ОЛЕЙНИКОВ А.И.

ведущий статус глобализации в системе тенденций

региональной динамики

о ф

о ф

Т

В экономической жизни общества нередко складываются ситуации, когда практика опе- §

I

режает теорию, которой затем приходится преодолевать сложившееся отставание. Рассмат- о риваемая в данной статье проблема характеризует именно такую ситуацию. Действительно, в О)

современной экономике глобализация приобретает статус ведущей тенденции региональной экономической динамики, посредством которой возможно обеспечить ускоренную интеграцию региональной экономики в систему мирохозяйственных связей. Однако это ещё не обеспечило ей повышенного внимания со стороны региональной экономической науки.

Не меньшую актуальность специальному исследованию глобализационного контекста региональной динамики придаёт положительное влияние процесса глобализации на решение основной социально-экономической проблемы - территориальное неравенство в доходах в различных экономических районах страны. Более того, по объективному экономическому содержанию глобализация представляет позитивный процесс именно потому, что выступает эффективным инструментом, преодолевающим существенную долю межрегионального неравенства, причем с течением времени значимость этой функции глобализации возрастает. Не случайно заработная плата воспринимается как «справедливая» в периферийных регионах в зависимости от степени её разрыва с уровнем заработной платы, сложившейся в основных региональных центрах страны. Обычно же в периферийных регионах невысокий уровень за-^ работной платы сочетается с высоким уровнем безработицы и низкой эффективностью ре-ь зультатов производства.

(□ Эта проблема усугубляется усилением в настоящее время международного разделения труда (как следствием глобализации), который интенсифицирует различия по производи-^ тельности труда и приводит к ещё большему росту безработицы в периферийных территориях. Однако в региональном контексте углубление разделения труда сокращает безработицу. ^ Глобализация существенно влияет на региональную экономику в самых разных аспектах ]> - от формирования условий рынка труда до стратегии развития территориального производства. Глобализация порождает целый ряд изменений в региональной экономике, прежде всего тем, что усиливает активность трансграничных потоков капитала, обеспечивая эффективное распределение мировых ресурсов. В то же время в этой активности международных □ потоков капитала существует риск непрогнозируемых неожиданных неблагоприятных пос-^ ледствий.

О Глобализация активно участвует в снятии разности в обеспеченности регионов трудовы-0 ми ресурсами и перепрофилировании производственной специализации региональной эко-ш номики, что также должно привлечь повышенное внимание к воздействию глобализации на

0 развитие региональной экономики.

ф Всё это актуализирует изучение всего широкого проблем, связанных с глобализацией. Не § случайно концептуальным вопросам сущности и специфики организационно-управленчес-> кого строения и функционирования региональной экономики посвящены труды многих за-

5 рубежных и отечественных ученых. Тем не менее, системный анализ проблем, возникающих

1 на уровне региональной экономики в процессе её развития под воздействием глобализации т как ведущей тенденции территориальной организации национальной макроэкономической ££ системы, всё еще остаётся недостаточно разработанным направлением в теории региональ-^ ной экономики. Необходимо ускоренная разработка научно-теоретической основы социаль-о но-экономического развития регионов в условиях возрастающего влияния на них процессов

2 глобализации. В этой ситуации самостоятельным направлением региональных экономичес-2 ких исследований становится анализ проблем, механизма и основных направлений развития ^ региональной экономики, осуществляющегося в настоящее время под определяющим воз-о действием процесса глобализации.

о Сегодня крайне актуально специальное исследование следующей группы задач: систем-^ ная характеристика законов, закономерностей и тенденций функционирования и развития | региональной экономики; определение ведущего статуса глобализации в системе тенденций о региональной динамики; обоснование глобализационных императивов базовых параметров

6 экономики региона; выявление проблем и противоречий глобализации региональной эко-5 номики; анализ региональной сферы активности транснациональных корпораций как ис-о ходного условия её глобализации; анализ масштабного притока инвестиций в регион как

необходимой предпосылки глобализации региональной экономики; анализ инновационного о ускорения как стратегического направления глобализации экономики региона. о Становление и развитие региональной экономики подчиняется особой системе тен-00 денций, закономерностей, факторов и условий функционирования, в совокупности опреде-

ляющих организацию, вектор и динамику территориального производства. Доминантное положение среди элементов названной системы занимает тенденция глобализации - как предпосылка формирования новой подсистемы закономерностей, факторов и условий интенсивно-устойчивого роста региональной экономики. В практическом аспекте это требует в организационно-управленческом блоке осознанного приоритета для реализации тех факторов и условий движения региональной экономики, которые способствуют осуществлению рациональных императивов глобализации.

Ведущий статус глобализации в системе тенденций современного движения региональной экономики обусловлен её объективным характером, который не может быть преодолен или отменён никаким противодействием. Суть глобализации, обеспечивающая ей доминантное положение, заключается в надрегиональной (высший уровень - мировой) интеграции региональных ресурсов и локальных рынков, что прямо способствует утверждению эффективных форм территориальной организации производства. В практическом аспекте это требует максимального использования организационно-управленческого потенциала, заложенного в «глобализационных» методах регулирования региональной экономики.

ностью превращения глобализации в инструмент беспрепятственного межрегионального распространения международных производственных и финансовых кризисов. В этой ситу-

СЛ

Глобализационные императивы базовых параметров в экономике региона представле- ь

ны - прогрессом информационных и коммуникационных технологий, согласованными сис- щ темами финансового учета, налогообложения и корпоративного управления, масштабными

инвестициями и инновационным производством. В практическом аспекте это означает по- ^

явление новых критериев качественного роста региональной экономики, требующими соот- И

ветствующих изменений и в организационно-управленческом инструментарии функциони- ^

рования и развития территориального производства. ^

Проблемы и противоречия глобализации региональной экономики связаны с возмож- о

ации компромиссом между глобализацией и регионализацией выступает развитие межреги- □ ональной интеграции. В практическом аспекте это требует сведения к минимуму негатив- ^ ных сторон глобализации - посредством раскрытия информации для повышения рыночной О дисциплины, создания внутренней финансовой системы, более тесного межрегионального 0 сотрудничества в области финансового контроля. Ей

Региональная активность транснациональных корпораций выступает в современной § российской действительности как исходное условие глобализации региональной экономики, ^ имея в виду интенсивность, эффективность и непосредственность межрегиональных эконо

мических контактов. >

Масштабный приток инвестиций в регион, являясь общей необходимой предпосылкой 2

I I

ф

глобализации региональной экономики, закладывает материальную базу инновационного ускорения национальной макроэкономики на её территориальном уровне при условии максимальной концентрации инвестиций на развитие базовых для экономики данного региона о сфер и отраслей. о

Инновационное ускорение - стратегическое направление глобализации экономики региона, обеспечивающее реальный рост уровня эффективности территориального производс- £5 тва на базе межрегиональной (глобальной) унификации современных технологий произ- £5 водства. ^

Комплексный подход к формированию концепции ускоренного и устойчивого инноваци- § онно-инвестиционного развития экономики российских регионов в условиях приобретения о глобализацией статуса ведущей экономической тенденции позволяет придти к следующим выводам.

1. В настоящее время формируются основы системной характеристики тенденций функционирования и развития региональной экономики в эпоху глобализации мирохозяйственных связей. '!

2. Глобализация занимает ведущий статус в системе тенденций региональной динамики о и реализует её организационно-управленческий потенциал как основной фактор роста экономической эффективности территориального производства. ^

3. Возникают глобализационные императивы базовых параметров экономики региона, § к которым относятся - информационная транспарентность, унификация финансовых ^

о.

о ф

систем, развитие межрегионального сотрудничества, региональная активность общенациональных и транснациональных корпораций, масштабность инвестиций и инновационное ускорение.

4. Проблемы и противоречия глобализации региональной экономики порождаются несоответствием между существующим и требуемым техническим уровнем основных секторов регионального производства.

5. Исходное условие глобализации - превращение региональной сферы в поле активности транснациональных корпораций.

6. Необходимую предпосылку глобализации региональной экономики образует масштабный приток инвестиций в регион, объем, структура и условия привлечения которого должны соответствовать характеру открытой льготно-преференционной зоны;

7. Стратегическим направлением глобализации экономики региона является инновационное ускорение на базе массового внедрение современных информационно-коммуникационных технологий.

^ Основные тенденции движущей силой глобализации порождаются быстрым прогрессом ь информационных и коммуникационных технологий, реализация которого выступает её дви-(□ жущей силой. В свою очередь, и глобализация создаёт тот унифицированный динамичный механизм, с помощью которого она осуществляет давление на организационно-управленчес-^ кую сферу региональной экономики, вынуждая к согласованию систем финансового учета, налогообложения и корпоративного управления. А всё это ещё более усиливает тенденцию к ^ глобализации основных сфер региональной экономики.

;> Современные законы, закономерности и тенденции функционирования и развития региональной экономики, диктующие открытый характер её функционирования, превращают глобализацию в инструмент практически беспрепятственного международного (межрегионального) распространения не только высокоэффективных производственных □ технологий, а также форм и методов их территориальной организации и управления, но и ^ финансовых кризисов и слабостей международной финансовой системы. Поэтому и в те-О оретическом, и в практическом аспектах важно свести к минимуму негативные стороны 0 глобализации. Соответствующие меры включают совершенствование механизмов и инс-ш трументария раскрытия финансовой информации, обеспечивающей повышение рыноч-

0 ной дисциплины, формирование внутрирегиональной финансовой системы, более тесное ф межрегиональное сотрудничество в области финансового контроля над движением фи-§ нансовых потоков.

> Парадоксальной закономерностью современного развития региональной экономики

5 является то обстоятельство, что именно в эпоху глобализации мирохозяйственных связей

1 наблюдается четкая тенденция к регионализации и межрегиональному сотрудничеству т не только в различных частях мира, но и в пределах различных частей территориально-^ крупных стран мира. Это объясняется, прежде всего, тем, что тенденция к регионализации ^ противостоит тенденции к глобализации - в качестве инструмента неизбежного усиления о регионального неравенства (на базе различных масштабов и эффективности приватизации,

2 неодинакового вклада образования, геополитического расположения региона, степени его 2 урбанизации и демографической деформации).

^ Компромиссом между тенденциями к глобализации и регионализации выступает тен-

Сй «т-»

о денция к развитию межрегиональной интеграции. В результате можно говорить о диалекти-о ческой природе эпохи «глобализации-регионализации», которая знаменуется интенсивным ^ развитием двусторонних и многосторонних (межрегиональных) торговых соглашений. | Практика показывает, что объективной основной усиления тенденции к регионализа-о ции - как альтернативы тенденции к глобализации - выступает заложенная в внутрирегио-

6 нальных и межрегиональных связях возможность противостояния негативным последствиям 5 связей глобального характера. Более того, регионализацию территориального экономичес-о кого сотрудничества можно трактовать и как специфический способ компенсации некоторых,

наиболее жестких, для данной страны положений мировых торговых организаций. Потреб-о ность в таком сотрудничестве обусловлена отсутствием механизма, с помощью которого вы-о годы от расширения мировой торговли смогут быть справедливо распределены между всеми 00 региональными участниками данного процесса.

Но действительно ли могут быть примирены эти две альтернативные тенденции: прогресс экономической и финансовой глобализации, с одной стороны, и укрепление регионального сотрудничества, с другой?

Один из возможных вариантов компромиссного сценария этого сложного процесса заключается, как показано в работе, в превращении в основную форму процесса глобализации именно противостоящее ей региональное взаимодействие экономической и финансовой деятельности, то есть глобализация интеграции тех регионов, которые имеют много общего в своей экономической организации.

Отсюда оправданно сделать вывод о том, что глобализация и регионализация могут происходить одновременно и даже совпадать по форме и содержанию на отдельных стадиях. Это означает, что разграничение и противопоставление тенденций к глобализации и регионализации тем менее правомерно, чем шире региональное сотрудничество содействует глобализации.

П

л ь о

_ (О

X

ПАВЛОВА Н.Ц.

ч

стратегическое развитие нефтегазовой отрасли, £ локализованной в социально-экономическом ш

пространстве региона ;>

о

-ь

Стратегия регионального развития - уникальная позиция перспективного изменения д своего положения, обеспечивающая достижение стратегической цели при максимальном □ консенсусе интересов субъектов-участников и генерировании процессов эволюционного ^ обновления в обществе и экономике территориально-локализованного пространства. О

Нефтегазовая отрасль как часть топливно-энергетического комплекса России является 0 важнейшим звеном национальной экономики. Условия ее функционирования своеобразны ф и конкретны, что обусловливает необходимость исследования в комплексе однородных или § взаимосвязанных отраслей с учетом пространственно-временного, исторического, социоло- ф гического и других аспектов. §

Существующие устойчивые тенденции роста требуют разработки комплексной эффек- > тивной стратегии дальнейшего развития отрасли как основы привлечения современного ин- ^ новационного научного знания и предполагают: институциональную трансформацию; дости- ^ жение максимального консенсуса интересов государства, субъектов предпринимательства и т населения; определение стратегического вектора развития во взаимосвязи и взаимообусловленности факторов, целей и задач в рамочных условиях государственной политики социаль- ^ но-экономического развития, выработки механизма достижения избранной стратегии при ^ осуществлении основных функций стратегического управления контроля на четырех уров- £5 нях власти: федеральном, межрегиональном, муниципальном и демостерриториальном. 2 Идентификация существующей стратегии нефтегазовой отрасли затруднена ввиду мно- ^ жественности и разнородности мнений по классификации и сущностной характеристике § того или иного типа стратегии, разнородности понятийного аппарата, а так же ввиду отсутс- о твия единой научно-обоснованной стратегии (реализуются только локальные программы и ^ пилотные проекты). |

На наш взгляд, целью изучения экономики нефтегазовой отрасли является повышение о эффективности функционирования отрасли на основе вскрытия резервов и факторов ресурс- & ного и организационного характера, разработки мер и путей их реализации на субфедеральном уровне и на этой основе достижение стабильной конкурентоспособности региона. о Дебаты относительно возможности и целесообразности проведения единой политики ^ регионального развития в России продолжаются на протяжении ряда лет и не приводят ни к § каким определенным результатам, за исключением перераспределительных мер в финансо- о во-бюджетной сфере [2, с. 5-6]. Й