Научная статья на тему 'Уровень жизни населения в России'

Уровень жизни населения в России Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
588
100
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ / МОНИТОРИНГ / ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ / СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА / ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Гергиев И. Э., Джиоева К. Л.

В статье рассматриваются и анализируются подходы к проявлению сущности понятия «качество жизни». Кризисные явления в трансформационной экономике России повлияли на качество жизни населения. Разница в показателях уровня жизни в стране между регионами и городами в последние годы увеличивается.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Уровень жизни населения в России»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 364.2

Гергиев И.Э.

канд.экон.наук, доцент кафедры «Менеджмент», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет),

г. Владикавказ, РФ e-mail: irasgergiev79@gmail.com Джиоева К.Л. студентка 2 курса бакалавриата, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет)

г. Владикавказ, РФ e-mail: datieva_2000@mail.ru

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ Аннотация

В статье рассматриваются и анализируются подходы к проявлению сущности понятия «качество жизни». Кризисные явления в трансформационной экономике России повлияли на качество жизни населения. Разница в показателях уровня жизни в стране между регионами и городами в последние годы увеличивается.

Ключевые слова':

Качество жизни, мониторинг, показатели качества жизни, социальное развитие региона,

трансформационная экономика.

В настоящее время социологи делят причины, которые оказывают влияние на качество жизни населения, на внешние (не зависящие от воли людей) и внутренние (менталитет).

По результатам исследования проведенного специалистами ООН в 2018 году, Россия заняла 49 место в мире по уровню жизни населения. Среди критериев оценки - уровень доходов и социальных выплат, степень занятости, потребительские возможности и др. В 2018 году тенденция снижения благосостояния россиян продолжилась.

На наш взгляд, основными причинами спада, являются:

экономическое положение;

политика государства;

уровень потребительских цен;

степень занятости;

размеры зарплат и социальных выплат; цены на коммунальные услуги.

Международная политика санкций, снижение инвестиций и снижение цены энергоносителей - среди основных причин резкого падения жизненного уровня. Инфляция и снижение промышленного производства влияют на обеспеченность россиян. Качество российского образования и здравоохранения также оставляют желать лучшего.

Тенденция к усилению расслоения общества объясняется неравным доступом к ресурсам. Эффект развития отдельных отраслей хозяйства касается части общества с высокими доходами. Неравномерность распределения показателей благополучия по регионам объясняется концентрацией возможностей и

капитала в крупных городах, а также недостаточно развитой инфраструктурой в стране (рисунок 1). У жителей небольших поселков и удаленных сел минимальные возможности трудоустройства.

Анализируя негативные изменения благосостояния россиян в 2018 году, несложно найти причины. Популистские решения правительства и необоснованное увеличение зарплат бюджетной сферы оказали ожидаемое влияние на бюджет России и последующие задолженности по выплатам.

У большинства граждан сложился консервативный подход к оцениванию причин низкого уровня жизни в России. В советский период сформировалась своеобразная идеология социального иждивенчества, которая проявляется в пассивной жизненной позиции. Большинство россиян убеждены, что поддержание благосостояния и обеспечения работой населения — прямая обязанность государства. ф Люди С НИЗКИМ ДОХОДОМ: 50% россиян Ф Люди с средним ДОХОДОМ: 40% россиян Ф Самые богатые: Ю% россиян Доля национального дохода группы 60

49 8% 48.3% 52,1%

40, \ 9 /о К

29,8% 25,6°/ 24,5'

о %

16,7% ¿¿.ЪУо 13.5%

9,6%

40

ЗО

20

Ю

1905 1920

1940 1960 1980

Рисунок 1 - Неравенство в России [3]

2000

2015

Далеко не все трудоспособные граждане проявляют активность и инициативу в поиске подходящего занятия, приносящего доход. Неспособность адаптироваться к рыночным отношениям и неуверенность в собственных силах сказывается на росте бедности.

Социологические исследования демонстрируют типичное представление населения о благополучии. 90% респондентов определили показатели благополучия в виде советских стандартов: гарантия занятости, стабильность заплаты, предсказуемость будущего, бесплатное жилье и дешевый стандартный набор продуктов питания, коллективизм.

В ближайшей перспективе вряд ли удастся повысить социальные показатели в стране. Это объясняется влиянием кризисной ситуации в экономике и финансовой сфере. В России ухудшились условия ведения бизнеса. Устаревшая экономическая модель и неактуальная материальная и техническая основа хозяйствования, топливная и сырьевая зависимость изжили себя.

Для повышения социальных стандартов российская экономика нуждается в высокотехнологичных производственных предприятиях. Замедление экономического роста стало следствием оттока капитала из страны. Стагнация и снижение прибыли строительной отрасли дают о себе знать. Как нам видится, изменить такое положение способны следующие меры: рост инноваций в производственной сфере; повышение эффективности труда; развитие внутреннего рынка;

увеличение показателей доходов; инициативность и активность населения.

Таким образом, достойный уровень жизни населения в России достижим при условии четкого социально-экономического курса государства и изменения менталитета россиян. Список использованной литературы:

1. Глобализация и институциональная модернизация экономики России: теория и практика: монография / под общ. ред. В.В. Бондаренко, Е.М. Щербакова, Н.В. Колгановой, Т.В. Харитоновой. - М.: Прометей, 2019. - 656 с.

2. Позмогов А.И., Гергиев И.Э. Актуальные проблемы устойчивого экономического роста России. -LAPLAMBERT Academic Publishing Omni Scriptum GmbH&Co. KG Bahnhofstrasse 28, 66111 Saarbrücken, Germany, 2017. - 80 с.

3. Позмогов А.И., Гергиев И.Э., Каллагов Б.Р., Бекойты А.Г. Перспективы развития интегрированных корпоративных бизнес-структур в условиях неустойчивости социально-экономических систем. - М.: РУСАЙНС, 2018. - 244 с.

© Гергиев И.Э., Джиоева К.Л., 2019

УДК 656

Гергиев И.Э.

канд.экон.наук, доцент кафедры «Менеджмент», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет),

г. Владикавказ, РФ e-mail: irasgergiev79@gmail.com Плиева М.О. студентка 3 курса бакалавриата, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет)

г. Владикавказ, РФ e -mail: plieva.marina@mail. ru

РАЗВИТИЕ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ МАГИСТРАЛЕЙ

В РЕГИОНАХ РОССИИ

Аннотация

В статье рассматриваются основные проблемы и перспективы развития высокоскоростных железнодорожных магистралей (ВСМ) в регионах России. Радикальное улучшение транспортной связности регионов в зоне прохождения высокоскоростных железнодорожных магистралей в настоящее время является важнейшим социально-экономическим эффектом.

Ключевые слова':

Высокоскоростные железнодорожные магистрали (ВСМ), регионы, железнодорожный транспорт,

цифровизация бизнеса, социальный эффект.

Железнодорожный транспорт в условиях повсеместной цифровизации бизнеса играет огромную роль в трансформационной экономике России. Наша страна располагает третьей по протяженности, после США и Китая, сетью стальных магистралей. На железные дороги приходится около 86% всего грузооборота (без

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.