CC BY
25
tive activity in the tourism industry of Ukraine]. Investytsii: prak-tyka ta dosvid, no. 23 (2009): 29-32.
Kvasnytska, R. S., and Ardashkina, N. S. "Osoblyvosti in-novatsiinoi diialnosti pidpryiemstv u suchasnykh umovakh" [Features of innovative activity of enterprises in modern conditions]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Seriia «Ekonomichni nauky». Vol. 3, no. 6 (2009): 247-251.
[Legal Act of Ukraine] (2002). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/40-15
Maiorova, T. V. Investytsiina diialnist [Investment activity]. Kyiv: Vyd-vo TsUL, 2003.
Mensch, G. Statement in Technology: innovation overcome the depression. Cambridge: Mass, 1979.
Mykytiuk, P. P., and Seniv, B. H. Innovatsiina diialnist [Innovative activities]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2009.
Pokropyvnyi, S. F. "Innovatsiinyi menedzhment u rynkovii systemi hospodariuvannia" [Innovative management in the market economy system]. Ekonomika Ukrainy, no. 2 (1995): 24-31.
УДК 330.322:336
УПРАВЛ1ННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНОЮ ПРИВАБЛИВ1СТЮ П1ДПРИШСТВА
©2018
ЧУМАК Л. Ф., 1ВЧЕНКО М. М.
УДК 330.322:336
Чумак Л. Ф., 1вченко М. М. Управлшня iнвестицiйною привабливiстю тдприсмства
Метою cmammi е розроблення пропозицй щодо тдвищення швестицшноi привабливостi шдприемств на основi результате оцнювання iH-вестицюно! привабливостi та стану управлшня. Розглянуто сутнсть швестицшноi привабливостi тдприемства. Визначено основт функцп управлшня iнвестицiйною привабливстю тдприемства. Наведено вимоги до методики визначення показника нвестицшноi привабливостi. Та-кож наведено потдовтсть формування iнвестицiйно¡ привабливостi на тдприемстви Запропоновано ряд захоЫв для тдвищення нвестицшноi привабливостi тдприемства.
Ключов'! слова: нвестування, iнвестицiйна привабливсть, управлшня нвестицшною привабливктю тдприемства, iнвестицiйнi процеси, нвес-тицшн ризики. Рис.: 4. Ббл.: 12.
Чумак Лариса 0edopiBHa - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри економки та органiзацii д'яльностi суб'ект'ю господарювання, Укранська iнженерно-педагогiчна академ'т (вул. Ушверситетська, 16, Харшв, 61003, Украна) E-mail: Larisa_Chumak@ukr.net
1вченко Марина Миколавна -маг^тр, Укра1нська iнженерно-педагогiчна академ'т (вул. Ушверситетська, 16, Харшв, 61003, Украна) E-mail: marinka.ivchenko@ukr. net
УДК 330.322:336 Чумак Л. Ф., Ивченко М. Н. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия
Целью статьи является разработка предложений относительно повышения инвестиционной привлекательности предприятий на основе результатов оценивания инвестиционной привлекательности и состояния управления. Рассмотрена сущность инвестиционной привлекательности предприятия. Определены основные функции управления инвестиционной привлекательностью предприятия. Приведены требования к методике определения показателя инвестиционной привлекательности. Также приведена последовательность формирования инвестиционной привлекательности на предприятии. Предложен ряд мероприятий для повышения инвестиционной привлекательности предприятия.
Ключевые слова: инвестирование, инвестиционная привлекательность, управление инвестиционной привлекательностью предприятия, инвестиционные процессы, инвестиционные риски. Рис.: 4. Библ.: 12.
Чумак Лариса Федоровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и организации деятельности субъектов хозяйствования, Украинская инженерно-педагогическая академия (ул. Университетская, 16, Харьков, 61003, Украина) E-mail: Larisa_Chumak@ukr.net
Ивченко Марина Николаевна - магистр, Украинская инженерно-педагогическая академия (ул. Университетская, 16, Харьков, 61003, Украина) E-mail: marinka.ivchenko@ukr. net
UDC 330.322:336 Chumak L. F., Ivchenko M. M. The Management of Investment Attractiveness of Enterprise
The article is aimed at developing proposals as to increasing investment attractiveness of enterprises on the basis of results of investment attractiveness assessment together with management status. The essence of investment attractiveness of enterprise is considered. The basic functions of management of investment attractiveness of enterprise are defined. Requirements to the methodolgy of determining the investment attractiveness indicator are provided. Also a sequence of formation of investment attractiveness at enterprise is provided. A number of measures to increase the investment attractiveness of enterprise are proposed.
Keywords: investment, investment attractiveness, management of investment attractiveness of enterprise, investment processes, investment risks. Fig.: 4. Bibl.: 12.
Chumak Larysa F. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Organization of Activities of Business Entities, Ukrainian Engineering and Pedagogical Academy (16 Universytetska Str, Kharkiv, 61003, Ukraine) E-mail: Larisa_Chumak@ukr.net
Ivchenko Maryna M. - Master, Ukrainian Engineering and Pedagogical Academy (16 Universytetska Str., Kharkiv, 61003, Ukraine) E-mail: marinka.ivchenko@ukr.net
Актуальними потребами сучасносп для вггчиз-няних шдприемств е досягнення позитивних 3míh щодо сво'1х позицш у ринковому середо-вищ^ що надасть змогу забезпечити сталий розвиток економши. Враховуючи тепершш умови дiяльностi
шдприемств, можна стверджувати, що прискорення реалiзащï ще'1 мети можливе пльки за рахунок при-швидшення швестицшних процеав. Для залучення iнвесторiв на перший план виходить необх^дшсть створення, закршлення та обгрунтовашсть шве-
стицшно! привабливост1 пiдприeмства. Якщо шд-приемство вiдповiдаe вимогам iнвесторiв, то можна прогнозувати динамiчний притiк короткострокових i довгострокових iнвестицiйних потокiв. Защкави-ти iнвесторiв можна, т1льки надавши обгрунтовану адекватну оцiнку можливостей пiдприемства [2].
Фшансова криза та iншi негативш зовнiшнi та внутрiшнi фактори впливу на дшльшсть шд-приемств призвели до зниження господарчо! дiяльностi або до зупинення роботи багатьох в1тчиз-няних шдприемств. У цих умовах шляхом в1дроджен-ня пiдприемств виступае надходження грошових по-токiв в1д внутрiшнiх ы зарубiжних iнвесторiв i спря-мування цих коштiв на шновацшш засади виробничо! дiяльностi шдприемств. Потенцшш iнвестори бажа-ють бути впевненими у правильному виборi б1знес-партнера та в ефективному використанш вкладених iнвестицiйних ресурсiв i отриманш узгоджених ви-год. Перш за все, для прийняття ефективного управ-лiнського рiшення потрiбно грамотно аналiзувати фiнансовий стан шдприемства, в яке здiйснюються швестицГ!, та зробити науково обгрунтоваш рекомендаций Головним iнструментом в оц1нц1 ефективносп здiйснення iнвестицiй е економiчний анал!з з його розробленими та вдосконаленими методами та засо-бами, що дозволяють оц1нити доц1льн1сть iнвестицiй та швестицшну привабливiсть як окремого шдпри-емства, так г кра!ни в цглому [10]. Саме цим г обумов-лена актуальн1сть даного досл1дження.
Вченими та практиками значна увага прид1ля-еться визначенню поняття «швестицшна привабли-в1сть п1дприемства». Зокрема визначенню сутност1 зазначено! категорГ! та механ1зму управлшня швестицшно! привабливост1 прид1ляли увагу так1 вчен1, як Бланк I. О. [3], Буткевич С. А. [11], Гайдуцький Ф. П. [4], Мамуль Л. О., Коюда О. П. [7], Мейер К. Е. [11], Чернявська Т. А. [11], Ястремська О. М. [12] та ш. Але, при цьому, в сучаснш економ1чнш л1тератур1 дос1 не-мае единого тдходу до визначення сутност1 поняття «1нвестиц1йна приваблив1сть шдприемства».
Огляд наукових праць дозволяе стверджувати, що науковщ пропонують досить схож1 визначення даного поняття. Чимало вчених тд швестицшною приваблив1стю п1дприемства розум1ють узагальне-ну характеристику окремих шдприемств як об'ект1в потенц1йного вкладення швестицш за показниками можливост1 розвитку виробництва, досягнення ба-жаних обсяг1в продаж, стану л1кв1дност1, платоспро-можност1 та фшансово! ст1йкост1, конкурентоспро-можност1 та зб1льшення конкурентних переваг.
1нвестиц1йна приваблив1сть та 11 р1вень шфор-мують потенцшного Гнвестора про доц1льн1сть вкладення фшансових засоб1в у цей суб'ект господарю-вання, дае змогу прийняти правильне управлшське р1шення.
Метою статт1 е визначення найбгльш впливових фактор1в управл1ння 1нвестиц1йною приваблив1стю шдприемств на баз1 результат1в оц1нки фшансового стану п1дприемства, ризик1в та визначення резерв1в п1двищення швестицшно! привабливост1.
Розвиток будь-яко! системи е неможливим без певних вкладень абсолютно р1зномаштного характеру, як1 покликан1 зм1нити и або п1дтримати на необх1дному р1вш розвитку. Загалом процес таких вкладень називаеться швестуванням 1 забезпечуе необх1дний р1вень в1дтворення. Процес швестування передбачае надання ресурс1в певно! якост1 в певних обсягах, що покликан забезпечити в майбутньому прир1ст кап1талу, розвиток необх1дного сегмента еко-ном1чно! чи сощально! системи.
П1д швестицшною привабливктю шдприемства будемо розум1ти сукупшсть характеристик виробничо!, комерцшно'!, фшансово!, управлшсько! д1яльност1 та специф1ки швестицш-ного кл1мату, що доводять дощльшсть зд1йснення 1нвестиц1й в це шдприемство [6]. До основних цией оцшки швестицшно! привабливост1 в1дносять:
+ визначення поточного стану шдприемства та
оцшку перспектив його розвитку; + розробку ефективних заход1в п1двищення ш-
вестицшно! привабливост1; + залучення 1нвестиц1й у потр1бних обсягах, що
в1дпов1дають швестицшно! привабливост1; + досягнення синергетичного позитивного ефекту в1д освоення залучених швестицш.
Досягнення та тдвищення швестицшно! при-вабливост1 на сучасному етап1 можна вважати основ-ним фактором ефективно! д1яльност1 п1дприемства, що дозволяе йти шляхом шновацшного розвитку та досягти й утримувати конкурентоспроможшсть.
Щодо управлшського аспекту, то 1нвестиц1йну приваблив1сть шдприемства дощльно розглядати як систему, складовими яко! е ф1нансов1, економ1чн1 та шш в1дносини, що виникають у процес1 досягнення сталого розвитку шдприемства, 1 задоволення ви-мог, як1 висувають потенц1йн1 швестори. 1снуе багато показник1в, за допомогою яких оцшюеться стан ц1е! системи за р1зними сферами д1яльност1 шдприем-ства, важливих для його майбутнього 1 дуже шфор-мативних для 1нвестор1в. Характеристика об'екта управлшня та визначення поняття «управлшня ш-вестицшною приваблив1стю шдприемства» дозволяе надати таке його визначення: це - процес цглеспря-мованого впливу кер1вництва шдприемства на систему фшансових, економ1чних та шших в1дносин, що виникають у процес1 забезпечення ефективного розвитку шдприемства, 1 задоволення вимог потенцш-них швестор1в [9]. Основн1 завдання та напрями дш щодо забезпечення швестицшно! привабливост1 дозволяють сформулювати основш функци управл1ння 1нвестиц1йною приваблив1стю шдприемства (рис. 1).
Функцм управлшня ¡нвестицшною привабливктю пщприемства
Рис. 1. Функцм управлiння iнвестицiйною привабливктю тдприсмства
Ефективн1сть процесу управл1ння залежить в1д реал1зацГ! посл1довного та точного виконання наведених функцш за етапами проходження управл1нського циклу. Це надае можлив1сть забез-печити безперервн1сть 1 ефектившсть процесу управ-л1ння. Як критерш ефективност1 пропонуеться роз-глядати здатшсть системи управл1ння своечасно до-сягати встановлених ц1лей у напрямку забезпечення швестицшно! привабливост1 п1дприемства.
На прийняття р1шення щодо визначення об'екта швестування впливае:
+ наявн1сть надшно! шформацГ! щодо
кон'юнктури ринку; + 1нвестиц1йний кл1мат держави; + оц1нка привабливост1 швестицшного проекту; + р1вень ризику швестицГ!; + належн1сть п1дприемства до галуз1, що роз-
виваеться, або депресивно! галуз1; + приваблив1сть територГ!, на якш розташова-но потенц1йний об'ект швестування.
Кожен з цих елемент1в характеризуеться системою взаемопов'язаних показник1в. 1нвестор при ви-бор1 об'екта швестування стикаеться з потребою оцГ-нити багато фактор1в, що визначають ефектившсть його майбутшх 1нвестиц1й.
Шдприемство ж, бажаючи отримати швестицГ!, повинно створювати ефективну систему управлшня д1яльшстю шдприемства, 1нвестиц1йною привабли-в1стю, яка приведе до полшшення значень тих по-казник1в, що мають вагу для швестора при прийнятт1 ршення про швестування.
Вимоги, як1 висуваються до методики визначення показника швестицшно! привабливост1, наведено на рис. 2. Ця методика дозволяе швесторам провести обгрунтований виб1р об'екта швестування, надае можлив1сть контролювати ефектившсть швестицш, коректувати процес реал1зацГ! швестицшних проек-т1в з урахуванням зворотного зв'язку [5, с. 101].
При управлшш швестицшною приваблив1стю п1дприемства особлива увага придгляеться фшансо-
вому забезпеченню - джерелам фшансування. ^м того, слд вiдмiтити, що одним з головних чиннишв iнвестицiйноi привабливост пiдприeмства е швести-цiйнi ризики.
Класифкацш iнвестицiйних ризикiв наведено на рис. 3.
ною метою шдприемства, як формування конкурент-них переваг i пiдвищення конкурентоспроможностi, що дозволить шдприемству закрiпитися на швести-цшному та товарному ринках i забезпечити сталий розвиток. Загальними факторами швестицшно!' привабливостi прийнято вважати:
Рис. 2. Вимоги до методики визначення показника швестицшно!' привабливост
Рис. 3. Види швестицшних ризикiв
Ризик упущеноI вигоди розумiють як недоотри-мання прибутку (фшансовий збиток), що може ви-никнути в разi нереалiзащи запланованого заходу.
Ризик зниження прибутковот виникае, як правило, у разi змши розмiру вiдсоткiв i дивiдендiв у бiк зменшення по портфельних швестищях, по вне-сках i кредитах.
Ризик зниження прибутковостi включае таю рiзновиди: процентнi ризики та кредитш ризики.
Ризик прямих фшансових втрат пов'язуеться з втратами в^д невiрного вибору вкладення капiталу.
Формування та ефективне управлшня швес-тицшною привабливiстю пiдприемства е процесом, який е дуже важливим як для шдприемства, так i для швестора. З одного боку, пiдприемство отримуе мож-ливiсть забезпечення фiнансування шновацшного розвитку та пiдвищення конкурентоспроможностi. З шшого боку, iнвестор отримуе можливкть задово-лення своГх потреб шляхом ефективного використан-ня фiнансових накопичень через швестици.
Cлiд вiдмiтити, що швестицшна дiяльнiсть тш-но пов'язана з проектною. Тому створення позитивного швестицшного iмiджу шдприем-ства залежить, у тому числ^ вiд пропонування ефек-тивних проектiв, що пов'язаш з упровадженням су-часних шновацшних розробок, гарантують очiкуванi прибутки та затверджеш строки реалiзащi.
Процес управлшня швестицшною привабливш-тю пiдприемства також пов'язано з такою стратепч-
+ фiнансово-економiчнi (пiдвищення ефектив-ностi використання основних, оборотних фон-дiв, якост управлiння прибутком, кредитор-ською й дебггорською заборгованiстю, вдо-сконалення маркетинговоГ' дiяльностi та 1н.); + сощальт (сощальний рiвень розвитку сус-пкьства, рiвень квалiфiкащйноi пiдготовки робочо! сили, доступ до факторiв виробни-цтва, врахування еколопчних проблем); + шформацшт (розробка та впровадження новiтнiх сучасних шформацшних систем i технологiй на виробництв^ забезпечення формування дiючоi системи внутршнього обмiну iнформацiею).
Значна увага в процеа пiдвищення швести-цшноГ привабливостi пiдприемства належить мар-кетинговш дiяльностi, а саме - дiагностицi змiн зо-внiшнього середовища та Гх впливу на дiяльнiсть, конкурентоспроможшсть та iнвестицiйну прива-бливiсть шдприемства. До основних параметрiв, за якими проводяться досл^дження та позицiювання, в^дносять кон'юнктуру ринку, мiсткiсть товарного та швестицшного риншв, iснуючу систему щноутво-рення, цiнову динамiку, методи просування товару, споживчi властивостi товарiв, рiвень i структуру рин-кового попиту та пропозищГ, весь спектр (методи, ш-струменти) дiяльностi конкурентiв тощо. Крiм того, проводиться аналiз внутршшх факторiв шдприем-ства, ефективностi Гх використання, потенцшних можливостей пiдприемства в напрямку товарного
асортименту, використання виробничих потужнос-тей, оптимгзаци матерiально-технiчного постачання та виробничо1 логгстики, поточного фiнансового стану та можливостг його покращення.
Управлiння швестицшною привабливiстю в на-прямку Ii пiдвищення спираеться на послiдовне ви-конання визначених етапiв (рис. 4). Досягнення стра-теггчно1 мети пгдприемства повнiстю залежить вiд ретельностi розробки засад та Ix чгтко! реалгзаци.
Л1ТЕРАТУРА
1. Алекссснко Л. М. Фiнансовi аспекти оцiнки швестицшно! привабливостi пiдприeмства. EKOHOMi4Huü форум. 2009. № 3. С. 94-102.
2. Аранчш Г. С., Гончаренко С. А. 1нвестицшна при-вабливiсть пiдприeмств: сутшсть, фактори впливу та оцшка iснyючих методик аналiзy. HayKOBi прац Полтавськоi державноIагарноi академИ 2011. Вип. 3. Т. 2. С. 59-64.
МЕТА 1нвестицшний
розвиток пщприемства
Л_
Здшснення швестицшно! д1яльнос"п _£_£_^
Виконання запропонованих заход1в щодо полтшення швестицшного рейтингу пщприемства
_i_£_i_
Прогнозування майбутньо! д1яльност1 з урахуванням визначених4 ранше джерел пщвищення швестицшно! привабливост
_£_£_i_
Визначення фактсрв i напрям1в швестицшно! привабливост на пщприемств
_i_£_i._
Aналiз наявностi стану iндикативних показникiв
Рис. 4. Послщовнкть формування швестицшно'!' привабливост на niAnpMCMCTBi [8]
З метою покриття операцiйного ризику капгта-лом е валовий доxiд. Вагомою складовою активiв пгд-приемства, задля досягнення прибутково! дiяльностi та, вiдповiдно, оптимальностг структури, мають бути оборотнi активи, що приносять пгдприемству доходи.
Таким чином, можна стверджувати про наявну пряму залежнгсть мiж обсягом оборотних активiв пiдприемства та рiвнем валових доxодiв. Водночас вiдсутнiсть тако! залежностг може бути свiдченням низько! якостг оборотних активiв, недосконалих управлiнськиx ргшень пiдприемства, конкурентно! позицГ! пiдприемства тощо.
З метою зб1льшення прибутку на пiдприемствi доц1льно зб1льшувати величину залученого кашталу Якщо е перспективи залучення кашталу недержавних iнвесторiв, то необхгдно створення меxанiзму захис-ту вгд некомерцiйниx ризикiв та прискорення його впровадження у практику.
ВИСНОВКИ
Управлшня швестицшною привабливктю на су-часному етапг потребуе вГд вiтчизняниx пiдприемств принципово нових пiдxодiв до формування свого привабливого швестицшного iмiджу. Цей процес пов'язано з визначенням i пропонуванням перспек-тивних проектгв, що забезпечують високу потенцгйну прибутковiсть за рахунок впровадження новгтнгх роз-робок у сферi технологгй, теxнiки, iнформацГi. ■
3. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент : учеб. пособие. Киев : Эльга Ника-Центр, 2001. 552 с.
4. Гайдуцький А. П. Оцшка швестицшно! прива-бливоси економ^и. EKOHOMiка i прогнозування. 2004. № 4. С. 119-129.
5. Гуськова Т. Н., Рябцев В. М., Гениатулин В. Н.
Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М. : Изд-во Гос. акад. сферы быта и услуг, 1999. 149 с.
6. Евтушенко С. О. Органiзацiйно-економiчнi фактори пщвищення швестицшно! привабливосп промислових пщприемств : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.02. Харш, 2001. 20 с.
7. Коюда О. П. 1нвестицшна привабливiсть пщприемства в умовах трансформацп економ^и : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01. Харш, 2003. 16 с.
8. Лазарева Т. О. Оцшка i пщвищення швестицшно! привабливосп пщприемства. Актyальнi проблеми економiки. 2009. № 3. С. 68-75.
9. Методика штегрально! оцшки швестицшно! привабливосп пщприемств i оргашзацш : затв. наказом Агентства з питань запобоння банкрутству пщприемств та оргашзацш 23.02.1997 р. № 22 // Державний шформацшний бюле-тень про приватизацт. 1998. № 7. С. 18-28.
10. Пилипенко О. I. Методика аналiзy швестицшно! привабливосп пщприемства: макро- i мiкроекономiчний аспекти. URL: https://ztu.edu.ua/ua/science/publishing/visnik/ econom/4_50/25.pdf
11. Пщходи до визначення швестицшно! привабли-вост пiдприемства. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
12. Ястремська О. М. Моделювання оцшки швес-тиц1йноТ привабливостi промислових пщприемств в умо-вах трансформацГ! економш. Проблеми науки. 2005. № 11. C. 20-28.
REFERENCES
Aleksieienko, L. M. "Finansovi aspekty otsinky investytsi-inoi pryvablyvosti pidpryiemstva" [Financial aspects of investment attractiveness assessment of an enterprise]. Ekonomich-nyi forum, no. 3 (2009): 94-102.
Aranchii, H. S., and Honcharenko, S. A. "Investytsiina pryvablyvist pidpryiemstv: sutnist, faktory vplyvu ta otsinka is-nuiuchykh metodyk analizu" [Investment attractiveness of enterprises: the essence, factors of influence and evaluation of existing methods of analysis]. Naukovi pratsi Poltavskoi derzhavnoi aharnoi akademii, vol. 2, no. 3 (2011): 59-64.
Blank, I. A. Investitsionnyy menedzhment [Investment management]. Kyiv: Elga; Nika-Tsentr, 2001.
Guskova, T. N., Ryabtsev, V. M., and Geniatulin, V. N. Ot-senka investitsionnoy privlekatelnosti obektov statisticheskimi metodami [Evaluation of investment attractiveness of objects by statistical methods]. Moscow: Izd-vo Gos. akad. sfery byta i uslug, 1999.
Haidutskyi, A. P. "Otsinka investytsiinoi pryvablyvosti ekonomiky" [Estimation of investment attractiveness of the economy]. Ekonomika iprohnozuvannia, no. 4 (2004): 119-129.
Koiuda, O. P. "Investytsiina pryvablyvist pidpryiemstva v umovakh transformatsii ekonomiky" [Investment attractiveness of the enterprise in the conditions of economy transformation]: avtoref. dys.... kand. ekon. nauk:08.06.01, 2003.
Lazareva, T. O. "Otsinka i pidvyshchennia investytsiinoi pryvablyvosti pidpryiemstva" [Estimation and increase of investment attractiveness of the enterprise]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 3 (2009): 68-75.
"Metodyka intehralnoi otsinky investytsiinoi pryvablyvosti pidpryiemstv i orhanizatsii : zatv. nakazom Ahentstva z pytan zapobihannia bankrutstvu pidpryiemstv ta orhanizatsii 23.02.1997 r. No. 22" [Methodology of Integral Assessment of Investment Attractiveness of Enterprises and Organizations: Approved by Order of the Agency for the Prevention of Bankruptcy of Enterprises and Organizations of 23.02.1997, no. 22]. Derzhavnyi informatsiinyi biuleten pro pryvatyzatsiiu, no. 7 (1998): 18-28.
"Pidkhody do vyznachennia investytsiinoi pryvablyvosti pidpryiemstva" [Approaches to the definition of investment attractiveness of the enterprise]. http://www.ukrstat.gov.ua/
Pylypenko, O. I. "Metodyka analizu investytsiinoi pryvablyvosti pidpryiemstva: makro- i mikroekonomichnyi aspekty" [Methodology for analyzing the investment attractiveness of an enterprise: macro- and microeconomic aspects]. https:// ztu.edu.ua/ua/science/publishing/visnik/econom/4_50/25.pdf Yastremska, O. M. "Modeliuvannia otsinky investytsiinoi pryvablyvosti promyslovykh pidpryiemstv v umovakh transformatsii ekonomiky" [Modeling the estimation of investment attractiveness of industrial enterprises in the conditions of economy transformation]. Problemynauky, no. 11 (2005): 20-28.
Yevtushenko, S. O. "Orhanizatsiino-ekonomichni faktory pidvyshchennia investytsiinoi pryvablyvosti promyslovykh pidpryiemstv" [Organizational and economic factors of increase of investment attractiveness of industrial enterprises]: avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk:08.06.02, 2001.
<
S
Ш
