CC BY
101
Ю.И. Сигидов - заведующий кафедрой теории бухгалтерского учета, д.э.н., профессор, Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
Yu.I. Sigidov - Head of the Department of Accounting Theory, Doctor of Economics, Professor, Kuban state agrarian University;
А.С. Ткаченко - доцент кафедры теории бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
A.S. Tkachenko - Associate Professor, Department of Accounting Theory, Ph.D., Kuban state agrarian University;
B.М. Гусева - студентка, Кубанский государственный аграрный университет, [email protected],
V. M. Guseva - student, Kuban state agrarian University.
УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО И РОССИЙСКИМИ УЧЕТНЫМИ СТАНДАРТАМИ ACCOUNTING OF FIXED ASSETS IN ACCORDANCE WITH IFRS AND RUSSIAN ACCOUNTING STANDARDS
Аннотация. В статье рассматривается деление стандартов по ведению бухгалтерского учета и отчетности на национальные и международные. Дается классификация форм использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) различными странами. Рассматриваются преимущества использования МСФО, этапы по их внедрению в России. Раскрывается порядок оценки основных средств по первоначальной стоимости приобретения таких групп основных средств, как земля, здания и оборудование. Отражены основные различия в области учета основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ по ряду признаков: ведение бухгалтерского учета; классификация основных средств; отражение в учете биологических активов; оприходование основных средств; оценка основных средств при постановке на учет; дополнительные затраты; база начисления амортизации, пересмотр оценок, методы начисления, момент начала и окончания начисления амортизации, приостановление начисления амортизации, распределение амортизационных отчислений. Раскрываются проблемы, с которыми могут столкнуться российские организации при использовании в своей деятельности МСФО.
Annotation. The article deals with the division of accounting and reporting standards into national and international. The classification of forms of use of international financial reporting standards (IFRS) by different countries is given. The advantages of using IFRS, the stages of their implementation in Russia are considered. The procedure for assessing fixed assets at the original cost of acquisition of such groups of fixed assets as land, buildings and equipment is disclosed. The main differences in the field of accounting of fixed assets in accordance with IFRS and RAS on a number of grounds are reflected: accounting; classification of fixed assets; accounting of biological assets; recording of fixed assets; assessment of fixed assets at registration; additional costs; base of depreciation, revision of estimates, methods of calculation, the moment of the beginning and end of depreciation, suspension of depreciation, distribution of depreciation charges. The article reveals the problems that Russian organizations may face when using IFRS in their activities.
Ключевые слова: основные средства, учет, МСФО, РСБУ, использование, преимущества, различия, проблемы
Key words: fixed assets, accounting, IFRS, RAS, use, advantages, differences, problems
Как известно, ведение бухгалтерского учета осуществляется в соответствии со стандартами бухгалтерского учета. Стандарты бухгалтерского учета подразделяют на национальные и международные.
Национальные стандарты бухгалтерского учета представляют собой свод норм и правил ведения бухгалтерского учета, предназначенные для использования внутри страны.
В мировой практике существует две общепризнанные системы ведения бухгалтерского учета: GAAP и IAS. Наибольшее распространение получили International Accounting Standarts (IAS), в переводе на русский язык - международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). GAAP (General Accepted Accounting Principles) - стандарты бухгалтерского учета, применяемые в США и некоторых иных странах.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это общепринятые правила по признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных операций для составления финансовых отчетов всех компаний мира. Данные стандарты представляют собой неотъемлемую часть мировой экономики и обеспечивают сопоставимость отчетов различных фирм, предприятий, компаний всего мира. Как результат -получение доступной информации для внешних пользователей.
Выделяют несколько форм использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) различными странами, применительно национальным системам бухгалтерского учета:
1) использование МСФО как национальных стандартов (Хорватия, Латвия, Кипр);
2) применение МСФО в качестве национальных стандартов, но с оговоркой регулирования вопросов, не затронутых МСФО - специально разрабатываемыми национальными стандартами (Новая Гвинея, Малайзия);
3) использование МСФО в качестве национальных стандартов, но с условием возможности их модификации в соответствии с национальными особенностями (Польша, Албания, Судан);
4) национальные стандарты основаны на МСФО, но отдельные стандарты могут быть подвержены большей детализации (Швейцария, Нидерланды, Франция);
5) национальные стандарты основаны на МСФО, но при этом обеспечивают их дополнительное разъяснение (Словения, Иран, Китай);
6) основанием национальных стандартов являются МСФО, но каждый национальный стандарт содержит положение-сравнение МСФО с национальным стандартом (Дания, Австралия, Швеция).
В России в настоящее время возможно использование МСФО. Чаще всего это применяется в крупных организациях, деятельность которых, как правило, связана с выходом на рынок, акции которых обращаются на рынке.
Рассмотрим основные преимущества МСФО:
- четкая экономическая логика;
- объем раскрываемой информации, их построение основано на принципе прозрачности, то есть предоставление наибольшего объема финансовой информации заинтересованным пользователям;
- обобщение лучшей современной мировой практики в области учета;
- простота восприятия для пользователей финансовой информации.
Наша страна располагает множеством особенностей в практической деятельности применительно к системе бухгалтерского учета.
Начало внедрению МСФО в Российской Федерации было положено в 1992 году. В то время была принята Государственная программа перехода нашей страны на систему бухгалтерского учета, отвечающую высоким международным требованиям. «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» была утверждена Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 года. Впоследствии Минфин России 1 июля 2004 г. одобрил Концепцию развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу. Данная концепция предусматривает переход российской системы бухгалтерского учета на международные стандарты финансовой отчетности. В рамках этого документа на базе международных стандартов были подготовлены новые положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), а также изменения и дополнения к уже существующим ПБУ.
В соответствии с этой концепцией были выделены два этапа по внедрению МСФО:
1-й этап (2004-2007 гг.) предполагал перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов (акционерные общества, финансовые организации работающие с денежными средствами физических и юридических лиц), за исключением тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам;
2-й этап (2008-2010 гг.) регламентировал перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам. Помимо этого он предполагал рассмотрение возможности составления отдельными организациями индивидуальной бухгалтерской отчетности непосредственно по международным стандартам взамен российских.
Принятие Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (приказ Минфина России от 1 апреля 2004 г. № 180) было продиктовано необходимостью повышения качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности.
Рассмотрим основные задачи вышеуказанной реформы:
- обеспечение увязки реформы бухгалтерского учета в РФ с гармонизацией стандартов на международном уровне;
- формирование системы стандартов учета и отчетности, ориентированных на обеспечение информацией внешних пользователей (первостепенно инвесторов);
- разъяснения организациям необходимости внедрения МСФО в российскую учетную систему посредством методической помощи.
В июле 2010 года произошло знаковое событие для применения МСФО в России - был принят Федеральный закон № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», согласно которому:
- международные стандарты финансовой отчетности получили официальный статус на территории
России;
- был определен круг организаций, обязанных составлять консолидированную финансовую отчетность по МСФО начиная с отчетности за 2012 г.
Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2011 г. № 107 утверждено Положение о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации.
Цель нормативного регулирования бухгалтерского учета состоит в доступе всех заинтересованных пользователей к информации, представляющей объективную картину финансового положения и результатов деятельности организаций.
Международный стандарт бухгалтерской отчетности (ГРЯЗ) представляет собой официальный документ, закрепляющий общие требования к финансовому учету, которые в обязательном порядке должны соблюдаться организациями, ведущими свою деятельность на международном рынке. Российские стандарты бухгалтерского
учета (ПБУ) содержат аналогичные требования, но применительно к организациям, ведущим свою деятельность на территории Российской Федерации.
Для учета основных средств в соответствии с МСФО необходимо руководствоваться несколькими стандартами, главным образом МСФО 16 «Основные средства» (IAS 16 «Property, Plant and Equipment»). МСФО 16 применяется для учета основных средств, за исключением ситуаций, в которых иной стандарт требует или разрешает другой порядок учета. В систему нормативного регулирования бухгалтерского учета основных средств Российской Федерации входят законодательные и иные нормативные акты, такие как: Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации № 34н, Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 «Учет основных средств», Постановление Правительства «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации в отношении учета амортизации.
Материальные долгосрочные активы иначе называются материальными основными фондами (tangible fixed assets), или основными производственными фондами (plant assets), и в соответствии с GAAP отражаются в балансовом отчете в разделе «Собственность, здания и оборудование» (Property, Plant and Equiment), которому в отечественном учете соответствует раздел «Основные средства».
Выделяют три вида основных средств в зависимости от формы учета переноса стоимости на готовую продукцию:
- активы, подверженные убыванию стоимости в результате их износа, с последующим их списанием на готовую продукцию посредством амортизации (здания, сооружения, оборудование и т. д.);
- активы, стоимость которых снижается в результате их истощения (лесные угодья, полезные ископаемые и др.);
- актив, стоимость которого в результате эксплуатации не убывает (земля).
В соответствии с МСФО, признанный в качестве актива объект основных средств подлежит оценке по первоначальной стоимости приобретения. Первоначальная стоимость основных средств, приобретенных за плату, образует сумму фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление за исключением возмещаемых налогов.
Рассмотрим на примере таких групп основных средств, как земля, здания и оборудование процесс формирования первоначальной стоимости в соответствии с МСФО (рисунок 1).
При определении стоимости основных средств в соответствии с МСФО применяют чистую первоначальную стоимость, модифицированную первоначальную стоимость, а также стоимость в текущих ценах. Их аналогами в российских учетных стандартах выступают первоначальная стоимость, восстановительная стоимость, а также рыночная стоимость соответственно (применяется лишь в налоговом учете при реализации основных средств).
Рисунок 1 - Определение первоначальной стоимости земли, зданий и оборудования в соответствии с МСФО
Основные различия в области учета основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Основные различия в области учета основных средств в соответствии с МСФО и РСБУ
Признак Учет в соответствии с МСФО Учет в соответствии с РСБУ
Ведение бухгалтерского учета Наличие различных подходов к определению прибыли. Возможность показать реальную прибыль и тем самым заплатить больше налогов, но при этом повысить свою инвестиционную привлекательность либо занизить прибыль, заплатить меньше налогов и как следствие снижение инвестиционной привлекательности организации Строгая регламентация государством правил ведения учета. Как правило, задача бухгалтера состоит в том, чтобы показать в отчетности наименьшую прибыль в целях снижения налогового бремени
Классификация основных средств Подразделение основных средств на пять групп: - здания; - оборудование, мебель и приспособления; - земля; - усовершенствования земельного Подразделение основных средств на одиннадцать групп: - здания; - сооружения; - передаточные устройства; - машины и оборудование; - транспортные средства
Продолжение таблицы 1
Признак Учет в соответствии с МСФО Учет в соответствии с РСБУ
участка; - природные ресурсы - инструмент; - скот рабочий и продуктивный; - многолетние насаждения; - производственный и хозяйственный инвентарь; - капитальные затраты на улучшение земель; - прочие основные средства
Отражение в учете биологических активов Порядок учета биологических активов (животных, растений и т.п.) регулирует МСФО 41 «Сельское хозяйство». Причем в отчетности их нужно показывать отдельно Российскими стандартами бухгалтерского учета не предусмотрены специальные положения по учету таких активов (за исключением «Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н). В бухгалтерской отчетности их отражают в составе основных средств или запасов
Оприходование основных средств Отсутствие промежуточного счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». Основные средства принимаются к учету сразу на счет «Основные средства» по фактической стоимости. Причем она не должна превышать рыночную. Оприходование основных средств осуществляется через промежуточный счет 08 «Вложения во внеоборотные активы», на котором аккумулируется сумма фактических затрат по поступающему основному средству (затраты по строительству, консультационным услугам, государственной регистрации и др.)
Оценка основных средств при постановке на учет Если организация приобретает объект основных средств с отсрочкой платежа, то формирование его первоначальной стоимости необходимо производить с учетом дисконта. Дисконтирование осуществляется по рыночной процентной ставке Отсутствие принципа дисконтирования. Формирование первоначальной стоимости актива происходит по номинальной величине платежей
При окончании срока полезного использования основного средства организация может понести затраты на его ликвидацию, либо восстановление земельного участка на котором оно находилось. В случае признания их существенными необходимо произвести их включение в первоначальную стоимость актива Отсутствие данного положения
Дополнительные затраты С точки зрения МСФО, дополнительные затраты формируют балансовую стоимость актива. Последняя Дополнительные затраты увеличивают первоначальную стоимость объектов основных средств
Признак Учет в соответствии с МСФО Учет в соответствии с РСБУ
эквивалентна первоначальной стоимости за вычетом амортизации. Таким образом, в МСФО существует возможность как увеличения первоначальной стоимости основных средств, так и списания части накопленного износа. На практике первоначальную стоимость увеличивают, если в случае улучшений эксплуатационных возможностей производительность объекта основных средств должна возрасти, повыситься качество выпускаемой продукции, снизятся издержки и т. п. К списанию части накопленного износа прибегают в случае, когда расходы должны продлить срок службы основного средства, а его эксплуатационные возможности остаются неизменными
Амортизация База начисления Существует понятие амортизационной (амортизируемой) стоимости. Она определяется как разность между первоначальной и ликвидационной стоимостью основного средства Амортизацию по объекту основных средств необходимо начислять исходя из его первоначальной (восстановительной) стоимости
Пересмотр оценок Требование регулярного пересмотра срока полезного использования и метода начисления амортизации Способ амортизации, как правило, остается неизменным, а срок полезного использования может быть лишь увеличен в случае реконструкции или модернизации объекта основных средств
Методы начисления МСФО 16 не ограничивает организации в выборе метода начисления амортизации. Стандарт лишь приводит примеры самых распространенных способов начисления амортизации: линейный, уменьшаемого остатка, а также производственный. В практической деятельности наряду с этими методами используют метод списания по сумме чисел лет срока полезного использования и комбинированные -сочетают в себе несколько простых методов. Наблюдается жесткое регулирование методов начисления амортизации. В соответствии с ПБУ 6/01 их четыре: линейный, уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и пропорционально объему выпущенной продукции (работ) - производственный
Продолжение таблицы 1
Признак Учет в соответствии с МСФО Учет в соответствии с РСБУ
Кроме того, начисление амортизации в соответствии с МСФО можно производить не только на отдельный объект или его часть, а сразу на группу однородных объектов
Амортизация Момент начала и окончания начисления амортизаци и Актив необходимо амортизировать с момента его готовности к эксплуатации. Более того, исходя из критерия существенности, организация имеет возможность начать начисление «примерной» амортизации. В этом случае возможны три варианта: - амортизацию начисляют единовременно за целый год во время принятия актива к учету и не делают этого в год его списания; - амортизацию не начисляют в год принятия к учету актива, а начисляют в полном объеме в год его списания, то есть за целый год; - в год принятия актива к учету и списания амортизацию начисляют в размере 50 процентов от годовой суммы Начисление амортизации производят с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта основных средств к учету, а заканчивают с первого числа месяца следующего за месяцем списания объекта с учета
Приостанов ление начисления амортизаци и Если актив временно не используется, необходимо продолжать начислять по нему амортизацию. Возможен пересмотр срока полезного использования или метода начисления амортизации ПБУ 6/01 дает возможность приостановления начисления амортизации по объектам основных средств только в двух случаях. Первый -при переводе основного средства на консервацию сроком более трех месяцев. Второй - если организация производит восстановительные работы по основным средствам дольше 12 месяцев
Распределе ние амортизаци онных отчислений Амортизационные отчисления относятся на: - производственные затраты; - затраты на реализацию; - административные расходы Амортизационные отчисления распределяются по объектам учета затрат
Международные стандарты имеют наиболее разветвленную систему регулирования учета. С точки зрения учета биологических активов (животных, растений и т.п.) существует МСФО 41 «Сельское хозяйство», в соответствии с которым в отчетности они показываются обособленно от других активов в обязательном порядке. В системе российского бухгалтерского учета на данный момент не имеется отдельного положения, регулирующего данный вопрос. В бухгалтерской отчетности их отражают в составе основных средств или запасов.
С точки зрения распределения основных средств по классификационным группам российские стандарты учета имеют более подробную классификационную структуру, состоящую из одиннадцати групп (здания; сооружения; передаточные устройства; машины и оборудование; транспортные средства; инструмент; скот рабочий и продуктивный; многолетние насаждения; производственный и хозяйственный инвентарь; капитальные затраты на улучшение земель; прочие основные средства). Международные стандарты определяют лишь пять классификационных групп (земля; усовершенствования земельного участка; природные ресурсы; здания; оборудование, мебель и приспособления).
Весьма различны подходы МСФО и РСБУ в области поступления основных средств в организацию. Российские национальные стандарты закрепляют использование при поступлении в организацию промежуточного счета 08 «Вложения во внеоборотные активы», на котором происходит аккумулирование суммы фактических затрат по поступающему объекту основных средств (затраты по строительству, государственной
регистрации, доставке, установке, монтажу, доведение до состояния, пригодного для использования, консультационные услуги и др.). В МСФО отсутствует аналогичный транзитный счет при поступлении объектов основных средств в организацию. Основные средства сразу принимаются к учету на счет «Основные средства» по фактической стоимости, причем она не должна превышать рыночную.
В Международных стандартах наиболее обширно разработан порядок оценки основных средств при постановке на учет. Если организация приобретает основное средство с отсрочкой платежа, то формирование его первоначальной стоимости необходимо производить с учетом дисконта; дисконтирование осуществляется по рыночной процентной ставке. В национальной системе бухгалтерского учета отсутствует принцип дисконтирования, а формирование первоначальной стоимости ведется по номинальной величине платежей. По окончанию срока полезного использования объекта основных средств организация может понести затраты по его ликвидации, восстановлению земельного участка на котором оно находилось. В соответствии с требованиями МСФО в этом случае возникает необходимость произвести включение таких затрат в первоначальную стоимость актива, если эти затраты будут признаны существенными. РСБУ данный вопрос никак не регламентируют.
Как известно, при формировании первоначальной стоимости объектов основных средств организации могут понести дополнительные затраты. В этом вопросе имеются существенные различия между РСБУ и МСФО. В соответствии с РСБУ дополнительные затраты увеличивают первоначальную стоимость основных средств. Международные стандарты более либеральны в данном вопросе: дополнительные затраты формируют балансовую стоимость актива, которая является разницей между первоначальной стоимостью объекта и суммой накопленной амортизации. Таким образом, в МСФО существует возможность как увеличения первоначальной стоимости основных средств, так и списания части накопленного износа. На практике организации могут увеличить первоначальную стоимость объекта, если в случае улучшений эксплуатационных возможностей производительность объекта основных средств должна возрасти, повысится качество выпускаемой продукции, снизятся издержки и т.п. К списанию части накопленного износа прибегают в случае, когда расходы должны продлить срок службы основного средства, а его эксплуатационные возможности остаются неизменными.
Одним из наиболее существенных аспектов, рознящих РСБУ и МСФО, является амортизация. У них разные базы начисления амортизации. Международные стандарты дают определение амортизационной (амортизируемой) стоимости, как разность между первоначальной и ликвидационной стоимостью основного средства. Национальные стандарты трактуют необходимость начисления амортизации по объекту основных средств исходя из его первоначальной (восстановительной) стоимости.
МСФО устанавливают требование регулярного пересмотра срока полезного использования и метода начисления амортизации основных средств. В РСБУ способ амортизации, как правило, остается неизменным весь срок полезного использования объекта. Сам срок полезного использования может быть увеличен лишь в случае реконструкции или модернизации объекта основных средств.
Национальные стандарты жестко регулируют методы начисления амортизации. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» их предусмотрено четыре: линейный, уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и пропорционально объему выпущенной продукции (работ). МСФО 16 не ограничивает организации в выборе метода начисления амортизации. Стандарт лишь приводит примеры самых распространенных способов начисления амортизации: линейный, уменьшаемого остатка, а также производственный (пропорционально объему выпущенной продукции (работ). В практической деятельности организации наряду с этими методами используют метод списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и комбинированные - сочетают в себе несколько простых методов. Кроме того, начисление амортизации в соответствии с МСФО можно производить не только на отдельный объект или его часть, а сразу на группу однородных объектов.
С точки зрения МСФО актив необходимо амортизировать с момента его готовности к эксплуатации. Более того, исходя из критерия существенности, организация имеет возможность начать начисление «примерной» амортизации. В этом случае возможны три варианта:
- амортизацию начисляют единовременно за целый год во время принятия актива к учету и не делают этого в год его списания;
- амортизацию не начисляют в год принятия к учету актива, а начисляют в полном объеме в год его списания, то есть за целый год;
- в год принятия актива к учету и в год его списания амортизацию начисляют в размере 50 процентов от годовой суммы.
РСБУ более консервативны в данном вопросе. Начисление амортизации производят с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта основных средств к учету, а заканчивают с первого числа месяца следующего за месяцем списания объекта с учета.
Если объект основных средств временно не используется, то в соответствии с Международными стандартами необходимо продолжать начисление по нему амортизации. При этом возможен пересмотр срока полезного использования или метода начисления амортизации. ПБУ 6/01 дает возможность приостановления начисления амортизации по объектам основных средств только в двух случаях. Первый - при переводе основного средства на консервацию сроком более трех месяцев. Второй - если организация производит восстановительные работы по основным средствам дольше 12 месяцев.
С позиций МСФО амортизационные отчисления относятся на: производственные затраты, затраты на реализацию, административные расходы. РСБУ регламентируют распределение амортизационных отчислений по объектам учета затрат.
Анализ методических подходов к составлению бухгалтерской финансовой отчетности российскими организациями в соответствии с МСФО позволил выявить положительные и отрицательные стороны. Условно аргументы в пользу применения МСФО можно разделить на «внешние» и «внутренние».
Основным «внешним» аргументом является то, что такой переход должен стать важным этапом обеспечения открытости и прозрачности отечественных организаций, повышения их конкурентноспособности путем снижения стоимости привлекаемых ими кредитных ресурсов. Информация, полученная на основании данных отчетности, составленной по МСФО, более эффективно может использоваться в целях оценки состояния и прогнозирования развития бизнеса, осуществления инвестиционных проектов, оценки эффективности менеджмента.
К «внутренним» аргументам можно отнести, то, что отчетность, составленная в соответствии с МСФО, в большей степени ориентирована на менеджмент организации. Кроме того при ее составлении предполагается использование всех стандартов по совокупности, между тем как отчетность, составленная в соответствии с РСБУ, содержит зачастую лишь перечень обязательных показателей, содержащихся в рекомендуемых формах бухгалтерской финансовой отчетности.
К аргументам в пользу использования МСФО с точки зрения макроэкономического эффекта можно отнести то, что составление отчетности российскими организациями на основании стандартов, применяемых в большинстве стран мира, окажет в целом положительный эффект на экономику страны (приток иностранных инвестиций, интеграция экономики страны в систему мирового хозяйства, улучшение имиджа российских организаций).
Несмотря на описанные преимущества при использовании МСФО существует ряд проблем. Среди основных из них можно выделить дополнительные финансовые затраты, неполноту учета отраслевой специфики, российский менталитет и сферу применения.
При составлении бухгалтерской отчетности российскими организациями в соответствии с требованиями МСФО неминуемо возникнут существенные расходы на оплату услуг консультантов, переобучение персонала, изменение системы внутреннего документооборота и контроля, установку соответствующего программного обеспечения, обязательный аудит отчетности (составленной в соответствии с МСФО).
Организации, ведущие деятельность в специфических сферах бизнеса (высокие технологии) при расчете отдельных показателей применяют национальные стандарты, либо GAAP, в силу того, что МСФО представляет собой свод общих правил и требований, зачастую не учитывающих отраслевой специфики.
Международные стандарты отличаются от российских, прежде всего, отсутствием в них четких правил отражения фактов хозяйственной жизни: международные стандарты регламентируют лишь принципы составления отчетности, между тем, как в РСБУ предусмотрено жесткое регламентирование всего учета (от первичных учетных документов и порядка их заполнения до типовых бухгалтерских корреспонденций и форм бухгалтерской финансовой отчетности).
Сферой применения МСФО первостепенно являются крупные коммерческие организации. Затраты на составление отчетности по МСФО в небольших и средних организациях несоизмеримо высоки, поэтому необходима адаптация отдельных стандартов к малому и среднему бизнесу.
Таким образом, МСФО в отличие от РСБУ присуща большая либеральность. Применение МСФО необходимо в условиях всеобщей интеграции. При условии их использования необходимо провести сближение отечественной практической и теоретической бухгалтерской деятельности с международной. Это позволит планомерно совершенствовать отечественный учет, внеся в него новые прогрессивные мировые разработки.
Источники:
1. Основные средства в МСФО и в российском учете / А. А. Адаменко, Е. А. Подобная, Д. А. Резниченко // Вестник Академии знаний. - 2019. - № 3 (32). - С. 14-19.
2. Особенности отражения в отчетности событий, происшедших после отчетной даты согласно МСФО / А. А. Адаменко, Т. Е. Хорольская, Т. А. Москаленко // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 25 (3). - С. 194-197.
3. Правовые проблемы применения Международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации / А. А. Адаменко, М. В. Желябовская // Вестник Академии знаний. - 2019. № 3 (32). - С. 10-14.
4. Роль амортизации в воспроизводстве основных средств организаций / С. А. Тунин, О. Е. Сытник, Н. В. Кулиш // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 4-1 (81). - 667-672.
5. Хоружий Л. И. Международные стандарты финансовой отчетности : учеб. пособие / Л. И. Хоружий. - М. : ООО «Научный консультант», 2019. - 279 с.
6. Methodological aspects of depreciation as an economic category / Sigidov Y. I., Rybyantseva M. S., Adamenko A. A., Yarushkina E. A. // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. - Т. 6. № S1. - P. 88-95.
Sources:
1. Fixed assets in IFRS and in Russian accounting / A. A. Adamenko, E. A. Podobnaya, D. A. Reznichenko // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - No 3 (32). - P. 14-19.
2. Features of reflection in the reporting of the events which occurred after the reporting date according to IFRS / A. A. Adamenko, T. E. khorolskaya, T. A. Moskalenko / / Natural-humanitarian researches. - 2019. - No. 25 (3). - P. 194-197.
3. Legal problems of application of International financial reporting standards in the Russian Federation / A. A. Adamenko, M. V. Zhelyabovskaya // Bulletin of the Academy of knowledge. - 2019. No. 3 (32). - P. 10-14.
4. The role of depreciation in the reproduction of fixed assets of organizations / S. A. Tunin, O. E. Sytnik, N. V. Kulish / / Economics and entrepreneurship. - 2017. - No. 4-1 (81). - P. 667-672.
5. Khoruzhii L. I. International financial reporting standards : textbook manual / L. I. horuzhiy. - Moscow: LLC "Scientific consultant", 2019. - 279 p.
6. Methodological aspects of depreciation as an economic category / Sigidov Y. I., Rybyantseva M. S., Adamenko A. A., Yarushkina E. A. // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. - T. 6. № S1. - P. 88-95.
И.А. Углова - доцент кафедры экономики и финансов, к.э.н., Финансовый университет при Правительстве РФ, Краснодарский филиал, Россия (irina.uglova@list,ru),
I.A. Uglova - associate Professor of the Department of economics and management at the enterprise, Cand. Ekon.D., Financial University under the Government of the Russian Federation, Krasnodar branch, Russia (irina.uglova@list,ru);
А.С. Николенко, Е.Э. Королева - студенты 3 курса, направление «Экономика», Финансовый университет при Правительстве РФ, Краснодарский филиал, Россия ([email protected]),
A.S. Nikolenko, Ye.E. Koroleva - studenty 3 kursa, napravleniye «Ekonomika», Finansovyy universitet pri Pravitel'stve RF, Krasnodarskiy filial, Rossiya ([email protected]).
НЕФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК КОММУНИКАЦИОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ NEFINANSOVAYA OTCHETNOST' KAK KOMMUNIKATSIONNYY INSTRUMENT KORPORATIVNOY
SOTSIAL'NOY POLITIKI ORGANIZATSII
Аннотация. Нефинансовая отчетность экономических субъектов имеет большое значение для различных стейкхолдеров, являясь инструментом по принятию аргументированных эффективных деловых решений различными стейкхолдерами, например, в части принятия решений об инвестировании, росте конкурентоспособности экономического субъекта, а также, об устойчивом развитии. Нефинансовый отчет, как инструмент корпоративной социальной политики, содержит информацию для всех заинтересованных сторон о результатах устойчивого развития в экологической, социальной и экономической области.
В статье раскрыты тенденции развития корпоративной отчетности - «триединая» отчетность, которая включает не только экономические, но также и экологические, и социальные показатели деятельности экономического субъекта. Рассмотрены элементы корпоративной отчетности, главной целью которой является объективное отражение информации о потенциале корпорации, стратегии развития и существующих крупных рисках, обуславливающих надлежащую степень инвестиционной' привлекательности для обеспечения устойчивого роста капитализации корпорации и способствующую минимизации конфликтов интересов всевозможных стейкхолдеров.
Annotation. Nefinansovaya otchetnost' ekonomicheskikh sub"yektov imeyet bol'shoye znacheniye dlya razlichnykh steykkholderov, yavlyayas' instrumentom po prinyatiyu argumentirovannykh effektivnykh delovykh resheniy razlichnymi steykkholderami, naprimer, v chasti prinyatiya resheniy ob investirovanii, roste konkurentosposobnosti ekonomicheskogo sub"yekta, a takzhe, ob ustoychivom razvitii. Nefinansovyy otchet, kak instrument korporativnoy sotsial'noy politiki, soderzhit informatsiyu dlya vsekh zainteresovannykh storon o rezul'tatakh ustoychivogo razvitiya v ekologicheskoy, sotsial'noy i ekonomicheskoy oblasti.
V stat'ye raskryty tendentsii razvitiya korporativnoy otchetnosti - «triyedinaya» otchetnost', kotoraya vklyuchayet ne tol'ko ekonomicheskiye, no takzhe i ekologicheskiye, i sotsial'nyye pokazateli deyatel'nosti ekonomicheskogo sub"yekta. Rassmotreny elementy korporativnoy otchetnosti, glavnoy tsel'yu kotoroy yavlyayetsya ob"yektivnoye otrazheniye informatsii o potentsiale korporatsii, strategii razvitiya i sushchestvuyushchikh krupnykh riskakh, obuslavlivayushchikh nadlezhashchuyu stepen' investitsionnoy privlekatel'nosti dlya obespecheniya ustoychivogo rosta kapitalizatsii korporatsii i sposobstvuyushchuyu minimizatsii konfliktov interesov vsevozmozhnykh steykkholderov.
Ключевые слова: нефинансовая отчетность, устойчивое развитие, социальное развитие, безопасность, экологическая политика.
Keywords: non-financial reporting, sustainable development, social development, security, environmental
policy.
Корпоративная отчетность представляет собой комплекс различных отчетов, обеспечивающих достоверную и полную оценку деятельности и тенденций экономического развития корпорации в интересах заинтересованных субъектов. Корпоративная отчетность составляется представителями крупного бизнеса, иногда корпоративная отчетность кратко определяется как отчетность общества перед заинтересованными сторонами.
Нефинансовая отчетность представлена формами, не регламентируемыми законодательно. К такой отчетности можно отнести:
- формы консолидированной отчетности, содержащие нефинансовые данные;
- отчетность об устойчивом развитии;
