CC BY
20Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 22 (61). № 2. 2009 г. С. 334-340.
УДК 347.457(477)
ЦИВ1ЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРУ (ДОВ1РЧОГО) УПРАВЛ1ННЯ Ц1ННИМИ ПАПЕРАМИ
Грейдн О. I.
Кримський юридичний ¡нститут НацюнальноТ юридичноТ академ/Т УкраУни ¡м. Я. Мудрого, С/'мферополь, УкраТна
У статп автор надае цившьно-правову характеристику договору (довiрчого) управлшня цшними паперами в Украш, визначае його поняття та ознаки. Дослiджуються особливостi вказаного договору, пов'язаш iз застосуванням спещального законодавство про цiннi папери та фондовий ринок.
Ключовi слова: договiр управлiння майном, договiр з надання фiнансових послуг, цiннi папери, торгшля цшними паперами.
В умовах свггово! економ1чно! кризи та занепаду вггчизняно! економши найва-жлившим завданням украшсько! стльноти постало квал1ф1коване та рацюнальне управлшня катталом. Серед договор1в, що використовуються для виршення цього завдання [12, с. 97-103; 13, с. 31-35], окреме мюце посщае догов1р (дов1рчого) управлшня цшними паперами. Метою ще! статп е визначення ознак та особливос-тей притаманних договору (дов1рчого) управлшня цшними паперами.
Проблемами, пов'язаними ¡з визначенням поняттям договору (дов1рчого) управлшня цшними паперами, його рол1 та мющ серед шших цившьно-правових договор1в займалися Ашс1мова Т. В. [2], Беневоленська З. Е. [5], Венедиктова I. В. [9], Жорнокуй Ю. [18], Зайцев О. Р. [19], Майданик Р. А. [23], Слюсаревський М. М. [26], Соловйов А. М., [27] Хромушин С. В. [29] та ш.
Глава 70 Цившьного кодексу Укра!ни (ст. 1029-1045) мютить статтю, присвя-чену особливостям договору (дов1рчого) управлшня цшними паперами (ст. 1045 ЦК), вщповщно до яко! на догов1р (дов1рчого) управлшня цшними паперами розпо-всюджуються норми, що регулюють догов1р (дов1рчого) управлшня майном 1з ви-ключеннями, як встановлюються спещальним законодавством. При цьому загальш положення ддать тшьки тод1, коли спещальш, що розмщеш у законодавсга про цшш та фондовий ринок, не мютять шшого регулювання. Це надае можливють зро-бити висновок про те, що догов1р (дов1рчого) управлшня цшними паперами як правило одночасно зосереджуе у соб1 ознаки договору (дов1рчого) управлшня майном I договору з надання фшансових послуг.
У законодавсга вщсутне визначення договору (дов1рчого) управлшня цшними паперами, яке б адекватно вщображувало його видов1 ознаки. У Закош «Про цшш папери та фондовий ринок» [10] взагал1 не розкриваеться поняття цього договору: ч. 5 ст. 17 Закону надае визначення поняття управлшня цшними паперами як профе-сшно! д1яльносп на фондовому ринку, яка вщбуваеться на шдстав1 вщповщного договору про управлшня (аналопчна норма мютиться також у ст. 4 Закону «Про державне регулювання ринку цшних папер1в в Укра1ш»). У вщповщносп з п. 1 Роз-
334
дшу 2 Правил (умов) здшснення дiяльностi з торгiвлi цшними паперами: брокерсь-ко! дiяльностi, дилерсько! дiяльностi, андеррайтингу, управлiння цiнними паперами [25] (у подальшому - Правила) тд договором (довiрчого) управлiння цшними паперами та грошовими коштами розумieться договiр, за яким одна сторона (установник управлшня) передае другш сторонi (управителевi) на певний строк об'екти управ-лiння. Вiдповiдно до вказаного визначення важко не тшьки визначити конститутив-нi ознаки договору (довiрчого) управлiння цiнними паперами, але й зробити висно-вок навггь про типову його належнiсть, тобто за критерiем спрямованостi результату або наслщюв, створення яких домагаються учасники вiдносин, незрозумiло - чи то договiр про передачу майна у власнють, чи то у користування, чи щось iнше.
Сдине, що вбачаеться iз вказаного визначення це те, що названий договiр скон-струйований як реальний, а це означае, що договiр (довiрчого) управлшня цшними паперами е укладеним з моменту передачi установником управлшня щнних паперiв управителевi. Якщо передача рiзних цiнних паперiв здiйснюеться установником управлшня поетапно, то договiр вважаеться укладеним з моменту передачi управителю першого пакету цiнних паперiв, i вiдповiдно виникають також права i обов'язки управителя по управлiнню переданими йому цшними паперами. Права та обов'язки управителя по (довiрчому) управлшню шшими цiнними паперами виникають з моменту !х передачi установником управлшня управителю. Цшш папери, як набуваються управителя у власнiсть установника управлшня в процес виконан-ня договору, стають об'ектами (довiрчого) управлшня з моменту передачi !х влас-никами або iншими уповноваженими володшьцями управителю. Укладення мiж установником управлшня й управителем додаткових правочишв про передачу таких щнних паперiв останньому не потрiбно (п. 6 Розд. XI Правил).
Договiр (довiрчого) управлшня майном, у вщповщносп до легального визначення, що мютиться у ст. 1029 ЦК, мае наступш родовi ознаки: спрямованiсть на надання послуг з (довiрчого) управлiння майном [7, с. 835; 9, с. 64; 26, с. 140; 11, с. 90; 21, с. 205-219]; строковють та оплатнють. Договiр (довiрчого) управлшня цшними паперами як окремий рiзновид договору (довiрчого) управлшня майном характеризуемся тими ж самими ознаками. Адже метою установника управлшня е отри-мання квалiфiкованоl професшно! послуги (довiрчого) управлiння цшними паперами, яка виражаеться у здшсненш управителем за плату юридичних та фактичних дш по (довiрчому) управлiнню цiнними паперами, якi несуть певний корисний ефект (примноження, утримання, догляд, тдтримання у належному сташ спадщини, у складi яко! мютяться цiннi папери, iншi випадки, так званого «откунсього» (довiр-чого) управлшня цшними паперами або просто збереження вартосп об'екпв управ-лiння). Договором (довiрчого) управлiння цiнними паперами може бути передбаче-ний строк його дп. Якщо сторони не визначили цей строк, договiр вважаеться укладеним на п'ять роюв (ст. 1036 ЦК).
У тому випадку, якщо особи, яю уклали договiр (довiрчого) управлiння щнни-ми паперами обумовили у ньому припинення прав та обов'язюв сторш у зв'язку з настанням певного юридичного факту у майбутньому, такий договiр вважаеться вчиненим iз скасувальною умовою (ч. 2 ст. 212 ЦК). Обумовлення скасувально!
335
умови за загальним правилом е правом сторш правочину, однак у деяких випадках -обов'язком. Так, згщно з абз. 3 п. 195 1нструкцп про порядок вчинення нотарiальних дш нотарiусами Украши договiр управлiння спадщиною (до складу яко1 можуть входити цшш папери - О. Г.) укладаеться за мюцем вiдкриття спадщини з дотри-манням вимог частини друго1 ст. 212 ЦК. За згодою сторiн можуть бути укладенi договори (довiрчого) управлiння цiнними паперами з будь-якими шшими скасува-льними умовами, що не суперечать законам.
Реальний характер договору (довiрчого) управлшня цшними паперами не до-зволяе ставити момент початку довiрчого управлшня iз вщкладальною обставиною, яка повинна вщбутися у майбутньому, оскiльки сама дiяльнiсть по управлiнню по-чинаеться з моменту передачi речi управителевi. Однак вщкладальною обставиною обумовлюеться не тшьки початок здшснення дiяльностi по управлшню, але й на-стання або змша iнших прав та обов'язюв (ч. 1 ст. 212 ЦК). Отже сторони мають право узгодити у текст договору певнi обставини (змша кон'юнктури ринку, досяг-нення обумовлено1 цiни на певнi цшш папери, ревальвацiя або девальвацiя нацюна-льно1 грошово1 одиницi, тощо) iз можливiстю настання яких обсяг прав та обов'язюв управителя буде вщповщно збiльшуватися або зменшуватися: наприклад, зобов'язання управителя диверсифшувати портфель цiнних паперiв або, навпаки, право управителя на свш розсуд скуповувати цiннi папери одного емггента, тощо.
Виходячи з викладеного договiр (довiрчого) управлiння цшними паперами е строковим, може укладатися як iз вщкладальною умовою, так i з скасувальною.
Деякi вчеш вважають, що договiр (довiрчого) управлшня цшними паперами може бути сконструйований як безоплатний [23, с. 292-293, 299; 9, с. 71-72; 24, с. 74; 26, с. 150]. Натомють iз норм ЦК вбачаеться зворотне. Вщповщно до ст. 1029 ЦК управитель зобов'язуеться за плату здшснювати вщ свого iменi управлшня цим майном в штересах установника управителя або вигодонабувача. Управитель вщповщно до ст. 1042 мае право на оплату свое1 дiяльностi. Крiм того розмiр та форма оплати за договором е ютотними умовами договору (ст. 1035 ЦК). Якщо сторони з якихось причин забули узгодити це питання при укладенш договору (довiрчого) управлшня цшними паперами, договiр повинен визнаватися неукладеним вщповщно до ст. 638 ЦК.
Належнють договору (довiрчого) управлшня цшними паперами до групи дого-ворiв з надання фшансових послуг зумовлюе таю його ознаки як: алеаторшсть, професшнють та фщущарнють.
Серед оплатних договорiв видшяють «мшовЬ» та «алеаторш» або «ризиковЬ> договори [6, с. 395; 4, с. 151-152; 16, с. 52; 28, с. 13-14; 32, с. 8-12]. Пщ алеаторним правочином розумiеться двох- або багатостороннш правочин, що породжуе багатос-торонне зобов'язуюче, оплатне вщношення, при якому виникнення окремих (най-бшьш значимих) прав i обов'язкiв, що стосуються наявносп та/або направленостi, а також кшькосп основного надання поставлено у залежнють вiд обставин, яю мають непiдвладний учасникам характер [20, с. 6]. Договiр (довiрчого) управлшня цшними паперами вщноситься до алеаторних договорiв, оскiльки ефективнiсть управлiння залежатиме не тшьки вщ професiйних якостей та навичок управителя, але й вщ ба-
336
гатьох об'ективних умов. Участь в операщях на украшському ринку щнних nanepiB може нести у co6i ступiнь ризику, що визначасться можливою несприятливою зм> ною багатьох параметрiв, не усi з яких пщдаються прогнозуванню. Адже «алеатор-ний договiр мiстить умову, що робить неможливим точне обчислення на момент укладання договору вигоди i можливих збитюв у разi виконання договору, що зумо-влене своeрiдною формою оплати...» [30, с. 300; 23, с. 63; 3, с. 229]. Висновок про належнють договору (довiрчого) управлшня цшними паперами до групи алеаторних договорiв знаходить свш вияв i у лiтературi [9, с. 72] i у законодавствг Вщповщно до п. «б» п. 10 розд. XIII Правил при управлшш цшними паперами торговцям цшними паперами заборонено запевняти ктенпв у беззаперечному отриманш доходу по щнних паперах (чи його розмiрi), у вщсутносп збитюв вiд iнвестування, робити заяви, яю можуть бути розщнеш як гарантiï зазначеного [1]. Саме тому неможливо конкретно встановити кшьюсне надання в момент укладення договору.
Професшнють договору (довiрчого) управлiння цшними паперами виявлясться у тому, що у вщповщносп зi ст. 17 Закону № 3480-15 може бути лише професшний учасник фондового ринку - торговець цшними паперами. Це загальне правило, з якого можуть бути виключення у випадках обов'язкового укладення договору про управлшня (наприклад, при управлшня спадщиною, до складу якоï входять цшш папери або управлшня майном, яке використовусться у пщприемницькш дiяльностi, органом отки та тклування), якi е предметом окремого наукового дослщження. Отже за загальним правилом договiр (довiрчого) управлiння цшними паперами е зобов'язанням професшного фшансового ризику, спрямованого не на гарантоване, а лише ймовiрне отримання доходу установником управлшня.
Особливу увагу привертае питання щодо наявносп особливо довiрливого характеру договору (довiрчого) управлшня цшними паперами. У науковому свт цивш-стики немае одностайного погляду на безумовне вщнесення вказаного правочину до фщущарних: однi вченi вважають вiдносини, якi виникають iз договору (довiрчого) управлiння цiнними паперами як i сам правочин довiрчими [9, с. 33; 31, с. 326; 8, с. 67; 23, с 37-40], навпаки [22, с. 239; 14, с. 532; 24, с. 76-80].
Немае також i одностайноï думки, стосовно того, як самi правочини можна вважати фщущарними, а як ш; як критери слiд використовувати для такого подшу. Не вдаючись до детального аналiзу цього питання, приеднаемося до думки, вислов-леноï Зайцем О. Р., який тд фiдуцiарним правочином розумiе «такий правочин, який заснований на передачi однiею особою (фiдуцiантом) шшш особi (фiдуцiарiю) належних фiдуцiанту прав, при цьому зовш (у вщношеннях iз третiми особами) фь дущарш е повноцiнним правоволодiльцем, однак у внутршшх вiдносинах iз фiдуцi-антом фщущарш пов'язаний обмеженнями у здшсненш переданих йому прав умо-вами фщущарного правочину, якi не ддать по вщношенню до третiх ошб, по досяг-ненню же цш фiдуцiарного правочину фiдуцiарiй зобов'язаний повернути фщуща-нту права» [19, 85-86]. При цьому, на нашу думку, квалiфiкуючими ознаками фщущарного правочину е: 1) наявнють висо^' довiри фiдуцiанта до фiдуцiарiя; 2) тим-часове утримання фiдуцiарiем права фщущанта, що надае можливiсть зловживання першим. До факультативних ознак фщущарних правочишв, яю можуть проявлятися
337
у певних випадках вщносяться: 1) вщсутнють чггко визначеного змюту повнова-жень фiдуцiарiя; 2) можливють в односторонньому порядку припинити договiр. Звiдси й поширюеться коло фщущарних правочинiв. Окрiм доручення до нього входять договори комюи, (довiрчого) управлiння майном, зберiгання, забезпечува-льно1 передачi правового титулу тощо. Також на користь вщнесення договору (довь рчого) управлiння цiнними паперами до фщущарних правочишв свiдчить i його належнють до договорiв з надання фшансових послуг. Адже ця група договорiв у будь-якому випадку вщноситься до фщущарних правочишв [15, с. 5].
Залежно вщ того, хто може вимагати виконання договору, останш подшяються на договори, що укладаються на користь 1х сторш, та договори на користь третьо1 особи. Щд договором на користь третьо1 особи розумiеться договiр, в якому борж-ник зобов'язаний виконати свш обов'язок на користь третьо1 особи, яка встановлена або не встановлена у договорi (ст. 636 ЦК). У визначенш договору (довiрчого) управлiння майном (ст. 1029 ЦК) прямо зазначено, що управлшня майном здшсню-еться управителем в штересах установника управлшня або вказано1 ним особи (ви-годонабувача). Ч. 5 ст. 17 Закону № 3480-15 також передбачае здшснення дiяльностi з управлшня щнними паперами в штересах установника управлшня або в штересах визначених ним треих ошб. У ст. 1034 ЦК вказуеться, що вигоди вщ майна, що передане в управлшня, належать установниковi управлшня. Установник управлшня може вказати в договорi особу, яка мае право набувати вигоди вщ майна, передано-го в управлшня (вигодонабувача). Отже договiр (довiрчого) управлшня щнними паперами може виконуватися за вимогою установника управлшня та/або бенефща-ра, у випадку якщо це передбачено умовами договору.
Договiр (довiрчого) управлшня щнними паперами укладаеться в письмовш фо-рм^ Це пщтверджуеться ч. 1 ст. 1030 ЦК Украши, вщповщно до яко1 договiр (довiр-чого) управлiння майном укладаеться у письмовш форм^ та ч. 6 ст. 17 Закону Украши № 3480-15, згщно з якою договiр (довiрчого) управлшня щнними паперами укладаеться в письмовш форм^
Пщсумовуючи, можна зробити наступш висновки. Договiр (довiрчого) управлшня щнними паперами перебувае лише на стади становлення. Як правило вш по-еднуе ознаки двох родових договорiв - договору довiрчого управлiння майном та договору з надання фшансових послуг. Виключенням з цього правила можуть бути випадки обов'язкового укладення договору (довiрчого) управлшня майном, до складу якого входять певш щнш папери. За договором (довiрчого) управлшня щнними паперами одна сторона передае шшш сторош на певний строк щнш папери в управлшня, яю належать установниковi управлшня або особ^ яку в силу закону представляе установник управлшня, на правi власносп, а шша сторона зобов'язуеться за винагороду здшснювати вщ свого iменi юридичш та фактичнi дiï, спрямованi на досягнення певного результату, у тому числ^ але й не виключаючи шшого, з метою швестування грошових коштiв, отриманих вiд реалiзацiï щнних паперiв, переданих в управлiння, у дозволеш законодавством фiнансовi iнструменти в штересах установника управлшня або вигодонабувачiв з метою отримання прибу-тку на ïхню користь. Договiр (довiрчого) управлiння цiнними паперами як правочин
338
е реальним, двостороншм, оплатним, алеаторним, фщущарним, строковим, таким, що може укладатися на користь третьо1 особи, а у певних випадках обов'язковим.
Перелж лтратури
1. Украинскую инвесткомпанию накажут за рекламные обещания: [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://economic-ua.com/articles /41542.
2. Анисимова Т. В. Доверительное управление на рынке ценных бумаг: Дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.03 / Т. В. Анисимова. - Саратов, 2001. - 193 с.
3. Аномалп в Цившьному правi Украши: [навч.-практ. поабник] / [вда. ред. Р. А. Майданик]. -К. : Юслтан, 2007. - 912 с.
4. Белых, В. С., Кривошеев, И. В. Страховое право: краткий учебный курс / В. С. Белых, И. В. Кривошеев. - М. : НОРМА - ИНФРА-М, 2001. - 224 с.
5. Беневоленская З. Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства / З. Э. Беневоленская. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 282 с.
6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - М. : Статут. - 2005. -
Книга первая: Общие положения. - 2005. - 842 с.
7. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. -М. : Статут. - 2005. -
Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. -1055 с.
8. Васильева В. А. Цившьно-правове регулювання дiяльностi з надання посередницьких послуг/ В. А. Васильева. - Ьано-Франювськ: ВДВ Ц1Т Прик. нац. ун-ту, 2006. - 345с.
9. Венеджгова I. В. Договiр довiрчого управлшня майном в Украш / I. В. Венеджгова. - Х. : «Консум», 2004. - 216 с.
10. Про цшш папери та фондовий ринок: Закон Украши ввд 23.02.2006. - Ввдомосл Верховно1 Ради Украши. - 2006. - № 31. - Ст. 268.
11. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: [учебник] / [отв. ред. Е. А. Суханов]. - М. : Издательство БЕК, 2000. - 544 с.
12. Грейдш О. I. Роль довiрчого управлшня цшними паперами у фшансово-правових мехатзмах залу-чення швестищй, пов'язаних з управлшням грошовими коштами / О. I. Грейдш // Проблеми законности: Респ. мтжшдом. наук. зб. / [вщп. ред. В. Я.Тащй]. - Х. : Нац. юрид. акад. Украши, 2008. - Вип 94. - С. 97-103.
13. Грейдш О. I. Роль довiрчого управлшня цшними паперами у фшансово-правових мехатзмах залучення швестицш, пов'язаних з управлшням грошовими коштами / О. I. Грейдш // Юридичний радник. - 2008. - № 1 (21). - С. 31-35.
14. Дозорцев В. А. Доверительное управление имуществом (глава 53) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / В. А. Дозорцев / [под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова]. - М., 1996. - 704 с.
15. Дроздова Н. В. Договiр про надання фшансових послуг у цившьному правi Украши: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цившьне право i цившьний процес; амейне право; мiжнарод-не приватне право» / Н. В. Дроздова. - К., 2005. - 22 с.
16. Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр / Н. Дерюга. // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 50-61.
17. Дудорова К. Алеаторш (ризиюж) договори: деяю питання законодавчого регулювання / К. Дудорова // Шдприемництво, господарство i право. - 2002. - № 3. - С. 28-31.
18. Жорнокуй Ю. М. Проблема стввдаошення категорш «управлшня майном» та «управлшня активами» в контекст довiрчих вдаосин корпоративного швестування / Ю. М. Жорнокуй // Шдпр-во, госп-во i право. - 2007. - №. 5. - С. 46-49.
19. Зайцев О. Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом / О. Р. Зайцев. - М. : Статут, 2006. - 507 с.
339
20. Запорощенко В. А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации.: автореф. дис. канд. юр. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право» / В. А. Запорощенко. - Екатеринбург, 2006. - 22 с.
21. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России : общие положения : [курс лекций] / А. Ю. Кабалкин. - М. : Юридическая литература, 2002. - 224 с.
22. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М. : Фонд "Правовая культура", 1996. - 448 с.
23. Майданик Р. А. Проблеми довiрчих вдаосин в цившьному правi / Р. А. Майданик. - К. : Вид.-полцраф.центр «Кшв. ун-т», 2002. - 502 с.
24. Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом / Л. Ю. Михеева / [под ред. В. М. Чернова]. - М. : «Юристъ», 1999. - 176 с.
25. Правила (умови) здшснення дяльносп з торгшт цшними паперами: брокеража дшльносп, дилерсь-mi дшльносп, андеррайтингу, управлшня цшними паперами. Затв. Ршенням Державна комюи з цшних папе-рiв та фондового ринку вщ 12.12.2006 № 1449. - 20 07. - Офщшний вюник Украши. - № 6. - Ст. 235.
26. Слюсаревский Н. Н. Теоретические проблемы договорного управления чужим имуществом в Украине.: дис... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / Н. Н. Слюсаревский. - Х., 1999. - 169 с.
27. Соловьев А. М. Доверительное управление на рынке ценных бумаг: Дис. ... канд. юрид. наук. : 12.00.03 / А. М. Соловьев. - Ставрополь, 2004. - 216 с.
28. Суханов Е. А. О судебной защите форвардных контрактов/ Е. А. Суханов // Законодательство. - 1998. - № 11. - С. 13-14.
29. Хромушин С. В. Доверительное управление в качестве профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг: Правовые аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С. В. Хромушин. - М., 2000. - 180 с.
30. Цившьне право Украши. Ч. 1 / [ред. Ч. Н. Азiмов, С. Н. Приступа, В. М. 1гнатенко]. - Х. : ХНУВС, 2000. - 365 с.
31. Цившьне право Украши: [тдручник] / Борисова В. I., Баранова Л. М., Жилшкова I. В. та in; [за заг. ред. В. I. Борисово^ I. В. Спасибо-Фатеевой В. Л. Яроцького]. - К. : Юршком 1нтер, 2004. -
Т. 2. - 552 с.
32. Яргина Е. А. Сравнительно-правовой анализ договора ренты и договора аренды / Е. А. Яргина // Нотариус. - 2003. - № 2. - С. 8-12
Грейдин О. И. Гражданско-правовая характеристика договора (доверительного) управления ценными бумагами / О. И. Грейдин// Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. - Серия: Юридические науки. - 2009. - Т. 22 (61), № 2. - С. 334-340.
В статье автор дает гражданско-правовую характеристику договора (доверительного) управления ценными бумагами в Украине, определяет его понятие и признаки. Исследуются особенности указанного договора, связанные с применением специального законодательства о ценных бумагах и фондовом рынке.
Ключевые слова: договор управления имуществом, договор о предоставлении финансовых услуг, ценные бумаги, торговля ценными бумагами.
Greydin O. Civil-law characteristic of Contract for Commercial papers Trustworthy Control / О. Greydin// Scientific Notes of Tavrida National V. I. Vernadsky University. - Series : Juridical sciences. -2009. - Vol. 22 (61), № 2. - Р. 334-340.
There is the civil-law characteristic of Contract for Commercial papers Trustworthy Control in article. The author determines its concept. It's analyzed the features depending with the use of the law of financial investment.
Keywords: contract for property trustworthy control, trustworthy contract, commercial papers, financial investment contract.
НадШшла до редакцИ' 09.11.2009 р.
340
