CC BY
17
cial control in Ukraine: problems and ways of reforming]. Naukovyi visnykNLTU Ukrainy, no. 21. 3 (2011): 263-268.
Stefaniuk, I. "Derzhavnyi finansovyi kontrol: klasyfikatsiini kharakterystyky" [Public financial control: classification characteristics]. Visnyk KNTEU, no. 4 (2011): 42-51.
Shevchenko, N. I., and Kulichenko, V. O. "Derzhavnyi finansovyi kontrol v Ukraini: suchasnyi stan, problematyka, napriamky re-formuvannia" [State financial control in Ukraine: current state, problems, ways of reforming]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=380
Vankovych, D. V. "Teoretyko-metodolohichni zasady ta mekhanizm realizatsii finansovoi polityky v Ukraini" [Theoretical-methodological basis and mechanism of financial policy in Ukraine]. Avtoref. dys.... d-ra ekon. nauk: 08.00.08, 2015.
Voss, Th. "Institutional Design and Human Motivation. Rational Choice Sociology: Theory and Empirical Applications"
http://www.ls4.soziologie.uni-muenchen.de/studium_lehre/leh-rveranstaltungen/wise1617/vince1617/monday-presentations/ voss2016.pdf
"Zvit Rakhunkovoi palaty za 2014 rik" [The audit chamber report for 2014]. http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/ document/16747166/zvit_2014.pdf
"Zvit pro rezultaty roboty Derzhavnoi audytorskoi sluzhby Ukrainy, yii mizhrehionalnykh terytorialnykh pidrozdiliv ta uprav-lin v oblastiakh za 2016 rik" [A report on the results of work of the State audit service of Ukraine, its interregional territorial departments and offices in areas for 2016]. www.dkrs.gov.ua/
"Zvit Rakhunkovoi palaty za 2015 rik" [The report of the accounting chamber for 2015]. http://www.ac-rada.gov.ua/doccata-log/document/16748714/Zvit_RP_2015.pdf
УДК 336.71
ЦИКЛ1ЧН1СТЬ ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ УКРА1НИ ТА ДЕПОЗИТЫ РЕСУРСИ БАНК1В
У ЦИХ УМОВАХ
© 2017
КОВАЛЕНКО М. О.
УДК 336.71
Коваленко М. О. Ци^чшстъ eK0H0Mi4H0r0 розвитку УкраУни та депозиты ресурси банмв у цих умовах
Метою cmammi е дотдження цикл1чност1 економ1чного розвитку Украни. Представлено етапи розвитку економки в УкраЫ. Проанал'вовано роль депозитних ресурав банжсьт системи в умовах цикл'чного розвитку. Виявлено чтку залежшсть м!ж загальноекономчними показниками розвитку та обсягами i структурою депозитних ресурав у баншвськш системi. Також виявлено та схематично подано особливостi процесу формування депозитних ресурав на вах етапах економiчного розвитку. Об(рунтовано рекомендацИ комер^йним банкам, при врахувант яких процес формування та використання депозитних ресурав в умовах ^^нош! буде бшьш ефективним. Перспективою подальших дослджень у даному напрямi е вивчення зовшштх та внутр'штх фактор'в впливу на процес формування та використання депозитних ресурав iз урахуванням ци^чнот економiчного розвитку. Також цкавим е питання порвняльного анал'ву цитчного розвитку економки Украни iз економками 'тших кран, що е схожими до втчизняно!.
Ключов'1 слова: циЫчншь, депозиты! ресурси, комерцiйнi банки, економiчний розвиток, криза, банювсью ресурси, циклiчний розвиток. Рис.: 2. Ббл.: 14.
Коваленко Марина Олександрiвна - астрантка кафедри банжсьт справи, Ки/вський нацональний економ'нний ушверситет !м. В. Гетьмана (пр. Перемоги, 54/1, Кив, 03680, Украина) E-mail: kovalenko.marisha@gmail.com
УДК 336.71
Коваленко М. А. Цикличность экономического развития Украины и депозитные ресурсы банков в этих условиях
Целью статьи является исследование цикличности экономического развития Украины. Представлены этапы развития экономики в Украине. Проанализирована роль депозитных ресурсов банковской системы в условиях циклического развития. Выявлена четкая зависимость между общеэкономическими показателями развития и объемами и структурой депозитных ресурсов в банковской системе. Также выявлены и схематически представлены особенности процесса формирования депозитных ресурсов на всех этапах экономического развития. Обоснованы рекомендации коммерческим банкам, при учете которых процесс формирования и использования депозитных ресурсов в условиях цикличности будет более эффективным. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является изучение внешних и внутренних факторов влияния на процесс формирования и использования депозитных ресурсов с учетом цикличности экономического развития. Также интересен вопрос сравнительного анализа циклического развития экономики Украины и экономик других стран, являющихся похожими на отечественную.
Ключевые слова: цикличность, депозитные ресурсы, коммерческие банки, экономическое развитие, кризис, банковские ресурсы, циклическое развитие. Рис.: 2. Библ.: 14.
Коваленко Марина Александровна - аспирантка кафедры банковского дела, Киевский национальный экономический университет им. В. Геть-мана (пр. Победы, 54/1, Киев, 03680, Украина) E-mail: kovalenko.marisha@gmail.com
UDC 336.71
Kovalenko M. O. The Cyclicity of the Economic Development of Ukraine and the Deposit Resources of Banks in these Circumstances
The article is aimed at studying the cyclicity of the economic development of Ukraine. Stages of development of economy in Ukraine have been provided. The role of the deposit resources of the banking system in the circumstances of cyclical development has been analyzed. A clear dependency between the general economic development indicators and the volumes and structure of the deposit resources in the banking system has been identified. Peculiarities of the process of formation of deposit resources at all stages of economic development have been identified and schematically presented as well. Recommendations to commercial banks have been substantiated, with consideration of which the process of formation and usage of deposit resources in the conditions of cyclicity will be more efficient. Prospect for further research in this direction will be studying the external and internal factors of influence on the formation and usage of deposit resources, taking account of the cyclic-ity of economic development. Also interesting is the issue of a comparative analysis of the cyclic development of Ukrainian economy and the economies of other countries, which are similar to the domestic. Keywords: cyclicity, deposit resources, commercial banks, economic development, crisis, bank resources, cyclical development. Fig.: 2. Bibl.: 14.
Kovalenko Maryna O. - Postgraduate Student of the Department of Banking, Kyiv National Economic University named after V. Hetman (54/1 Peremohy Ave, Kyiv, 03680, Ukraine) E-mail: kovalenko.marisha@gmail.com
Питання циклнност економiчного розвитку е до-волi давнiм, ним займалися видатш економiсти свiту ще з 1800-х роюв. У процесi свого розвитку свкова економка пройшла цкий ряд глибоких фiнансово-банкiвських криз, серед яких: кризи 1825 р. [4,с.67],1857-1858рр.[3,с.79],1873-1878рр.[3,с.80],1893р. [3, с. 86], 1907 р. [3, с. 89], 1914 р. [3, с. 91], 1920-1922 рр. [3, с. 76], 1929-1933 рр. [5, с. 13], 1957 р, 1973 р., 1987 р., 1994-1995 рр. [6, с. 7], 1997-1998 рр. [6, с. 38], 2007-2009 рр. [2, с. 3]. Украшська економка е частиною свпюво! i мае цкком повну залежшсть вц свиових криз, але водночас цикли економiчного розвитку нашо! кра'ши мають ряд особливостей та закономiрностей. Саме це питання i бу-демо розглядати у данш статтi, що дасть змогу виявити особливостi та закономiрностi украшсько'1 економiчноi циклiчностi та основш проблеми у сферi формування та використання депозитних ресурсiв.
Якщо дослiдити перiодичнiсть виникнення згада-них криз, то можна прослiдкувати таку закономiрнiсть: вони виникають постiйно та мають вцносно чiтку пе-рюдичшсть, обумовлену циклiчнiстю економiчних про-цейв. I це вiдомий свiтовiй наущ факт, що не пiдлягае сумшву. Адже це - природа циклнних коливань. Тому i циклiчнiсть украшсько'1 економiки можна представити, використовуючи певш методи економiчних дослiджень. При узагальненш наукових здобуткiв у сферi вивчення економiчних циклiв i криз, видкяють три пiдходи до визначення сутност кризи: 1) криза як значна проблема або ситуацiя з високою ймовiрнiстю негативних наслоив; 2) криза як природний процес у життедшльност системи; 3) криза як порушення рiвноваги сощально-економiчноi системи. Пiд кризою слiд розушти фактич-ний або потенцiйно можливий стан нестшкого функцi-онування системи, в якому може опинитися будь-яка з 11 шдсистем. При цьому криза е результатом взаемоди шокiв i вразливостi [7, с. 3]. Бкьшкть дослiдникiв для встановлення пкових i кризових точок користують-
ся двома методами: статистичш процедури та методи суб'ективно! оцшки [1; 13; 14].
Статистичний метод грунтуеться на викори-станнi показниюв реального ВВП. Суб'ективний метод враховуе динамку значно! кiлькостi макроекономiчних показниюв (реального ВВП, промислового виробни-цтва, обсяпв торгiвлi, потокiв капiталу, обсяпв спожи-вання нафти, рiвня безробптя). Останнiй метод, напри-клад, використовуеться Нацюнальним бюро економiч-них дослцжень США. За допомогою обох методiв на основi рiчних даних iз 1960 р. по 2009 р. були виявлеш чотири нижнi точки глобально! економiчноi активностi у свт: 1975, 1982, 1991 i 2009 рр. [13, с. 11-13]. Економк-ти МВФ та здебкьшого в УкраМ для виявлення циклн-ност переважно користуються статистичним методом аналiзу динамiки реального ВВП.
На рис. 1 зображено цикли економiчного розвитку економки Украши на основi статистичного методу ана-лiзу реального ВВП.
Можна визначити ряд особливостей формуван-ня та розвитку економiчних ци^в в Украiнi. Пiд час кризи рiвень реального ВВП упав до найнижчого ршня (-13,35%). Зростання реального ВВП Украши протягом перiоду економiчного зростання було меншим поршняно iз середнiми показниками iнших кра1н СНД. Також наведено тренд динамки реального ВВП, який побудовано за рнними показниками. Лiнiя тренду св1дчить про спадний рух приросту реального ВВП у економiчних циклах Укра'1-ни. Етапи зростання були у перюди 1998-2001 рр., почи-наючи з 2003 р. i аж до кшця 2008 р., iз 2010 до 2013 рр.
Але знову ж таки зростання вцбувалося недовго, i вже наприкiнцi 2013 р. Украша зiштовхнулася з новим спадом та, як наслцок, - кризою, спричиненою як еко-номiчними, так i полiтичними факторами.
Але полiтична нестабiльнiсть супроводжуе еконо-мку на шляху незалежностi майже постшно, i чомусь при цьому все ж таки в УкраМ були перюди економiчних
СО СО
о
О
50
40
30
5 20
10
о
-10
-20
45,32
1996
19971998
28,0(
82
1999
41,42
2000
82
2001
2002
24,3
2003
2004
30,23
2005
26,85
2010
2011
2012
16
14,02
2014 2015
-13,3 5
Рк
Рис. 1. Динамка приросту реального ВВП Украши у 1996-2015 рр. Джерело: складено на основi даних НБУ.
0
пожвавлень та успшв. Отже, можна сказати, що коруп-цiя, олiгархiя i вiдсутнiсть реформ не чинять прямого впливу на ци^чнють нашо! економки. Вони е скорiше ускладнюючими обставинами на шляху нашого розви-тку. А що ж тодi призводить до циклнних коливань i чому все вцбуваеться так, як вцбуваеться? Спробуемо окреслити закономiрностi та особливост циклiчного розвитку економiки, характернi саме для Украши.
Для цього першим питанням, на яке потрiбно дати вцповць, е: якi характернi риси притаманш економiцi Укра1ни?:
+ вiдкрита економка (iмпортозалежна); + мала економiка (частка на свитому ринку); + сировинна (майже весь експорт складають то-вари з низькою часткою додано! вартосп).
Виходячи з цих характерних рис, можна прослц-кувати чпта особливостi нашого циклiчного розвитку, яю вже неодноразово призводили до криз i вже встигли стати закономiрностями за часи незалежного юнування укра'1нсько'1 держави.
До 2008 р. вцбувалося зростання економiки при значних проблемах у полiтичному житт кра!ни, юну-ваннi олiгархii та нищiвноi корупцiйноi складово!.
На думку економюта С. О. Кораблiна, фшансовий достаток принiс майже триразовий стрибок свиових цiн на нашу експортну сировину (чорш метали, зерновi, соняшникову олiю, азотнi добрива). Слiдом за сировин-ною валютою хлинули шоземш кредити та iнвестицii. I все це - всупереч корупцшним скандалам, полпичним вiйнам i вiдсутностi нацюнальних орiентирiв [10]. I такi потрясшня економiчнi характернi для вск сировинних економiк свiту.
Потiм вiдбулося падшня зовнiшнiх ринкiв та цiни на сировину. Глобальна криза принесла УкраМ ледь не дворазове зниження цш на сировину, дефщит зовшшнк кредипв i втечу iнвесторiв - сво!х i зарубiжних.
Уже у 2010-2011 рр. сировинш ринки п^днялися -за рахунок ефективних антикризових програм США, 6в-ропи та Японй. Водночас стрибок цiн на И сировину дав можливють вiдновити приплив валюти, пiдтримавши курс гривнi, бюджет i зростання мiжнародних резервiв. Тим часом сировинна рецесш вiдновилася у 2012 р. Падшня цш на укра!нський експорт тривало чотири роки, аж до останнього моменту. За цей час гривня знецшилася до долара втрич^ зовнiшнiй борг перевищив 130% ВВП.
Укра!нська держава в процей свого iснування про-йшла такi етапи економiчного розвитку:
• З чайв руйнацй Радянського Союзу i до грошо-во! реформи 1996 р. вiдбувався значний спад економь ки. У цей час ВВП скоротився на 44%. У другш половин 1993 р. рiвень iнфляцii в Украiнi був найвищим у свiтi й перевищував показники часiв свiтових вiйн. Вцбулося нечуване для мирного часу падшня рiвня життя основно! маси населення (близько 64% його опинилося за межею б^дносп).
• З 1996 по 1998 рр. кра!на переживала значш реформи в уск економiчних сферах життя суспкьства, серед яких: грошова реформа, реформа зовншньоеконо-мiчних зв'язкiв, масштабна приватизацш. На той час щ
реформи були проведенi досить непогано, i вже у 1999 р. Украша вийшла на позитивнi показники економiчного розвитку. Але, згадуючи закономiрностi нашого ци^ч-ного розвитку, що були окреслеш ранiше, розумiемо, що значною мiрою це вiдбулося завдяки зростанню цши на сировину на свггових ринках. З 1999 р. почалося повкь-не зростання в економщЬ Збкьшилися, хоча i не наба-гато, показники промислового виробництва (на 4,3%), скоротилися темпи iнфляцii. I все за рахунок зростання цш на наш експорт.
• Не стрiмке, але все ж зростання тривало до 2008 р. Свиова економiчна криза ( враховуючи особли-востi украiнськоi економiки), мала для нашо! кра!ни гш-тючi наслцки. У цей час (2008-2009 рр.) були присутш всi ознаки кризових процесiв: збiльшення державного боргу майже на 100%, шдвищення рiвня безробптя, зменшення обсягiв промислово! продукцй. I все знову ж таки через значне падшня цш на сировину у свт.
• Уже у 2010 р. економка почала в^дновлюватися i переходити на етап зростання. Обсяги вироблено! про-мислово! продукци за сiчень - серпень 2010 р. порiвняно з вiдповiдним перюдом попереднього року зб1льшилися на 10,9%. Виробництво скьськогосподарсько! продукцй в уск категорiях господарств за сiчень - серпень 2010 р. збкьшилося на 4,1% порiвняно з в^дпов^дним перюдом попереднього року. За I квартал 2010 р. номшальш доходи населення зросли на 12,8% i склали 216,5 млрд грн. Наяв-ний дох;д у розрахунку на одну особу за I квартал 2010 р. становив 3506,5 грн (за I квартал 2009 р. - 3032,5 грн).
• Падшня цш на свитому ринку ресурйв, що розпочалося наприкшщ 2013 р., вцчутно вдарило по тому зростанню, що вцбувалося протягом трьох роив, i економiчне зростання змiнилося глибоким економiч-ним спадом. Сюди ще i додалися полiтична криза та вь йна за участю РосИ. Ця криза тривае i дотепер. Значно зросли темпи шфляци, майже у три рази зрю валютний курс, обсяги ВВП скоротилися. Отже, як бачимо, присутш вй ознаки глибоко! економiчноi кризи, яка ще й супроводжуеться сильною полпичною кризою.
Аби зламати таку пряму залежнють економiчних циклiв вiд свiтового ринку цш на ресурси, по-трiбнi системнi змiни в iнвестицiйнiй полiтицi держави. Це мають бути постшш iнвестицii у високотех-нологiчнi галузi економiки, науку, IТ-сферу, розбудову шфраструктури Укра'1ни, а не використання допомоги кредиторш на субсиди, пенсй та iншi сфери життя сус-пкьства, якi можна назвати одним словом «про!дання».
Як видно з представлено! етапносп, в укра!нських реалiях ми постшно маемо справу з короткострокови-ми, або, як !х ще називають, малими циклами (3-4 роки). Це пов'язано з тим, що:
+ по-перше, незалежна укра!нська держава iснуе досить короткий промiжок часу, i тому прослiд-кувати довп цикли 'й розвитку поки важко; + по-друге, це вiдбуваеться через закономiрностi в нашiй циклiчностi та вплив на них характерних рис нашо! економки, таких як: вцкритють, залежнiсть вiд сировинного експорту та мала частка у св^вому ринку;
+ по-трете, ми - досить молода держава, i част економiчнi потрясГння е зрозумглими, адже ми Гдемо шляхом становлення незалежно! еконо-мжи. Ми руйнуемо старi радянськi принципи i водночас формуемо новi. Але, враховуючи те, що нашi сусгди по колишньому Радянському Союзу все ж таки змогли досягти значного прогре-су у своему розвитку, можна стверджувати, що таю провали в нашому розвитку цкком лежать у площиш небажання можновладцГв дiйсно про-водити структурнi реформи та змшювати характер нашо! економГки iз сировинного придатку свiту на сучасну високотехнологiчну державу.
С пробуемо прослiдкувати, яку ж роль у процей циклГчного розвитку економiки вiдiграють депозиты ресурси банкiв. Станом на липень 2016 р. обсяги гойвки, що перебувае поза банювською системою, становили майже 293 млрд грн [8].
Отже, саме щ грошi можуть стати запорукою розвитку внутршнього виробництва та сприяти загально-економiчному пiднесенню Укра!ни. За допомогою рис. 2 прослiдкуемо послiдовнiсть формування та викорис-тання депозитних ресурсГв у процесi циклiчного розвитку економжи.
Отже, рис. 2 дае нам уявлення про те, яким чином вiдбуваеться взаемозв'язок мiж виокремленням тимчасово вкьних ресурсiв та !х поверненням у бан-ювську систему на рiзних етапах економiчного циклу. Цей взаемозв'язок досить тксний. I саме на переломних етапах переходу вгд кризи до економiчного зростання важливу роль вiдiграе грамотна полiтика держави i бан-ювсько! системи. Але не менш важливу роль вкдграе свiдома позицiя у суспкьствГ, що дае змогу повертатися вкладам у банювську систему у рухатись далi по циклу.
На рис. 2 зображено також частину тимчасово вкьних ресурсГв, якi зберГгаються поза банкiвською системою, а тому не можуть використовуватися банками у процей трансформацГ! заощаджень у швестици. Саме ця частина запасу грошей е потенцшною можли-вiстю для розширення депозитних ресурсГв банку. Тому державш органи управлiння повиннi створити в краМ сприятливi умови стабiльностi, що дозволило б зменши-ти рiвень недовiри через фактори зовнiшнього впливу. А банювським установам - проводити яюсну депозитну полiтику з метою створення защкавленост власникiв цих коштГв у розмiщеннi !х на банювських рахунках та формування довiри до банив.
Прагнення з'ясувати причини, що сприяють фор-муванню депозитних ресурсГв у банкiвськiй системi, було притаманне багатьом економктам у рiзнi кторичш епохи. Не втрачае свое! актуальност це питання i сьо-годш. Саме тому важливо розумiти чинники, яю впли-вають на ршення вкладника вiдмовитися вiд споживан-ня частини свого поточного доходу.
Очевидно, що не кнуе шкк iз вироблення активно! ощадно! поведшки вкладникiв. Життева практика та досвгд спiвпрацi мiж банком i вкладником на сьогоднi -едина школа, у яюй вкладники формують довiру чи не-довiру до банювсько! системи i, вiдповiдно, обирають позицш на ринку депозитних вкладень. Тому створення вГдповГдно! ментальностi вкладникiв, швестицшно! гдео-
логГ!, що спонукала б швестувати вiльнi грошовi ресурси на депозиты рахунки у банки, е основним завданням для будь-якого етапу економiчного розвитку, пов'язане з необхгдшстю розробки концепцГ! вiдновлення довГри до держави й державних шститутш [11, с. 208].
Для цього необхГдно дослгдити та використовувати на практищ фактори формування депозитних вкладень.
Безумовно, дохГд е основним фактором, який впли-вае на рГвень депозитних вкладень. Цим питанням займалися видатнГ науковцГ. Дж. М. Кейнс вважав, що заощадження залежать саме вгд рГвня поточного доходу [9, с. 158]. I. Фшер також дослГджував дане питан-ня, але зробив висновок, що в основному заощадження залежать вГд доходу, який споживачГ очжують отримати впродовж життя [12, с. 464]. Своею чергою, М. Фргдман наголошував на тому, що доходи людей часто змшюють-ся, Г щ змГни е випадковими й тимчасовими [12, с. 477]. I саме цей рГвень тимчасового доходу домогосподарства направляють на вклади.
Виходячи з цих факторГв, можна перерахувати ряд перешкод, яю притаманш укра!нським економГчним ре-ал1ям, що впливають на ефективнГсть процесу формування банками депозитних ресурсГв. До них належать: + невисокий рГвень реальних доходГв у суспГль-ствГ, якГ залишаються пГсля витрат на поточне споживання. Обсяг вкьних грошових ресурсГв, що можуть бути розмщеш на банювських рахунках, е меншим за потенцшно можливий; + високГ темпи шфляци, яю призводять до швид-кого знецшення заощаджень, а отже, негативно впливають на бажання вкладати вкьш грошовГ ресурси на банкГвськГ рахунки, адже ставка по них не перекривае рГвень шфляци, а значить, випдшше купувати товари тривалого корис-тування або дорогоцшш речГ, нГж зберГгати !х у виглядГ готГвки; + високий рГвень оподаткування доходГв грома-дян;
+ великГ обсяги грошей поза банювською системою через Гснування доходГв тшьового сектора, що утруднюе !х легалГзацш через банювський сектор;
+ недостатня довГра до банювсько! системи, що спричинена банкрутством банюв Г нестабгль-ною полггичною та загальноекономГчною ситу-ацГею в краМ; + недостатнГй рГвень банювських технологш об-слуговування населення в багатьох банках Г слабкий рГвень обслуговування клГентГв; + неналежна довГра до нацГональних грошей, яка спонукае зберГгати вклади на банювських рахунках в шоземнш валютГ (бгльш стабкьнш). Загалом згаданГ перешкоди, яю Гснують в еконо-мГчнГй та полГтичнш сферах Укра!ни, можна описати одним словосполученням - «макроекономГчна неста-бкьшсть». А за умов макроекономГчно! нестабкьносп зростае Г загальна невизначешсть щодо розвитку ситуа-цГ! в майбутньому. НевпевненГсть економГчних суб'ектГв у курсГ розвитку кра!ни впливае на виникнення пашчних настро!в та зумовлюе обережну економГчну поведГнку.
Етапи економ1чного циклу ГИднесення I ПК та характеристика процесу формування I використання депозитних ресурав у 6анк1вськш систем!
Етапи економ1чного циклу Спад I Криза та характеристика процесу формування I використання депозитних ресурсов у 6анк1вськ1й систем!
Формування доходт ф!зичних та юридичних
ОС|б
Поточне використання та споживання
Виокремлення
тимчасово вшьних
грошових ресурав,
але в менш!й мр,
адже головними
стають поточн!
потреби
та споживання
Через рацюнальш та ¡ррацюнальш
причини. Заумови створення банками та державними органами сприятливихумов таке скорочення е незначним
Скорочення частини ресурав на депозитних рахунках у банках
Збтьшення частини ресурав поза банктською системою (вдома) через дострокове зняття депозитт та панты настроТ в сусптьств!
1. Зменшення доходт вкладниками через дострокове зняття депозит!в.
2. Недостатшсть ресурав у банк!вськ!й систем! гальмув
чи зовам зупиняв механ!зм д!Т «заощадження - ¡нвестицп», що негативно вщбивавться на доходах ф!зичних ! юридичних ос!б
Рис. 2. Формування та використання депозитних ресурав у банмвськш системi та |'х кругообiг у процесi циклiчних
коливань економки
Джерело: авторська розробка.
ВИСНОВКИ
Статистичний метод аналiзу приросту реального ВВП дозволив вцобразити циклншсть економiчного розвитку Укра!ни. На основi вцображення ци^чнос-тi було виявлено ряд особливостей економки Укра!ни i, як результат, - закономiрностi в и циклiчному розвитку, серед яких: вiдкритiсть, залежнiсть вiд сировинного експорту та мала частка у св^вому ринку. Аби зламати
таку пряму залежшсть економiчних циклiв вiд свгтового ринку цiн на ресурси потрiбнi системнi змiни в швес-тицшнш полiтицi держави. Це мають бути постшш ш-вестици у високотехнологнш галузi економiки, науку, IТ-сферу, розбудову шфраструктури Укра!ни, а не використання допомоги кредиторiв на «про!дання».
У статтi вiдображено циклiчнiсть руху грошей в економiцi вiд !х вивкьнення з поточного споживання
о
т о
о
о
=п <
<
о
ш
в заощадження (депозиты ресурси) i подальшого руху залежно вiд того, на якому еташ економiчного розви-тку перебувае держава. Вiдображено взаемозв'язок мiж виокремленням тимчасово вкьних ресурсiв та ïx надхо-дженням у банювську систему на рiзниx етапах еконо-мiчного циклу.
Дослiджено ряд чинниюв, якi впливають на ршен-ня вкладника вцмовитися вiд поточного споживання частини свого доходу. Виходячи i3 аналiзу цих факторiв, названо ряд перешкод, яю притаманнi украшським еко-номiчним реалiям, що впливають на ефектившсть про-цесу формування депозитних ресурсiв банками. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Harding D., Pagan A. Dissecting the Cycle: a Methodological Investigation. Melbourne Institute Working Paper. May 1999. No. 13. URL: https://www.melbourneinstitute.com/down-loads/working_paper_series/wp1999n13.pdf
2. Mah-Hui L. Old Wine in a New Bottle: Subprime Mortgage Crisis - Causes and Consequences . The Levy Economics Institute of Bard College Working Paper. 2008. No. 530. URL: http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1126274
3. Mishkin F. S. Asymmetric Information and Financial Crisis: A Historical Perspective // National Bureau of Economic Research, 1991. URL: http://www.nber.org/chapters/c11483.pdf
4. Neal L. The Financial Crisis of 1825 and the Restructuring of the British Financial System. Review. 1998. May/June. P. 53-76. URL: http://research.stlouisfed.org/publications/review/98/05/9805ln. pdf
5. Samuelson R. J. The Financial Crisis and the Great Depression // The Washington Post. 2009. April 20. P. 13.
6. Алексашенко С. В. Битва за рубль. М.: Alma Mater, 1999. 239 с.
7. Барановський О. I. Сутшсть i рiзновиди фшансових криз. Фнансова полтика й економ'шерегулювання. 2009. № 5. С. 3-20.
8. 1нфляцшний 3BÎT НБУ липень 2016 року. URL: https:// bank.gov.ua/doccatalog/document?id=34754671
9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 494 с.
10. Кораблш С. О. Нацюнальний бiзнес цикл Украша // Дзеркало тижня. 11 червня 2016 р. URL: http://gazeta.dt.ua/ macrolevel/nacionalniy-biznes-cikl-ukrayina-_.html
11. Кулеша В. О. Закордонний i вгтчизняний досвщ ак-Ешзацп швестицшноТ дiяльностi населення. Збiрник наукових праць ЧДТУ. 2009. Том 2, № 22. С. 206-209.
12. Манюв Г. Н. Макроекономка/тд ред. С. Панчишина. КиГв: Основи, 2000. 588 с.
13. Перспективы развития мировой экономики: кризис и подъём // МВФ, апрель 2009. 250 с. URL: http://www.imf.org/ external/russian/pubs/ft/weo/2009/01 /pdf/textr.pdf
14. Перспективы развития мировой экономики: финансовый стресс, экономические спады и подъёмы / МВФ, октябрь 2008. URL: http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/ weo/2008/02/pdf/textr.pdf
Baranovskyi, O. I. "Sutnist i riznovydy finansovykh kryz" [The nature and varieties of financial crises]. Finansovapolityka i ekono-michne rehuliuvannia, no. 5 (2009): 3-20.
Harding, D., and Pagan, A. "Dissecting the Cycle: a Methodological Investigation". Melbourne Institute Working Paper. https:// www.melbourneinstitute.com/downloads/working_paper_series/ wp1999n13.pdf
"Infliatsiinyi zvit NBU. Lypen 2016 roku" [The inflation report national Bank. July 2016]. https://bank.gov.ua/doccatalog/ document?id=34754671
Keyns, Dzh. M. Obshchaya teoriya zaniatosti, protsenta i deneg [The General theory of employment, interest and money]. Moscow: Progress, 1978.
Korablin, S. O. "Natsionalnyi biznes tsykl Ukraina" [The national business cycle Ukraine]. Dzerkalo tyzhnia. http://gazeta. dt.ua/macrolevel/nacionalniy-biznes-cikl-ukrayina-_.html
Kulesha, V. O. "Zakordonnyi i vitchyznianyi dosvid aktyvizatsii investytsiinoi diialnosti naselennia" [Foreign and domestic experience of investment activity of the population]. Zbirnyk naukovykh prats ChDTU. Vol. 2, no. 22 (2009): 206-209.
Mishkin, F. S. "Asymmetric Information and Financial Crisis: A Historical Perspective". National Bureau of Economic Research. http://www.nber.org/chapters/c11483.pdf
Mah-Hui, L. "Old Wine in a New Bottle: Subprime Mortgage Crisis - Causes and Consequences" The Levy Economics Institute of Bard College Working Paper. http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=1126274
Mankiv, H. N. Makroekonomika [Macroeconomics]. Kyiv: Os-novy, 2000.
Neal, L. "The Financial Crisis of 1825 and the Restructuring of the British Financial System". http://research.stlouisfed.org/pub-lications/review/98/05/9805ln.pdf
"Perspektivy razvitiya mirovoy ekonomiki: krizis i podem" [Prospects for the global economy: crisis and recovery]. http:// www.imf.org/external/russian/pubs/ft/weo/2009/01/pdf/textr.pdf "Perspektivy razvitiya mirovoy ekonomiki: finansovyy stress, ekonomicheskiye spady i podemy" [Prospects for the global economy: financial stress, downturns and recoveries]. http://www.imf. org/external/russian/pubs/ft/weo/2008/02/pdf/textr.pdf
Samuelson, R. J. "The Financial Crisis and the Great Depression". The Washington Post, April 20, 2009.
Науковий кер1вник - Барща Н. П., кандидат економтних наук, доцент кафедри бангавсько!' справи ДВНЗ «КиТвський нацюнальний економiчний ушверситет 1мен1 В. Гетьмана»
REFERENCES
Aleksashenko, S. V. Bitva za rubl [The battle for the ruble]. Moscow: Alma Mater, 1999.
