CC BY
11
УДК 330.341.1 JEL: L23; М16
ТРАНСНАЦ1ОНАЛ1ЗАЦ1Я Б1ЗНЕС-Д1ЯЛЬНОСТ1 У ФОРМАТ1ДЕТЕРМ1НАНТ РОЗВИТКУ СВ1ТОВОГО КОНСАЛТИНГОВОГО Б1ЗНЕСУ
®2019 КОС1ЧЕНКО I. I.
УДК 330.341.1 JEL: L23; М16
Косiченко I. I. Транснацiоналiзацiя бiзнес-дiяльностi у форматi детермшант розвитку свiтового консалтингового бiзнесу
Загострення конкурентно/ боротьби в уах галузях I секторах глобально/ економ'жи об'ективно вмотивовуе б'внес-структури до постйного тд-вищення якостI товар'в I послуг, покращення сервку, впровадження нових технолог'нних розробок, оптим/зацИ виробничих процеав. З огляду на це, дедал/ б'шьшою м\рою окреслюеться тренд щодо поступово/ трансформацП процесу природно/ м/жособист/сно!' взаемодПз обмну досв/дом у високоспец/ал/зовану форму надання специф/чних профеайних послуг, якими стали консалтинговI послуги. Глобал/зацйною детерм'шантою, що справляе потужний вплив на динамку свтового консалтингового бизнесу, е активний розвиток процеав транснацюнал:зацИ капталу та ви-робництва. ДинамЫне нарощування масштаб/в транснацюнал/зацИ б/знес-д/яльност/ спричиняе наростаючI потреби корпоративних структур у: офшоризацП сво/х ф'шансово-господарських операц/й I вибор'> офшорних преференцш; використанн ¡нструмент'в ф'шансового податкового шжишрингу; юридичному та нотар'шльному супроводженш офшорних операцй; оптим/зацИ операц/йних, швестицшних I податкових витрат; консультац/йному супроводжент взаемодП з нацональними податковими органами кра/н дислокацП доч/рн/х компанш (укладення податкових угод, ведення переговорю); тдвищеннI ефективност/ централ'вованого управлшня й оперативност/ технологчно/ модермзацн виробництва; а також у поглибленн внутршньокорпоративного одиничного под'шу працI у фрагментованих транснацональних мережах I глобальних лан-цюгах додано/ вартост¡. Синергйна д1я вказаних глобал/зацшних детерм/нант/в е головним механ/змом становлення у першй чверт/ ХХ1 ст. глобально/ модел'> свтового ринку консалтингових послуг, що демонструе достатньо висок/ темпи приросту каттал'ваци як в'дображення неухильного зростання глобального попиту на послуги консалтингових компанш. Ключов'! слова: консалтинг, диверсифкац/я, транснацональний кап/тал, б'внес-д'тльтсть. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-21-26 Табл.: 1. Ббл.: 9.
Коаченко 1рина lгорiвна - здобувач, кафедра мжнародного облку I аудиту, Ки/вський нацональний економЫний унверситет :м. В. Гетьмана (просп. Перемоги, 54/1, Ки/в, 03057, Укра/на)
УДК 330.341.1 JEL: L23; М16
Косиченко И. И. Транснационализация бизнес-деятельности в формате детерминант развития мирового консалтингового бизнеса
Обострение конкурентной борьбы во всех отраслях и секторах глобальной экономики объективно мотивирует бизнес-структуры к постоянному повышению качества товаров и услуг, улучшению сервиса, внедрению новых технологических разработок, оптимизации производственных процессов. Учитывая это, все сильнее определяется тренд по постепенной трансформации процесса естественного межличностного взаимодействия по обмену опытом в высокоспециализированную форму предоставления специфических профессиональных услуг, которыми стали консалтинговые услуги. Глобализационной детерминантой, мощно воздействующей на динамику мирового консалтингового бизнеса, является активное развитие процессов транснационализации капитала и производства. Динамичное наращивание масштабов транснационализации бизнес-деятельности вызывает нарастающие потребности корпоративных структур в: офшориза-ции своих финансово-хозяйственных операций и выборе оффшорных преференций; использовании инструментов финансового налогового инжиниринга; юридическом и нотариальном сопровождении оффшорных операций; оптимизации операционных, инвестиционных и налоговых расходов; консультационном сопровождении взаимодействия с национальными налоговыми органами стран дислокации дочерних компаний (заключение налоговых соглашений, ведение переговоров); повышении эффективности централизованного управления и оперативности модернизации производства; а также в углублении внутреннего корпоративного единичного разделения труда во фрагментированных транснациональных сетях и глобальных цепях добавленной стоимости. Синергитическое действие указанных гло-бализационных детерминант является главным механизмом становления в первой четверти XXI века глобальной модели мирового рынка консалтинговых услуг, которая демонстрирует достаточно высокие темпы прироста капитализации как отражение неуклонного роста глобального спроса на услуги консалтинговых компаний.
UDC 330.341.1 JEL: L23; M16
Kosichenko 1.1. The Transnationalization of Business Activities in the Format of Determinants of Development of the Global Consulting Business
Aggravation of competition in all branches and sectors of the global economy objectively motivates business structures to constantly improve the quality of goods and services, improve the service, introduce new technological developments, optimization of production processes. With this in mind, the author discusses defining of the progressively stronger trend towards the gradual transformation of the process of natural interpersonal interaction for sharing of experience into a highly specialized form of providing specific professional services, which are known as consulting services. The globalizing determinant, which powerfully influences the dynamics of the global consulting business, is an active development of the processes of transna-tionalization of capital and production. The dynamic scale-up of the trans-nationalization of business activities causes the growing needs of corporate structures in: offshoring their financial and economic operations and choosing the offshore preferences; using instruments of the financial tax engineering; the legal and notary support for their offshore operations; optimizing the operating, investment and tax costs; consultative cooperation with the national tax authorities of countries of location of the subsidiaries (concluding tax agreements, negotiating); improving the efficiency of centralized management and the operational effectiveness of modernization of production; and also deepening the internal corporate division of labor in both the fragmented transnational networks and the global value chains. The syner-gistic effect of the indicated globalized determinants is the main mechanism for the formation in the first quarter of the 21st century of the global model of the world-wide market of consulting services, which demonstrates a fairly high growth rate of capitalization as a reflection of the steady growth in global demand for consulting services.
Ключевые слова: консалтинг, диверсификация, транснациональный капитал, бизнес-деятельность. Табл.: 1. Библ.: 9.
Косиченко Ирина Игоревна - соискатель, кафедра международного учета и аудита, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана (просп. Победы, 54/1, Киев, 03057, Украина)
Keywords: consulting, diversification, transnational capital, business activities.
Tabl.: 1. Bibl.: 9.
Kosichenko Irina I. - Applicant, The Department of International Accounting and Auditing, Kyiv National Economic University named after V. Hetman (54/1 Peremohy Ave, Kyiv, 03057, Ukraine)
Видлення консалтингово! дшльносп в само-стшний вид професшно! дiяльностi бере свш початок в останнш чверп Х1Х ст. i пов'язаний з формуванням у крашах-лкерах перших транснащо-нальних корпорацш. 1х масштабна виробнича i комер-цшна дiяльнiсть, диверсифшащя мiжнародних опе-рацiй i масове впровадження нових форм оргашзаци й управлшня виробництвом вимагае дедалi бiльшого залучення зовнiшньоi консалтингово! допомоги з пи-тань удосконалення технологiчних процесiв. Саме на цей перюд припадае й динамiчне розгортання техшч-но! революци, результатом яко! стало формування в розвинутих державах третього технолопчного укладу з активним розвитком металурги, неоргашчно! хiмii й енергетики, освоенням високопродуктивних моделей i способiв виробничо! й управлiнськоi дiяль-ностi. Вищезазначеш галузi промисловостi заклали мiцнi шдвалини стрiмкого зростання продуктивнос-тi сусшльно! працi, виведення на ринок яшсно нових товарiв i послуг, що значно загострило конкурентну боротьбу мiж бiзнес-структурами за найб1льш спри-ятливi ринковi умови.
У своему прагненш здобути стiйкi конкурент-нi переваги шдприемницью структури активно за-лучають зовшшшх консультантiв з числа колишшх успiшних менеджерiв i бiзнесменiв. Однак загальна ккьюсть консалтингових фiрм, що працювали у цей час на ринку, була надто невеликою, як i не диверси-фшованим був перелш пропонованих ними консалтингових послуг. 1х загальний перелiк обмежуеться консультуванням з питань маркетингово-збутово! дь яльностi й управлiння персоналом.
В останш десятилiття спостерiгаеться також усталений тренд щодо динамiчного зростання юль-костi «молодих» бiзнес-структур у високотехноло-гiчних секторах - так званих компанш-«газелей», що функцiонують на ринку не бмьше п'яти рокiв i генеру-ють значну кiлькiсть шновацшних розробок [1, с. 22]. Зпдно з даними дослiдницького проекту «¡нновацш-на панель газелей» (Gazelles Innovation Panel), у кра-!нах бвропи компанii-«газелi» формують у сучасних умовах 75-80% нових робочих мшць в економщ (при тому, що !х питома частка в загальнiй ккькосп но-востворених компанiй не перевищуе 5%); щорiчний темп зростання !х виручки досягае 20% упродовж перших трьох роив; внесок компанш у загальний приркт валового внутрiшнього продукту краш-л^де-рiв становить нинi близько 50% [2] за 2%-но! частки в загальнш кiлькостi функцiонуючих в економщ бiз-нес-структур [3, с. 2774].
Це св^дчить про високу динамшу розвитку глобального шдприемницького середовища, що спричи-няе загострення мiжнародноi конкурентно! боротьби економiчних агенпв не т1льки за найбiльш випдш умови виробничо! та збутово! дiяльностi, але й при-власнення найбкьших прибуткiв. Як результат -постшний пошук пiдприeмницькими структурами нових ресурав, можливостей i резервiв для нарощу-вання свое! ринково! частки насамперед на основi вдосконалення застосовуваних технологш, систем органiзацГ! виробництва, а також значного шдвищен-ня рiвня управлшсько! результативностi бiзнес-дi-яльностi, впровадження шновацшних управлшських рiшень у виробничiй, комерцшнш, збутовiй, марке-тингово-логiстичнiй, фiнансовiй, швестицшнш та ш-новацiйнiй дiяльностi.
Загострення конкурентно! боротьби в уах галу-зях i секторах глобально! економши об'ективно вмотивовуе бiзнес-структури до постшного пiдвищення якостi товарiв i послуг, покращення сер-вiсу, впровадження нових технолопчних розробок, оптимiзащ! виробничих процеав. З огляду на це, на ™ поглиблення сусп1льного под1лу пращ в нащо-нальних економiках в останш амдесят^амдесят рокiв дедалi бкьшою мiрою окреслюеться тренд щодо поступово! трансформацГ! процесу природно! мiжособистiсно'! взаемодГ! з обмiну досвiдом у висо-коспецiалiзовану форму надання специфiчних про-фесiйних послуг, якими стали консалтинговi послуги.
Глобалiзацiйним детермiнантом, що справляе потужний вплив на динамiку свиового консалтингового бiзнесу, е активний розвиток процеав транс-нацiоналiзацГ! кашталу та виробництва. Йдеться насамперед про нарощування конкурентних позицiй у глобальнш економiцi транснацiональних корпорацш, якi е на сьогоднi головними суб'ектами мiжна-родних економiчних в^дносин, провайдерами шно-вацiйно-технологiчного прогресу, «акумуляторами» глобального iнвестицiйного капiталу й фшансових активiв. Реалiзуючи диверсифiкованi виробничi, ш-вестицiйно-кредитнi, фiнансовi й iнновацiйнi стратеги, ТНК розбудовують глобальнi ланцюги додано! вартостi та розгалуженi канали великомасштабного мiжнародного виробництва. До його системи активно штегруеться ниш велика шльшсть учасникiв, якi використовують рiзноманiтнi форми участi у ство-реннi вартiсного процесу, його контроле управлiннi та координаци [4, р. 224].
Як показують даш табл. 1, з 1990 р. до 2017 р. вхГдш потоки прямих шоземних швестицш зросли майже усемеро (з 205 млрд до 1,4 трлн дол. США); ви-х1дш потоки - ушестеро (з 244 млрд до 1,4 трлн); на-громаджений обсяг вхГдних потокiв прямих шозем-них швестицш - у 14,4 разу (з 2,2 до 31,5 трлн); вихГд-них - у 13,7 разу (з 2,3 до 30,8 трлн); сукупний дохГд вГд вхГдних потошв прямих шоземних швестицш -у 19,3 разу (з 82 млрд до 1,6 трлн); а сукупний дохГд вГд вихГдних потошв прямих шоземних швестицш -у 12 разiв (з 128 млрд до 1,6 трлн дол. вГдповГдно).
+ оптимiзацГi операцiйних, iнвестицiйних i по-
даткових витрат; + консультацшному супроводженнi взаемодГ! з нацiональними податковими органами кра!н дислокацГ! дочiрнiх компанш (укладення по-даткових угод, ведення переговорiв); + пiдвищеннi ефективностi централiзованого управлiння й оперативностi технологiчно! мо-дернiзацii виробництва; + а також поглибленш внутршньокорпоратив-ного одиничного подГлу працi у фрагментова-
Таблиця 1
Окремi показники щодо прямого шоземного iнвестування та мiжнародного виробництва ТНК у 1990-2017 рр.
Показник Ик
1990 2005-2007 2015 2017
Вхщш потоки прямих ¡ноземних швестицм 205 1415 1921 1430
Вихщш потоки прямих iноземних iнвестицiй 244 1452 1622 1430
Нагромаджений обсяг вхщних потокiв прямих шоземних швестицм 2196 14487 25665 31524
Нагромаджений обсяг вихiдних потош прямих iноземних iнвестицiй 2255 15188 25514 30838
Сукупний дохщ вiд вхiдних потокiв прямих шоземних швестицм 82 1027 1461 1581
Норма прибутку на вхщш прямi iноземнi швестицп, % 5,4 9,2 6,8 6,7
Сукупний дохщ вщ вихiдних потокiв прямих шоземних швестицм 128 1101 1394 1553
Норма прибутку на вихщш прямi iноземнi швестицп, % 7,8 9,5 6,1 6,2
Чист транскордоннi злиття i поглинання 98 729 735 694
Сукупний продаж зарубiжних пiдроздiлiв ТНК, трлн дол. 6,755 24,217 27,559 30,823
Сукупна додана варлсть, вироблена зарубiжними пiдроздiлами ТНК, трлн дол. 1,264 5,264 6,457 7,317
Загальш активи зарубiжних пщрозд^в ТНК, трлн дол. 5,871 54,791 94,781 103,429
Загальна зайняткть зарубiжних пiдроздiлiв ТНК, млн оаб 27,034 57,392 69,683 73,209
Джерело: складено за [5, р. 20].
Репрезентативними, у контекста аналiзу показ-нишв транснацiоналiзацi! бiзнес-дiяльностi, е також показники сукупного продажу зарубГж-них тдроздшв ТНК (зросли за вказаний перюд з 6,8 до 30,8 трлн дол. США), вироблено! ними сукупно! додано! вартосп (з 1,3 до 7,3 трлн), !х загальних акти-вiв (з 5,9 до 103,4 трлн) та загально! зайнятост (з 27 до 73,2 млн оаб вiдповiдно).
Таким чином, динамiчне нарощування масшта-бiв транснацiоналiзацii бiзнес-дiяльностi спричиняе наростаючi потреби корпоративних структур в:
+ офшоризаци сво!х фiнансово-господарських
операцiй г вибору офшорних преференцiй; + у використаннГ шструменпв фГнансового по-
даткового ГнжинГрингу; + юридичному та нотарГальному супроводжен-нГ офшорних операцГй;
них транснацГональних мережах Г глобальних ланцюгах додано! вартостГ.
Завдяки системнш лГбералГзацй мГжнародних фшансово-швестицшних Г кредитних операцГй, за-провадженню режимГв вГльного плавання валютних курив Г конвертованостГ нацГональних валют рГзних кра!н в офшорних центрах на сьогодш сформувало-ся найбГльш сприятливе податкове середовище для реалГзацГ! бГзнес-структурами стратегГй агресивного податкового адмГнГстрування, ухиляння вГд сплати податкГв, обходу обмежувальних норм нацГональних грошово-кредитних Г фшансових полГтик тощо. У такий споаб сьогоднГ здГйснюеться масштабне за вартГсними та структурними вимГрами транскордон-не перенесення фГнансово-господарських Г грошових операцГй корпоративних структур на ринки шших кра!н Г регГонГв. Достатньо сказати, що у 2017 р. бага-
тонацюнальш фiрми iнвестували понад 12 трлн дол. США у фктивш фiнансовi iнструменти, що рухають-ся каналами «порожшх корпоративних оболонок» i жодним чином не пов'язаш з реальними бiзнес-трансакцiями [6, p. 51].
Бкьше того, у 2016 р. щонайменше 366 гло-бальних компанш, або 73% загально!' кiлькостi ТНК 3i списку Fortune 500, працювали в офшорних зонах, шдтримуючи там майже 9,8 тис. сво!'х дочiрнiх пiдроздiлiв. Vei корпорацй даного списку завдяки офшоризащ! сво'!х операцш зекономили у звггно-му рощ понад 2,6 трлн дол. податкових платежiв. Найактивнше вдавалися до реалiзацii офшорних схем корпорацй' Apple (вивела з-шд оподаткування у 2016 р. 76,7 млрд дол. США сво!'х доходiв), Pfizer (198,9 млрд), Goldman Sachs Group (31,2 млрд в^дпо-в^дно), Citigroup (47 млрд), Nike (12,2 млрд). Цкком закономiрно, що подiбний фiнансовий результат став можливим насамперед завдяки використанню висо-копрофесшних послуг зовнiшнiх консультантiв. Вод-ночас масштабне та диверсифiковане консалтингове обслуговування ними шдприемницьких структур за-безпечуе i неухильне зменшення частки корпоративних податйв у загальних доходах державних бюдже-тiв бiльшостi кра!'н свiту. Так, якщо у 1950 р. у Спо-лучених Штатах Америки !х розмiр становив близько 10% валового внутршнього продукту ще!' кра!'ни, то у 2017 р. - усього 2% ВВП
Зшшого боку, шд впливом масштабно! трансна-цiоналiзацii бiзнес-дiяльностi спостерiгаеться також активiзацiя злиттiв i поглинань ТНК, яю в останнi десятилiття набули воктину колосальних розмiрiв i глобального поширення. Достатньо ска-зати, що у перюд 1985-2018 рр. сукупний варйсний обсяг щорiчно реалiзовуваних угод про злиття i по-глинання транснацюнальних корпорацiй зрiс з 347,2 млрд до майже 4 трлн дол. США, а !х загальна юль-йсть - з 2,7 до 46,3 тис. в^дпов^дно.
З огляду на те, що злиття i поглинання ТНК стали в останш десятилитя чи не найголовнiшим мехашзмом концентраци та централiзацii транснащ-онального кашталу, бiзнес-структури дедалi бiльшою мiрою виявляють наростаючi потреби в консалтин-гових послугах щодо супроводження операцш 3in. Йдеться насамперед про послуги щодо:
+ позбавлення вiд непрофкьних активiв i ви-дiв дiяльностi (оцiнка акцiонерноi вартостi компанiй, проведення фiнансового аудиту, 1Т-консалтинг i 1Т-безпека, податковий консалтинг);
+ оцiнка вартостi iнвестицiйних ресурсiв та управлiння iнвестицiйним капiталом (пла-нування i структуризацiя угод, оцiнка акти-вiв, податковий консалтинг i дью-дшдженс, оптимiзацiя прибуткового податку, оцiнка кашталовкладень i розроблення ключових
показникiв ефективносп, оцiнка основних за-собiв i об'eктiв нерухомостi); + вирiшення конфлштних ситуацiй, що виника-ють шд час проведення операцiй злиттiв i поглинань транснацiональних корпорацiй.
I хоча злиття i поглинання ТНК нередко накла-дають на сусшльство величезнi витрати, пов'язанi iз загостренням конкурентно! боротьби шдприемницьких структур на свитому фондовому ринку, попршенням !х функцiонування у випадку недружшх чи захисних поглинань, вiдпливом кашталу зi сфери виробничого нагромадження у фiнансовi трансакцГ!, нарощуванням масштабiв перемщення спекулятивного та фiктивного капiталiв [7, с. 208], однак, вод-ночас, вони забезпечують нарощування глобального конкурентного лидерства бiзнес-структур. Таким чином, консалтинговi послуги у сферi супроводження угод злиттiв i поглинань здатш пiдвищити загаль-ний економiчний ефект вiд !х проведення на основi модернiзацГ! провiдних галузей свтово! економiки, збкьшення масштабiв приватного швестування еко-номiчно! дiяльностi та формування нових конгломе-ратних об'еднань.
Характеризуючи сучаснi транснацiоналiзацiйнi процеси у сферi бiзнес-дiяльностi, не можна оминути увагою i наростаючу ринкову ушфь кащю та регуляторну гармонiзацiю, якi в сучасних умовах не ткьки набувають системного й комплексного характеру, але й е потужним глобалiзацiйним детермшантом розвитку свiтового консалтингового бiзнесу. Вони е головними рушiями глобально! стан-дартизацГ! виробничих i збутових процеав, марке-тингово-логiстичних й шновацшних систем, а також бухгалтерського облжу i фiнансово! звiтностi. Це за-безпечуе бiзнес-структурам значну економiю тран-сакцiйних витрат на виробництво стандартизовано! продукци та бухгалтерсько-фiнансове супроводження господарських операцш; глобальне поширення споживчих стандарпв якосп продукцГ!; зниження бар'ерiв входу на новi регiональнi та товарш сегмен-ти глобального ринку; широке поширення практики щодо взаемного визнання кра!нами сертифiкатiв в^д-повiдностi товарiв; гармонiзацiю нацiональних систем стандартизаци тощо. Крiм того, стандартизацiя забезпечуе бiзнес-структурам вiдкриття стратегiчно важливих регюнальних i товарних сегментiв глобаль-них риншв у найбкьш важливих галузях i секторах пiдприемницько! дiяльностi.
Подiбний стан речей вимагае дедалi большого залучення зовнiшнiх професiйних консультантiв до розроблення й iмплементацi! корпоративних стра-тегiй i впровадження глобальних стандартш корпоративного регулювання i фшансово! звiтностi. Не випадково дiючi на сьогодш стандарти фiнансово! звiтностi Мiжнародно! асоцiацi! органiв страхового нагляду (ТЛТБ) мiстять чiткi нормативнi вимоги, що
висуваються до рiзних видiв фiнансових груп з широким охопленням !хнього спектра - в^ нацiональних однор^дних груп до мiжнародних неоднорiдних фь нансових конгломератiв [8, с. 16]. Важливу роль у про-цесах стандартизаци технологiй здiйснення бiзнес-структурами фiнансових трансакцiй та !х облшово-аналiтичному обслуговуваннi вiдiграють також i такi органiзацii, як Базельський комитет, Мiжнародна ор-ганiзацiя комiсiй iз цiнних паперiв (IOSCO), дiяль-шсть яких формуе гомогенiзоване глобальне серед-овище фiнансовоi дiяльностi бiзнес-структур.
За таких умов суттево зростають !х потреби у залученш послуг професшних консультантiв з питань пiдготовки фшансово! звiтностi та деталiзованих ау-диторських звiтiв вiдповiдно до мiжнародних стандар-тiв; постановки звiтностi й облку за мiжнародними фiнансовими стандартами; забезпечення прозорос-тi фiнансовоi iнформацii; впровадження нових форм проведення аудитш i перевiрок; перевiрки точностi та достовiрностi вiдображення фiнансовоi iнформацii; розроблення й iмплементацii складних фiнансових продуктiв; впровадження i каскадування збалансова-но! системи показниюв (лiквiдностi, платоспромож-ностi, операцшного прибутку (EBIT), EBITDA, прибут-ково! маржi, фiнансового левериджу, рентабельностi, оборотност активiв i дебiторськоi заборгованостi, ма-невреностi власних коштiв та ш.) тощо.
"Ж Тхарактеристищ глобалiзацiйних детермiнантiв \/ розвитку консалтингового бiзнесу не можна оминути увагою систему ринково-кон'юнк-турних факторiв, пов'язаних з тимчасовими турбу-лентними коливаннями кон'юнктурних параметрiв рiзних сегментiв свiтового ринку, а також асиметрiею ринково! шформаци при ухваленнi управлiнських рь шень. Як справедливо вiдзначають вiтчизнянi учеш, ринково-кон'юнктурнi фактори генетично пов'язанi з природою глобального ринку i в^дтворюються на рiзних його сегментах - товарному, енергетично-си-ровинному, валютному, грошово-кредитному, швес-тицiйному, фiнансовому та ш. [9, с. 58]. Так, найва-гомiший вплив на кон'юнктурнi параметри глобального ринку справляе його сировинний сегмент, який в останнi десятилiття демонструе перманенты, а в окре-мi перiоди i доволi рiзкi коливання цiнових котирувань на такi групи товар1в, як с1льськогосподарська сирови-на, метали, енергетичш товари i паливна сировина.
Пiдбиваючи шдсумок, вiдзначимо, що епоха глобалiзацii суттево диверсифiкувала джерела та ру-шiйнi сили розвитку глобального консалтингового бiзнесу. Вони пов'язаш насамперед зi значним заго-стренням мiжнaродно! конкурентно! боротьби еко-номiчних агентiв за джерела виробничих ресурав i ринки збуту, динамiчним розвитком процеав транс-нацiоналiзацii капiталу та виробництва, дiею системи ринково-кон'юнктурних факторiв, значним усклад-ненням мiжнародного бiзнес-середовища дiяльностi
суб'ектiв господарювання, активiзацiею процеав ре-гюнально! економiчноi iнтеграцii, фшансового i тех-нологiчного глобaлiзму. Синергшна дiя вказаних гло-бaлiзaцiйних детермшанпв е головним мехaнiзмом становлення в першш чвертi ХХ1 ст. глобально! моде-лi свiтового ринку консалтингових послуг, що демон-струе достатньо висок темпи приросту капи^заци як в^дображення неухильного зростання глобального попиту на послуги консалтингових компанш. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Очеретний Д. С. Малий 6i3Hec у CTpyKTypi сучасно-го iнновацiйного пiдприeмництва. Причорноморськ еконо-Mi4HiстудИ. 2017. Вип. 15. С. 22-25.
2. Europe INNOVA. Gazelles Innovation Panel. Summary and Conclusions from Panel Discussions, 2008. URL: http:// www.europe-innova.org
3. Баринова В. А., Сорокина А. В., Шестоперов А. М. Новый взгляд на поддержку малого и среднего бизнеса в России: компании-«Газели». Российское предпринимательство. 2015. № 16. С. 2773-2786.
4. Buckley P. J. Internalization Thinking: From the Multinational Enterprise to the Global Factory. International Business Review. 2009. Vol. 18. No. 3. P. 224-235.
5. World Investment Report 2018: Investment and New Industrial Policies. UNCTAD, 2018. 213 p.
6. Damgaard J., Elkjaer T., Johannesen N. Some $12 Trillion Worldwide is Just Phantom Corporate Investment. Finance & Development. June 2018. P. 51-53.
7. Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование : монография / Д. Лукьяненко, В. Колесов, А. Колот, Я. Столярчук и др. ; под науч. ред. проф. Д. Лукьяненко, А. Поручника, В. Колесова. Киев : КНЭУ, 2013. 466 c.
8. Козьменко О., Козирсв В. Трансформування бан-шсько! системи Укра!ни пщ впливом шоземних фшансових конгломерат Вiсник Нацюнального банку Украни. 2014. № 8. С. 12-18.
9. Столярчук Я. М., Звиргзде К. И., Татаренко Н. А., Поручник А. М. Франция в глобальном мире: поиск конкурентной стратегии : монография. Киев : ДАУ, 2017. 299 c.
REFERENCES
Barinova, V. A., Sorokina, A. V., and Shestoperov, A. M. "Novyy vzglyad na podderzhku malogo i srednego biznesa v Rossii: kompanii-«Gazeli»" [A new look at supporting small and medium-sized businesses in Russia: Gazelle companies]. Rossiy-skoye predprinimatelstvo, no. 16 (2015): 2773-2786.
Buckley, P. J. "Internalization Thinking: From the Multinational Enterprise to the Global Factory". International Business Review, vol. 18, no. 3 (2009): 224-235.
Damgaard, J., Elkjaer, T., and Johannesen, N. "Some $12 Trillion Worldwide is Just Phantom Corporate Investment". Finance & Development, June (2018): 51-53.
"Europe INNOVA. Gazelles Innovation Panel. Summary and Conclusions from Panel Discussions, 2008". http://www. europe-innova.org
Kozmenko, O., and Kozyriev, V."Transformuvannia bankivs-koi systemy Ukrainy pid vplyvom inozemnykh finansovykh konhlomerativ" [Transformation of the banking system of
Ukraine under the influence of foreign financial conglomerates]. Visnyk Natsionalnoho banku Ukrainy, no. 8 (2014): 12-18.
Lukyanenko, D. et al. Globalnoye ekonomicheskoye razviti-ye: tendentsii, asimmetrii, regulirovaniye [Global economic development: trends, asymmetries, regulation]. Kyiv: KNEU, 2013.
Ocheretnyi, D. S. "Malyi biznes u strukturi suchasnoho innovatsiinoho pidpryiemnytstva" [Small business in the struc-
ture of modern innovative entrepreneurship]. Prychornomorski ekonomichni studii, no. 15 (2017): 22-25.
Stolyarchuk, Ya. M. et al. Frantsiya v globalnom mire: poisk konkurentnoy strategii [France in a global world: the search for a competitive strategy]. Kyiv: DAU, 2017.
World Investment Report 2018: Investment and New Industrial Policies. UNCTAD, 2018.
УДК 339.56:061.1 JEL: F10; F13
ОСОБЛИВОСТ1ЗОВН1ШНЬО1ТОРГ1ВЛ1 ТОВАРАМИ ТА ПОСЛУГАМИ СВРОПЕЙСЬКОГО
СОЮЗУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ
©2019
КОВТУН Т. Д.
УДК 339.56:061.1 JEL: F10; F13
Ковтун Т. Д. Особливост зовшшньоУ торгiвлi товарами та послугами €вропейського Союзу в сучасних умовах
Метою cmammi е розкриття особливостей зовн1шньо1 торгШ товарами та послугами Европейського Союзу в сучасних умовах. Охарактеризовано позицПштеграцшного угруповання у свтовому експортiта iмпортi; проаналiзовано динам'шу зовнiшньоiторгiвлi ЕСi причини ii уповЛьнен-ня останн'ш часом. Значнуувагу прид'лено анал'ву товарноiта географiчноiструктури зовнiшньоiторгШ Европейського Союзу. Проанал'вовано особливостi зовнiшньоiторгiвлi товарами ЕС. Зокрема, висвтлено зрушення у структур провдних краш - торговельних партнер'в об'еднання. Охарактеризовано специфку участ'> окремих краш - учасниць Евросоюзу в зовшштй торгiвлi товарами. Детально розглянуто зрушення у про-дуктовй структурi експорту та iмпорту ЕС. Висвтлено ноттт тенденци зовншньоi торгiвлi послугами Евросоюзу. Зазначено, що останшм часом темпи зростання зовншньоiторгiвлi послугами ЕС перевищували темпи зростання зовнiшньоiторгвлi товарами, що вказуе на зростан-ня важливостi сфери послуг у зовшшнш торгвлi та економц Евросоюзу.
Ключов'! слова:зовтшня торгiвля, Европейський Союз, експорт, iмпорт, товарна та географ'мна структура торг'ти DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-6-26-33 Рис.: 8. Табл.: 2. Ббл.: 9.
Ковтун Тамара Дмитрiвна - старший викладач кафедри мiжнародноiеконом'ши та свтового господарства, Хармвський нацональний ушверси-тет iм. В. Н. Каразна (пл. Свободи, 4, Харщ 61022, Украна) E-mail: kovtuntd@gmail.com
УДК 339.56:061.1 JEL: F10; F13
Ковтун Т. Д. Особенности внешней торговли товарами и услугами Европейского Союза в современных условиях
Целью статьи является выявление особенностей внешней торговли товарами и услугами Европейского Союза в современных условиях. Охарактеризованы позиции интеграционной группировки в мировом экспорте и импорте; проанализирована динамика внешней торговли ЕС и причины её замедления в последнее время. Значительное внимание уделено анализу товарной и географической структуры внешней торговли Европейского Союза. Проанализированы особенности внешней торговли товарами ЕС. В частности, освещены сдвиги в структуре ведущих стран - торговых партнеров объединения. Охарактеризована специфика участия отдельных стран - участниц Евросоюза во внешней торговле товарами. Подробно рассмотрены сдвиги в продуктовой структуре экспорта и импорта ЕС. Освещены новейшие тенденции внешней торговли услугами Евросоюза. Отмечено, что в последнее время темпы роста внешней торговли услугами ЕС превышали темпы роста внешней торговли товарами, что указывает на рост важности сферы услуг во внешней торговле и экономике Евросоюза. Ключевые слова: внешняя торговля, Европейский Союз, экспорт, импорт, товарная и географическая структура торговли. Рис.: 8. Табл.: 2. Библ.: 9.
Ковтун Тамара Дмитриевна - старший преподаватель кафедры международной экономики и мирового хозяйства, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: kovtuntd@gmail.com
UDC 339.56:061.1 JEL: F10; F13
Kovtun T. D. Features of Foreign Trade in Goods and Services of the European Union in Today's Environment
The article is aimed at identifying the features of foreign trade in goods and services of the European Union in today's environment. The positions of the integration grouping in the world exports and imports is characterized; the dynamics of the EU's foreign trade and the reasons for its recent slowdown are analyzed. Significant attention is paid to the analysis of the commodity and geographical structure of the European Union's foreign trade. Features of the EU's foreign trade in goods are analyzed. In particular, the shifts in the structure of the leading countries - trade partners of the association - are illuminated. The specifics of the participation of individual EU Member States in foreign trade in goods are characterized. The shifts in the product structure of exports and imports of the European Union are discussed in detail. The latest tendencies in the foreign trade in services of the European Union are highlighted. It is noted that recently the growth rate of foreign trade in services of the EU exceeded the growth rate of foreign trade in goods, which indicates the growing importance of the service sector both in foreign trade and in the economy of the European Union.
Keywords: foreign trade, the European Union, exports, imports, the commodity and geographical structure of trade. Fig.: 8. Tabl.: 2. Bibl.: 9.
Kovtun Tamara D. - Senior Lecturer of the Department of International Economics and World Economy, V. N. Karazin Kharkiv National University (4 Svo-body Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: kovtuntd@gmail.com
