Трансформация договорного права в условиях использования самоорганизующихся программ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.44

DOI: 10.17072/2619-0648-2018-4-108-117

ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОГОВОРНОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ ПРОГРАММ

В. Н. Синельникова

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права факультета права

Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»,

член Научно-консультативного совета

при Верховном Суде РФ,

101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20

E-mail: valents1@rambler.ru

Аннотация: в статье представлен анализ изменений содержания, условий и порядка исполнения отдельных договоров, в том числе связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности, обусловленных применением самоорганизующихся программ, которые принято называть искусственным интеллектом или роботами. Такие программы на сегодняшнем этапе развития юриспруденции позволяют формировать условия многих активно используемых в гражданском обороте договоров в алгоритмы развития ситуаций и принятия ответных мер, которые реализуются по модели: если..., то...

Ключевые слова: самоорганизующиеся программы; искусственный интеллект; роботы; смарт-контракты; результаты интеллектуальной деятельности; интеллектуальная собственность

© Синельникова В. Н., 2018

TRANSFORMATION OF CONTRACT LAW IN CONDITIONS OF USING SELF-ORGANIZED PROGRAMS

V. N. Sinelnikova

National Research University «Higher School of Economics», 20, Myasnitskaya st., Moscow, Russia, 101000 E-mail: valents1@rambler.ru

Abstract: the analysis of changes of contents, conditions and an order of performance of the separate contracts including connected with creation and

use of the results of intellectual activity caused by application of the self-organized programs which it is accepted to call artificial intelligence or robots is presented in article. Such programs at today's stage of development of law allow to create conditions of many contracts which are actively used in civil circulation in algorithms of development of situations and acceptance of countermeasures which are implemented on model:

Keywords: the self-organized programs, artificial intelligence, robots, smart contracts, results of intellectual activity, intellectual property.

радиционное понимание договора как соглашения двух или нескольких

лиц о порядке выполнения принятых на себя гражданских обязательств или осуществления определенных прав формировалось на основе многовекового использования, в котором учитывались, цель сделки и интересы участников, накопленный обществом опыт, а также пределы допустимого поведения, установленные публичной властью, в виде нормативных правовых

Соответственно, возникла необходимость в специалистах, которые, обладая профессиональными знаниями, помогали бы заключать договоры, оформлять их надлежащим образом, а при возникновении конфликтных ситуаций отстаивать права и интересы конкретных лиц. Эти обстоятельства послужили одной из причин становления профессии юриста, а также обусловили необходимость накопления и хранения соответствующей информации.

В итоге сформулированы различные виды договоров, выработаны наиболее важные условия их выполнения с соблюдением прав и интересов как участников сделки, так и общества. Можно констатировать, что на сегодняшнем этапе развития юриспруденции условия любого договора - это алгоритмы развития ситуаций и ответные меры, которые реализуются по модели: если..., то...

if...

актов.

С учетом изложенного может сложиться мнение, что юристы в своей профессиональной деятельности достигли олимпа. Без них никто не может совершить ни одной сделки! Однако практика убедительно свидетельствует -обстоятельства складываются по-иному. Дело в том, что повсеместно используемая информационно-телекоммуникационная сеть позволяет создавать большие базы данных, мгновенно обрабатывать их, посредством сравнительного анализа делать конкурентоспособные выводы, принимать оптимальные решения; учитывая вызовы общества и накопленный опыт, разрабатывать актуальные и понятные любому пользователю формы договоров, которые заключают одновременно миллионы людей, используя электронные способы их подписания, оплаты и принятия к исполнению. Статистика свидетельствует: интернет-торговля регулируется всеми национальными правовыми системами, ей посвящены международные договоры, вспомним хотя бы «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/ТЫР8) (заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г.).

Достигнутый уровень высоких технологий обеспечивается самоорганизующимися программами (обычно их называют искусственным интеллектом или роботами), которые выполняют многие виды профессиональной деятельности, например управляют автомобилем. И хотя беспилотные транспортные средства пока не стали привычным явлением на городских улицах, страховые компании уже работают над договорами страхования деятельности водителя-робота. О важности этого проекта можно судить по заявлению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, который в июле 2017 г. обозначил необходимость внесения изменений в транспортное законодательство, правила дорожного движения и страхования для развития рынка беспилотных автомобилей.

Эту тему продолжил начальник отдела маркетинговых исследований СК «МАКС» Евгений Попков. В частности, он пояснил: «Потребуется изменить методологическую базу - решить, что делать со списком лиц, допущенных к управлению, научиться разделять периоды, когда за рулем человек или машина едет сама, определиться с порядком выявления виновников ДТП и продумать процедуры урегулирования убытков, когда в аварию попал авто-пилот»1.

Данные примеры - лишь «капля в океане» проблем, обусловленных применением инноваций, которые уже ждут законодательного регулирования. И здесь для упрощения своих задач и ускорения их решения люди гото-

1 Дайджест Робоправа: информ. бюл. новостей и публикаций о регулировании робототехники и искусственного интеллекта. 2017. Декабрь. С. 5-6.

вы «сотрудничать» с самоорганизующимися программами, доверяя им «рутинную» работу по сбору, анализу, систематизации соответствующей информации, которая затем станет базой для принятия общественно значимых решений, т. е. формулирования алгоритмов поведения в виде нормативных документов. Так, кредитные заявки вначале обрабатываются роботами, которые проверяют достоверность представленных заявителем сведений, дополняют их информацией, характеризующей потенциального клиента, прогнозируют его поведение с точки зрения способности принести вред интересам кредитора и т. п.

Такая обработка сведений занимает несколько минут, по истечении которых программа предлагает специалисту аргументированное решение об акцепте поступившей заявки или, наоборот, отказе от заключения сделки. В условиях острой конкуренции, а также наблюдающейся тенденции высокого процента нарушения заемщиками своих обязательств помощь роботов трудно переоценить.

Следующее направление новелл влияния информационно-телекоммуникационной сети на правовые отношения представляет собой размещение на сайтах сведений о частных ситуациях и их комментариев, основанных на собственном опыте субъекта или его знакомых, судебных решениях, которые доступны любому желающему, например, «Закон. ру».

Также упрощают понимание отдельных институтов юриспруденции странички в Интернете известных ученых и практиков, к примеру сайт Иванова Антона Александровича, который систематически пополняется видеозаписями дискуссий и лекций на актуальные темы российской цивилистики, позволяют регулярно повышать квалификацию и быстро находить ответы на интересующие вопросы2.

Судебные решения, находящиеся в свободном доступе, предоставляют широкие возможности анализировать арбитражную практику, сравнивать мнения специалистов различных уровней судебной власти и уже на стадии заключения договоров предусматривать разные варианты поведения, устанавливать условия и пределы ответственности в зависимости от сложившейся ситуации.

Названные и многие другие способы получения необходимой информации с использованием высоких технологий позволяют вырабатывать алгоритм поведения, формировать дорожные карты при совершении различных сделок, устанавливать единообразную форму договоров и т.п., которые в ито-

2 https://www.youtube.com/channel/UCMoAldZqDICjpADFdhAcLAA/videos (дата обращения: 31.08.2018).

ге учитываются при модернизации нормативной правовой базы. Вспомним историю формулирования права банков в одностороннем порядке увеличивать ставку предоставления кредитов. Другой яркий пример - договор перевозки грузов: используя трек номер отправления, получатель в любой момент может узнать о месте нахождения груза, тем самым упрощается решение вопроса об ответственности перевозчика.

В отношении создания результатов интеллектуальной деятельности и приобретения прав на них влияние информационно-телекоммуникационной сети явно более значимо, чем других сфер гражданского оборота. Так, в авторском праве практика отправления бандеролей самому себе или передачи на хранение экземпляра произведения нотариусу стала архаичной. Ее сменили блокчейн-технологии, услуги специализированных субъектов.

Кстати сказать, действующие ныне системы выявления плагиата, несмотря на свои недостатки, так упростили поиск некорректного цитирования, что любой школьник может выявить оригинальность солидного научного труда.

Здесь уместно обратить внимание на то, что в отечественной цивили-стической науке в настоящее время имеет место проблема: многие российские авторы, используя посредством сети Интернет оригинальные зарубежные труды, заимствуя идеи и нормы права, пишут диссертации, в том числе докторские, и не утруждают себя аргументацией своих выводов и предложений. Основной тезис для рецепции - «у них это работает, значит, и нам необходимо создать такое же правило, оно будет способствовать международному сотрудничеству и упростит систему взаимодействия». Однако при этом упускаются из виду особенности, присущие национальной правовой системе. С нашей точки зрения - это негативное влияние информационно-телекоммуникационной сети на отечественную цивилистическую доктрину и правовую систему.

Применение самоорганизующихся программ в системе коллективного управления авторскими и смежными правами позволило уточнить и дополнить нормы части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации3.

Говоря об объектах патентного права, можно констатировать острую конкуренцию между патентованием и блокчейн-технологиями, которые позволяют фиксировать полученный результат и приобретать права на него многократно быстрее и дешевле, упрощая систему поиска аналогов. Конечно, необходимо принимать во внимание коммерческую составляющую, которая

3 О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 14 нояб. 2017 г. № 319-ФЗ.

порождает необходимость удерживать инновационные технические решения в рамках национальных правопорядков или международных союзов.

Использование средств индивидуализации в условиях высоких технологий также значительно упростило процесс контроля за движением маркированных товаров, тем самым усилилась охрана исключительных прав. Ситуация с параллельным импортом - вызвала активную дискуссию ученых и практиков. Хорошо это или плохо, есть нарушения исключительного права или нет? Ответ на эти вопросы должен дать отечественный законодатель, используя информацию, предоставленную самоорганизующимися программами.

Перечень сфер применения и воздействия информационно-телекоммуникационной сети на правовую систему России можно продолжить, однако, полагаем, и приведенные примеры достаточно убедительно показывают роль и значимость высоких технологий в юриспруденции вообще и в сфере гражданского оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в частности. Этому процессу способствуют создание и поддержка постоянно функционирующих открытых 1Т-площадок и 1Т-конференций для выработки с участием практикующих юристов, 1Т-специалистов и инвестиционных консультантов коммерчески привлекательных и конкурентоспособных программно-аппаратных решений многих юридических задач и проблем, с которыми могут столкнуться предприниматели и потребители.

Вместе с тем следует сказать, что функции, выполняемые самоорганизующимися программами и предлагаемые ими результаты, должны оцениваться специалистами, которые несут ответственность за принятые решения. Например, фиксация спортивных достижений и условий, которые сопутствовали им, - дело искусственного интеллекта, а вот принятие решения - обязанность арбитров. Еще пример: новые сорта растений и породы животных, которые не дают потомства, созданные по заказу предпринимателей, вне всякого сомнения, могут быть признаны охраняемыми селекционными достижениями. Однако степень безопасности их использования определяется специалистами.

Наконец, уделим внимание судебным разбирательствам. Ни для кого не секрет, что суды перегружены количеством дел, многие из которых могут быть рассмотрены посредством применения алгоритмов. Именно поэтому разрабатываются специальные программы, предлагающие судье решение в зависимости от наличия или отсутствия юридически значимых фактов. Подготовка такого решения требует от спорящих сторон предоставления в электронном виде соответствующих сведений и ответов на ряд тестовых вопро-

сов. И это только одно из направлений развития информационно-телекоммуникационной сети в части влияния на судебную власть России.

Далее, неизбежен переход на автоматизированную систему принятия решения по стандартным ситуациям (например, взыскание алиментов, привлечение к гражданско-правовой ответственности и т.п.). Такие решения спорящие субъекты будут получать без обращения в суд. Участие «живых» арбитров - лишь в особых, нестандартных ситуациях.

Реальность осуществления такого прогноза подтверждается общей тенденцией развития новых моделей социального обслуживания населения, основанных на применении высоких технологий. В качестве примера можно вспомнить многочисленные постановления Правительства РФ и приказы различных министерств и ведомств, регламентирующие порядок и условия предоставления государственных услуг различным категориям граждан и юридическим лицам с использованием информационно-телекоммуникационной сети, среди которых выделяется постановление Правительства РФ от 26 декабря 2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения"»,4 регламентирующее новую модель медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь. Одним из ключевых моментов этой программы является создание материально-технических условий самодиагностики и оказания первичной медицинской помощи путем интернет-связи. Традиционный прием у врача будет иметь место при необходимости оперативного вмешательства, родах и других экстренных случаях.

Таким образом, можно констатировать становление и активное развитие новых форм оказания услуг, которые получили соответствующую юридическую базу и позволяют клиентам в режиме удаленного доступа, круглосуточно из любой точки мира общаться со своими юристами, врачами и другими специалистами, оплачивать их труд посредством различных форм электронных платежей.

Эти изменения правовой системы обеспечены электронными формами документооборота с одновременной защитой переписки и баз данных от незаконного вторжения, утраты, порчи файлов, вброса фейковых документов, а также поддержкой электронного взаимодействия с государственными, в том числе судебными, учреждениями, административными органами и органами разрешения конфликтов профессиональных саморегулируемых организаций, а также с органами Евросоюза по мере внедрения во всех этих учреждениях и

4 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения»: постановление Правительства Рос. Федерации от 26 дек. 2017 г. № 1640.

органах электронных систем предоставления государственных услуг и взаимодействия с обществом.

Здесь уместно вспомнить смарт-контракты, под которыми понимают встроенные в содержание традиционных договоров в качестве существенного условия компьютерные программы (программные коды),способные непосредственно осуществлять в заданные периоды времени систематические финансовые операции. Так, смарт-контракт, получив сообщение от ОР8-датчика о поступлении товара в место его назначения, отправляет сообщение об исполнении договора или в случае его нарушения автоматически взыскивает неустойку в соответствии с заданной формулой; также с помощью смарт-контрактов автоматизируются арендные платежи, оплата за поставленные товары, отчисления при перепродаже произведения по праву следования и другие подобные действия. С юридической точки зрения фиксация условий сделки в виде программного кода является разновидностью письменной формы.

На основании изложенного может сложиться мнение, что смарт-контракты могут заменить традиционные договоры. Однако таким выводом явно переоцениваются роль и значение смарт-контрактов, поскольку эта программа алгоритмов не способна, например, определить уровень качества сделанной работы или оказанных услуг. Такие решения должны принимать спе-циалисты5.

Вместе с тем можно прогнозировать, что смарт-программы будут снабжаться сканерами, которые смогут выявлять как явные, так и скрытые недостатки исполнения договорных обязательств, а затем, опять же по заранее введенной формуле, определять уровень качества товара, работы, услуги. При этом решение, сформулированное в рамках смарт-контракта, будет основано на критериях, которые ввел разработчик программы. Думаем, что оснований оспорить объективность такого вывода будет достаточно.

Если исходить из принципа свободы договора, то действующее гражданское законодательство не содержит ограничений на заключение и исполнение смарт-контрактов. Поэтому данные программы могут быть предусмотрены по воле сторон в различных традиционных договорах как существенные условия. Что же касается перспективы активного использования и официального признания смарт-контрактов, то полагаем, что настало время ввести их в Гражданский кодекс Российской Федерации.

5 Более подробно см.: Вашкевич А. М. Смарт-контракты: что, зачем и как. М.: Симплоер, 2018. С. 15.

Данное предложение уже нельзя признать инновацией, поскольку этот вид самоорганизующихся программ принимается во внимание в официальных документах федерального уровня, вспомним хотя бы «План мероприятий по направлению "Нормативное регулирование" программы "Цифровая экономика Российской Федерации", в котором смарт-контракты рассматриваются в качестве существенного элемента цифровых технологий6.

Проект Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах», подготовленный Минфином России, рассматривает смарт-контракт как самостоятельный вид договора в электронной форме, исполнение прав и обязательств по которому осуществляется путем совершения в автоматическом порядке цифровых транзакций в распределенном реестре и при наступлении определенных им обстоятельств.

Проект Федерального закона № 419090-7 «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ», подготовленный группой депутатов ГД, допускает возможность использования смарт-контрактов в договорах между инвесторами и лицами, привлекающими инвестиции. При этом определение смарт-контракта как правовой категории предполагается дать в отдельном федеральном законе, регулирующем отношения, связанные с цифровым (виртуальным) имуществом.

С учетом изложенного в качестве варианта, который может быть принят законодателем во внимание, предлагав п.3 ст. 427 «Примерные условия договора» ГК РФ изложить в следующей редакции:

«3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия, в том числе смарт-контракта».

Наконец, последнее указание, касающееся примененич смарт-контрак-тов: необходимо соблюдать информационную безопасность.

Вывод

В условиях цифровых технологий уже изменяется и далее будет модернизироваться правовая система, в частности условия и порядок исполнения отдельных договоров, в том числе связанных с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности, обусловленных применением самоорганизующихся программ, которые позволяют формировать условия многих активно используемых в гражданском обороте договоров в алгорит-

6 Утвержден Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18 декабря 2017 г.№ 2).

мы развития ситуаций и принятия ответных мер, реализуемых по модели: если..., то... Соответственно, функции юристов будут заточены на решение нестандартных задач.

Библиографический список

1. Вашкевич А. М. Смарт-контракты: что, зачем и как. М.: Симплоер,

2018.

2. Дайджест Робоправа: информ. бюл. новостей и публикаций о регулировании робототехники и искусственного интеллекта. 2017. Декабрь.

Информация для цитирования

Синельникова В. Н. Трансформация договорного права в условиях ^ использования самоорганизующихся программ // Ex jure. 2018. № 4. ^ C. 108-117. DOI: 10.17072/2619-0648-2018-4-108-117.

^ Sinelnikova V. N. Transformation of Contract Law in ^ Conditions of Using Self-Organized Programs Ex jure. 2018. № 4. Pp. 108-117. (In Russ.). DOI: 10.17072/2619-0648-2018-4-108-117.