CC BY
108
ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
DOI: 10.24412/2076-1503-2022-1-76-81 NIION: 2018-0076-1/22-382 MOSURED: 77/27-023-2022-1-581
БЕЛОВА Ирина Евгеньевна,
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Королёвского филиала Международного юридического института,
e-mail: advbelovaa@yandex.ru
ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА
В РОССИИ
Аннотация. Статья включает разделы, как наша правовая система приняла брачный договор, какие стороны семейной жизни допускает предусматривать в брачном договоре, какова его правовая регламентация, какие на сегодняшний день существуют проблемы и пробелы в брачном договоре, какое место он занимает в современной российской правовой системе, какие в отношении брачного договора имеются научные позиции, об этом будет подробно анализироваться в статье. В данной статье речь пойдет не о выборе кому ближе стать ячейкой общества в традиционном формате - через официальный брак или оставаться в зоне свободных отношений, а именно о юридической стороне вопроса - браке и брачном договоре. Традиционные представления о браке в России все же и по сей день остаются «традицией» и, несмотря на современные течения, отрицающие их, эти представления сводятся к целой плеяде событий под названием «<свадьба», куда входят и официальная часть, а именно регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния и еще одна часть правового поля - брачный договор. Конечно, все начинается со знаменитой фразы «браки заключаются на небесах», но поскольку мы живем в правовом периметре, то куда более целесообразнее подкрепить начало большого пути под названием «ячейка общества» свидетельством о браке и брачным договором, позволяющим супругам заранее расставить все точки над «и», предусмотрев все неприятные стороны брака в случае его завершения.
Ключевые слова: брачный договор, семейное право, институт брачного договора, российская правовая система, право, нотариус, брак, имущество, признаки брачного договора.
BELOVA Irina Evgenievna,
PhD in Law, Senior Lecturer Departments of Civil Law and Procedure of the Royal Branch of the International Law Institute
TRADITIONS AND INNOVATIONS OF THE MARRIAGE CONTRACT
INSTITUTE IN RUSSIA
Annotation. The article includes sections on how our legal system adopted the marriage contract, which aspects of family life it allows to be provided for in the marriage contract, what is its legal regulation, what problems and gaps exist in the marriage contract today, what place it occupies in the modern Russian legal system, what scientific positions exist in relation to the marriage contract, which will be analyzed in detail in the article. This article is not about choosing who is closer to becoming a unit of society in the traditional format - through an official marriage or to remain in the zone of free relations, but about the legal side of the issue - marriage and the marriage contract. Traditional ideas about marriage in Russia still remain a «tradition» to this day, and despite modern trends that deny them, these ideas are reduced to a whole galaxy of events called a «wedding», which includes the official part, namely the registration of marriage in the civil registry offices and another part of the legal field - the marriage contract. Of course, it all starts with the famous phrase «marriages are concluded in heaven», but since we live in the legal perimeter, it is much more expedient to back up the beginning of a long journey called the «cell of society» with a marriage certificate and a marriage
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
contract that allows the spouses to dot all the «and» in advance, providing for all the unpleasant aspects of marriage in the event of its completion.
Key words: marriage contract, family law, institution of marriage contract, Russian legal system, law, notary, marriage, property, signs of marriage contract.
Введение
Актуальность статьи связана с необходимостью научного изучения категории «брачный договор» в России, к которому все чаще по статистике обращаются супруги в современных правоотношениях.
Степень научной разработанности темы - тенденции и признаки брачного договора исследуются в трудах Г.Ф. Шершеневича, А.И. Загоров-ского, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Грудцыной, С.В. Сидоровой, М.В. Антокольской, Л.Б. Максимовича, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинце-вой, А.В. Слепаковой и др.
Цель статьи - рассмотрение традиционного подхода к категории брачного договора и современных новаций.
Задача статьи - выделение наиболее острых и нерешенных проблем современного законодательства в отношении брачного договора, фактических пробелов в праве.
Описание метода исследования. Методологической основой исследования является комплекс современных общенаучных, общелогических и частнонаучных методов познания: сравнительно-правовой, формально-юридический методы, диалектический, исторический, формально-логический, системный.
Становление брачного договора в России
Понятие «брак» знакомо еще Древней Руси, и еще тогда он понимался как похищение или покупка невесты, а по сути, сделка. Влияние Византии внесло свою лепту и с рецепцией византийского права на русской землю условием заключения брака стало обручение, при котором семьи со стороны жениха и невесты решали вопрос имущественный с обязательным наличием в договоре условий о приданом невесты, доли жениха - договор «о кладке», «вывод» - взнос со стороны жениха за отлучение невесты от рода неустойки, задатка, также супруга в случае смерти своего супруга имела право наследовать часть его имущества, однако в случае ее смерти приданое оставалось за супругом с дальнейшей передачей его их совместным детям. Так же в случае возникновения долговых обязательств у мужа погашение их за счет имущества супруги не должно было осуществляться [1, с. 22].
В более поздние периоды истории России, например, в XIX в., стало больше стабильности в
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
независимости женщины, так как ее приданое уже было полностью ее имуществом, при этом она имела право на содержание со стороны супруга.
В революционном периоде режим собственности супругов законодательно будет определен совместным и в советском периоде все нажитое вместе будет делиться в равных долях, но при несовершеннолетних детях равенство долей не соблюдалось, что закономерно. Фактически закономерно рассматривать отсутствие института брачного договора в советском периоде ввиду отсутствия частной собственности.
Брачный договор и по сей день неоднозначно воспринимается современным российским обществом, несмотря на то что это «соглашение» многие представляют как акт недоверия друг к другу или бездуховности, как верно отмечают Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинников [2, с. 234].
Как большинство дореволюционных ученых Г.Ф. Шершеневич и А.И. Загоровский выделяли семейное право элементом гражданского права, закономерно рассматривав учение о брачном договоре и браке как гражданско-правовой институт особого рода. По мнению Г.Ф. Шершеневича, главная цель брака - не только совместное сожительство и общение в смысле физическом, нравственном, но и в экономическом плане. А.И. Загоровский заметил, что хотя брак «в происхождении своём заключает элементы договорного соглашения, но в содержании своём и прекращении далёк от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Поэтому брачный институт вернее причислять не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода» [3, с. 74].
В современную российскую правовую систему институт брачного договора пришел с появлением Семейного кодекса в 1995 г., который отвел ему целую главу. Но применялся договорный режим владения имуществом, как альтернатива общей совместной собственности супругов до принятия возможности законно заключать брачный договор.
Место брачного договора в современной российской правовой системе
Для современных российских граждан брак представляется многогранным явлением, представленным с разных сторон - партнерство, статус, положение в обществе. Но это лишь бытовое, психологическое понимание. Наиболее же полно
правовую сторону брака отражает брачный договор. Важное место в его юридическом оформлении законодательство отводит нотариусу, который озвучивает положения обеим сторонам перед подписанием и поясняет все правовые последствия выбранного ими правового режима владения имущества [4, с. 223].
Согласно ст. 40 СК РФ «брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения»1. Назначение брачного договора как института права рассматривается по-разному различными авторами. Высказываются в основном три точки зрения на брак, а именно на брак как брак-договор, как брак-статус и брак-партнёрство.
В России действует общее правило в отношении брачных договоров - заключать их можно с 18 лет (п. 1 ст. 12, п. 13 СК РФ), но при наличии определенных причин, органы могут по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить заключение брака лицам, достигшим 16 лет при таких обстоятельствах, как беременность или рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон и иные уважительные обстоятельства [5, с. 17], а также уважительной причиной считается беременность не менее 22 недель, прерывание которой противопоказано заключением медицинской комиссии [6, с. 112], когда несовершеннолетняя беременна и пребывает в тяжелых экстремальных условиях (неполнота семьи, сирота), вступив в брак, улучшит свои условия жизни для себя и ребенка.
Соглашение между мужем и женой заключается в соответствии с нормами гражданского права согласно свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Супруги, будущие супруги могут заключить брачный договор. Понуждение к заключению договора не допустимо (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Как известно, брачный договор отличается особым субъектным составом, это лица, вступающие в брак, и супруги (дееспособные граждане, достигшие брачного возраста). Супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния и считается заключённым со дня государственной регистрации заключения брака (ст. 10 - 11 СК РФ). В случае, когда он заключается лицами перед вступлением в брак, он вступает в силу только с момента заключения брака.
Брачный договор заключается в письменной форме. Текст договора должен быть написан ясно
1 Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 02.07.2021). URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/11457 38bdc5c1e965075d73362277a4370c55961/
и чётко. Фамилии, имена и отчества граждан, адреса и место жительства должны быть указаны полностью. Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному истолковать записанное в договоре.
Брачный договор в России необходимо нотариально удостоверить (п. 2 ст. 41 СК РФ) путём совершения нотариусом на договоре надписи удостоверительной (п. 1 ст. 163 ГК РФ). Отсутствие такого удостоверения влечёт за собой признание договора ничтожным, т.е. не порождает у супругов никаких прав и обязанностей (п. 1 ст. 165 ГК РФ). Последующее внесение новых условий потребует также нотариального удостоверения.
Касаемо вопроса о расторжении брачного договора, то он зафиксирован как СК РФ, так и ГК РФ. Согласно данным нормам соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонне отказаться от брачного договора не имеется возможности. Его можно прекратить во время брака, тогда и все договоренности завершатся.
Основные части брачного договора
Брачный договор - выбор и установление правового режима имущества супругов либо будущих супругов, он должен следовать общим правилам о действительности сделки. Предметом возможно уже нажитое имущество или нажитое мужем и женой в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежавшего только одному из супругов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
Условия составляют содержание брачного договора, в соответствии с которыми муж и жена будут осуществлять свои имущественные обязанности и права. Примерный перечень вопросов, которые можно предусмотреть в брачном договоре, предусмотрен ст. 42 СК РФ. Так, супруги вправе в брачном договоре: менять установленный законом статус совместной собственности; определить режим совместной, долевой или раздельной собственности на всё их имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого; установить обязанности и права друг друга по взаимному содержанию; указать способы участия супругов в доходах друг друга; распределить в соответствии с порядком несение каждым из супругов семейных расходов; указать имущество, которое подлежит передаче каждому из супругов в случае расторжения брака; включать в брачный договор иные положения, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
Итак, в договоре супруги вправе указать свои права и обязанности по взаимному содержанию, как во время брака, так и после его расторжения. Супругами может быть сохранён общий порядок алиментирования друг друга в случае нетрудоспособности и нуждаемости одного из супругов (ст. 89 СК РФ).
Определённый срок может поставить в зависимость момент возникновения имущественных обязанностей и прав, содержащихся в брачном договоре, от наступления или не наступления некоторых условий. По аналогии со ст. 157 ГК РФ, брачный договор можно заключить под отлагательным или отменительным условиями. Так, брачный договор считается заключённым под отлагательным условием, когда стороны поставили возникновение обязанностей и прав в зависимости от обстоятельства, относительно которого неизвестно еще наступит оно или не наступит. Например, супруги могут предусмотреть, что квартира перейдёт в собственность жены в случае рождения ребенка мужского пола. Договор считается заключённым под отменительным условием, если стороны поставили прекращение обязанностей и прав в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, супруги могут включить условие, согласно которому совместное имущество в случае развода переходит в собственность одного из супругов.
Новации и традиции брачного договора
Обратим внимание на лиц, вступающих в брак и заключающих брачный договор. Этими лицами являются мужчина и женщина. Н.Е. Соси-патрова сюда относит лиц, подавших заявления [7, с. 23], И.Р. Антропова - лиц, намеревающихся стать супругами [8, с. 113].
Нет законодательного ограничения детализированного перечня семейных расходов, Например, если один из супругов по их обоюдному согласию не имел работы по официальному договору или в целом официального заработка, а вёл домашнее хозяйство, решал вопросы воспитания детей, в договор может быть включена обязанность другого супруга в случае расторжения брака содержать его. В брачном договоре супруги могут отразить степень участия каждого из них в семейных расходах.
Рассмотрим неизменный традиционный аспект брачного договора. Пункт 3 ст. 42 СК РФ предусматривает ограничения свободы брачного договора. Эти ограничения направлены на обеспечение защиты интересов супругов и других членов семьи. Согласно данным правилом брач-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
ный договор не может включать некоторые условия, а именно [9, с. 85]: ограничивающие дееспособность и правоспособность супругов; ограничивающие право супругов на возможность обратиться в суд за защитой своих прав; регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, противоречат основным принципам семейного законодательства. В частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, поскольку, согласно ст. 22 ГК РФ, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности не иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ самого гражданина от правоспособности или дееспособности по брачному договору ничтожны. Так и равноценно кабальные условия в брачном договоре не допускаются.
Рассмотрим подробнее условия кабально-сти. Ведь этот договор, по сути, - двусторонняя сделка, не терпящая ущемления прав сторон. Кабальной признаётся сделка, на которую одному из супругов придется пойти из-за обстоятельств на крайне невыгодных себе условиях, чем и пользуется вторая сторона (ст. 179 ГК РФ). Трем условиям необходимо присутствовать одновременно. Как отмечает С.Н. Бондов, возможно предположить, что договор переводит одного из супругов в тяжелейшее положение, когда, например, предусматривает, что всё приобретенное во время брака имущество и (или) все полученные доходы переходят в собственность второго. Признание такого договора недействительным полностью или частично возможно через судебный порядок и по требованию того супруга, права которого ущемлены, с учетом всех сторон их семейной жизни и такой договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде, причем суд будет оценивать наличие или отсутствие таких обстоятельств [10, с. 157].
Рассмотрим примером одно дело, когда супруга обратилась с иском к бывшему супругу о признании брачного договора недействительным в связи с тем, что брачный договор к ней является кабальной сделкой, т.к. по условиям договора она была поставлена в затруднительное положение. Суд не признал доводов истца, подразумевая то, что она знала обо всех условиях брачного договора и заключила его с ответчиком добровольно.
Дело в том, что именно в данном деле суд оценил обстоятельства и сделал вывод, что была предусмотрена возможность передачи в собственность имущества, которое было приобретено в период брака и зарегистрировано на имя супруги [11, с. 224].
В отношении личных неимущественных прав и неимущественных обязанностей здесь действует особое правило. Личные неимущественные обязанности и права предметом брачного договора не могут являться, а именно супруги не вправе включить в договор условия реализации ими родительских обязанностей. Исходя из п. 1 ст. 61 СК РФ, родители несут равные обязанности и права в отношении своих детей, и эта норма императивна, к ней не может применяться диспо-зитивность. Что касается прекращения брака при условии недееспособности одного из супругов, то прекращение возможно по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Еще одной проблемной особенностью является тот факт, что на сегодняшний день брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора, а именно, как считает М.В. Анткольский, «его обособленный вид», а не особый вид договора семейного права, ведь все его юридическое существование, начиная от заключения, заканчивая расторжением, регламентируется Гражданским кодексом.
Заключение
Выводы. Некоторые наши граждане и по сей день не привыкли к идее брачного договора, словно заключив его, они лишат брак духовного содержания. Но это заблуждение, т.к. есть нормы морали, религии, а есть правовое поле, и если отношения грамотно оформлены в браке брачным договором - правовым полем, то в случае негативного развития брачно-семейных отношений, ряд важнейших вопросов уже будет снят с плеч супругов. Так, брачный договор - это прежде всего имущественное соглашение двоих.
Важно не путать данное соглашение - брачный договор с соглашением о разделе имущества с целью прекращения режима совместной собственности имущества, нажитого во время периода брака. Поскольку брачный договор дает возможность в отношении имеющегося имущества и также приобретенного в будущем, возможность участвовать в доходах друг друга, распределении семейных затрат, что отличает его от соглашения о разделе имущества.
Брачный договор не может определять правоотношения супругов в сфере наследства [12, с. 20], но при этом им можно предусмотреть, что в случае банкротства одного из супругов второй не имеет права за счет имущества первого закрыть
свои долги, т.е. реализовываться будет имущество, которое является собственностью должника [13, с. 271].
По статистике, брачные договоры в нашем государстве заключаются весьма редко, при этом за последние годы все же наблюдается положительная динамика1. Все же он является наиболее полной с юридической точки зрения формой достижения договорённости супругов. Брачный договор есть результат взаимного согласия, когда супруги учитывают права и законные интересы друг друга.
Поэтому основной вывод статьи - призвать обратить внимание на этот правовой институт, который позволяет более обстоятельно и детализировано урегулировать имущественные отношения между супругами, избежать возможных конфликтов, не только передать содержание закона, но и наиболее доступно выразить идею того, что брачный договор является синонимом обоюдного соглашения двух любящих людей, осознанно планирующих свой общий путь и его окончание в правовой или законной форме.
Предусмотреть все возможные варианты брачных договоров не представляется возможным, т.к. на практике все индивидуально и зависит от приоритетов и желаний супружеской пары. Брачный договор может быть сочетанным, т.е. сочетать в себе разные правовые режимы собственности. Исковая давность, как правило, не распространяется на семейные споры, расторгнут брак - расторгнут брачный договор.
Список литературы:
[1] Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - М.: Статут, 2005. - С. 22.
[2] Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. URL: http://lawlibrary.ru/ izdanie59435.html
[3] Грудцына Л.Ю. Семейное право России: учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2004. - С. 74.
[4] Шумова К.А., Сидорова С.В. Брачный договор: основные аспекты. Признание недействительным договора в суде // Бюллетень науки и практики. - 2020. - Т. 6. - № 8. - С. 223.
[5] Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. - М.: Статут, 2006. - С. 17.
[6] Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения. Порядок изменения и расторжения. - М.: Ось-89, 2000. - С. 112.
1 См.: Россияне заключили рекордное число брачных договоров во время пандемии. URL: https:// www.rbc.ru/society/22/03/2021/6056a0c99a79477352169 bdd
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
[7] Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение ll Государство и право. - 2004. - № 3. - С. 23.
[8] Антропова И.Р. Недействительность брачного договора, основания признания брачного договора ничтожным и оспоримым ll Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2014. - № 4. - С. 113.
[9] Mатушевский Р.Г. Учебное пособие. - M.: Лига, 2006. - С. 85.
[10] Бондов С.Н. Семейное право: учеб. для вузов. - M.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. - С. 157.
[11] Шумова К.А., Сидорова С.В. Брачный договор: основные аспекты. Признание недействительным договора в суде ll Бюллетень науки и практики. - 2020. - Т. 6. - № 8. - С. 224.
[12] Белова И.Е. Наследственные правоотношения и принципы права: основные аспекты проявления ll Legal bulletin. - 2021. - Т. 6. - № 2. -С. 20.
[13] Белова И.Е. Совместное банкротство супругов: вопросы теории и практики ll Актуальные проблемы государства и права. - 2021. - Т. 1. - № 18. - С. 271.
Spisok literatury:
[1] Slepakova A.V. Pravootnosheniya sobstven-nosti suprugov. - M.: Statut, 2005. - C. 22.
[2] Gongalo B.M., Krasheninnikov P.V. Brachnyj dogovor. Kommentarij semejnogo i grazhdanskogo zakonodatel'stva. URL: http:lllawlibrary.rul izdanie59435.html
[3] Grudcyna L.Yu. Semejnoe pravo Rossii: ucheb. posobie. - M.: Eksmo, 2004. - S. 74.
[4] Shumova K.A., Sidorova S.V. Brachnyj dogovor: osnovnye aspekty. Priznanie nedejstvi-tel'nym dogovora v sude // Byulleten' nauki i praktiki.
- 2020. - T. 6. - № 8. - S. 223.
[5] Gongalo B.M., Krasheninnikov P.V. Brachnyj dogovor. - M.: Statut, 2006. - S. 17.
[6] Maksimovich L.B. Brachnyj dogovor (kontrakt): pravovye rezhimy imushchestva suprugov. Ponyatie i sushchnost' brachnogo dogovora. Pory-adok zaklyucheniya. Poryadok izmeneniya i ras-torzheniya. - M.: Os'-89, 2000. - S. 112.
[7] Sosipatrova N.E. Brachnyj dogovor: pravo-vaya priroda, soderzhanie, prekrashchenie // Gosu-darstvo i pravo. - 2004. - № 3. - S. 23.
[8] Antropova I.R. Nedeistvitel'nost' brachnogo dogovora, osnovaniya priznaniya brachnogo dogovora nichtozhnym i osporimym // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya «Ekonomika i pravo». - 2014. - №
4. - S. 113.
[9] Matushevskij R.G. Uchebnoe posobie. - M.: Liga, 2006. - S. 85.
[10] Bondov S.N. Semejnoe pravo: ucheb. dlya vuzov. - M.: Yuniti-Dana, Zakon i pravo, 2002. - S. 157.
[11] Shumova K.A., Sidorova S.V. Brachnyj dogovor: osnovnye aspekty. Priznanie nedejstvi-tel'nym dogovora v sude // Byulleten' nauki i praktiki.
- 2020. - T. 6. - № 8. - S. 224.
[12] Belova I.E. Nasledstvennye pravootnosheniya i principy prava: osnovnye aspekty proyav-leniya // Legal bulletin. - 2021. - T. 6. - № 2. -
5. 20.
[13] Belova I.E. Sovmestnoe bankrotstvo suprugov: voprosy teorii i praktiki // Aktual'nye prob-lemy gosudarstva i prava. - 2021. - T. 1. - № 18. - S. 271.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2022
