CC BY
1170
16. Svod zakonov Rossijskoj imperii. SPb., 1904. T. 15. Ch. 1.
17. Sobranie uzakonenij i rasporjazhenij pravitel'stva. 1911. Otd. 1. № 237.
18. Stoljarova E. E. Zakonodatel'stvo Rossijskoj imperii vtoroj poloviny XIX — nachala XX vekа o grazhdanskoj gosudarstvennoj sluzhbe: Avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. Ekaterinburg, 1998.
19. Farmakovskij V. Dejatel'nost' Ministerstva narodnogo prosveshchenija v oblasti nachal'nogo narodno-go obrazovanija v poslednee desjatiletie (1894-1903) // Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshchenija. 1904. № 4.
Е. В. Смирнова
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ЭЛЕМЕНТА ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Брачный договор является инструментом для регулирования имущественных отношений супругов. Брачный договор в России регулирует лишь имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательство от законодательства многих зарубежных стран. Особенно необходимо заключение брачного договора в браках с иностранным элементом для надлежащей правовой защиты интересов супругов.
Ключевые слова: брачный договор, договорный режим имущества, иностранный элемент.
E. Smirnova
THE MARRIAGE CONTRACT WITH A FOREIGN ELEMENT IN RUSSIAN AND FOREIGN LEGISLATION
The marriage contract is the tool for regulation of the property relations of spouses. The marriage contract in Russia regulates only property relations, and that essentially distinguishes the Russian legislation from the legislation of many foreign countries. The conclusion of the marriage contract in marriages with a foreign element for appropriate legal protection of interests of spouses is especially required.
Keywords: marriage contract, contractual property mode, foreign element.
В связи с социально-экономическими изменениями, начавшимися в нашей стране в 90-х годах XX века, конституционным закреплением права частной собственности, с появившейся возможностью граждан заниматься предпринимательской деятельностью, с расширением круга объектов, принадлежащих гражданам на праве частной собственности, потребовалась необходимость разработки новых способов регулирования имущественных отношений
супругов. Таким инструментом договорного режима имущества супругов в российском семейном законодательстве стал брачный договор (брачный контракт «marriage contract»). Введение института брачного договора — это наиболее существенная новелла современного российского семейного законодательства, хотя в зарубежных странах брачный договор давно стал нормой, гарантирующей цивилизованные отношения между супругами.
Впервые брачный договор был закреплен в 1804 г. в Кодексе Наполеона (фр. Code Napoleon), в гражданском законодательстве Франции.
Россия также имеет свой богатый опыт регулирования имущественных отношений супругов. Первоначально на Руси брачным договором называли соглашение о браке (сговор), в сговорной записи которого «могли устанавливаться условия, определяющие права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения» [3, с. 87] Обязательным условием законности было заключение соглашения в присутствии свидетелей, выступавших гарантом их исполнения.
Датой появления в современном российском законодательстве брачного договора считается 1 января 1995 г. — дата введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в п. 1 ст. 256 которого сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». С введением в действие 1 марта 1996 г. Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) вопросы, связанные с брачным договором, нашли свое отражение в разделе III, главе 8 «Договорный режим имущества супругов» (ст. 40-44 СК РФ).
Проводимая современными государствами, в том числе Россией, политика открытых границ способствовала увеличению возникновения семейных отношений с иностранным элементом, урегулированию вопросов которых посвящен раздел VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» (ст. 156-167 СК РФ). СК РФ содержит значительное число двусторонних коллизионных норм, что делает возможным применение иностранных семейно-правовых норм.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имуществен-
ные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при его отсутствии — законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства, то есть принят территориальный критерий. Если же супруги никогда не имели совместного места жительства, в соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ их имущественные права и обязанности определяются на территории РФ российским законодательством. Таким образом, по российскому законодательству основной коллизионной привязкой является место совместного жительства супругов.
При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов друг другу (п. 2 ст. 161 СК РФ) супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их имущественных прав и обязанностей. Если же супруги не избрали подлежащее применению законодательство, применяется законодательство по императивным нормам п. 1 ст. 161 СК РФ, то есть действует принцип ограниченной автономии воли супругов.
Закрепление в СК РФ двусторонних коллизионных норм, обеспечивающих возможность применения иностранного права на территории РФ, отечественными учеными отмечается как «новая эра в коллизионном регулировании брачно-семейных отношений. В. П. Звеков оценил раздел VII Семейного кодекса РФ как одно из наиболее значительных достижений кодификации норм международного частного права в России» [14, с. 125].
Согласно российскому законодательству брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Он может быть заключен как до всту-
пления в брак, но имеет силу с момента государственной регистрации заключения брака, так и в период брака (ст. 41 СК РФ). Брачный договор является разновидностью двусторонней гражданско-правовой сделки и должен соответствовать «основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон» [4, с. 56]. Он составляется в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и направлен на изменение установленного законодательством законного режима совместной собственности имущества супругов (ст. 34 СК РФ) на договорный режим.
Итак, законный и договорный режимы различаются «в зависимости от того, чем — законом или договором — установлен порядок владения, пользования, распоряжения и управления имуществом» [9, с. 32].
Брачным договором супруги могут установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Кроме режима имущества супругов, в брачном договоре можно определить права и обязанности по взаимному содержанию супругами друг друга, способы участия в доходах друг друга, определить имущество, передаваемое каждому из супругов в случае расторжения брака.
Брачный договор при взаимном согласии супругов в течение супружеской жизни может неоднократно переоформляться. В случае смерти одного из супругов наследственное имущество покойного рассчитывается из условий брачного договора. Таким образом, брачный договор в России может регулировать лишь имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательство от законодательства многих других иностранных государств.
Современное законодательство большинства развитых стран предусматривает правовое регулирование имущественных отношений супругов на законной или договорной основе. «Законный режим имущества может быть двух видов: режим общности (Венгрия, Италия, Польша, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, некоторые штаты США) и режим раздельности (Великобритания, Германия, большинство штатов США)» [8, с. 25].
Процедура заключения брачного контракта и правовой режим имущества супругов в разных странах выглядят не одинаково.
Французский Гражданский кодекс от 21 марта 1804 г. (ФГК) титул V книги третьей «О брачном договоре и о режиме имущественных отношений между супругами» регулирует законный и договорный режимы имущества супругов (ст. 1387-1581 ФГК). Брачный контракт должен быть составлен до заключения брака и вступает в силу с момента регистрации брака (ст. 1395 ФГК) [1, с. 185].
Положения брачного контракта не должны противоречить добрым нравам (ст. 1387 ФГК). Письменная форма брачного контракта, нотариальное утверждение, согласие сторон и участие свидетелей закреплены в ст. 1394 ФГК.
В ст. 1397-3 ФГК (введена законом № 97-987 от 28 октября 1997 г.) устанавливается императивная норма публичности брачного договора. «Если один из супругов является коммерсантом во время брака или стал им впоследствии, акт определения применимого права публикуется на условиях и под страхом санкций, предусмотренных положениями, относящимися к торговому реестру и реестру обществ» [6, с. 599].
Право, применимое к режиму имущественных отношений супругов смешанных браков, определяется на основании Гаагской конвенции от 14 марта 1978 г. Кроме Франции государствами — участниками
данной конвенции являются Австрия, Люксембург, Нидерланды, Португалия.
Согласно ст. 3 конвенции супруги могут избрать одно из нижеследующих прав:
1. Право любого государства, гражданином, которого является один из супругов;
2. Право того государства, в котором один из супругов имеет обычное место жительства;
3. Право первого государства, в котором один из супругов приобретает новое обычное место жительства после брака [5, с. 60].
Согласно ст. 12 конвенции «брачный контракт действителен с точки зрения формы, если она отвечает требованиям внутреннего законодательства, применимого к режиму имущества супругов, или к внутреннему законодательству, действующему в месте заключения договора».
В Италии имущественные отношения супругов регулируются Гражданским кодексом Италии от 16 марта 1942 г. (книга первая, титул шестой). Заключение брачного договора регламентировано ст. 162 данного кодекса. Брачный договор подлежит обязательной регистрации в местном органе власти и, если он касается недвижимого имущества, в органе, регистрирующем сделки с недвижимостью. «Особенностью брачного договора в Италии является то, что договором могут быть предусмотрены права и обязанности третьего лица (например, кредитора одного из супругов), полные анкетные данные которого включаются в договор» [13, с. 24].
1 сентября 1995 г. в Италии вступил в силу Закон № 218 от 31 мая 1995 г. «Реформа итальянской системы международного частного права», в главе IV которого «Семейные отношения» п. 1 ст. 30 определяет имущественные отношения между супругами в смешанных браках: «Имущественные отношения между супругами регулируются правом, применимым к личным отношениям между ними, или правом страны, гражданином которой является хотя бы один из них, или правом страны, на
территории которой один из них пребывает» [6, с. 330]. Соглашение между супругами о подлежащем применению праве является действительным, если оно признается таковым в соответствии с избранным супругами правом или правом страны места заключения соглашения.
В Швейцарии положения Гражданского кодекса (ШГК) 1904 г. претерпели существенные изменения в результате реформы семейного права (1973-1985 гг.). Значительные изменения внесены в книгу вторую ШГК федеральным законом от 26.06.1998 г.
ШГК позволяет супругам изменить законный режим имущества на договорный посредством заключения брачного договора. При этом «брачный договор может сочетаться с наследственным пактом, который фиксирует долю одного из супругов на случай смерти другого» [11, с. 25]. Осуществление прав и исполнение обязанностей, предусмотренных брачным договором, должно быть добросовестным (п. 2 ст. 2 ШГК). При соединении брачного договора с наследственным пактом установлены ограничения для защиты интересов определенных категорий наследников (ст. 216, 241 ШГК).
1 января 1989 г. в Швейцарии вступил в силу Федеральный закон о международном частном праве 1987 г., ст. 52 которого закрепила, что:
1) режим имущественных отношений между супругами определяется по праву, избранному супругами;
2) супруги могут выбрать право государства, в котором они оба имеют место жительства или будут иметь место жительства после заключения брака, либо право государства гражданства одного из них [6, с. 638].
Согласно ст. 56 «Брачный договор действует с точки зрения формы, если его форма соответствует требованиям применяемого материального права, либо права места заключения договора» [6, с. 639].
В Польше правоотношения супругов регулируются, прежде всего, нормами Кодекса о семье и опеке (КСО) от 25 февраля 1964 г. (титул I «Супружество» включает разделы, регулирующие вопросы заключения брака, имущественных отношений супругов и т. д.). 1 июля 1965 г. вступил в силу Закон 1965 г. «О международном частном праве», в разделе V «Брак» которого ст. 17, § 2 определяет:
«Имущественные отношения, возникающие из имущественного брачного договора, регулируются общим национальным правом сторон на момент заключения договора» [6, с. 472].
При отсутствии общего национального права супруги могут применить право государства, в котором оба супруга имеют место жительства, а если супруги не имеют места жительства в одном и том же государстве, применяется польское право (ст.
17, § 3).
В Польше также предусмотрена регистрация брачных договоров в специальном реестре для возможности получения необходимой информации заинтересованным лицам (в частности, кредиторам).
В соответствии с российским законодательством (п. 1 ст. 46 СК РФ) супруги должны сами уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора, однако четкого механизма по реализации указанной нормы нет.
Таким образом, если во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц (например, кредиторов супругов) для ознакомления с содержанием брачного договора, то в России имеет место тайна брачного договора, что закреплено п. 1 ст. 23 Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате.
В США семейные отношения регулируются законодательством отдельных штатов, для унификации которых принимаются единообразные законы. Среди единообразных законов, принятых большинством
штатов, — закон «О брачном договоре» 1983 г. В подавляющем большинстве штатов семейно-брачное законодательство восприняло основные начала английского «общего права», поэтому в странах англосаксонского права (США, Великобритания) обязательным является письменная форма и подписание брачного договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора.
Законодательства отдельных штатов и судебная практика дают разные определения брачного договора. «Брачный договор — соглашение между будущими супругами, заключенное в ожидании брака, либо супругами, но при условии его заключения до подачи иска о расторжении брака или о раздельном жительстве супругов» (п. 1, ст. 392, § 2, разд. 14 Собрания законов штата Колорадо) [12, с. 689].
Законодательство США также регулирует имущественные отношения супругов в зависимости от правового основания заключенного брака. Так, если брак заключен по нормам общего права, все имущество принадлежит мужу. В браках, заключенных по закону, действуют законный и договорный режимы имущества [8, с. 27]. Помимо имущественных вопросов, брачный договор между супругами в США может регулировать личные неимущественные отношения.
Юридическую силу брачному контракту в странах англо-саксонского права придает суд. В случаях, когда брачный договор заключен в России, а дело о разводе и разделе имущества рассматривается в США, суд будет считаться с условиями договора только в том случае, если они не противоречат законодательству США.
Анализ законодательства ведущих стран мира показывает разнообразие норм, используемых в различных государствах при определении права, применимого к имущественным отношениям супругов (гражданство супругов, совместное место жительст-
ва, местонахождение имущества и др.). Эти элементы в правоотношении могут изменяться в течение времени брака (изменение гражданства, места жительства).
Как уже отмечалось, серьезным новшеством в российском коллизионном семейном праве является коллизионная норма о брачном договоре и соглашении супругов об уплате алиментов друг другу (п. 2, ст. 161 СК РФ), регулирующая вопрос о праве, подлежащем применению при заключении брачного договора при наличии иностранного элемента. Право избрания законодательства принадлежит согласно закону только супружеским парам, не имеющим общего гражданства или совместного места жительства.
Это может быть законодательство России, страны гражданства одного из супругов, страны места его жительства и т. д. Однако нельзя исключить случаи «избрания супругами — под давлением одного из них — законодательства государства, где недостаточно обеспечено равенство мужчины и женщины в имущественных отношениях» [10, с. 146]. При установлении противоречия применения норм избранного супругами иностранного права основам правопорядка России возможно ограничение его применения со ссылкой на противоречие публичному порядку России (ст. 167 СК РФ).
Изменение законного режима супружеского имущества по воле сторон допустимо не во всех иностранных государствах (Греция, Дания, Бразилия, Египет, Иран и др.). Так, «гражданский кодекс Ирана в ст. 963 устанавливает, что если супруги являются гражданами различных государств, то их личные и имущественные права определяются национальным законом мужа» [7, с. 192].
Положения об избранном супругами законодательстве, подлежащем применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору или по соглашению об уплате алиментов (п. 2 ст. 161 СК РФ), мо-
гут быть включены в текст брачного договора или оформлены отдельным документом, требующим письменной формы и нотариального удостоверения.
Если выбор супругами законодательства осуществляется за пределами России, достаточно его оформления согласно требованиям соответствующего иностранного государства.
Однако при подчинении брачного договора иностранному праву необходимо учитывать императивные требования российского законодательства. Так, согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей. Поэтому если брачный договор, подчиненный иностранному закону, регулирует права и обязанности супругов, например, по воспитанию детей, то такие положения брачного договора не будут применяться в России как основанные на иностранном законе, нормы которого противоречат императивным нормам российского права.
Таким образом, завершая рассмотрение вопроса заключения брачного договора с участием иностранного элемента, следует отметить, что не все проблемы законодательного закрепления коллизионных норм СК РФ и их практического применения урегулированы, а требуют своего надлежащего исследования.
Г. Ю. Федосеева отмечает, что «закрепленный в ст. 161 СК РФ принцип автономии воли не получил должной регламентации: по существу, он только зафиксирован в ст. 161, без какой-либо дальнейшей детализации» [15, с. 12], что вызывает обоснованную критику отечественными цивилистами.
Кроме того, ст. 161 СК РФ не предусматривает ситуацию, когда супруги не имеют и не имели общего места жительства, но являются гражданами одного ино-
странного государства. Целесообразно дополнить ст. 161 СК РФ нормой следующего содержания: «Если супруги не имеют и не имели совместного места жительства, но имеют одинаковое гражданство, их личные неимущественные и имущественные права и обязанности определяются законодательством государства, гражданами которого они являются».
Статистика заключения брачных договоров в России колеблется по разным данным от 3 до 7% супружеских пар, вступающих в брак. По данным Федеральной нотариальной палаты «320 петербургских
нотариусов оформляют лишь 10-20 брачных контрактов в год» [2, с. 23]. Для сравнения: в зарубежной Европе и США брачные контракты заключают не менее 70% пар, вступающих в брак.
Безусловно, брачный договор предназначен для укрепления института семьи, он позволяет более полно учитывать интересы каждого из супругов, предотвращать споры и конфликты при разделе имущества в случае развода. Особенно необходимо заключение брачного договора в смешанных браках для надлежащей правовой защиты интересов супругов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агамиров Н. И., Антипенков А. А., Гольдин Г. Г. Онтология брачного договора. М.: Закон и право, 2010. 215 с.
2. Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительноправовой анализ // Нотариус. 2012. № 1. С. 22-24.
3. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 432 с.
4. Бондов С. Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2000.
5. Галлиез Л. Роль нотариуса при определении режима имущественных отношений в смешанных браках // Нотариат за рубежом: позитивный опыт / Отв. ред. И. Г. Медведев. СПб.: Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи, 2006. Вып. 7. С. 48-69.
6. Жильцов А. Н., Муранов А. И. Международное частное право: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. 892 с.
7. Лалетина А. С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С.189-197.
8. Ласковенко Д. А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Московский университет Министерства внутр. дел РФ, 2007. 157 с.
9. Максимович Л. Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. М.: Ось-89, 2000. 112 с.
10. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: Правовое регулирование в России. М.: Волтер Клувер, 2007. 315 с.
11. Низамиева О. Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное право. 2004. № 3. С. 25-26.
12. Протопопова О. В. Соглашения, регулирующие имущественные отношения супругов по законодательству РФ и США // Конституция как основа правовой системы государства в XXI в.: Материалы Международной научно-практической конференции, 30-31 октября 2008 г. С. 684-692.
13. Сляднева Н. А. Брачный договор по законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Рос. гос. ин-т интеллектуальной собственности Роспатента, 2007. 132 с.
14. Федосеева Г. Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачносемейных отношений в международном частном праве РФ // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 121-127.
15. Федосеева Г. Ю. Регулирование отношений между супругами в коллизионном праве РФ // Журнал международного частного права. 2007. № 1. С. 3-13.
1. Agamirov N. I., Antipenkov A. A., Gol'din G. G. Ontologija brachnogo dogovora. M.: Zakon i pravo, 2010. 215 s.
2. Al'bikov I. R. Brachnyj dogovor po rossijskomu i zarubezhnomu zakonodatel'stvu: sravnitel'no-pravovoj analiz // Notarius. 2012. № 1. S. 22-24.
3. Antokol'skajaM. V. Semejnoe pravo: uchebnik / M. V. Antokol'skaja. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Norma; Infra-M, 2010. 432 s.
4. Bondov S. N. Brachnyj dogovor: Ucheb. posobie dlja vuzov. M.: JuNITI-DANA; Zakon i pravo, 2000.
5. Galliez L. Rol' notariusa pri opredelenii rezhima imushchestvennyh otnoshenij v smeshannyh brakah // Notariat za rubezhom: pozitivnyj opyt / Otv. red. I. G. Medvedev. SPb.: Centr notarial'nyh issledovanij (Mate-rialy i stat'i), 2006. Vyp. 7. C. 48-69.
6. Zhil'cov A. N., Muranov A. I. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Inostrannoe zakonodatel'stvo. M.: Statut, 2000. 892 s.
7. Laletina A. S. Kollizionnye normy, regulirujushchie imushchestvennye otnoshenija suprugov v zakonoda-tel'stve inostrannyh gosudarstv // Moskovskij Zhurnal mezhdunarodnogo prava. 2004. № 1. S. 189-197.
8. Laskovenko D. A. Brachnyj dogovor v sisteme instituta ohrany i zashchity sem'i: Dis. ... kand. jurid. nauk. M.: Gos. obrazovat. uchrezhdenie Moskovskij universitet Ministerstva vnutr. del RF, 2007. 157 s.
9. Maksimovich L. B. Brachnyj dogovor (kontrakt): Pravovye rezhimy imushchestva suprugov. Ponjatie i sushchnost' brachnogo dogovora. Porjadok zakljuchenija, izmenenija i rastorzhenija brachnogo dogovora. M.: Izdatel'stvo «Os'-89», 2000. 112 s.
10. Marysheva N. I. Semejnye otnoshenija s uchastiem inostrancev: Pravovoe regulirovanie v Rossii. M.: Volter Kluver, 2007. 315 s.
11. Nizamieva O. N. Imushchestvennye soglashenija suprugov v zarubezhnom prave // Semejnoe pravo. 2004. № 3. S. 25-26.
12. Protopopova O. V. Soglashenija, regulirujushchie imushchestvennye otnoshenija suprugov po zakonodatel'stvu RF i SShA // Konstitutsija kak osnova pravovoj sistemy gosudarstva v XXI v.: Materialy mezhduna-rodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii, 30-31 oktjabrja 2008 g. S. 684-692.
13. SljadnevaN. A. Brachnyj dogovor po zakonodatel'stvu RF: Dis. ... kand. jurid. nauk. / Ros. gos. in-t in-tellektual‘noj sobstvennosti Rospatenta. M., 2007. 132 s.
14. Fedoseeva G. Ju. Nekotorye osobennosti kollizionno-pravovogo regulirovanija brachno-semejnyh otnoshenij v mezhdunarodnom chastnom prave RF // Pravo i gosudarstvo: teorija i praktika. 2007. № 4. S. 121127.
15. Fedoseeva G. Ju. Regulirovanie otnoshenij mezhdu suprugami v kollizionnom prave RF // Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2007. № 1. S. 3-13.
