96^^pecialists^n^heFie/doiTtantSotM
ТИЗИМЛИ ЕНДАШУВ: ФАЛСАФИИ ТАХДИЛ
Гулче^ра Гуламжановна Гаффарова
Чирчик давлат педагогика институти профессори gul chehra_3 @mail. ru
Маълумки мураккабликни тушуниш асосида узаро богликлик, тузилма, тизим тушунчалари ётади. Тизим бу куплаб узаро боглик элементлардан иборат яхлитликдир. Тизим элементларининг бирортаси олиб ташланса, тизимда узгариш содир булади. Тизимнинг хатти-харакати унинг структураси билан белгиланади. Тизим структурасининг узгариши тизимнинг узгаришига олиб келади. Тизим узига хос хусусиятга эга булиб, у элементларда мавжуд эмас [6, 20-21]. Тизимнинг хусусиятлари яхлитликнинг хусусиятлари хисобланади, аммо тизим элементларининг эмас. Тизим динамик мураккабликка эга булиб, тизимдаги элементларнинг турлича холати ва узаро богланишлари бунга сабабдир. Тизим элементлари орасидаги богланишлари оркали баркарорликни саклайди. Тизим ташки мухит билан тескари алокада булади. Х,ар бир тизимда максад мавжуд булади. Бу максад оддийгина узини саклаш, баркарорлигини саклаш куринишида ёки функционал иерархик юкорирок тизимга хизмат килишдан иборат булиши мумкин.
Жумладан, биринчи рахбарлар факат кабинетда утирмасдан, жойларга бориб, ахолини безовта килаётган энг долзарб муаммоларнинг амалий ечими билан шугулланмокда. Шу маънода "2017 йил халк билан якиндан мулокот килиш, унинг дарду ташвишлари, хаётий муаммоларини самарали хал этиш буйича янги тизим яратилган йил булди" [1, 5]. Айникса, бу тизимнинг асоси булган Узбекистон Республикаси Президентининг Халк кабулхоналари ва Виртуал кабулхонасига куплаб одамлар йиллар давомида хал этилмаган муаммолари ижобий ечилгани Узбекистонда халк хокимияти номига эмас, амалга жорий этилаётганини курсатмокда. Демак, юкорида айтилган давлат муассасалари жойларида халк кабулхоналарининг ёки давлат хизматлари порталларнинг ташкил этилиши давлат ва халк уртасида икки томонлама алоканинг намоён булишини таъминлайди. Бу эса уз навбатида давлат хизматининг яхши томонга узгаришини кафолатловчи механизмдир. Дархакикат, ижобий (кайтувчи алока) алока - тизимнинг ривожланиш сурати усишининг, тизимнинг узгарувчи шароитларда мослашувининг асосини ташкил килади.
April 21-22
96
DOI: 10.24412/2181-1385-2022-1-96-101
ort
Хуш тизимли ёндашув нима? Тизимли ёндашув ХХ асрда шаклланган.
Тизимда элементларни узаро таъсири ва узаро богланиши натижасида бутунлик, яхлитлик пайдо булади. Тизим, тизимли ёндашув Л. фон Берталанфи томонидан биологик жараёнларни тадкик килиш натижасида шакллантирилган [3]. «Тизимни тафаккурга, биринчилардан булиб биологлар киритган, улар тирик организмни бир бутун, яхлит деган нуктаи-назарга риоя килишган» [5, 10]. Дархдкикат, тизимли ёндашув асосида олиб борилган тадкикотлар мураккаб жараёнларни яхлитлигида, бутунлигида куриш имкониятини беради.
Дархакикат, тизим тушунчасини илмий муомалага австралиялик биолог Л.фон Берталанфи, тизимли ёндашувни эса А.А.Богданов биринчи булиб киритган. Мазкур ёндашувнинг янада ривожланиши натижасида фалсафа ва фандаги мураккаб тизимларнинг мазмун-мохияти, намоён булиш хусусиятлари, табиати ва кейинчалик синергетик асосларини урганиш имконияти пайдо булди.
Л. Фон. Берталанфининг умумий тизимлар назарияси хозирги замон мураккаб ва очик тизимларни урганувчи сохаларни шаклланишида катта ахамият касб этди. Бу эса турли мураккаб тизимлар мохиятини чукуррок тушунишга асос булди, яъни «хатто юкори тизим хам узининг кисмларисиз хеч кандай ахамиятга эга эмас» [4, 3].
ХХ асрнинг 50-йиллардан бошлаб тизим методологиясининг кенг таркалиши натижасида тизимли ёндашув билан боглик булган нашр ишлари купайди. Шу сабабли хам ХХ аср 70-80 йиллари тизимли ёндашувнинг ривожланиш боскичи хисобланади. Чунки ушбу боскичда тизимли ёндашув -умумилмий методологик йуналиш булиб, уни куйидаги хорижий муаллифлар тадкикотларида куриш мумкин Л. Фон Берталанфи, Э.Ласло, Н.Винер, У.Эшби, Дж. фон Нейман, Грегори Бейтсон, Ст. Бир, О. Ланг, У.Матурана, Ф.Варела, И.Пригожин, Г. Хакен, А.Н.Аверьянова, В.Г. Афанасьева, И.В.Блауберг, Л.Б.Бажанова, Д.М. Гвишиан, Ю.Л. Егоров, В.П. Кузьмин, И.Б. Новик, Л.А.Петрушенко, В.С. Тюхтин, В.Н. Садовский, А.И. Уемова, А.Д. Урсул, Э.Г.Юдин ва бошкалар. Дархакикат, ушбу даврда тизимли ёндашув доирасида кибернетика ва бошка фанлар ютукларидан фойдаланиб тизим сифатида объектларни урганиш воситасининг методологик, гносеологик ва ижтимоий-илмий тадкикотлар ишлаб чикилди. Албатта юкоридаги олимлар турли сохаларда тизимли ёндашувни ишлаб чикиш ва таркатишга хисса кушганлар. Масалан, режалаштириш, башорат килиш
April 21-22
^^pecialists^n^heFie/doiTtantSotM
ва бошкариш билан боглик булган фан ва амалий фаолият кабилар.
Ушбу даврнинг узига хос хусусияти нафакат махсус илмий, ишлаб чиккариш ёки амалий тадкиккотлар доирасида, балки умумий илмий, назарий, услубий ва фалсафий муаммо сифатида хам тизимли ёндашувни ривожлантириш булган. Тадкиккотнинг турли йуналишларини умумий фанлараро тизимли харакатга бирлаштириш режалаштирилган. Бунда, тизим гоялари учта асосий йуналишда ишлаб чиккилган [2, 170-178]:
- тизим назариясининг онтологик асослари, дунёнинг мухим характеристикаси сифатида изчиллик;
- тизимли тадк;ик;отларнинг эпистемологик асослари, билимлар назариясининг тизимли тамойиллари ва муносабатлари;
-тизимли идрокнинг методологик урнатилиши.
ХХ асрнинг 80-90 йиллари, тизимли ёндашувни илмий-амалий куллаш боскичи хисобланиб, унда синергетикани пайдо булиши - диссипатив тузилишларнинг узини узи ташкиллаштириш назариясини тенг эмаслиги каби масалалар тадки; этилган. Синергетик ёндашув тизимли булинмас алокада, бу алока тизимли синергетик ёндашув сифатида, уз вактида тизимли-кибернетик куринишда юзага келган.
Тизимли-кибернетик ёндашув - бошкарув тамойилларига асосланган, уз-узини ташкиллаштиришни тизим кисми сифатида тан олган холда уз-узини ташкиллаштириш тамойилларига асосланган, тенгсизлик, ночизикли, «хаосдан тартиб» пайдо булиши, нобаркарорлик ва ноаникликлар шароитларида ривожланиш йулини танлашнинг навбатдаги тизимли-синергетик ёндашувига утиш.
В. Садовский фикрича, "тизимли ёндашув - объектларни тизим ва уни ишлаб чикиш имконияти (кобилияти) сифатида ифодалаш" [7]дир. Шундай килиб, тизимли ёндашув - ижтимоий амалиёт ва илмий билиш методологиясидаги йуналиш булиб, унинг асосида объектларни тизим сифатида караш ётади хамда манзаранинг ягона назарияси хакида маълумот ва унда алоканинг куплаб турлари таъсири хакида, нарсалар бутунлигини ошкор килиши каби тадкикотларга асосланади.
Тизимли ёндашув - биринчидан, турли тизим синфи ва турларини, яъни мураккаб тизим объектларини конструкциялаш ва тадкикот методларини ишлаб чикиш вазифасидан иборат фандаги методологик йуналиш; иккинчидан, тизимга унинг кисмларини алохида эмас, балки бутун холича эътиборини каратади [8, 189].
April 21-22
98
^^peciaiists^n^heFieidOfTransPorM
Бирок тизимли ёндашув умумилмий ва фанлараро, яъни хамма фан ютукдари интеграциясига асосданади, шу бидан бирга амалий фаодият малакаси, айникса биринчи уринда бошкарув ва ташкилотлар сохасида. Умуман олганда, тизимли ёндашувнинг асоси мураккаб объектлар, уни чегарасини хамда унинг ички ва ташки алокалари мавжудлиги бутунлигида кабул килишдир. Реал оламнинг барча тизимли объектларида асосий кабул килинган умумий тизим назарияси кенг таркалган. Хусусан, фалсафада тизимли ёндашув тадкик этилаётган объектларда бутунлик гояси, мураккаб ташкиллашганлик асосида ётган оламга тизимли назар шаклланишини билдиради.
Таъкидлаш керакки, онтологик тадкикотларда тизим дастлаб шунчаки мураккаб объект сифатида, кисмлардан ташкил топган яхлит нарса сифатида, узаро таъсир килувчи компонентлар мажмуаси сифатида тушунилган. Кейинчалик, тизимни яратувчи омил сифатида яхлитликнинг узига эътибор каратилди. Тизим яхлитлик призмаси оркали куриб чикила бошланди ва ички ташкилий ва тузилиш хусусиятлари ва шакллари оркали аникланган, яъни мураккаблик сифатида. Демак, онтологик ёндашувнинг иккита асосий тармоги вужудга келади: тизим объектлар туплами ва тизим хусусиятлар туплами сифатида.
Гносеологик йуналиш доирасида билимларнинг изчиллиги учун учта асосий талаблар илгари сурилди: дастлабки пойдеворларнинг туликлиги (билим элементлари), билимнинг узилмаслиги (узаро богликлиги ва изчиллиги), курилган билимларнинг яхлитлиги. Бундай билимларнинг модели сифатида математикага йуналиши бу ерда рол уйнади.
Маълумки, тизимли ёндашувнинг асосий тамойиллари куйидагилардан иборат: [11] яхлитлик, бу тизимни бир вактнинг узида яхлит ва бир вактнинг узида юкори даражадаги куйи тизим сифатида куриб чикишга имкон беради; тузилиш иерархияси, яъни пастки даражадаги элементларнинг юкори даражадаги элементларга буйсуниши асосида жойлашган куп (камида иккита) элемент мавжудлиги. Ушбу тамойилнинг амалга оширилиши хар кандай муайян ташкилот мисолида яккол куринади. Маълумки, хар кандай ташкилот бу иккита куйи тизимнинг узаро таъсири: бошкарувчи ва бошкариладиган. Бири иккинчисига буйсунади.
Шунингдек, тизим элементлари ва уларнинг муайян ташкилий тузилиш доирасидаги узаро алокаларини тахлил килиш имконини берадиган структура. Коида тарикасида, тизимнинг ишлаш жараёни унинг индивидуал элементларининг хусусиятлари
April 21-22
99
^^peciaiists^n^heFieidOfTransPorM
билан эмас, балки структуранинг узи хам белгиланади. Куп кибернетик, иктисодий ва математик моделлардан индивидуал элементларни ва умуман тизимни тавсифлаш учун фойдаланишга имкон берадиган куп кирралилик.
Тизимли ёндашув - бу объектларни тизим сифатида урганишга асосланган махсус илмий билимлар ва ижтимоий амалиёт методологиясининг йуналиши. Тизимли ёндашув муайян фанлардаги муаммоларни адекват шакллантиришга ва уларни урганишнинг самарали стратегиясини ишлаб чикишга ёрдам беради. Тизимли ёндашувнинг услубий узига хослиги, тадкикотни объектнинг яхлитлигини аниклашга ва уни таъминловчи механизмларни аниклашга, ранг-барангликни аниклашга каратганлиги билан белгиланади.
Таъкидлаш керакки, таълимга тизимли ёндашиш - уни услубий жихатдан кайта жихозлаш омилларидан бири: "Дунёга тизимли карашни шакллантириш нафакат замонавий илм-фан харакатининг мухим омили, балки, аслида, бу борадаги ягона шартдир. биология, психология, социология, замонавий технологияларнинг турли сохаларида тубдан янги чегаралар" [13, 4].
Тизимли ёндашувдан фойдаланиш, В.С.Данилова ва Н.Н. Кожевников таъкидлаганидек, тадкикотнинг куйидаги боскичларини (услубий талабларни) амалга оширишни назарда тутади:
• 1) урганилаётган яхлитлик элементларини мустакил шаклланишлар сифатида жойлаштириш;
• 2) элементлар уртасида уларнинг узаро таъсири натижасида вужудга келадиган баркарор богланишлар тузилишини урганиш;
• 3) танланган тузилмани аник ходиса ва жараёнларни урганиш алгоритми сифатида куллаш.
Хулоса килиб айтиш мумкинки, бизни куршаб олган дунё тобора мураккаблашиб бормокда. Республикамиздаги ижтимоий-иктисодий богланишлар, алокалар чамбарчас боглик, уларни англаш, билиш, фаолият олиб бориш учун тизимли тафаккур, ёндашуви зарур. Айникса, хозирги глобаллашув даврида, ер юзида содир булаётган экологик жараёнлар (иклим исиши, чучук сувни камайиши, демографик масалалар, ижтимоий-иктисодий каби муаммолар тахлили тизимли тафаккур, тизимли ёндашув асосида олиб борилиши максадга мувофикдир. Тизимли ёндашув кузда тутилган вазифаларнинг мувафаккиятли амалга оширилиши жамиятимизнинг мураккаб тизим сифатида ривожланиши, янги мураккаб тизимга утишига имкон беради.
April 21-22
100
DOI: 10.24412/2181-1385-2022-1-96-101
p
ort
REFERENCES
1. Мирзиёев Ш.М. Узбекистан Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг Олий Мажлисга Мурожаатномаси. - Тошкент: «Узбекистон» НМИУ, 2018. -Б.5.
2. Агошкова Е.Б. Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998, № 7. С. 170-178.
3. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - обзор проблем и результатов. - В кн.: Системные исследования. - Москва, 1969.
4. Винограй, Э.Г. Системно-диалектический подход: теория и методология. Монография. - Кемерово, 2014. - 308 с.
5. Капри Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. 2003. -
6. Кондильяк Э.Б. Трактат о системах, в которых вскрываются их недостатки и достоинства. - Москва: Прогресс, 1938.
7. Лисеев И.К., Садовский В.Н. Системный подход в современной науке. -Москва: Прогресс-традиция, 2004. - 560 с.
8. Ямашкин Ю.В., Новокрещенова О.А. Системный подход к организации. -Мардов. гос. ун-т. - Саранск, 2016. -С.189.
9. Gaffarova, G.G. (2019), Problems self-organization: philosophical analysis. Scientific Bulletin of Namangan State University. -T.1. -№5, - C.185-190.
10. Gaffarova G.G. Strategy of activity and systematical approach // International Journal of Psychosocial Rehabilitation. Vol. 24, Issue 05, 2020. -Pp.6645-6651.
11. Gaffarova, G.G., Abdullayeva M.N. (2018). Self-organization in the context of epistemology. ISJ Theoretical & Applied Science, 04 (60): 164-169.
12. Gaffarova, G.G. (2020). Structural transformations as a faktor new development opportunities // Scientific Bulletin of Namangan State University. -T.1. -№10, -C.261-267.
13. Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. - М., 1969. -С.4.
С.10.
April 21-22
