CC BY
4THE CONCEPT AND CONTENT OF CRIMINAL-EXECUTIVE PRINCIPLES OF FUNCTIONING OF THE STATE CRIMINAL-EXECUTIVE SERVICE OF UKRAINE
Ustiuzhaninova O.
Teacher of the Department ofprofessional and special disciplines, Kherson faculty of Odessa State University of Internal Affairs
ПОНЯТТЯ ТА ЗМ1СТ КРИМ1НАЛЬНО-ВИКОНАВЧИХ ЗАСАД ФУНКЦЮНУВАННЯ ДЕРЖАВНО1 КРИМШАЛЬНО-ВИКОНАВЧО1 СЛУЖБИ УКРА1НИ
Устюжаншова О.Т.
Викладач кафедри професшних та спецiальних öu^unMiH, Херсонський факультет Одеського державного }miверситету внутрiшнiх справ
Abstract
The article analyzes the scientific approaches and proposes the author's definition of the concept of criminal-executive principles of functioning of the State Criminal-Executive Service of Ukraine. The content of criminal-executive principles of functioning of the State Criminal-Executive Service of Ukraine through corresponding system-forming elements is characterized.
Анотащя
У статп проаналiзовано HayKOBi тдходи й запропоновано авторське визначення поняття кримшально-виконавчих засад функцюнування Державно! кримшально-виконавчо! служби Укра!ни. Охарактеризовано змют кримшально-виконавчих засад фyнкцiонyвaння Державно! кримiнaльно-виконaвчо! служби Укра!ни через вiдповiднi системоyтворюючi елементи.
Keywords: criminal-executive principles, State Criminal-Executive Service of Ukraine, subjects of execution of criminal punishments and probation, subjects of serving of criminal punishments and probation.
Ключовi слова: кримiнaльно-виконaвчi засади, Державна кримшально-виконавча служба Укра!ни, суб'екти виконання кримшальних покарань i пробaцi!, суб'екти вiдбyвaння кримiнaльних покарань i про-баци.
Постановка проблеми. У системi державних правоохоронних структур провiдне мюце займае Державна кримiнально-виконавча служба (далi -ДКВС) Укра!ни, що зумовлено насамперед кри-мiнально-виконавчими засадами виправлення i ре-соцiалiзацi! засуджених й протиди рецидивнiй (пенiтенцiарнiй) злочинностi, використовуючи як кримшолопчш, так i оперативно-розшуковi заходи. Водночас, пiсля передачi у 2016 р. повноважень щодо виконання кримшальних покарань i пробацi! до Мшстерства юстицi! Укра!ни постало питання про збереження правоохоронного статусу кри-мiнально-виконавчо! служби. Зазначене питання, як i потреба у стабшзацп оперативно! обстановки у процеа функцюнування ДКВС Укра!ни, актуалiзу-ються в силу низки надзвичайних подiй в установах виконання покарань Мшютерства юстицi! Укра!ни протягом 2017-2019 рр. За таких обставин на сучас-ному еташ реформування (розвитку) пенiтенцiар-но! системи Укра!ни постае науково-практичне за-вдання щодо визначення кримшально-виконавчих засад функцюнування ДКВС Укра!ни, як комплексно! категорп кримшально-виконавчого права.
Ан&т останнiх дослщжень та публiкацiй. Будь-яке поняття у правi визначаеться через визначення сутносп та змiсту системоутворюючих його ознак. Ввдтак, ми вирiшили звернутися до доктри-нальних положень сучасно! пенiтенцiарно!' науки. Тому теоретичною основою розроблення поняття та змiсту кримшально-виконавчих засад функцюнування ДКВС Укра!ни стали пращ вичиз-няних учених у галузi кримiнально-виконавчого
права, таких як: I. Г. Богатирьов, О. I. Богатирьова, £. М. Бодюл, О. М. Джужа, О. Г. Колб, Н. В. Ко-ломiець, В. Я. Конопельський, I. М. Копотун, В. О. Корчинський, М. С. Пузирьов, Г. О. Радов, А. Х. Степанюк, В. М. Трубников, С. Я. Фаренюк, В. П. Фшонов, О. I. Фролов, С. I. Халимон, О. В. Хоро-шун, С. В. Царюк, Ю. В. Шинкарьов, О. О. Шкута, О. В. Щербина, Д. В. Ягунов, I. С. Яковець, А. О. Яровий, М. М. Яцишин та ш.
Постановка завдання. Мета статп полягае у визначеннi поняття та змюту кримшально-виконав-чих засад функцюнування ДКВС Укра!ни.
Виклад основного матерiалу досл1дження. У науцi пвд засадами розумiеться основа чогось; те головне, на чому грунтуеться, базуеться що-небудь; спосiб, метод здшснення чого-небудь [1, с. 127; 2, с. 722; 3, с. 270]. Погоджуемося з В. Я. Конопельсь-ким, що в науковiй лiтературi з питань кри-мiнально-виконавчого права словосполучення типу «кримiнально-виконавчi засади» е широко вжива-ними, проте !х автори досi не визначили !хнш змiст у виглядi окремого поняття [1, с. 128]. Також визначення поняття й детальна розробка змюту категорп «кримiнально-виконавчi засади функцюнування ДКВС Укра!ни» не мютиться в украшськш пенгген-цiарнiй доктринi. £дине лише потребуе корегу-вання судження, зроблене В. Я. Конопельським щодо вщсутносл вiдповiдного понятiйного апа-рату, оскшьки на рiвнi окремих захищених дисерта-цiй зi спiвзвучно! тематики наводяться авторськi судження на цей рахунок. Так, наприклад, вiтчиз-
HHHa gocgigHH^ H. I. Oge^ip, po3po6garonu Kpu-MiHa^bHO-BHKOHaBHi 3acagu 3acTocyBaHHa npo6a^i b yKpaiHi, BH3HaHH^a ocHoBonogo®Hi пpннцнпн gga nogagbmoro po3po6geHHa BignoBigHoro noHaTinHoro anapaTy.
TaK, noiMeHoBaHa BneHa ycraHoBuga HaaBHicTb Ha CborogHi Toro $aKiy, ^o b KpuMiHagbHo-bhko-HaBnoMy npaBi BigcyTHin eguHHH norgag Ha 3aragbHo-npHHHaTe BH3HaneHHa noHarra «KpuMiHagbHo -bhko-HaBni 3acagu». Uro o6craBHHy KoHcraryeMo i mh b aB-ropcbKoMy HayKoBoMy nomyKy. HaroMicrb H. I. Oge^ip y BgacHoMy gocgig®eHHi 3gincHHga cnpo6y po3KpuTH 3Micr noHarra «KpuMmagbHo-BHKoHaBni 3a-cagu» nepe3 npu3My 3acTocyBaHHa npo6a^i b yKpalHi. BBa®aeMo TaKHH nigxig npuHHaTHHM, ocKigbKH BiH rpymyeTbca Ha npннцнnaх ^yHKqio-HagbHocTi h gu^epeH^aqii npegMeTHoro HayKoBoro 3HaHHa.
npu цbOмy 3ragaHa amopKa 3ayBa®ye, ^o b цigoмy gyMKH BneHux y ragy3i KpHMiHagbHo-BHKo-HaBnoro npaBa Ha gaHe BH3HaneHHa nonpu Bci po36i®HocTi 36iraroTbca b ochobhhx noзнцiax. TaK, go KpuTepiiB BH3HaneHHa KpHMiHagbHo-BHKoHaBHHx 3acag Bnern BigHocaTb:
- HaH6igbm 3aragbHi, BuxigHi nogo®eHHa, igei, ^o MaroTb ^yHgaMeHTagbHe 3HaneHHa gga BHKoHaHHa i Big6yBaHHa 3acyg®eHHMH KpHMiHagbHoro noKa-paHHa, BH3HaHaroTb Horo cnpaMoBaHicrb, no6ygoBy 3aragoM, $opMy i 3Micr Horo CTagift Ta iHcTHTyTiB;
- Bci bohh noBHHHi 3aKpingroBaTuca b HopMax KpuMiHagbHo-BHKoHaBnoro npaBa a6o b rnmux HopMa-THBHo-npaBoBux aKTax, aKi 3a6e3nenyroTb ix pe-agiзaцiro;
- 3acagu MaroTb giaTH y Bcix 3aco6ax BunpaB-geHHa i peco^agi3a^i 3acyg®eHux;
- nopymeHHa 6ygb-aKoi 3acagu o3Hanae He3aKoH-HicTb npuHHaTTa pimeHHa agMimcrpaqiero ycTaHoBH BHKoHaHHa noKapaHb Ta o6oB'a3KoBe Horo cKacy-BaHHa.
TaKHM hhhom, 3a BH3HaneHHaM H. I. Oge^ip, KpuMiHagbHo-BHKoHaBni 3acagu - цe BHpa®eHi b Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBnoMy npaBi a6o b rnmux 3aKoHo-gaBHux aKTax BuxigHi HopMaTHBHo-KepiBHi Hanaga, aKi xaparcreproyroTb Horo 3MicT i 3aKpingroroTb nopa-goK Ta yMoBH BHKoHaHHa Ta Big6yBaHHa KpuMiHagb-Horo noKapaHHa h 3acTocyBaHHa npo6a^i [4, c. 2324].
iHmi Bnern TaKo® onepyroTb noHaTTaM «Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBni 3acagu», npoTe He HaBogaTb ix ge^iH^iro nig nac aBTopcbKoro nomyKy 3 Toro a6o iH-moro npegMeTa gocgig®eHHa [1; 5].
BBa®aeMo, ^o BignoBigHi TeopeTHHHi nogo-®eHHa npuHHaTHo BHKopucTOByBaTH gga BHBegeHHi цigicнoi ge$iH^ii «KpuMmagbHo-BHKoHaBni 3acagu ^yH^ioHyBaHHa flKBC yKpaiHH». nepeKoHaHi, ^o 3anpoBag®eHHa go HayKoBoro o6iry BignoBigHoi npa-boboi KaTeropii cnpuaTHMe ycyHeHHro nporaguH y TeopeTHHHux Ta npaBoBux nogo®eHHax ^yH^ioHyBaHHa flKBC yKpaiHH.
HaToMicTb BBa®aeMo, ^o BH3HaneHHa Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBHux 3acag, 3anponoHoBaHe H. I. Oge^ip, He no36aBgeHe oKpeMux gucKycinHux mo-MeHTiB. TaK, mh He noBHoro Miporo norog®yeMoca 3
thm, ^o KpuMiHagbHo-BHKoHaBni 3acagu - ^ Bupa-®eHi b KpuMiHagbHo-BHKoHaBnoMy npaBi a6o b mmux 3aKoHogaBHux aKTax BuxigHi HopMaTHBHo-KepiBHi Hanaga (KypcuB Ham. - O. y.). Ag®e nepeg6any-BaHicTb BignoBigHux Hanag caMe b HopMax Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBnoro npaBa i Bigpi3Hae Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBni 3acagu Big rnmux cyMi®Hux 3a-cag (oprarn3a^HHo-npaBoBHx, agMiHicTpaTHBHo-npaBoBux, ^iHaHcoBux, rocnogapcbKux to^o), ^o Mo®yTb MaTH мicцe y npo^ci $yнкцioнyвaннa AKBC yKpaiHH.
To6to HaflnepmHM e^eMeHTOM KpuMiHagbHo-BHKoHaBHux 3acag ^yHKqioHyBaHHa ^KBC yKpaiHH e nepeg6aneHicTb ix HopMaMH KpuMiHagbHo-BHKo-HaBnoro npaBa. npu цbOмy He BapTo 3BoguTH Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBne npaBo BHKgronHo go Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBnoro 3aKoHogaBcTBa, Korpe Bucry-nae gume ogHiero 3 $opM nepmoro. flincHo, mh ycBigoMgroeMo npu цbOмy B®HBaHHa TepMiHy «Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBne 3aKoHogaBcTBo» aK y By3bKoMy (cr. 2 KBK yKpaiHH, BignoBigHo go aKoi Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBne 3aKoHogaBcTBo yKpaiHH cKga-gaeTbca 3 цboro KogeKcy, iHmux aKTiB 3aKoHogaB-cTBa, a TaKo® hhhhhx Mi®HapogHux goroBopiB, 3roga Ha o6oB'a3KoBicTb aKux HagaHa BepxoBHoro Pagoro yKpaiHH [6]), TaK i b mupoKoMy po3yMiHHi (3a aKHM boho oxongroe Bcro cucTeMy HopMarHBHo-npaBoBHx aKTiB y c$epi BHKoHaHHa/Big6yBaHHa KpHMiHagbHHx noKapaHb Ta npo6aцii).
CaMe TOMy Ha cborogHi npaBoBy ocHoBy Kpu-
MiHagbHo-BHKoHaBHux 3acag ^yHKqioHyBaHHa flKBC yKpaiHH cTaHoBHTb rpueguHa cucTeMa g®epeg, a caMe: 1) 3aKoHogaBHi aKTu; 2) nig3aKoHHi (BigoMni h Mi®BigoMni) HopMaTHBHo-npaBoBi aKTu; 3) Mi®HapogHi npaBoBi aKTH.
flpyrHH e^eMeHT KpHMiHagbHo-BHKoHaBHHx 3a-cag $yH^ioHyBaHHa flKBC yKpaiHH 3BoguTbca go gyagi3My cy6'eKTiB BHKoHaHHa KpuMiHagbHux noKapaHb i npo6aqii h BignoBigHo cy6'eKriB Big6yBaHHa цнx 3axogiB gep®aBHoro npuMycy. BapTo 3a3HanuTH, ^o TaKHH nogig i BogHonac 3MicToBHa o3HaKa Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBHux 3acag ^yHKqioHyBaHHa flKBC yKpaiHH Bigirpae Ba®guBy pogb, ocKigbKH:
- no-nepme, BunguBae i3 npegMeTa npaBoBoro perygroBaHHa KpuMiHagbHo-BHKoHaBnoro 3aKoHogaB-cTBa h Teopii KpuMiHagbHo-BHKoHaBnoro npaBa;
- no-gpyre, Bupi3Hae KpuMiHagbHo-BHKoHaBHi 3a-cagu ^yHKqioHyBaHHa flKBC yKpaiHH Big mmux, Ta-khx aK: opraHi3aqiHHo-npaBoBHx, agMiHicrparHBHo-npaBoBux, ^iHaHcoBux, rocnogapcbKux to^o.
I3 noзнцiн gpyroro 3MicToBHoro egeMeHTa Kpu-MiHagbHo-BHKoHaBHux 3acag ^yHKqioHyBaHHa flKBC yKpaiHH BapTo 3a3HaHHTH, ^o caMe gyagi3M cy6'eKTiB BHKoHaHHa KpuMiHagbHux noKapaHb i npo6a^i h BignoBigHo cy6'eKTiB Big6yBaHHa цнx 3axogiB gep-®aBHoro npuMycy gae nigcTaBH npocgigKyBaTH noB-Hory npaBoBoro perygroBaHHa KpuMiHagbHo-BHKo-HaBnoi c$epu.
CaMe ToMy Ha cborogHi aK ^ogo 3acyg®eHux, TaK i ^ogo neнiтeнцiapнoro nepcoHagy HaaBHi npo^igbHi ragy3eBi 3aKoHogaBni aKTu: 3 ogHoro 6oKy - цe KBK yKpaiHH 2003 p., 3 iHmoro - 3aKoH yKpaiHH «npo flep®aBHy KpuMiHagbHo-BHKoHaBMy cgy®6y
Укра!ни» 2005 р. Проте варто зауважити, що такий стан законодавчого забезпечення був наявний не завжди. Зокрема, перiод 1991-2005 рр, характери-зувався однобiчнiстю вiдповiдно! сфери: був наявний законодавчий акт у сферi регламентацп правового статусу засуджених - ВТК Укра!ни (19912003 рр.) [7], КВК Укра!ни (2003-2005 рр.) [6] i при цьому був вiдсутнiй статусний законодавчий акт, що визначае дiяльнiсть пенггенщарного персоналу. Зважаючи на вiдповiдну правову прогалину та з метою шдвищення правового та соцiального захисту вiдповiдного персоналу 23 червня 2005 р. було прийнято Закон Укра!ни «Про Державну кри-мшально-виконавчу службу Укра!ни», який визначае правовi основи оргашзаци та дiяльностi ДКВС Укра!ни, Г! завдання та повноваження [8].
Зважаючи на окреслеш вище моменти, й в силу !х значимостi, доречно говорити про наступний -третiй елемент кримiнально-виконавчих засад функцюнування ДКВС Укра!ни - це правовий статус суб'ектiв виконанняМдбування кримiнальних покарань i пробацп. При цьому варто наголосити, що о^м Закону Укра!ни «Про Державну кри-мiнально-виконавчу службу Укра!ни» й КВК Укра!ни правовi статуси вiдповiдних суб'екпв визначено також законами Укра!ни «Про держав-ний захист працiвникiв суду i правоохоронних ор-ганiв» [9] та «Про пробацш» [10] вiдповiдно, про що сввдчать зокрема положення ст. 2 Закону Укра!ни «Про державний захист пращвнишв суду i правоохоронних оргашв» (вiдповiдно до яко! ор-гани i установи виконання покарань, слiдчi iзоля-тори належать до правоохоронних оргашв) та ч. 7 ст. 8 КВК Укра!ни (за якою засуджеш, до яких судом застосовано пробацiю, користуються правами, визначеними цим Кодексом та Законом Укра!ни «Про пробацш»).
Ураховуючи те, що будь-який вид державно! дiяльностi е цшеспрямованим, тобто орiентованим на досягнення певно! мети, то четвертий елемент кримшально-виконавчих засад функцiонування ДКВС Укра!ни утворюе соцiально значимий результат у видi виправлення i ресоцiалiзацi! засуджених й запобiгання вчиненню нових кримшальних правопорушень пiд час ввдбування покарань. Розглядаючи цей елемент, ми подмемо позицш професора I. Г. Богатирьова про те, що громадсь-к1сть i держава покладають на персонал органiв та установ виконання покарань особливi сподiвання й висувають важливi вимоги - виправлення та ре-соцiалiзацi! засуджених, а також запоб^ання вчиненню ними нових кримшальних правопорушень. Ь практики роботи iз засудженими ведомо, що б№-шiсть iз них - це «брак» виховання в ам'!, школi, з боку громади, д№ничних iнспекторiв тощо. Таким чином, на установи виконання покарань покла-даеться надзавдання - змiнити свiтогляд i по-ведiнку злочинця. Але щ професiйнi ролi суспшь-ством належно не оцiнюються [11, с. 72].
Зважаючи на сучасш трансформацiйнi про-цеси, варто зазначити, що саме четвертий елемент
кримiнально-виконавчих засад функцiонування ДКВС Укра!ни е фундаментальним при вирiшеннi
питання про трансформацiю кримшально-вико-навчо! системи Укра!ни в пенiтенцiарну систему нового европейського типу iз необхiднiстю розроб-лення Пенiтенцiарного кодексу Укра!ни.
I з огляду на процеси глобалiзацi! й штеграцп свiтових кримiнально-виконавчих систем, розвиток мiжнародних пенiтенцiарних стандартiв, п'ятим елементом кримiнально-виконавчих засад функцiонування ДКВС Укра!ни ми розглядаемо мiжнародне сшвробггаицтво в пенiтенцiарнiй сферi. Варто звернути увагу, що таке сшвробгт-ництво ввдобразилося i на сучасному правовому полi функцiонування ДКВС Укра!ни, оскшьки прийняття КВК Укра!ни сввдчить про послвдовне та цiлеспрямоване виконання нашою державою сво!х зобов'язань у сферi реформування кримшально-ви-конавчо! системи з метою максимального набли-ження умов тримання засуджених до м1жнародних стандарпв i правил поводження iз засудженими [12, с. 89]. На сучасному етат перед законодавцем постае складне завдання - удосконалення чинного кримшально-виконавчого законодавства з метою забезпечення ефективно! дiяльностi органiв i уста-нов виконання покарань та приведення умов три-мання засуджених у вiдповiднiсть iз мiжнародними стандартами та правилами [12, с. 90-91]. У свою чергу, одним iз важливих напрямiв дiяльностi ДКВС Укра!ни е спiвробiтництво з мiжнародними органiзацiями, пенiтенцiарними вiдомствами, неурядовими фундащями та iнституцiями за-рубiжних кра!н, що передбачено ст. 5 Закону Укра!ни «Про Державну кримiнально-виконавчу службу Укра!ни» [8]. Зазначений напрям дiяльностi набув широкого поширення у практичнш дiяль-ностi ДКВС Укра!ни з огляду на визнання необ-хiдностi поглиблення евроiнтеграцiйних процесiв у вах сферах нашо! держави. Тим бшьше, що за спра-ведливим судженням М. С. Пузирьова, впро-вадження зарубiжного досв^ду е однiею зi складо-вих мiжнародного спiвробiтництва ДКВС Укра!ни [13, с. 56].
Варто зазначити, що недотримання вищенаве-дених засад не дозволяе вирiшувати завдання ДКВС Укра!ни (ч. 1 ст. 1 Закону Укра!ни «Про Державну кримшально-виконавчу службу Укра!ни»), зокрема, здшснення державно! полiтики у сферi виконання кримiнальних покарань.
Звичайно, було б неправильно стверджувати, що за обсягом змюту та сферою дп кримiнально-ви-конавчi засади функцюнування ДКВС Укра!ни не можуть розрiзнятися. Певна !х вiдмiннiсть мож-лива, наприклад, залежно вiд того, реалiзуються вони органом або установою виконання покарань, залежно вщ виду покарання, категорi! засуджених, на рiзних стадiях кримiнально-виконавчого про-цесу (приймання до установи виконання покарань, умовно-дострокового зв№нення в;д вiдбування покарання тощо), залежно ввд мети функцiонально! дiяльностi (виправлення, ресоцiалiзацi! засуджених, запоб^ання вчиненню нових кримiнальних правопорушень щд час вiдбування покарань) та ш-ших критерi!в.
Тому кримiнально-виконавчi засади функцюнування ДКВС Украши ми не подмемо на основш та другоряднi. Будучи в тюнш взаемодiï, однi засади сприяють реалiзацiï iнших й лише за-стосування всiх засад у ïx сукупностi, в системi, у взаемозв'язку та взаемодп може сприяти вико-нанню завдань ДКВС Украïни.
Висновки. Узагальнюючи вищевикладене, надаемо наступне визначення кримшально-вико-навчих засад функцiонування ДКВС Украши - це вихвдш нормативно-керiвнi положення, яш забезпе-чують реалiзацiю завдань ДКВС Украïни за рiз-ними функцiональними напрямами шляхом за-стосування норм кримiнального, кримшально-ви-конавчого та кримшального процесуального законодавства, а також ввдомчих (мiжвiдомчиx) нормативно-правових акпв, що регулюють порядок i умови виконання та вiдбування кримшальних покарань i пробацiï.
Сформулювавши визначення кримшально-ви-конавчих засад функцiонування ДКВС Украши, ми наголошуемо на тому, що вичизняш вченi у галузi кримiнально-виконавчого права единi в поглядах на факт зменшення сфери застосування покарань, пов'язаних з позбавленням волi, i розширення практики застосування покарань, не пов'язаних з позбавленням вол^ зокрема пробаци, а також впро-вадження прогресивних моделей заруб1жного пенггенщарного досвiду виконання покарань, пов'язаних з iзоляцiею особи ввд суспiльства, з метою шдвищення особисто1 безпеки пвд час вщбу-вання покарань та мiнiмiзацiï негативних наслiдкiв пенггенщарно1' iзоляцiï.
У свою чергу, змют кримiнально-виконавчиx засад функцiонування ДКВС Украши утворюють таш елементи, як: 1) правова основа функцюнування ДКВС Украши; 2) дуалiзм суб'екпв виконання кримшальних покарань i пробаци й вщповвдно суб'екпв вiдбування цих заxодiв державного примусу; 3) правовий статус суб'екпв виконання/вiдбування кримiнальниx покарань i пробаци; 4) сощально значимий результат у видi виправлення i ресоцiалiзацiï засуджених й за-побiгання вчиненню нових кримiнальниx правопо-рушень тд час вiдбування покарань; 5) м1жнародне спiвробiтництво в пенiтенцiарнiй сферi.
СПИСОК ЛГГЕРАТУРИ:
1. Конопельський В. Кримiнально-правовi та кримiнально-виконавчi засади протидiï рецидивнш злочинностi у виправних i виховних колон1ях Украïни. Юридичний вiсник. 2014. N° 5. С. 127-133.
2. Новий тлумачний словник украïнськоï мови: в 3 т., 200 000 тв / уклад. В. В. Яременко, О. М. Слшушко. 2-ге вид., виправ. Кшв: Аконiт, 2007. Т. 1. 928 с.
3. Сучасний тлумачний словник украшсько1 мови: 60 000 ^в / за заг. ред. докт. фшол. наук, проф. В. В. Дубiчинського. Харшв: ВД «ШКОЛА», 2007. 832 с.
4. Олефiр Л. I. Кримiнально-виконавчi засади застосування пробаци в УкраМ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Кшв, 2018. 209 с.
5. Конопельський В. Я. Особливосп кримша-льно-виконавчих засад протидп органiзованiй зло-чинностi в Украш. Актуальнi проблеми держави i права. 2014. Вип. 73. С. 468-475.
6. Кримшально-виконавчий кодекс Украши: Закон Украши вщ 11.07.2003 р. № 1129-IV. Ввдомо-сл Верховно1' Ради Украïни. 2004. № 3-4. Ст. 21.
7. Виправно-трудовий кодекс Украшсько1 РСР. Ки1'в: Вид-во полп. лiт-ри Украïни, 1971. 84 с.
8. Про Державну кримiнально-виконавчу службу Украши: Закон Украши вщ 23.06.2005 р. № 2713-15. Ввдомосп Верховно1' Ради Укра1ни. 2005. № 30. Ст. 409.
9. Про державний захист пращвнишв суду i правоохоронних органiв: Закон Украïни в1д 23.12.1993 р. № 3781-XII. Вiдомостi Верховно1 Ради Укра1'ни. 1994. № 11. Ст. 50.
10. Про пробацш: Закон Украши вщ 05.02.2015 р. № 160-VIII. Вiдомостi Верховно1 Ради Украши. 2015. № 13. Ст. 93.
11. Богатирьов I. Г. Пештенщарш установи Украши (теоретико-правове дослвдження): наукове видання (трьома мовами). Кшв: [б. в.], 2013. 444 с.
12. Гель А. П., Семаков Г. С., Яковець I. С. Кримшально-виконавче право Украши: навч. по-аб. / за ред. проф. А. Х. Степанюка. Кив: Юршком 1нтер, 2008. 624 с.
13. Пузирьов М. С. Реалiзацiя виправними ко-лон1ями принципу диференцiацiï та iндивiдуалiза-цiï виконання покарання у видi позбавлення волi на певний строк: монографiя / за наук. ред. докт. юрид. наук, проф. I. Г. Богатирьова. Кшв: ВД «Дакор», 2014. 300 с.
