CC BY
9
УДК 005.52:332.14(338.4)
ТЕОРЕТИЧН1 П1ДХ0ДИ ДО ОЦ1НКИ РЕПОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ГАЛУЗ1
© 2017
ХАУСТОВА К. М.
УДК 005.52:332.14(338.41
Хаустова К. М. Теоретичн пiдходи до оцiнки регiонального потенцiалу ^y3i
Мета cmammi полягае в систематизацИ теоретичных nidxodiB до оцнювання потенщалу розвитку галуз в межах певного регюну, визначенн його економ/чно!сутностiта структури. Дано авторське визначення дефш'ци «потенц/ал галуз в регюш», визначено його економ'мну сутшсть i структуру з позицИрег'юнальних оргашв влади, швестор'в та окремих тдприемств. Об(рунтовано, що оцнка галузевого потенщалу в регюм е важливим етапом розробки регюнально! стратеги та галузевих програм, а також шдив'дуальних стратегй розвитку окремих тдприемств. У цьому контекстi розглянуто методичн тдходи до вибору показнит оцнювання потенщалу галузi та и економiчноi стаб'шьностi в регош як важливого етапу стратегчного управлшня на вах р'внях. Перспективами подальших досл'джень у даному напрямi е розроблення методичних пiдxодiв до оцнювання часткових i комплексних показнит потенщалу окремих галузей в регонах, а також рекомендацй щодо >х використання в процес стратегчного моделювання.
Ключов'! слова: галузь, регональний потенц'шл, ринковий потенц'шл, ресурсний потенц'шл, нвестицшний потен^ал галузi, стаб'шьшсть галузi, привабливкть галуз'>. Рис.: 1. Ббл.: 10.
Хаустова Ксешя Михайл'юна - кандидат економiчниx наук, доцент кафедри менеджменту та управлшня економiчними процесами, Мукач'вський державний утверситет (вул. Ужгородська, 26, Мукачево, 89600, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 005.52:332.14(338.4) Хаустова К. М. Теоретические подходы к оценке регионального потенциала отрасли
Цели статьи заключаются в систематизации теоретических подходов к оценке потенциала развития отрасли в пределах региона, определении его экономической сущности и структуры. Дано авторское определение дефиниции «потенциал отрасли в регионе», определена его экономическая сущность и структура с позиции региональных органов власти, инвесторов и отдельных предприятий. Обосновано, что оценка отраслевого потенциала в регионе является важным этапом разработки региональной стратегии и отраслевых программ, а также индивидуальных стратегий развития отдельных предприятий. В этом контексте рассмотрены методологические подходы к выбору показателей оценки потенциала отрасли и ее экономической стабильности в регионе как важного этапа стратегического управления на всех уровнях. Перспективами дальнейших исследований в данном направлении является разработка методологических подходов к оценке частных и комплексных показателей потенциала отдельных отраслей в регионах, а также рекомендаций по их использованию в процессе стратегического моделирования. Ключевые слова: отрасль, региональный потенциал, рыночный потенциал, ресурсный потенциал, инвестиционный потенциал отрасли, стабильность отрасли, привлекательность отрасли. Рис.: 1. Библ.: 10.
Хаустова Ксения Михайловна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и управления экономическими процессами, Мукачевский государственный университет (ул. Ужгородская, 26, Мукачево, 89600, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 005.52:332.14(338.4) Khaustova K. M. The Theoretical Approaches to Evaluation of the Regional Potential of Industry Sector
The aims of the article consist in systematization of the theoretical approaches to evaluation of development potential of industry sector within the region boundaries, defining its economic essence and structure. The author's own definition of the «potential of industry sector in region» is provided, its economic essence and structure have been determined from the standpoint of regional authorities, investors, and individual enterprises. It has been substantiated that evaluation of potential of industry sector in region is an important stage in the development of regional strategy and sectoral programs, as well as individual strategies for development of individual enterprises. In this context, the article considers methodological approaches to the choice of indicators for evaluating potential of industry sector and its economic stability in region as an important part of the strategic management at all levels. Prospects for further research in this directions will be development of methodological approaches to evaluation of specific and integrated indicators of potential of individual industry sectors in the regions, as well as recommendations for their use in the process of strategic modeling. Keywords: industry sector, regional potential, market potential, resource potential, investment potential of industry sector, stability of industry sector, attractiveness of industry sector. Fig.: 1. Bibl.: 10.
Khaustova Kseniia M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Management and Economic Management, Mukachevo State University (26 Uzhhorodska Str., Mukachevo, 89600, Ukraine) E-mail: [email protected]
Одним з важливих напрямюв стратепчного ана-Ai3y, що дозволяе шдприемству сформувати ефективний стратепчний набiр, е аналiз галузевого середовища та його ключових факторiв успку в певному регюш. У сучасних умовах спостертаеться тенденцiя до подальшо! диференщаци економiчного потенщалу окремих галузей (видiв економiчноí дiяльностi) в регюнах Украши. У процей розвитку реформи децен-тралiзащí умови здшснення економiчноí дiяльностi в певних сферах народного господарства формуватимуть-ся шд впливом оргашв регюнально! влади та мюцевих громад, що матиме вплив на розвиток окремих галузей та тдприемств. У зв'язку з цим актуальност набувають
проблеми оцшювання потенщалу розвитку окремих галузей та видiв економiчноl дшльност з розробкою вц-повцних моделей, що допоможуть приймати ефективш ршення на вси рiвнях.
Ощнка галузевого потенщалу в регюш дае можли-вють дiагностyвати рiвень конкуренци, обсяги та тен-денци споживчого ринку, розвиток технологш та необ-хцних ресурйв, бар'ери входу/виходу з галyзi та визна-чати конкурентний статус шдприемства.
Проблеми оцшювання потенщалу на рiзних рiв-нях його економiчного прояву виступають предметом дослцжень багатьох науковщв, серед яких у робот ви-користано пращ Портера М., Лкновського П. М., Слю-
сарево! Л. В. та Жмайлово! О. Г., Кузнецово! I. О., Трацен-ко О. М. Вiдсутнiсть едино! думки, багатоаспектнють та полiпрагматичнiсть проблематики ощнювання потенща-лу галузей економжи на рiвнi окремих регiонiв визначае актуальнють дослiджень в даному напрямГ
Метою статтi е систематизацiя теоретичних шд-ходiв до оцiнювання потенщалу розвитку галузi в межах певного регюну, визначення його економГчно! сугносп та структури.
Значення дефiнiцi! «потенцiал» походить вГд латин-ського слова «potentia», що означае прихованi мож-ливостi, силу, кошти, джерела, запаси, засоби, яю можуть бути використанi для досягнення певно! мети. У тлумачному словнику укра!нсько! мови пiд термiном «потенщал» розумiються прихованi здатностi, сили для певно! дiяльностi, що можуть виявитися за певних умов.
У вцповцносй до державно! системи класифкацГ! i кодування технiко-економiчно'! та соцiально'! шформацГ! в Укра'!нi всi галузi (секцГ!) класифкуються за видами еко-номiчно'! дiяльностi, якi структурованi за ршнями деталГ-зацГ! на роздки, групи та класи. Для окреслення меж до-слГджуваного поняття «галузь» використано класичний шдхГд, що наводиться в Економiчнiй енциклопедГ! [1]: «галузь - це сукупшсть органГзацГй, пГдприемств, фГрм, корпорацГй, згрупованих Г об'еднаних за певними спГль-ними функцГями, дшовими виробничими Г невиробничи-ми ознаками: спещалГзащею з випуску однотипно! про-дукцГ!, технолог!!, комплексностГ задоволення потреб». Тобто, поняття «галузь» в даному дослГдженш охоплюе всГ рГвнГ !! прояву, що залежить вГд ступеня деталГзацГ! цГ-лей аналГзу, а саме: галузь чи секцгю в цГлому, види еконо-мГчно! дгяльносй на рГвнГ роздГлу, групи чи класу.
Виходячи з класичного трактування потенщал галузi - це сукуптсть можливостей, що можуть бути реалiзованi в рамках певного виду економiчноi Ыяльнос-тi за певних умов. У контекстГ дослдження шд умовами маемо розумГти сукупнГсть факторГв, що можуть привести до ефективно! реалГзацГ! потенцГйно! здатностГ шдприемств галузГ досягати окреслено! мети на рГвнГ певно! географГчно! територГ! чи регГону.
Одним з найавторитетнГших фахГвцГв з питань га-лузевого аналГзу е М. Портер, який видГлив п'ять факто-рГв конкуренцГ! в галузГ: загроза появи нових конкурен-йв; рГвень конкуренцГ! серед Гснуючих конкуренйв; тиск з боку товарГв-замГнникГв; ринковий тиск з боку поста-чальниюв та покупцГв [6, с. 599]. Головною метою галу-зевого аналГзу вш визначае встановлення оптимального взаемозв'язку мГж структурою галузГ, конкурентною стратегГею та прибутковГстю.
З позищй Гнвестора пропонуе проводити галузе-вий аналГз П. М. Лкновський [4, с. 220], який видГлив такГ фактори: конкуренцГя; поточна циклГчнГсть; етап життевого циклу; стан галузГ.
Автори Л. В. Слюсаревата О. Г. Жмайлова [7, с. 103-104] дослГджують ефективнГсть галузевого потен-цГалу з позицГй банкГвсько! сфери Г визначають його як сукупнГсть факторГв, що впливають на фГнансовий стан шдприемств у галузГ. Ними запропоновано таю факто-ри оцГнки галузевого потенцГалу: кГлькГсть конкурентГв
у ^y3i та динамка !х збкьшення; piBeHb концентрацГ! у вид! eK0H0Mi4H0! дiяльностi; темпи приросту aKTmiB та капiталy в галузц 3a6e3ne4eHicTb пiдприeмств виду eK0H0Mi4H0! дiяльностi засобами виробництва; середнiй piBeHb кушвельно! спроможностi споживачiв галyзi; се-реднш piBeHb кpeдитоспpоможностi пiдпpиeмств.
Галyзeвi фактори успку як результат реалшаци галузевого потенщалу розглянуто в робот I. О. Кузнецово!. Галузевг фактори успку формуються як протидш силовим полям галузГ Змши в !хньому складг вгдбува-ються у зв'язку зг змшами штенсивносй впливу сило-вих галузевих полгв, якг, своею чергою, е реакщею на зрушення в середовищг непрямого впливу. Тим самим оволодшня ГФУ дозволяе шдприемству вгдповгдним чином реагувати на змши зовншнього середовища та скористатися новими можливостями або протистояти загрозам. Водночас ГФУ е загальними для шдприемств одше! галузГ Тому опанування ними дозволяе отриму-вати загальноприйнятий набгр щнностей для спожи-вачгв, що надае перспективи зайняти певну позищю на ринку i в такий спосгб створюе умови для формування конкурентних переваг[3, с. 69].
Проте, на нашу думку, галyзeвi ключовг фактори успку не можуть у повному о6сязг охарактеризувати га-лузевий потенщал саме на регюнальному ргвнг.
Фактори, що формують галузеву конкурентоспро-можшсть, систематизовано О. М. Транченко [8]: «Галу-зева конкypeнтоспpоможнiсть передбачае наявшсть у галyзi pацiонально! галузево! структури; групи високо-конкурентних шдприемств фipм-лiдepiв, що стимулю-ють гншг пiдпpиемства галyзi пiднiматися до !х ргвня; прогресивно! дослкно-конструкторсько! i виробничо-тeхнологiчно! бази; гнучко! галузево! шфраструктури; вiдпpацьовано! системи наyково-тeхнiчного, виробни-чого, матepiально-тeхнiчного та комepцiйного сшвро-бггництва як yсepeдинi галyзi, так i з шшими галузями у кра!ш та за Г! межами».
Ц
економи
iкавим, з позицг! оцшки взаемного впливу вну-тршньо! ефективност кожного виду eкономiч-■ но! дкльност та спeцифiчних умов регюнально! ши на прирют додано! вартост в peгiонi, е метод «shift-share». Даний метод призначений для мониторингу ргвня eфeктивностi пiдпpиемств певного виду еко-номгчно! дшльносп в регюш шляхом систематичного вивчення нащональних, мiсцeвих i промислових ком-поненпв змши зайнятостi Локальними peгiональними факторами, що формують основу для шдвищення ефек-тивност окремих галузей, зпдно з даною методикою, виступають: мюцева сировина, оpганiзацiя транспортного забезпечення, мiсцeвi ставки заpобiтно! плати, гншг галyзi промисловост в peгiонi, мгс^вг шститущ!, структура мiсцeвого споживання i заощадження [10]. Адаптацiя даного методу до вивчення галузевого потенщалу регюну дозволяе ощнити вплив нащонального, галузевого та регюнального фактоpiв на формування конкурентоспроможно! eкономiки peгiонy.
На основг узагальнення та систематизащ! наукових пгдходгв можна запропонувати модель регюнального потенщалу галузГ що враховуе його розподк на ргвнг формування й ощнки, способи та мету peалiзацi! (рис. 1).
Рис. 1. Модель потенщалу галузi в репош
Джерело: авторська розробка.
Отже, потенщал галузГ на рГвнГ регюну доцкьно розглядати з таких точок зору:
1. З позици регюнальних оргатв влади - як сукуп-ну спроможшсть пГдприемств певного виду економГчно! дГяльностГ формувати регГональний валовий продукт, додану вартГсть, створювати робочГ мГсця, ефективно використовувати регГональнГ ресурси та сприяти еколо-гГчнГй безпецГ.
У бкьшостГ випадкГв оцГнка розвитку окремих ви-дГв економГчно! дГяльностГ на рГвнГ регГону здГйснюеть-ся з використанням описових Г статистичних методГв, що Грунтуються на дослГдженш розвитку економГчних процесГв за певнГ часовГ промГжки на основГ абсолютних величин. Результати такого аналГзу е цГнними, проте ви-значення потенцГалу мае Грунтуватися на використаннГ порГвняльних оцГнок (галузей мГж собою, стану галузей в шших регюнах чи вГдповГдностГ стану галузГ страте-гГчним цкям розвитку регюну). Це дасть можливють скласти своерГдну «порГвняльну карту» господарства регГону, ГдентифГкувати сильнГ та слабкГ мГсця та розро-бити вГдповГдш програми розвитку. У цьому контекст важливим е обчислення Г порГвняння вГдносних показ-никГв роботи галузей, що характеризують !х роль у ВРП, ефективнГсть господарсько! дГяльностГ, продуктивнГсть, ГнновацГйнГсть, роль у зовнГшньоторговельному балан-сГ, вирГшеннГ соцГальних Г екологГчних проблем.
ОцГнка потенцГалу в розрГзГ видГв економГчно! дГ-яльностГ дозволить видГлити основнГ рушГйнГ сили у структурГ господарства регГону, визначити прГоритети Г заходи щодо формування збалансовано! регГонально! полГтики.
2. Потенщал галузi (виду економiчноi дiяльностi) з позици iнвесторiв - це вГдповГдшсть галузГ в регюш основним цГлям ГнвесторГв, що полягають у прибут-ковостГ, безризиковостГ та лГквГдностГ ГнвестицГй [5]. 1нвестицшний потенцГал галузГ тюно пов'язаний з по-тенцГалом галузГ з позицГ! пГдприемств, осккьки досяг-нення економГчних показникГв, що цГкавлять ГнвесторГв, залежить вГд сукупностГ сприятливих факторГв розвит-
ку галузГ та рГвня управлГнських компетенцГй окремих пГдприемств. Своею чергою, шдвищення ГнвестицГйно! привабливостГ галузГ на регюнальному рГвнГ сприяе залученню ГнвестицГй в регГон Г стимулюе розвиток дЬ-лово! активностГ, що позитивно впливае на економГчнГ показники регГону в цГлому.
3. Потенщал галузi з позицш тдприемства най-доцГльнГше розглядати як сукупнГсть перспективних можливостей розвитку галузГ в регюш, що формують передумови для ефективного функцюнування та розвитку шдприемства. Сюди можна вГднести таю групи фак-торГв: ресурснГ, ринковГ, ГнфраструктурнГ.
Ресурсний потенцГал розвитку галузГ в регюш за-лежить вГд доступност та якостГ необхГдних для функцГонування даного виду економГчно! дГяль-носи ресурсГв та природних умов. СприятливГсть (не-сприятливГсть) даних факторГв формуе основи для ре-гГонального подку працГ та мотивацГйнГ чинники щодо розмГщення чи Гнвестування в розвиток пГдприемств на певнш територГ!. Показниками, що можуть використо-вуватися для дГагностики ресурсного потенцГалу, в бкь-шостГ випадкГв виступають:
+ трудовий потенцГал регюну, що е актуальним фактором для пГдприемств будь-яко! галузГ чи виду економГчно! дшльносп; + природно-ресурсний потенцГал, який лежить в основГ розмГщення та ефективного функцГо-нування окремих видГв економГчно! дГяльностГ (видобувна, лГсопереробна, сГльськогосподар-ська, туристична галузь тощо). При цьому, оцГн-ка потенцГалу повинна враховувати не ткьки фактичну наявнГ ресурсГв, а також !х розподГл та тенденцГ! розвитку чи скорочення; + енергетичний потенцГал виступае важливим фактором розвитку окремих галузей та видГв економГчно! дГяльностГ. Ринковий потенцГал галузГ в окремих регГонах е вагомим чинником привабливостГ для бкьшостГ видГв
<С
О ш С
=П
_а <
=п о
<
о
ш
економ1чно1 д1яльност1, що ор1ентован1 на м1Сцевого споживача. Оц1нка ринкового потенц1алу е важливим етапом розробки конкурентно1 стратеги шдприемства та вибору стратег1чних ринкових сегмент1в.
Сьогодн1 в1дсутн1й единий методичний шдх1д до визначення сутност1 та основних показник1в ринкового потенц1алу галуз1 (виду економ1чно'1 д1яльност1). Зокре-ма, Т. О. Зайчук [2, с. 101] визначае ринковий потенщал як прогнозовану величину можливого обсягу продаж на певнш географ1чнш територи за умови реал1зац!1 товар1в ус1м без винятку потенцшним споживачам у максимальному обсяз1 Даний показник м1стить у своему склад1 фактичну м1стк1сть ринку та обсяги незадо-воленого попиту, проте в робой в1дсутн1й методичний шструментарш його оц1нки.
Зг1дно з досл1дженнями Ч. Харриса [9], «потенщал ринку» - це показник, що розраховуеться як зважена сума купшельно! спроможност конкретно'1 м1сцевост1, де вага кожно'1 м1сцевост1 перебувае у зворотнш залежност1 в1д 11 в1ддаленост1 В1дпов1дно, найбкьший ринковий потенщал мають м1сцевост1 з1 значною часткою населення 1 виробництва. Разом з цим, р1зш територи можуть мати р1зну структуру попиту на продукщю окремих галузей, що потребуе додаткових досл1джень попиту.
Узагальнюючи дан1 шдходи, нами пропонуються так1 показники для ощнки ринкового потенц1алу галуз1 в регюш:
+ м1стк1сть ринку та тенденци Г1 розвитку; + р1вень конкуренци в галуз1; + чисельшсть та структура споживач1в; + наявшсть та ринков1 позици товар1в-замшниюв; + обсяги 1мпорту товар1в галуз1. Структура та перел1к фактор1в, що формують ринковий потенц1ал, залежать насамперед в1д особливостей само'1 галуз1 (виду економ1чно'1 д1яльност1), позиц1й шд-приемства та його цкей.
Важливою групою фактор1в, що формують регю-нальний потенц1ал розвитку галузей, е шфраструк-тура. При цьому, вс1 елементи шфраструктури можна умовно розподкити на регюнальш, що вплива-ють на розвиток уск вид1в економ1чно'1 д1яльност1 та ви-ступають важливим елементом швестищйного кл1мату, 1 галузев1. До регюнальних факторш шфраструктурно-го забезпечення можна в1днести: стан 1 розгалужешсть транспортного сполучення; р1вень розвитку фшансового ринку; 1нфраструктуру зв'язку; ринкову шфраструктура; науково-техн1чну 1нфраструктуру; соц1альну шфраструк-туру. Галузева 1нфраструктура е елементом регюнально'1 та передбачае наявн1сть необх1дних для розвитку окре-мо'1 галуз1 (виду економ1чно'1 д1яльност1) специф1чних характеристик регюнально'1 1нфраструктури.
Проведене досл1дження пропонованих у науко-вих роботах класифкащй структурних елемент1в галу-зевого потенщалу дае можлив1сть визначити деф1н1ц1ю «потенщал галуз1 в рег1он1» як сукупшсть ресурсних, ринкових та 1нфраструктурних фактор1в, структура та р1вень якост1 яких формують потенц1йну приваблив1сть для розмщення 1 розвитку п1дприемств певного виду економ1чно! д1яльност1 в конкретному регюш.
Як в1домо, потенц1ал е поняттям динам1чним. Тому, з точки зору розробки стратегш, необх1дно враховувати не ткьки наявний стан фактор1в, що його утворюють, а також динамку змши окремих складових. Такий ана-л1з у майбутньому може забезпечити певш конкурентн1 переваги або уникнення загроз у процей реал1зац!1 стра-тег1чних цкей. У цьому контекст1 доцкьно розглянути також таку характеристику галуз1, як стабкьшсть.
Термш «стабкьшсть» (лат. йаЬйк) запозичений з природничих наук, де в1н означае стшкий стан, здатн1сть до тривалого юнування, збереження в час1. Застосування даного термша до галуз1 дае можлившть визначити 11 ста-б1льн1сть як здатшсть п1дприемств задовольняти актуаль-ш потреби споживач1в у певному обсяз1 протягом тривалого часу, утримуючи певний р1вень прибутковост1.
Для характеристики р1вня стаб1льност1 галуз1 про-понуеться використовувати показники вар1ац!1 (середне лшшне в1дхилення, середньоквадратичне в1дхилення, коеф1ц1ент вар1ац!1) в1д середнього темпу розвитку за основними економ1чними показниками: обсяги продажу, щна одиниц1 продукцИ, рентабельшсть збуту про-дукц!1, прибуток, вартють кап1талу.
Стаб1льн1 галуз1 е привабливими та менш ризи-ковими з точки зору стратегнного планування. Разом з цим, таю галуз1 характеризуються високим р1внем кон-куренцП, що необх1дно враховувати п1д час розроблення стратегш.
ВИСНОВКИ
Проведення ощнки регюнального галузевого по-тенц1алу е одним з важливих етап1в розробки ефектив-но1 стратеги розвитку. Потенц1ал галуз1 в рег1он1 пропо-нуеться розглядати з трьох позицш, що взаемно впли-вають на його реал1защю, а саме: з позиц1й регюнальних оргашв управл1ння, 1нвестор1в та окремих шдприемств. Показники оц1нювання та 1х вага у структур1 потенц1алу галуз1 в рег1он1 залежать насамперед в1д стратег1чних ц1-лей суб'екта ощнювання. Для проведення оц1нки пропо-нуеться використання в1дносних величин, що дае мож-лив1сть пор1вняти р1зн1 за обсягами дшльносй, чисель-н1стю працюючих 1 використовуваними ресурсами ви-д1в економ1чноТ д1яльност1. Важливою характеристикою галуз1 е також стаб1льн1сть, що дае бкьш1 можливост1 для розробки прогноз1в, визначення терм1н1в окупност1 1нвестиц1й та стратепчних план1в. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Економнчна енциклопедiя. иРЬ: http://slovopedia.org. иа/38/53395/378315.Ь*т!
2. Зайчук Т. О. Теоретичш аспекти визначення ринкового потенщалу i таргетингу вiтчизняними пiдпри£мствами. Маркетинг I' менеджмент ¡нновац1й. 2012. № 1. С. 96-104.
3. Кузнецова I. О. Формування стшких конкурентних переваг: концептуальна модель. В'сник соц1ально-економ1чних досл'джень: зб. наук. пр. Одеського держ. екон. ун-ту. 2010. Вип. 40. С. 68-71.
4. Лiхновський П. М. Фундаментальний аналiз у прий-нягп швестицшних ршень на фондовому ринку. Економ'чний аналз: зб. наук. праць ТНЕУ. 2014. Том 17. № 1. С. 215 -233.
5. Методика розрахунку штегральних регюнальних ш-декав економiчного розвитку. URL: http://uazakon.com/docu-ments/date_1a/pg_ibcnog/index.htm
6. Портер М. Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
7. Слюсарева Л. В., Жмайлова О. Г. Теоретико-методичн аспекти використання галузевого аналiзу при оцшц зовншньо-го середовища позичальниш банку. Вкник Сумського национального аграрногоунверситету. 2013. Вип. 6 (57). С. 102-107.
8. Транченко О.М.Оцшка галузево'1'конкурентоспромож-носп (на прикладi агропромислового комплексу). Економчний часопис-XXI. 2013. № 9-10 (2). С. 7-10. URL: http://soskin.info/ userfiles/file/2013/2013/9-10%20(2_2013)/Tranchenko.pdf
9. Harris C. D. The market as a factor in the localization of production. Annals of the Association of American Geographers. 1954. Vol. 44. Р. 315-348.
10. Texas Workforce Commission. "Shift-share analysis Narrative". URL: http://socrates.cdr.state.tx.us/iSocrates/files/ShiftShare-Narrative.pdf
REFERENCES
"Ekonomichna entsyklopediia" [Economic encyclopedia]. http://slovopedia.org.ua/38/53395/378315.html
Harris, C. D. "The market as a factor in the localization of production". Annals of the Association of American Geographers. Vol. 44 (1954): 315-348.
Kuznetsova, I. O. "Formuvannia stiikykh konkurentnykh pere-vah: kontseptualna model" [The formation of sustainable competitive advantages: a conceptual model]. Visnyk sotsialno-ekonomich-nykh doslidzhen, no. 40 (2010): 68-71.
Likhnovskyi, P. M. "Fundamentalnyi analiz u pryiniatti inv-estytsiinykh rishen na fondovomu rynku" [Fundamental analysis in making investment decisions in the stock market]. Ekonomichnyi analiz. Vol. 17, no. 1 (2014): 215-233.
"Metodyka rozrakhunku intehralnykh rehionalnykh indeksiv ekonomichnoho rozvytku" [The method of calculation of the integral index of regional economic development]. http://uazakon. com/documents/date_1a/pg_ibcnog/index.htm
Porter, M. E. Konkurentnaya strategiya: Metodika analiza otras-ley i konkurentov [Competitive strategy: Methods analyzing industries and competitors]. Moscow: Alpina Biznes Buks, 2005.
Sliusareva, L. V., and Zhmailova, O. H. "Teoretyko-metodychni aspekty vykorystannia haluzevoho analizu pry otsintsi zovnishnyo-ho seredovyshcha pozychalnykiv banku" [Theoretical and methodological aspects of the use of sectoral analysis in the assessment of the external environment the Bank's borrowers]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, no. 6 (57) (2013): 102-107.
Tranchenko, O. M. "Otsinka haluzevoi konkurentospromozh-nosti (na prykladi ahropromyslovoho kompleksu)" [Assessment of industry competitiveness (on the example of agroindustrial complex)]. http://soskin.info/userfiles/file/2013/2013/9-10%20(2_2013)/ Tranchenko.pdf
"Texas Workforce Commission. "Shift-share analysis Narrative". http://socrates.cdr.state.tx.us/iSocrates/files/ShiftShareNarra-tive.pdf
Zaichuk, T. O. "Teoretychni aspekty vyznachennia rynkovoho potentsialu i tarhetynhu vitchyznianymy pidpryiemstvamy" [Theoretical aspects of determining the market potential and targeting of domestic enterprises]. Marketynh imenedzhment innovatsii, no. 1 (2012): 96-104.
<C
О ^
LU
<c =n
_Q
<c =n О
<
о
ш
