УДК 631.1:636.4
Прняк К.М. ©
Лье1еський нацюнальний ушеерситет
еетеринарног медицини та бютехнологт iмет С.З. Гжицького
ТЕОРЕТИЧН1 КРИТЕРП ЕФЕКТИВНОСТ1 ШДПРИСМСТВ З ВИРОБНИЦТВА СВИНИНИ
Проведено аналiз наукоеих праць, присеячених до^дженню теоретичних критерпе ефектиеностi еиробництеа та шляхiе тдеищення ефектиеностi. Запропоноеано алгоритм методики розрахунте оцтки економiчноí ефектиеностi функцюнуеання тдприемсте з еиробництеа сеинини.
Ключовi слова: критерп, ефектиетсть, економта, тдприемстеа з еиробництеа сеинини.
Постановка проблеми. AHani3 наукових праць, присвячених дослщженню ефективност виробництва та шляхiв li тдвищення, свщчить, що в трактуванш сутност ще! категори юнують певш розбiжностi. Наявшсть 1'х призводить до того, що, з одного боку, ускладнюеться розумшня предмета вивчення, а з шшого - за одних i тих же вихщних умова окремi автори трактують його по рiзному. Нaявнiсть рiзних позицш у розумiннi предмета дослiдження вщволжае 1'х вiд змiстовного вирiшення вщповщних проблем, зумовлюе додaтковi дискуси та приводить до не завжди обгрунтованих пропозицш.
Мета статт1. Дослiдити теоретичш критерп' ефективностi пiдприемств з виробництва свинини.
Виклад основного матер1алу. У спецiaльнiй лiтерaтурi можна зустрiти ряд рiзних неоднозначних формулювань поняття „економiчнa ефектившсть".
1. „Використання нaйефективнiших технiчних зaсобiв виробництва" [12, с. 98].
2. „Один з аспекта виробництва, що полягае в пiдборi при даному обсязi випуску такого поеднання чинниюв виробництва, яке мiнiмiзуе затрати" [7, с. 674].
3. „Отримання максимально! кшькост продукци з одиницi площi при найменших затратах живо! i уречевлено! прaцi" [8, с. 126].
4. „Вщношення вaртостi затрат одного чинника виробництва до вартост випуску" [3, с. 69].
Бгттер О.А., Березiвський П.С. та Мельник В.С. [4] видшяють двi склaдовi ефективностi виробництва продукци тваринництва: засади максимального ефекту, тобто найбшьш повне задоволення потреб члешв
© Прняк К.М., 2009
167
суспшьства за наявних ресурЫв i MmiMi3a^i затрат, або якомога менших затратах живо! й уречевлено! пращ на одиницю продукци.
Головним параметром економiчно! ефективностi виробництва стверджуе Андрiйчук В.Г. [1, с.92] е продуктивнiсть суспшьно! працi - живо! й уречевлено!, але проблема обчислення такого показника важко виршувана. А тому узагальнюючим показником економiчно! ефективностi, на його думку, слщ визнати останнiй пiдхiд - виробництво юнцево! продукци на грошову одиницю виробничого потенщалу [2, с.105].
Соломш А.В. в якостi критерiю ефективносп аграрного сектора пропонуе використовувати традицшш для промислових пiдприемств показники продуктивносп працi i фондовiддачу. Однак ця пропозицiя, на нашу думку, не вщповщае метi узагальнено! оцiнки, адже продуктивнiсть працi не оцiнюе рiвень ефективностi використання виробничих фондiв, а фондовщдача не враховуе ступiнь ефективносп застосування працi [9, с. 64].
Змкт категори "ефектившсть сiльськогосподарського виробництва", за визначенням Терехова Ю. i Мiщенка В. [10, с.15], полягае у вщображенш суспiльних вiдносин, що пов'язанi з одержанням максимально! кшькосп продукци з кожного гектара земельно! площi при найменших затратах суспшьно! працi, як живо!, так i уречевлено!, на виробництво одиницi продукци. I якщо ефект - фiзичний результат будь-яких заходiв, здiйсненних у процес виробництва (наприклад, збiльшення добового приросту живо! маси свиней залежно вщ приросту рiвня годiвлi), то економiчна ефективнiсть - це результат вiддачi сукупних вкладень (затрат живо! й уречевлено! пращ).
Економiчну ефектившсть можна розглядати з рiзних точок зору:
1) за окремими сферами процесу вщтворення (ефективнiсть виробництва, обороту, споживання);
2) за чинниками (елементами) виробничого процесу (ефектившсть каттальних вкладень, робочо! сили тощо);
3) за сферами економiчноl дiяльностi (ефективнiсть розмщення виробництва, планування тощо);
4) за територiальними ознаками (ефективнiсть на рiвнi держави, областi тощо);
5) за галузями й дiлянками виробництва (рослинництво, тваринництво, виробництво свинини тощо) [6, с.21].
Досягнення максимально! результативност гарантуеться при знаходженш оптимальних спiввiдношень мiж обсягом виробництва, засобами i предметами пращ, трудовими ресурсами. Стутнь перетворення виробничих ресурсiв у продукцiю та послуги (у кiнцевi результати) вщображае фактичну ефективнiсть виробництва, а питання спiввiдношення приросту витрат i продукци становить суть цього процесу. При цьому забезпечешсть ресурсами, зазначае Й. Крилек, розглядаеться як об'ективний фактор, а оргашзащя !х використання -суб'ективний [6, с.17].
Шафронова А. в якост критерiю ефективностi пропонуе використовувати сшввщношення фактично досягнутого i нормативного
168
результат. Нормативний результат вш пропонуе розраховувати кореляцшно-регресшним методом. Проте неч^ко розроблено методику вивчення нормативного результату, а складшсть розрахунку зумовлена вщсутшстю доступу i необ'ектившстю шформаци, яка використовуеться для розрахунку нормативно! бази [12, с. 65].
Погоджуючись з 1ващенко Н. та Хорунжим М. [43, с. 49] пропонуемо наступний пiдхiд до оцшки економiчноï ефективностi функцiонування тдприемств з виробництва свинини.
Алгоритм методики розрахунюв мае такий вигляд:
1. Вибiр i обгрунтування необхiдних критерпв, тобто тих спiльних якiсних ознак, ям характеризують глибинну суть чинних форм господарювання та дають можлившть оцiнити ïx дiяльнiсть з позицш макрорiвня й мiкрорiвня, входження в ринковi вiдносини та ролi у становленш аграрного сектору на ринкових засадах. Ще один аспект критерiального пiдxоду зводиться до того, що роль аграрного сектору слiд ощнювати не тiльки з точки зору його учасп в забезпеченнi виробництва аграрноï продукцiï, а й з позицш впливу на розвиток сшьських територш.
2. Формування системи оцшочних показникiв вiдповiдно до змiсту та призначення кожного критерш. Пiдxiд такий: показники мають бути такими, щоб за ï^ допомогою найповнiше вщобразити у кiлькiсному виразi ту чи шшу якiсну ознаку, яка закладена у вiдповiдний критерiй. Звичайно, набiр показникiв мае бути таким, щоб вони однаковою мiрою стосувались уЫх форм господарювання.
3. Практично-менеджментське призначення критерпв i системи оцiночниx показникiв з точки зору ïx застосування не лише для порiвняльноï оцiнки рiзниx форм господарювання, а й для формування креативних та шновацшних пiдxодiв до аграрноï полiтики на макро- i мiкрорiвняx .
Висновки. Отже, ефектившсть тдприемств з виробництва свинини -результат господарсь^' та фiнансовоï дiяльностi, здатний забезпечувати високi показники продуктивносп працi, зниження собiвартостi, зростання рентабельност та продуктивностi виробництва свинини .
Л1тература.
1. Андрийчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. - К.: Урожай, 1990. - 231 с.
2. Андрийчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1983. - 207 с.
3. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ (пер. с анг.). - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 12 - 173.
4. Бггтер О.А., Березiвський П.С., Мельник В.С. Ефектившсть сшьськогосподарського виробництва i рiвень життя сшьського населення. - Л. : Украшсью технологи, 1997. - 187 с.
5. 1ващенко Н.Т., Хорунжий М.Й. До методолопчних аспекта оцшки дiяльностi тдприемств аграрного сектору Украши // Економжа АПК. - 2005. -№3. - С. 42 - 50.
169
6. Крилек Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. - М.: Экономика, 1981. - 192 с.
7. Пасс К., Лоус Б., Девис Л. Словарь по экономике / Пер. с англ.).-Санкт- Петербург. : Экономическая школа, 1998. - 455 с.
8. Повышение эффективности производственного потенциала. - М., 1987. - 83с.
9. Соломин А.В. Измерение результативности в сельском хозяйстве // Економ1ка АПК. - 1996. - № 6. - С. 159-165.
10. Терехов Ю.И., Мищенко В.И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства. - Харьков: Вища школа, 1984.
11. Харчова промисловють Украши: стан та перспективи, Кшв.: Фада ЛТД, 2001. - С. 282.
12. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сльскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. - № 1. -1999. - С. 63-65.
Summary
Analysis of the scientific literature about theoretical criteria of production effectiveness and effectiveness improvement ways is made. Calculation method of economical effectiveness of the pig-breeding enterprises function evaluation is presented.
Стаття надшшла до редакцИ' 25.03.2009
170