CC BY
9
УДК 330:338.12
ТЕОРЕТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕНЕННЯ ФОРМУВАННЯ СКЛАДОВИХ МЕХАН1ЗМУ ДЕРЖАВНО! П1ДТРИМКИ РОЗВИТКУ Б1ОТЕХНОЛОГ1Й В УКРА1Н1
®2018 БУНТОВ I. Ю., БСЛ1КОВА Н. В.
УДК 330:338.12
Бунтов I. Ю., Белшова Н. В. Теоретичне забезпечення формування складових MexaHi3My державно!' тдтримки
розвитку бютехнолопй в Укра'ш
Метою cmammi е об(рунтування теоретичного забезпечення формування складових мехашзму державноi тдтримки розвитку ботехнологш в галузях економки Украни. Проаналiзовано зарубiжний досвiд органiзацii державноi пiдтримки розвитку ботехнологш i визначено, що в бЛь-шостi розвинених краш основними проритетами тако1 тдтримки е стимулювання попиту на виготовлену продук^ю, пiдвищення ii конкурен-тоспроможностi, розвиток нновацшно! шфраструктури, у тому чит посилення ii науковоi складовоi, та ¡н. Доведено, що мехашзм державноi тдтримки розвитку ботехнологш мае вiдповiдати таким вимогам, як урахування мiждисциплiнарного характеру ботехнологш та iх потен-цйноi можливостi завдати шкоду людям, тваринам, довкллю; необхiднiсть оцшювання можливостей одержання синергетичного ефекту вiд поеднання рiзних методiв, технологй, специфiчних особливостей рiзних бiотехнологiчних виробництв; постйний пошук можливостей удоско-налення бiотехнологiчних виробництв. Об(рунтовано, що загальними етапами розробки складових мехашзму державноi тдтримки розвитку ботехнологш е iнiцiювання; об(рунтування та формування методiв та iнструментарiю. Ключов'! слова: економка, iнновацiйний розвиток, ботехнологП, державна тдтримка, мехашзм. Рис.: 2. Ббл.: 18.
Бунтов 1ван Юршович - здобувач, Науково-доЫдний центр iндустрiальних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1-а, 2 пов, Харт, 61166, Украж)
Бел'жова Надiя Володимирiвна - доктор економiчних наук, доцент, вчений секретар Науково-доЫдного центру iндустрiальних проблем розвитку НАН Украни (пров. 1нженерний, 1-а, 2 пов., Харщ 61166, Украна) E-mail: nadezdabelikova@gmail.com
УДК 330:338.12 Бунтов И. Ю., Беликова Н. В. Теоретическое обеспечение формирования составляющих механизма государственной поддержки развития биотехнологий в Украине
Целью статьи является обоснование теоретического обеспечения формирования составляющих механизма государственной поддержки развития биотехнологий в отраслях экономики Украины. Проанализирован зарубежный опыт организации государственной поддержки развития биотехнологий и определено, что в большинстве развитых стран основными приоритетами такой поддержки являются стимулирование спроса на произведенную продукцию, повышение ее конкурентоспособности, развитие инновационной инфраструктуры, в том числе усиление ее научной составляющей, и др. Доказано, что механизм государственной поддержки развития биотехнологий должен соответствовать таким требованиям, как учет междисциплинарного характера биотехнологий и их потенциальной возможности нанести вред людям, животным, окружающей среде; необходимость оценки возможностей получения синергетического эффекта от сочетания различных методов, технологий, специфических особенностей различных биотехнологических производств; постоянный поиск возможностей совершенствования биотехнологических производств. Обосновано, что общими этапами разработки составляющих механизма государственной поддержки развития биотехнологий является инициирование; обоснование и формирование методов и инструментария. Ключевые слова: экономика, инновационное развитие, биотехнологии, государственная поддержка, механизм. Рис.: 2. Библ.: 18.
Бунтов Иван Юрьевич - соискатель, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1-а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) Беликова Надежда Владимировна - доктор экономических наук, доцент, ученый секретарь Научно-исследовательского центра индустриальных проблем развития НАН Украины (пер. Инженерный, 1-а, 2 эт., Харьков, 61166, Украина) E-mail: nadezdabelikova@gmail.com
UDC 330:338.12
Buntov I. Yu., Bielikova N. V. The Theoretical Provision of Formation of Components of Mechanism of the State Support for the Development of Biotechnologies in Ukraine
The article is aimed at substantiating the theoretical provision of formation of components of mechanism of the State support for the development of biotechnologies in the branches of economy of Ukraine. The foreign experience of organization of the State support for the development of biotechnologies has been analyzed and it has been determined that in most developed countries the main priorities of such support are stimulation of demand for the produced products, increase of its competitiveness, development of innovation infrastructure, including the strengthening of its scientific component, etc. It has been proved that a mechanism of the State support for the development of biotechnologies should meet such requirements as taking account of the interdisciplinary nature of biotechnologies and their potential ability to harm people, animals, and the environment; necessity of evaluation of the possibilities of obtaining synergetic effect from a combination of various methods, technologies, specific features of various biotechnological productions; constant search for possibilities of improvement of biotechnological production. It has been substantiated that the general stages of development of components of mechanism of the State support for the development of biotechnologies is initiation; substantiation and formation of methods and instrumentarium. Keywords: economy, innovative development, biotechnology, the State support, mechanism. Fig.: 2. Bibl.: 18.
Buntov Ivan Yu. - Applicant, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1-a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine)
Bielikova Nadiia V. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Academic secretary of the Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (2 floor 1-a Inzhenernyi Ln., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: nadezdabelikova@gmail.com
Прискорення шновацшного розвитку, у тому чи^ на основi впровадження високотехно-лопчних виробництв у вс1х галузях промис-лового комплексу, е сучасним економiчним трендом для розвинених кра!н. Бютехнологи визначаються прiоритетними на найближчi десятирiччя у прогнозах Свiтового банку, Оргашзаци економiчного ствробгг-ництва та розвитку, Свиового економiчного форуму та ш. Порiвняно низька результативнiсть виконан-ня нацюнальних програм, спрямованих на розвиток шновацшних бiотехнологiй, а також невизначенють у теоретико-методичному планi щодо формування органiзацiйно-економiчного механiзму забезпечен-ня розвитку i комерцiалiзацГi бiотехнологiй в Укра'М суттево уповiльнюють формування шостого техноло-гiчного укладу i не дозволяють швидко й ефективно пiдвищити конкурентоспроможнють та iнвестицiйну привабливiсть держави у свт та реформувати на цш основi укра!нську економiки в щлому.
Дослiдження процесiв iнновацiйного оновлення промислового комплексу Укра!ни проводили О. Амо-ша [1], Т. Кваша, О. Паладченко [2], М. Комков [3], Л. Федулова [4], В. Хаустова [5] та ш. Теоретичш ас-пекти досл^дження тенденцiй розвитку прогресив-них бiотехнологiй висвiтлено в роботах А. Вакулiч [6], М. Кизима [7; 8], I. Матюшенка [9], В. Полтеровича [10], Л. Фостера [11], I. Чекмана [12] та ш.
Разом з тим, питання поглиблення теоретико-методичного шдгрунтя формування складових мехашзму державно! шдтримки розвитку бiотехнологiй в економiцi потребують подальшого розвитку.
Метою статтi е обгрунтування теоретичного забезпечення формування складових мехашзму державно! пiдтримки розвитку бютехнологш у галузях економiки Украши.
Стимулювання розвитку шновацшних виробництв, у т. ч. бютехнологш, як показуе досв^д успш-них в шновацшнш дiяльностi кра!н, потребуе ефективно! взаемодГ! ус1х складових мехашзму державно! шдтримки !х розвитку. До сьогодш в Укра!нi, незважа-ючи на неодноразове проголошення загальнодержав-ного курсу на стимулювання розвитку шновацшних технологш, единого мехашзму державно! шдтримки розвитку бютехнологш не створено. Така ситуащя пояснюе недостатню розвиненють бютехнологш в Укра'М. Як зазначае А. Вакулiч [6], бютехнологи в нашш краМ в основному спрямоваш на виготовлен-ня окремих лiкарських засобiв, харчових продуктiв (у т. ч. спирту), що в ц1лому не в^дпов^ае свiтовим iнновацiйно-технологiчним трендам.
Посилення тенденцш вiдставання Укра!ни вiд розвинених кра!н з успiшно розбудованими шнова-цiйними економiками визначае актуальнiсть та прь оритетнiсть розробки ефективних складових мехашзму державно! шдтримки, який дозволив би УкраШ прискорити як розвиток бютехнологш, так i шших шновацшних технологш - нано-, когштивних, ш-
формацiйних. Адаптацiя зарубiжного досв^ду забезпечення ефективного функцiонування уск складових механiзму державно! пiдтримки розвитку бютехнологш передбачае використання в УкраМ вже наявного потенщалу розвитку шновацшних бютехнолопчних виробництва та загального шновацшного потенщалу кра!ни в цкому. Що стосуеться останнього, його по-тужнiсть пiдтверджуеться наявнiстю визнаних у свт науково-технолопчних розробок, фундаментальних наукових шкк, сталими науковими традицiями.
Важливою особливштю державно! шдтрим-ки розвитку шновацшних виробництв, у тому чи^ бютехнологш як одного з факторiв зростання нащо-нально! економiки, е необх^шсть включення !х до перелшу загальнонацiональних iнновацiйних прюри-тетiв високотехнолопчного розвитку.
Я
к свiдчить зарубiжний досвiд органiзацГi державно! шдтримки розвитку бютехнологш, основними прюритетами Г! мехашзму е такк + стимулювання попиту на бiотехнологiчну продукцж обгрунтування прюритетних на-прямiв розвитку бютехнологш, у т. ч. кон-кретних пропозицш щодо можливого збкь-шення обсягiв вироблення !х продукци; удо-сконалення системи державного замовлення продукци, вироблено! iз застосуванням бютехнологш; удосконалення державно! шд-тримки розвитку бютехнологш у сферi АПК, медицини та ш.; + зростанняконкурентоспроможно^продук-ци, виробленог iз застосуванням бютехнологш як на нащональному, так i на зовнштх ринках: налагодження обмшу шновацшними технолопями мiж шдприемствами в рамках створення спецiальних технолопчних платформ, зб1льшення обсягiв фшансування по-шукових дослiджень, оновлення обладнання шновацшних шдприемств; сприяння з боку держави процесам комерщалiзацп та розпо-всюдження як вiтчизняних бiотехнологiй, так i продукци, вироблено! з !х використанням, у т. ч. впровадження заходiв щодо пiдтримки експорту шновацшних бютехнологш; + розвиток шновацшног шфраструктури в ц1лому та об'ектiв, що беруть участь у ство-ренш й розповсюдженнi бiотехнологiй; + удосконалення системи сертифшаци з метою переходу до реалiзащi «зелених стандар-тiв» та ресурсозбереження; + тдвищення якостi освти в галузi тдготов-ки фахiвцiв з бютехнологш: впровадження нових навчальних програм та/або дисциплш, посилення взаемодГ! закладiв, впровадження мiждисциплiнарного шдходу у викладанш дисциплiн, пов'язаних з бютехнолопями; посилення сшвпращ мiж бiзнесом та освiтою на
основГ узгодження визначення потреб у фахш-цях з бiотехнологiй для рГзних сфер господа-рювання; удосконалення системи тдвищення квамфГкацц на основi впровадження принципу «освка протягом усього життя»; онов-лення та подальший розвиток матеркльно-технологiчноi бази навчальних закладiв; f посилення науковог складовог розвитку бютехнологш: збкьшення питомо! ваги державного фiнансування розробки прюритет-них бiотехнологiй науково-дослiдницькими закладами рiзноi пiдпорядкованостi; фГнан-сування пошукових розробок; удосконалення механiзму залучення приватних швестицш у НДДКР; удосконалення системи планування науково-технкних розробок у вкповГдносп до загальнодержавних прiоритетiв; розши-рення практики грантового фшансування розробки та комерщалкацГ! iнновацiйних бiотехнологiй; пiдвищення ефективностi та прозоростi конкурсних процедур выбору науково-дослiдних розробок; впровадження у практику дiяльностi наукових установ повного циклу наукових дослГджень: пошукових, науково-дослГдних i проектно-консалтингових робГт. f розвиток i розширення бюколекцш: форму-вання загальнодержавного перелiку бюколекцш, удосконалення державного механк-му !х пiдтримки, посилення законодавчого забезпечення захисту бюколекцш; f розбудова шформацшно-ашлтичног шфра-структури розвитку бютехнологш: запро-вадження електронного документообку з питань розвитку бютехнологш (за основу можна взяти досвк оргашзаци розподГ-лено! iнформацiйноi технологи шдтрим-ки науково-органкацшно! дгяльностг НАН Укра!ни, впроваджено! у дгяльнгсть з 2016 р., що передбачав повномасштабне впровадження поточно! версГ! дано!' системи в усгх наукових установах i апарату ПрезидГ! НАН Укра!ни; розробка компонентгв технологгч-но! шдтримки Г! супроводження й експлуа-тацГ!; розробка та функцюнальний розвиток !! ГнформацГйних Г програмних компонентГв; створення комплексно! системи захисту гн-формацГ!, що мгститься у данш системг [14]).
При формуванш механкму державно! шдтрим-ки розвитку бютехнологш у бкьшосп кра!н 6С найбкьш часто використовуваною скла-довою такого механкму е державш програми, спря-моваш на розробку та комерщалкацго бютехнологш. Основними заходами, що тдтримуються державою в рамках таких програм, е [15]:
+ пошук ке!, вибiр стратеги вiдкриття та розвитку тдприемств, що спецклкуватимуться на бiотехнологiях; + розвиток стратегкного партнерства мiж шд-приемствами, шдприемствами та науковими установами, державою; + органiзацiя маркетингових досмджень для пошуку можливостей швестування в шнова-цiйнi бiотехнологiчнi розробки; + впровадження венчурного фiнансування у проекти, що цього потребують, аналк та вк-бiр найбiльш прюритетних проектiв; + реалiзацiя комплексних заходiв, спрямова-них на максимiзацiю економкного, екологк-ного та соцiального ефекту вк впровадження бiотехнологiй; + шдтримка патентно!, лiцензiйноi', iншо! дь яльносп, спрямовано! на охорону штелекту-ально! власностi; + розвиток мiждисциплiнарних дослкжень i розробок (нано-, бiо-, когштивних техно-логiй).
У цiлому ж усшшний досвiд державно! шдтрим-ки розвитку бютехнологш свкчить про важливють комплексного розвитку усiх його складових.
Унауковш лiтературi представлено багато по-глядiв на особливостi формування такого ме-ханiзму. Зокрема, О. Спицький [16], розгляда-ючи модель проектування фармацевтичних i бютех-нологiчних виробництв, зазначае, що висок вимоги до якосп кiнцевих продуктiв бiотехнологiй вимага-ють вiдповiдного державного контролю.
З ще! точки зору механiзм розробки та впровадження бютехнологш у прюритетш галузi нацюналь-но! економки мае вiдповiдати таким вимогам:
+ урахування мiждисциплiнарного характеру бiотехнологiй та !х потенцiйно! можливостi завдати шкоду людям, тваринам, довкклю; + необхкякть оцiнювання можливостей одер-жання синергетичного ефекту вк, поеднан-ня ркних методiв, технологiй, специфiчних особливостей ркних бютехнологкних ви-робництв;
+ постiйний пошук можливостей удосконалення бютехнологкних виробництв; + реалiзацiя державно! пiдтримки розвитку
бютехнологш на базi iнжинiрингу; + дотримання високих стандартiв проектування бiотехнологiчних виробництв; + контроль та управлшня якiстю на усiх етапах розробки та ре^зацц бiотехнологiй.
Для реалкаци прiоритетних заходiв державно! шдтримки розвитку бiотехнологiй у свiтi найчастше використовують такi iнструменти [17]:
+ субсидування з метою вiдшкодування части-ни витрат iнвестицiйних проектiв, спрямова-них на розвиток бiотехнологiй;
+
+
+
+
+
субсидування реалiзащ! комплексних швес-тицшних проекпв, частиною яких е розвиток бютехнологш;
фiнансування НДДКР i дослiдних вироб-ництв;
тдтримка iншоI дiяльностi, пов'язано1 з роз-витком i розповсюдженням бютехнологш; створення технолопчних платформ на основi державно-приватного партнерства; розвиток пайових iнвестицiйних фондiв для фшансування особливо ризикованих (вен-чурних) проекпв.
Загальна спрямованiсть механiзму державно! шдтримки розвитку бiотехнологiй в 6С - це побудо-ва стало!' бюекономки до 2020 р., що шдтверджуеть-ся рядом програмних докуменпв, зокрема Сьомою рамковою програмою 6С. Проведений аналiз 32 про-екпв, вiдкритих в рамках дано! програми за участю Укра'!ни за напрямами «Бютехнологи» та «Бюпали-во», св^дчить про такi результати (рис. 1).
7-18,75%
2. Важлившть лiмфо'iдного шфкьтрату для пост-чорнобильських пухлин щитовидно'' залози: мор-фологiчний фактор, фактор росту та молекулярно-бiологiчний аналiз, спрямований на описання та ккь-кiсну оцiнку лiмфоíдного iнфiльтрату ракових пухлин, i кореляцiя !х частоти з морфолопчним типом пухлин та вком i статтю пацieнтiв, як можуть постраждати вiд наслiдкiв Чорнобильсько! катастрофи; проведен-ня аналiзу лiмфоцитарного iнфiльтрату в пухлинах.
3. Вивчення молекул ядерних шаперошв, зашиф-рованих опероном f1 бубонно! чуми, для створення штамiв E. Coli, яю виробляють гетерологiчнi б1лки для використання в медицинi та ветеринар!!, спрямоване на дослкження механiзму функцiонування одного з характерных представникiв шдродини шаперонiв - бiлка CaflM оперону f1, що е збудником бубонно! чуми.
4. Створення антшдютишчних та ештопспеци-ф!чних протеаз антитiл, нового поколшня терапев-тичних засобiв на основ! антитк Застосування для розщеплення антигена кл!тинно! мембрани В1Л.
1-6,25%
6-9,38%
5-3,13%
2-40,63%
4-6,25%
3-15,63%
Рис. 1. Розподт проеклв у сферi розвитку бiотехнологiй та бюпалива за участю УкраУни
у Сьомiй рамковiй програмi €С:
1 - xap40Bi бiотехнологií; 2 - бюмедицина; 3 - промисловi бiотехнологií; 4 - стьськогосподарсьга бiотехнологií; 5 - природоохоронн бiотехнологií; 6 - бюпаливо; 7 - комплекса бiотехнологií
Джерело: складено на основi [18].
Як св1дчать дан! рис. 1, бкьшють шдготовлених за участю Укра'ни проекпв у сфер! бютехнологш належать до технологш бюмедицини. Серед найбкьш вагомих проекпв ще! сфери можна назвати так!:
1. Дослкження раку та шших захворювань щитовидно! залози в колишнк республках СРСР, як! знаходяться тд впливом наслоив Чорнобильсько! авар!!, спрямоване на розробку теоретичних та клШч-них схем експерименпв задля оцшки бюлопчного та клШчного перебиу раку щитовидно! залози, що роз-винувся тд впливом рад!ащ!, для пор!вняння з раком щитовидно! залози нерад1ацшного походження.
5. Реконструкщя доз внутршнього опромшен-ня радюнуклками тривало! ди внаслкок масштабно! рад1ацшно! авар!!, спрямована на розвиток i впрова-дження моделей i метод!в для ретроспективно! ощн-ки доз внутршнього опромшення стронщем-90 та !зотопами актишдних елеменпв плутонго i америцш внаслкок масштабно! рад!ацшно! авар!!.
Заслуговують на увагу так! проекти розвитку комплексних бютехнологш, як:
1. INCOMAT: спрямований на створення м!ж-народних досл!дницьких груп у сфер! вивчення по-верхонь та покритпв з нових бюматер!ал!в. Реал!зу-
eться в рамкаx поeднання промисловиx бiотеxноло-гiй та бiомедицини.
2. PERCERAMICS: спрямований на розробку iнновацiйного типу керамши для виробництва бю-iмплантiв для кiсток, вироблення новиx матерiалiв для iммобiлiзацiï мiкроорганiзмiв з метою подальшо-го ïx використання y виробництвi бiологiчно актив-ниx речовин й очищенш навколишнього середовища. Реалiзyeться в рамкаx поeднання природооxоронниx, xарчовиx бiотеxнологiй та бiомедицини.
3. OPTIMISC: передбачаe поeднання скьсько-господарсько'1 бiотеxнологiï для бiоенергетики та промислово'1 бiотеxнологiï. Спрямований на роз-робку моделi оптимiзацiï вирощування рiзниx сортiв мккантусу вiдповiдно до мiсцевиx i ^матичнж осо-бливостей з метою вивчення особливост культиву-вання та врожайност рiзниx сортiв мiскантyсy в рiз-ниx клiматичниx зонаx.
Таким чином, завдяки учасп Украши в Сьомш рамковiй програмi 6С вирiшyються важливi проблеми розвитку нацiональниx бiотеxноло-гш, проте yсi розглянyтi проекти реалiзyються в рам-каx сп1льного фшансування. Тому постаe питання не ткьки спiльного користування знаннями, а й заxистy iнтелектyальноï власностi. З щш точки зору розробка ефективного нацюнального меxанiзмy державно'1 шд-тримки розвитку бiотеxнологiй набyваe важливостi й актуальность
Зпдно з рис. 2 загальними етапами розробки складовж меxанiзмy державно'1 пiдтримки розвитку бiотеxнологiй e Шщювання, обгрунтування та фор-мування методiв й iнстрyментарiю.
Принципами державноï тдтримки розвитку бiотеxнологiй в УкраШ e тай.
1. Забезпечення ефективностi державно! шд-тримки розвитку бiотеxнологiй на основi прийнят-тя науково обгрунтованж рiшень на основi впрова-дження загальнодержавноï системи прогнозування, планування й стратегування розвитку бiотеxнологiй.
2. Системний шдид до визначення прюритет-нж напрямiв державноï пiдтримки розвитку бю-теxнологiй: комплексне застосування резyльтатiв
форсайт-прогнозування розвитку бiотеxнологiй y краш^ свиу та Украïнi; попередня оцiнка потенща-лу Украïни до розвитку виробництв iз застосуванням iнновацiйниx бiотеxнологiй як y реальному секторi економiки, так i y нематерiальнiй сфераx; yраxyвання необxiдностi органiзацiï вiдповiдного ресурсного забезпечення розвитку прюритетнж бiотеxнологiй.
3. Комплексне застосування ydx фyнкцiй дер-жавноï пiдтримки розвитку бiотеxнологiй. Даний принцип спрямований на досягнення синергетично-го ефекту вiд реалiзацiï пiдтримyючоï, стимyлюючоï, координyючоï, заxисноï фyнкцiй державноï пiдтримки розвитку бiотеxнологiй в економщ Украïни з метою забезпечення постшного вдосконалення як iнститy-цiйного середовища для ïx розвитку, так i впроваджен-ня ефективнж засад саморозвитку, пiдприeмств, що виробляють та/або використовують бiотеxнологiï.
4. Гнyчкiсть, адаптивнiсть, варiативнiсть. Сут-нiсть даного принципу полягаe в забезпеченнi здат-ностi системи державноï пiдтримки розвитку бiотеx-нологш ефективно реагувати на змiни зовшшнього середовища та внyтрiшнi виклики, генероваш осо-бливостями розвитку економiки та iнновацiйноï системи краТни.
5. Стратепчна прiоритетнiсть: використання науково обгрунтованж критерйв визначення перспектив-нж напрямiв розвитку бiотеxнологiй в економщ Украь ни з yраxyванням наявного наyково-теxнологiчного потенцiалy та можливостей швестування в його роз-виток. Реалiзацiя останнього принципу наочно iлю-стрyeться багатьма програмними документами.
1ншою важливою складовою меxанiзмy держав-ноï шдтримки розвитку бiотеxнологiй e вiдповiдна концепщя. Kонцепцiя розвитку бiотеxнологiй в економщ бyдь-якоï краïни маe виступати пiдгрyнтям для розробки стратегiчниx докуменпв, програм i конкретниx проектiв на довго- та середньострокову перспективу.
ВИ^ОВКИ
Розглянуте y статтi теоретичне забезпечення формування складовиx меxанiзмy державноï шдтримки розвитку бiотеxнологiй дозволяe структу-
Рис. 2. Етапи фopмyвання cкладoвих MexaHÍ3My деpжавнoï пiдтpимки poзвиткy бioтехнoлoгiй
рувати ix за концептуальним, нормативно-правовим та шструментальним рiвнями задля повнiшого охо-плення державною пiдтримкою ycix етатв розвитку бiотеxнологiй та пiдвищення якосп yправлiнськиx рiшень, що приймаються на кожному рiвнi.
Л1ТЕРАТУРА
1. Амоша А. И., Вишневский В. П., Збаразская Л. А. Неоиндустриализация и новая промышленная политика Украины. Экономика промышленности. 2012. № 1-2. С. 3-33.
2. Кваша Т. К., Паладченко О. Ф. Розвиток бютехнологп як прюритетного напряму розвитку укра'шськоТ економти. URL: http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=300
3. Комков Н. И. Закономерности научно-технологического развития и их использование при прогнозировании. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernosti-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-i-ih-ispolzovanie-pri-prognozirovanii
4. Федулова Л. I. Технолопчний розвиток економти УкраТ'ни. КиТ'в: 1н-т економiки та прогнозування, 2006. 627 с.
5. Хаустова В. €. Промислова политика в Укран форму-вання та прогнозування: монографiя. Харгав: ВД «1НЖЕК», 2015. 384 с.
6. Вакулiч А. М. Перспективи розвитку iнновацiйних бю-технологiй. Теоретичш i практичн'1 аспекти економiки та нте-лектуально) власноcrni. 2014. Вип. 1. Том 1. С. 114-119.
7. Кизим М. О., Матюшенко I. Ю., Мокеенко Ю. М., Бунтов I. Ю. Конвергенцiя технологiй як ключовий фактор ста-новлення шостого технологiчного укладу // Конкурентоспро-можнiсть: проблеми науки та практики: монографiя. Харкiв: ФОП Павленко О. Г.; ВД «1НЖЕК», 2011. 278 с.
8. Основи сталого розвитку ХаривськоТ' областi до 2020 року: монографiя/Кизим М. О., Пономаренко В. С. та ш. Харгав: ВД «1НЖЕК», 2010. 512 с.
9. Матюшенко I. Ю., Бунтов I. Ю. Синергетичний ефект розвитку NBIC - технологш для виршення глобальних проблем людства. Проблеми економiки. 2011. № 4. С. 3-13.
10. Полтерович В. М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 4-23.
11. Фостер Л. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности. М.: Техносфера, 2008. 352 с.
12. Чекман I. С. Нанонаука: перспективи наукових дош-джень. Наука та шновацп. 2009, № 3. Т. 5. С. 89-93.
13. Стрельцова Е. Патентная активность в сфере биотехнологий. Форсайт. 2014. Т. 8 № 1. С. 52-65.
14. Науково-техшчы (шновацшнО проекти НАН УкраТ'ни. URL: http://www1.nas.gov.ua/innovations/Years/2015/1521/ 15211/Pages/p7.aspx
15. Груздова Т., Юхновська Т. Перспективи розвитку сфери фармацевтики та бютехнологш iз присднанням Украши до угоди про Асо^а^ю з ёвропейським Союзом. Укра)нський со^ум. 2014. № 3. С. 63-77.
16. Спицкий О. Р. Модель проектирования фармацевтический и биотехнологических производств NNE Pharmaplan. Фармацевтические технологии и упаковка. 2009. № 4. С. 28-30.
17. Обзор рынка биотехнологий в России и оценка перспектив его развития. Frost&Sullivan. 2014. 72 c.
18. European Commission. URL: https://ec.europa.eu/
REFERENCES
Amosha, A. I., Vishnevskiy, V. P., and Zbarazskaya, L. A. "Neoindustrializatsiya i novaya promyshlennaya politika Ukrainy" [Neoindustrialization and the new industrial policy of Ukraine]. Ekonomikapromyshlennosti, no. 1-2 (2012): 3-33.
Chekman, I. S. "Nanonauka: perspektyvy naukovykh doslid-zhen" [Nanoscience: Prospects for Research]. Nauka ta innovatsii. Vol. 5, no. 3 (2009): 89-93.
European Commission. https://ec.europa.eu/
Fedulova, L. I. Tekhnolohichnyi rozvytok ekonomiky Ukrainy [Technological development of the economy of Ukraine]. Kyiv: In-t ekonomiky ta prohnozuvannia, 2006.
Foster, L. Nanotekhnologii. Nauka, innovatsii i vozmozhnosti [Nanotechnology. Science, innovation and opportunities]. Moscow: Tekhnosfera, 2008.
Hruzdova, T., and Yukhnovska, T. "Perspektyvy rozvytku sfery farmatsevtyky ta biotekhnolohii iz pryiednanniam Ukrainy do uhody pro Asotsiatsiiu z Yevropeiskym Soiuzom" [Prospects for the development of pharmaceutical and biotechnology with the accession of Ukraine to the Association Agreement with the European Union]. Ukrainskyisotsium, no. 3 (2014): 63-77.
Khaustova, V. Ye. Promyslova polityka v Ukraini: formuvan-nia ta prohnozuvannia [Industrial policy in Ukraine: formation and forecasting]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2015.
Komkov, N. I. "Zakonomernosti nauchno-tekhnologichesko-go razvitiya i ikh ispolzovaniye pri prognozirovanii. MIR (Mod-ernizatsiya. Innovatsii. Razvitiye)" [Regularities of scientific and technological development and their use in forecasting. WORLD (Modernization, Innovation, Development)]. https://cyberleninka. ru/article/n/zakonomernosti-nauchno-tehnologicheskogo-razviti-ya-i-ih-ispolzovanie-pri-prognozirovanii
Kvasha, T. K., and Paladchenko, O. F. "Rozvytok biotekhnolohii yak priorytetnoho napriamu rozvytku ukrainskoi ekonomiky" [Development of biotechnology as a priority direction of development of the Ukrainian economy]. http://www.uintei.kiev.ua/view-page.php?page_id=300
Kyzym, M. O. et al. "Konverhentsiia tekhnolohii yak kliu-chovyi faktor stanovlennia shostoho tekhnolohichnoho ukladu" [Convergence of technologies as a key factor in the formation of the sixth technological structure]. In Konkurentospromozh-nist: problemy nauky ta praktyky. Kharkiv: FOP Pavlenko O. H.; VD «INZhEK», 2011.
Kyzym, M. O. et al. Osnovy staloho rozvytku Kharkivskoi oblastido2020roku [Fundamentals of Sustainable Development of Kharkiv Region by 2020]. Kharkiv: VD «INZhEK», 2010.
Matiushenko, I. Yu., and Buntov, I. Yu. "Synerhetychnyi efekt rozvytku NBIC - tekhnolohii dlia vyrishennia hlobalnykh problem liudstva" [Synergistic effect of development of NBIC -technologies for solving global problems of humanity]. Problemy ekonomiky, no. 4 (2011): 3-13.
"Naukovo-tekhnichni (innovatsiini) proekty NAN Ukrainy" [Scientific and technical (innovative) projects of the National Academy of Sciences of Ukraine]. http://www1.nas.gov.ua/innovations/ Years/2015/1521/15211/Pages/p7.aspx
Obzor rynka biotekhnologiy v Rossii i otsenka perspektiv yego razvitiya [Overview of the biotechnology market in Russia and evaluation of the prospects for its development]. Frost&Sullivan, 2014.
Polterovich, V. M. "Gipoteza ob innovatsionnoy pauze i strategiya modernizatsii" [Hypothesis about innovation pause and modernization strategy]. Voprosy ekonomiki, no. 6 (2009): 4-23.
Spitskiy, O. R. "Model proektirovaniya farmatsevticheskikh i biotekhnologicheskikh proizvodstv NNE Pharmaplan" [Model for the design of pharmaceutical and biotechnological productions NNE Pharmaplan]. Farmatsevticheskiye tekhnologii i upakovka, no. 4 (2009): 28-30.
Streltsova, Ye. "Patentnaya aktivnost v sfere biotekhnologiy" [Patent activity in the field of biotechnology]. Forsayt. Vol. 8, no. 1 (2014): 52-65.
Vakulich, A. M. "Perspektyvy rozvytku innovatsiinykh biotekhnolohii." [Prospects for the development of innovative biotechnology]. Theoretical and practical aspects of economics and intellectual property. Vol. 1, no. 1 (2014): 114-119.
