CC BY
20
УДК 338.244
КОНЦЕПТУАЛЬН1 ЗАСАДИ СТРАТЕПЧНОГО РОЗВИТКУ Б1ОЕКОНОМ1КИ В УКРДТН!
®2018 БУТЕНКО В. М.
УДК 338.244
Бутенко В. М. Концептуальн засади CTpaTeri4Horo розвитку бюекономюи в УкраТш
Зважаючи на кнуюч глобальн проблеми (вичерпнсть викопних pecypcie, забезпечення невпинно зростаючого населения продуктами харчування та лжами, забруднення навколишнього середовища тощо) виникла нeобхiднicть пошушв альтернатив хiмiчнiй сировин та хiмiчним техноло-гiям, замни традицйного виробництва шляхом використання бютехнологш, бюпродукт'в та бюпроцеав, результатом чого е розвиток бю-економти. У зв'язку з цим метою даного дослдження е виявлення свтових тенденцш розвитку боекономки та розробка Концепцй Державноi стратеги розвитку боекономки в УкраЫ на пер'юд до 2030 р. Вважаемо, що розвиток боекономки мае базуватися на застосуванн модел'> державного регулювання на засадах со^ального партнерства, оскльки вона сприятиме ефективнш взаемоди основних суб'ект'в eкономiчноiсисте-ми та забезпечуватиме синергетичний ефект. На основi проведеного дослдження свтового досвду зроблено висновок, що для пришвидшення розвитку б'юекономши в УкраЫ нeобхiдна розробка Державноi стратеги розвитку бюекономт, концептуальш засади яж наведено у статт'и Розробка та прийняття даноi Стратеги дозволить УкраМ ув'шти в мiжнаpоднy систему виробництва нових знань i технологй. Ключов'! слова: бюекономка, Концеп^я Державно1 стратеги розвитку б'юекономши, iнновацiйний розвиток, б'ютехнологи, б'юенергетика, бю-продук^я. Рис.: 2. Ббл.: 12.
Бутенко Bipa Михайл'тна - кандидат eкономiчних наук, доцент кафедри eкономiчноiтеори, докторант, Нацюнальний унверситет бюресурав i природокористування Украни (вул. Геро1в Оборони, 15, Ки1в, 03041, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.244
Бутенко В. М. Концептуальные основы стратегического развития биоэкономики в Украине
Исходя из существующих глобальных проблем (исчерпаемость ископаемых ресурсов, обеспечение постоянно растущего населения продуктами питания и лекарствами, загрязнение окружающей среды и т. д.) возникла необходимость поисков альтернатив химическому сырью и химическим технологиям, замены традиционного производства путем использования биотехнологий, биопродуктов и биопроцессов, результатом чего является развитие биоэкономики. В связи с этим целью данного исследования является выявление мировых тенденций развития биоэкономики и разработка Концепции Государственной стратегии развития биоэкономики в Украине на период до 2030 года. Считаем, что развитие биоэкономики должно базироваться на применении модели государственного регулирования на принципах социального партнерства, поскольку она будет способствовать эффективному взаимодействию основных субъектов экономической системы и обеспечивать синергетический эффект. На основе проведенного исследования мирового опыта сделан вывод, что для ускорения развития биоэкономики в Украине необходима разработка Государственной стратегии развития биоэкономики, концептуальные основы которой приведены в статье. Разработка и принятие данной Стратегии позволит Украине войти в международную систему производства новых знаний и технологий.
Ключевые слова: биоэкономика, Концепция Государственной стратегии развития биоэкономики, инновационное развитие, биотехнологии, биоэнергетика, биопродукция. Рис.: 2. Библ.: 12.
Бутенко Вера Михайловна - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, докторант, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины (ул. Героев Обороны, 15, Киев, 03041, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 338.244
Butenko V. M. The Conceptual Foundations of Strategic Development of the Bioeconomy in Ukraine
On the basis of the existing global problems (exhaustion of fossil resources, provision of food and medicines to constantly growing population, pollution of the environment, etc.), there is a need to search for alternatives to chemical raw materials and chemical technologies, replacing traditional production by using biotechnology, bioproduction and bioprocessing, resulting in the development of the bioeconomy. In this regard, this research is aimed at identifying the global tendencies in the development of bioeconomy and developing the Conception of the State strategy for the development of bioeconomy in Ukraine for the period up to 2030. We believe that development of bioeconomy should be based on the application of model of the State regulation on the principles of social partnership, as it will contribute to the efficient interaction of the main entities of economic system and provide a synergistic effect. On the basis of the carried out research of the world experience it is concluded that for acceleration of development of bioeconomy in Ukraine development of the State strategy of development of bioeconomy is necessary, the conceptual foundations of which are presented in this publication. The development and adoption of this Strategy will allow Ukraine to enter the international system of production of new knowledge and technologies. Keywords: bioeconomy, concept of the State strategy of development of bioeconomy, innovative development, biotechnologies, bioenergetics, bioproduction. Fig.: 2. Bibl.: 12.
Butenko Vira M. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Economic Theory, Candidate on Doctor Degree, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine (15 Heroiv Oborony Str., Kyiv, 03041, Ukraine)
E-mail: [email protected]
европейськ та iншi краши свггу, намагаючись поеднати eKOHOMi4He зростання i3 сучасними проблемами, створюють HOBi моделi шнова-цшного зростання, одшею i3 яких е бюекономша. Якщо потенщал розвитку бюекономши в УкраМ не використати найближчим часом, краша може втра-тити чудову нагоду скористатися зростаючими свто-
вими продовольчими, бюпаливними та бiохiмiчними ринками. Якщо в Укра'М будуть створен умови для розвитку бюекономши, то краша матиме можливкть опиниться в чи^ сшввласнишв нових технологш i зможе отримувати в^д них значш доходи. Якщо ж кнуючий сьогодш скептицизм збережеться, Украша виявиться лише споживачем на свитому техноло-
пчному ринку i буде змушена витрачати величезш ресурси на iмпорт нових технологш та продукщ!. Затримуючись у розвитку та впровадженш бюеко-номжи, Укра!на ризикуе опинитися за межею сучас-ного технологiчного укладу, який складаеться у свт останнi 15-20 роив. У середньостроковш перспекти-вi це може призвести до системно! деградащ! цiлого ряду галузей, осюльки нi розвиток на свiтових ринках, ш конкурентоспроможне вiдтворення виробни-чо! бази не будуть можливими без використання бю-технологiй, на яких грунтуеться бiоекономiка.
Перехiд в^д сучасно! економiки, котра в основному базуеться на використанш нев^дновлюваних ресурсiв, до бiоекономiки не уявляеться можливим лише за рахунок ди ринкових механiзмiв, оскiльки в щну товару не входять iнтереси майбутшх поколiнь. Тому вважаемо за необх^дне застосування державного регулювання розвитку бюекономши в Украiнi. Пришвидшенню цього процесу буде сприяти при-йняття Державно!' стратеги розвитку бюекономши до 2030 р.
Mоделi та стратеги економiчного розвитку Укра'ни розглядали багато вчених. Грун-товними працями в цьому напрямi е до-слiдження академжа В. Гейця, який вказуе на несфор-мованiсть достатнього економiчного потенщалу для довгострокового економiчного зростання, що ви-значае необхiднiсть його активiзащ! на основi ново! економiчно! стратеги, залучаючи довгостроковi фак-тори зростання, як по сутi й формують ендогешзо-вану модель реалiзацГi стратеги зростання економжи [1; 2]. На необхдшсть переходу Укра!ни на модель сталого розвитку наголошено в роботах А. Вергун та I. Тарасенко [3]. В. Медведь у сво!й робот [4] роз-глянув концептуалiзацiю об'ектно! моделi сучасного регiонального розвитку, яка дае змогу забезпечити теоретичну модель вибраного об'екта досл^дження та систематизувати регюнальш проблеми й мож-ливi методи !х вирiшення. Проблему вибору нового типу економiчного розвитку та в^пов^но! моделi для Укра!ни окреслено О. Москаленко [5]. Необх^д-нiсть реалiзацГ! державно! стратегГ! випереджаючого розвитку на шновацшно-швестищйнш основi для забезпечення яшсного економiчного зростання в довгостроковш перспективi обгрунтовано Сiмкiв Л. [6]. Досл^дженню основних концепцiй сталого роз-витку Укра!ни в сучасних умовах присвячена робота Т. Лункшо! [7]. Науковi засади розвитку бiоекономiки в УкраМ розглянуто в роботi М. Талавирi та iн. [8]. Проте питання розробки стратегГ! розвитку бюеко-номки в Укра!нi на засадах державного регулювання не розглядаеться.
Метою статт е визначення концептуальних засад стратепчного розвитку бюекономши в УкрашГ
Бiоекономiка в усьому свiтi активно просува-еться вперед. Наразi багато кра!н вже прийняли стра-
тегГ! з розвитку бiоекономiки. До них належать США, Канада, Роая, Великобританiя, Фiнляндiя, Швецiя, Бразилiя, Аргентина, Швденна Африка та îh. Бюеко-номша розглядаеться як багатообiцяюча концепцiя для функцюнування економiки на засадах сталост та в якостi, як важлива основа шновацшно! полiтики. За-лежно вгд технологiчноï потужностi або доступност бiологiчних ресурсiв прийнятi стратегГ! встановлюють рiзноманiтнi акценти у сферах шновацш, сiльського господарства, бiоенергетики, бiофармацевтики тощо.
Oрiентуючись на стратегГ! розвитку кра!н свь ту, у тому числг - кра!н бвропейського Союзу, необхгдно вiдмiтити, що цi стратегГ! ви-значають необхiднiсть створення можливостей для досягнення шновацшного зростання (дослгдження i новацГ!), стiйкого зростання (ресурсоефектившсть i розвиток низьковуглецево! економгки) та шклюзив-ного зростання (зайнятгсть, продуктивнгсть, соцгаль-на i територгальна згуртовангсть та сталий розвиток). Зазначеш стратегГ! передбачають подальший розвиток бгоекономгки на основг тдтримки проведення дослгджень та фгнансування шновацшно'! дгяльностг з урахуванням пргоритетгв сталого розвитку. Страте-ггя i план дгй щодо розвитку бгоекономгки в бвропей-ському Сокш спрямованг на те, щоб створити б1льш гнновацгйну, ресурсоефективну г конкурентоспро-можну економгку, яка примиряе продовольчу безпе-ку зг стгйким використанням поновлюваних джерел енерг!! та ресурав для промислових ц1лей.
Зокрема, ключовими моментами европейсько! полгтики на перюд 2020-2030 рр. е курс на покра-щення використання поновлюваних джерел енерг!! та покращення енергоефективностГ У довгостроко-вГй перспективг бвропейський Союз мае намгр ско-ротити викиди парникових газгв на 80-95% до 2050 р. у поргвнянш з 1990 р., що вимагае скорочення промислових викидгв бгльш нгж на 80%, викидгв вГд транспортних засобгв бгльш як на 60%, а також викидгв вгд експлуатаци' житлового сектора бгльш шж на 90% [9].
За оцгнками, свгтовий ринок бготехнологгй у 2025 р. досягне ргвня в 2 трлн дол. США, темпи зрос-тання по окремих сегментах ринку коливаються вгд 5-7% до 30% щоргчно [10]. Частка Укра!ни на ринку бготехнологгй становить на сьогоднгшнгй день мгзер-ну величину, а по ряду сегментгв (наприклад, бгороз-кладш матергали, бгопластики, бгопаливо) практично доргвнюе нулю.
Споживачами продукщ! бготехнологг! е пере-важно високорозвиненг кра!ни: США, Канада, Япошя та бвропейський Союз. Однак протягом поточного десятилитя кра!ни, що розвиваються, зокрема Китай, 1ндГя, Бразилгя, реалгзують масштабнг програми розвитку по вах секторах бгоекономгки, зосереджуючи основну увагу на розробцг та використаннг бготех-нологгй. У 2016 р. консорщум The Bio-based Industries Consortium (BIC) оголосив результати макроеконо-
мiчного досл^дження розвитку бiоекономiки в кра!нах 6С. Дослiдження показуе, що оборот у секторах бю-економiки становить 2,1 трлн евро. Приблизно половина ще! суми припадае на сектори виробництва [11].
Ми розглядаемо бюекономку як сукупшсть галузей, як забезпечують стале викорис-тання в^дновлюваних скьськогосподар-ських, водних i лшових ресурсiв, вiдходiв i побiчних оргашчних продуктiв, спираючись на використання бютехнологш для переробки бiомаси та виробництва рiзноманiтних продуктiв, знижуючи при цьому по-тенцiйну шкоду навколишньому середовищу, спри-яючи iнновацiйному розвитку нових конкурентних можливостей в^дпов^дних секторiв та забезпечуючи позитивш аспекти соцiально-економiчного розвитку.
Подальший розвиток бiоекономiки повинен ба-зуватися на:
+ визначеннi и сутностi, напрямiв економiч-но! та науково-дослiдницько! дiяльностi, пов'язано! з бюекономкою, що дозволить проводити монiторинг i порiвняльний аналiз розвитку бiоекономiки на нащональному та регiональних рiвнях, а також здшснювати ш-формацiйне забезпечення; + розробцi та прийняттi Державно! стратег!! розвитку бiоекономiки в УкраМ, що дасть можливiсть здiйснювати планування, коор-динацiю та комунiкацiю стосовно процеав розвитку бiоекономiки; + державному регулюванш стратегiчного планування, координаци, узгодженнi та поед-наннi зусиль, спрямованих на науковi до-сл^дження та впровадження !х результатiв у практичну дiяльнiсть на засадах сощального партнерства (залучення бiзнесу (великих, ма-лих i середн1х пiдприемств), досл^дницьких, с1льськогосподарських, енергетичних, при-родоохоронних, громадських структур тощо); + бiльш спецiалiзованiй пiдтримцi функщону-вання ланцюгiв створення додано! вартосп в рiзних галузях бюекономки; + забезпеченнi мiжнародного сшвроби'ництва стосовно обмiну знаннями та шструментами розвитку бiоекономiки; + пiдтримцi та залученш традицiйних секторiв економiки (наприклад, скьського господар-ства, торгiвлi, продовольства, хiмiчноi про-мисловостi тощо) до процеав розвитку бю-економiки;
+ пiдтримцi розвитку мiждисциплiнaрних i спе-цифiчних компетенцiй та навичок у рiзних на-прямках розвитку бюекономки - як у сферi наукових доЫджень, так i у сферi бiзнесу; + створеннi кращих умов для фшансування дрiбномaсштaбних демонстрaцiйних зaходiв та експериментальних установок у сферi бю-
+
економiки, доки новi ланцюги створення додано! вартосп та новi технолог!! не досягнуть достатнього рiвня прибутковостi, щоб бути конкурентоспроможними на ринку; запровадженш зaходiв стосовно пiдвищення обiзнaностi громaдськостi та сприйняття пе-реваг i загроз розвитку бюекономки.
Виходячи з проведеного aнaлiзу можна зроби-ти висновок, що розвиток бiоекономiки, ви-ведення наукових дослкжень i промислового виробництва в цш сферi на глобальний рiвень кон-курентоспроможностi неможливi без реaлiзaщi щ-леспрямовано! державно! полiтики [12]. Мова йде не ткьки про фiнaнсову пiдтримку, а й про техшчне регулювання, створення стимулiв для формування галузей бюекономки, побудову необхкно! технолопч-но! шфраструктури, створення попиту на продукцiю, координащю зусиль держави, наукових оргaнiзaцiй i учaсникiв ринку. З цiею метою нами була розроблена Концепцш Державно! стратег!! розвитку бюекономь ки в УкраШ до 2030 р., у котрш визначено мету, за-вдання, основш iнструменти пiдтримки розвитку бюекономки, прюритетш напрями !! розвитку та наво-дяться комплекси зaходiв за зазначеними напрямами.
Концепцiя Державно! стратег!! розвитку бюекономки розроблена з метою:
+ створення глобально! конкурентоспромож-но! бiоекономiки, яка повинна стати основою модершзаци та побудови постiндустрiaльно! економiки Укра!ни за рахунок шновацшного розвитку таких окремих нaпрямiв, як агро-бютехнологи, бiоенергетикa, бюмедицина, промисловi бютехнологи та iншi; + створення нaуково-дослiдно! та виробничо-технологiчно! бази для формування галузей бюекономки, здатних в довгостроковш пер-спективi зaмiнити значну частину продуктiв, вироблених методом хiмiчного синтезу, продуктами бюлопчного синтезу, у т. ч. бюенер-гетично! промисловостi; + розвитку внутршнього попиту та експорту
бютехнолопчно! продукци; + формування iнституцiйних умов для розвитку бюекономки, зокрема - створення Коор-динaцiйно! ради з розвитку бюекономки; + доповнення iснуючо! системи зaходiв шд-тримки сiльського господарства, бiоенерге-тики, медицини та фармацевтики; + штеграци Укра!ни в мiжнaродну систему бюекономки.
Завданнями Концепци Державно! стратег!! розвитку бюекономки е:
+ створення iнфрaструктури розвитку бюеко-
номки в Укрa!нi; + створення сучасних освiтнiх програм i системи подготовки кaдрiв у гaлузi бюекономки;
+
+
+
+
+
+
+
забезпечення конкурентоспроможносп сектора прикладних досл^джень та розробок, що включае впровадження проектного фшансу-вання оргашзацш науки, пiдтримку малого шновацшного бiзнесу, стимулювання участi органiзацiй у мiжнародних науково-досл^-них i технолопчних проектах; формування та реалiзацiя прюритетних ш-новацiйних та iнвестицiйних проекпв у сферi бiоекономiки;
широкомасштабне розгортання бюшдустри на регiональному рiвнi по вск секторах бю-економiки;
збереження i розвиток бiоресурсного потен-щалу Укра'1ни як основи розвитку бюеконо-мiки;
вирiшення актуальних соцiально-економiч-них, енергетичних, еколопчних та iнших проблем краши методами i засобами бюеко-номiки;
iнтеграцiя вiтчизняноi бiотехнологГi у свиову бiоекономiку;
сових органiзацiй, котрi найб1льшим чином пов'язанi iз виробництвом бюмаси та продукци на основi за-стосування бiотехнологiй (це можуть бути представ-ники аграрного бiзнесу, фармацевтичноЦ харчово!, хiмiчноi промисловостi та шш^, представникiв гро-мадськостi та науковщв (представники Нацiональноi ради Украши з питань розвитку науки i технологiй).
З урахуванням наявних наукових напрацювань i тенденцiй, поточного стану, потенщалу розвитку ринкiв i соцiально-економiчного ефекту можна видь лити таю прюритетш напрямки розвитку бюекономки (рис. 2).
удосконалення правово!, економiчноi, шфор-мацiйноi та органiзацiйноi бази, яка сприяе штенсифкаци розвитку бюекономки.
Бачення, цiлi та стратегiя розвитку бюекономь ки зображено на рис. 1.
Базуючись на цiлях та баченш шляхiв розвитку бiоекономiки в Укра'М, необхiдно зазначити необхiднiсть державного регулювання розвитку бюекономки, ршучо!' пiдтримки, взаемоди та участi вах зацкавлених сторiн: приватних i громад-ських органiзацiй, новаторiв, учених, технолопв у га-лузях виробництва бюпродукци, промисловостi, наукових установ i лабораторiй; виробникiв бiопалива та бютехнолопчно!' продукци, iнвесторiв.
Для цього необх^дно розробити модель, яка зможе об'еднати зусилля основних суб'ектiв сощаль-ного партнерства для створення оптимальних умов 1'х взаемоди з метою розвитку бюекономки.
Такою моделлю, яка може забезпечити найбкьш ефективне використання вс1х iнструментiв та мехашз-мiв державного регулювання розвитку бюекономки, е Координацшна рада розвитку бюекономки. Осккь-ки на шляху реалiзацii Державно! стратеги розвитку бюекономки в Укра'М ще належить подолати безлiч бар'ерiв та перешкод, вважаемо бкьш доцiльним при-значення, управлiння та контроль дiяльностi цього дорадчого органу здiйснювати на основi державного втручання або мшв^омчо! координаци.
Координацiйна рада з питань розвитку бюекономки повинна включати в себе представнишв державних оргашв влади, зокрема iз мiнiстерств еко-номiчного розвитку i торгiвлi, екологи та природних ресурсiв, аграрно! полiтики та продовольства, освiти i науки, шфраструктури Украши, представникiв бiзне-
<
О
X
§
ш
О из
Стьське господарство, л1авництво та рибальство
Промислова бюекономка та бюенергетика
Бюфармацевтика та бюмедицина
Харчова промисловкть
Природоохоронна (еколопчна) сфера
Водна сфера (аквакультура)
Рис. 2. Прюритетш напрямки розвитку бюекономки
Для реалiзацii Концепци у рамках зазначених на-прямiв основнi швестицц необхiдно спрямовувати на: + створення iнфраструктури бiоекономiки; + формування науково-технологiчного дороб-ку у сферi бiоекономiки (фiнансування науко-во-дослiдних програм по ключових напрям-ках бiоекономiки через програми фундамен-тальних дослiджень, гранти наукових фондiв, проекти науково-дослiдних робiт i розробок шститутш розвитку та приватного бiзнесу); + створення нових виробництв i розширення виробничих потужностей на сформованих ринках;
+ фiнансування програм масового впровадження продуктiв i технологiй у широкому спектрi галузей бiоекономiки.
В^д прийняття та реалiзацii Державно! стратеги розвитку бюекономки в УкраМ очкуеться отримати такi результати:
+ стале використання вичизняно! бiомаси та в^новлювальних джерел для виробництва палива, бiотехнологiчноi продукци та енерги; + збкьшення обсягiв виробництва та спожи-
вання бютехнолопчно! продукци в Украíнi; + скорочення частки iмпорту та збiльшення експорту в споживаннi бiотехнологiчноi продукци;
и
е о
■О
ю СП
М О
00
[ Ц|Л| ^
*
1. Стабтьна бюекономка на ¡нновацшних технологах.
2. Позицювання Укра'Гни в глобальному економтному простор! як краши, що виробляс корисну та яюсну бюпродущю.
3. Розвиток галузей промисловосп, яю використовують вщновлюван1 сировинн1 матерели: харчова промисловють, стьське господарство, бюенергетика ¡т.¡н.
0СН0ВН1 V М0ЖЛИВ0СТ1Г
г
Розвиток бюенергетики
Мобтвацт ресурав бюмаси кра'ши
[СТРАТЕПЧШУ. [ Ц1Л1 Г
Розробити та продемонструвати
¡нновацты та ¡нтегроваы ланцюжки формування вартоси для бюпалива, бюпродукив та бюенергм, як1 можуть швидко реагувати на ринков1 фактори, а також забезпечувати переваги
Знизити витрати та ризики, пов'язаы з яюстю та обсягом сировини, прискорити
широкомасштабну комерсалвац1ю ланцюпв
постачання бюмаси для широкого кола ринюв на збалансованш основ1
СТРАТЕГ1Я
Зниження вартосл та пщвищення продуктившсл виробництва бюенергм' Перевфка технологи' на зменшення ризику Здмснення аналву для забазпечення ¡нформацкю дослщжень та розробка програмних прюрителв
Скорочення витрат на постачання сировини та пщвищення ефективносл процесу и переробки Зниження ринкових бар'ерв та демонстрацю передових лопстичних концепцм Упровадження сталосл як ринкового фактора шляхом установления цшносл послуг екосистем Прискорення мобтваци шляхом створення технолопй сптьного виробництва та додано! вартосл
Формування ринкв бюпродукцм для кшцевого споживання та попиту на не!
Формування овального партнерства
Задовольнити потреби споживач1в у продуктах харчування на сучасному етат
розвитку бюекономки та стимулювати формування нових ринюв бюпродукцм, яю впливають на сталий розвиток та якють життя
Пщвищення ¡мщжу бютехнолопчно! продукцм Проведения детального аналву ринку бюпродукцм' Сприяння розвитку та трансформацм ринку бюпродукцм' Пщтримка нарощування потен Ц1алу
1нформування населения стосовно полынки пщтримки виробництва бюпродукцм' Забезпечення розробки стандарта для бюпродукцм'
Створити Координацшну раду розвитку бюекономки на засадах соцвльного партнерства держави та зацкавлених сторш (бвнесу, громади, науки), яка сприятиме формуваннюта розвитку бюекономки, водночас оцшюючи виклики та переваги
Розробка осв1тшх програм \ програм формування квал1ф1кованих кадрю Розповсюдження ¡нформацм про бюеконом1ку серед за^кавлених сторш Формування «зеленого мислення» у населения
Стратепчне вщстеження та розповсюдження результата розвитку бюеконом1ки Змщнення соц1ального партнерства Пщтримка внутршньо! та мЬкнародно! сп1впрац1 Участь у мЬкнародних заходах \ програмах розвитку бюеконом1ки
Рис. 1. Бачення, цЫ та стратепя розвитку бюеконоинки
ЕК0Н0М1КА МЕХАН13МИ РЕГУЛЮВАННЯ ЕК0Н0М1КИ
+ вихiд на рiвень виробництва бютехнолопч-но! продукци в Украiнi в розмiрi близько 1% ВВП до 2020 р. i створення умов для досяг-нення сектором обсяпв не менше 3% ВВП до 2030 р.;
+ у сферi медичного обслуговування - за раху-нок широкого поширення нових бюфарма-цевтичних препаратiв, методiв дiагностики та практики персоналiзованоi медицини рiз-ко зросте результатившсть лiкування; + у сферi екологи - будуть створеш ефективш методи мкшдаци забруднень i запобiгання шкiдливому антропогенному впливу на на-вколишне середовище (впровадження еконо-мжи замкнутого циклу, переробка вiдходiв); + у сферi сйьського господарства - розвиток бюекономши сприятиме тдвищенню продо-вольчо!' безпеки кра'ни; + у сферi енергетики - розвиток сфери бюе-нергетики сприятиме появi нових доступних джерел енерги та зменшенню енергетично! залежностi краши; + у сферi сощального розвитку - створення робочих мкць на шдприемствах сфери бю-економiки, переробка в^дх^в з використан-ням бютехнологш.
Загальний результат - функцiонування нацю-нально!' економiки на принципах сталого розвитку та шдвищення рiвня життя та добробуту населення.
Якщо потенщал розвитку бiоекономiки в Укра-М не використати найближчим часом, кра'на може втратити чудову нагоду скористатися зростаючими свiтовими продовольчими, бюпалив-ними та бiохiмiчними ринками. 1снуе цкком реальна небезпека постiйно втрачати експортш можливостi, оск1льки бiльш конкурентоспроможнi, гнучю та здат-нi швидше адаптуватися конкуренти заволодшть найбiльш перспективними та цшними можливостя-ми на свиовому ринку. Сучасний стан бiоекономiки у свт такий, що багато бютехнологш i продуктiв носять експериментальний характер, застосування бiопрепаратiв складнiше, шж застосування традицш-них хiмiчних продукпв, а !х вартiсть вища. Ц факти сприймаються як недолiк i привiд для вiдмови вiд активного розвитку бюекономши в Укра'М. Необхiдно зазначити, що «промiжний» статус багатьох техно-логiчних рiшень i бiотехнологiчних продуктiв е для Украши шансом увiйти в мiжнародну систему виробництва нових знань i технологш.
Базуючись на ц1лях та баченш шляхiв реалiзацii Концепци стратегй розвитку бюекономки в Украiнi, необх1дно зазначити необхiднiсть державного регу-лювання розвитку бюекономши, рiшучоi пiдтримки, взаемоди та участi усiх зацiкавлених сторш: приват-них та громадських оргашзацш, новаторiв, вчених, i технологiв у галузях виробництва бюпродукци, про-
мисловосп, наукових установ та лабораторiй, ви-робникiв бiопалива та бiотехнологiчноi продукци, iнвесторiв. Ця Стратегiя буде виконувати роль плану розвитку бiоекономiки для того, щоб в майбутньому скористатися соцiально-економiчними наслiдками i"i розвитку: стабкьний, сталий економiчний розвиток, створення нових галузей, додаткових робочих мкць, особливо в скьських регiонах краiни, покращення стану навколишнього середовища. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Геець В. М. Яке майбутне у соцiальноí держави? Економка Украни. 2013. № 7. С. 4-20.
2. Новий курс: реформи в Укра'У. 2010-2015 : нацн ональна доповщь / за заг. ред. В. М. Гейця та iH. Ки'в : НВЦ НБУВ, 2010. 232 с.
3. Вергун А. М., Тарасенко I. О. Концеп^я сталого розвитку в умовах глобалiзацií. BicHUK КНУТД. 2014. № 2. С. 207-218.
4. Медвщь В. Ю. Сучаснi концепцп та теорГ'' еконо-мiчного репонального розвитку. EKOHOMiKa та тдприемни-цтво. 2013. № 2 (71). С. 66-70.
5. Москаленко О. М. Випереджаючий економiчний розвиток: теоретико-шституцюнальш засади i проблеми ре-алiзацí'' в УкраУ. Економка Украни. 2014. № 8 (633). С. 4-18.
6. оммв Л. £. Якiсне економiчне зростання в укрэ'нг, його оцшка та шляхи забезпечення. 1нновацшна eKOHOMiка. 2014. № 2. С. 21-25.
7. Лункша Т. I. Сталий економiчний розвиток Укра'ни: сутшсть, значення. Вicник аграрной науки Причорномор'я. 2013. Вип. 2. С. 35-41.
8. Розвиток бюекономш та управлшня природоко-ристуванням в умовах глобалiзацГ'' : монографiя / М. П. Та-лавиря, А. М. Клименко, В. В. Жебка, О. Д. Барановська та ¡н. Ыжин : Видавець ПП Лисенко М. М., 2012. 340 с.
9. 2050 low-carbon economy. URL: https://ec.europa.eu/ clima/policies/strategies/2050_en
10. Arnold Т. EU Bioeconomy Strategy - Looking ahead // Italian Forum on Industrial Biotechnology and Bioeconomy (IFIB) 2017, 5 October 2017, Rome. URL: https://www.b2match. eu/system/ifib2017/files/03._ARN0LD_L.pdf?1508399600
11. Report quantifies employment, turnover impacts of EU bioeconomy. URL: http://biomassmagazine.com/arti-cles/13022/report-quantifies-employment-turnover-impacts-of-eu-bioeconomy
12. Бутенко В. М. Формування модел¡ державного регулювання розвитку бюекономш. Причорноморськ еко-HOMi4HiстудИ. 2018. Вип. 26-1. С. 37-42.
REFERENCES
Arnold, T. "EU Bioeconomy Strategy - Looking Ahead" Italian Forum on Industrial Biotechnology and Bioeconomy (IFIB) 2017, 5 October 2017, Rome. https://www.b2match.eu/ system/ifib2017/files/03._ARN0LD_L.pdf?1508399600
Butenko, V. M. "Formuvannia modeli derzhavnoho rehu-liuvannia rozvytku bioekonomiky" [Formation of the model of state regulation of bioeconomy development]. Prychornomor-skiekonomichnistudii, no. 26-1 (2018): 37-42.
Heiets, V. M. "Yake maibutnie u sotsialnoi derzhavy?" [What is the future of a social state?]. Ekonomika Ukrainy, no. 7 (2013): 4-20.
Lunkina, T. I. "Stalyi ekonomichnyi rozvytok Ukrainy: sutnist, znachennia" [Sustainable economic development of Ukraine: essence, meaning]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychorno-moria, no. 2 (2013): 35-41.
Medvid, V. Yu. "Suchasni kontseptsii ta teorii ekonomi-chnoho rehionalnoho rozvytku" [Contemporary Concepts and Theories of Economic Regional Development]. Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, no. 2 (71) (2013): 66-70.
Moskalenko, O. M. "Vyperedzhaiuchyi ekonomichnyi rozvytok: teoretyko-instytutsionalni zasady i problemy realizat-sii v Ukraini" [Outstanding economic development: theoretical-institutional principles and implementation problems in Ukraine]. Ekonomika Ukrainy, no. 8 (633) (2014): 4-18.
Novyi kurs: reformy v Ukraini. 2010-2015: natsionalna dopovid [New course: reforms in Ukraine. 2010-2015: national report]. Kyiv: NVTs NBUV, 2010.
"Report quantifies employment, turnover impacts of EU bioeconomy". http://biomassmagazine.com/articles/13022/
report-quantifies-employment-turnover-impacts-of-eu-bio-economy
Simkiv, L. Ye. "Yakisne ekonomichne zrostannia v Ukraini, yoho otsinka ta shliakhy zabezpechennia" [Qualitative economic growth in Ukraine, its estimation and ways of providing]. Innovatsiina ekonomika, no. 2 (2014): 21-25.
Talavyria, M. P. et al. Rozvytok bioekonomiky ta upravlinnia pryrodokorystuvanniam v umovakh hlobalizatsii [Development of bioeconomics and management of natural resources in the conditions of globalization]. Nizhyn: Vydavets PP Lysenko M. M., 2012.
Verhun, A. M., and Tarasenko, I. O. "Kontseptsiia staloho rozvytku v umovakh hlobalizatsii" [Concept of sustainable development in the conditions of globalization]. Visnyk KNUTD, no. 2 (2014): 207-218.
"2050 low-carbon economy". https://ec.europa.eu/cli-ma/policies/strategies/2050_en
O
LU
cc:
<C
OQ 2
£2 □c <C X
<
o
U
BI3HECIHOOPM № 6 '2018 75
www.business-inform.net
