CC BY
29
4. Воробьев Е. М., Мишкина О. С. Протекционизм в условиях современного финансового кризиса // Вюник Харювського нацiонального унiверситету iменi В.Н. Каразiна.
- 2010. - №892. - С. 62-64.
5. Iсторiя економiчних вчень: Хрестоматiя / За ред.. В.Е. Базилевича. - К.: Знання, 2011, с. 114-130.
6. Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики / И. М. Кулишер. - Челябинск: Социум, 2012. - 479 с.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах багатства народов: перев.. с англ.. / А. Смит. - М.: ЭКСМО, 2007. - 648с.
8. Жид Ш. История экономических учений: перев.. с франц./ Ш. Жид, Ш. Рист. -М.: Экономика, 1995. - 544 с.
9. Минкова К. В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО / К. В. Минкова. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2006. - 312 с.
10. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика: В 2-х тт. - Т. II / Р. И. Хасбулатов. -М. Экономика, 2001. - 674 с.
11. Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. 1802-1812: В 2-х т.т.: перев. с англ.
- Т. II / А. Т. Мэхэн. - М.: ООО АСТ, СПб.: Turra Fantastica, 2007. - 603 с.
12. Всемирная история: В 24-х тт. -Т.16 Европа под влиянием Франции / А.Н.
Бадак, Н. М. Войнич и др. - М.: Литература, 1997. - 540 с.
13. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран: учебн. пос. /Т. М. Тимошина. - М.: Изд. «Юстицинформ», 2000.
- 496 с.
14. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х тт.: перев. с англ.
- Т. 2 / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. -310 с.
15. Рикардо Д. Сочинения: В 5-ти тт.: перев. с англ. - Т. I / Д. Рикардо. - М.: Политиздат, 1955. - 360 с.
16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: перев. с англ. / М. Блауг. - М.: Дело ЛТД, 1994. - 383 с.
17. Кривуц Ю. Н. Дж. С. Милль о границах вмешательства государства в хозяйственную жизнь при системе laizzer faire //Вюник Харьювського нащонального ушверситету iменi В.Н. Каразша. - №1144. -Сер. «Мiжнароднi вщносини. Економша. Кра1знавство. Туризм». - Т. 1. Економiчнi науки. - Вип. 3. - 2014. - С. 104-109.
18. Кривуц Ю. Н. Дж. С. Милль и его теория интернациональных стоимостей, или международной ценности / /Вюник Харьювського нащонального ушверситету iменi В.Н. Каразша. - №1144. - Сер. «Мiжнароднi вщносини. Економша. Кра1знавство. Туризм». - Т. 1. Економiчнi науки. - Вип. 3. - 2014. - С. 30-35.
Рецензент д.э.н., профессор ХНАУ им.В.Н. Каразина Воробьев Е.М. Эксперт редакционной коллегии д.э.н., профессор УкрГУЖТ Компаниец В.В.
УДК 330.34.01(477)
ТЕОРЕТИЧНА СУТН1СТЬ КРИЗОВИХ ЯВИЩ В РОЗВИТКУ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ
Маковоз О.В., к.е.н., доцент, Жарко О.О., студент (УкрДУЗТ)
У статт1 наведено основм аспекты теоретичног сутност1 кризи в економ1чних системах. Доведено, що для здШснення оцгнки економ!ки крагни за комплексом економ!чних 7 ф1нансових показниюв треба в першу чергу визначити загальний стан системи, що е важливим у процес зд1йснення макроеконом1чного прогнозування. Також у статт1 доведено,
© Маковоз О.В., Жарко О.О.
що криза це переламний момент у розвитку будь яког економтног системи. В такт ситуацИ готовтсть сустльства до перебудови i в1дпов1дна регуляторна полтика уряду е запорукою устшного виходу «системи» з кризи на попередтй рiвeньрозвитку i, навть, тдйому на бшьш високу яюсну сходинку в економтному зростант.
Ключовi слова: криза, eKOHOMÍ4Ha система,кризове явище, антикризоверегулювання.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Маковоз Е.В., к.э.н., доцент, Жарко А.А., студент (УкрГУЖТ)
В статье приведены основные аспекты теоретической сущности кризиса в экономических системах. Доказано, что для оценки экономики страны по комплексу экономических и финансовых показателей надо в первую очередь определить общее состояние системы, является важным в процессе осуществления макроэкономического прогнозирования. Также в статье доказано, что кризис это переломный момент в развитии любой экономической системы. В такой ситуации готовность общества к перестройке и соответствующая регуляторная политика правительства является залогом успешного выхода «системы» из кризиса на предыдущий уровень развития и даже подъема на более высокую качественную ступень в экономическом росте.
Ключевые слова: кризис, экономическая система, кризисное явление, антикризисное регулирование.
THE THEORETICAL ESSENCE OF THE CRISIS PHENOMENA IN THE DEVELOPMENT OF ECONOMIC SYSTEMS
Makovoz O. V., candidate of Economics, associate Professor, Zharko O. O., student (USURT)
The crisis of the modern market economy arose due to the formation of the world economy at the turn of the century because of the growing socialization of production in a national and international scale. The events that take place in the economy of Ukraine is closely connected with the General course of development of the world economy. Modernity has put before the governments of most countries of the world, including Ukrainian, the need for urgent action to prevent the devastating impact of the global financial crisis on the economy of the country. The unprecedented scale of transitivity and complexity of the forms of the crisis give grounds to speak about the new quality of these phenomena in the global economy. The depth and length of transformational recession, obviously, depend on the extent of the established imbalances: the volume of the transformational challenges from the point of view of art and technology; the degree of development of the real market relations, and the like. The problem is in particular the determination of the need for effective crisis management in transitional processes, the adoption of adequate solutions that should be taken in accordance with the emerging requirements and identifying the theoretical and methodological utmost crisis phenomena in the development of economic systems.
Keywords: crisis, economic system,crisisphenomenon, crisis management.
Постановка проблеми. Криза сучасно! ринково! економши виникла внаслщок формування св^ового господарства на рубежi столиъ через зростання усусшльнення виробництва в нащональному i мiжнародному масштабах. Поди, яю
вщбуваються в економщ Укра!ш, тюно пов'язаш 3Í загальним ходом розвитку свггово! економши. Сучасшсть поставила перед урядами бшьшосп кра!н св^у, в тому чи^ i перед укра!нським, необхщшсть вжиття термшових заходiв з метою недопущення
руйнiвного впливу св^ово! фшансово! кризи та полiтичних негараздiв на економшу кра!ни. Небачений ранiше масштаб перехщносп i складнiсть форм кризових явищ дають пiдстави говорити про нову якють цих явищ у св^овш економiцi. Глибина i тривалють трансформацiйного спаду, очевидно,
залежать вщ ступеня встановлених диспропорцiй: об'ему трансформацшних завдань з точки зору рiвня технiки i технологiй; ступеня розвитку реальних ринкових вiдносин, тощо. Проблема полягае в особливому пiдходi до теоретичного визначення поняття «криза» з метою визначення першочергових необхвдних адекватних рiшень, якi треба приймати вщповщно до посталих потреб та визначенш теоретико-методолопчно! сутностi кризових явищ в розвитку економiчних систем.
Аналiз дослщжень i публiкацiй.
В економiчнiй лiтературi проблеми теоретичних аспектiв визначення поняття «кризове явище» або «криза» в останш роки розглянутi в наукових працях як закордонних, так i вiтчизняних економiстiв досить широко. Значною мiрою це обумовлено важливiстю розвитку дано! проблематики для стабшьного розвитку економши. Вагомий внесок у шзнанш теори економiчних криз вносять дослщження, присвяченi рiзним аспектам економiчних криз в контекст економiчного розвитку, таких учених, як О.Г. Бiлорус [1], Б. I. Кабаця [2], Т.П. Вахненко [3] та шших. Присвячеш вивченню теоретичних та практичних засад вивчення кризових явищ та антикризового регулювання та управлiння, працi також таких вчених, як: О.О. Терещенко [4], С В. Мочерний [5], В.Г. Воронкова [6], С.Н.Горлов-Марченко [7], О. О. Костенко -Попова [8], В.Л. Диканя, 1.В. Воловельсько! [9] та багатьох шших. В !х роботах розглянуто коло проблем, пов'язаних з щентифшащею кризових процесiв, визначення причин та наслщюв криз, вивченням мехашзму антикризового управлiння як на макро-, так i на макрорiвнi. Треба вщм^ити, що таким питанням присвячеш також роботи закордонних вщомих вчених, таких як: С. Массон [10], Р. Буссе [11] та багатьох шших.
Разом з тим, незважаючи на численш дослщження рiзних аспекпв визначення понять кризи та кризового явища, у науцi не склався цшсний пiдхiд до комплексно!
системи бачення цього поняття. Сьогодш немае конкретного повноцшного
iнструментарiю для здшснення у процесi макроекономiчного прогнозування оцшки стану економiчно! системи в контекст визначення ступеня прояву кризових явищ, метою даноТ статтi е розроблення тдходу до визначення теоретично! сутносп та формування наукового концепту «криза» у контекстi економiчно! системи.
Основний матерiал.
Загальновiдомо, що перiод часу мiж двома найвищими точками розвитку економiки, пiсля яких починаеться рецесiя, прийнято називати економiчним циклом, який, незважаючи на його тривалють (цикл Ютчина, Жюглара чи Кондратьева), мае однакову структуру i складаеться з чотирьох фаз: пiку буму, рецеси (спаду), дна та пожвавлення (пiднесення) [4,5]. Основною метою урядiв усiх кра!н в процесi розробки прогнозiв i перспективних планiв розвитку на довгостроковий перюд е згладжування економiчних циклiв, подовження перебування економши кра!ни у фазi пiднесення та скорочення фази рецесi!. Зазначимо, що при наявносп едино! думки щодо перелшу i послiдовностi фаз економiчного циклу, жоден iз науковцiв не дае конкретного визначення кризи як частини економiчного циклу, тобто не вказуе, з якого моменту рецешя перетворюеться на кризу ^ вщповщно, коли можна казати про закшчення кризи. Також спостерiгаеться багатоварiантнiсть у застосуванш економiчних i фiнансових показниюв науковцями i практиками для шдкршлення думки про «кризовiсть» стану економiчно! системи.
Важливим моментом у дослщженш питання циклiчностi в процесi розробки прогнозiв макроекономiчного розвитку е також визнання факту об'ективностi настання кризи, що дозволяе сформулювати висновок про кризу як переламний момент у розвитку економiчно! системи. В такiй ситуацi! готовнють суспiльства до перебудови i вщповщна регуляторна полiтика уряду е запорукою усшшного виходу кра!ни iз кризи на попереднш рiвень розвитку ^ навiть, пiдйому на бiльш високу якюну сходинку в економiчному зростанш.
Таким чином, необхiднiсть успiшного виршення подiбного завдання та вiдсутнiсть
единого пiдходу до визначення самого поняття «економiчна криза» в працях як вiтчизняних, так i зарубiжних авторiв, обумовлюють актуальнiсть проблеми розроблення mдходiв до визначення наукового концепту «економiчна криза» у термшологи циклiчного розвитку, створюють необхiднiсть розробки системи ощночних показникiв-iндикаторiв для визначення фази економiчного циклу в процес макроекономiчного прогнозування з точки зору отримання уяви про наближення економiчно! системи до пiку (буму), за яким об'ективно мае настати фаза рецеси, кризи тощо. Для цього, на наш погляд, мае бути розроблена система ощночних показниюв штегрованих у подальшому в систему загальнодержавного управлiння.
Тому, розглянемо основнi роботи вчених з цих питань. Вахненко Т.П., розглядаючи фактори i мехашзми ди ф^нтово! кризи в Укра1ш [3,с.3], у якостi 11 «сигнальних» iндикаторiв аналiзуе такi показники, як розмiр зовнiшнього боргу краши та його сшввщношення iз наявними мiжнародними резервами краши, рiвень i «справедливють» курсу нащонально! валюти, темпи кредитування споживчих витрат в^чизняно! економши, змiни цiн на реальнi активи та щнт папери вiтчизняних емтенлв.
Бiлорус О. [1, с.4], характеризуючи прояв кризових явищ в украшськш економiцi, акцентуе увагу на таких показниках, як вартiсть акцiй вiтчизняних компанш, фiнансовий стан банювських установ, рiвень безробiття, падiння обсягiв будiвництва та виробництва, пов'язаш iз зупиненням роботи шдприемств. Важливим чинником впливу на стан економши вiн також зазначае розмiр зовнiшнього боргу И корпоративного та приватного секторiв.
Досягнення тако! мети передбачае вирiшення завдання визначення перелшу характеристик економiчно! системи та формування критерпв !х оцiнки, яю при розробцi прогнозiв i складанш планiв макроекономiчного розвитку нададуть можливють стверджувати про близьке настання кризи, а також розробка методологiчного тдходу до формування системи iндикаторiв, що дають можливiсть визначити (спрогнозувати) час И початку.
Сучасна наука активно користуеться
термшом «криза» у рiзних iнтерпретацiях. Мова йде про «загальноекономiчнy кризу», «eKOHOMi4Hy кризу», «фшансову кризу», зyстрiчаються поняття «криза платiжного балансу», «криза перевиробництва» та «макроекономiчна криза».
1ншомовш джерела також пропонують рiзноманiтнiсть у застосyваннi термiнy «економiчна криза». Для цього застосовуються термiни Economic crisis, Growth recession, Recession i тл. В той же час, користуючись зазначеними поняттями, автори не дають власного конкретного визначення термшу «криза» [11,12,13]
На думку Мочерного С.В.: «Криза (вщ грецько! krisis - поворотний пункт) - основна фаза перюдичного економiчного циклу, рiзке погiршення економiчного становища в кра!ш. Основними формами прояву кризи е значний спад виробництва, масовi банкрутства пiдприемств (в тому чи^ банкiв), значне зростання безробiття, фшансово-кредитна криза, падiння цiн, зростання вщсотково! ставки та iнше» [5, с.215].
На думку В.Г. Воронково!, тд кризою «розyмiють специфiчнy фазу розвитку, яка характеризуеться рiзкою змiною звичного устрою життя системи, порушенням !! рiвноваги» [6, с.84].
Горлов-Марченко С.Н. у сво!й монографи «Кризи» характеризуе кризову ситуащю як «максимально можливу стушнь змiни i вiдхилень вщ нормально! ситуаци, що призводить до негативних впливiв на систему або до негативного результату». При цьому тд нормальною ситуащею вiн розyмiе «максимально можливу стyпiнь змiн i вiдхилень ситуаци вiд цiлей, завдань i iнтересiв держави, що не призводить до негативних наслщюв або результат» [7, с. 96].
Наслщками кризових ситyацiй не завжди е негативш змiни та результати. До того ж, у визначення закладена позищя звуження «нормально! ситyацi!» до вщповщносп ходу розгортання процесу державним цшям розвитку. Насправдi ж кризовi процеси можуть мати мiсце при повнш вiдповiдностi стану системи державним планам, адже державш завдання та штереси не можуть бути охарактеризован як такi, що претендують на звання абсолютно! ютини.
На OCHOBÎ вивчення юнуючих теоретичних пiдвалин i аналiтичних джерел, визначимо, що криза - це такий стан системи, а якого вщбуваеться динамiчна безповоротна трансформащя ïï елементiв, втрата звичних зв'язкiв та порушення збалансованостi системи. Пiд економiчною кризою розумieмо таке порушення економiчних зв'язкiв та пропорцiй, за якого неможливе подальше юнування соцiальноï системи у попередньому виглядь Тобто, по суп, це руйнацiя внутрiшньоï стшкосп економiчноï системи.
Економiчна криза, таким чином, е найбiльш загальним поняттям, яке мiстить у собi ознаки присутносп у бiльшiй чи меншш мiрi всiх типiв криз: грошово-кредитно].', валютной фiнансовоï тощо. Виходячи з цього, на наближення економiчноï системи до кризи мае вказувати аналiз комплексно!' системи показниюв, що мають характеризувати стан економiки краши, фшанив, грошово-кредитних вiдносин, валютного ринку, а також вщображати зв'язки, iснуючi мiж певними iнституцiями економiчноï системи.
В контекст вищевказаних мiркувань пропонуеться визначення поняття економiчноï кризи, як перюду, що тривае вiд точки змши фази пiдйому економiчного циклу на фазу рецеси (точки буму або шку), протягом якого стан економiчноï системи характеризуеться перевагою тенденцп до спаду (рецесiï) економiки над тенденщею до ïï пожвавлення, до перюду досягнення економшою «дна», коли тенденцп до спаду переконливо змшюються тенденщями до пожвавлення.
Висновки.
Таким чином, початок кризи визначаеться точкою шку в економiчному цикт, а кiнець - точкою дна. Напрямок розвитку економiчноï системи у бш початку чи закiнчення кризи визначаеться переважаючими тенденцiями до спаду чи пожвавлення економiчного розвитку. Деяк фахiвцi-практики при наближеннi економiки до фази буму, що вщповщно до запропонованого нами визначення е початком економiчноï кризи, застосовують саме термш «пере^вання економiки», що свiдчить саме про надмiрний вплив пожвавлюючих чинниюв на розвиток економiчноï системи.
Комплекснють i складнiсть поняття «економiчна криза» мушують до здiйснення оцiночних дш за багатьма аспектами
становища економiчноï i фiнансовоï системи для визначення реального стану економши, що дослщжуеться в контекстi визначення ступеня прояву кризових явищ у ïï реальному i фiнансовому секторах.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Бiлорус О.Г. Сучасна свiтова фiнансово-економiчна криза як прояв тотальноï кризи системи глобалiзму /О. Бiлорус // Економiчний часопис - ХХ1. - 2008.
- № 11 - 12. - С. 3 - 7.
2. Кабаця Б.1. Еволющя теоретичних поглядiв на джерела та можливостi державного регулювання динамiки економiчного зростання / Б.1. Кабаця // Науковий вюник: збiрник науково-технiчних праць. - Л. : НЛТУУ. - 2007. - Вип. 17.3. - С. 189-202.
3. Вахненко Т.П. Фшансова криза в Украшк фактори, мехашзми ди, заходи подолання / Т.П. Вахненко // Фшанси Украïни.
- 2008. - № 10. - С. 3 - 21.
4. Терещенко О.О. Антикризове фшансове управлшня на шдприемсга/ О.О. Терещенко// монографiя . - К.: КНЕУ, 2004.
- 268 с.
5. Мочерний С.В. Основи економiчний знань / С.В. Мочерний // Пщручник . - К.: Видавничий центр «Академiя», 2009. - 304 с.
6. Воронкова В.Г. Сощально-економiчне прогнозування / В.Г. Воронкова // навчальний пошбник . - К.: ВД «Професюнал», 2004. - 283 с.
7. Горлов-Марченко С.Н. Кризисы. Выход: кадры, управление, Экономикс / С.Н. Горлов - Марченко . - Кировоград: Полимед-Сервис, 2000. - 370 с.
8. Костенко-Попова О. Кризис боится солнца. Как нам использовать испанский опыт / О. Костенко-Попова // Аргументы и факты. -2009. - № 26 // [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.aif.ru/ money/article/27641.
1 9. Дикань В.Л. Економiчна безпека шдприемства: навчальний пошбник. / В.Л. Дикань, 1.В. Воловельська, О.В. Маковоз. -Х.:УкрДАЗТ, 2011. - 270 с.
10. Mason Edward S. The economic and social modernization of the regions. Harvard University Press, 1999. - 422 р.
11. Буссе Ральф. Обзор антикризисных налоговых мер в Европе // Антикризисные или конъюнктурные пакеты : материалы II Международного научно-практического
симпозиума по актуальным проблемам налоговой политики // Вестник палаты налоговых консультантов. - 2009. - № 5-6 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: //www.palata-nk.ru/php/content.php?id=1726.
12. Досвщ кра1н св^у щодо подолання наслщюв св^ово! фшансово! кризи [Електронний ресурс]. - Режим доступу: // http://www.me.gov.ua/file/link/ 146035/file/krisis_p.doc
13. Економiчна криза в Укрш'ш: вимiри, ризики, перспективи [Електронний ресурс] - Режим доступу до ресурсу: http: //www .niss.gov .ua/book/vidannya/Ekon.kriz a.pdf.
Рецензент д.е.н., професор УкрДУЗТ Зайцева 1.Ю. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДУЗТ Токмакова 1.В.
УДК 339.727
АНАЛ1З СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦ1Й РОЗВИТКУ М1ЖНАРОДНОГО
ФОНДОВОГО РИНКУ
CaeiH Р.С., астрант (ХНУ iM. В.Н.Каразта)
В робот1 проанал1зоеат тенденцИ сучасного етапу розвитку м1жнародного фондового ринк в тформацттй економщ. Суттеве м1сце в1дводиться пози^юванню м1жнародного фондового ринку в глобальтй фтансовт архтектур1 та тт рол1, яку в1д1грають транскордонш потоки каттал1в в формуванш його ключовог тенденцИ. Показанi процеси трансформацИ iнституцiональног структури мiжнародного фондового ринку та роль та значимiсть мiжнародних фтансових центрiв в процес глобалiзацiг. Визначеш подальшi шляхи розвитку фондового ринку Украгни для iнтеграцiг у свтове господарство
Ключовi слова : глобaлiзaцiя, мiжнaродний фондовий ринок, мiжнaроднi фiнaнсовi центри, iнтернaцiонaлiзaцiя, тформацшт технологи, цшт папери.
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ФОНДОВОГО РЫНКА
Савин P.C., аспирант (ХНУ им. В.Н.Каразина)
В работе проанализированы тенденции современного этапа развития международного фондового рынка в информационной экономики. Существенное место авторами отводится позиционированию международного фондового рынка в глобальной финансовой архитектуре и той роли, которую играют трансграничные потоки капиталов в формировании ключевой тенденции. Показаны процессы трансформации институциональной структуры международного фондового рынка и значения международных финансовых центров в эпоху глобализации.Определеш дальнейшие шаги развития фондового рынка Украины для интеграции в мировое хазяйство.
Ключевые слова : глобализация, международный фондовый рынок, международные финансовые центры, интернационализация, информационные технологии, ценные бумаги.
© Савш Р.С.
