CC BY
209
УДК 338.124.4 (477)
АНТИКРИЗОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ОСНОВА СТАБЫ1ЗАЩ1
ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
Маковоз О. В., к.е.н., доцент, Авагмов А. А.., здобувач (УкрДАЗТ)
Актуальтсть проблематики даноi cmammi в cyKynHocmi з недостаттстю розробки проблеми подолання сучасног свтовог економгчног кризи обумовили формулювання мети до^дження. У статтi проаналiзовано суттсть та функцп державного антикризового регулювання з огляду на потребу забезпечення економiчного розвитку; обгрунтовано необхiднiсть орieнтацii антикризового регулювання економжи на реалiзацiю стратеги економiчного розвитку в умовах свтових економiчних криз, враховуючи свтовий досвiд розвинутих крагн; сформульоват рекомендацп щодо форсування економiчного зростання Украгни вна^док виходу на новий тновацтний рiвень тсля кризи шляхом формування стратеги економiчного розвитку.
KnwHasi слова антикризове регулювання, економка, криза, розвиток.
АНТИКРИЗИСНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА СТАБИЛИЗАЦИИ
ЕКОНОМИКИ УКРАИНЫ
Маковоз Е. В., к.э.н., доцент, Авагимов А. А., соискатель (УкрГАЖТ)
Актуальность проблемы, поднятая в данной статье, вместе с недостаточным решением проблемы преодоления современного мирового кризиса, обусловили формулировку цели данного исследования. В статье проанализирована сущность и функции государственного антикризисного регулирования, с необходимым обеспечением экономического развития; обоснована необходимость ориентации антикризисного регулирования экономикой на реализацию стратегии экономического развития в условиях мировых экономических кризисов, учитывая мировой опыт ведущих стран; сформулированы рекомендации по ускорению экономического роста Украины впоследствии выхода на новый инновационный уровень после кризиса, путем формирования стратегии экономического роста.
Ключевые слова: антикризисное регулирование, экономика, кризис, развитие.
CRISIS MANAGEMENT AS THE BASIS FOR STABILIZATION OF UKRAINE
ECONOMY
Makovoz E. V,. c.e.s., Avagimov A. A., seeker (Ukrainian state Academy of railway transport)
The crisis of the modern market economy arose because of the world economy at the turn of the century through the growth of production socialization in the national and international level. Events in Ukraine are closely linked with the General course of development of the world economy.
Modernity has put before the governments of most countries, including Ukraine, the necessity of taking urgent measures to prevent the destructive impact of the global financial crisis on the economy.
The relevance of the theoretical development of the problems of anti-crisis regulation of the economy, the need overcoming the crisis state of economy in conditions of the need for stable development of the economy and the relevance of search of new approaches to the strategy and tactics to overcome the economic crisis led to the choice of issues of this degree research.
The relevance of the designated problems in conjunction with the failure of the development problems of overcoming the current global economic crisis led to the formulation of the objectives of the study.
The purpose of the study of theoretical and practical study of the importance of the world experience of anti-crisis regulation and the possibility of borrowing in Ukraine.
Establishment of an integrated system of anti-crisis regulation in Ukraine based on international experience, allow the thesis put the following tasks:
- to analyze the essence and functions of the state anti-crisis regulation taking into account the need for economic development;- to substantiate the necessity of orientation of anti-crisis regulation of the economy on implementation of strategy of economic development in conditions of world economic crises, taking into account the world experience of developed countries; - to develop recommendations for boosting economic growth in Ukraine due to release on new innovative level after the crisis by forming a strategy of economic development. The degree of knowledge of the problem. In the economic literature, problems of crisis management economy in recent years considered in the scientific works of both foreign and Russian economists widely. This is largely due to the importance of this problem for the stable development of society.
© Маковоз О.В., Авапмов А.А.
Keywords: crisis management, economy, crisis, development.
Постановка проблеми та ïï зв'язки з науковими чи практичними завданнями.
Сучастсть поставила перед урядами бшьшосп кран свпу, в тому числ Украшою, необхiднiсть вжиття термшових заходiв з метою недопущения руйшвного впливу свiтовоï фiнансовоï кризи на економ^.
Актуальнiсть теоретичноï розробки проблем антикризового регулювання економiки, необхiднiсть подолання кризового стану в умовах необхвдносп стабiльного розвитку економiки та актуальтсть пошуку нових пiдходiв до вироблення стратегiï i тактики подолання кризового стану економ^ визначили вибiр проблематики даного дослiдження.
Актуальнiсть означеноï проблематики в сукупносп з недостатнiстю вивчення проблеми подолання сучасно1' свiтовоï економiчноï кризи обумовили основне практичне та наукове завдання даного дослiдження.
Аналiз остантх до^джень i публтацш.
В економiчнiй лiтературi проблеми антикризового регулювання економжою в останнi роки розглянутi в наукових працях як закордонних, так i вичизняних економiстiв досить широко. Значною мiрою це обумовлено важливютю стрiмкого розвитку дано1' проблематики для стабшьного розвитку суспiльства та економiки в цiлому.
Важливий внесок у тзнання економiчних криз вносять дослщження, присвяченi рiзним аспектам вивчення теори економiчних криз в контекстi економiчного розвитку, таких учених, як е.М. Коротков [1], О.Г. Бшорус[2], С.Н. Бобильов, Е. В.Гiрусов [3] та багатьох iнших.
Разом з тим, незважаючи на численнi дослiдження рiзних аспектiв антикризового регулювання економiки, у наущ не склався цiлiсний шдхвд до напрямк1в i способiв подолання економiчноï кризи шляхом формування комплексно1' системи передбачення, зниження негативних проявiв та прискорення виходу з економiчних криз.
В дослвдження використанi пращ, присвячет вивченню теоретичних та практичних засад антикризового регулювання та управлшня таких вчених, як О.О. Терещенко [10], С.В. Мочерного [9], Г.Г. Юрейцева, М.М. Олександрова, С.О. Маслова [8], С.Н. Горлова-Марченко [5] та шших. В 1'х роботах розглянутий круг проблем, пов'язаний з i^m^ira^™ кризових процесiв, визначенням причин та наслщюв криз, вивчений механiзм антикризового управлшня як на макро-, так i намiкрорiвнi, (О.О.Терещенко, С.Н. Горлов-Марченко). Вченими дослщжувалось використання зокрема фшансово1' полiтики як елемента уаа державно!' регуляторно!' полiтики (Г.Г.К1рейцев,
М.М. Александрова, С.О.Маслова).
Видтення невиршених частин загальног проблеми.
Оскшьки сьогодт немае конкретного повноцшного шструментарш для здшснення у процеа макроеконом1чного прогнозування оцшки стану економ1чно! системи в контекст визначення ступеня прояву кризових явищ, метою даног роботи е розроблення системного шдходу до формування наукового концепту «економ1чна криза» у термшологл цикл1чного розвитку.
Досягнення тако! мети передбачае виршення завдання визначення перелжу характеристик економ1чно! кризи та формування критерив 11 оцшки, яю при розробщ прогноз1в 1 складанн1 платв макроеконом1чного розвитку нададуть можлив1сть стверджувати про близьке настання кризи, а також розробка методичного шдходу до формування системи 1ндикатор1в, яю дадуть можлив1сть визначити (спрогнозувати) час и початку.
Виклад основного матерiалу.
Загальновщомо, що перюд часу м1ж двома найвищими точками розвитку економ1ки, тсля яких починаеться рецеая, прийнято називати економ1чним циклом, який, не зважаючи на його тривал1сть (цикл Кичина, Жюглара чи Кондратьева), мае однакову структуру 1 складаеться з чотирьох фаз: тку (буму - за визначенням Дж. М. Кейнса [7, с. 38]), рецеси (спаду), дна та пожвавлення (тднесення) [7, с.108]. Основною метою уряд1в уах краш в процеа розробки прогноз1в 1 перспективних план1в розвитку на довгостроковий перюд е згладжування економ1чних цикл1в, подовження перебування економ1ки краши у фаз1 щднесення та скорочення фази рецеси. Зазначимо, що при наявносп едино! думки щодо перел1ку 1 послвдовносп фаз економ1чного циклу, жоден 1з науковщв не дае конкретного визначення кризи як частини економ1чного циклу, тобто не вказуе, з якого моменту рецеая перетворюеться на кризу 1, ввдповщно, коли можна сказати про заюнчення кризи. Також спостериаеться багатовар1ангтсть у застосуванн1 економ1чних 1 фшансових показниюв науковцями 1 практиками для тдкршлення думки про «кризов1сть» стану економ1чно! системи.
Важливим моментом у дослщжент питання циктчносп в процеа розробки прогжетв макроеконом1чного розвитку е також визнання факту об'ективносп настання кризи, що дозволяе сформулювати висновок про кризу як переламний момент у розвитку економ1чно! системи. В такш ситуаци готовн1сть суспшьства до перебудови 1 в1дпов1дна регуляторна пол1тика уряду е запорукою устшного виходу краши 1з кризи на попередтй р1вень розвитку 1, навиъ, тдйому на б1льш високу
яшсну сходинку в економ1чному зростаннг
Необхадтсть устшного виршення под1бного завдання та вадсутшсть единого падходу до визначення самого поняття «економ1чна криза» в працях як вичизняних, так i заруб1жних автор1в, обумовлюють актуальтсть проблеми розроблення п1дход1в до визначення наукового концепту «економ1чна кризам» у термшологи циктчного розвитку, створюють необхадтсть розробки системи оц1ночних показник1в-1ндикатор1в для визначення фази економ1чного циклу в процеа макроеконом1чного прогнозування з точки зору отримання уяви про наближення економ1чно1 системи до тку (буму), за яким об'ективно мае настати фаза рецеси, криза тощо. Для цього, на наш погляд, мае бути розроблена система оцшочних показниюв штегрованих у подальшому в систему загальнодержавного управлшня.
Вахненко Т.П., розглядаючи фактори i мехатзми ди фшансово1 кризи в Укра!т [4,c.3], у якосп ïi «сигнальних» 1ндикатор1в анал1зуе так1 показники, як розм1р зовтшнього боргу кра!ни та його сшввадношення 1з наявними м1жнародними резервами кра!ни, р1вень i «справедливють» курсу нащонально1 валюти, темпи кредитування споживчих витрат в1тчизняно1 економ1ки, змши ц1н на реальн активи та цшш папери вичизняних емггенпв.
Бшорус О.Г. [2, c.4], характеризуючи прояв кризових явищ в украшськш економщ, акцентуе увагу на таких показниках, як варт1сть акц1й вичизняних компанш, фшансовий стан банивських установ, р1вень безробптя, падшня обсяпв буд1вництва та виробництва, пов'язат 1з зупиненням роботи падприемств. Важливим чинником впливу на стан економ1ки учений також зазначае розм1р зовтшнього боргу ïï корпоративного та приватного секторш.
Сучасна наука активно користуеться термшом «кризам» у р1зних 1нтерпретащях. Мова йде про «загальноеконом1чну кризу», «економ1чну кризу», «фшансову кризу», зустр1чаються поняття «криза плалжного балансу», «криза перевиробництва» та «макроеконом1чна кризам».
1ншомовн джерела також пропонують р1зноман1тн1сть у застосуванн терм1ну «економ1чна криза». Для цього застосовуються термши Economic crisis, Growth recession, Recession тощо [11,12,13] . В той же час, користуючись зазначеними поняттями, автори не дають власного конкретного визначення терм^ «криза».
На думку Мочерного С.В.: «Криза (вад грець^' krisis - поворотний пункт) - основна фаза перюдичного економiчного циклу, рiзке погiршення економiчного становища в кра!т. Основними формами прояву кризи е значний спад виробництва, масовi банкрутства пiдприемств (в тому числi банив), значне зростання безробiття, фшансово-кредитна криза, падшня цш, зростання вiдсотковоï
ставки та iнше». На думку В.Г. Воронково!, пiд кризою «розумшть специфiчну фазу розвитку, яка характеризуеться рiзкою змiною звичного устрою життя системи, порушенням 11 рiвноваги». [9].
Згадно росiйського падручника за редакщею Е.М.Короткова «Антикризове регулювання», криза - це «крайне загострення протирiч у сощально-економiчнiй системi, що загрожуе 11 жигтестiйкостi в навколишньому середовищЬ» [1, с. 118].
Горлов-Марченко С.Н. у сво!й монографи «Кризис» характеризуе кризову ситуацш як «максимально можливу ступiнь змiни i вiдхилень вад нормально! ситуаци, що призводить до негативних впливiв на систему або до негативного результату». При цьому тд нормальною ситуацiею вiн розумiе «максимально можливу ступiнь змiн i вiдхилень ситуаци вiд цшей, завдань i iнтересiв держави, що не призводить до негативних насладив або результалв» [5, с. 96].
Насладками кризових ситуацiй не завжди е негативш змiни та результати. До того ж, у визначення закладена позицiя звуження «нормально! ситуацi!» до вадповадносп ходу розгортання процесу державним цшям розвитку. Насправдi ж кризовi процеси можуть мати мiсце при повнш вiдповiдностi стану системи державним планам, адже державнi завдання та штереси не можуть бути охарактеризовав як такi, що претендують на звання абсолютно! iстини. Вищезазначенi досладження поширюються на вивчення ознак i глибинних причин кризових процесiв суспадьства, прогнозування майбутнього розвитку суспiльних вадносин, формулювання теорiй з основних напрямiв державно! полiтики щодо стабiлiзацi!' економiчних систем.
На основi вивчення юнуючих теоретичних тдвалин i аналiтичних джерел, визначимо, що криза - це такий стан системи, за якого вiдбуваеться динамiчна безповоротна
трансформащя !! елеменпв, втрата звичних зв'язшв та порушення збалансованосп системи. Пад економiчною кризою розумiемо таке порушення економiчних зв'язшв та пропорцш, за якого неможливе подальше юнування соцiально!' системи у попередньому виглядг Тобто, по сутi, це руйнащя внутрiшньо!' стiйкостi господарсько! системи.
За такого формулювання виникае необхiднiсть визначення поняття «стшкосп». Особливо вдалим вважаемо визначення стшкосп, в основу якого закладено розвиток, динашку, а не тшьки поняття «нормального функцiонування в чаа». А саме, за визначенням О.О.Терещенка: «стшкою вважаеться така економiчна система, коли перехад !! вад початкового стану до заданого стану росту вадбуваеться таким чином, що жоден iз множини !! чинниюв (iнфляцiя, прирiст виробництва, безробiття тощо) не виходитиме за допустимi межi на заданiй траекторп змiни стану
економ1чно! системи, яка веде до економ1чного зростання» [10, с. 120].
Економ1чна криза, таким чином, е найбшьш загальним поняттям, яке м1стить у соб1 ознаки присутносп у бшьшш чи меншш м1р1 вах титв криз: грошово-кредитно!, валютно!, фшансово! тощо. Виходячи з цього, на наближення економ1чно! системи до кризи мае вказувати анал1з комплексно! системи показнишв, що мають характеризувати стан економ1ки кра!ни, фшансш, грошово-кредитних вщносин, валютного ринку, а також ввдображати зв'язки, 1снуюч1 м1ж певними шститущями економ1чно! системи.
Таким чином, початок кризи визначаеться точкою тку в економ1чному цикт, а кшець -точкою дна. Напрямок розвитку економ1чно! системи у бж початку чи заюнчення кризи визначаеться переважаючими тенденщями до спаду чи пожвавлення економ1чного розвитку. Деяю фахiвцi-практики при наближенн економ1ки до фази буму, що вщповщно до запропонованого нами визначення е початком економiчно! кризи, застосовують саме термiн «перегрiвання економiки», що сввдчить саме про надшрний вплив пожвавлюючих чинник1в на розвиток економiчно1' системи.
Комплексн1сть i складн1сть поняття «економiчна криза» змушують до здiйснення оцшочних дiй за багатьма аспектами становища економiчно! i фiнансово! системи для визначення реального стану економiки, що дослвджуеться в контекстi визначення ступеня прояву кризових явищ у !! реальному i фiнансовому секторах.
Висновки даного досл^ження i перспективи подальших робт у цьому напрямку.
Таким чином, ощнка мае проводитись за комплексним агрегованим показником, який розбудований за принципом iерархi! i включае систему оцiночних показник1в бiлъш низьких рiвнiв. Виходячи з велико! кшькосп сощально-фшансово-економiчних сфер, що впливають на макро- та мiкроекономiчну стабшьшсть та призводять до виникнення екожмчних криз в державi, до складу об'екту дослiдження мае входити якомога повтший перел1к економiчних i фшансових показник1в.
Здiйснення оцiнки нестабiльностi економ^ кра!ни за комплексом економiчних i фiнансових показник1в дозволить визначити загальний стан системи i видiлити вплив кожно! складово! на формування несприятливих «кризових» тенденц1й розвитку, що е важливим у процесi здiйснення макроекономiчного
прогнозування, оск1льки останне може
здшснюватись лише у моделях, що передбачають оцiнку впливу певного перел1ку чиннишв на к1нцевий результат за умови, що ва iншi чинники впливу залишаються незмiнними. Зазначимо, що нестабшьтсть економiки в ц1лому не обов'язково означае, що ва Г! окремi елементи також мають
перебувати в нестабшьному станi. Складнiсть економiчноï системи передбачае, що вiдхилення одного з чинниюв у будь-який бiк може бути компенсоване вщповвдним ввдхиленням iншого чинника у протилежному напрямi змш Вся система перебувае у стан рiвноваги тшьки тодi, коли кожен ïï елемент знаходиться у стат рiвноваги, що визначаеться iншими елементами.
Основними напрямками та перспективами подальших дослщжень у цьому напрямку повинш стати питания визначення стабшьносп або нестабiльностi кожного з елеменпв економiчноï системи та вжиття ввдповщних заходiв щодо полiпшения нестабiльних показниюв.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Антикризисное управление / под ред. Э. М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 620 с.
2. Бшорус О.Г. Сучасна свiтова фiнансово-економiчна криза як прояв тотальноï кризи системи глобалiзму / О.Г.Бiлорус // Економiчний часопис -ХХ1. - 2008. - № 11 - 12. - С. 3 - 7.
3. Бобылев С. Н. Экономика устойчивого развития. : учебное пособие / С. Н. Бобылев, Э. В. Гирусов, Р. А. Перелет. - М. : Ступени, 2004. - 303 с.
4. Вахненко Т.П. Фшансова криза в Укршт: фактори, мехатзми до, заходи подолання / Т.П. Вахненко // Фшанси Украши. - 2008. - № 10. - С. 3 - 21.
5. Горлов-Марченко С.Н. Кризисы. Выход: кадры, управление, Экономикс . - Кировоград: Полимед-Сервис, 2000. - 370 с.
6. Кабащ Б. I. Еволющя теоретичних поглядав на джерела та можливосп державного регулювання динам^ економiчного зростання / Б. I. Кабащ // Науковий вюник: збiрник науково-технiчних праць. - Л. : НЛТУУ. - 2007. - Вип.17.3. - С. 189-202.
7. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Дж.М. - М. : Прогресс, 1978. - 336 с.
8. Крейцев Г.Г. Грош^ Фшанси. Кредит. / Г.Г.ККрейцев ,М.М. Александрова , С.О. Маслова -Навч. поабник, 2001. - 312 с.
9. Мочерний С.В. Основи економiчний знань: / С.В.Мочерний / Подручник. - К.: Видавничий центр «Академiя^>, 2009. - 304 с.
10. Терещенко, О.О. Антикризове фшансове управлiния на тдприемсга / О.О. Терещенко -монограф1я . - К.:КНЕУ, 2004. - 268 с.
11. American Recovery and Reinvestment Plan. -The office of the President elect // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://change.gov/agenda/ economy_agenda.
12. Beschfigungssicherung durch Wachstumsstдrkung: das erste Konjunkturpaket im bberblick. - Bundesministerium fw Wirtschaft und Technologie. /
http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Wirtschafl/Kon http://www.deloitte.com/view/ru RU/ru/7562/784
junktur/ konjunkturpaket-1.html. 1/index.htm.
13. Tax responses to the global economic crisis // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Зайцева 1.Ю. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Боровик Ю.Т.
УДК 658.87
ВЛИЯНИЕ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СЕТИ НА РАЗВИТИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ В УКРАИНЕ
Птица Н. В., аспирант (ХНАДУ)
Рассматривается динамика развития рынка розничной торговли Украины и его влияния на ВВП страны. Анализируются изменения потребительских предпочтений и структура форматов операторов розничной торговли. Определена необходимость повышения качества логистического управления всей торговой сетью для эффективного функционирования в условиях жесткой конкуренции. Определено, что рационализация параметров логистической сети является ключевым аспектом эффективной работы и развития розничной торговли.
Ключевые слова розничная торговля, логистическая система, торговая точка, параметры логистической сети.
ВПЛИВ РАЦЮНАЛ1ЗАЩ1 ПАРАМЕТР1В ЛОГ1СТИЧНО1 МЕРЕЖ1 НА РОЗВИТОК РОЗДР1БНО1 ТОРГ1ВЛ1 В УКРА1Н1
Птиця Н. В., астрантХНАДУ)
Розглядаеться динамжа розвитку ринку роздрiбноi торгiвлi Украгни та його вплив на ВВП крагни. Аналiзуються змти споживчих переваг i структура форматiв операторiв роздрiбноi торгiвлi. Визначено необхiднiсть тдвищення якостi логiстичного управлтня ваеег торгiвельноi мережi для ефективного функцюнування в умовах жорстког конкуренцп. Визначено, що рацiоналiзацiя параметрiв логiстичноi мережi е ключовим аспектом ефективног роботи та розвитку роздрiбноi торгiвлi.
Ключовi слова роздрiбна торлвля, лолстична система, торлвельна точка, параметри лолстичног мереж1
THE IMPACT OF RATIONALIZATION OF THE PARAMETERS OF LOGISTIC NETWORK ON DEVELOPMENT OF RETAIL TRADE IN UKRAINE
Ptitsa N. V., postgraduate (KhNAHU)
The review examines the dynamics of development of the retail market of Ukraine and its impact on the country's GDP. Presents an analysis of the development of retail trade in the conditions of tough competition. Analyses changes in consumer preferences and the structure of the format retailers. The necessity of improvement of quality of logistical management of the whole trade network for the efficient functioning in the conditions of tough competition. It is revealed that the increase in the number of outlets requires improvement of the logistics management of the whole network. It is determined that the rationalization of the parameters of logistic network is a key aspect of effective work and development of retail trade.
Keywords: retail, logistics system, retail location, parameters of logistics network.
Постановка проблемы и ее связь с научными и практическими задачами. Торговля -одна из крупнейших отраслей экономики любой страны, как по числу занятых в ней людей, так и по объему деятельности и вкладу в общий экономический потенциал. В рамках одной страны торговля выполняет общественно необходимую функцию - доведение товаров от изготовителя к потребителю. В связи с ростом доходов населения в
Украине в посткризисный период розничная торговля начала активно развиваться. Это обусловлено тем, что украинцы в своем большинстве изменили свои потребительские предпочтения, и теперь закупают продукцию не на рынках, а в супер-, гипермаркетах.
Анализ последних исследований и публикаций, и выделение нерешённых частей общей проблемы. Объективными предпосылками
© Птица Н.В.
