CC BY
20
УДК 330. 34.01-057.4
ТЕОРЕТИЧН1 П1ДХ0ДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ЗМ1СТУ СОЦ1АЛЬНО-1ННОВАЦ1ИНО1 МОДЕЛ1
ЕК0Н0М1ЧН0Г0 РОЗВИТку
© 2014
носик о. М.
УДК 330. 34.01-057.4
Носик О. М. Теоретичш пiдходи до визначення змкту соцiально-iнновацiйноi' моделi eK0H0Mi4H0r0 розвитку
У статт'1 доведено актуальнкть та практичну значущсть розробки теоретичноi бази соц:альночнновац1йно1 модел'> економЫного розвитку, перех:д до яко!' е одним з найважливших чиннишв подолання сучасноi iнновацйноi дисфункцПекономки Украни. На основi анал'ву взаемозв'язку та взаемообумовленостi економiчного та со^ального аспект'в у зм^ тновацтного розвитку на категор'шльному рiвнi об(рунтовано висновок, що кторичнийрозвитокзмкту категорш «iнновацi¡», «iнновацiйний процес», «шновацшна д'шльшсть» епроцесом взаемозалежноi трансформации його со^ально! i суто економiчно¡складових при збережент критер'шльних (сутшсних) економiчниххарактеристик. Доведено, що iнновацi¡е соцiально-економiчним явищем, базуються не т'шьки на науково-техтчних, економiчних, але й на со^альних чинниках iнновацiйно¡д'яльностiта мають певт соцiальнiрезультати i наслдки. Об(рунтовано змкт i напрями соцiалiзацi¡iнновацiйно¡д'тльностк соцiалiзацiя iнновацiйних знань як ¡х визнання сустльством i перетворення на сощальнезнання; пров'дна рольлюдського та со^ального каттал'в узабезпечення шновацйного розвитку економки; со^альний вимiр нновацйного розвитку. Доведено, що соцiально-економiчна оргашза^я знань е складовою со^ального кат-талу. Розкрито сутнсть та форми 'тноватизаци со^ального розвитку. Визначено, що важливим напрямом формування со^альночннова^йно! модел'> е мноватиза^я со^ального середовища iнновацiйно¡д'тльностi як процесздшснення со^альних iнновацiй.
Ключов'! слова: со^альночннова^йна модель розвитку економки, соцiалiзацiя ннова^йного розвитку, соцiально-економiчна оргашза^я знань, людський каттал, со^альний каттал, нноватиза^я со^ального середовища iнновацiй, соцiальнi iнновацi¡, iнновацiйна дисфунщя. Табл.: 1. Б'бл.: 15.
Носик Олена Миколавна - кандидат економiчних наук, доцент, кафедра менеджменту i адмнстрування, Нацональний фармацевтичний ут-верситет (вул. Пуш^нська, 53, Харт, 61002, Украна) E-mail: nosik_e@ mail.ru
УДК 330. 34.01-057.4 Носик Е. Н. Теоретические подходы к определению содержания социально-инновационной модели экономического развития
В статье доказана актуальность и практическая значимость разработки теоретической базы социально-инновационной модели экономического развития, переход к которой является одним из важнейших факторов преодоления современной инновационной дисфункции экономики Украины. На основе анализа взаимосвязи и взаимообусловленности экономического и социального аспектов в содержании инновационного развития на категориальном уровне обоснован вывод, что историческое развитие содержания категорий «инновации», «инновационный процесс», «инновационная деятельность» - это процесс взаимосвязанной трансформации его социальной и собственно экономической составляющих при сохранении критериальных (сущностных) экономических характеристик. Доказано, что инновации являются социально-экономическим явлением, базируются не только на научно-технических, экономических, но и на социальных факторах инновационной деятельности и имеют определенные социальные результаты и последствия. Обосновано содержание и направления социализации инновационной деятельности: социализация инновационных знаний как их признание обществом и преобразование в социальное знание; ведущая роль человеческого и социального капиталов в обеспечении инновационного развития экономики; социальные критерии инновационного развития. Доказано, что социально-экономическая организация знаний является составляющей социального капитала. Раскрыты сущность и формы инноватизации социального развития. Определено, что важным направлением формирования социально-инновационной модели является инноватизация социальной среды инновационной деятельности как процесс осуществления социальных инноваций.
Ключевые слова: социально-инновационная модель развития экономики, социализация инновационного развития, социально-экономическая организация знаний, человеческий капитал, социальный капитал, инноватизация социальной среды инноваций, социальные инновации, инновационная дисфункция. Табл.: 1. Библ.: 15.
Носик Елена Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра менеджмента и администрирования, Национальный фармацевтический университет (ул. Пушкинская, 53, Харьков, 61002, Украина) E-mail: nosik_e@ mail.ru
UDC 330.34.01-057.4 Nosyk Olena M. Theoretical Approaches to Identification of the Essence of the Socio-innovation Model of Economic Development
The article shows urgency and practical significance of development of a theoretical basis of the socio-innovation model of economic development, transition to which is one of the key factors of overcoming the modern innovation disfunction of the Ukrainian economy Based on the analysis of interaction and interdependence of economic and social aspects in the essence of innovation development at the categorical level, the article justifies the conclusion that historical development of the essence of the "innovations", "innovation process" and "innovation activity" is a process of interconnected transformation of its social and economic components with preservation of criterial (essential) economic characteristics. The article proves that innovations are a socio-economic phenomenon and are based not only on scientific-technical and economic but also on social factors of innovation development and have certain social results and consequences. The article justifies the essence and directions of socialisation of innovation activity: socialisation of innovation knowledge as their acceptance by society and transformation into the social knowledge, the leading role of human and social capitals in ensuring innovation development of economy, and social criteria of innovation development. It proves that the socio-economic organisation of knowledge is a component of the social capital. It reveals the essence and forms of innovatisation of social development. It shows that an important direction of formation of the socio-economic model is innovatisation of the social environment of innovation activity as the process of carrying out social innovations. Key words: socio-innovation model of economic development, socialisation of innovation development, socio-economic organisation of knowledge, human capital, social capital, innovatisation of social environment of innovations, social innovations, innovation disfunction. Tabl.: 1. Bibl.: 15.
Nosyk Olena M.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Management and Administration, National Pharmaceutical University (vul. Pushkinska, 53, Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: nosik_e@ mail.ru
ВУкра!ш протягом довготривалого перiоду форму-
вання шновацшно! (або швестицшно-шновацшно!)
моделi визначаеться у теоретичних i прикладних наукових джерелах, нормативних актах як прюритетний шлях забезпечення високих темтв зростання та конкурен-тоспроможностi нацюнально! економши. Але у сучасний перiод економщ Украши притаманна макроекономiчна iнновацiйна дисфункщя кризового типу. Це дае шдстави для висновку про те, що, з одного боку, задекларованi протягом майже 15^чного перiоду часу плани впровадження шновацшно! моделi не було реалiзовано на практицi, а заходи, що здшснювалися, не забезпечили досягнення бажа-них результатш. З iншого боку, що юнуе нагальна потреба розробки теоретичних засад ново! моделi iнновацiйного розвитку, адекватно! вимогам сучасного етапу формуван-ня економши знань.
У тепершнш час сощальне та економiчне в шнова-цiйному розвитку настiльки тiсно взаемопов'язано i вза-емозалежно, що, досл^жуючи його змiст i засади, треба не виокремлювати соцiальнi та економiчнi регулятори, цiлi та чинники, умови i стимули та результати шновацшно! дiяльностi, а розглядати !х як штегративну цiлiснiсть, що знаходить свое узагальнююче вiдображення у сощально-шновацшнш моделi економiчного розвитку.
Соцiальнi аспекти та чинники економiчного розвитку постшно знаходяться у сферi уваги вчених, яи пред-ставляють таи науки, як економжа, соцiологiя, полгголопя, право та iн. Проблемам сощально! визначеностi та спрямо-ваностi економiчного розвитку присвячено працi багатьох вичизняних i зарубiжних вчених-економiстiв, серед яких: Григорчук Р., Гальчинський А., Гриценко А., Зайцев Ю., За-славська Т., Колесов С., Макаров С., Салюта Ю., Топух I., Федулова Л., Яременко О., Ящишена I. Але у тепершнш час, як справедливо шдкреслюе I. Ящищина, проблема соцiалiзацi! шновацшно! економiки е маловивченою, преважна бiльшiсть сучасних досл^жень сконцентрована на аналiзi соцiалiзацiйних процесш економiки в цiлому [1].
Метою статт е обгрунтування необхiдностi та голов-них напрямiв трансформацп швестицшно-шновацшно! моделi економiчного розвитку в сощально-шновацшну та розкриття И сутнiсних характеристик.
Зараз економщ Укра'1ни притаманна системна со-цiально-iнновацiйна дисфункцiя кризового типу як: а) со-цiально-економiчний процес порушення та руйнування функцiональних взаемозв'язив i залежностей мiж шновацшною сферою i нацiональною економiкою у цкому; струк-турними елементами шновацшно! сфери: наукою, освiтою, виробництвом, ринком, шновацшною iнфраструктурою; учасниками iнновацiйного процесу, яи дiють на всiх чи окремих його стадiях; суб'ектами шновацшно! дiяльностi i державою як регулятором; шновацшною полiтикою i сус-пкьним розвитком; б) соцiально-економiчне явище - дис-функцiональний стан нацюнально! шновацшно! системи, що характеризуеться !! внутршньою розбалансованiстю, нестабiльнiстю та зовнiшнiми дисфункцюнальними наслк-ками щодо соцiально-економiчного розвитку сустльства.
Для подолання шновацшно! дисфункцп необхiдна докорiнна змiна концепци шновацшного розвитку нацюнально! економiки, а не реашмащя задекларовано! у офь цiйних документах, але так i не реалiзовано! шновацшно! моделi. Треба розробити нову концепщю iнновацiйного розвитку нацюнально! економiки, яка б всебiчно урахува-ла його соцiальнi чинники i наслiдки, була б спрямована
на забезпечення та реалiзацiю його соцiально-економiчноl спрямованостi.
Однiею з продуктивних спроб запровадження у на-уковий об1г поняття соцiально-iнновацiйноl моделi розвитку та характеристики И змюту була здшснена Ю. С. До-рофеевою у дисертацiйному дослiдженнi «Активiзацiя соцiальних чинник1в iнновацiйного розвитку Украши». У цьому творi соцiально-iнновацiйна модель була визначе-на як така, що базуеться на активному використанш нема-терiальних форм капiталу (людського, iнтелектуального та соцiального) та забезпеченш безперервного потоку техно-логiчних i соцiальних iнновацiй в усiх сферах сустльного життя [2]. Ю. С. Дорофеевою розглянуто соцiальнi чинники шновацшного розвитку, до яких, на И думку, належать: наука, освгга, креатившсть, культура, демографiчна складова, м1гращя населення; розроблена модель '1х впливу на шно-вацiйний процес, яка в^ображае взаемозв'язок останнього i творчо! науково-технiчноl дiяльностi людей, форм акти-вiзацil '1х шляхом пiдвищення мотивацп до iнновацiйноl дi-яльностi. Але, на нашу думку, теоретичш засади сощально-iнновацiйноl моделi ще не отримали системного обгрунтування. По-перше, змют моделi не можна обмежувати ткьки характеристикою ролi соцiальних чинникш у iнновацiйно-му процесi. Змктом цiеl моделi е також соцiалiзацiя iннова-цiйного розвитку, яка мае рiзнi напрями, форми та насл^-ки. По-друге, модель, що запропонована Ю. С. Дорофеевою, не враховуе впливу шновацшно! дiяльностi на сощальний розвиток. Вважаемо, що соцiально-iнновацiйна модель вь дображае не лiнiйний зв'язок: вплив сощальних чинникiв на шновацшний розвиток, а взаемопов'язанi процеси со-цiалiзацil iнновацiйного i в цкому економiчного розвитку та iнноватизацil сощально! сфери. У цьому контекстi соць альнi iнновацil, про якi пише Ю. С. Дорофеева, е не ткьки чинником шновацшного розвитку, а i одним з проявiв ш-новатизацЦ соцiальноl сфери життедiяльностi суспкьства пiд впливом iнновацiйного економiчного розвитку.
Розробка теоретичних засад соцiально-iнновацiйноl
моделi розвитку нацiональноl економiки охоплюе
таи головш етапи:
1) аналiз взаемозв'язку i взаемообумовленостi еконо-мiчного i соцiального аспект1в у змiстi шновацшного розвитку на категорiальному рiвнi;
2) обгрунтування змiсту та напрямш соцiалiзацil iн-новацiйноl дiяльностi;
3) з'ясування сутносп та форм шноватизаци соцiаль-ного розвитку.
Здiйснення цих етапiв теоретичного аналiзу соцiаль-но'1 орiентованостi та визначеносп сучасного iнновацiй-ного процесу дозволить обгрунтувати головш теоретичш основи сощально-шновацшно! моделi та шляхи И розбудо-ви в Украlнi.
1 етап. Досл^ження сутностi, особливостей i на-прямк1в трансформацй iнновацiйноl моделi економiчного розвитку у соцiально-iнновацiйну безпосередньо пов'язано з обгрунтуванням взаемозв'язку сощально! i економiчноl складових змiсту економiчних категорiй. Суто економiч-на складова - це, по-перше, критерiальнi ознаки, властивi економiчним явищам i процесам незалежно вiд iсторич-ного етапу суспкьного розвитку, це сутнiсне ядро еконо-мiчноl категорЦ, основа И змютовно! цiлiсностi. По-друге, суто економiчна складова змiсту категорй включае пох^ш вiд критерiальних характеристики, якi визначаються ними,
а також виступають об'ектом впливу сощально! складово!. Якщо ядро суто економiчноí складово! е вiдносно незмш-ним i виступае основою змютовно! цшсносй категори, незалежно вiд iсторичного етапу розвитку економiчного явища чи процесу, то пойдш економiчнi характеристики можуть бути змшеш в ходi сустльного розвитку.
Соцiальна складова змiсту економiчноí категори яв-ляе собою т характеристики економiчного явища чи процесу, яи вiдображають специфiку !х сощально-економiчноí природи на конкретному етат сустльно! гсторц. Причому, саме сощальна складова е основою характеристики кто-ризму категори та перспектив и розвитку. На базi цього пiдходу розглянемо змiстовний розвиток категорiй «шно-вацiя», «iнновацiйний процес», «iнновацiйна дiяльнiсть».
Сутнiсними (критерiальними) характеристиками ш-новаци як економiчноl категори е таи: а) шновацшна iдея, змктом яко! е новi (суттево удосконаленi) тдходи, моделi, трактування, методи, механiзми, процеси; б) шновацшний продукт (штелектуальний продукт - новащя), що е вплен-ням шновацшно! 1де1, отримав впровадження у суспкьну практику з метою отримання певного суспкьного ефекту.
Вумовах сучасно! ринково! економiки, оскiльки шновацшна дiяльнiсть е функцiею шновацшного тдпри-емництва, впровадження iнновацiй трактуеться як !х комерцiалiзацiя, а сустльний ефект шновацшно! дiяльнос-тi - як отримання прибутку: «1нновацп - головний елемент забезпечення iнтенсивного тдвищення валових доходш та покращення результатш - чистого прибутку» [3, с. 5]. Та-кий пiдхiд до визначення шновацп, з одного боку, суттево звужуе, на наш погляд, розумiння и змiсту як економiчноl
категори. Завжди треба пам'ятати про змктовне ядро цього поняття: iнновацiйнi iдея, яка втiлюеться у штелектуаль-ному продуктьноваци, що впроваджуеться у господарську практику з метою отримання сустльного ефекту. З шшого боку, трактування впровадження шновацп як и комерщаль заци, а суспкьного ефекту як доходу е, по суп, похiдними економiчними характеристиками шновацп, якi обумовленi и критерiальними ознаками i е формою !х прояву i конкре-тизаци в умовах сучасного етапу розвитку економiки та суспкьства в цкому.
Соцiальна складова змгсту економiчноl категори вь дображае особливост суспiльних вiдносин на певному к-торичному етапi. У контекст сощально! специфiки еконо-мiки знань, шновацп, по-перше, е соцiально-економiчним явищем, осккьки, базуються не тiльки на науково-технiчних, економiчних, а i на соцiальних чинниках шновацшно! дiяльностi та мають певнi сощальш результати i наслiдки. По-друге, впровадження шновацп спираеться на певний сустльний мехашзм визнання iнтелектуального продукту-новаци на базi оцiнки суспiльного ефекту шноваци, що можна вважати процесом !! соцiалiзацil. З цiеl токи зору комерцiалiзацiя iнновацiй як тдприемницька форма !х впровадження - це процес !х суспiльного визнання (со-щамзаци) через застосування ринкового мехашзму.
Отже, iсторичний розвиток змiсту категори шновацп е процесом взаемозалежно! трансформаци його сощально! i суто економiчноl складових при збереженнi критерiальних (сутшсних) економiчних характеристик - змiстовного ядра.
Взаемозв'язок суто економiчно! i сощально! складових змiсту категорiй шновацшного процесу та шновацшно! дiяльностi розкрито в табл. 1.
Таблиця 1
Взаемозв'язок суто економiчноi i соцiальноi' складових змiсту економiчних категорш «iнновацiйний процес»
та «iнновацiйна дiяльнiсть»
Складовi змiсту !нновацшний процес !нновацшна дiяльнiсть
категори Характеристика Визначення Характеристика Визначення
1 2 3 4 5
Змктовне ядро Життввий цикл iнновацiй (лiнiйна модель) Перiод вщ зародження iдеí, розробки, створення, впровадження, поширення, використання iнновацiй, до и утилiзацií (занепаду). Послiдовнiсть цих процеав дiстaлa назву iнновацiйного процесу [4, с. 27] Здшснення iнновацiйного процесу lнновацiйна дiяльнiсть включа£ в себе всi види дiяльностi в рамках повного житт£вого циклу шновацш [4, с. 44]
Тотальне уявлення про лУйысть шновацшного процесу, що було правдивим lнновацiйна дiяльнiсть -це сукупшсть шновацшноТ працi i шновацшного пщпри£мництва [4, с. 42];
в дошновацшну епоху, в даний час замiнено шшим, в основi якого - уявлення про переважаючу нелiнiйнiсть iнновацiйних процеав. Згщно з цi£ю моделлю, шновацшна
Сучаснi характеристики, похщы вiд змiстовного ядра Нелiнiйнi (штеграцшнО моделi Функцiя та iнструмент пщпри£мництва «В умовах ринковоТ економiки здiйснення шновацшноТ дiяльностi опосередкову£ться комерцiйною доцiльнiстю» [6, с. 35]; lнновацiйна дiяльнiсть виступа£ особливим iнструментом пiдпри£м-ництва [7, с. 55]
iдея (iдея нового продукту, щея нового бiзнесу) може виникати на будь-якому етат шновацшного циклу, найбтьш часто - як результат маркетингового аналiзу [5, с. 32]
О
О
<
т о
<
О ш
Закнчення табл. 1
1 2 3 4 5
Сощальна складова Ствпраця учасникiв, основу яко''' складае соцiальний капiтал шновацш lнновацiйний процес - це творчiсть багатьох учасникiв i кожен з них мае свш статус та виконуе певну роль [8] 1нновацшна дiяльнiстi як со^ально-економiчний процес Реальнiсть суспiльства i еко-номiки знань можливi на Ыдивщуальному рiвнi тiльки в тому випадку, якщо на першому план перебувае iнновацiйна дiяльнiсть [9, с. 27]
2 етап. Виходячи з взаемозв'язку i взаемозалежност розвитку сощально! та суто економiчно! складових змкту економiчно! категори «iнновацiя», можна визначити соща-лiзацiю тноващйного розвитку в умовах економши знань як процес висунення на перший план його сощально1 скла-довоИ, набуття нею провiдноíролi як його фактора, умови та критерiя оцшки результатiв i перспектив.
У сучасний перюд сощальна природа шновацшного розвитку мае багато взаемопов'язаних проявiв i напрямш регшзаци, серед яких таи:
1) соцiалiзацiя шноващйних знань як !х визнання сусшльством i перетворення на сощальне знання. У еко-номiчному аспектi соцiалiзацiя знань - це набуття i нако-пичення ними ознак сусшльного блага. «...Знання стають культурним об'ектом у силу того, що вони передаються ш-шим iндивiдам, отримуються вiд них i знаходяться у сушс-ному володшш» [10, с. 20].
В умовах економши знань знаннева складова шновацшного процесу набувае прюритетного значення, отже i ефективна соцiально-економiчна органiзацiя знань стае однiею з найважливших умов iнновацiйного розвитку. У шституцюнальному аспектi соцiально-економiчна оргашзащя знань - це сукупнiсть сустльних iнститутiв (економiчних i соцiальних; формальних i неформальних) як регуляторiв руху знань, починаючи з !х продукування i завершуючи кiнцевим споживанням (використанням); у процесному аспект - процес выбору, визнання та ово-лодшня суспiльством знаннями, процес соцiалiзацi! нових знань тобто !х перетворення у сощальш знання. Сощально-економiчна оргашзащя знань забезпечуе (або обмежуе) визнання нових знань суспкьством, тобто !х перетворення у соцiальнi знання, суспкьне благо. Як пише Дж. Мокир, ймовiрнiсть поширення знань залежить вiд сощально! оргашзащ! знань, в^ технологiй зберiгання i вiд того, хто контролюе доступ до них [10, с. 21];
2) провiдна роль людського та сощального кат-талiв у забезпечення шновацшного розвитку економки. Сощальна оргашзащя знань сприяе !х перетворенню в штелектуальш активи особистосп, бiзнесу, сустльства та !х каттамзаци, тобто набуттю знаннями форми катта-лу - вартосп, що зростае. Осильки вiдтворення людського капiталу здшснюеться пiд впливом певних регуляторш (економiчних, соцiальних, державних, правових тощо), соцiально-економiчна органiзацiя знань е необхiдним ш-ституцiональним середовищем вiдтворення людського кашталу. Соцiалiзацiя iнновацiйних знань базуеться на со-цiальному капiталi суспiльства, окремих економiчних аген-тiв, людини, спираеться на довiру учасникiв iнновацiйного процесу i мережi, що складають ядро його змкту. Це дае шдстави для визначення соцiально-економiчноí оргатзащ знань складовою сощального капталу сустльства. Шновацшна дiяльнiсть, по-перше, спираеться на сощальний капiтал та може сприяти його накопиченню (чи втратi, за-
лежно вiд И стану), по-друге, реалiзуе соцiальний капiтал, виступаючи суспкьним механiзмом продукування та ви-користання знанневих ресурсш соцiально-iнновацiйного розвитку. Саме сощальний каттал iнновацiй визначае рь вень та можливостi подолання шновацшно! дисфункщ! на-цiонально економiки, складае основу формування моделi соцiально-iнновацiйного розвитку, а може i перешкоджати зазначеним процесам;
3) сощальний вимiр тноващйного розвитку. Результата шновацшно! дiяльностi мають не пльки техншо-технологiчний та економiчний вимiр, а i соцiальний, культурний, психолопчний тощо. По-перше, iнновацiйна дiяльнiсть безпосередньо пов'язана з ршнем доходш в кра-!нк з одного боку шновацшш можливостi визначаються доходами, в1д ршня яких залежать як фшансування шно-вацiйного розвитку, так i попит на iнновацiйнiй продукти. З шшого боку, шновацп виступають чинником шдвищення доходш !х виробниив i споживачш, зростання суспiльного добробуту у щлому. По-друге, узагальнюючим сощальним вимiром iнновацiйного розвитку е людський розвиток. Якщо порiвняти рейтинги кра!н свiту за Глобальним шно-вацшним iндексом i 1ндексом розвитку людського потен-цiалу (2013 р.), то можна зробити висновок, що шновацшш л^ери належать за 1РЛП до краш з дуже високим рiвнем людського розвитку. Укра!на, iнновацiйний розвиток яко! е середнiм, за 1РЛР е кра!ною з високим рiвнем людського розвитку. Треба пiдкреслити, що саме така складова нащо-нально! шновацшно! системи як освiта виступае визна-чальним чинником високо! оцшки людського розвитку в УкраМ. Це шдтверджуе те, що за субшдексом результатов iнновацiйного розвитку, тобто досягнень у сферi знань, творчостi, Укра!на займае 58 мiсце серед 142 кра!н [11;12].
3 етап. Формування сощально-шновацшно! мо-делi нащонально! економши, з одного боку, обумовлюе шновацшш процеси у сощальнш сферi, а з шшого боку, спираеться на сощальш шновацп. П. Друкер шдкреслюе необх^шсть соцiальних iнновацiй, що забезпечили б розвиток ново! економши: «Ще одна сощальна шноващя, яка е i радикальнiшою i складншою щодо здiйснення: це систематична в^мова вiд напрямiв сощально! полiтики, що себе вiджили, i застарких суспiльних iнститутiв» [7, с. 404]. I. Топух основою економiчного розвитку у сучасний перюд називае сощально орiентованi шноващ! - результат твор-чо! дiяльностi, що отримав широке застосування i послужив тдставою для значущих соцiальних змiн, процес перетворення нововведень в сощокультурш норми i зразки, що забезпечуе !х iнституцiйне оформлення i закршлення у сферi духовно! i матерiально! культури суспкьства [13].
По-перше, соцiально-економiчному розвитку, який характеризуеться не ткьки вiдновленням та зростанням його ршня, а i змiнами та перетвореннями, притаманна шновацшна складова. «Iнновацiя (шновацшна дiяльнiсть) розглядаеться як наполегливе прагнення до досягнення
певних зм1н навколишнього сощального середовища... Д1яльшсть сощального суб'екта в даному випадку носить творчо-перетворюючий характер» [14, с. 124] Теоретичну основу цього тдходу до шновацшного етапу сощал1заци складае концепщя росшського сощолога С. В. Полутша, який у сощал1заци молод1 виокремлював етапи адаптаци, штеграцп та шновацц та тдкреслював необх1дшсть спо-лучення у пол1тищ стратегш адаптацшно-штеграцшних 1 шновацшних [15]. Сощально-шновацшна модель повинна забезпечити здшснення не пльки технжо-технолопчних, оргашзацшних, економ1чних та ш. шновацш, а 1 сощальних шновацш, яю будуть факторами розвитку економши.
По-друге, важливим етапом сощал1заци певного об'екта, суб'екта, процесу е шновацшний етап як кардинальна змша сощального середовища його функщонуван-ня та розвитку.
По-трете, сощальне середовище шновацшно! дь яльност повинно бути сприятливим для шновацш. Отже, важливим напрямом формування сощально-шновацшно! модел1 е шноватизащя сощального середовища шновацшно! д1яльност1 як процес здшснення сощальних шновацш.
ВИСНОВКИ
Сощально-шновацшнамодельрозвиткунащонально! економши забезпечуе сполучення техншо-технолопчних, економ1чних, сощальних умов 1 чинникш шновацшно! дь яльносп, 1х оптимальне використання у штеграцшному шновацшному процеа та досягнення на цш основ1 позитивного синергетичного ефекту шновацш у р1зних сферах суспкьства.
Перех1д в1д шновацшно! до сощально-шновацшно! модел1 е найважлившою умовою подолання шновацшно! дисфункщ! економжи Укра'1ни, забезпечення економ1чного зростання. Головними теоретичними засадами ще! модел1 е сощальна визначешсть 1 спрямовашсть шновацшного процесу, сощальна ор1ентовашсть його фактор1в 1 результатов, шноватизащя як радикальна змша сощального середовища шновацшно! д1яльност1, взаемообумовлешсть сощально-економ1чного та шновацшного розвитку, пров1дна роль людського катталу в забезпеченш сощально-економ1чного розвитку на шновацшш основь ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Ящишина I. В. Науково-техшчна дiяльнiсть в со-цiалiзацN / I. В. Ящишина [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ntkonf.org/kand-ekonom-nauk-yaschishina-iv-naukovo-tehnichna-diyalnist-v-sotsializatsiyi/
2. Дорофеева Ю. С. Активiзацiя соцiальних чинниюв ш-новацiйного розвитку УкраТни : автореф. дис... канд. екон. наук / Ю. С. Дорофеева. - Донецьк, 2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://iep.donetsk.ua/news/contens/Dorofeeva.PDF
3. Давила Т. Работающая инновация. Как управлять ею, измерить ее и извлекать выгоду / Тони Давила, Марк Дж. Эпштейн, Роберт Шелтон ; пер. с англ. под общей ред. Т. Ф. Козицкой. - Днепропетровск : Баланс Бизнес Букс, 2007. - 205 с.
4. Никифоров А. €. 1нновацшна дiяльнiсть: теорiя i практика державного управлшня: монографiя / А. £. Никифоров. -КиТв : КНЕУ, 2010. - 420 с.
5. Бубенко П. Чому гальмуються шновацшш процеси в УкраТш? / П. Бубенко, В. Гусев // Економка УкраТни. - 2009. -№ 6. - С. 30 - 38.
6. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность : монография / Д. И. Кокурин. - М. : Экзамен, 2001. - 576 с.
7. Друкер П. Бизнес и инновации / Питер Ф. Друкер / Пер. с англ. К. С. Головинского. - М. : ООО «И. Д. Вильямс», 2007. - 432 с.
8. Сепа Н. В. 1нновацшний мехашзм як фактор досягнення сталого розвитку сучасного укра'шського сусптьства / Н. В. Сепа // Гуманггарний вкник ЗД1А. Фтокфя. - 2009. - Вип. 39 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.zgia.zp.ua/gazeta/ VISNIK_39_15.pdf
9. Геец В. М. Социально-экономическая трансформация при переходе к экономике знаний / В. М. Геец // Социально-экономические проблемы информационного общества / Под ред. Л. Г. Мельника - Сумы : ИТД «Университет. кн.», 2005. -С. 16 - 33.
10. Мокир Дж. Дары Афины. Исторические истоки «экономики знаний» / Джоэль Мокир / Пер. с англ. Н. Эдельмана. -М. : Изд-во Института Гайдара, 2012. - 408 с.
11. The Global Innovation Index 2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.wipo.int/pressroom/ru/ articles/2013/article_0016.html
12. Human Development Report 2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://hdr.undp.org/sites/default/files/ reports/14/hdr2013_en_complete.pdf
13. Топух I. П. Розвиток пщприемства на осно-вi соцiально-орiентованих шновацш / I. П. Топух [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.rusnauka.com/7_ NITSB_2013/Economics/10_129996.doc.htm h
14. Букин В. П. Социализация молодежи в современном российском обществе: региональный аспект / В. П. Букин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2009. - № 2. - С. 122 - 130.
15. Полутин С. В. Молодежь в системе социального воспроизводства (социологический анализ) / С. В. Полутин. - Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2000. - 217 с.
REFERENCES
Bubenko, P., and Husiev, V. "Chomu halmuiutsia innovatsi-ini protsesy v Ukraini?" [Why hindered innovation processes in Ukraine?]. Ekonomika Ukrainy, no. 6 (2009): 30-38.
Bukin, V. P. "Sotsializatsiia molodezhi v sovremennom rossiy-skom obshchestve: regionalnyy aspekt" [Socialization of youth in contemporary Russian society: a regional perspective]. Izvestiia vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki, no. 2 (2009): 122-130.
Davila, T., Epshteyn, M. Dzh., and Shelton, R. Rabotaiush-chaiainnovatsiia. Kakupravliateiu, izmeriteeiizvlekat vygodu [Innovations work. How to manage it, measure it and benefit]. Dnepropetrovsk: Balans Biznes Buks, 2007.
Druker, P. Biznes i innovatsii [Business and innovation]. Moscow: Viliams, 2007.
Dorofieieva, Yu. S. "Aktyvizatsiia sotsialnykh chynnykiv in-novatsiinoho rozvytku Ukrainy" [Activating social factors of innovation development of Ukraine]. http://iep.donetsk.ua/news/ contens/Dorofeeva.PDF
Geets, V. M. "Sotsialno-ekonomicheskaia transformatsiia pri perekhode k ekonomike znaniy" [Socio-economic transformation in the transition to a knowledge economy]. In Sotsialno-ekonomi-cheskie problemy informatsionnogo obshchestva, 16-33. Sumy: Uni-versitetskaia kniga, 2005.
"Human Development Report 2013" http://hdr.undp.org/ sites/default/files/reports/14/hdr2013_en_complete.pdf
Kokurin, D. I. Innovatsionnaia deiatelnost [Innovative activity]. Moscow: Ekzamen, 2001.
Mokir, Dzh. Dary Afiny. Istoricheskie istoki «ekonomiki znaniy» [Gifts of Athena. Historical origins of "knowledge economy"]. Moscow: Institut Gaydara, 2012.
Nykyforov, A. Ie. Innovatsiina diialnist: teoriia i praktyka der-zhavnoho upravlinnia [Innovative activity: theory and practice of public administration]. Kyiv: KNEU, 2010.
Polutin, S. V. Molodezh v sisteme sotsialnogo vosproizvodstva (sotsiologicheskiy analiz) [Young people in the system of social reproduction (sociological analysis)]. Saransk: Mordovskiy universitet, 2000.
Sepa, N. V. "Innovatsiinyi mekhanizm iak faktor dosiahnennia staloho rozvytku suchasnoho ukrainskoho suspilstva" [An innovative mechanism as a factor in sustainable development of modern Ukrainian society]. http://www.zgia.zp.ua/gazeta/VISNIK_39_15.pdf Topukh, I. P. "Rozvytok pidpryiemstva na osnovi sotsialno-oriientovanykh innovatsii" [Development on the basis of socially-
oriented innovations]. http://www.rusnauka.com/7_NITSB_2013/ Economics/10_129996.doc.htmh
"The Global Innovation Index 2013" http://www.wipo.int/ pressroom/ru/articles/2013/article_0016.html
Yashchyshyna, I. V. "Naukovo-tekhnichna diialnist v sotsial-izatsii" [Scientific and technological activities in socialization]. nt-konf.org/kand-ekonom-nauk-yaschishina-iv-naukovo-tehnichna-diyalnist-v-sotsializatsiyi/
УДК 658.8:341.1
ЕКОНОМ1ЧНА СУТЖСТЬ БЕНЧМАРК1НГУ ТА ЙОГО РОЛЬ У 1ННОВАЦ1ЙНОМУ РОЗВИТКУ
П1ДПРИ6МСТВА
© 2014
ШЕВЧЕНКО 0. М., БРАТУСЬ Ю. М.
УДК 658.8:341.1
Шевченко О. М., Братусь Ю. М. EK0H0Mi4Ha cyTHicTb 6eH4MapKiHry та його роль у шновацшному розвитку тдприемства
Метою cmammi е дотдження теоретичных погляд'в економ1чно1 природи бенчмармнгу та об(рунтування його рот в iннова^йному розвитку тдприемства. У цьому контекстi детально проанал'вовано науковi погляди дотднимв з приводу сутностi бенчмаркшгу. На основi узагальнення iснуючих визначень стосовно економiчноi природи бенчмармнгу уточнено змш u^iei категори. У результатi дотдження сутностi, ключових елемент'в бенчмармнгу обфунтовано його роль в iнноваuiйному розвитку тдприемства, яка проявляеться у розробц i впровадженн iнноваuiй-них 'дей; зб'шьшеннi продуктивностi i ефективностi б'внес-процеав; покращеннi якост'> продукцИ; удосконаленн в процеа ндикативного вимь рювання д'тльностi тдприемства; стимулюванн пра^внимв до досягнення нових стандарт'в i прагнення до нового розвитку; пiдвищеннiр'юня конкурентоспроможностi тдприемства. Перспективами подальших наукових дотджень у даному напрям'> е визначення вид'в бенчмармнгу, особливостей технологи iх проведення.
Ключов'! слова:маркетинговi дотдження, бенчмармнг, конкурентоспроможшсть, iнноваuii, iнноваuiйний розвиток Табл.: 1. Б'бл.: 19.
Шевченко Олена Миколавна - кандидат економ'мних наук, до^нт, до^нт, кафедра економiчноiтеорИта регюнально'1'економки, Полтавський наuiональний техн'мний утверситет iм. Ю. Кондратюка (пр. Першотравневий, 24, Полтава, 36011, Украна) E-mail: [email protected]
Братусь Ютя Миколавна - студент, Полтавський наuiональний техн'тий утверситет iм. Ю. Кондратюка (пр. Першотравневий, 24, Полтава,
36011, Украна)
E-mail: [email protected]
УДК 658.8:341.1 Шевченко Е. Н., Братусь Ю. Н. Экономическая сущность бенчмаркинга и его роль в инновационном развитии предприятия
Целью статьи является исследование теоретических взглядов на экономическую природу бенчмаркинга и обоснование его роли в ин-новаuионном развитии предприятия. В этом контексте подробно проанализированы научные взгляды исследователей по поводу сущности бенчмаркинга. На основе обобщения существующих определений относительно экономической природы бенчмаркинга уточнено содержание этой категории. В результате исследования сущности, ключевых элементов бенчмаркинга обоснована его роль в инноваuи-онном развитии предприятия, которая проявляется в разработке и внедрении инноваuионных идей; увеличении производительности и эффективности бизнес-про^ссов; улучшении качества продущии; совершенствовании в про^ссе индикативного измерения деятельности предприятия; стимулировании работников к достижению новых стандартов и стремлении к новому развитию; повышении уровня конкурентоспособности предприятия. Перспективами дальнейших научных исследований в данном направлении является определение видов бенчмаркинга, особенностей технологии их проведения. Ключевые слова: маркетинговые исследования, бенчмаркинг, конкурентоспособность, иннова^и, инноваuионное развитие. Табл.: 1. Библ.: 19.
Шевченко Елена Николаевна - кандидат экономических наук, до^нт, до^нт, кафедра экономической теории и региональной экономики, Полтавский наuиональный технический университет им. Ю. Кондратюка (пр. Первомайский, 24, Полтава, 36011, Украина) E-mail: [email protected]
Братусь Юлия Николаевна - студентка, Полтавский наuиональный технический университет им. Ю. Кондратюка (пр. Первомайский, 24, Полтава, 36011, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 658.8:341.1
Shevchenko Olena M., Bratus Yuliia M. Economic Essence of Benchmarking and its Role in Innovation Development of the Enterprise
The goal of the article is the study of theoretical views on economic nature of benchmarking and justification of its role in innovation development of the enterprise. The article analyses, in this context, scientific views of researchers with respect to the essence of benchmarking. Based on generalisation of the existing definitions of economic nature of benchmarking, the article specifies essence of this category. In the result of the study of the essence and key elements of benchmarking, the article justifies its role in innovation development of the enterprise, which manifests itself in development and introduction of innovation ideas, growth of productivity and efficiency of business processes, improvement of product quality, improvement of enterprise activity in the process of indicative measurement, stimulation of employees to achieve new standards and aim at new development, and increase of the level of enterprise competitiveness. The prospect of further scientific studies in this direction is identification of benchmarking types and specific features of the technology of its conduct. Key words: marketing studies, benchmarking, competitiveness, innovations, innovation development. Tabl.: 1. Bibl.: 19.
Shevchenko Olena M.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Economic Theory and the regional economy, Poltava National Technical University named after Yu. Kondratyuk (pr. Pershotravnevyy, 24, Poltava, 36011, Ukraine) E-mail: [email protected]
Bratus Yuliia M.-Student, Poltava National Technical University named after Yu. Kondratyuk (pr. Pershotravnevyy, 24, Poltava, 36011, Ukraine) E-mail: [email protected]
