CC BY
38УДК 631.151.2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
А.В. ГОРБАТОВСКИИ, заведующий сектором О.Н. ГОРБАТОВСКАЯ, научный сотрудник Государственное предприятие " Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси"
THE THEOETICAL ASPECTS IN THE CURRENT CONTEXT OF MANAGEMENT
A.V. GORBATOVSKIJ, head of the sector O.N. GORBATOVSKAYA, research assistance The State Enterprise "Institute of System Research in Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus"
Эффективное функционирование сельского хозяйства не может основываться на прежних условиях - недостаточной технической оснащенности, низкой производительности машин и орудий и использовании экстенсивных методов. В связи с этим актуальной становится дальнейшая активизация процессов интенсификации как основного средства и направления повышения эффективности функционирования аграрной отрасли. Главной целью данного процесса является увеличение производства продукции и улучшение ее качества для более полного удовлетворения растущих потребностей населения.
Effective functioning of agriculture cannot be based on former conditions -insufficient technical equipment, low car productivity and tools and use of extensive methods. In this connection there is a further activization of intensification processes as basic means and direction of efficiency increase of functioning of agrarian branch. An overall objective of the given process is the increase in production and improvement of its quality for fuller satisfaction of growing requirements of the population.
Введение. Развитие экономики аграрного сектора до недавнего времени было связано преимущественно с использованием экстенсивных методов. Вместе с тем недостаточная техническая оснащенность сельского хозяйства, низкая производительность машин и орудий и т.д. не являются основой для его эффективного функционирования на прежних условиях. Поэтому дальнейшая активизация процессов интенсификации как основного средства и направления повышения эффективности функционирования аграрной отрасли становится актуальной.
Как массовое и устойчивое явление интенсификация сельского хозяйства возникла в Западной Европе и США ближе к середине XIX в. Она проявилась в увеличении доз вносимых удобрений, прежде всего минеральных. Разрабатывались новые сельскохозяйственные орудия, призванные повысить производительность труда. Большое внимание уделялось селекции и семеноводству. Для данного периода характерно было бурное развитие промышленности и начало научно-технической революции. Интенсификация в сельском хозяйстве позволила высвободить избыточную рабочую силу для нужд промышленности. Научно-техническая революция, в свою очередь, способствовала дальнейшей интенсификации сельского хозяйства. Результатом последовательной интенсификации сельскохозяйственного производства за минувшие полтора столетия явилось увеличение продуктивности в земледелии и животноводстве в 3-4 раза.
Теоретические вопросы интенсификации широко рассмотрены в трудах К. Маркса и В.И. Ленина. К. Маркс определил понятие интенсификации и суть различий между экстенсивной и интенсивной формой воспроизводства, дал научное понятие плодородия почв, исследовал сущность и движение дифференциальной ренты. Были раскрыты основные закономерности интенсивного развития земледелия применительно к капиталистической системе хозяйствования, а также определены главные показатели и приемы исследования интенсификации, установлена связь интенсификации с научно-техническим прогрессом [6,12]. Наибольший расцвет теории интенсификации на основе взглядов К. Маркса и В.И. Ленина пришелся на период с 1960-х по 80-е годы в СССР, воплощение которой в практику позволило добиться устойчивого роста производительности труда и продуктивности основных отраслей сельского хозяйства.
Основная часть. В экономической литературе уделяется много внимания проблеме интенсификации сельского хозяйства. Исследования показали, что многие авторы сводят интенсификацию производства к концепции, согласно которой критерием усиления интенсивного характера экономики является рост производительности труда, - одна из наиболее теоретически разработанных в настоящее время. Сторонники этой точки зрения связывают классификацию типов воспроизводства с личным фактором, и в зависимости от того, происходит увеличение занятых или же повышается производительность их труда, производство относят преимущественно к экстенсивному или интенсивному типу. При этом доля интенсивных факторов в увеличении выпуска продукции обыч-
но определяется как доля прироста национального дохода за счет роста производительности труда.
По мнению В.В. Милосердова, интенсификация - это усиление действия факторов производства материальных благ (живого труда, орудий и средств труда, материалов, топлива, энергии), лучшее использование сил и свойств природы, потенциала общественного труда. Интенсификация должна рассматриваться как социально-экономический процесс, обеспечивающий получение с каждого гектара земли, каждой головы скота наибольшего количества высококачественной продукции в расчете на суммарную величину всех факторов производства [8,9].
Объектом интенсификации является не производство вообще, а факторы производства. Процесс интенсификации, по существу, заключается в усилении действия этих факторов, в усилении их использования. При этом факторы производства следует отличать от факторов самой интенсификации. Последние - это научно-технический прогресс, улучшение использования производственных фондов, совершенствование системы организации и управления производством, структурные изменения, повышение квалификации кадров и уровня дееспособности рабочей силы, рациональное размещение и специализация. Все это суммируется в повышении производительности труда, эффективности общественного производства. Интенсификация производства, как процесс в развитии общественного производства, основывается на применении все более эффективных средств производства и более совершенных форм организации труда и технологических процессов в соответствии с достижениями научно-технического прогресса, внедрения инноваций.
Интенсификация производства осуществляется на базе изменений технического и органического строения производства, роста фондовооруженности и производительности труда, лучшего использования основных производственных фондов, сдвигов в квалификационной структуре рабочей силы, экономии природных ресурсов на всех стадиях их использования [13] .
Количественное наращивание используемых ресурсов при неизменной или слегка модифицированной технической базе характеризует экстенсивный путь развития экономики. Для него типичны массовое строительство новых предприятий, расширение парка машин и оборудования, создание все новых рабочих мест, а главное - неизменная или растущая ресурсоемкость. Интенсификация же означает качественное изменение факторов производства - применение более эффективных орудий и предметов труда, более совершенных форм его организации, новых технологий, обеспечивающих наибольший выход конечной продук-
ции в расчете на единицу совокупных ресурсов. Преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства означает преобладание экономии одних ресурсов над дополнительным расходом других.
Необходимо отметить, что разделение типа воспроизводства на экстенсивный и интенсивный в какой-то мере условно, так как в чистом виде почти не существует ни тот, ни другой, а реальный ход экономического развития представляет собой ту или иную комбинацию, поэтому говорят о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе воспроизводства. На определенную условность выделения интенсивного и экстенсивного типов производства указывает и то обстоятельство, что с течением времени то, что раньше без всякого сомнения нужно было отнести к интенсификации производства, в настоящее время уже относится к экстенсивным факторам.
Основу интенсификации производства согласно концепции на основе роста производительности труда составляет все возрастающая роль экономии накопленного овеществленного труда. В этой связи выделяют три формы интенсивного воспроизводства, характеризующиеся различными сочетаниями ресурсов и возможностей их заменяемости, а также эффективностью этой замены: фондоемкая, фондосберегаюшая, нейтральная (рис. 1).
Приведенная выше градация трех форм интенсивного расширенно -го воспроизводства является отражением реальных изменений в соотношении затрат живого и овеществленного труда в процессе интенсификации производства. Неодинаковыми получаются и результаты в зависимости от того, в каких сочетаниях применяются эти три формы.
Исследования показали, что изменение производительности труда, материалоемкости, фондоотдачи, капиталоемкости и других показателей определяет изменение уровня интенсификации производства, причем каждый из этих показателей в определенной мере характеризует уровень интенсивного использования различных элементов производства. Лишь комплексно они позволяют судить о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе воспроизводства.
В научной литературе различают типы, формы интенсификации производства. Выделяется количественная и качественная формы интенсификации [10]. Для первой формы характерно лучшее использование существующих ресурсов, для второй - качественное их совершенствование, что является непосредственным выражением и результатом НТП. Причем эти формы взаимосвязаны и чередуются в своем действии: качественная - подготавливает простор для действия количественной формы; количественная - обусловливает через какой-то промежуток времени необходимость нового наступления качественной формы.
Рисунок 1 - Формы интенсивного воспроизводства Примечание. Рисунок составлен авторами на основании собственных исследований.
Следовательно, существуют два возможных определения преимущественно интенсивного типа воспроизводства: более узкое, которое отождествляет его с качественной формой интенсификации, и более широкое, которое включает и качественную, и количественную формы.
Как показывают наши исследования, необходимо отличать интенсификацию от интенсивности производства. Интенсификация как увеличение напряженности производства представляет собой процесс расширенного воспроизводства, а интенсивность как напряжение и высокая производительность - степень, уровень развития самого процесса расширенного воспроизводства, интенсификации (рис. 2) [1].
Рассмотрение интенсификации в данном случае предполагает расчленение ее не только по стадиям воспроизводственного процесса (про-
Рисунок 2 - Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее структурные элементы Примечание. Рисунок составлен авторами на основании собственных исследований.
изводство, распределение, обмен, потребление), но и по элементам внутри каждой стадии. Такой методологический подход обуславливается тем, что конечная цель интенсификации общественного производства - рост его эффекта - выступает итоговым результатом эффективности каждой из стадий воспроизводства. Так, абсолютная величина эффективности непосредственного производства, темпы ее возрастания, динамизм предопределяются степенью рациональности создания необходимых предпосылок производства - формирования ресурсного потенциала, в том числе, обновляемостью основных производственных фондов, результативностью их использования. Это дает основание утверждать, что интенсификация производства в организации, в отрасли, регионе, комплексе взаимосвязанных отраслей складывается из соразмерной интенсификации каждой стадии производственного процесса, необходимой сбалансированности уровней и темпов их интенсивного развития. Интенсификация проявляется в конкретных видах деятельности, в той или иной стадии производственного процесса. Конечный результат производства выступает итогом интенсификации распределения произведенного продукта на стадиях обмена.
Таким образом, при интенсификации производства предполагается применение эффективных средств и факторов производства для получения более продуктивного результата и экономического эффекта в расчете на единицу ресурсного потенциала на основе достижений науки. В
этой связи, говоря о применении более эффективных средств производства как о признаке интенсификации, целесообразно разграничивать понятия "эффективность" и "интенсификация" как взаимосвязанные, но разные категории. Дополнительные вложения на одну и ту же земельную площадь, которые являются сутью интенсификации, не являются самоцелью. Они направлены на увеличение объема производства продукции с каждого гектара земли, повышение ее качества, ускорение окупаемости производственных затрат, рост производительности труда и снижение себестоимости продукции. Процесс интенсификации, как правило, значительно повышает экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
По своему экономическому содержанию, по мнению современных белорусских ученых В.Г. Гусакова, Е.И. Дерезы, А.П. Святогора, и др., интенсификация сельскохозяйственного производства проявляется в увеличении вложений материально-финансовых средств и труда в расчете на единицу земельной площади или голову скота, птицы. При этом ее экономическая значимость возрастает с повышением качества используемых машин и орудий, технологий, материально-вещественных средств, породного высокопродуктивного скота и т. д. [2, 5, 4].
Для большинства субъектов хозяйствования Беларуси, испытывающих дефицит материальных и финансовых ресурсов, повышение их окупаемости является важнейшим условием и источником осуществления интенсификации и в целом расширенного воспроизводства. С другой стороны, только на основе интенсификации и рационального использования ресурсов (сельскохозяйственных угодий, рабочей силы, продуктивного скота и т. п.) и затрачиваемых средств возможно существенное повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, его отраслей.
Установлено, что в условиях Беларуси при проведении интенсификации целесообразно использовать дифференцированный подход, так как на ее результативность влияют зональные различия, в том числе природного характера. Интенсификация осуществляется также в условиях сезонности производства, когда рабочий период не совпадает с периодом производства. Это ограничивает возможности отрасли, эффективного использования основных производственных и оборотных фондов, трудовых ресурсов.
Интенсификация производства тесно связана с научно-техническим прогрессом. Развитие производства на базе новой техники выступает основой, важнейшим средством его интенсификации, но не сводится к последнему, так как производство может работать интенсивнее и при той же
технике (увеличение коэффициента сменности, сокращение простоев и т. д.). В то же время внедрение инноваций становится наиболее актуальным в рамках дальнейшей интенсификации производства. Переход на инновационный путь развития характеризуется тем, что нововведения все больше становятся востребованными не только отдельными хозяйствующими субъектами, но и всем национальным хозяйственным комплексом с формированием национальной инновационной системы, способной придать ускоренное развитие экономики [11, 7]. Интенсификация в данных условиях предусматривает не только получение некоторой части наукоемкой и конкурентоспособной продукции для поставки на внутренний и внешний рынки, но и сквозное технико-технологическое переоснащение всех ведущих отраслей и предприятий новейшими техническими средствами [3].
Заключение. Таким образом, независимо от того происходит ли количественное увеличение использования ресурса или происходит экономия ресурса на единицу выпуска продукции интенсификацию можно определить как реализацию мероприятий, имеющих своим результатом экономию стоимости совокупности применяемых ресурсов. При этом необходимо учитывать специфические условия в сельском хозяйстве, в полной мере использовать достижения научно-технического прогресса и внедрение инновационных технологий в процессы производства высококачественной конкурентоспособной продукции.
Литература
1. Апальков, И.Е. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / И.Е. Апальков, А.С. Смирнов. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Колос, 1980. - 576 с. - С. 123-125, 127-132.
2. Горбатовский, А.В. Эффективные направления интенсификации отраслей животноводства и кормопроизводства / А.В. Горбатовский // Изв. Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. - 2006. - № 3. - С. 11-16.
3. Гусаков, В. Какой должна быть инфраструктура и стратегия инновационной экономики / В. Гусаков // Наука и инновации. - 2006. - № 7. - С. 38-42.
4. Гусаков, В.Г. Аграрная экономика: термины и понятия: энциклопедический справочник / В.Г. Гусаков, Е.И. Дереза. - Минск: Белорус. наука, 2008. -576 с. - С. 162-163, 339-352.
5. Гусаков, В.Г. Сущность, средства и факторы интенсификации сельского хозяйства / В.Г. Гусаков, А.П. Святогор // Изв. Нац. акад. наук Беларуси. Сер. аграр. наук. 2005. - № 2. - С. 5-15.
6. Ленин, В .И. Полное собрание сочинений: в 55 т. / В.И. Ленин. - 5-е изд. - М.: Издательство политической литературы, 1973. - Т. 27. - 644 с. - С. 155-168.
7. Лыч, Г. Инновационная экономика: реальность или миф? / Г. Лыч // Директор. - 2006. - № 2. - С. 24-27.
8. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердов. - М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с. - С. 219-237.
9. Новый экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Ин-т новой экономики, 2006. - 1088 с. - С. 285.
10. Павлов, К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределнности рыночной среды / К.В. Павлов. - М.: Магистр, 2007. - 270 с. - С. 11-20, 28-35.
11. Сайганов, А. Инновационное развитие АПК Беларуси как важнейшее условие повышения его эффективности / А. Сайганов // Задачи и перспективы АПК в контексте Программы возрождения и развития села: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., 28-29 сент. 2006 г. / под ред. В.Г. Гусакова. -Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2006. - 158 с. - С. 31-33.
12. Сурков, И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства / И.М. Сурков. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1994. -132 с. - С. 5-18.
13. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. ред. А.М. Румянцев. - М.: Изд-во "Советская энциклопедия", 1975. - Т. 2. - Индивидуальное производство - Мюрдаль. - 560 с. - С. 38-41.
Информация об авторах
Горбатовский Александр Викторович - заведующий сектором экономики отраслей сельского хозяйства Государственного предприятия "Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси". Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (017) 212-14-01.
Горбатовская Оксана Николаевна - научный сотрудник Государственного предприятия "Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси". Информация для контактов: тел. (раб.) 8 (017) 212-21-10.
Дата поступления статьи - 7мая 2010 г.
