CC BY
18
УДК 332.12
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РЫНКОВ В УСЛОВИЯХ СНИЖЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
ЗЮКИН Д. А.,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательского центра, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: nightingale46@rambler.ru.
ГОЛОВИН Ал.А.,
доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономической теории, регионали-стики и правового регулирования экономики, Академия госслужбы, dr.golovin2013@yandex.ru.
ЗЮКИН Д.В.,
кандидат экономических наук, доцент, ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», D-Zykin@ya.ru.
СТАРОДУБЦЕВА А.С.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и аудита ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», swsu_buaia@mail.ru.
НОСОВА ВВ.,
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры гуманитарных, естественнонаучных и юридических дисциплин, Курского института кооперации (филиала) БУКЭП, e-mail: valeriyanosova1973@bk.ru.
TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF REGIONAL CONSUMER MARKETS IN THE CONTEXT OF A DECLINE IN REAL INCOMES OF THE POPULATION
ZYUKIN D.A.,
candidate of science of economy, senior researcher, Kursk state agricultural academy named after I.I. Ivanov, e-mail: nightingale46@rambler.ru.
GOLOVIN Al.A.,
doctor of economic sciences, associate professor, Head of the department of economic theory, regionalism and legal regulation of the economy, Academy of civil service, dr.golovin2013@yandex.ru.
ZYUKIN D.V.,
candidate of economic sciences, associate professor, Kursk institute of management, economics and business, D-Zykin@ya.ru.
STARODUBTSEVA AS.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of economics, management and audit, South-Western state university, swsu_buaia@mail.ru.
NOSOVA V.V.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of humanities, natural sciences and law, Kursk institute of cooperation (branch) BUKEP, e-mail: valeriyanosova1973@bk.ru.
Essay. As a result of the deterioration of the foreign policy situation, which contributed to the intensification of the next economic crisis, the financial situation of the population began to deteriorate. The current situation has a negative impact on all sectors of the economy, including the retail sector. Due to the decrease in real incomes of the population, effective demand in the retail sector also decreased, which led to a decrease in the profits of market participants, a decrease in the profitability of their activities and, ultimately, contributed to a decrease in financial stability. The study examined the impact of a decrease in real incomes of the population on the development of retail trade in the Russian
Federation and regions of the Central Federal District in the period 2015-2019. It was found that over the past 5, there was a decrease in the real incomes of the population, which were able to reach the pre-crisis level only by 2019. At the same time, the real volumes of retail trade in the country also decreased in the period 2016-2018, which is associated with the worsening economic situation. In the context of the regions of the Central Federal District, there is a significant differentiation both in terms of real per capita incomes and in terms of retail trade, which is due to the difference in constituent entities of the district in terms of socio-demographic and economic parameters. At the same time, a regularity was noted that in regions with a higher level of per capita income, the real volumes of retail trade are also more significant. This fact is confirmed by the results of the correlation-regression analysis, which made it possible to reveal that there is a direct and very close, close to functional, relationship between the average per capita income of the population and the volume of retail trade.
Keywords: Central Federal District, standard of living, real per capita income, retail trade.
Реферат. В результате ухудшения внешнеполитической обстановки, способствовавшей активизации очередного экономического кризиса, финансовое положение населения начало ухудшаться. Сложившаяся ситуация оказывает негативное влияние на все сферы экономики, в том числе и на сектор розничной торговли. Ввиду снижения реальных доходов населения сократился и платежеспособный спрос в розничном секторе, что привело к сокращению прибыли участников рынка, снижению рентабельности их деятельности и, в конечном счете, способствовало снижению финансовой устойчивости. В ходе исследования рассмотрено влияние снижения реальных доходов населения на развитие розничной торговли в Российской Федерации и регионах ЦФО в период 2015-2019 гг. Установлено, что за последние пять лет произошло снижение реальных доходов населения, которые смогли достигнуть докризисного уровня лишь к 2019 г. При этом, реальные объемы розничной торговли в стране также сократились в период 2016-2018 гг., что связано с ухудшением экономической ситуации. В разрезе регионов ЦФО наблюдается существенная дифференциация как по величине реальных среднедушевых доходов, так и по объемам розничной торговли, что обусловлено различием входящих в состав округа субъектов по социально-демографическим и экономическим параметрам. При этом, отмечена закономерность, что в регионах с более высоким уровнем среднедушевых доходов реальные объемы розничной торговли также являются более значительными. Данный факт подтверждается результатами корреляционно-регрессионного анализа, который позволил выявить, что между величиной среднедушевых доходов населения и объемом розничной торговли существует прямая и очень тесная, близкая к функциональной, связь.
Ключевые слова: ЦФО, уровень жизни, реальные среднедушевые доходы, розничная торговля.
Введение. Одной из наиболее значимых текущих социально-экономических проблем в России является снижение уровня жизни населения и рост бедности [1]. В результате ухудшения внешнеполитической обстановки, способствовавшей активизации очередного экономического кризиса, финансовое положение населения начало ухудшаться [2]. Следствием сложившейся ситуации является нарушение производственно-экономических связей и увеличение социальной напряженности
[3].
Сложившаяся ситуация оказывает негативное влияние на все сферы экономики, в том числе и на сектор розничной торговли [4]. Ввиду снижения реальных доходов населения сократился и платежеспособный спрос в розничном секторе, что привело к сокращению
прибыли участников рынка, снижению рентабельности их деятельности и снижению финансовой устойчивости [5, 6]. Вместе с тем, ввод продовольственного эмбарго способствовал структурным преобразованиям в секторе розничной торговли в пользу увеличения доли отечественных товаров, обладающих более низкой стоимостью по сравнению с импортными. Однако неизбежный инфляционный рост цен в розничном секторе в совокупности со снижением уровня жизни населения привел к снижению объемов розничной торговли, что является одной из значимых текущих экономических проблем [7]. Еще сильнее усугубила проблему пандемия, негативно сказавшаяся на дохода целых отраслей бизнеса и, соответственно, занятых в них работников с вытекающими из этого проблемами [8].
Материал и методы исследования. В ходе исследования были использованы данные сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели» [8] об объемах розничной торговли и среднедушевых доходах населения в целом по Российской Федерации и в разрезе регионов ЦФО. Период исследования определен 2015-2019 гг., что связано с происходящими в стране политическими и экономическими преобразованиями, связанными с вводом продовольственного эмбарго. Для целей исследования стоимостные показатели были приведены в сопоставимый уровень по ценам 2019 г. на основе индексов потребительских цен. В ходе исследования были рассчитаны парные коэффициенты корреляции между величиной реальных среднедушевых доходов населения и объемами розничной торговли в регионах ЦФО, что позволило установить характер и тесноту стохастической связи между рассматриваемыми показателями. Исследование влияния снижения реальных доходов населения на развитие розничной торговли проводилось с использованием целого ряда инструментов и подходов к исследованию. Основным методом исследования являлся анализ динамики, сравнительный и корреляционно-регрессионный анализ [9, 10].
Результаты исследования. Общий стоимостной объем розничной торговли в России в последние пять лет варьирует волнообразно, имея тенденцию к снижению в 2016 г. до 31,1 трлн. руб., что связано с вводом продовольственного эмбарго, что привело к сокращению
количества обращаемых на рынке товаров. Однако уже с 2017 г. наметилась устойчивая тенденция к росту объемов розничной торговли, в результате чего к 2019 г. показатель достиг 33,6 трлн. руб., что на 5,3% выше уровня базисного года. Аналогичным образом изменяется и реальный среднедушевой доход в Российской Федерации: в 2015 г. его размер составлял 34,1 тыс. руб., а в 2016-2018 гг. снизился до 34 тыс. руб., что обусловлено кризисными явлениями в экономике, способствовавшими снижению курса национальной валюты. Однако к 2019 г. отмечалось увеличение реального среднедушевого дохода в Российской Федерации до 35,2 тыс. руб., что соответствует уровню 2015 г. (рисунок 1).
Объем розничной торговли, приходящийся на регионы ЦФО, в исследуемом периоде также варьирует волнообразно, снижаясь в 2016 г. до 10,6 трлн. руб., а затем устойчиво увеличиваясь в последующие годы. В результате, в 2019 г. объем розничной торговли составил 11,7 трлн. руб., что на 6,8% выше уровня базисного года. Среднедушевой доход в регионах ЦФО был на порядок выше среднего по стране показателя. Так, в 2015 г. реальный размер среднедушевого дохода составлял 45,8 тыс. руб., а в 2016 г. снизился до 44,7 тыс. руб. В период 2017-2018 гг. среднедушевой доход составлял порядка 45 тыс. руб., а к 2019 г. существенно возрос и достиг 46,9 тыс. руб., что на 2,4% выше уровня 2015 г. (рисунок 2).
35000
32000
29000
35,1
31947,9
34,3 о
34,2
35,2 ">33624,3
32526,8
31955,3
31097,4
2015
2016
2017
2018
2019
36,0
34,5
33,0
31,5
30,0
Юбъем розничной торговли в РФ, млрд. руб. о Среднедушевой доход в РФ, тыс. руб.
Рисунок 1 - Динамика объема розничной торговли и среднедушевого дохода населения в сопоставимых ценах в Российской Федерации в 2015-2019 гг.
Оценка динамики реальных объемов розничной торговли в разрезе регионов ЦФО показала существенную дифференциацию по исследуемому показателю - более чем в 45 раз, что обусловлено различием по площади и численности населения в регионах. Так, лидерами по объемам розничной торговли является Москва и Московская область. При этом, в Москве реальный объем розничной торговли к 2019 г. составил 5,1 трлн. руб., а в Московской области - 2,6 трлн. руб., что на 26,4% выше уровня 2015 г. Третье место по объемам розничной торговли в 2019 г. занимает Воро-
нежская область, в которой показатель превышает 500 млрд. руб. во всем рассматриваемом периоде и увеличился на 9,9%. В свою очередь, самые низкие реальные объемы розничной торговли в регионах ЦФО отмечались в Костромской, Орловской, Смоленской и Ивановской областях, в которых показатель не превышал 200 млрд. руб. При этом, самые высокие темпы увеличения реальных объемов розничной торговли отмечались в Воронежской и Белгородской областях, а отрицательная динамика - в Смоленской и Тамбовской областях (таблица 1).
Рисунок 2 - Динамика объема розничной торговли и среднедушевого дохода населения в сопоставимых ценах в ЦФО в 2015-2019 гг.
Таблица 1 - Динамика объемов розничной торговли в разрезе регионов ЦФО ^ в 2015-2019 гг
№ Регион Значение (в сопоставимых ценах), млрд. руб. Изменение в 2019 г. к 2015 г., %
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
1 г. Москва 5124,1 4793,9 4876,7 4961,6 5102,0 -0,4
2 Московская область 2042,8 2119,9 2261,9 2416,5 2582,7 26,4
3 Воронежская область 532,9 530,5 554,5 566,6 585,9 9,9
4 Белгородская область 313,7 325,4 338,5 345,6 357,2 13,8
5 Тульская область 293,5 281,4 292,6 295,4 307,5 4,8
6 Липецкая область 250,3 250,6 256,8 264,1 275,8 10,2
7 Брянская область 258,0 245,6 254,7 262,3 270,2 4,7
8 Ярославская область 242,3 230,6 244,9 244,6 251,3 3,7
9 Тверская область 240,5 232,8 230,4 228,4 244,0 1,4
10 Владимирская область 225,6 220,1 227,8 230,7 238,7 5,8
11 Курская область 211,8 211,2 215,1 220,1 228,7 7,9
12 Калужская область 198,3 197,1 199,8 202,4 211,7 6,8
13 Тамбовская область 213,8 211,5 212,6 208,5 211,5 -1,1
14 Рязанская область 200,2 192,0 196,3 198,8 207,6 3,7
15 Ивановская область 174,7 164,0 169,7 169,6 178,6 2,2
16 Смоленская область 180,9 167,9 169,7 173,5 177,2 -2,0
17 Орловская область 134,0 129,8 134,1 136,6 139,2 3,9
18 Костромская область 100,5 103,7 105,6 105,6 109,0 8,5
Таблица 2 - Динамика реальных среднедушевых доходов населения в разрезе регионов ЦФО в 2015-2019 гг._____
№ Регион Значение (в сопоставимых ценах), тыс. руб. Изменение в 2019 г. к 2015 г., %
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
1 г. Москва 72,0 69,4 70,6 70,7 74,1 2,9
2 Московская область 45,5 46,0 45,7 45,9 47,2 3,6
3 Липецкая область 31,4 31,0 31,4 30,9 32,5 3,4
4 Белгородская область 31,9 32,5 32,6 31,6 32,4 1,4
5 Воронежская область 33,7 31,9 31,7 31,1 32,0 -5,1
6 Калужская область 32,2 32,0 30,8 29,9 31,4 -2,5
7 Курская область 29,8 28,2 28,5 28,1 29,1 -2,3
8 Ярославская область 31,5 30,0 29,7 28,1 28,7 -9,1
9 Тульская область 29,5 29,4 29,1 27,8 28,6 -3,2
10 Брянская область 27,8 26,8 27,3 27,5 28,4 2,2
11 Тамбовская область 29,1 28,7 28,5 27,9 28,2 -3,4
12 Смоленская область 27,2 25,9 26,6 26,5 27,4 0,7
13 Тверская область 27,0 26,2 26,0 25,7 27,2 0,9
14 Рязанская область 28,2 26,8 26,5 26,2 26,9 -4,5
15 Орловская область 25,8 25,2 25,8 25,7 26,1 1,1
16 Ивановская область 26,3 26,3 26,9 25,2 25,8 -1,9
17 Владимирская область 26,2 24,6 25,3 24,1 25,4 -3,3
18 Костромская область 25,8 25,7 26,1 24,6 25,3 -1,9
По величине реальных среднедушевых доходов лидирующую позицию в 2019 г. занимала Москва, в которой показатель составил 74,1 тыс. руб., что на 2,9% выше уровня базисного года. Вторую позицию занимала Московская область, в котором за пять лет показатель вырос с 45,5 тыс. руб. до 47,2 тыс. руб. Замыкает тройку лидеров Липецкая область, в которой реальные доходы населения выросли до 32,5 тыс. руб. к 2019 г. При этом, самые низкие среднедушевые доходы отмечались в Костромской, Владимирской и Ивановской областях, где показатель составлял чуть более 25 тыс. руб., хотя и имеет тенденцию к снижению (таблица 2).
Стоит отметить, что в разрезе регионов ЦФО наблюдалась существенная дифференциация по величине среднедушевых доходов -практически в 3 раза с учетом Москвы и области, и практически в 2 раза - без них. Также, можно выделить, что в большинстве регионов ЦФО в исследуемом периоде происходило снижение реальных доходов населения, в наибольшей степени - в Ярославской, Воронежской и Рязанской областях.
В результате расчета парных коэффициентов корреляции между величиной реальных доходов населения и объемами розничной торговли в разрезе регионов ЦФО во всем исследуемом периоде было получено значение, равное 0,98-0,99, что свидетельствует о том,
что между рассматриваемыми показателями существует очень тесная, близкая к функциональной, связь, что подтверждает существенное влияние доходов населения на развитие розничной торговли.
Выводы. Проведенное исследование показало, что за последние пять лет в период очередного экономического кризиса произошло снижение реальных доходов населения, которые смогли достигнуть докризисного уровня лишь к 2019 г. В результате, средний по стране размер реальных среднедушевых доходов населения в 2019 г. составлял 35,2 тыс. руб. При этом, реальные объемы розничной торговли в стране также сократились в период 2016-2018 гг., что связано с ухудшением экономической ситуации. Однако к 2019 г. наметилась положительная тенденция, в результате чего объем розничной торговли в Российской Федерации составил 33,6 трлн. руб. Оценка в разрезе ЦФО показала более высокий уровень среднедушевых доходов населения по сравнению со средним по Российской Федерации значением, однако тенденции изменения показателя являются аналогичными общероссийским и характеризуются снижением в период 2016-2018 гг. Объем розничной торговли в регионах ЦФО также снизился к 2016 г., но к концу исследуемого периода увеличился до 11,6 трлн. руб. В разрезе регионов ЦФО наблюдалась существенная дифференциация как
по величине реальных среднедушевых доходов, так и по объемам розничной торговли, что обусловлено различием входящих в состав округа субъектов по социально-демографическим и экономическим параметрам. При этом, отмечена закономерность, что в регионах с более высоким уровнем среднедушевых доходов реальные объемы розничной торговли также являлись более значительными. Данный факт подтверждается результатами корреляционно-регрессионного анализа, который позволил выявить, что между величиной среднедушевых доходов населения и объемом розничной торговли существует прямая и очень тесная, близкая к функциональной, связь. Следовательно, можно
сделать вывод о том, что рост реальных доходов населения будет способствовать активному развитию сектора розничной торговли, поскольку повышение финансового благосостояния населения будет укреплять платежеспособный спрос. Вместе с тем текущая неблагоприятная экономическая ситуация, связанная со снижением уровня доходов населения, оказала негативное влияние на развитие сектора розничной торговли, приведя к сокращению его объемов. В этой связи, на современном этапе качественный рост доходов населения становится одним из ключевых факторов развития торговли в регионах страны.
Список использованных источников
1. Сергеева Н.М. Анализ проблемы сокращения реальных доходов населения: социальный и экономический аспекты // Славянский форум. - 2019. - № 4 (26). - С. 261-267.
2. Мильдзихов Г.А., Уртаева Э.О. Проблема бедности в России и пути её решения // Форум молодых ученых. - 2018. - № 1 (17). - С. 745-747.
3. Власова О.В. Исследование доходов и уровня жизни населения Курской области // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2020. - Т. 9. - № 4 (33). - С. 95-98.
4. Труфанова Л.В., Кирьянова Е.А. Анализ реальных доходов населения как показателя качества жизни // Центральный научный вестник. - 2017. - Т. 2. - № 21S (38S). - С. 52-53.
5. Фрумкин Б.Е. Дифференциация доходов населения и потребление продовольствия как опекаемого блага // Журнал новой экономической ассоциации. - 2020. - № 3 (47). - С. 184-189.
6. Старкова О.Я. Импортозамещение и региональный рынок продовольствия // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2019. - № 4. - С. 264-274.
7. Белов В.И., Кабатчикова Т.А. Сравнительный анализ реальных располагаемых доходов населения в регионах Российской Федерации на современном этапе ее развития // Juvenis Scientia. - 2019. - № 1. - С. 19-22.
8. Состояние экономики региона и перспективы развития в условиях коронавируса / Т.Н. Соловьева, Ал.А. Головин, О.А. Грязнова и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 9. - С. 91-98.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - 1204 с.
10. Методы статистики и возможности их применения в социально-экономических исследованиях: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, А.Ю. Быстрицкая и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 168 с.
11. Практические аспекты применения регрессионного метода в исследовании социально-экономических процессов: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, О.В. Власова и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 166 с.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Sergeeva N.M. Analiz problemy' sokrashheniya real'ny'x doxodov naseleniya: sociafny'j i e'konomicheskij aspekty' // Slavyanskij forum. - 2019. - № 4 (26). - S. 261-267.
2. Mil'dzixov G.A., Urtaeva E.O. Problema bednosti v Rossii i puti eyo resheniya // Forum molody x ucheny'x. - 2018. - № 1 (17). - S. 745-747.
3. Vlasova O.V. Issledovanie doxodov i urovnya zhizni naseleniya Kurskoj oblasti // Azimut nauchny'x issledovanij: ekonomika i upravlenie. - 2020. - T. 9. - № 4 (33). - S. 95-98.
4. Trufanova L.V., Kir'yanova E.A. Analiz real'ny'x doxodov naseleniya kak pokazatelya kachestva zhizni // Centrafnyj nauchny'j vestnik. - 2017. - T. 2. - № 21S (38S). - S. 52-53.
5. Frumkin B.E. Differenciaciya doxodov naseleniya i potreblenie prodovol'stviya kak opekaemogo blaga // Zhurnal novoj e'konomicheskoj associacii. - 2020. - № 3 (47). - S. 184-189.
6. Starkova O.Ya. Importozameshhenie i regional'ny'j ry'nok prodovol'stviya // Vestnik Permskogo nacional'nogo issledovatel'skogo politexnicheskogo universiteta. Social'no-e'konomicheskie nauki. - 2019. - № 4. - S. 264-274.
7. Belov V.I., Kabatchikova T.A. Sravnitel'ny'j analiz real'ny'x raspolagaemy'x doxodov naseleniya v regionax Rossijskoj Federacii na sovremennom e'tape ee razvitiya // Juvenis Scientia. -2019. - № 1. - S. 19-22.
8. Sostoyanie e'konomiki regiona i perspektivy' razvitiya v usloviyax koronavirusa / T.N. Solov'eva, Al.A. Golovin, O.A. Gryaznova i dr. // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'-skoxozyajstvennoj akademii. - 2020. - № 9. - S. 91-98.
9. Regiony' Rossii. Social'no-e'konomicheskie pokazateli. 2019: Stat. sb. / Rosstat. - M., 2019. -1204 s.
10. Metody' statistiki i vozmozhnosti ix primeneniya v social'noe'konomicheskix issledovaniyax: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, A.Yu. By'striczkaya i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 168 s.
11. Prakticheskie aspekty' primeneniya regressionnogo metoda v issledovanii social'noe'konomicheskix processov: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, O.V. Vlasova i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 166 s.
