CC BY
16
УДК 332.12
РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ ПЛАТНЫХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ СТРУКТУРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
ТОЛСТЫХ И.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, регионалистики и правового регулирования экономики, Академия госслужбы.
ДОРЕНСКАЯ И.Н.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, Курский институт кооперации (филиала) БУКЭП.
ЕСЬКОВА НА.,
кандидат географических наук, доцент, проректор по учебной работе, ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса».
СИВЦЕВ О.В.,
аспирант, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», [email protected]. ЛАГУТИН Г.О.,
аспирант, ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», [email protected].
Реферат. Сектор платных услуг занимает высокую долю в структуре экономики, внося существенный вклад в формирование ВРП регионов страны. Вместе с тем, одним из ключевых факторов развития рынка платных услуг на современном этапе является уровень жизни и доходов населения, что определяет величину платежеспособного спроса на те или иные виды платных услуг. Снижение реальных доходов населения оказывает существенное негативное влияние на спрос и объем продаж, поскольку ухудшение финансового положения приводит к необходимости отказа от ряда платных услуг с целью экономии ограниченных средств. В ходе исследования рассмотрено влияние снижения реальных доходов населения на развитие рынка платных услуг в РФ и регионах ЦФО в период 2015-2019 гг. Установлено, что текущая ситуация в России характеризуется практически повсеместным снижением реальных доходов населения, что обусловлено негативным влиянием экономического кризиса на все сферы жизни страны. В сложившихся обстоятельствах существенный урон должен быть нанесен и рынку платных услуг, однако проведенное исследование позволило установить, что объем оказанных платных услуг в сопоставимых ценах как в целом по стране, так и в разрезе регионов ЦФО растет. Это свидетельствует о том, что ухудшение экономической ситуации в стране в целом не оказало негативного влияния на объемы продаж платных услуг. С наибольшей степенью вероятности это связано с тем, что платные услуги ориентированы на небольшой кластер обеспеченного населения, поэтому ухудшение ситуации привело к лишь еще более существенному росту цен на платные услуги, превышающему уровень инфляции.
Ключевые слова: ЦФО, уровень жизни, реальные среднедушевые доходы, платные услуги, рынок платных услуг, объем платных услуг на душу населения.
REGIONAL MARKETS FOR PAID SERVICES IN THE CONTEXT OF THE STRUCTURAL ECONOMIC CRISIS
TOLSTYKH I.V.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of economic theory, regionalism and legal regulation of the economy, Academy of civil service.
DORENSKAYA I.N.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, finance and taxation, Kursk institute of cooperation (branch) BUKEP.
ESKOVA N.A.,
candidate of geographical sciences, associate professor, vice-rector for academic affairs, "Kursk Institute of Management, Economics and Business".
SIVTSEV O.V.,
post-graduate student, South-Western State University, [email protected]. LAGUTIN GO.,
post-graduate student, South-Western State University, [email protected].
Essay. The paid services sector occupies a high share in the structure of the economy, making a significant contribution to the formation of the GRP of the country's regions. At the same time, one of the key factors in the development of the paid services market at the present stage is the standard of living and income of the population, which determines the size of the effective demand for certain types of paid services. The decline in real incomes of the population has a significant negative impact on demand and sales volume, since the deteriorating financial situation leads to the need to abandon a number of paid services in order to save limited funds. The study examined the impact of a decrease in real incomes of the population on the development of the paid services market in the Russian Federation and the regions of the Central Federal District in the period 2015-2019. It has been established that the current situation in Russia is characterized by an almost universal decrease in the real income of the population, which is due to the negative impact of the economic crisis on all spheres of the country's life. In the current circumstances, significant damage should be done to the paid services market, but the study made it possible to establish that the volume of paid services provided in comparable prices both in the country as a whole and in the regions of the Central Federal District is growing. This indicates that the deterioration of the economic situation in the country as a whole did not have a negative impact on the sales of paid services. This is most likely due to the fact that paid services are focused on a small cluster of wealthy people, therefore, the deterioration of the situation led to only an even more significant increase in prices for paid services, exceeding the inflation rate.
Keywords: Central Federal District, standard of living, real per capita income, paid services, market of paid services, volume of paid services per capita.
Введение. В современных условиях рыночной экономики сектор платных услуг является одним из наиболее динамично развивающихся, что обусловлено их многообразием [1]. Сегодня платные услуги встречаются практически во всех сферах: здравоохранение, образование, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, услуги связи и пр. Сектор платных услуг занимает высокую долю в структуре экономики, внося существенный вклад в формирование ВРП регионов страны [2, 3].
Вместе с тем, одним из ключевых факторов развития рынка платных услуг на современном этапе является уровень жизни и доходов населения, что определяет величину платежеспособного спроса на те или иные виды платных услуг [4]. И если для некоторых видов платных услуг снижение доходов населения не является значимым ввиду их обязательности (как, например, для коммунальных услуг), то для других видов платных услуг (страховые, медицинские и т.п.), снижение реальных доходов населения оказывает суще-
ственное негативное влияние на спрос и объем продаж, поскольку ухудшение финансового положения приводит к необходимости отказа от ряда платных услуг с целью экономии ограниченных средств [5, 6]. Вместе с тем, ухудшение экономической ситуации в стране в последние годы на фоне санкционного давления оказало негативное влияние на уровень жизни населения и способствовало снижению платёжеспособного спроса во многих отраслях, в том числе и на рынке платных услуг [7]. В контексте коронавирусных ограничений кризисные процессы в экономике усугубились еще значительнее, в результате чего пострадали доходы работников многих отраслей [8].
Материал и методы исследования. В ходе исследования были использованы данные сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели» [8] о среднедушевых доходах населения и объемах платных услуг на душу на селения в целом по РФ и в разрезе регионов ЦФО в период 2015-2019 гг. Для целей исследования стоимостные показатели были приведены в сопоставимый уровень
по ценам 2019 г. на основе индексов потребительских цен. В рамках исследования было проведено ранжирование регионов ЦФО по исследуемым показателям в 2015 г. и 2019 г. с целью выявления изменения ситуации с течением времени. При этом, из выборки была исключена Москва, поскольку существенно дифференцирована от прочих регионов ЦФО по величине рассматриваемых индикаторов. Исследование состояния рынка платных услуг в условиях снижения реальных доходов населения проводилось с использованием целого ряда инструментов и подходов к исследованию. Основным методом исследования являлся анализ динамики, сравнительный и ранговый анализ [9, 10].
Результаты исследования. Средний по стране размер среднедушевых доходов населения во всем исследуемом периоде варьирует волнообразно, снижаясь в 2016-2018 гг., а к 2019 г. снова увеличившись до 35,2 тыс. руб. При этом, в регионах ЦФО отмечается более высокий уровень реальных среднедушевых доходов населения по сравнению с общероссийским уровнем. Так, в 2015 г. в ЦФО среднедушевой доход составлял 45,8 тыс. руб., что на треть выше, чем в Российской Федерации. К 2019 г. показатель в ЦФО вырос до 46,9 тыс.
руб., что на 33,2% выше среднего по стране уровня (рисунок 1).
Стоимостной объем платных услуг на душу населения в среднем по стране имеет устойчивую тенденцию к росту с 63,8 тыс. руб. до 69,8 тыс. руб., что характеризует прирост на уровне 9,4%. В свою очередь, в разрезе регионов ЦФО объем платных услуг на душу населения на порядок выше, чем в среднем по Российской Федерации. Так, в 2015 г. показатель составлял 81,3 тыс. руб., что выше общероссийского уровня на 27,4%. К 2019 г. величина платных услуг на душу населения в ЦФО возросла до 89,7 тыс. руб., что выше уровня базисного года на 10,3% и среднего по Российской Федерации значения - на 28,5% (рисунок 2).
В целом, можно говорить о том, что несмотря на волнообразный характер изменения среднедушевых доходов населения, реальный стоимостной объем оказанных населению платных услуг, в расчете на одного жителя, устойчиво растет. Это свидетельствует о том, что снижение доходов населения не способствует приостановке роста цен на рынке платных услуг, не связанных с инфляционными процессами.
2015 2016 2017 2018 2019
□ Реальные среднедушевые доходы населения в РФ. тыс. руб Ш Реальные среднедушевые доходы населения в ЦФО. тыс руб
Рисунок 1 - Динамика реальных среднедушевых доходов населения в Российской Федерации и ЦФО в 2015-2019 гг.
Рисунок 2 - Динамика объема платных услуг на душу населения в Российской Федерации и ЦФО в 2015-2019 гг.
Таблица 1 - Ранжирование регионов ЦФО по величине реальных среднедушевых доходов в 2015 и 2019 гг.
Регион 2015 г. 2019 г. Изменение в 2019 г. к 2015 г.
Значение, тыс. руб. Ранг Значение, тыс. руб. Ранг Значения, % Ранга
Московская область 45,5 1 47,2 1 3,6 -
Липецкая область 31,4 6 32,5 2 3,4 4
Белгородская область 31,9 4 32,4 3 1,4 1
Воронежская область 33,7 2 32,0 4 -5,1 -2
Калужская область 32,2 3 31,4 5 -2,5 -2
Курская область 29,8 7 29,1 6 -2,3 1
Ярославская область 31,5 5 28,7 7 -9,1 -2
Тульская область 29,5 8 28,6 8 -3,2 -
Брянская область 27,8 11 28,4 9 2,2 2
Тамбовская область 29,1 9 28,2 10 -3,4 -1
Смоленская область 27,2 12 27,4 11 0,7 1
Тверская область 27,0 13 27,2 12 0,9 1
Рязанская область 28,2 10 26,9 13 -4,5 -3
Орловская область 25,8 17 26,1 14 1,1 3
Ивановская область 26,3 14 25,8 15 -1,9 -1
Владимирская область 26,2 15 25,4 16 -3,3 -1
Костромская область 25,8 16 25,3 17 -1,9 -1
В разрезе регионов ЦФО отмечается существенная дифференциация по величине реальных среднедушевых доходов. Так, в 2019 г. наибольший уровень доходов отмечается в Московской области - 47,2 тыс. руб. в 2019 г. Вторую позицию к концу исследуемого периода заняла Липецкая область, которая в 2015 г. была 6-й. Замыкает тройку лидеров Белгородская область, в которой среднедушевой доход к 2019 г. составил 32,4 тыс. руб. В свою очередь, самые низкие значения отмечаются в Ивановской, Владимирской и Костромской областях, кото-
рые занимают 15-17-е места соответственно. При этом, разрыв внутри регионов ЦФО по величине реальных доходов населения является практически двукратным и имеет тенденцию к увеличению с течением времени. В целом, можно отметить, что в большинстве регионов ЦФО ситуация является относительно стабильной, о чем свидетельствует их положение в рейтинге. Вместе с тем, улучшение ситуации отмечается в Липецкой и Орловской областях, а ухудшение - в Рязанской, Воронежской, Калужской и Ярославской областях (таблица 1).
Таблица 2 - Ранжирование регионов ЦФО по величине платных услуг на душу населения (в сопоставимых ценах) в 2015 и 2019 гг.___
Регион 2015 г. 2019 г. Изменение в 2019 г. к 2015 г.
Значение, тыс. руб. Ранг Значение, тыс. руб. Ранг Значения, % Ранга
Московская область 73,6 1 71,5 1 -2,8 -
Липецкая область 55,3 2 60,9 2 10,1 -
Воронежская область 54,4 5 57,8 3 6,2 2
Белгородская область 54,6 4 56,8 4 4,0 -
Владимирская область 55,1 3 53,0 5 -4,0 -2
Калужская область 50,5 7 52,2 6 3,4 1
Тамбовская область 49,5 8 51,7 7 4,4 1
Курская область 51,0 6 51,4 8 0,8 -2
Ярославская область 45,0 11 51,3 9 14,0 2
Тульская область 49,4 9 51,2 10 3,6 -1
Орловская область 47,1 10 48,8 11 3,7 -1
Брянская область 43,5 13 46,9 12 7,9 1
Рязанская область 41,8 15 46,8 13 12,0 2
Тверская область 40,3 16 46,8 14 16,1 2
Ивановская область 43,9 12 45,7 15 4,1 -3
Костромская область 43,3 14 44,5 16 2,7 -2
Смоленская область 37,3 17 38,2 17 2,3 -
В свою очередь, по величине платных услуг на душу населения лидирующую позицию также занимает Московская область, в которой показатель за 5 лет хоть и снизился на 2,8%, но составляет 71,5 тыс. руб. Вторая позиция устойчиво принадлежит Липецкой области, в которой за 5 лет прирост составил 10,1%, а показатель достиг 60,9 тыс. руб. Замыкает тройку лидеров Воронежская область, в которой в 2019 г. стоимостной объем платных услуг на душу населения составил 57,8 тыс. руб., что на 6,2% выше уровня 2015 г. Самый наименьший объем платных услуг на душу населения во всем рассматриваемом периоде отмечается в Смоленской области, где за 5 лет прирост составил 2,3%, а показатель достиг 38,2 тыс. руб. Стоит отметить, что дифференциация внутри регионов ЦФО по объемам потребляемых платных услуг на душу населения является высокой - разрыв является практически двукратным (таблица 2).
Самые высокие темпы прироста реального объема платных услуг на душу населения за 5 лет отмечаются в Тверской (16,1%), Ярославской (14%) и Рязанской (12%) областях, а снижения - во Владимирской области (-4%). В целом, можно говорить о том, что положение регионов в рейтинге является довольно устойчивым, что свидетельствует о стабильности ситуации.
В результате, можно говорить о том, что в регионах ЦФО между размером реальных среднедушевых доходов и объемом потребляемых платных услуг существует зависимость: в тех областях, где более высокий уровень доходов населения, отмечается более высокий объем потребления платных услуг, что связано с более высоким уровнем жизни населения, предопределяющим финансовые возможности для более активного потребления платных услуг.
Выводы. Текущая ситуация в России характеризуется практически повсеместным снижением реальных доходов населения, что обусловлено негативным влиянием экономического кризиса на все сферы жизни страны. Логично предположить, что в сложившихся обстоятельствах существенный урон должен быть нанесен рынку платных услуг, который сегодня характеризуется многообразием и широтой перечня предлагаемых продуктов, спрос на которые во многом связан с наличием финансовых возможностей их приобретения. Несмотря на существование обязательных видов платных услуг, в частности - коммунальных и страховых, значительная их доля носит добровольный характер и спрос в наибольшей степени зависит от желаний и, главное, возможностей потребителей. Снижение уровня жизни населения и рост бедности в
стране в последние годы должны стать причиной спада на рынке платных услуг. Однако проведенное исследование позволило установить, что объем оказанных платных услуг в сопоставимых ценах как в целом по стране, так и в разрезе регионов ЦФО растет. Это свидетельствует о том, что ухудшение экономической ситуации в стране в целом не оказало негативного влияния на объемы продаж платных услуг. С наибольшей степенью вероятности это связано с тем, что платные услуги ориентированы на небольшой кластер обеспеченного населения, поэтому ухудшение ситуации привело к лишь еще более существен-
ному росту цен на платные услуги, превышающему уровень инфляции, что компенсировало потенциальный ущерб от снижения спроса. Кроме того, необходимо отметить тот факт, что при значительном росте стоимости отдельных видов платных услуг (в первую очередь медицинских), даже при снижении доходов, население не могло отказаться от их приобретения, ввиду большой значимости в сохранении качества жизни. Поэтому произошло изменение структуры потребления платных услуг в сторону уменьшения доли менее значимых и необходимых.
Список использованных источников
1. Лоншакова О.Е., Фисенко А.И. Количественные показатели развития рынка платных медицинских услуг в Российской Федерации // Вестник научных конференций. - 2017. - № 4-1 (20). - С. 73-74.
2. Козлова Е.И., Новак М.А. Рынок платных медицинских услуг в России: динамика, факторы развития // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2018. -№ 5 (31). - С. 50-57.
3. Рамазанов И.А., Григорьева Е.С. Прогнозирование перспектив развития российского рынка платных медицинских услуг // Практический маркетинг. - 2019. - № 5 (267). - С. 29-36.
4. Власова О.В. Тенденции развития рынка платных медицинских услуг в ЦФО // Наука и практика регионов. - 2018. - № 3 (12). - С. 35-38.
5. Азарян А.А. Формирование и развитие рынков платных услуг в странах СНГ // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 7 (72). - С. 72-78.
6. О тенденциях расширения рынка платной медицины в федеральных округах РФ / Д.А. Зюкин, С.А. Беляев, О.В. Власова и др. // Вестник НГИЭИ. - 2019. - № 3 (94). - С. 62-73.
7. Михалева О.М., Левхина А.О. Анализ особенностей развития сферы услуг в регионе // Финансовая экономика. - 2019. - № 7. - С. 48-52.
8. Состояние экономики региона и перспективы развития в условиях коронавируса / Т.Н. Соловьева, Ал.А. Головин, О.А. Грязнова и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 9. - С. 91-98.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., -2019. - 1204 с.
10. Методы статистики и возможности их применения в социально-экономических исследованиях: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, А.Ю. Быстрицкая и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 168 с.
11. Практические аспекты применения регрессионного метода в исследовании социально-экономических процессов: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, О.В. Власова и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 166 с.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Lonshakova O.E., Fisenko A.I. Kolichestvenny'e pokazateli razvitiya ry'nka platny'x medicinskix uslug v Rossijskoj Federacii // Vestnik nauchny'x konferencij. - 2017. - № 4-1 (20). - S. 73-74.
2. Kozlova E.I., Novak M.A. Ry'nok platny'x medicinskix uslug v Rossii: dinamika, faktory' razvitiya // Innovacionnaya ekonomika: perspektivy' razvitiya i sovershenstvovaniya. - 2018. - № 5 (31). - S. 50-57.
3. Ramazanov I.A., Grigoreva E.S. Prognozirovanie perspektiv razvitiya rossijskogo ry'nka platny'x medicinskix uslug // Prakticheskij marketing. - 2019. - № 5 (267). - S. 29-36.
4. Vlasova O.V. Tendencii razvitiya ry'nka platny'x medicinskix uslug v CzFO // Nauka i praktika regionov. - 2018. - № 3 (12). - S. 35-38.
5. Azaryan A.A. Formirovanie i razvitie ry'nkov platny'x uslug v stranax SNG // E'konomika i predprinimaterstvo. - 2016. - № 7 (72). - S. 72-78.
6. O tendenciyax rasshireniya ry'nka platnoj mediciny' v federal'ny'x okrugax RF / D.A. Zyukin, S.A. Belyaev, O.V. Vlasova i dr. // Vestnik NGIE'I. - 2019. - № 3 (94). - S. 62-73.
7. Mixaleva O.M., Levxina A.O. Analiz osobennostej razvitiya sfery' uslug v regione // Finansovaya e'konomika. - 2019. - № 7. - S. 48-52.
8. Sostoyanie e'konomiki regiona i perspektivy' razvitiya v usloviyax koronavirusa / T.N. Solov'eva, Al.A. Golovin, O.A. Gryaznova i dr. // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2020. - № 9. - S. 91-98.
9. Regiony' Rossii. Social'no-e'konomicheskie pokazateli. 2019: Stat. sb. / Rosstat. - M., - 2019. -1204 s.
10. Metody' statistiki i vozmozhnosti ix primeneniya v social'no-e'konomicheskix issledovaniyax: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, A.Yu. By'striczkaya i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 168 s.
11. Prakticheskie aspekty' primeneniya regressionnogo metoda v issledovanii social'no-e'konomicheskix processov: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, O.V. Vlasova i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 166 s.
