Тенденции и направления инновационной деятельности предпринимательских структур в современных геополитических условиях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Тенденции и направления инновационной деятельности предпринимательских структур в современных геополитических условиях

Trends in and Directions of the Innovative Activity of Enterprises under the Current Geopolitical Conditions

Бургонов Олег Викторович

заведующий кафедрой Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, доктор экономических наук, профессор 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

Oleg V. Burgonov

St. Petersburg University of Management Technologies and Economics Lermontovskiy Ave 44/А, St. Petersburg, Russian Federation, 190103

Голубецкая Наталья Петровна

профессор Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, доктор экономических наук, профессор

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А Natal'ya P. Golubetskaya

St. Petersburg University of Management Technologies and Economics Lermontovskiy Ave 44/A, St. Petersburg, Russian Federation, 190103

> <

УДК 338.4

Цель. Выявить основные направления и тенденции развития предпринимательских структур в условиях инновационной экономики. Задачи. Проанализировать специфику развития предпринимательских структур в условиях изменения стратегии повышения их конкурентоспособности на мировом рынке; определить основные факторы, влияющие на сценарии повышении конкурентных преимуществ предпринимательских структур. Методология. В исследовании использованы общие методы научного познания. Статистической базой послужили данные ежегодных отчетов Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Результаты. Определены особенности формирования инновационного потенциала предпринимательских структур в современных геополитических условиях. Проведен сравнительный анализ по участию предпринимательских структур в международной патентной деятельности, а также анализ эволюции предпринимательских структур в международном срезе. Установлено, что инновационная деятельность предпринимательских структур должна использовать международные институты по техническому регулированию и стандартизации с целью гармонизации инструментов и механизмов, обеспечивающих инновационное развитие всех видов хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: инновационная деятельность, экономический рост, интеграционные процессы, риск, предпринимательские структуры

Aim. This study identifies major trends in and directions of enterprise development in the context of an innovative economy. Tasks. This study analyzes the specific features of enterprise development in the context of changes in the strategy for enhancing their competitiveness in the global market. It identifies major factors influencing the scenarios of enhancing the competitive advantages of enterprises.

Methods. This study uses general methods of scientific cognition. Data from the annual reports of the World Intellectual Property Organization serve as the statistical basis of the study.

Results. Specific features of the formation of the innovative potential of enterprises under the current geopolitical conditions are determined. This study performs comparative analysis of the participation of enterprises in the international patent activity. Furthermore, it analyzes the evolution of enterprises from an international perspective. The findings of the study indicate that the innovative activity of enterprises should rely on international doc-

^ trines of technical regulation and standardiza-

¡5 tion to ensure harmonization of tools and me-

chanisms for innovative development of all ^ types of economic activity.

1 Keywords: innovative activity, economic growth,

2 integration processes, risk, enterprise struc-x tures

ш Усиление роли факторов и геополитических ™ условий, влияющих на показатели конкурен-!= тоспособности предпринимательских структур

< в реальном секторе экономики, стали главной ^ причиной перепроизводства и кризисного со-

< стояния на макроуровне. Интеграционные про-!= цессы реального сектора мировой социально-к экономической системы сформировали потен-EÍ циал для развития регионов потенциального ш роста в Китае, Латинской Америке и Индии.

Наблюдается процесс изменения центров экономического роста на основе инновационного развития производственных цепочек в развитых странах, что проявляется в следующих формах:

• усиливаются тенденции оптимизации процесса осуществления протекционистской политики развития инновационного потенциала на региональном уровне с целью реализации стратегии повышения конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг;

• снижается результативность международных институтов в рамках регулирования международной торговли;

• возникают предпосылки для перераспределения приоритетных направлений инвестиционных ресурсов с целью поддержки в социальном блоке сфер, связанных с образованием, поскольку миграционные процессы приводят к структурной перестройке системы управления кадровым потенциалом регионов;

• интеграционные процессы приводят к усилению влияния глобальных экономических и политических факторов на межрегиональные корпоративные структуры;

• рост рисков и повышение требований к показателям конкурентоспособности товаров и услуг для предпринимательских структур, деятельность которых на мировом рынке товаров и услуг направлена на экспорт;

• углубление зависимости региональных хозяйствующих субъектов от стадий формирования технологических укладов и цикла мировой экономики.

Предпринимательские структуры большинства стран сталкиваются со стагнацией мирового рынка товаров и услуг. Поэтому в большинстве регионов разрабатываются и реализуются сценарии по развитию внутреннего рынка, осуществляется комплексная программа поддержки собственных технологий и производств с ориентацией на инфраструктуру и кадровый

потенциал [1]. Под влиянием данных процессов постепенно повышается высота барьеров, которые необходимо преодолевать хозяйствующим субъектам для входа на региональный и мировой рынки товаров и услуг.

В развивающихся странах наблюдается расширение сегментов и видов деятельности предпринимательских структур, которые под влиянием глобализации осуществляют структурную перестройку технологических цепочек с учетом инновационного вектора развития. Рост численности населения, индустриализация реального сектора экономики, расширение направлений деятельности в этих регионах привели к формированию новых организационных форм и повышению уровня квалификации персонала на данном этапе развития национальных моделей экономики.

В результате структурной перестройки мировой экономической системы происходило смещение центров экономического роста с учетом снижения себестоимости производства продукции и развития сопутствующих видов сервисного обслуживания производственных цепочек в регионах поступательного развития. Цикличность мировой экономики формирует предпосылки перепроизводства на мировом рынке товаров и услуг.

В современных условиях изменяются организационные и управленческие структуры на мировом и региональном уровнях [2]. Эти преобразования происходят под воздействием следующих факторов:

• цикличный характер в объемах потребности производителей в сырье, материалах с учетом тенденций роста мирового рынка товаров и услуг, обеспечивающих баланс ценообразования с учетом комплексных маркетинговых оценок;

• снижение себестоимости товаров и услуг за счет использования более дешевого сырья-заменителя и современных технологических цепочек, которое приводит в конечном итоге к кризису в большинстве сегментов экономики из-за сокращения прибыли компаний и изменения потребительских предпочтений;

• усиление конкурентной борьбы между крупными монопольными структурами и компаниями с капиталом среднего и мелкого размеров на основе использования инновационных технологий и структурной диверсификации деятельности;

• повышение роли инструментов и механизмов, формируемых национальными экономическими институтами и направленных на гибкую адаптацию к изменению геополитических центров, являющихся лидерами развития;

• развитие и реализация государственных и региональных программ поддержки соб-

Таблица 1

Предпринимательские структуры, участвующие в международной патентной деятельности

Рейтинг 2013 г. Изменение в рейтинге к 2012 г. Компании, подавшие заявки на международные патенты Страна Количество заявок в 2013 г., ед. Изменение к 2012 г, ед.

1 1 PanasonicCorporation Япония 2839 -197

2 -1 Zte Corporation Китай 2309 -1611

3 2 Huawei Technologies Co., Ltd. Китай 2110 274

4 3 Qualcomm Incorporated США 2050 668

5 14 Intel Corporation США 1871 1212

6 -3 Sharp Kabushiki Kaisha Япония 1839 -163

7 -3 Robert Bosch Corporation Германия 1809 -48

8 -2 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Япония 1698 40

9 1 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Швеция 1468 266

10 -1 Koninklijke Philips Electronics N.V. Нидерланды 1423 201

11 -3 Siemens Aktiengesellschaft Германия 1348 70

12 0 Mitsubishi Electric Corporation Япония 1313 270

13 3 Samsung Electronics Co., Ltd. Республика Корея 1198 452

14 -1 Nec Corporation Япония 1189 185

15 -4 Lg Electronics Inc. Республика Корея 1178 80

16 -2 Fujifilm Corporation Япония 1003 145

17 7 Sony Corporation Япония 916 342

18 63 Shenzhen China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd Китай 916 712

19 -4 Hitachi, Ltd. Япония 855 83

20 1 Microsoft Corporation США 808 168

21 -4 NokiaCorporation Финляндия 806 132

22 0 Hewlett-Packard Development Company, L.P. США 774 155

23 -3 Basf Se Германия 698 45

24 4 International Business Machines Corporation США 690 160

25 26 Nissan Motor Co., Ltd. Япония 644 332

26 -8 Fujitsu Limited Япония 637 -34

27 7 Google, Inc. США 629 203

28 -5 3m Innovative Properties Company США 605 -1

29 8 Apple Computer, Inc. США 585 183

30 5 AlcatelLucent Франция 540 -27

Источник: [3].

ственных производств на внутренних и внешних рынках товаров и услуг с целью решения задач социально-экономического блока; • разработка и реализация стратегии снижения энергоемкости и ресурсоемкости производственной цепочки за счет реализации инновационных технологий, направленных на внедрение нововведений, связанных с формирующимся технологическим укладом. Под влиянием глобальных процессов и факторов происходит изменение задач предпринимательских структур, так как главным для них становится повышение конкурентоспособности с целью устойчивого функционирования компаний. Основными изменениями в настоящий момент являются использование инновационных технологий, снижение себестоимости, повышение качества выпускаемых товаров и

предоставляемых услуг. При этом возрастает роль мелких и средних предпринимательских структур, которые обладают потенциалом по использованию передовых технологий и высококвалифицированных кадров с оптимальной структурой производства (табл. 1).

По мнению большинства исследователей, инновации разрабатываются на основе приоритетных направлений, связанных с достижениями научно-технической революции и формирующимся новым технологическим укладом. Предпринимательские структуры, являющиеся лидерами в применении инновационных технологий, используя маркетинговые и рекламные мероприятия, обеспечивают соответствующую потребительскую аудиторию и формируют перспективные направления рынка. Компании, использующие инновационные процессы, опреде-

^ ляют структурную перестройку определенных

ш сегментов и видов хозяйственной деятельности.

х Научно-технический прогресс обусловил не-

ш обходимость разработки и реализации пред-

^ принимательскими структурами сценариев

х оптимизации производственной деятельности

1 с целью повышения конкурентоспособности ш с учетом ограничений материальных, сырь™ евых ресурсов и высококвалифицированного

^ кадрового потенциала. Компании-лидеры осу>

ществляют инновационные процессы в ком-^ плексе с учетом острой конкурентной борьбы < на мировом рынке товаров и услуг, в том числе 1= ими осуществляются:

^ • разработка и применение альтернативных ^ заменителей комплектующих и сырья с целью

2 снижения ресурсоемкости производственной деятельности;

• технические инновации, отражающие современные тенденции использования информационно-коммуникационных новаций и процессов автоматизации производства;

• воздействие на потребительские предпочтения по качественным параметрам и ассортименту продукции и услуг в соответствии с перспективными тенденциями научно-технического прогресса;

• инновационные преобразования в организационной структуре компаний с целью повышения эффективности и результативности работы персонала;

• инновационные технологии в маркетинговых исследованиях и формировании целевой аудитории.

Экономика знаний определяет тенденции и направления инновационного развития предпринимательских структур в координации с ведущими научно-исследовательскими центрами. Бизнес-структуры США, Японии, Германии и Китая определили приоритетные сегменты хозяйственной деятельности, которые являются базисными для дальнейшего экономического роста. Научно-технический прогресс оказал влияние на формирование блоков инновационных технологий, обеспечивающих структурную перестройку региональных социально-экономических систем:

• блок информационно-коммуникационных технологий, обеспечивающий повышение уровня доступности и проникновения Интернета с целью обеспечения высокой скорости и гибкости управленческих решений на всех уровнях;

• блок комплексного прогнозирования и планирования сценариев развития предпринимательской деятельности, в рамках которого осуществляется сбор, мониторинг и обработка информации;

• гармонизация международных требований и стандартов навигационного и топогеодезиче-

ского блоков, использующих инновационные космические исследования, обеспечивающие высокую точность, достоверность, снижение рисков и реальные параметры времени;

• блок инновационных микросистемных технологических цепочек, обеспечивающих оперативность и достоверность комплексного сбора, анализа и контроля информационного массива данных уровня развития социально-экономических систем;

• поддержка технологических цепочек с применением альтернативных источников энергии, комплектующих и материалов, имеющих высокие показатели качественных характеристик и обеспечивающих снижение себестоимости производства за счет оптимизации использования минерально-сырьевой базы и кадрового потенциала;

• развитие инновационных технологий в сегменте использования и утилизации радиоактивных отходов в реакторах, обладающих высокими параметрами безопасности;

• блок нанотехнологий и генно-инженерных инноваций, обеспечивающих повышение результативности в диагностике и осуществлении преобразований здравоохранения, медицинского обслуживания и развития агропромышленного сектора;

• разработка и реализация ресурсосберегающих технологических цепочек, обеспечивающих переход к замкнутому, малоотходному циклу в реальном секторе экономики и при осуществлении инфраструктурных проектов и программ;

• поддержка процесса конвергенции в предпринимательской деятельности на основе распространения информационно-коммуникационных технологий, открытия материалов-заменителей в биологии, медицине, химии, влияющих на параметры оптимизации технологических процессов в различных сегментах хозяйственной деятельности;

• совершенствование направлений и видов предпринимательства, использующих инновационные продуктовые технологии и платформы, учитывающие ограничения по экологическим и качественным параметрам с целью повышения конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг. Анализ тенденций перспективного развития

предпринимательских структур региона свидетельствует о сохранении лидерства за высокими технологиями и высокотехнологичной продукцией. Кадровым и ресурсным потенциалом инновационного роста в современных условиях обладают США, Германия, Франция, Великобритания, Япония, Сингапур и Китай (табл. 2).

Анализ эволюции предпринимательских структур как лидеров инновационного разви-

Таблица 2 <

Тенденции развития предпринимательских структур в условиях инновационной экономики ш

Блоки инновационных преобразований США, Германия, Сингапур Россия, Китай Депрессивные модели экономики

1 2 3 4

Кадровый потенциал Корректировка пенсионной реформы и оптимизация медицинского обслуживания и системы здравоохранения. Регулирование миграционных потоков и перераспределение финансирования на адаптацию и получение специализации. Непрерывная система образования и повышения квалификации в связи с изменением приоритетов в экономическом развитии предпринимательства Усиление диспропорции населения из-за роста продолжительности жизни. Увеличение миграционных потоков и снижение уровня квалификации, снижение среднего уровня заработной платы Снижение уровня, продолжительности и качества жизни населения. Повышение уровня диспропорции в развитии регионов и снижение уровня доходов и продолжительности жизни. Повышение уровня миграции населения в развитые регионы

Реформирование энергетического сектора Использование альтернативных источников энергии. Обеспечение требований энергетической безопасности на региональном уровне. Оптимизация структуры реального сектора экономики Развитие энергетических комплексов и государственное регулирование сектора. Научно-исследовательская деятельность по снижению энергоемкости производства Увеличение объемов потребления энергетических ресурсов. Создание благоприятных условий для привлечения зарубежных инвестиций в энергетический сегмент

Оптимизация параметров ресурсоем-кости производственной деятельности Использование инновационных технологий, направленных на оптимизацию себестоимости и ресурсоемкости производственной деятельности Снижение темпов роста ВВП. Поддержка собственного производства и производителей, создание благоприятного предпринимательского климата Снижение себестоимости производства за счет дешевой рабочей силы и низких стандартов для условий труда. Использование зарубежных технологических цепочек и производств

Перспективные сегменты экономического роста Медицина, фармацевтика, электроника, нанотехнологии, биологические открытия, поддержка процесса конвергенции в реальном секторе экономики. Гармонизация деятельности международных организаций по определению технического регулирования нормативов и стандартов Копирование и тиражирование зарубежных технологических цепочек. Реформа образовательной сферы. Создание условий для переквалификации в связи с диверсификацией производственной деятельности Поддержка технологий и производственных цепочек, ориентированных на наличие собственных ресурсов и их переработку. Рост зависимости от зарубежных моделей развития реального сектора экономики

Совершенствование информаци-онно-комму-никационных технологий в соответствии с новым технологическим укладом Развитие программы «Электронное правительство», совершенствование электронного документооборота с целью повышения эффективности системы управления. Поддержка сетевой системы взаимодействия структурных подразделений в различных сегментах экономики Повышение результативности в использовании результатов экономики, знаний и информационно-коммуникационно-го взаимодействия хозяйствующих субъектов. Поддержка отечественных производств в сфере информационно-коммуникационных технологий. Копирование и тиражирование зарубежных информационно-коммуникационных систем с использованием государственной поддержки и аутсорсинга Развитие Интернета и повышение уровня его проникновения. Создание совместных компаний с зарубежным инвестированием с целью внедрения современных информационно-коммуникационных технологий

Решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности и формирование агропромышленного комплекса Стандартизация, экологические требования, параметры качественных характеристик товаров, маркировка, внедрение чистого производства в соответствии с требованиями экологической безопасности на мировом рынке товаров и услуг Изменение ассортимента и качественных характеристик продуктовой корзины. Смещение акцентов в пользу экологически безопасных продуктов и товаров. Проблема обеспечения питьевой водой и поддержания ее качества Решение задач программы обеспечения продовольственной безопасности. Снижение уровня дифференциации населения по доходам. Обеспечение питьевой водой, энергией и собственными ресурсами для сельскохозяйственного производства

1 2 3 4

Поддержка и развитие инновационной инфраструктуры Интеграционные процессы, оказывающие влияние на программы по регулированию миграционных потоков и логистических систем на основе сверхскоростных средств передвижения и инновационных транспортных коридоров, обеспечивающих снижение издержек Усиление влияния приоритетов в государственном финансировании инфраструктурных проектов. Привлечение зарубежных инвестиций с использованием государственно-частного партнерства Приоритетное финансирование инфраструктурных проектов, направленных на поддержку сегментов, формирующих доходную часть бюджета с целью снижения диспропорций в региональном развитии

Разработано: авторами.

1= тия свидетельствует о росте в развитых стра-^ нах финансирования научно-исследователь-Е^ ской сферы в общем объеме ВВП. В передовых 2 странах наблюдается повышение общего объема государственных доходов за счет тиражирования патентов и распространения инновационных технологий и производств. В связи с данными тенденциями в ближайшие годы снижение себестоимости продукции и дешевая рабочая сила будут способствовать экономическому росту в Китае и Индии.

Для предпринимательских структур в ближайшее десятилетие главными факторами, влияющими на сценарии повышения конкурентных преимуществ, будут массовое использование результатов информационно-коммуникационного развития на всех уровнях управления, оптимизация производственных технологий, транспортных коридоров и логистических систем, а также автоматизация производства. Информационно-коммуникационные технологии повлияют на результативность производственной деятельности предпринимательских структур и осуществление процесса контроля и управления социально-экономическими системами на региональном уровне управления. В дальнейшем инновационная деятельность предпринимательских структур должна использовать международные институты по техническому регулированию и стандартизации с целью гармонизации инструментов и механизмов, обеспечивающих инновационное развитие всех видов хозяйственной деятельности социально-экономических систем.

Литература

1. Черникова А. А., Вертакова Ю. В., Плотников В. А. Импортозамещение как инструмент экономической политики управления рисками импортозависимо-сти: выбор подходов // Экономика и управление. 2016. № 10 (132). С. 28-39.

2. Голубецкая Н. П., Решетников А. А. Инновационное развитие проектных организаций // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 3. С. 54-58.

3. Patent Cooperation Treaty Yearly Review. The International Patent System. Geneva, World Intellectual Property Organization (WIPO), 2014. 93 p.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo. int/edocs/pubdocs/en/patents/901/wipo_pub_901_ 2014.pdf.

References

1. Chernikova A. A., Vertakova Yu. V., Plotnikov V. A. Importozameshchenie kak instrument ekonomiche-skoy politiki upravleniya riskami importozavisimosti: vybor podkhodov [Import substitution as a tool of economic policy for import substitution risk management: Choosing an approach]. Ekonomika i uprav-lenie, 2016, no. 10 (132), pp. 28-39.

2. Golubetskaya N. P., Reshetnikov A. A. Innovatsion-noe razvitie proektnykh organizatsiy [Innovative development of project organizations]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [News of the St. Petersburg State Economic University], 2014, no. 3, pp. 54-58.

3. Patent Cooperation Treaty Yearly Review. The International Patent System. Geneva, World Intellectual Property Organization (WIPO), 2014. 93 p. Available at: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/patents/ 901/wipo_pub_901_2014.pdf.