CC BY
114
Висновок. Розроблений шдхвд може бути використаний для onraMÎ3a-цiï змiни внутрiшньоï структури фрагменту мовного сигналу при використан-ш адаптивних технологiй модифiкацiï часовоï структури в регуляторах темпу мови, яю працюють в реальному чаш. В цьому випадку зовнiшнiми обмежен-нями е фiксована тривалiсть вихщного фрагменту, а також постiйнiсть фун-кцiй вiдносноï змiни темпу, а вхщна невизначенiсть виникае внаслiдок сто-хастичностi мовного сигналу, оскiльки наперед невщомими е результати його сегментацп, якi залежать вiд контексту повщомлення та особливостей вимови диктора.
Л1тература
1. Гилл Ф. Практическая оптимизация / Ф. Гилл, У. Мюррей, М. Райт. - М. : Изд-во "Мир", 1985. - 509 с.
2. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах / И. Л. Акулич. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 1986. - 319 с.
3. Кудрявцев Л.Д. Краткий курс математического анализа / Л.Д. Кудрявцев. - Т. 2. Дифференциальное и интегральное исчисления функций многих переменных. Гармонический анализ. - М. : Изд-во ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 424 с.
Купчак М.И. Оптимизационная задача изменения внутренней структуры языкового сигнала
На основе методов нелинейного программирования с ограничениями в виде равенств предложено решение задачи изменения внутренней структуры языкового сигнала. В основе сформулированной оптимизационной задачи является построение функции Лагранжа на основе коэффициентов линейного превращения, которые, в свою очередь, определяются по функциям относительного изменения длительности.
Kupchak M.I. The change inherent structure of the speech signal optimization problem
The solving problem of the changing inherent speech signal structure, based on the nonlinear programming methods with constraints as equalities, is proposed. The optimization problem is the base of Lagrange function. Its containing the linear transformations coefficients, which are determined by the change of the relative using in duration.
УДК330.15.684 Доц. Р.Я. Ктдрат, канд. екон. наук;
астр. О.Р. Прокопович - НЛТУ Украши, м. Львiв
SWOT-АНАЛВ Д1ЯЛЬНОСТ1 МЕБЛЕВОГО ВИРОБНИЦТВА З УРАХУВАННЯМ ЕКОЛОГ1ЧНИХ I ЕКОНОМ1ЧНИХ ЧИННИК1В ЯК 1НСТРУМЕНТ КЛАСТЕРИЗАЦП
Проведено анатз зовншнього та внутршнього середовища виробництва меб-лiв в Укра1'ш на ochobî SWOT-аналiзу. Наведено результати експертного оцшювання визначених чиннигав. ОбГрунтовано важливють еколопчних чиннигав для шдвищен-ня конкурентоспроможносп втизняних виробнигав меблiв та доцшьшсть кластери-зацп цього сектору економжи.
Ключовг слова: SWOT-аналiз, кластеризащя, меблеве виробництво, еколопчш чинники.
Меблеве виробництво, як одна з тдгалузей люового комплексу, пере-бувае з ним у тюному зв'язку. На украшському ринку ïï представляють пере-важно мал1 та середш тдприемства, м1ж якими юнуе чимала конкуренщя. Проте основним конкурентом в1тчизняних виробниюв е не хтось з ïx числа, а
шоземш фiрми. Основними iмпортерами меблево! продукцп на укра!нський ринок е 1татя, Китай, Рошя, Шмеччина, Польща та Туреччина. Лише за ci-чень-березень 2011 р. iMnopT став 75 млн дол. США. Проте експорт продукцп галузi за цей пеpioд все ж таки перевищуе iмпopт на 2,6 млн грн. (за даними Мшпромполггики [1]).
Зважаючи на значну кoнкуpенцiю, а тому й значний зовшшнш вплив на ефективнicть дiяльнocтi пiдпpиемcтв галузi, важливим е проведення не лише анатзу екoнoмiчних пoказникiв дiяльнocтi меблевого виробництва, але й визначення основних фактopiв, що зумовлюють цi показники та ситуащю на меблевому ринку. Оcкiльки меблеве виробництво е споживачем цшного люо-вого ресурсу, а якicть його продукцп безпосередньо впливае на здоров'я людей в !х оселях, то проведення SWOT-анатзу вимагае врахування насамперед еколопчних чинникiв дiяльнocтi сектору.
SWOT-анатз дае змогу oцiнити шновацшний пoтенцiал кластера, по-бачити загрози та cлабкi аспекти, конкретизувати нагальш потреби. Кpiм того, переваги та можливосп, виявленi SWOT-аналiзoм, е шформацшною базою налагодження кооперацшних зв'язкiв мiж пiдпpиемcтвами кластера.
SWOT-анатз е найбiльш поширеним у вггчизняних та заpубiжних дocлiдженнях методом аналiзу та oцiнки середовищ дiяльнocтi тдприемства чи певно! галузi екoнoмiки, що спрямований на визначення (у загальних рисах) стратеги розвитку дослщжуваного об'екта з урахуванням впливу зов-шшнього та внутpiшньoгo середовища одночасно. Переважно SWOT-анатз розглядають лише як яюсний аналiз, який проводить на ocнoвi експертних oцiнoк. Так його подае у сво!х працях, наприклад, К.1. Радченко [8]. Проте О.1. Ковтун, Л.€. Довгань, Б.М. Мiзюк, I.I. Мазур роблять спроби застосу-вати його за допомогою кiлькicнoгo аналiзу до встановлення експертним методом також ймoвipнocтi настання загроз та можливостей, oцiнення piвня !х впливу на дiяльнicть тдприемства чи T^^i [2, 5-7]. Отже, такий метод ана-лiзу передбачае виявлення сильних i слабких аспекпв, загроз i можливостей, а тoдi - встановлення зв'язкiв мiж ними.
Кислий В.Н., Лапт Е.В., Трофименко Н.А. розглядають також чинни-ки зовтшнього i внутpiшньoгo середовища господарювання, дiя яких сприяе pеалiзацil еколопчно opiентoваних ваpiантiв розвитку пiдпpиемcтв на ocнoвi pеалiзацil ринкових можливостей i сильних аcпектiв дiяльнocтi пiдпpиемcтва, а також перешкоди прояву ринкових загроз i слабких аcпектiв його дiяльнoc-тi. Зокрема, до екoлoгo-екoнoмiчних можливостей вони вщносять: екoлoгiчнo opiентoване законодавство; введення еколопчних стандарпв; екoлoгiчну сер-тифiкацiю продукцп i технoлoгiй !! виробництва; стимулювання виpoбникiв екoлoгiчнo чисто! продукцп та наявшсть cтимулiв споживання еколопчно чисто! продукцп. Можливими екoлoгo-екoнoмiчними загрозами для дiяльнoc-тi тдприемств вони називають слабкий контроль за дотриманням вимог ресурсно - еколопчно! безпеки господарсько! дiяльнocтi; вщсутнють еколопчно! сертифжацп продукцп; недостатне стимулювання виробництва i споживання еколопчно чисто! продукцп тощо.
До сильних аспекпв зараховують наявнicть шновацшного пoтенцiалу виробництва еколопчно! продукцп i можливостей його pеалiзацil; наявнicть еколопчних сертифжапв на пpoдукцiю тощо.
Слабк аспекти дiяльностi тдприемства, на 1хнш погляд, можуть про-являтись в такому: еколопчно орieнтована дiяльнiсть не вщповщае основним фiнансовим цiлям тдприемства; виробництво еколопчно! продукци, що зни-жуе конкурентоспроможнiсть пiдприeмства i продукци в сучасних умовах господарювання; вiдсутнiсть потенщалу виробництва еколопчно! продукци i (або) можливостей його реалiзацп; вiдсутнiсть еколопчно сертифжовано! продукци i технологiй 1! виробництва [4].
Таким чином, на першому етат проведення SWOT-аналiзу визна-чаемо сильнi та слабкi аспекти, загрози та можливостi дiяльностi меблевого виробництва. Було опитано десять експерпв, яю працюють у рiзних сферах, пов'язаних iз меблевим виробництвом. Зокрема, серед них е науковщ (проф. О.А. Кшко, проф. 1.Г. Войтович, проф. О.О. Пшчевська), виробники (В.В. Турчин), представники державних оргашв (ЮС. Медведев) та гро-мадських оргашзацш (В.Г. Воробей, Р.Ю. Сорока), а також журналюти галу-зевих видавництв (Л.1. Коваль, У.С. Мусiевська, О. Скорик). Результати ек-спертного оцшювання вiдображають переважання слабких аспектiв над силь-ними, загроз над можливостями (табл.).
Табл. Результати SWOT-аналiзу дпньноспй меблевого виробництва в Украии
Сильш аспекти: Ощнка Слабю аспекти: Оцшка
1. Наявшсть власно! сировинно! бази (деревини) 9 1. Недостатш власш фшансов1 ре-сурси, складнощ1 з кредитуванням 9
2. Неповна насичешсть ринку (пор1вняно 1з закордонними) 7 2. Слабка кооперащя з шшими га-лузями люового сектору 7
3. Можливють випуску повшстю еколопчно! продукци на сучасно-му етат розвитку 5 3. Мала юльюсть тдприемств, що випускають еколопчно сертифжо-вану продукщю 6
4. Висока гнучюсть до потреб ринку 7 4. Висока соб1варт1сть продукцп 7
5. Наявшсть галузевих асощацш 6 5. Застарше обладнання 9
6. 1нше (вказати що саме) 6. Дуже незначна поширешсть НДДКР 7
Разом: 34 Разом: 45
Можливостй Загрози:
1. Привернення уваги уряду до проблем люового сектору 7 1. Зростання вартост енергетич-них ресурав 8
2. Зниження торговельних бар'ер1в на заруб1жних ринках 7 2. Нестача яюсно! вггчизняно! фуртту-ри як наслщок, залежнють в1д ¡мпорту 7
3. Залучення додаткових шозем-них швестицш 7 3. Нестабшьшсть ситуацп на ринку плитних матер1ал1в 8
4. Поява нових технологш 8 4. Несприятлив1 змши у податко-вш пол1тищ уряду 8
5. Утворення кластера люового сектору 7 5. Труднощ1 з поверненням ПДВ 7
6. Зростання попиту на "еколопч-ш" продукти 7 6. Нестабшьний курс гривш 6
7. Еколопчна сертифжащя продукци та технологи и виробництва 7 7. Рют тшьового 1мпорту та внут-ршнього тшьового сектору 8
8. Державне стимулювання розвитку "зелених" джерел енергп 6 8. Попршення демограф1чно'1 ситуацп' 5
Разом: 56 Разом: 57
Далi необхвдно пеpевipити cтупiнь узгoдженocтi думок експерпв, що визначаеться за допомогою коефщента конкордацп Кендала, який допомагае встановити зв'язок мiж кiлькoма якicними чинниками. Його розраховують за такою формулою [3]:
w = - 12
• (n - n) i=1
1 Z|R,
V J
n +1
=1V 2
(1)
де: n - юльюсть чинниюв, що аналiзуютьcя; m - юльюсть екcпеpтiв; RiJ -ранг, присвоений /'-тому фактору J-тим експертом.
Величина W може набувати значення в iнтеpвалi 0 < W < 1. Якщо думки експерпв ютотно розходяться, то кoефiцiент конкордацп W=0, i чим ближче ця величина до 1, тим бiльше узгодженост мiж експертами.
У цьому випадку значення кoефiцiента конкордацп становить 0.8, що свщчить про узгoдженicть думок експерпв. Проте кiлькicть критерпв значно перевищуе число 7, тому пoтpiбнo oцiнити значущicть кoефiцiента конкордацп за допомогою кpитеpiю Пipcoна. Розрахункове значення критерто Пipcoна обчислюють за формулою:
Х2розр = m (n - 1)-W, (2)
k=(n-1)(m-1), (3)
де k - кшьюсть ступешв свободи.
Якщо Х2розр>Х2тавл, то фжсують узгoдженicть екcпеpтiв за прийнятого piвHЯ 3начущ0cтi q. У цьому випадку Х2ро3р<Х2табл (Х2розр = 208,08, Х2табл= 287,25 (за piвня значущосп 0.1 та к1лькост^ cтупенiв свободи 234), що озна-чае певну неузгoдженicть думок екcпеpтiв. Це можна пояснити частково суб'ективнютю oцiнoк, що певним чином стосуються !х безпосередньо! дiяль-нocтi. Зокрема, якщо науковщ недocтатнicть НДДКР вважають вагомим фактором, то iншi вiддають йому менше балiв. Суперечливим е також для ек-cпеpтiв важливicть наявносп галузевих аcoцiацiй та важливocтi еколопчних фактopiв. Оcтаннiй фактор показуе недооцшенють бiльшicтю cуб'ектiв госпо-дарювання впливу еколопчних чинниюв на дiяльнicть окремих тдприемств та галузi загалом. Проте, якщо просумувати лише екoлoгiчнi чинники за матрицею SWOT-аналiзу, то видно, що значний потенщал розвитку меблевого виробництва зосереджений саме у використанш можливостей, що пoв'язанi iз використанням екoлoгiчних переваг (п. 4, 6, 7 та 8 з табл.).
Цжавим е також факт заперечення представниками оргашв влади важ-ливосп державного впливу на стан галуз^ зокрема вони визначають як абсолютно неважливий фактор привернення уваги уряду до сектору.
Додатково експерти назвали таю слабю аспекти як брак компетентних пращвниюв та низький piвень управлшня. Нестача квалiфiкoваних кадpiв водночас спричиняе iншi проблеми. Так, наприклад, вiдcутнicть в деpжавi технoлoгiв, що вмiють працювати на шновацшному oбладнаннi (переважно iнoземнoгo виробництва), спричиняе тpуднoщi в oнoвленнi обладнання. Шд-приемства змушенi затрачати значш ресурси для навчання сво!х кадpiв за кордоном. Цю проблему здатна виршити клаcтеpизацiя, ocкiльки одним iз основних завдань клаcтеpiв е навчання та шновацп.
Вщповщно до результата aHanÎ3y, меблеве виробництво потрапляе у сектор "слабюсть - загрози" - поле WT мaтрицi. Це найпрше поеднання для сектору, тому надзвичайно важливо радикально змiнити стан меблевого вироб-ництва. На жаль, за вщсутносп зaцiкaвлення держави цим сектором економжи окремi дрiбнi тдприемства, як в нього входять, не можуть сaмостiйно змiнити ситyaцiю. Саме тому надзвичайно важливим е за нишштх умов створення по-тужного кластера меблевого виробництва чи люового комплексу загалом. Це допоможе привернути увагу уряду до сектору, тдвищити iнновaцiйнiсть про-дyкцiï завдяки обм^ знаннями, а отже i ïï яюсть. Клaстеризaцiя спрямована насамперед на пщвищення конкyрентоспроможностi пiдприемств - виробни-кiв, що е надзвичайно важливим для меблевиюв в умовах постшно нароста-ючого тиску iмпортерiв, особливо дешевих китайських меблiв.
Висновки. SWOT-aнaлiз меблевого виробництва вiдобрaжaе важкий стан цього сектору економжи. Виробники меблiв фyнкцiонyють в умовах несприятливого зовшшнього середовища та з численними проблемами всере-динi сектору. Таке становище в умовах в^крито' економiки та постшно на-ростаючого тиску iмпортерiв, зокрема тiньових, потребуе прийняття нагаль-них рiшень. Клaстеризaцiя меблевого виробництва спроможна допомогти ви-рiшити багато проблем, а також стати iмпyльсом до переходу на еколопчне виробництво, оскшьки саме екологiчнiсть виробництва надасть виробникам додaтковi конкyрентнi переваги.
Л1тература
1. Довщка "Про пщсумки роботи галузей промисловосп за квгтень 2011 року": (Mirn-стерство промислово' полижи Укра'ни), 19 травня 2011. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article; jsessionid=A45121F599A221856524 C1DE4591558C? art_id=89027&cat_id=36206
2. Довгань Л.С. Стрaтегiчне управлшня : навч. посiбн. / Л.С. Довгань, Ю.В. Каракай, Л.П. Артеменко. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2009. - 440 с.
3. Кшко О.А. Стaтистичнi методи пщвищення якосп продукцп деревооброблення / О.А. Кшко. - Львiв : Вид-во "Панорама". - 228 с.
4. Кислый В.Н. Экологизация управления предприятием : монография / В.Н. Кислый, Е.В. Лапин, Н.А. Трофименко. - Сумы : ВТД "Университетская книга", 2002. - 232 [8] с.
5. Ковтун О.1. Стратепя тдприемства : пщручник / О.1. Ковтун. - Львiв : Вид-во "Новий Свгг-2000", 2009. - 680 с.
6. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний : справ. пособ. / И.И. Мазур, В. Д. Шапиро и др. / под ред. И.И. Мазура. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 2000. - 587 с.
7. Miзюк Б.М. Стратепчне управлшня : пщручник / Б.М. Miзюк. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - Львiв : Вид-во "Maгнолiя плюс", 2006, 2007. - 392 с.
8. Радченко К.1. Стратепчний анашз у бiзнесi : навч. поабн. / К.1. Радченко. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - Львiв : Вид-во "Новий Свгг-2000", "Альта'р". - 2002, 2003. - 272 с.
Киндрат Р.Я., Прокопович О.Р. SWOT-анализ деятельности мебельного производства с учетом экологических и экономических факторов как инструмент кластеризации
Проведен анализ внешней и внутренней среды производства мебели в Украине на основе SWOT-анализа. Приведены результаты экспертной оценки определенных факторов. Обоснована важность экологических факторов для повышения конкурентоспособности отечественных производителей мебели и целесообразность кластеризации данного сектора экономики.
Ключевые слова: SWOT-анализ, кластеризация, мебельное производство, экологические факторы.
Kindrat R.Ya, Prokopovych O.R. SWOT-analysis of furniture production with ecological and economic factors, as cluster's tool
This article describes SWOT-analysis of external and internal environment of furniture in Ukraine. The results of experts assessment of factors are prodused. Substantiates the importance of environmental factors at increasing the competitiveness of Ukrainian furniture and feasibility of clustering of the economy.
Keywords: SWOT-analysis, clustering, furniture manufacturing, ecological factors.
УДК[697.1+621.311] (075.8) Доц. В.П. Олферчук, канд. бюл. наук;
маг1странт М.Г. Риндик; магистрант М.В. Руда - НЛТУ Украши, м. Львгв
ЕКОНОМ1ЧНИЙ АНАЛ1З ЖИТТСВОГО ЦИКЛУ НАДАННЯ ПОСЛУГИ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ Л1СОТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ ЗА ДОПОМОГОЮ ПРОГРАМИ SIMAPRO
Проведено анатз життевого циклу надання послуги електропостачання в НЛТУ Украши. Визначено вплив процесу електропостачання на довкшля, здоров'я населення та енергетичш ресурси, а також визначено штегрований показник - еколопчний вдекс. ОбГрунтовано потребу застосування енергоощадних заходiв у процес електропостачання.
Ключовг слова: життевий цикл, аналiз життевого циклу, еколопчний вдекс, процес електропостачання, енергозбереження.
Кожен продукт або послуга проходить ряд стадш розвитку, яю сукуп-но становлять його/11 "життевий цикл". Дiяльнiсть людини в процеш виготов-лення продукци чи надання послуги неминуче пов'язана з впливом на довкшля. Залежно вщ природи продукту/послуги еколопчний вплив може проявля-тись по^зному, наприклад, як виснаження озонового газу, парниковий ефект, окислення Грунту i втрата бiорiзноманiття тощо [1].
Життевий цикл - послщовш i взаемопов'язан стади життево! системи продукту чи процесу, починаючи вщ видобутку природних ресурсiв i закш-чуючи утилiзацiею вiдходiв [3]. Аналiз життевого циклу (АЖЦ) - системати-зований набiр процедур збирання та аналiзу всiх матерiальних та енергетич-них потоюв системи, включаючи вплив на довкшля впродовж усього життевого циклу товару або процесу [3].
Життевий цикл одного продукту/послуги ускладнюеться тим, що бага-то його/п компоненпв пов'язаннi з системами шших продуктiв/послуг. Отже, з метою вибору найбшьш екологiчно прийнятного способу створення продукту чи надання послуги потрiбно брати до уваги низку соцiально-економiч-них факторiв, якi враховують весь життевий цикл "вщ колиски до могили". Це означае, що в процеш планування i проектування повинен бути застосова-ний системний шдхщ [2].
Економiчний аналiз впливу на довкшля надання послуги електропостачання в НЛТУ Укра!ни впродовж !! життевого циклу здшснювали за допо-могою програмного забезпечення 81шаРто. Програмне забезпечення 81шаРто е професшним iнструментом для збирання, аналiзу та монiторингу еколопч-
