CC BY
468
елiмiнування, суть якого полягае у визначеннi впливу кожного фактора на дослщжуваний показник за умови незмшност iнших факторiв. Елiмiнування можна здiйснювати такими способами: ланцюговi пiдстановки, спосiб абсо-лютних рiзниць, спосiб вiдносних рiзниць.
Визначимо за допомогою способу ланцюгових шдставлянь вплив фак-торiв на формування величини лiзингового платежу (табл. 1).
Визначення впливу факторiв на формування величини лiзингового платежу за допомогою способу абсолютних та вiдносних рiзниць представи-мо у табл. 2. i табл. 3 вiдповiдно.
Висновки та перспективи подальших дослiджень. Економiчний аналiз лiзингових платежiв лiзингодавцем потрiбно здiйснювати з метою ви-явлення закономiрностей i тенденцiй у лiзинговiй дiяльностi, щентифшаци та оцiнювання основних факторiв, що позитивно чи негативно впливають на величину лiзингових платежiв i на результат лiзинговоl операци. Використову-ючи пропоновану методику економiчного аналiзу лiзингових платежiв, шд-приемства матимуть змогу виявляти невикористаш резерви пiдвищення ефе-ктивностi виробничо-господарсько'' дiяльностi i на основi цього розробляти програми i рекомендаци щодо подальшого пiдвищення прибутковостi здшс-нено'' лiзинговоl дiяльностi.
На структуру та обсяг лiзингових платежiв, крiм дослщжених у статтi, впливають й iншi фактори, наприклад, термiн лiзингового договору, спошб, форма i перiодичнiсть виплат тощо. Все це потребуе побудови комплексно'' методики економiчного аналiзу лiзингових платежiв, яка б дала змогу шд-приемствам ефективнiше планувати та прогнозувати результати здшснення лiзинговоl дiяльностi.
Л1тература
1. Аюпов А.А. Инновационный лизинг в банке / А.А. Аюпов. - Казань : Изд. центр ТИСБИ, 2002. - 160 с.
2. Рошило В.1. Джерела фшансування шновацшного розвитку : монограф1я / В.1. Рошило. - Чершвщ : Вид-во "Книги - ХХ1", 2006. - 272 с.
3. Шевченко К. Методи розрахунку л1зингових платежiв / К. Шевченко // Л1зинг в УкраЫ. - 2005. - № 4. - С. 11-14.
4. Пересада А.А. 1нвестицшне кредитування : навч. поабн. / А. А. Пересада, Т.В. Майорова. - К. : Вид-во "КНЕУ", 2002. - 271 с.
5. Закон УкраТни "Про фшансовий л1зинг" вщ 11.12.2003 // Вщомосп ВР Украши. -2004. - № 15.
УДК 658.4:336+658.1 Доц. В.1. Куцик, канд. екон. наук;
магЬстрант Н.В. Борисенко - Львiвська КА
суть i анал1з ф1нансово-економ1чного стану шдприсмства в сучасних умовах
Розглянуто основш проблеми, а також проаналiзовано методи та показники аналiзу фiнансово-економiчного стану пiдприeмства Укршш.
Assoc.prof. V.I. Kutsyk; undergraduateN.V. Borysenko-
L'viv commercial academy
Essence and analysis of the finansial-economic state of enterprise
in modern terms
In article the basic problems, various methods and indexes of analysis of the finanso-vo-ekonomichnogo state of enterprise to Ukraine.
Актуальним для шдприемств Украши сьогодш е питання фшансово-eK0H0Mi4H0r0 стану шдприемства. В умовах ринкових вщносин зростае са-мостшшсть шдприемств, ix економiчна i правова вiдповiдальнiсть.
Кожне пiдприемство самостiйно вiдповiдае за свою роботу та ухвалюе ршення щодо подальшого розвитку. Як наслщок, виживае той, хто найкраще використовуе наявш ресурси з метою отримання максимально! суми прибут-ку за результатами здшснення господарсько! дiяльностi. При цьому рiзко зростае значення аналiзу фшансово-господарсько! дiяльностi суб,ектiв госпо-дарювання.
Аналiз фiнансово-економiчного стану е важливим складником ефек-тивного управлiння формуванням, розмщенням i використанням ресурсiв пiдприемства. Фшансовий стан визначаеться величиною, складом i структурою активiв, власного кашталу i зобов'язань, певнi спiввiдношення яких зу-мовлюють фiнансову стiйкiсть, лжвщшсть та платоспроможнiсть суб,ектiв господарювання.
Серед фшансових проблем чи не найважливiшою е ощнка i аналiз фь нансового стану шдприемства, який формуеться шд впливом як зовтшшх, так i внутрiшнix чинникiв. З одного боку, вш е результатом дiяльностi суб'ек-та господарювання, свiдчить про його досягнення та набутки, з шшого - ви-являе передумови та резерви для розвитку шдприемства.
У працях зарубiжниx i вiтчизняниx економю^в дослiджено широке коло питань, пов'язаних з аналiзом фiнансового-економiчного стану шдприемства, його оцшюванням та управлшням. Серед науковцiв, якi придшя-ли значну увагу дослщженню фiнансово-господарського стану шдприемств, виокремимо таких, як 1.Т. Балатанов, Л.А. Беистайн, 1.О. Бланк, Ю. Брiгxем, Т.Р. Карлiн, А.П. Ковальов, М.Н. Крейнiна, Л.А. Лахтюнова, Г.В. Савицька, В.Т. Савчук, О.С. Стоянова, Р. Холт, А.Д. Шеремет та шшь
Неодмшним складником переходу Украши до ринкових вщносин е створення нових шдприемницьких структур та приватизащя пiдприемств. Цей переxiд зумовив еволющю вiдносин власностi i тишв суб,ектiв господарювання в напрямку забезпечення ix розмаггтя. Процеси ринкових перетво-рень привернули iстотну увагу до дослщження теоретичних та практичних проблем подальшого розвитку та шдвищення ефективност функцiонування пiдприемств як державного, так i приватного сектора економжи Украши.
Важливу роль у забезпеченш ефективних форм господарювання на вь тчизняних пiдприемстваx вiдiграе аналiз фiнансового-економiчного стану пiдприемств, який вiдповiдае за вiдбiр, оцiнку та iнтерпретацiю фшансових, економiчниx та iншиx даних, що впливають на процес прийняття швести-цiйниx та фiнансовиx рiшень.
Думка про те, що розвиток метод1в анал1зу фшансового стану тд-приемства проходив переважно в США та Захщнш Сврош не може виклика-ти особливих заперечень: цей анашз покликаний обслуговувати потреби рин-ковоi економжи, 1 тому лише розвиток та ускладнення мехашзму ринково" економжи можуть сприяти вдосконаленню його метод1в. Значна частина ль тератури, використаноi тд час написання цiеi роботи належить захщним авторам, пращ яких розкривають основнi принципи сучасних фшанЫв та мене-джерського облiку.
Методи аналiзу фiнансового стану пiдприемства постшно вдоскона-люються по мiрi настання змш в економiчному середовищi нашоi держави. Новi iдеi та принципи в цш сферi насамперед доходять до користувачiв перь одичних економiчних видань.
На основi форм № 1-2 практикою фшансового аналiзу видшено такi основнi методи:
• горизонтальный анал1з - пор1вняння кожно! позици в шформацй з поперед-тм перюдом;
• вертикальний анал1з - визначення структури тдсумкових фшансових показ-ниюв;
• трендовий анал1з - пор1вняння кожно1 позици в шформацй з низкою попе-редтх перюд1в [3, с. 27].
Ефективне виробництво та реалiзацiя якiсноi продукцii позитивно впливають на фiнансово-економiчний стан шдприемства. 36о" у виробничому процесi, попршення якостi продукцii, ускладнення з и реалiзацiею ведуть до зменшення надходження коштiв на рахунки пiдприемства, внаслщок чого по-гiршуеться його платоспроможшсть. Очевидним також е i зворотний зв'язок, який полягае у тому, що вщсутшсть коштiв може призвести до перебо1'в у за-безпеченост матерiальними ресурсами, а отже, i у виробничому процесi.
Оцiнювання результата дiяльностi пiдприемств е одним iз основних елементiв у системi управлшня i обгрунтування господарських рiшень. Вш становить iнтерес для iнвесторiв, кредиторiв, постачальникiв матерiально-технiчних ресурсiв, державних оргашв управлiння й виробничих менеджерiв.
в два принципово рiзних шдходи до оцiнювання дiяльностi тд-приемства. За першого пiдходу оцiнюють дiяльнiсть пiдприемства на основi одного синтетичного показника, максимiзацiя або мiнiмiзацiя якого забезпе-чить прийняття оптимального ршення. Як такi показники пропонуемо вико-ристовувати: обсяги продажу, прибуток, собiвартiсть продукцii та iншi. Од-нак використання цих показниюв мае низку вад, зумовлених впливом на них чинниюв ринково - кон'юнктурного характеру.
Другий тдхщ до оцiнювання результата роботи тдприемств грун-туеться на системi показникiв, якi всебiчно вщображають стан i розвиток дь яльност суб'екта господарювання [4, с. 111].
Економiчний аналiз фiнансового стану шдприемства використовуе весь комплекс доступно!" шформацй, носить оперативний характер i цшком пiдпорядкований волi керiвництва пiдприемством. Тшьки такий аналiз дае змогу реально оцшити стан справ на тдприемств^ дослiджувати структуру собiвартостi не тшьки уше!' випущено!' i реалiзованоi продукци, але й собiвар-тостi окремих и видiв, склад комерцiйних i управлiнських витрат, дае змогу з
особливою точшстю вивчити характер вщповщальност посадових оЫб за дотриманням роздiлiв бiзнес-плану.
Стшке фiнансове становище формуеться в процес вЫе! виробничо-господарсько! або комерцшно! дiяльностi пiдприемства. Однак партнерiв та акцiонерiв пiдприемства цiкавить не процес, а результат, тобто саме показни-ки фшансового стану за званий перiод, якi можна визначити на основi офь цшно! фшансово! звггаость
Основними показниками оцiнювання фiнансово-економiчного стану шдприемства е таю:
1. Показники майнового стану: коефщ1енти зношення основних засоб1в, мобывност актив1в { частка об1гових виробничих актив1в;
2. Показники л1квщностг коефщ1енти поточно!, абсолютно! л1кыдност1 та стввщношення короткотермшово! дебгшрсько! I кредиторсько! заборго-ваностей;
3. Показники платоспроможностг коефщ1енти забезпеченост власними об1говими коштами, фшансового левериджу { маневреност власних обь гових кошт^в;
4. Показники дшово! активности коефщ1енти об^овост актив1в, дебгторсь-ко! заборгованост1, основних засоб1в { перюд фшансового циклу;
5. Показники рентабельности коефщ1енти рентабельност власного катта-лу, перюд окупност катталу I стшкост економ1чного зростання [4, с. 113].
Пошук ефективних механiзмiв управлiння фiнансовими ресурсами та забезпечення !х реально! штеграци в систему ринкових вщносин зумовлюе потребу розроблення певно! фшансово! стратеги на певному еташ розвитку пiдприемства. Адже, сьогодш нас вщдшяе вже немало часу вщтод^ як Укра-!на стала на шлях ринкових перетворень. Цей шлях i дос залишаеться склад-ним та заплутаним, а часом навггь незбагненним пересiчному громадянину, що давно звик чути про реформування економши, не помiчаючи реальних змш на краще. На думку багатьох захщних економiстiв, проблема укра!нсько! промисловост полягае в тому, що керiвники багатьох пiдприемств е вихован-цями старо! командно-адмшютративно! системи господарювання, в якш, за вiдсутностi функцiонуючого ринкового мехашзму та дефiцитностi ресурсiв, споживчий попит сприймався як небажане явище або, навггь, як гальмо еко-номiчного розвитку. Вiдмiннiсть ринково! економжи в цьому планi полягае в тому, що споживчий попит у будь-якш формi виробник розумiе як стимул до збшьшення обсягiв виробництва.
Св^овий досвiд доводить, що дшсне просування на шляху реформ за-лежить вiд змiн у виробничш сферi та знаходженнi ефективних форм господарювання. Важливу роль у цьому процес в Укра!ш вщграе об'ективний аналiз фiнансового стану шдприемств.
Лггература
1. Бандура О.М. Фшансова д1яльнють шдприемства. - 2-ге вид. [перероб. 1 доп.] / О.М. Бандура, М.Я. Коробов, П.1. Орлов, К.Я. Петрова. - К. : Вид-во "Либвдь", 2002. - С. 302-314.
2. Власюк Н.1. До питань про фшансовий стан шдприемства // Вюник Льв1всько! державно! фшансово! академи. - Льв1в : Вид-во "ЛДФА", 2008. - № 14-268 с.
3. Мних С. Оцшка фiнансового стану тдприемства за умов застосування методiв точ-ково! статистично! експертизи / С. Мних, Н. Бшенька // Бухгалтерський o6ík i аудит. - 2004. -№ 2. - С. 27-31.
4. Хотомлянський О.Л. комплексна оцшка фшансового стану тдприемства / О. Л. Хо-томлянський, П. А. Знахуренко // Фшанси Укра!ни. - 2007. - № 1 - С. 111-118.
УДК 658.001.2:621(477) Асист. Ю.Л. Логвиненко -
НУ "Львiвська полiтехнiка"
систематизац1я 1нформац1йних джерел для рейтингування машинобуд1вних п1дприсмств
Розмежовано поняття "рейтингування" та "рейтингове управдшня". На цiй ос-новi встановлено сутнють процесу iнформацiйного забезпечення рейтингування та вщображено його осо6ливостi в умовах дiяльностi машино6удiвних пiдприемств. Здшснено структуризацiю джерел iнформацiйних ресурсiв, потрiбних для формуван-ня комплексно! рейтингово! оцiнки, а також обгрунтовано доцшьшсть автоматизацп управлiння iнформацiйними потоками в рамках рейтингування на засадах впрова-дження спецiалiзованого програмного забезпечення.
Assist. Yu.L. Lohvynenko - NU "L'vivs'ka Politekhnika"
The informational resources systematization for the provision of machine-building enterprises rating activity
In the article the concepts of "rating activity" and "rating management" are differentiated. On this basis the essence of the informational process provision is determined and its particularities in the conditions of machine-building enterprises are reflected. The structurization of the informational resources descents which are necessary for the formation of the complex rating score is conducted is conducted. The expediency of the informational flow automatization on the basis of special software within rating activity is grounded.
Постановка проблеми та ТТ зв'язок Í3 важливими науковими i прак-тичними завданнями. В основ1 ефективного функцюнування ус1х суб'екпв господарювання, незважаючи на величину та оргашзацшно-правову форму дь яльносп, галузеву приналежшсть, налагоджешсть м1жнародних економ1чних зв'язюв, перебувае злагоджений процес забезпечення !х ресурсно! потреби. Су-часш кризов1 умови, в яких особливо гостро в1дчуваеться нестача фшансово-економ1чних ресурЫв, вщображаються макроеконом1чш тенденцп невизначе-ност та незбалансованосп, встановлюють перед кер1вниками тдприемницьких структур низку важливих завдань виробничо-техшчного, фшансового, маркетингового, шновацшного, правового характеру. 1х виршення супроводжуеться безперервним розробленням та прийняттям управлшських ршень р1зного р1вня та складности, що виводить на перший план наявшсть у менеджер1в шформа-цшного ресурсу, який вщображаеться оптимальними кшьюсними та яюсними параметрами. 1з величезного масиву джерел шформаци найважлившими для шдприемств е т 1з них, котр1 надають об'ективш оцшки та прогнози стосовно стану власно! дшово! активносп, ефективност обрано! стратеги д1яльносп та доцшьносп подальшого сл1дування !й, а також становлять базу для зютавлення 1з контрагентами та конкурентами, формують шформацшний пакет рекламно-швестицшного характеру для подальшого просування та розвитку.
