CC BY
0
УДК 343.148
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПОЧВЕННО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В РОССИИ
Г.Г. Омельянюк, М.В. Никулина, А.А. Светличный, Т.В. Толстухина
Представлены генезис судебно-экспертных исследований объектов почвенно-геологического происхождения и их современное состояние. В Российской Федерации данные объекты исследуются в рамках судебных почвоведческой, экологической и землеустроительной экспертиз. Описаны возможности данных родов судебных экспертиз по предоставлению доказательственной информации при расследовании различных категорий уголовных дел. Рассмотрены виды составов преступлений, по которым назначаются судебно-экспертные исследования объектов почвенно-геологического происхождения. Предпринята попытка анализа проблем, по которым судебные экспертизы по исследованию объектов почвенно-геологического происхождения, сформировавшиеся в системе судебно-экспертных учреждений, к настоящему времени не могут ответить на все вопросы их заказчиков. В связи с этим авторами обозначаются новые направления судебно-экспертной деятельности в рассматриваемой области, в том числе и в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России. Отдельное внимание уделяется вопросам производства судебно-экспертных исследований объектов почвенно-геологического происхождения в негосударственных организациях негосударственными судебными экспертами, в том числе, по вопросам, связанным с земляными работами, состоянием объектов почвенного и геологического происхождения. Авторами отмечены дополнительные возможности, которые могут быть получены субъектами, испытывающими потребность в назначении судебно-экспертных исследований объектов почвенно-геологического происхождения в негосударственных судебно-экспертных учреждениях.
Ключевые слова: судебная почвоведческая экспертиза, судебная экологическая экспертиза, судебная землеустроительная экспертиза.
Введение
Расцвет судебно-почвоведческой экспертизы в нашей стране пришелся на период с 1970 по 2005 г. К настоящему времени судебно-почвоведческая экспертиза, вобравшая в себя все передовые идеи, знания и достижения в области почвоведения и смежных с ним наук, заняла достойное место в ряду судебных экспертиз.
Ключевым вопросом указанной экспертизы остается вопрос об идентификации места преступления (места происшествия), ответ, на который возможен при проведении сравнительных исследований почвы/грунта, изъятыми с вещественных доказательств, которые представляются эксперту на исследование, с почвой/грунтом, изъятыми на месте происшествия. Предоставление же объектов исследования и локализация места происшествия - задача следователя.
В последние 10 лет наряду с судебными почвоведческими экспертизами, которые назначаются для выяснения обстоятельств по факту пре-
173
ступлений против личности, стали проводиться судебно-экспертные исследования по делам, связанным с мошенничеством при строительстве дорог, незаконной добычей (без лицензии) полезных (общераспространенных полезных) ископаемых. В данном случае эффективно проведение комплексных судебных почвоведческих и эколого-почвоведческих экспертиз, поскольку в ходе вышеуказанных правонарушений нередко требуется не только установить фактические обстоятельства, связанные не только с незаконной добычей общераспространных полезных ископаемых, но и причинением экологического вреда объектам окружающей среды.
Долгое время объектом изучения криминалистов и судебных экспертов были почвенные наслоения, обнаруживаемые на различных объектах-носителях, связанных с событием преступления. Относительно недавно были разработаны положения судебно-почвоведческой экспертизы, в которой почва стала рассматриваться не только как составляющая «наслоений», но и как естественное самостоятельное органо-минеральное тело [1]. Позже сформировалась судебная экологическая экспертиза, где почва и почвенные образования рассматриваются как элементы природной окружающей среды, неразрывно связанные с другими элементами биогеоценоза [2, 4]. В процессе своего развития находится судебная землеустроительная экспертиза [3].
Судебные экспертизы по исследованию объектов почвенно-геологического происхождения, сформировавшиеся в системе судебно-экспертных учреждений (СЭУ), относящихся к разным ведомствам России, к настоящему времени не могут ответить на все вопросы их заказчиков. Таким образом, пришло время для развития новых направлений судебно-экспертной деятельности в рассматриваемой области, в том числе и в системе СЭУ Минюста России.
В связи с этим целью работы является анализ деятельности по судебно-экспертному исследованию объектов почвенно-геологического происхождения в Российской Федерации.
Опыт судебно-экспертных исследований объектов почвенно-геологического происхождения
Правовые основы использования специальных знаний в области почвоведения и смежных естественных науках в досудебном и судебном производстве, обобщение опыта проведения судебно-экспертных исследований объектов почвенного происхождения подробно представлены в монографии, согласно которой в судебно-почвоведческой экспертизе предлагалось выделить следующие роды: землеустроительную, эколого-почвоведческую, минералого-почвоведческую и экспертизу почвенных наслоений на объекте-носителе [5, 6]. С течением времени судебная эколо-
гическая экспертиза выделилась в отдельное большое направление, внутри которого появилось свое внутривидовое деление [7] по определенным объектам окружающей среды. Самостоятельное развитие получила и землеустроительная экспертиза.
Заметим, что классификация судебных экспертиз в разных ведомственных системах судебно-экспертных учреждений (СЭУ) нашей страны часто не совпадает, то же происходит и с названиями экспертных специальностей, по которым государственным экспертам присваивается право самостоятельного производства судебных экспертиз, имеющаяся классификация требует унификации [8]. Среди ведомств, осуществляющих судебно-экспертные исследования объектов почвенно-геологического происхождения, необходимо выделить Минюст и МВД России.
В экспертно-криминалистических подразделениях МВД России классификация выполняемых этими подразделениями судебных экспертиз и соответственно экспертных специальностей, по которым предоставляется право производства этих экспертиз, регламентируется Приказом МВД России от 09.01.2013 № 2. Согласно Приложению 1 к Положению об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их квалификации в системе МВД России», в этом ведомстве производится только один род (вид) судебной экспертизы, связанный с объектами почвенно-геологического происхождения: почвоведческая экспертиза (исследование объектов почвенного происхождения), проведение которой позволяет раскрывать и расследовать преступления, например незаконные рубки [9], квартирные кражи [10], устанавливать места гибели людей, поскольку иногда следы, образованные объектами почвенного происхождения, являются единственными источниками доказательств для подтверждения следственных версий при расследовании преступлений.
В системе СЭУ Минюста России перечень экспертиз, где исследуются объекты почвенно-геологического происхождения, более широк. Классификации судебных экспертиз в СЭУ Минюста России регламентируется Приказом Минюста России «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (далее Перечень СЭУ Минюста России). Рассмотрим эти экспертизы более подробно.
1.1. Судебно-почвоведческая экспертиза
Судебно-почвоведческая экспертиза является самостоятельным родом судебных экспертиз, проводимых в системе СЭУ Минюста России,
который базируется на системе специальных знаний о функциях и свойствах объектов почвенной природы, исследование которых способствуют раскрытию различного рода преступлений и выявлению истины при осуществлении сложных расследований, часто особо тяжких преступлений против личности [11]. В 2023 году принят ГОСТ Р 706992023 «Судебно-почвоведческая экспертиза. Термины и определения». Определение судебно-почвоведческой экспертизы представлено в ГОСТ Р 71232-2024, согласно которому это род судебной экспертизы, включающий в себя исследования почвы и грунта для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства.
Исследование почвенных наслоений на различных объектах-носителях, ассоциированных с совершением конкретного преступления, часто проводят для установления их происхождения с конкретного участка местности, в частности, для определения причастности подозреваемых к тайнику/схрону с наркотическими веществами [12]. Почвоведческие экспертизы могут назначаться и при расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан [13].
Программа подготовки государственных судебных экспертов государственных СЭУ Минюста Росси по судебно-почвоведческой экспертизе была утверждена в 2004 году приказом Минюста России от 13.10.2004 № 168. В ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в рамках этой экспертизы решается широкий ряд задач [11].
1.2. Судебная экологическая экспертиза
Проблемам экологии и защите природы уделяется все больше внимания как за рубежом [4, 13], так и в нашей стране.
Впервые судебная экологическая экспертиза была признана самостоятельным родом судебной экспертизы приказом Минюста России от 12.09.2005 № 169. Сейчас этот род экспертиз крайне востребован. Согласно ГОСТ Р 71232-2024 этот род судебной экспертизы включает в себя исследования антропогенного воздействия на объекты окружающей среды для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства.
Судебная экологическая экспертиза выявляет важные фактические обстоятельства, в сочетании с другими материалами дела, позволяющие определить наличие и обстоятельства негативного антропогенного воздействия [14], стоимость необходимых рекультивационных мероприятий, помогающие впоследствии установить виновность субъекта правонарушения, способы восстановления природных объектов. Это комплексная, интенсивно развивающаяся отрасль применения специальных знаний [15]. Среди судебных экологических экспертиз одно
из самых востребованных направлений - исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения [4].
Согласно Перечню СЭУ Минюста России имеется отдельная экспертная специальность «Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения». Исследование этих объектов в экологических экспертизах помогает оценить значительность или существенность вреда, нанесенного объектам окружающей среды, с экологической точки зрения [16].
В целях систематизации понятийного аппарата при производстве судебно-экологических экспертиз разработан национальный стандарт ГОСТ Р 58081-2018 «Судебно-экологическая экспертиза. Термины и определения», утвержденный Росстандартом в 2018 году. В соответствии со стандартом под экологическим вредом понимают негативное изменение объекта окружающей среды, вызванное антропогенным воздействием на него в результате хозяйственной и иной деятельности, а ущерб, нанесенный объекту окружающей среды, представляет собой фактические экологические, экономические, социальные потери, возникшие в результате хозяйственной и иной деятельности человека.
При этом, безусловно, главным ориентиром для экспертов-экологов является Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Согласно ст. 1 Закона под экологическим вредом понимается «негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов». Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 разъясняет, что существенный вред окружающей среде выражается в ее загрязнении, отравлении или заражении, изменении радиоактивного фона до величин, представляющих опасность для здоровья или жизни человека, и т. п. При расследовании экологических правонарушений наряду с традиционными методами [17] используются и новые, в том числе метод дистанционного зондирования Земли, компьютерные технологии [18].
1.3. Судебная землеустроительная экспертиза
Судебная землеустроительная экспертиза - относительно новый род судебных экспертиз, она появилась в СЭУ Минюста в 2012 году.
В соответствии с ГОСТ Р 71232-2024 землеустроительная экспертиза является родом судебной экспертизы, включающем в себя исследования объектов землеустройства для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства.
Согласно Перечню СЭУ Минюста России, исследование почвенно-геологических объектов проводится при производстве землеустроительной экспертизы в рамках экспертной специальности 27.3 «Почвенное, геоботаническое исследование объектов землеустройства». Потребность в данной
экспертизе возникает главным образом при нарушении земельных прав и законных интересов граждан и юридических лиц, и зачастую связано с нарушением процесса оформления земельного участка и подготовкой соответствующей землеустроительной и другой документации. Причинами назначения землеустроительной экспертизы часто бывают земельные споры [19, 20] и расследования дел, связанных с экономическими преступлениями.
На практике судебная землеустроительная часто пересекается с судебной строительно-технической экспертизой, в особенности при разрешении земельных споров в ходе решения диагностических задач: при определении технического состояния строительных объектов, расположенных на земельном участке. Другим важным направлением является проведение комплексных судебных эколого-почвоведческих и землеустроительных экспертиз, поскольку в настоящее время установлено требование о восстановлении нарушенного состояния объектов почвенно-экологического происхождения до показателей разрешенного использования.
Для обеспечения всесторонности рассмотрения дела может иметь значение, что почвенно-растительный покров земельного участка снят либо фрагментарно нарушен, сам участок является свалкой строительного мусора либо бытовых отходов, отвалом выработанного грунта. Выводы эксперта о площади и глубине слоя отходов, а также о степени загрязнения почвы могут позволить суду при рассмотрении требований о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, определить размер денежной компенсации ущерба. Почва может быть загрязнена вредными или опасными для жизни и здоровья людей веществами. В данном случае необходимо проведение комплексной землеустроительной и экологической экспертиз [20].
Наряду с этим наблюдается пересечение судебно-экологической и почвоведческой экспертизы. Так, метод экспертного исследования почвенных включений помогает диагностировать искусственные горизонты сконструированных почв, с которыми чаще всего приходится иметь дело судебным экологам в городских условиях [21]. В данном случае эффективно проведение комплексной почвоведческой и эколого-почвоведческой экспертизы.
Наряду с государственными СЭУ в нашей стране существует множество негосударственных судебно-экспертных организаций и негосударственных судебных экспертов, которые участвуют в производстве различных судебных экспертиз, связанным с земляными работами, состоянием объектов почвенного и геологического происхождения.
В этом случае негосударственные организации помогают восполнить существующий пробел, а именно выполнять судебные экспертизы родов и видов, которые отсутствуют в государственных СЭУ России. В негосударственных СЭУ дополнительно осуществляется производство судебной сельскохозяйственной и судебной геологической экспертиз. Кроме того, объекты почвенно-геологического происхождения играют важную роль при проведении иных судебных экспертиз, в частности судебно-медицинских.
Заключение
В Российской Федерации судебно-экспертная деятельность, связанная с объектами почвенно-геологического происхождения, представлена в государственных СЭУ тремя родами судебных экспертиз: почвоведческой, экологической и землеустроительной (таблица).
Сравнительный анализ основных направлений судебно-экспертных исследований объектов почвенно-геологического _происхождения в России_
Наименование рода судебных экспертиз Наименование вида судебных экспертиз (экспертной специальности). Судебно-экспертные учреждения, в которых они проводятся Предмет судебной экспертизы
Судебная экологическая экспертиза Исследование экологического состояния объектов почвенно-геологического происхождения (СЭУ Минюста и СК России) Фактические обстоятельства, устанавливаемые на основе специальных знаний в области экологии и смежных естественных наук по делам, связанным с негативным антропогенным воздействием на объекты почвенно-геологического происхождения
Судебная почвоведческая экспертиза Исследование объектов почвенного происхождения (СЭУ Минюста, МВД России) Фактические обстоятельства, свидетельствующие о пребывании человека, животного или нахождении предмета на конкретном земельном участке и устанавливаемые на основе специальных знаний в области почвоведения и смежных естественных наук
Судебная землеустроительная экспертиза Почвенное, геоботаническое исследование объектов землеустройства (СЭУ Минюста России) Установление фактических обстоятельств, имеющих значение для судопроизводства и свидетельствующих о нарушениях установленного порядка землепользования на локальном участке местности, на основе специальных знаний в области землеустройства и почвоведения
Судебно-экспертные исследования объектов почвенно-
геологического происхождения разнообразны. Эффективность их использования в правоприменительной практике повышается при проведении комплексных судебных эколого-почвоведческих и почвоведеческих экспертиз, а также комплексных судебных эколого-почвоведческих и землеустроительных экспертиз. В настоящее время требуется дальнейшая проработка правовых, методологических, теоретических, прикладных, методических основ судебных почвоведческих, эколого-почвоведческих и землеустроительных направлений судебно-экспертного исследования объектов почвенно-геологического происхождения.
Список литературы
1. Судебно-почвоведческая экспертиза. Общая часть. Научные основы комплексного криминалистического исследования почв: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М.: ВНИИСЭ, 1992. 121 с.
2. Омельянюк Г.Г., Россинская Е.Р. Экологическая экспертиза // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / под общ. ред. Т.П. Москвиной. М.: Антидор, 2004. С. 433-443.
3. Трифонова З. В. Становление судебной землеустроительной экспертизы в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 43-49. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-43-49.
4. Омельянюк Г.Г., Копельчук Н.В. Экспертные почвенно-экологические исследования при осуществлении правосудия // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 2023. № 2. С. 75-85. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-75-85.
5. Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза. М.: Закон и право, 2004. 621 с.
6. Омельянюк Г.Г. Концептуальные основы судебно-почво-ведческой экспертизы: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2005. 47 с.
7. Россинская Е. Р. Формирование и развитие судебно-экологической экспертизы как нового класса судебных экспертиз // Сб. науч. тр. междунар. семинар экспертов СЭУ Министерства юстиции государств - членов ЕврАзЭС. Актуальные проблемы судебно-экологической экспертизы. (Москва, 17-20 октября 2011 г.). М., 2011. С. 14-25.
8. Моисеева Т.Ф. Классификации судебных экспертиз: необходимость унификации // Вестник экономической безопасности. 2016. № 4. С. 68-72.
9. Виноградова О.П. Возможности экспертного исследования объектов почвенного и растительного происхождения при расследовании фактов незаконной рубки лесных насаждений // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 30-33.
10. Агафонов А.С. Особенности использования специальных знаний при расследовании квартирных краж в сельской местности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 1 (5). С. 8-16.
11. Сборник образцов типовых заключений эксперта по объектам судебно-почвоведческой и судебно-биологической экспертиз / О. Б. Граду-сова [и др.] // Практическое пособие для экспертов. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 113 с.
12. Решение следственных задач, стоящих перед сотрудниками ФСКН России, с помощью экспертного исследования объектов почвенно-растительного происхождения / П.П. Ищенко, А.В. Бокша, Е.М. Нестери-на, О.Б. Градусова // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 94-98.
13. Бордюгов Л.Г. Проведение судебных экспертиз в процессе расследования преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан // Сб. науч.тр. III Междунар. науч. конф. «Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы». Донецк, 25 октября 2018 г. Донецк: Донецкий национальный ун-т, 2018. С. 101-103.
14. Черных Н.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г. Судебно-экологичес-кая экспертиза: учеб. пособие. М.: РУДН, 2008. 260 с.
15. Омельянюк Г.Г., Россинская Е.Р. Экологическая экспертиза // Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / под общ. ред. Т.П. Москвиной. М.: Антидор, 2004. С. 433-443.
16. Омельянюк Г.Г., ВакулаМ.А., Никулина М.В. Проблемы определения стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 46-53. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-46-53.
17. Методические рекомендации по судебно-экологическому исследованию почвенно-геологических объектов / Г.Г. Омельянюк [и др.] // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15). С. 88-115.
18. Розов С.Ю., Кутузова Н.Д., БолышеваТ.Н. Опыт применения данных дистанционного зондирования Земли при производстве судебных экологических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 56-65. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-56-65.
19. Рыжкова М.С., Шарно О.И. Судебная землеустроительная экспертиза как правозащитная технология разрешения земельных споров // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 12-3. С. 219-222.
20. Бутырин А.Ю., Жукова О.В., СтативаЕ.Б. Основные задачи судебно-экспертных исследований, проводимых при судебном рассмотрении земельных споров // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 94-108. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-94-108
21. Пеленева М.В., Градусова О.Б, СеменюкО.В. Использование метода экспертного исследования почвенных включений с целью изучения материала искусственных горизонтов сконструированных почв // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27). С. 140-148.
Омельянюк Георгий Георгиевич, д-р юрид. наук, канд. биол. наук, проф., уч. секретарь, проф., [email protected], Россия, Москва, Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы,
Никулина Марина Вячеславовна, канд. биол. наук, вед. науч. сотр., нач. отдела, [email protected], Россия, Москва, Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А. Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации,
Светличный Александр Алексеевич, канд. юрид. наук, доц., зав. кафедрой [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Толстухина Татьяна Викторовна, д-р юрид. наук, проф., tat_tolstuhina@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
FORENSIC STUDIES OF OBJECTS OF SOIL AND GEOLOGICAL ORIGIN IN RUSSIA G.G. Omelyanyuk, M.V. Nikulina, A.A. Svetlichny, T.V. Tolstuhkina
The paper presents the genesis of forensic studies of objects of soil-geological origin and their current state. In the Russian Federation, these objects are investigated within the framework of judicial soil science, environmental and land management expertise. The possibilities of these types of forensic examinations to provide evidentiary information in the investigation of various categories of criminal cases are described. The types of crimes for which forensic expert studies of objects of soil and geological origin are assigned are considered.
The article also attempts to analyze the problems on which forensic examinations for the study of objects of soil and geological origin, formed in the system of forensic institutions, currently cannot answer all the questions of their customers. In this regard, the authors identify new areas of forensic expertise in the field under consideration, including in the system of forensic institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation.
Special attention is paid to the issues of conducting forensic studies of objects of soil and geological origin in non-governmental organizations by non-governmental forensic experts, including on issues related to earthworks, the condition of objects of soil and geological origin. The authors noted additional opportunities that can be obtained by subjects who feel the need to appoint forensic studies of objects of soil and geological origin in nongovernmental forensic institutions.
Key words: forensic soil examination, forensic environmental examination, surveying examination.
Omel 'yanyuk Georgii Georgievich, doctor of law, сandidate of biology, professor, academic secretary, professor, omel@,sudexpert.ru, Russia, Moscow, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation named after professor A. R. Shlyakhov; Lomonosov Moscow State University; Moscow Bauman State Technical University; Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba,
Nikulina Marina Vyacheslavovna, сandidate of biology, head of department, leading researcher, marnik@,mail.ru, Russia, Moscow, The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation named after professor A. R Shlyakhov,
Svetlichny Alexander Alekseevich, сandidate of law, associate professor, head of chair, [email protected], Russia, Tula, Tula State University,
Tolstuchina Tat 'yana Viktorovna, doctor of law, professor, head of chair, tat_tolstuhina@,mail.ru, Russia, Tula, Tula State University
Reference
1. Forensic soil science examination. The general part. Scientific foundations of complex forensic soil research: a methodological guide for experts, investigators and judges. Moscow: VNIISE, 1992. 121 p.
2. Omelianyuk G.G., Rossinskaya E. R. Environmental expertise // The possibilities of conducting a forensic examination in state judicial and expert institutions of the Ministry of Justice of Russia / Under the general editorship of T.P. Moskvina. M.: Antidor, 2004. pp. 433443.
3. Trifonova Z. V. The formation of judicial land management expertise in the system of judicial expert institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation // Theory and practice of forensic examination. 2018. Vol. 13. No. 2. pp. 43-49.
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-43-49 4. Omelianyuk G.G., Ko-pelchuk N.V. Expert soil and environmental studies in the administration of justice // Bulletin of the Moscow University. Ser. 17. Soil science. 2023. No. 2. pp. 75-85.
https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-75-85 5. Omelianyuk G.G. Forensic soil science expertise. M.: Law and Law, 2004. 621 p.
6. Omelianyuk G.G. Conceptual foundations of forensic soil management expertise: abstract. dis. ...Dr. Jurid. sciences'. Voronezh, 2005. 47 p.
7. Rossinskaya E. R. Formation and development of forensic environmental expertise as a new class of forensic examinations // Collection of scientific tr. international. seminar of experts of the SEU of the Ministry of Justice of the EurAsEC member States. Current problems of forensic environmental expertise. (Moscow, October 17-20, 2011). M., 2011. pp. 1425.
8. Moiseeva T.F. Classifications of forensic examinations: the need for unification // Bulletin of Economic Security. 2016. No. 4. pp. 68-72.
9. Vinogradova O.P. Possibilities of expert research of objects of soil and plant origin in the investigation of facts of illegal logging of forest plantations // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 2. pp. 30-33.
10. Agafonov A.S. Features of the use of special knowledge in the investigation of burglaries in rural areas // Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. 2018. No. 1 (5). pp. 816.
11. Collection of samples of standard expert opinions on objects of forensic soil science and forensic biological examinations / O. B. Grudusova [et al.] // Practical guide for experts. Moscow: Federal State Budgetary Institution of the Russian Federation under the Ministry of Justice of the Russian Federation, 2018. 113 p.
12. Solving investigative tasks facing employees of the Federal Drug Control Service of Russia with the help of expert research of objects of soil and plant origin / P.P. Ishchenko, A.V. Boksha, E.M. Nesterina, O.B. Gradusova // Theory and practice of forensic examination. 2010. No. 3 (19). pp. 94-98.
13. Bordyugov L.G. Conducting forensic examinations in the process of investigating crimes related to the unknown disappearance of citizens // Sb. nauch.tr. III international scientific conference. Donetsk Readings 2018: education, science, innovation, culture and challenges. Donetsk, October 25, 2018 Donetsk: Donetsk National University, 2018. pp. 101103.
14. Chernykh N.A., Usov A.I., Omelianyuk G.G. Forensic environmental expertise: textbook. manual. M.: RUDN, 2008. 260 p.
15. Omelianyuk G.G., Rossinskaya E.R. Environmental expertise // Possibilities of forensic examination in state judicial and expert institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation / Under the general editorship of T.P. Moskvina. M.: Antidor, 2004. pp. 433-443.
16. Omelianyuk G.G., Vakula M.A., Nikulina M.V. Problems of determining the cost of damage caused to environmental objects // Theory and practice of forensic examination. 2019. Volume 14. No. 3. pp. 46-53. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-46-53 .
17. Methodological recommendations on the forensic ecological investigation of soil-geological objects / G.G. Omelianyuk [et al.] // Theory and practice of forensic examination. 2009. No. 3 (15). pp. 88-115.
18. Rozov S.Yu., Kutuzova N.D., Bolysheva T.N. Experience of using Earth remote sensing data in the production of forensic environmental examinations // Theory and practice of forensic examination. 2019. Vol. 14. No. 1. pp. 56-65. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-56-65 .
19. Ryzhkova M.S., Sharno O.I. Judicial land management expertise as a human rights technology for resolving land disputes. New Science: From idea to result. 2016. No. 123. pp. 219-222.
20. Butyrin A.Yu., Zhukova O.V., Stativa E.B. The main tasks of forensic expert research conducted during judicial review of land disputes // Theory and practice of forensic examination. 2020. Vol. 15. No. 1. pp. 94-108. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-94-108
21. Peleneva M.V., Gradusova O.B., Semenyuk O.V. Using the method of expert research of soil inclusions in order to study the material of artificial horizons of constructed soils // Theory and practice of forensic examination. 2012. No. 3 (27). pp. 140-148.
