CC BY
4
УДК 667.021.1
https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2023.1.33
ORCID: 0000-0002-4894-1825
ORCID: 0000-0003-4138-8112
СУЧАСН1 ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ ШФОРМАЩЙНО-КОМУШКАЩЙНИХ ТЕХНОЛОГ1Й У М1СЦЕВОМУ САМОВРЯДУВАНН1 П1Д ЧАС ВIЙСЬКОВОÏ ArPECIÏ
У сmаmmi розкрито сучасш тенденцп розвитку тформацшно-комунжацтних технологш у мкцевому само-врядуваннi. Визначено, що реформа децентралгзаци влади позитивно вплинула на формування нових пiдходiв у взаeмовiдносинах держави з громадсьюстю, дозволила змтити пiдхiд, який попередньо iснував в укра'тськт системi мiсцевого самоврядування, тодi як розвиток тформацтних технологш та 1х впровадження в сферi публiчного управлтня дозволили зробити максимально зручним та доступним до державних послуг. Це нада-ло можливостi наблизити мiсцеву владу та самоврядування до громадянського сустльства, створивши пер-манентну можливiсть цифрового дiалогу мiж ними. Вшськова агреая РосИ проти Украти довела, що кнуе проблема недостатньо'1 кiлькостi квалiфiкованих кадрiв в мiсцевому самоврядуваннi (особливо вiддалених та малих населених пунктiв) та недостатне забезпечення матерiально-технiчноi бази для налагодження доступу до вiдповiдних технологш, а також нестаток досвiду налагодження роботи в нових умовах. Доведено, що необхiдно шукати новi тдходи до пiдвищення результативностi та ефективностi дiяльностi органiв публiчного управлiння на основi найкращих методiв та стандартiв публiчного управлiння, як мають мiжнародне визнання як тструменти яюсного та виваженого управлтня процесами розвитку, що протiкають на рiвнi мiста. Необ-хiдно обов'язково врахувати пiд час вiдновлення мiст, як були зруйноваш або пошкоджен необхiдно забезпечити створення та розвиток комфортних умов для проживання мiст, здатних забезпечувати сво'1'х мешканцiв вама необхiдними ш послугами та благами. Найголовнше в нашi часи гарантувати безпеку та прямувати до стало-го розвитку через постшну модернiзацiю систем управлiння мктом на основi вимог мiжнародних стандартiв i передових засад мiжнародного досвiду, враховуючи фiнансову допомогу мiжнародних органгзацт.
Ключовi слова: мiсцеве самоврядування, децентралiзацiя, iнформацiйно-комунiкативнi технологи, терито-рiальна громада.
CURRENT TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN LOCAL GOVERNMENT DURING MILITARY AGGRESSION
The article reveals modern trends in the development of information and communication technologies in local self-government. It was determined that the reform of the decentralization of power had a positive effect on the formation of new approaches in the relations between the state and the public, allowed to change the approach that previously existed in the Ukrainian system of local self-government, while the development of information technologies and their implementation in the field ofpublic administration made it possible to make the most convenient and accessible to public services. This provided an opportunity to bring local government and self-government closer to civil society, creating
O. V. PRONINA
Candidate of Public Administration, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Public Administration
and Local Self-Government Kherson National Technical University ORCID: 0000-0002-4894-1825
O. V. SEMENKO
Postgraduate Student at the Department of Public Administration
and Local Self-Government Kherson National Technical University ORCID: 0000-0003-4138-8112
a permanent opportunity for digital dialogue between them. Russia's military aggression against Ukraine proved that there is a problem of an insufficient number of qualified personnel in local self-government (especially remote and small settlements) and insufficient provision of the material and technical base for establishing access to relevant technologies, as well as a lack of experience in establishing work in new conditions. It has been proven that it is necessary to look for new approaches to increase the effectiveness and efficiency of the activities of public administration bodies based on the best methods and standards of public administration, which are internationally recognized as tools for quality and balanced management of development processes taking place at the city level. It is necessary to take into account during the reconstruction of cities that were destroyed or damaged, it is necessary to ensure the creation and development of comfortable conditions for living in cities capable of providing their residents with all the services and benefits they need. The most important thing nowadays is to guarantee safety and move towards sustainable development through the constant modernization of city management systems based on the requirements of international standards and the best principles of international experience, taking into account the financial assistance of international organizations.
Key words: local self-government, decentralization, information and communication technologies, territorial community.
Постановка проблеми
Ефективнють мюцевого самоврядування е гаранпею устшного розвитку територiальноï громади. Цей факт неодноразово був тдтверджений в рамках реформи децентралiзацiï влади в Укршш стрiмким розвитком окремих населених пункпв чи громад загалом. Повномасштабна вшна б№шою чи меншою мiрою вплинула на ва сфери життя Украши. Якюь проблеми загострила, деяш - проявила, а виршення шших поставила на паузу. Як показав час, одшею з слабких сторш мюцевого самоврядування стало незначний рiвень шформацшно-комушкацшних технологш базових публiчних сервгав. Система мюцевого самоврядування повинна розвиватись та модершзува-тись у вщповвдносп до виклишв сучасносп, яке повинно переходити на новий рiвень, враховуючи специф^ iх комушкацш вщ час вшськових дш. Органи мюцевого самоврядування визначились не готовi до термшово1 пере-будови своïх iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй в нових умовах вiйськовоï агресiï Росп проти Украïни. Ця вiйна довела, що саме поряднiсть, ефективнiсть та мунщипально-правова вiдповiдальностi органiв та посадових осiб мiсцевого самоврядування гарантують розвиток кожно1' територiальноï громади нашо1' краши, завдяки наяв-ностi вiдповiдних повноважень, основи для фшансово1' незалежностi, мщного взаемозв'язку та постiйноï комунь каци мiж владою та громадою.
Анатз останшх досл1джень i публiкацiй
Сучасш проблеми та особливостi розвитку шформацшно-комушкативних технологiй розглядались у працях проввдних вiтчизняних учених О. Бобровсько1', £. Бородiна, О. Васильевой I. Дегтярьово1', I. Дробота, С. Квiтки, В. Колтун, Т. Кравченко, М. Латинша, В. Мамоновой С. Саханенка, В. Толкованова, О. Федорчак, I. Хожило, I. Чикаренко, Ю. Шарова та ш. В цих роботах висвгглювалися рiзнi аспекти забезпечення успiшностi та якосл дiяльностi у сферi мюцевого самоврядування, метою яко1' е досягнення стану сталосп розвитку мiських систем. Але проблема управлшня органами мюцевого самоврядування в умовах вшськово1' агресп вносить серйознi корективи у специфшу комунiкацiй мiж владою та громадою, враховуючи, що для вах гшок влади так1 умови не е класичними.
Мета статт
Дослвдження стану iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй та 1'х вплив на ефективнiсть мiсцевого самоврядування в Украш пвд час вшськово1' агресiï.
Виклад основного MaTepi^y
Iдея iнформацiйного суспiльства була сформульована в Японiï на початку 70-х рошв ХХ столiття. Термiн «шформацшне суспшьство» був запропонований професором Токшського технологiчного iнституту Ю. Хаяшi, а його узагальнене визначення увшшло до звтв японського уряду: «iнформацiйне суспшьство - це суспiльство, в якому процес комп'ютеризацiï дае людям доступ до надшних джерел iнформацiï, позбавляе 1'х рутинно1' роботи, забезпечуе високий рiвень автоматизацiï виробництва» [1].
Як зазначав украшський учений А. Новицький [3], що переход вiд постiндустрiального суспiльства до шфор-мацiйного сустльства характеризуеться такими основними ознаками, як:
- переосмислення розумшня категорiï «шформац1я»;
- значний розвиток телекомунiкацiйних i шформацшних систем в усiх сферах суспшьного життя;
- розповсюдження мереж1 Iнтернет та забезпечення загального доступу до ще! мереж1;
- рiзноаспектне визначення наукових пiдходiв щодо виршення проблем теоретичного обгрунтування суспшь-них змш при здiйсненнi дослвджень у рiзних галузях науки;
- змши, пов'язанi iз зайнятiстю населення, формування, становлення i розвиток новiтнiх суспшьних ввдносин, створення нових суспiльних конф^рацш, суспiльних груп, суспiльних вiдносин.
Бшьшють держав свiту розглядають доступ до цифрових технологш як необхщнють для забезпечення свого суверенитету як у фiзичному, так i в цифровому простора Можливостi впровадження й застосування цифрових
шструменпв i технологш вже давно стали ключовими засадами стратепчно! конкуренцп, а володшня новими технологiями формуе майбутнш глобальний порядок. Конкурентоспроможнiсть i зростання економiки залежить ввд досягнення технолопчного лiдерства, що пiдтверджуe досвiд кра!н «Велико! амки». Для Укра!ни змщнення цифрово! та технолопчно! спроможностi в контекст досягнення стратепчно! автономи мае подвшне значення. Перш за все, це обумовлено ключовими стратепчними прюритетами укра!нського майбутнього - змiцнення наць онально! безпеки та прискорення европейсько! штеграцп як головними векторами вщновлення Укра!ни [2].
Сьогоднi на перший план виходить розвиток технологш та !х активне впровадження в уах сферах життя. Не винятком е i мiсцеве самоврядування, яке наразi мае розвиватись пiд впливом всеохоплюючо! дiджиталiзацi!, яка перевела на новий рiвень не лише виконання обов'язшв органiв мiсцевого самоврядування, але i специфiку !х комушкаци з громадою. Це зробило публiчну комунiкацiю, як постшний дiалог (класичний та цифровий) м1ж владою та громадянським сустльством, ключовими iнструментами для розвитку та тдвищення ефективностi мiсцевого самоврядування. Проте, все ще iснують чинники, яш гальмують цi процеси розвитку, i це актуалiзуе теоретичне дослiдження даного питання.
Можна зазначити, що забезпечення розвитку iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй у мюцевому самовря-дуваннi з початком повномасштабно! военно! агресп Росшсько! Федерацп проти Укра!ни не те що зросла, а стала прюритетним напрямком в шформацшному полi Укра!ни. Оск1льки шформацшно-комушкацшних технологiй в наш час користуються високим попитом в усьому свт, вони е рушiйною силою ведення шформацшно! вiйни i поширення пропаганди.
Сьогоднi полiтика уряду кра!ни спрямована на розвиток цифрово! економiки та суспшьства Укра!ни. Одним iз напрямiв цифрового розвитку на державному рiвнi визнано реформування органiв мiсцевого самоврядування, зокрема в частит !! цифровiзацi!. Посадовi особи мiсцевого самоврядування повинш стати бiльш мотивованими до навчання в нових умовах, як1 склались в перiод вiйськово! агресi!. Необхвдно використовувати iнновацiйнi, iнтерактивнi технологi! iз залученням сучасних технiчних засобiв.
Проте в умовах военного стану в Укра!ш можна констатувати, що потенщал упровадження сучасних навик1в управлiння в дiяльностi органiв мiсцевого самоврядування щодо управл1ння мiським розвитком використову-еться не повною мiрою, зокрема внаслщок вiдсутностi системного бачення результату таких процеав. До того ж, можна зазначити, що навггь в довоенний час у посадових осiб, депутапв мiсцевих рад i представник1в шститупв громадянського суспiльства не встигла зформуватися культура управлiння та належний рiвень професiйно! ком-петентностi у цш сферi. Форми, методи й процедури управл1ння потребують постiйного удосконалення, а також адаптацi! до реалiй сьогодення.
Для нашо! держави формування шформацшно-технолопчних засад трансформацi! суспiльства та застосування в органах мiсцевого самоврядування шструменпв цифровiзацi! може стати тим кроком, що допоможе вийти iз кризи. Управлшський апарат органiв мiсцевого самоврядування достатньо забюрократизований i це не дае змоги швидко реагувати на зовшшш та внутрiшнi виклики й ухвалювати оптимальнi та ефективнi ршення. Для цього часто не вистачае досвщу, часу, або грошей, а ввд цього як1сть управлiнських ршень знижуеться.
Сьогоднi велику роль вщграе своечасний обмiн iнформацi! та використання !! на благо територiально! гро-мади, на користь розвитку територш, бiзнесу та суспiльства в цшому. Вiдбудова пошкоджених укра!нських мiст шсля вiйськово! агресi! Росi! проти Укра!ни потребуе вiд органiв мiсцевого самоврядування прийняття некла-сичних рiшень, враховуючи, що в так1й ситуацi! Укра!на ще не перебувала з чаав виникнення незалежностi. Питання, як1 виникали в процеа децентралiзацi! та реформування мюцевого самоврядування були направленнi на розвиток та покращення умов життя громадян в територiальних громадах Укра!ни. Це ставить виклик органам мюцевого самоврядування стосовно грунтовного перегляду концеппв публiчного управл1ння мiським розвитком. Необхщно шукати новi пiдходи до тдвищення результативносп та ефективностi дiяльностi оргашв публiчного управлiння на основi найкращих методiв та стандартiв публ1чного управлшня, якi мають мiжнародне визнання як шструменти як1сного та виваженого управлшня процесами розвитку, що пропкають на рiвнi мiста.
Пiд час вщновлення мiст, якi були зруйнованi або пошкоджеш необхiдно забезпечити створення та розвиток комфортних умов для проживання в населених пунктах, здатних забезпечувати сво!х мешканцiв всiма необх1д-ними !м послугами та благами. Найголовшше в нашi часи гарантувати безпеку та прямувати до сталого розвитку через постшну модернiзацiю систем управлшня мютом на основi вимог мiжнародних стандартiв i передових засад м1жнародного досвiду, враховуючи фiнансову допомогу м1жнародних органiзацiй. В кожному мiстi, навиъ до вiйни була купа невиршних проблем, i в кожного мюта вони були рiзними. Але серед вах проблем можна видiлити одну, яка найпоширешша, це достатньо вагомий важель серед мiських програм - «цифрова держава»
Головна проблема, з якою зштовхнуться мiста, особливо що знаходяться або знаходились у тимчасовш оку-пацi!, це повернення людей. I розвивати мюта та економ^ можливо тiльки якщо будуть люди, яш пiдтримають процеси використання шформацшних технологiй в системi публiчного управлшня. Тому сучасш шформацшш технологi! вщграють дедалi важливiшу роль у системi мiсцевого самоврядування не тiльки розвинутих кра!н, але й держави Укра!ни. Стрiмке поширення 1нтернету та глобально! мереж! стало базисом для змши прюритепв
з внутршшх управлшських потреб на зовшшш - задоволення потреб громадян в яшсних адмiнiстративних послугах, доступу до публiчноí шформаци, прозоростi управлiнських процеав в публiчних органах.
За допомогою використання шформацшно-комушкацшних технологш прискорюеться процес ухвалення рiшень, пiдвищуеться якiсть цих ршень та зростае ефективнiсть ввд 1х реалiзацií. При цьому вившьняеться робо-чий час публiчних службовщв, а громадянське суспiльство отримуе шструмент ефективного впливу на процеси формування державних полiтик рiзних галузей життедiяльностi суспiльства, окреслюються новi канали надання громадянам шформаци та послуг. Це, своею чергою, змiнюе пiдходи до механiзмiв публiчного управлiння, пере-орiентовуе його i поступово трансформуе базисш принципи забезпечення участi громадян у процесах публiчного управлiння. Така змша парадигми державного управлiння та мюцевого самоврядування ввд побудови iндустрiаль-ного суспшьства до розвитку iнформацiйного суспшьства стимулюе краши й органи державного управлшня до прийняття концепцп «електронного урядування»[5].
Розширення доступу до 1нтернету в Укра1ш та впровадження електронного урядування в дiяльнiсть офiцiйних установ спонукають не лише до впровадження його технолопчного компонента, а й до сприйняття ввдповвд-них принцишв i пiдходiв до державного електронного управлшня в шформацшному суспiльствi. Оргашчнють та зрозумiлiсть, прийнятнiсть ново! концепцп, створення умов для побудови електронного урядування - запорука ефективностi та результативносп заходiв iз впровадження шформацшно-комушкацшних технологш у щоденну управлiнську практику, шлях до прискорено1 штеграцп Украши у коло розвинених високотехнолопчних кра1н. Електронне урядування е не просто технолопчним рiшенням, а концепцiею здшснення державного управлiння як елементу масштабного перетворення суспшьства [6].
На початку вшни на сайти бшьшосл оргашв мiсцевого самоврядування була здiйснена шбератака. Попередньо вона була анонсована роаянами у однiй iз !хшх груп «шбервшськ». В деяких мiстах вони все зламали i отримали доступ до персональних даних вах службовщв, i вiйськовослужбовцiв. По деяким це був фейк. Але ва побачили, що вони анонсують загрозу «нападу» на сайти i просто фiзично вимкнули сервер. Велико1 проблеми не стало, тому що б№шють серверiв достатньо захищенi i доступ до них мала невелика кшьшсть людей.
З перших дшв вiйни склалась достатньо хороша спiвпраця з волонтерами, виявилась дуже велика к1льк1сть людей, як самоорганiзувались, допомагали лiтнiм людям з вшздом з окупованих територш, лiками та продуктами. Але з часом цей рух став не контрольований: не було бази мешканщв, яш отримали допомогу, яшм потрiбнi специфiчнi лiки, особи, яш потребують особливого догляду та ш. В деяких мiстах на допомогу прийшли айтиш-нiки, як1 стали створювати базу громадян мют. Органи мюцевого самоврядування виявились не готовi до тако1 роботи по деяким причинам:
- вiдсутнiсть спещалюпв, як1 мали доступ до шформаци;
- велика кiлькiсть працiвникiв, яш ви1хали з тимчасово окупованих територш;
- ввдсутнють зворотнього зв'язку;
- ввдсутнють досвiду по оргашзацп такого вида роботи.
Цифровiзацiя органiв мюцевого самоврядування е новим етапом у розвитку мюцевого самоврядування, що е змютом реформи. Це дае можливють суттево пвдвищити його результативнiсть в рамках загального тренду формування цифрового суспшьства не тшьки в Укра1ш, а й у свiтi. 1ншими словами, цифровiзацiя мiсцевого самоврядування сприяе пiдвищенню його ефективностi. Водночас усшх дiджиталiзацil трансформаци управлiння мiсцевим самоврядуванням залежить вiд того, наск1льки шд час ll впровадження враховано ушверсальш вимоги управлiння за результатами.
Сьогодш в Украíнi ввдбуваеться процес глобалiзацil та цифровiзацil. Це значення е спрощеною формою точ-нiшого терм^ «цифрова трансформацiя» i е проявом глобальноí цифрово! революцil. Згiдно з украшським зако-нодавством, цифровiзацiя - це насичення фiзичного свiту зi встановленням електронних i цифрових пристро!в, засобiв, систем та електронних комушкацшних обмiнiв м1ж ними, що на практищ призведе до iнтегрованоl взаемодп вiртуального та фiзичного. Цифрова трансформащя дае поштовх для розвитку полггично1 активностi молодi. 1нструменти електронноí демократа сприяють участi громадян у процеа прийняття рiшень.
Ще один напрямок цифровiзацií мiсцевих послуг пов'язаний iз застосуванням цифрових технологiй в адмь нiстративнi процеси - виявлення та планування проблем, монiторинг та оцшка результатiв, модифiкацiя рiшень. У зв'язку з цим актуальною та корисною може бути закордонна практика використання цифрових технологш для налаштування систем мунщипального управлшня на основi оцшки мешканцями мунiципальноí дiяльностi в режимi реального часу.
Криза Covid-19 показала нам, що цифровi технологil необхщш для нашоí економiки та повсякденного життя. Пiд час цiеí кризи люди зробили пгантський цифровий стрибок, перемютивши свою роботу, навчання та соць альне життя в 1нтернет. Але блокування також виявило прогалини в нашiй цифровiй iнфраструктурi. У сферi надання державних послуг використання шформацшних технологш не тшьки ошгашзуе для цих цшей, змен-шуе бюрократ1ю та скорочуе бюджетнi витрати, але й пвдвищуе довiру споживачiв до влади, сприяе бiльш ефек-тивному вирiшенню проблем щодо обслуговування. Вони економлять час, отримують необхвдш !м у життевiй
ситуаци послуги, тим самим одержуючи вш держави 04iKyBaHi результати, реалiзуючи сво' законш iнтереси та частково досягаючи за допомогою держави cboïx цшей.
Вiйськовa aгресiя Росiï проти Украши довела, що нацюнальш iнтереси Украши вимагають забезпечення спри-ятливих умов политичного розвитку крaïни. I щ iнтереси полягають в реальному забезпеченш безпеки життя, прав i свобод громадян, шдтримання полiтичноï стaбiльностi та змщнення демокрaтiï. Для забезпечення вах цих iнтересiв необхiдно забезпечити конституцшний лад та територiaльнy цiлiснiсть Украши, пвдтримання та встановлення полiтичноï стабшьносп для комфортного проживання yкрaïнцiв. В шформацшнш сферi на основi нацюнальних iнтересiв Укрaïни формуються стрaтегiчнi та поточш завдання полiтики держави щодо забезпечення iнформaцiйноï безпеки.
Висновки
Цифрова трaнсформaцiя оргaнiв мiсцевого самоврядування е новим етапом у розвитку оргашв мiсцевого самоврядування та значною мiрою змiстом ïx реформ. Це дае можливють суттево пвдвищити результативнють та дiевiсть дiяльностi мiсцевого самоврядування в рамках загальних тенденцш формування цифрового суспшьства в Укра'ш. 1нформацшно-комушкацшш технологй' yпрaвлiння мiсцевим самоврядуванням сприятиме пiдвищенню його ефективностi як шд час вiйськовоï агресй' так i в подальшому. Вiйнa виявила слабш мiсця в оргaнiзaцiï мiсцевого самоврядування, на що уряд повинен звернути увагу. Iнформaцiйно-комyнiкaцiйнi технологй' повиннi постшно впроваджуватись, вдосконалюватись та спiвробiтники повинш постiйно навчатись для втiлення нових цифрових ршень. У сучасному свт iснyе багато технологiй i програмних продyктiв, покликаних зробити переход до цифрового управлшня для оргашв мюцевого самоврядування максимально плавним i зрозумшим. Вшна Росп проти Украши довела, що шформацшш технологiï повиннi бути захищеш, для цього необхiдно залучати досвiд та кошти мiжнaродних оргашзацш для доведення рiвня iнформaцiйно-комyнiкaцiйних технологш до рiвня м1ж-народних стандарпв £С. Кожен громадянин Украши повинен мати доступ до мереж! 1нтернет. В багатьох мютах Украши останшм часом з'явились мюця безкоштовного доступу до мереж! 1нтернет, розвиток цифрових навичок населення повинш стати обов'язковими. Тому в подальших наукових дослвдженнях дощльно акцентувати увагу на поеднанш шструменпв вах р!вшв управлшня, а саме держави, б!знесу i суспшьства для модершзацп мереж ввдповадно до зростаючого попиту та усуненш перешкод, пов'язаних !з низьким р!внем доходу населення та фор-мування цифрових навичок.
Список використаиоТ лггератури
1. Данил'ян В. О. 1нформацшне сусшльство та перспективи його розвитку в Укрш'ш (сощальнофшософський анал!з): монограф!я. Х. Право. 2008. 184 с.
2. Головш вектори вадновлення Украши - нацюнальна безпека та европейська штеграц!я. Мшютерство з питань стратепчних галузей промисловосп Украши. 2022. URL: https://mspu.gov.ua/news/premier-ministr-holovni-vektory-vidnovlennia-ukrainynatsionalna-bezpeka-ta-ievropeiska-intehratsiia.
3. Новицький А. М. Феномен «шформацшного суспшьства» як об'ект наукового дослвдження. 1нформащя i право. 2011. № 1. С. 25-29.
4. Богуш В. М., Юдш О. К. 1нформацшна безпека держави. К.: МК-Прес. 2005. 432 с
5. Електронне урядування. Термш. URL: http://uk.wikipedia.org/wiki/Електронне_yрядyвaння
6. Баранов О. Електронний уряд в УкраЫ? Буде! Коли? URL: http://www.zn.kiev.ua/nn/show/376/33406/
References
1. Danylian, V. O. (2008), Informatsiine suspilstvo ta perspektyvy yoho rozvytku v Ukraini (sotsialno- filosofskyi analiz): monohrafiia [Information society and prospects of its development in Ukraine (socio-philosophical analysis): monograph], Pravo, Kh., Ukraine, P. 184
2. Holovni vektory vidnovlennia Ukrainy - natsionalna bezpeka ta yevropeiska intehratsiia. Ministerstvo z pytan stratehichnykh haluzei promyslovosti Ukrainy. 2022. Available at: https://mspu.gov.ua/news/premier-ministr-holovni-vektory-vidnovlennia-ukrainynatsionalna-bezpeka-ta-ievropeiska-intehratsiia.
3. Novytskyi, A. M. (2011), "The phenomenon of the "information society" as an object of scientific research", Informatsiia i pravo, vol. 1, pp. 25-29.
4. Bohush, V M. and Yudin, O. K. (2005), Informatsiina bezpeka derzhavy [Information security of the state], MK-Pres, Kyiv, Ukraine, P. 432.
5. E-government. Term, Available at: http://uk.wikipedia.org/wiki/ Elektronne_uriaduvannia.
6. Baranov, O. "E-government in Ukraine? It will be! When?", Available at: http://www.zn.kiev.ua/nn/show/376/33406/.
