CC BY
6
3. Хрипач Jl. В. Оксидантный статус организма и его роль в чувствительности генома к повреждающим факторам окружающей среды: Автореф. дкс. биол. наук. - М., 2003.
4. Хрипач Л. В., Ревазова 10. А., Рахманин Ю. А. // Вестн. РАМН. - 2004. - № 3. - С. 16-18.
5. Abbott В. D., Held G. A., Wood A. R. et al. // Toxicol. Sei. - 1999. - Vol. 47. - P. 62-75.
6. Alsharif N. Z., Schlueter W. J., Stohs S. J. et al. // Arch. Environ. Contain. Toxicol. — 1994. — Vol. 26. — P. 392-397.
7. Aylward L. L., Hays S. M., Karch N. J. et al. // Environ. Sei. Technol. - 1996. - Vol. 30. - P. 3534-3543.
8. Becher II, Flesch-Janys D., Kauppinen T. et al. /'/ Cancer Causes Control. - 1996. - Vol. 7. - P. 312-321.
9. Bertazzi P., Consonni D., Bachetti S. et al. // Am. J. Epidemiol. - 2001. - Vol. 153. - P. 1031-1044.
10. Brinkmann E., Fender H., Zeller H.-J. // Dioxins and Furans — Epidemiologic Assessment of Cancer Risks and Other Human Health Effects. — Heidelberg, 1996.
- P. 23.
11. Committee on Carcinogenicity of Chemicals in Food, Consumer Products and the Environment. Annual Report. - 2001.
12. Etna M., Ohe N., Suzuki M. et al. // J. Biol. Cliem. -1994. - Vol. 269. - P. 27337-27343.
13. Fingerhut M. A.. Halperin W. E., Marlow D. A. et al. // N. Engl. J. Med. - 1991. - Vol. 324. - P. 212-218.
14. Flesch-Janys D.. Becher II., Gum P. et al. // J. Toxicol. Environ. Hlth. - 1996. - Vol. 47. - P. 363-378.
15. GAP, 2000. Genetic Activities Profiles. — V 1.3. (Объединенная компьютерная база данных IARC и US ЕРА по мутагенности химических соединений.)
16. Hayashi S., Okabe-Kado J., Honma Y. et al. // Carcinogenesis. - 1995. - Vol. 16. - P. 1403-1409.
17. HuttnerE., GotzeA., Nikolova T. // Mutat. Res. - 1999.
- Vol. 445, N 2. - P. 251-257.
18. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Vol. 69. Polychlorinated Dibenzo-Para-Dioxins and Polychlorinated Dibenzofurans. — Lyon, 1997.
19. Kaioumova D. F., Khabutdinova L. Kh. // Chemosphere.
- 1998. - Vol. 37. - P. 1755-1759.
20. Kaye С. I., Rao S., Simpson S. J. et al. // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. - 1985. - Vol. 1. - Suppl. -P. 259-265.
21. Kirman C. R., Aylward L. L., Karch N. J. et al. // Orga-nohalog. Compounds. - 2000. - Vol. 48. - P. 219— 222.
22. Kociba R. J., Keyes D. G., Beyer J. E. et al. // Toxicol. Appl. Pharmacol. - 1978. - Vol. 46. - P. 279-303.
23. Lucier G. W, Clark G., Tritscher A. et al. // Chemosphere. - 1992. - Vol. 25, N 1-2. - P. 177-180.
24. Nagayama J.. Nagayama M., lida T. et al. // Organoh-alog. Compounds. - 1999. - Vol. 44. - P. 197-200.
25. Nebert D. W., Peterson D. D., Puga A. // Pharmacogenetics. - 1991. - Vol. 1, N 2. - P. 68-78.
26. Nebert D. W., Roe A. M., Dieter M. Z. et al. // Biochem. Pharmacol. - 2000. - Vol. 59. - P. 65-85.
27. Neubert D. // Teratog. Carcinog. Mutagen. — 1997— 1998. - Vol. 17, N 4-5. - P. 157-215.
28. Ott M. G., Zober A. // Occup. Environ. Med. - 1996.
- Vol. 53. - P. 606-612.
29. Poland A., Glover E. // Cancer Res. - 1970 - Vol. 39.
- P. 3341-3344.
30. Richardson V. M., Santostefano M. J., Birnbaum L. S. // Biochem. Biophys. Res. Commun. — 1998. — Vol. 252.
- P. 225-231.
31. Shertzer H. G., Nebert D. W., Puga A. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 1998. - Vol. 253. - P. 44-48.
32. Starr Т. В. // Toxicol. Sci. - 2001. - Vol. 64, N 1. -P. 7-13.
33. Steenland K., Bertazzi P-, Baccarelli A. et al. // Environ. Hlth Perspect. - 2004. - Vol. 112, N 13. - P. 1265-1268.
34. Stohs S. J. /I Free Rad. Biol. Med. - 1990. - Vol. 9, N 1. - P. 79-90.
35. Sugihara K., Kitamura S., Yamada T. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2001. - Vol. 281, N 5. -P. 1093—10S9.
36. Vezina С. M., Walker N. J., Olson J. R. // Environ. Hlth Perspect. - 2004. - Vol. 112, N 16. - P. 1636-1644.
37. Wanner R., Brommer S., Czarnetzki B. et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 1995. - Vol. 209. -P. 706-711.
38. Whitelaw M. L., Gottlicher M„ Gustafsson J.-A. et al. // EMBO J. - 1993. - Vol. 12. - P. 4169-4179.
39. Zober A., Ott M. G., Fleig I. et al. // Int. Arch. Occup. Environ. Hlth. - 1993. - Vol. 65. - P. 157-161.
Поступила 22.04.05
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2005 УДК 612.014.2.06:613.31].08
Я. Я. Беляева, Ю. А. Рахманин, Р. И. Михайлова, Л. Ф. Кирьянова, А. 10. Сковронский, С. А. Даабуль, А. А. Олесинов, А. А. Шамарин
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ПОСЛЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВОД, ОБРАБОТАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва
Для внедрения новых методов обработки питьевой воды с помощью энергоинформационных технологий необходимым условием является широкий анализ воздействия этих вод на состояние организма. При этом перед исследованием, проводимым на волонтерах, требуется изучение воздействия анализируемых вод на организм экспериментальных животных. Поэтому данное исследование проводилось на экспериментальных животных и на волонтерах. В эксперименте в каждой группе исследовалось по 6 белых беспородных крыс-самцов. Проведено изучение хронического 6-месячного воздействия водопотребления стечественной иммуномодулирующей воды "Ренорм" (3-я группа) и этой же воды в разведении 1:10 с озоно-сорбционно-обработанной московской водопроводной водой (4-я группа); бутылированной воды
"Грандер" (Австрия) в разведении 1:4 с озоно-сорбцион-но-обработанной московской водопроводной водой (5-я группа); бутылированной воды "Грандер" в разведении с той же водой в отношении 1:40 (6-я группа); воды, полученной по технологии Грандера через душевое устройство, когда московскую водопроводную воду после озо-но-сорбционной очистки пропускали через душевое устройство "Грандера" со скоростью 1 л в минуту или 500 мл за 30 сек (7-я группа); воды, электрохимически обработанной установкой "Изумруд" (8-я группа).
Московская водопроводная вода служила контролем (1 -я группа) для всех вод и представляла собой московскую дехлорированную воду после озоно-сорбционной очистки путем пропускания московской водопроводной воды из крана объемом в 3 л через бытовой озонатор в
Таблица 1
Структурно-функциональные показатели состояния печени крыс при различном водопотрсблснии (Л/ ± т)
Балочная дне- Гемодинами- Высокопло-
Группа комплексация ИАГ (в %) ческие сдви- идные гепа-
(баллы) ги (баллы) тоциты (в 96)
1 0,7 ± 0,2 13 + 2,1 1,2 ± 0,18 0,2 ± 0,2
2 0,5 ± 0,2 7,2 ± 1,9 1,7 ± 0,18 0,3 ± 0,2
3 1 ± 0,5 10,8 ± 4,2 0,8 ± 0,18" 0,2 ± 0,2
4 1,3 ± 0,5 10,8 + 2,7 1,7 ± 0,18 0,2 ± 0,2
5 0,5 ± 0,2 7,2 + 1,6 0,3 ± 0,18* 0,3 ± 0,2
6 1,7 ± 0,5 21 + 5 1 ± 0,34 0,3 ± 0,2
7 1,5 ±0,4 15 ± 2,5 1,2 ± 0,18 0,5 ± 0,2
8 1,2 ± 0,4 13,3 + 1,6 1,2 ± 0,18 0,3 ± 0,2
Примечание. Здесь и в табл. 2 * — достоверные изменения показателя по сравнению с 1-й группой; ** — достоверные изменения по сравнению со 2-й группой.
течение 5 мин с последующим пропусканием через бытовой угольный фильтр (500 мл). Кроме того, для воды "Ренорм" контролем служила еще и вода "Троица" (2-я группа), на основе которой она подвергалась физической обработке.
Материал брался дважды: до начала эксперимента и после 6-месячного водопотребления. Изучались печень, почка и тучные клетки. Органы фиксировались в фиксаторе Лилли, и срезы исследовались после депарафини-рования и окраски гематоксилином и эозином; на пленочных препаратах оценивались тучные клетки, окрашенные по Маю—Грюнвальду. Оценка состояния тучных клеток проводилась по [3].
Для морфофункционального анализа были выбраны интегральные показатели, отражающие явно выраженное вредное действие (Fei). К ним относили увеличение числа высокоплодидных гепатоцитов, балочной диском-плексации печени, индекса альтерации (ИА) клеточных структур и микронекротических фокусов в печени и почке, увеличение дегрануляции тучных клеток [1]. Вместе с тем ряд морфологических показателей, таких как увеличение числа тучных клеток и усиление в них грануло-образования, рассматривались как адаптивные, отражающие обнаруживаемый эффект или минимально обнаруживаемый эффект (LOEL). Вместе с тем снижение ИА клеток, микронекрозов и гемодинамических сдвигов в печени и почке, конгломератов тучных клеток и кле-ток-теней, индекса созревания тучных клеток (ИСТК) расценивалось как положительный эффект водопотребления.
У волонтеров проводилась оценка цитологического статуса слизистых носа и рта в динамике (до водопотребления, через 1 мес водопотребления, через 1, 2 и 6 мес после месячного водопотребления) в различных группах: контрольных, группах плацебо и в группах обследуемых после потребления вод, обработанных энергоинформационными технологиями, — воды "Ренорм" (3-я группа)
и воды, обработанные по технологии Грандера (5-я и 7-я группы).
Цитологический статус слизистых носа и рта определялся на мазках-отпечатках, полученных неинвазивным методом и окрашенных по Граму. Анализ состояния слизистых определялся по показателям, качественно и количественно оценивающим буккальные эпителиоциты, лейкоциты и микрофлору [2]. При этом определялось число видов микрофлоры, из них наличие морфологически идентифицированных стафилококков и стрептококков без определения степени их патогенности, число лейкоцитов в поле зрения как среднее на 10 полей зрения, число буккальных эпителиоцитов разной стадии дифференцировки, выделяя из них число малодиффе-ренцированных эпителиоцитов I—III стадии (в %), их коэффициент дифференцировки; в слизистой носа при значительном количестве лейкоцитов высчитывали процентный состав: нейтрофилов (из них — долю неизмененных нейтрофилов), эозинофилов и сумму лимфоцитов и моноцитов. На основании этих показателей вы-стаапялись диагнозы состояния слизистых: норма, воспаление, гиперкератинизация и риск наличия патогенной микрофлоры (для слизистой щеки диагнозы состояния определялись по 8 показателям), а также норма, воспаление, острое воспаление, риск наличия патогенной микрофлоры и аллергия (для слизистой носа — по 7 показателям) [2]. Статистический анализ проводился по критерию t.
Результаты морфофункционального исследования показали, что в 2 контрольных группах животных (1-й и 2-й) не было статистически значимых морфофункцио-нальных отличий за исключением двукратного снижения процента крыс с микронекрозами в печени при потреблении воды "Троица". Кроме того, ни в одной из изученных экспериментальных групп животных через 6 мес водопотребления не отмечено достоверных негативных морфологических изменений в печени (табл. 1), почке (табл. 2) и тучных клетках. Более того, в печени при во-допотреблении воды "Грандер" в разведении 1:4 отмечено статистически достоверное снижение гемодинамических сдвигов — с 1,2 балла при водопотреблении московской водопроводной воды (1-я группа) до 0,3 балла (5-я группа) (см. табл. 1).
Гемодинамические сдвиги в печени также уменьшались и при потреблении воды "Ренорм" (3-я группа), достоверно значимые при сравнении с потреблением воды "Троица" (2-я группа), на основе которой она модифицирована (см. табл. 1). И хотя не определено статистически достоверного снижения индекса альтерации гепатоцитов (ИАГ) (см. табл. 1) и индекса альтерации эпителиоцитов (ИАЭ) почки (см. табл. 2) при потреблении вод "Ренорм", "Ренорм" в разведении 1:4 и "Грандер" в разведении 1:4 в печени, а в почке и в группах, получавших электрохимически обработанную воду на установке "Изумруд", при потреблении вод "Ренорм" и "Грандер" в разведении 1:4, в печени отмечено двукратное снижение микронекротических фокусов. В почке процент животных с микронекрозами при потреблении воды "Грандер"
Таблица 2
Структурно-функциональные показатели почек крыс при различном водопотреблении (М ± т)
Группа ИАЭ (в %) Поврежденные клубочки (в %) Гипертрофированные клубочки (в %) Гемодинамические сдвиги (баллы) Склерозирование и фиброзирование (баллы) Лимфоидная и макрофагальиая инфильтрация (баллы) Число (в %) крысс микронекрозами
1 13,2 ± 3,2 10 ± 2,7 5,2 ± 2,1 1,3 ± 0,36 0,5 ± 0,2 1 ± 0,4 66,7
2 11,2 ± 1,3 11,8 ± 1,1 5,8 ± 0,7 1,8 ± 0,18 0,2 ± 0,2 1,7 ± 0,2 33,3
3 12,8 ± 1,4 14,8 ± 0,5 8,8 ± 1,1 1,8 ± 0,18 0,3 ± 0,2 1,5 ± 0,2 66,7
4 12 ± 0,9 16,3 ± 1,6 5,7 ± 0,5 2,2 ± 0,18 0,3 ± 0,2 1,8 ± 0,2 66,7
5 11 ± 1,9 15,8 ± 1,4 5,2 ± 1,1 2,2 ± 0,18 0,2 ± 0,2 2 ± 0,4 33,3
6 17 ± 3,4 12,5 ± 2,5 7,8 ± 2 1,7 ± 0,36 0,3 ± 0,2 1,7 ± 0,2 66,7
7 14,2 ± 3,6 7,2 ± 0,7 12 ± 3,9 1,3 ± 0,18 0,3 ± 0,2 1 ± 0,4 50
8 10 ± 1,8 10,8 ± 2,1 4,8 ± 0,7 1,7 ± 0,18 0,2 ± 0,2 1,3 + 0,4 16,7
в разведении 1:4 снижался в 2 раза, а при электрохимической обработке воды установкой "Изумруд" — в 4 раза.
Через 6 мес водопотребления в экспериментальных группах снижался и процент тучных клеток, представленных в виде конгломератов, и клеток-теней, появляющихся при полной дегрануляции тучных клеток и достоверно выраженных при потреблении воды "Грандер" и "Троица". Как положительный эффект водопотребления происходит снижение индекса созревания тучных клеток при потреблении вод "Ренорм", "Ренорм" в разведении 1:10, "Грандер" в разведении 1:4 и 1:40.
Таким образом, результаты экспериментального исследования показали, что потребление изученных вод не только не вызывает в органах негативных изменений, но и приводит к улучшению ряда показателей структурно-функционального состояния организма, что позволило оценивать влияние этих вод на волонтеров.
Обследование волонтеров после 2-недельного и месячного потребления обработанных вод выявило, что происходит снижение числа волонтеров с воспалениями слизистых оболочек и с процессами гиперкератинизации буккальных эпителиоцитов (например, после потребления воды "Грандер" гиперкератинизация снижалась с 3,2% в контроле до 0,7 в опыте), и это при том, что воспаление в слизистых оболочках носа и рта у ряда волонтеров еще продолжалось. Кроме того, воспалительные процессы в слизистых протекали более мягко, что наиболее выражено при потреблении воды "Ренорм". К положительному эффекту месячного эксперимента потребления всех изученных вод, обработанных энергоинформационными технологиями, следует отнести и уменьшение числа малодифоеренцированных буккальных эпителиоцитов I—III стадии, особенно при потреблении вод "Ренорм" и "Грандер", сопровождавшее достоверное снижение воспалительного процесса. Снижался также и процент волонтеров с диагнозом "риск наличия патогенной микрофлоры".
Таким образом, показано, что потребление вод, обработанных энергоинформационными технологиями, повышает защитную функцию таких тканевых барьеров, как слизистые носа и рта, снижая воспалительные реакции в этих органах. А так как ранее [4] была показана высокая корреляция состояний цитологического статуса слизистых носа и рта и иммунного статуса, то есть основание считать, что полученные данные отражают улучшение состояния здоровья волонтеров после потребления вод, обработанных энергоинформационными технологиями. Это состояние сохраняется и через 1 и 2 мес после месячного водопотребления, а в группе волонтеров, пивших воду "Ренорм", хотя и менее выраженная, чем сразу после месячного водопотребления, нормализация цитологического статуса сохраняется и через 6 мес.
Таким образом, как в натурных, так и в экспериментальных исследованиях показано, что потребление вод, обработанных различными технологиями, приводит к
структурно-функциональному улучшению состояния организма.
Л итератора
1. Беляева Н. Н. Клеточная восстановительная регенерация как биомаркер вредного действия при гигиенической оценке факторов окружающей среды: Ав-тореф. дис. ... д-ра биол. наук. — М., 1997.
2. Беляева N. Н., Шамарин А. А., Лрисекина А. В. и др. // Итоги и перспективы научных исследований по проблеме экологии человека и гигиены окружающей среды / Под ред. Ю. А. Рахманина. — М., 2002.
- С. 180-187.
3. Бонашевская Т. И., Беляева N. N., Кумпан N. Б., Па-насюк Л. В. Морфофункциональные исследования в гигиене. — М., 1984.
4. Petrova I. У., Belyaeva N. N. // Hum. Physiol. - 2001.
- Vol. 27, N 4. - P. 494-495.
Поступила 22.04.05
Summary. The use of waters treated by different technologies was studied in animals and volunteers. Rats were used to study the use of the immunomodulated water "Renorm" alone and in combination with ozone-sorption treated Moscow tap water in a dilution of 1:10, that of the bottled water "Grander" (Austria) in combination with ozone-sorption treated Moscow tap water in a dilution of 1: 4 or 1:40; that of the water prepared by the Grander technology through a shower device when, after ozone-sorption purification, Moscow tap water was passed through a Grander shower device at a rate of 1 liter per min or 500 ml per 30 sec; that of the water electrochemically treated by an Izumrud (Emerald) installation. Moscow tap water served as a control for all waters and was Moscow dechlorinated water after ozone-sorption purification, by passing Moscow tap water from a tap into a 3-liter vessel through a household ozone device for 5 min and then passing it through a household coal filter (500 ml). "Troitsa" water also served as a control for Renorm water and as the basis for the water physically treated. The nasal and oral cytological status was followed up in different periods (before and a month after water use and 1, 2, and 6 months following a monthly use) in different groups of volunteers: control and placebo groups, and in the groups of the examinees after using the waters treated by energy-informational technologies (Renorm), and by the Grander technology. Experimental studies have revealed that the consumption of the waters in question not merely fails to cause negative changes in the viscera, but also improves a number of structural and functional indices and, in the volunteers, the use of the waters treated by the energy-informational technologies enhances the protective function of tissue barriers, such as the mucosae of the nose and mouth, by diminishing inflammatory reactions in these organs.
Thus, both field and experimental studies have demonstrated that the use of the waters treated by different technologies results in structural and functional improvements.
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1005 УДК 616-02:614.7]-084
И. Б. Ушаков, А. С. Володин, С. С. Чикова, Т. В. Зуева
МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ГНИИИ военной медицины МО РФ, Москва
Под вредным воздействием на человека понимается воздействие факторов среды обитания (в том числе природного и техногенного генеза — то, что принято сейчас обозначать как экологическая обстановка), создающее угрозу для жизни или здоровья человека (популяции, будущих поколений) [6]. В военной медицине защита здоровья человека рассматривается в качестве одной из трех
компонент медико-профилактической составляющей здравоохранения наряду с предупредительной медициной (профилактика стрессов, суицидов и пропаганда здорового образа жизни) и эпидемиологической оценкой состояния территорий. Она включает меры по профилактике болезней и травматизма, а также по предотвра-
