CC BY
17Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 25 (64) №1. Часть №2. С.329-333.
РАЗДЕЛ 8. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРАИНСКОГО
ЯЗЫКОЗНАНИЯ
УДК 347.211:811.161.2^373.4
Структурна характеристика украшсько'Г термшологп штелектуально! власност
Архипенко Л.М., Вол'шов В.В.
Харювський нацюнальний економ'чний унверситет, м. Харкв, Украна
У статт1 подано характеристику сучасног украгнськог терм^нологп ттелекту-альног власност1 за структурними ознаками, проанал1зовано способи гг творення.
Ключовi слова: термтолог1чна система «Штелектуальна власмсть», способи терм1нотворення.
Сьогодш ефективнють штелектуально!, творчо! дiяльностi людини без перебшь-шень можна назвати поступом цившзаци. Головний чинник сталого сощально-еко-номiчного розвитку держави - зростання iнтелектуального потенцiалу наци, упро-вадження науково-технологiчних новацiй, якi суттево впливають на обсяги та якють виробництва i споживання.
Характерною ознакою кiнця ХХ - початку ХХ1 столiття стала масова поява на ринку нового виду товару - об'екпв права штелектуально! власност^ При цьому тем-пи росту обсяпв торгiвлi цим товаром зростають значно швидше, нiж для звичайних товарiв. Згiдно з прогнозними оцiнками фахiвцiв, iнтелектуальна власнiсть у цьому столiттi стане основним товаром внаслiдок переходу вщ iндустрiального до шформа-цшного суспiльства. Розвиток ринку штелектуально! власносп зумовив необхiднiсть вщособлення цiлого пласта лексичних одиниць в окрему термшосистему. Пщтвер-дженням цього е низка Мiжнародних договорiв у сферi штелектуально! власносп, до яких приедналась Укра!на, i прийняття спецiальних законiв Укра!ни, якi мiстять основну, базову термшолопю цiе!' сфери й визначають принципи державно! пол^и-ки, спрямовано! на встановлення правових основ ринку штелектуально! власносп в нашiй державi. У той же час швидким темпом розвиваеться й наука про штелекту-альну власнiсть, у системi осв^и впроваджуються новi спецiальнi курси, присвячеш вивченню проблем набуття, здiйснення та захисту прав штелектуально! власносп. Це дае нам право стверджувати, що термшосистема «штелектуальна власнють» е фактом масово! комунiкацi!, а !! вивчення - важливою умовою успiшно! реалiзацi! права на результати творчо! штелектуально! дiяльностi.
Актуальшсть до^дження пов'язана з необхщшстю детально! характеристики термiносистеми «штелектуальна власшсть» iз урахуванням новiтнiх процешв, що сприяють !! постiйному поповненню.
Метою статтг е аналiз украшсько1 термшологп штелектуально1 власностi за структурними ознаками.
Матерiалом для нашого дослiдження стали спещатзоваш видання, монографп, пiдручники й навчальш посiбники, спецiалiзований словник-довiдник з штелекту-ально1 власностi.
Для анатзу термiносистеми штелектуально1 власностi, необхiдно виробити кри-тери на основi яких буде здiйснюватися 11 вивчення. Зупинимося на таких:
Загальш:
- юторичш (етапи й причини формування термшосистеми «штелектуальна влас-нють»);
- поширешсть термiносистеми.
Формальш:
- структурний склад термшв (спiввiдношення одно-, двох- i багатослiвних терм> нiв i термшосполучень);
- морфологiчнi й синтаксичнi деривацшш процеси (основнi способи термшотво-рення).
Семантичш:
- лексико-семантична структура термшосистеми (видшення пiдсистем i лексико-семантичних груп);
- повнота термiносистеми (вщсутнють / наявнiсть у нiй лакун);
- смислова системнють термiносистеми (наявшсть у нiй термiнологiчних гнiзд);
- смислова iзоморфнiсть термiносистеми (встановлення частки синошми, омош-ми, полюеми, антошми).
Функцгонал ьт:
- вщкритють термiносистеми (стiйкiсть до зовнiшнiх впливiв);
- проблеми функцiонування термiносистеми.
У межах ще! статтi розглянемо формальш критери, оскiльки структурнi особли-вост термiнiв i деривацiйнi процеси вщграють важливу роль для розумiння термь нiв, для взаеморозумiння спецiалiстiв галузi штелектуально1 власностi.
Аналiзуючи формальну сторону термша, бiльшiсть дослiдникiв видiляють двi основнi групи, якi рiзняться сво1м складом: термiни-слова (однокомпонентнi) i термь ни-словосполучення (багатокомпонентнi). У дослiджуванiй термiносистемi присутнi як однокомпонентнi, так i багатокомпонентнi термiни.
Проведенi ранiше системш дослiдження рiзних термiнологiй свiдчать про те, що у вже сформованш термшологп чи шшо1 галузi знань, кiлькiсть багатокомпонентних термiнiв становить близько 70 %. За нашими приблизними шдрахунками украшська термiносистема «штелектуальна власшсть» перебувае у стадп формування. Перевага багатокомпонентних термшв над однокомпонентними також свщчить про штенсифь кащю процесу спещатзаци термiнiв штелектуально1 власносп, формування iерархiч-но! структури термшосистеми, встановлення деривацшних зв'язкiв мiж термшами.
Аналiз морфемно1 структури термiнiв штелектуально1 власностi дозволяе вид> лити наступи типи однокомпонентних термiнiв:
1) прост непохiднi термiни, основа яких зб^аеться з коренем: автор, запис, реферат, плаг1ат, райтер, роялт1, аналог, патент, апелящя, домен, експерт, зб1р, знак, реестр, особа, пр1оритет, товар тощо;
2) похщш термши, тобто одно^вш лексичш одиницi, основа яких мае коршь i афiкси.
Структурна характеристика украшсько! термшологп штелектуально'|' власност
Аналiз показуе, що основним афiксом у термiнотвореннi е суфiкс. До найбшьш продуктивних суфiксiв можна вщнести:
-ання (анулювання, видання, використання, вгдтворення, котювання, лщензуван-ня, депонування, дисконтування, виконання, визнання, перевидання, опублгкування); -ащя (каттал!зац!я, апеляц^я, ¡нформащя); -ник (винах1дник, заявник, представник);
-ор / -ер / -ар та -инг, що свщчить про наявшсть у системi англомовних слово-твiрних елеменпв (антрепренер, райтер, продюсер, лщенз^ар, провайдер, реестра-тор, франчайзинг).
Префшсащя i префшсально-суфшсальний спосiб не виявляють високу продуктив-нiсть у творенш термiнiв штелектуально1 власностi (переробка, ствавтор, в1дтво-рення, перевидання, невикористання).
До найбшьш продуктивних способiв творення термшологп штелектуально1 власносп належить словоскладання. Розглянемо найпродуктивнiшi структурнi моделi багатокомпонентних термiнiв укра1нсько1 термiносистеми «штелектуальна власшсть»:
iменник + iменник (види порушень, використання товару, використання прав, депонування товару, опубл1кування твору, форма твору, використання винаходу, ви-черпання прав, дата пр1оритету, пр1оритет заявки, трансфер технолога, едтсть винаходу, заклад експертизи, запит експертизи);
прикметник + iменник (авторський догов1р, авторсью оргамзацИ, еф1рне мов-лення, лщензтний договор, паушальний платгж, превентивн заходи, сигнальний при-м1рник, сум^жш права, б1бл1ограф1чш дам, запатентований винах1д, державний реестр, тновацтна д1яльтсть, Штелектуальна власшсть);
iменник + прийменник + iменник (випуск у свгт, адреса для листування, вгдмова в1д св1доцтва, в1дмова в1д патенту, патент на винах1д, заперечення щодо ршення, тдходи до оцгнки);
iменник + прикметник + iменник (авторський сценарний договор, обмеження авторського права, виправлення очевидних помилок, власник охоронного документа, оргатзащя еф1рного мовлення, авторський видавничий догов1р, використання ав-торських прав, крагна першого опубл1кування, спадкування авторських прав);
iменник + iменник + iменник (заюнчення строку договору, програма оргамзацИ мовлення, обмеження перел1ку товар1в, передача прав власност1);
прикметник + прикметник + iменник (безкоштовний обовязковий прим1рник); iменник + iменник + iменник + iменник (найменування мгсця походження товару, продовження строку дИ' товару);
iменник + iменник + прикметник + iменник (строк дИ охоронного документа, роздтьна здатмсть торг1вельног марки, знак охорони сум1жних прав, види по-рушень авторського права).
Проведений аналiз показав, що синтаксичне утворення термшолопчних слово-сполучень е найбшьш продуктивним способом термшотворення. При цьому у ви-бiрцi переважають двохкомпонентш сполучення, що забезпечуе струнюсть системи й перешкоджае И загромадженню бшьш довгими номшащями. Серед двохкомпо-нентних словосполучень бшьша частина утворена за моделями «аменник + iменник» та «прикметник + iменник». Таю словосполучення являють собою поеднання двох компонент, один з яких - базовий термш. Об'еднуючими е слова-визначення, яю уточнюють змют базового термша й визначають термшолопчне значення. Як при-
клад розглянемо термiнологiчну групу з базовим термшом «патент - охоронний документ, що засвщчуе право власника на деяю обекти промислово! власносп» (модель «прикметник + iменник»):
ввгзний патент - патент, який оформлюеться у спрощеному порядку на основi ранiше виданого iноземного патенту;
декларацШний патент - патент, який видаеться за результатами формально! екс-пертизи заявки;
додатковий патент - охоронний документ, який видаеться на винахщ, що е удо-сконаленням шшого винаходу, на який вже виданий патент;
европейський патент - патент на винахщ, виданий вщповщно до Конвенци про видачу европейських патештв (Мюнхен 1973).
Термшолопчна група з базовим термшом «публтащя»:
публгкацгя вгдомостей - публшащя вщомостей про виданий охоронний документ в офщшному бюлетенi;
публгкацгя заявки - надання широкому загалу можливосп ознайомлення зi змiс-том заявки.
Висновки. Результати аналiзу показують, що укра!нська термшосистема «штелек-туальна власнють» перебувае у стадп формування й розвиваеться й поповнюеться за рахунок термiнологiчних сполучень та словоскладання, а зазначенi способи термь нотворення можуть зазнавати впливу аналопчно! англомовно! термiносистеми, що потребуе подальших дослiджень.
Список лiтератури
1. Бша книга. 1нтелектуальна власнiсть в шновацшнш економiцi Укра!ни / [Г. О. Андрощук, О. В. Дем'яненко, I. Б. Жиляев, та ш.] / упоряд. С. В. Таран. — К. : Пар-ламентське вид-во, 2008.— 448 с.
2. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: [монографiя] / Ю.А. Варфоломеева. - М. : «Ось-89», 2006. - 144 с.
3. Дроб'язко В. С. Право штелектуально! власносп: навч. пошбник / В. С. Дроб'язко, Р. В. Дроб'язко. - К. : Юршком 1нтер, 2004. - 512 с.
4. Законодавство Укра!ни про штелектуальну власнють. Тематична збiрка: у 3-х томах. / Упорядники: П.М. Цибульов, А.М. Горнисевич, С.М. Болелий. - К. : 1н-т. штел. власн. i права, 2005.
5. 1нтелектуальна власнють : Словник-довщник / За заг. ред. О. Д. Святоцького. У 2-х т. : Том 1. авторське право i сумiжнi права / за ред. О. Д. Святоцького, Р. В. Дроб'язка [уклад : В. С. Дроб'язко, Р. В. Дроб'язко]. - К. : Видавничий дiм «1нЮ-ре», 2000. - 356 с.; Том 2. Промислова власнють / За ред. О. Д. Святоцького, Р. В. Дроб'язка. [уклад : Г. П. Добринша, А. В. Кочеткова, Н. I. Мова]. - К. : Видавничий дiм «1нЮре», 2000. - 272 с.
6. Олехович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации: [монография] / Г.И. Олехнович. - 2-ое изд., перераб.- Минск : Амалфея, 2005. - 128 с.
7. Рiчний звгг за 2010 рш Державного департаменту штелектуально! власносп [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.sdip.gov.ua
Структурна характеристика укра'шсько! термшологп штелектуально! власностi
Архипенко Л.М., Воликов В.В. Структурная характеристика украинской терминологии интеллектуальной собственности // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации» - 2012. - Т.25 (64). - № 1. Часть 2. 329-333.
В статье представлена характеристика современной украинской терминологии интеллектуальной собственности по структурным признакам, проанализированы способы её образования.
Ключевые слова: терминологическая система «интеллектуальная собственность», способы терминообразования.
Arkhipenko L. M., Volikov V. V. Structural characteristics of the Ukrainian terminology of the intellectual property // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communications». - 2012. -V.25 (64). - № 1. Part 2. - P. 329-333.
Characteristics of the modern Ukrainian terminology of the intellectual property according to its structural signs has been grounded and means of their creation have been analyzed in this article.
Key words: "Intellectualproperty", terminology system, term creation means.
Поступила до редакци 29.03.2012р.
