STRUCTURE UNUSUAL COMBINATIONS UNUSUAL CASE VERB Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Филологические науки

УДК 81'37:811.111

НООДАТИЙ БОГЛАНИШЛАР СТРУКТУРАСИ ФЕЪЛНИНГ НООДАТИЙ АРГУМЕНТЛАРИ

З. Маъруфова1

Аннотация

Маколада гап таркибида сузларнинг ноодатий богланишлари, феълнинг ноодатий аргументлари хакида гап боради. Табиат ходисалари билан боглик узвлар катнашган богланишлар тахлил килинади.

Калит сузлар: ноодатий богланиш, придикат, аргумент, валентлик, узв.

Маълумки, феъл гапнинг хам мазмуний, хам грамматик марказини таш-кил килади. Шу сабабли у хам семантик, хам синтактик жихатдан эътибор мар-казида туради. «Феъл предикатлар маълум лексик маънони ифодалаш билан бир каторда, у узида булажак гап макетини хам акс эттиради» [1,51]. Предикат ва унинг аргументлари пропозитив структуранинг асосий кисмлари хисоблана-ди. Предикат семасининг асосий хусусияти маълум микдордаги аргумент семе-малар билан боглана олиш имкониятидир. Бу уларнинг семантик валентликла-ридир.

«Узбек тилининг мазмуний синтаксиси» кулланмасида таъкидланишича, «предикат ва унинг аргументлари муносабати синтактик моделларни вужудга келтиради. Синтактик моделлар маълум синтактик маъно асосида маълум синтактик майдонни хосил килади» [1,53].

Биз предикат ва унинг аргументлари муносабатини ноодатий богланишлар мисолида куриб чикамиз. Айни холатда «ноодатийлик» белгиси синтактик курилманинг факат мазмун планига тегишли булиб, структур курилиш, синтактик моделлар одатдаги шаклни саклаб колади. Ноодатий богланишлар бадиий адабиёт, асосан, шеърият тилида куп учрайди. «Шеъриятда нормадан чекиниш, лексик ва грамматик маънолар устидан тажрибалар килиш, валент-ликни бузган холда тил бирликларини Ноодатий тарзда бириктириш каби хо-латларга рухсат этилади» [2,65].

Мухаммад Юсуф асарлари тилида ноодатий богланишларнинг хилма-хил куринишлари учрайди. Туркий тилларда феъл асослари гаплар от асосли гап-ларга нисбатан купрок кулланиши бизга маълум. «Чунки феъл предикатликни ифодалаш учун купрок хослангандир» [1,58]. Биз куриб утган богланишларнинг аксариятини хам феълнинг ноодатий аргументлари ташкил килади.

М. Юсуф шеъриятида учрайдиган феъл асосли ноодатий богланишларни аввало шаклий жихатдан морфологик таркибга кура куйидагича гурухлаб олиш мумкин:

1. От+феъл (фонтанлар кулади, сурнай йиглайди)

2. От+от+феъл (этакка тулди армон)

3. От+богловчи+феъл (шамол билан муштлашсин)

4. От+равишдош+феъл (кулиб кун чикодур, йиглаб кун ботар)

Шеърият коидаларининг талаби билан синтактик структуралардаги суз

бирикмаларининг урни алмашиб келиши мумкин.

Феълнинг ноодатий аргументлари мазмуний планда бир неча хил узвлар билан ифодаланади. Феъл предикатининг кайси аргументи реаллашувига кура улар таркибидаги узвларни куйидагича фарклаб олиш мумкин:

1Маъруфова Зулфияхон - преподаватель узбекского языка и литературы, школы № 204 города Ташкента, Узбекистан.

Ученый XXI века • 2016 • № 10 (23)

I. Предмет узвли

II. Долат узвли

III. Урин (макон) узвли

IV. Пайт (замон) узвли

Предмет узвли феъл аргументларининг уз ичида бир неча гурухларга ажратиб тахлил килиш фикримизни аникрок ифодалашга ёрдам беради. Улар жумласига:

1. Табиат ходисалари нормалари билан ифодаланган узвлар;

2. Усимлик номлари билан боглик узвлар;

3. Осмон жисмлари номлари билан боглик узвлар;

4. Нарса-буюм номлари билан ифодаланган узвларни киритиш мумкин.

Табиат ходисалари билан боглик узвлар катнашган богланишларни

халкимизнинг севимли шоири Мухаммад Юсуф шеърларида куриб чикишга харакат киламиз. Улардаги ноодатий курилмалар шоирнинг хис-туйгуларини, эмоционал-эксрессив холатларини ифодалаш билан бирга табиат ходисаларига лирик ёндашувнинг намунаси булиб хизмат килади.

Шамол билан муштлашсин - синтактик курилмаси компонентлари «билан» богловчиси оркали бириккан. «Муштлашмок» каби феълларда объект ва-лентлиги мавжуд эмас, - деб таъкидлайди С. Мухаммедова. -Зеро, бундай феъллар катнашган гапларда контрагенс валентлиги юзага келади. Бунда аген-слар бир-бирига карши харакат киладилар, демак, улар бир-бирига нисбатан объект хамдир. Дар икки агенснинг харакати бир-бирига утади, улар узаро харакат таъсирида булишади». «Шамол» ва «Муштлашмок» сузларининг сема-лар таркибини куриб чикадиган булсак, улар орасидаги умумий ва фаркли то-монларини аниклаб олиш мумкин.

Шамол сузида - табиат ходисаси, хаво окими, зарба, сиртга таъсир, урмок, кучли, кучсиз, совук, иссик, эсмок каби семалар мавжуд.

Муштлашмок сузида эса- харакат, мушт, зарба, сиртга таъсир, жарохат, урмок, жанжал сингари семалар каторига эга.

Дар икки сузга тегишли булган умумий семалар узаро туташиб, маъновий богланиш хосил килган. Улар: «зарба» «сиртга таъсир», «урмок» семаларидир. Табиий ходиса булган шамолга инсон хусусияти берилган, яъни, жонланти-рилган. Кучли хаво окимининг тана сиртига келиб урилиши тасаввурда мушт туширишга, зарбага ухшатилган. Шунингдек, лирик кахрамоннинг хам мушт туширишга ухшаш кул харакатларини бажариши хам эътибордан четда колди-рилмаган. (Зеро, гап «муштлаш» эмас, «муштлашиш» феъли тугрисида кетяп-ти.). Бу уринда зарба, мушт харакатининг бир- бирига утиши- контрагенс ва-лентлигини реаллаштирган.

Табиат ходисаси, совук, иссик, кучли, кучсиз, эсмок, - харакат, мушт, жанжал каби дифференциал семалар эса уларни зидлаб, турлича семантик майдон-га мансублигини курсатиб турибди.

Ерни ёмгир аллалар - сатрида хам шунга ухшаш холатни кузатиш мумкин. Бунда нафакат объект - предикат муносабати (ерни аллалар), балки субъект-предикат муносабати хам номеъёрий тарзда хосил килинган (ёмгир аллалар).

«Ерни аллалар» бирикмасида компонентлар «сирт», «тегмок» умумий се-малари оркали маъновий туташув хосил килган. Ер сиртига ёмгирнинг майин тегиши тасвирида она кулининг бола елкасига тегиши манзарасида ифодалан-ган.

«Ёмгир аллалар» бирикмаси эса субъект ва предикатнинг ноодатий муно-сабатидан иборат булиб, «ёмгир» сузи одатий холатдаги шахс урнида куллан-ган.

Ёмгир сузи - табиат ходисаси, сув, томчи, осмон, ритм (бир маром), сиртга тегиш, майин, шитирлаш, булут, товуш каби семалар таркибига эга. Шунингдек, табиат ходисаси, осмон, булут каби сузлар билан классемани таркиб топтиради.

Аллаламок - харакат, алла, ритм (бир маром), оханг, кушик, ухламок, то-вуш, майин, елка, танага тегиш сингари семаларга эга.

Дар икки компонентдаги «ритм», «сиртга тегиш», товуш, майин каби умумий семалар уларни мазмунан туташтириб, образли ифода хосил килган. Яъни, ёмгирнинг узига хос товуш чикариб, ер сиртига бир маромда майин те-

гиши алла оханги остида она кулининг бола елкасига бир маромда майин те-гишига киёсланган.

Табиий ходиса, томчи, осмон, булут, ер сирти - кул харакати, алла, ухла-мок, кушик, елка сингари фаркловчи семалар хар икки сузни зидлаб, мазкур конструкциянинш индивидуал ижод махсули эканлигини курсатиб туради.

Адабиётлар:

1. А. Нурмонов, Н. Махмудов, А. Ахмедов, С. Солихужаева. Узбек тилининг мазму-ний синтаксиси. Тошкент, 1992.

2. И.Р. Гальперин. К проблеме необычных сочетаний. В кн. Проблемы общего и германского языкознания. М., 1978.

© З. Маъруфова, 2016

УДК 81'37:811.111

СТРУКТУРА НЕОБЫЧНЫХ СОЧЕТАНИЙ ГЛАГОЛОВ

З. Маъруфова

Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы необычных сочетаний порядка слов в предложении, необычных аргументов глагола. Проанализированы сочетания члены, которых связаны с природными явлениями.

Ключевые слова: необычные сочетания, предикат, аргумент, валентлность, член.

© З. Маъруфова, 2016

UDC 81'37:811.111

STRUCTURE UNUSUAL COMBINATIONS UNUSUAL CASE VERB

Z. Ma'rufova

Abstract: This article deals with the unusual combination of the order of words in a sentence, unusual arguments of the verb. Analyzed a combination of the members of which are associated with natural phenomena.

Keywords: unusual combinations, the predicate argument, valence, member.

© Z. Ma'rufova, 2016