CC BY
9
УДК 330.3"71":643/645:351.862.4(043) JEL Classification: O1; O18; I31
СТРАТЕГ1ЧН1 Ц1Л1 розвитку ЖИТЛОВО-КОМУИАЛЬИОТ 1НФРАСТРУКТУРИ У ИАПРЯМКУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК0СТ1 ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ ТА РЕАЛ13АЦ1Т НАЩОНАЛЬНИХ ЕК0Н0М1ЧНИХ
1НТЕРЕС1В ДЕРЖАВИ
® 2020 1ЛЯШ о. I., БУГАЙЧУК н. В.
УДК 330.3"71":643/645:351.862.4(043) JEL Classification: O1; O18; I31
1ляш О. I., Бугайчук Н. В. Стратепчш ц№ розвитку житлово-комунальноТ iнфраструктури у напрямку забезпечення якост життя населення та реалiзацii' нацiональних економiчних штереав держави
Мета cmammi полягала в об(рунтуванш стратег1чних фей розвитку житлово-комунальноi '¡шфраструктури Украши та розробленш прикладных мехашзм'в та iнструментiв його досягнення задля забезпечення якостiжиття населення та реал'заци нацональних економiчних iнтересiв держави. Встановлено вплив розвитку житлово-комунальноi шфраструктури на реал'вацт нацюнальних штереав та економ'мну безпеку шляхом забезпечення якост'> життя населення в межахтрьохфункцональних складових: забезпеченостiжитлового фонду, оснащеностiжитлового фонду, благоустрою прибудинкових територш. Здшснено штегральне о^нювання р'вня розвитку житлово-комунальноi шфраструктури; ви-явлено внутршш можливостi розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури в системi забезпечення нацюнальних економiчних штереав з ви-користанням методу таксономи. 1дентиф'шовано головш загрози розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури, зокрема загрози здоров'ю та життю населення через в'дутшсть яшсних умов проживання: низьк темпи запровадження реноваци/модертзаци та реконструкцизаста-р'шого житлового фонду, низьк темпи впровадження енергоефективност'1 у житлово-комунальнш сферi Украши. За допомогою використання методу таксономи виявлено внутрШш можливост'! розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури в системi забезпечення економiчноi безпе-ки держави. Проведено узагальнення головних шдикатор'ю рiвня розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури, под'шених в'дпов'дно до функ-цональних складових безпеки житлово-комунальноi iшфраструктури, до единого узагальнювального 'штегрального показника р'вня розвитку. За допомогою використання багатовим'рного статистичного анал'зу встановлено прямий лшшний зв'язок мiж компонентою якост'> життя населення Украши та р'юнем розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури, зокрема оснащеностi житлового фонду Украши. Запропоновано прогнозну модель рiвня розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури у цлях забезпечення якост'> життя населення та реал'заци нацюнальних економiчних штереав держави. Визначено стратегчш ощентири державноi полтики та прикладш рекомендаци забезпечення розвитку житлово-комунальноi iшфраструктури у сферi реал'ваци економiчних штереав, як полягають в розвитку забезпеченост'! житлового фонду, оснащеностi житлового фонду та благоустрою прибудинкових територш.
Ключов'1 слова: нацiональнi економ'мш штереси, яшсть життя населення, економ'мний розвиток, житлово-комунальна шфраструктура, осна-щенють житлового фонду, економ'мна безпека держави DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-1-76-88 Рис.: 8. Табл.: 1. Формул: 4. Б'бл.: 25.
1ляш Ольга 1гopiBHa - доктор економiчних наук, професор, професор кафедри теоретичноi та прикладное економки, Нацональний техшчний ушвер-ситет Украши «Кшвський полтехшчний 'шститут iменi 1горя Скорського» (просп. Перемоги, 37, Кшв, 03056, Украша) E-mail: oliai@meta.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7882-3942 Researcher ID: http://www.researcherid.com/V-3326-2018 Scopus ID: 56607304100
БугайчукНaтaлiя Вoлoдимиpiвнa - аспрант, Нацональний 'шститут стратегiчних досл'джень (вул. Пирогова, 7а, Кшв, 01030, Украша) E-mail: nataliia.buhaichuk@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5734-260
УДК 330.3"71":643/645:351.862.4(043) JEL Classification: O1; O18; I31
Иляш О. И., Бугайчук Н. В. Стратегические цели развития жилищно-коммунальной инфраструктуры в направлении обеспечения качества жизни населения и реализации национальных экономических интересов государства
Цель статьи заключалась в обосновании стратегических целей развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Украины и разработке прикладных механизмов и инструментов его достижения для обеспечения качества жизни населения и реализации национальных экономических интересов государства. Установлено влияние развития жилищно-коммунальной инфраструктуры на реализацию национальных интересов и экономической безопасности путем обеспечения
UDC 330.3"71":643/645:351.862.4(043) JEL Classification: O1; O18; I31
Ilyash O. I., Buhaichuk N. V. Strategic Goals of the Housing and Utilities Infrastructure Development in the Direction of Ensuring High Quality of Life and Realizing Economic Interests of the State
The article provides theoretical substantiation and proposes a solution to the scientific problem associated with the elaboration of conceptual, methodological and applied tools for the development of housing and utilities infrastructure, with regard to threats to and opportunities of the economic security system of the state. There determined the influence of the level of development of housing and utilities infrastructure on the realization of national interests and economic security by ensuring high quality of life within
качества жизни населения в пределах трех функциональных составляющих: обеспеченности жилищного фонда, оснащенности жилого фонда, благоустройства придомовых территорий. Осуществлены интегральные оценки уровня развития жилищно-коммунальной инфраструктуры; выявлены внутренние возможности развития жилищно-коммунальной инфраструктуры в системе обеспечения национальных экономических интересов с использованием метода таксономии. Идентифицированы главные угрозы развитияжилищно-коммунальной инфраструктуры, в частности угрозы здоровью и жизни населения из-за отсутствия качественных условий проживания: низкие темпы внедрения реновации / модернизации и реконструкции устаревшего жилого фонда, низкие темпы внедрения энергоэффективности в жилищно-коммунальной сфере Украины. С помощьюиспользования метода таксономии обнаружены внутренние возможности развития жилищно-коммунальной инфраструктуры в \ системе обеспечения экономической безопасности государства. Проведено обобщение главных индикаторов уровня развития жилищно-коммунальной инфраструктуры, разделенных в соответствии с функциональными составляющими безопасности жилищно-коммунальной инфраструктуры, к единому обобщающему интегральному показателю уровня развития. С помощью использования многомерного статистического анализа установлена прямая линейная связь между компонентом качества жизни населения Украины и уровнем развития жилищно-коммунальной инфраструктуры, в частности оснащенности жилого фонда Украины. Предложена прогнозная модель уровня развития жилищно-коммунальной инфраструктуры в целях обеспечения качества жизни населения и реализации национальных экономических интересов государства. Определены стратегические ориентиры государственной политики и прикладные рекомендации обеспечения развития жилищно-коммунальной инфраструктуры в сфере реализации экономических интересов, которые заключаются в развитии обеспеченности жилищного фонда, оснащенности жилого фонда и благоустройстве придомовых территорий.
Ключевые слова: национальные экономические интересы, качество жизни населения, экономическое развитие, жилищно-коммунальная инфраструктура, оснащенность жилого фонда, экономическая безопасность государства. Рис.: 8. Табл.: 1. Формул: 4. Библ.: 25.
Иляш Ольга Игоревна - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры теоретической и прикладной экономики, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского» (просп. Победы, 37, Киев, 03056, Украина)
E-mail: oliai@meta.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7882-3942 Researcher ID: http://www.researcherid.com/V-3326-2018 Scopus ID:56607304100
Бугайчук Наталья Владимировна - аспирант, Национальный институт стратегических исследований (ул. Пирогова, 7а, Киев, 01030, Украина)
E-mail: nataliia.buhaichuk@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5734-2605
the triad of functional components: housing provision; equipment of housing; improvement of outdoor space. An integral assessment of the level of development of housing and utilities infrastructure is carried out; the internal opportunities for the development of housing and utilities infrastructure in the system of ensuring national economic interests with the use of the method of taxonomy are identified. There detected the main threats to the development of housing and utilities infrastructure, in particular, threats to the health and life of the population due to low living standards: low rates of introducing renovation / modernization and reconstruction of outdated housing, low rates of energy efficiency in the housing and utilities sector of Ukraine. Using the method of taxonomy, internal opportunities for the development of housing and utilities infrastructure in the system of ensuring economic security of the state are identified. The main indicators of the level of development of housing and utilities infrastructure, broken down in accordance with the functional components of security of housing and utilities infrastructure, are generalized to a single composite indicator of the level of development. Using multivariate statistical analysis, there established a direct linear relationship between the component of quality of life in Ukraine and the level of development of housing and utilities infrastructure, in particular, equipment of the housing in the country. A forecast model of the level of development of housing and utilities infrastructure is proposed in order to ensure high quality of life of the population and realize the economic interests of the state. The strategic guidelines of the state policy and applied recommendations for ensuring the development of housing and utilities infrastructure in the field of realization of economic interests, which envisage the improvement of the housing provision, equipment of the housing stock, and the improvement of outdoor space, are defined. Keywords: national economic interests, quality of life, economic development, housing and utilities infrastructure, equipment of housing, economic security of the state. Fig.: 8. Tabl.: 1. Formulae: 4. Bibl.: 25.
Ilyash Olha I. - Doctor of Sciences (Economics), Professor, Professor of the Department of Theoretical and Applied Economics, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute» (37 Peremohy Ave, Kyiv, 03056, Ukraine) E-mail: oliai@meta.ua
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7882-3942 Researcher ID: http://www.researcherid.com/V-3326-2018 Scopus ID:56607304100
Buhaichuk Nataliia V. - Postgraduate Student, The National Institute for Strategic Studies (7a Pyrohova Str., Kyiv, 01030, Ukraine) E-mail: nataliia.buhaichuk@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5734-2605
Вступ. Забезпечення якост життя населення держа-ви виступае головною передумовою зменшення сощальних ризиив i загроз, зокрема, загострення сощально! напруже-ност та житлових проблем та головним чинником забезпечення нащональних економiчних штерейв держави. Зва-жаючи на це, в центрi наукових дискусш опинився склад-
ний пошук шляхiв модершзацп сощально! шфраструктури в оперативних цкях забезпечення економiчноl безпеки держави шляхом задоволення потреб населення в достой-них умовах життя, тдвищення якост й оснащеност жит-лового фонду та високого рiвня забезпеченост умов про-живання громадян.
Проте за ocTaHHi десятилiття поступово знижуеться piBeHb розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури, що зумовлено ендогенними та екзогенними загрозами, зокре-ма, низьким рiвнем якост монiторингу технiчного стану й технолопчною застарiлiстю житлового фонду та об'екпв iнженерноï iнфраструктури, високим рiвнем монополiзацiï та неефективнiстю державно'1 полiтики щодо формування конкурентного середовища ринку житлово-комунальних послуг, недостатнiстю фiнансовоï пiдтримки процесу мо-дернiзацiï соцiального комплексу держави та низькими темпами енергоефективно'1 модершзацп житлових будин-кiв. Так, майже 60 % тонкостшних панельних житлових будинив було збудовано протягом 1946-1980 рр., термiн придатностi яких складае 50-60 роив.
З iншого боку, зобов'язання Украши щодо виконан-ня Цш 11 «Забезпечення вiдкритостi, безпеки, життес-тiйкостi й екологiчноï стшкоста мiст i населених пунктiв» Глобальних Цiлей - 2030, Цкей сталого розвитку Украши та положень Стратеги сталого розвитку «Украша - 2020» зумовили зростаючу регулятивну роль держави в покра-щеннi якостi життя населення та попередженш ризикш де-структивних структурних зрушень у житлово-комунальнш iнфраструктурi.
Аналiз останшх дослiджень i публжацш. Вивчен-ню питань економiчного розвитку, як запоруки сощально-економiчного розвитку, присвячено науковi працi вггчиз-няних i заруб1жних учених: Е. Домара, Дж. М. Кейнса, У. Лью'юа, В. Предборського, Р. Солоу, I. Шумпетера. Проблемам забезпечення економiчноï безпеки держави та збереження нащональних економiчних штересш держави придкено увагу у наукових працях О. Власюка, I. Гниб^ен-ка, Я. Жалка, Л. 1льчук, О. Коваля, А. Моия, О. Новiкова, Д. Пастернак-Таранушенка, В. Скуратшського та багатьох iн. Дослiдження питань розвитку сощального комплексу та житлово-комунально'1 iнфраструктури знайшли в^о-браження у працях О. Коломiець, В. Куценко, Е. Лiбано-во'1, Я. Остафiйчук, С. Плотницько'1, Л. Семiв, О. Цимбала, Л. Шевчук, Л. Якушенко та ш. Водночас з наявним вагомим науковим доробком потребуе розв'язання наукове завдан-ня, яке полягае в розробщ теоретико-прикладних шстру-ментiв розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури як соцiального чинника забезпечення економiчноï безпеки Украши у напрямку забезпечення нащональних еконо-мiчних штересш держави та пiдвищення якостi життя населення. Необх^шсть вирiшення окреслених проблем зу-мовила вибiр теми, визначення мети, завдань i структури науково'1 статть
Метою статтi е обгрунтування стратегiчних цкей розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури Украши та розроблення прикладних мехашзмш та iнструментiв його досягнення в системi забезпечення якостi життя населення та збереження нащональних економiчних штересш держави.
Виклад основного матерiалу досл^ження iз об-Грунтуванням одержаних наукових результатiв. Загально-вiдомо, що запорукою соцiально-економiчного розвитку е захист нащональних штересш Украши вк зовншшх i внутрiшнiх загроз шляхом реалiзацiï державно'1 полiти-ки у сферi економiчноï безпеки, зокрема, у створенш умов для подолання бкносп i надмiрного майнового розшару-
вання в суспiльствi, наближеннi сощальних стандартш до рiвня держав Центрально'1 i Схiдноï бвропи - члешв 66, досягнення економiчних критеров, необхкних для набут-тя Украшою членства в 66 [1]. Зауважимо, що покращення якост життя населення, виршення проблеми соцiальноï невизначеностi та устшне протистояння впливу внутрш-нiм i зовншшм загрозам реалiзуeться шляхом забезпечення сощального вектора економiчного розвитку держави.
Варто зазначити, що яисть життя - це стутнь вкпо-вiдностi умов i рiвня життя науково обгрунтованим нормативам або визначеним стандартам. Шд якiстю життя розу-мiють також задоволенiсть населення життям з точки зору широкого набору потреб та штересш. Це поняття охоплюе характеристики й шдикатори рiвня життя як економiчноï категорн, а також умови працi i вкпочинку, житловi умови, соцiальну забезпечешсть i гаранта, охорону правопорядку i дотримання прав особистосп, природно-ииматичш умови, показники збереження навколишнього середови-ща, наявнiсть вiльного часу i можливост його доцкьно використовувати, нарешп, вiдчуття спокою, комфортнос-тi i стабкьност [2, с. 47]. На рис. 1 наведено роль якост життя населення у реамзацп нащональних економiчних iнтересiв держави шляхом спроможшстю держави задо-вольнити первиннi потреби населення та 1х особистiсний розвиток.
Водночас зауважимо, що яисть життя населення вкображае взаемозв'язок мiж трьома сферами сощально-економiчного розвитку: 1) економiчною, що характеризуе матерiальне становище населення, його зайняткть та умови пращ; 2) сощальною, що характеризуе стан сощально'1 iнфраструктури та умов проживання; 3) еколопчною, що характеризуе стан еколопчно'1 ситуацн в краш. Водночас забезпечення соцiального вектора економiчного розвитку реалiзовуватиметься через створення умов для задово-лення потреб населення в достойному мющ проживання, наданш якiсних комунальних i побутових послуг, формування сприятливого зовншнього середовища, яисного телефонного зв'язку та забезпечення ефективного функщо-нування мережi громадського транспорту тощо.
Такий принциповий шдпд дозволить забезпечити перспективний розвиток сощального сегмента економь ки вкповкно до зростаючих соцiальних потреб на серед-ньо- та довгострокову перспективу [7, с. 620-621]. Отже, прюритетним завданням полiтики забезпечення нащо-нальних економiчних iнтересiв держави повинно висту-пати вирiшення проблем достойних умов життедiяльностi населення через забезпечення належного функцiонування житлово-комунально'1 iнфраструктури, яка спрямована на створення комфортних умов для вктворення та життеза-безпечення населення.
В науковш лiтературi переважае дослiдження поняття «житлово-комунальне господарство». Воно розгля-даеться як галузь, яка мае системний характер i спрямо-вана на задоволення суспкьних потреб, функщонування господарського комплексу, задоволення комунально-по-бутових потреб населення вкповкно до нормативш i на-цiональних стандартiв, тдтримання у належному станi житлових будинкш i житлових примiщень [6, с. 177]. Однак ми вважаемо, що в сучасних умовах переходу економiчноï теорп на вживання поняття «нащональна економша» до-
Нашональн! ¡нтереси УкраТни ^ Життвво важлив¡ ¡нтереси людини, сусптьства ¡ держави, реалвацт яких забезпечув державний суверенитет УкраТни, ТТ прогресивний демократичний розвиток, а також безпечн умови життвдтльносп ¡ добробут ТТ громадян
Держава бере активнуучасть у захист! нацюнальних ¡нтереав
в!д зовн'шн'к та внутр!шн'х загроз
«—■
Економтна безпека УкраТни
ч-
Головна мета економ!чноГ безпеки держави - створення достойних умов для нормально! життвдтльносп та безпечного середовища ¡снування ---------1---------
________4:_________
Складов! економ!чноТ безпеки
Стан нацюнальноТ економ¡ки, який дав змогу збер^ати ст¡йк¡сть до внутршшх та зовн¡шн¡х загроз, забезпечувати високу конкурентоспро-можн¡сть у св¡товому економтному середовищ¡ ¡ характеризув здат-нкть нацюнальноТ економ¡ки до сталого та збалансованого зростання
"Т
Mакроеконом¡чна
Ф¡нансова
Зовн¡шньоеконом¡чна
lнвестиц¡йно-¡нновац¡йна
Енергетична
Виробнича
Демограф¡чна
Соц¡альна
Продовольча
Державна политика у сфер'! забезпечення економЫноГбезпеки держави - це система заход^ держави спрямована на захист: людини ¡ громадянина - Тхшх життя ¡ г¡дност¡, конституц¡йних прав ¡ свобод, безпечних умов житт£д¡яльност¡; сусптьства -його демократичних ц¡нностей, добробуту та умов для сталого розвитку
J
Результатом реалвацИ'державноГполтики у сфер! економ!чноГ
безпеки е соцшльно-економ'мний розвиток держави
Як!сть життя населення
Ступшь в¡дпов¡дност¡ умов ¡ р¡вня життя науково обфунтованим нормативам або визначеним стандартам, а також задоволенкть населення життям з точки зору широкого набору потреб та ¡нтереав
Соцтльна
Стан соцтльноТ ¡нфраструктури та умов проживання
Економ¡чна
Матертльне становище населення, зайнят¡сть та умови прац
Еколог¡чна
Стан еколопчноТ ситуацп у держав¡
Житлово-комунальна ¡нфраструктура
Сукупн¡сть матертльно-технтних об'£кт¡в, орган¡зац¡й та послуг, що забезпечують процес задоволення потреб населення в мкц проживання та комунальних послугах, та займаються утриманням та реконструкцию житлових будинюв, ¡нженерних мереж та споруд, поводженням ¡з побутовими выходами, теплопостачанням, водопостачанням, водов¡дведенням, газопостачанням, утриманням прибудинкових територш та ритуальними послугами
Рис. 1. Роль житлово-комунальноТ шфраструктури у систе|М якост життя населення та реалiзацм нацiональних економнчних iнтересiв держави
Джерело: складено на основi [3; 4; 2, с. 47; 5, с. 5-6] та доповнено авторами
цiльно розглядати поняття «житлово-комунальна шфра-структура». Так, В. Куценко вважае, що [7, с. 375] житлово-комунальна шфраструктура - це комплекс установ та орга-шзацш, якi забезпечують процес задоволення потреб насе-лення в житлово-комунальних послугах; вона спрямована на створення умов та належного рiвня життедiяльностi населення i водночас забезпечуе комунальне обслуговування виробництв та сощальних об'екпв.
Ми вважаемо, що житлово-комунальна шфраструктура - це сукупшсть матерiально-технiчних об'ектiв, ор-гашзацш та послуг, що забезпечують процес задоволення потреб населення в мющ проживання та комунальних по-слугах, та займаються утриманням та реконструкщею житлових будинкш, iнженерних мереж та споруд, поводженням iз побутовими вводами, теплопостачанням, водопоста-чанням, водов^веденням, газопостачанням, утриманням прибудинкових територiй та ритуальними послугами. Отже, житлово-комунальна шфраструктура складаеться iз сукупностi сфер дiяльностi для забезпечення комфортного та безпечного проживання людей за рахунок утримання та ремонту житлового фонду та надшно'1 шженерно'1 та кому-нально'1 iнфраструктури.
Зважаючиназначущiстьвпливужитлово-комунальноï iнфраструктури на забезпечення безпеки людини через задоволення ïï первинних потреб, вважаемо за необх^не впо-рядкувати та систематизувати системш ризики та загрози розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури в межах таких функщональних складникш: 1) забезпеченiсть житлового фонду (формування та ефективне функщонуван-
Показник 100 ■
ня житлового фонду, а також економiчне стимулювання населення в забезпеченнi житлово-комунальних послуг); 2) оснащенiсть житлового фонду (забезпечешсть та ефективне функщонування мережi об'ектiв та iнженерних споруд житлового фонду, яи створюють умови для забезпечення населення послугами тепло-, газо-, водопостачання та водов^едення iз урахуванням об'ектiв облшу комунальних ресурсш); 3) благоустрш прибудинкових терито-рiй (забезпечення населення комфортним зовншшм бла-гоустроем прибудинкових територш, зокрема санiтарна очистка прибудинкових територш, створення шженерних об'ектш для паркування особистих транспортних засобш, створення на прибудинкових територiях зон вкпочинку, якiсне освiтлення тощо).
Згiдно з вищенаведеним вважаемо, що для ощнки важливост соцiально-житловоï компоненти у забезпечення важливих нащональних економiчних штересш необх^-но розпочати iз показниюв розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури. Так, на рис. 2 воображено сощально-економiчнi та житлово-комунальнi iндикатори. Зображенi ^rni засвiдчують позитивнi тенденцн зростання економь ки Украши в 2018 р. на 3,3 % тсля тривалого ïï падiння про-тягом 2013-2015 рр. у зв'язку iз полiтичною кризою i заго-стренням ситуацн на сходi краши та анекаею АР Крим. Де-вальвацiя гривш, зубожiння населення, падiння кушвель-но'1 спроможностi населення, нестабкьна ситуацiя на сходi Украши викликали мiнливiсть на ринку нерухомость
Згiдно з шдексом доступностi в 2013 роцi необх^но 13,5 роив для придбання власного житла в Киевi зауважи-
50
-50
-100
\
\ / х
\\----; \ ............../ Ч-........ .................
\ ..••• ....................................// х ..A-^rN............ ...........
--- - -- ■ _.••••• " -^Г4^.........................
—. ........... -
I Ч I-•••■ >•• Ц И I-.¿.^ . ""WTi '1......---I -I J -> - д- . -
2007
2008
\\01V/
\ / \/
1 у—
/"2011
•2012 2013
2014
2016
^ I
2017 2018 PIK
--Темпи зростання ВВП, %
..................................Р1вень ¡нфляци, %
-----Темпи зростання цши на житло, %
--------------Темпи зростання цши на землю, %
................................Темпи зростання ВВП у розрахунку на одну особу, %
--Частка заощаджень у загальнш сум1 витрат населення, %
Рис. 2. Софально-еконо1^чш та житлово-комунальн шдикатори Украши за 2007-2018 рр.
Джерело: складено автором на осюж [8]
мо, що оптимальним вважаеться показник в 3 до 5 роив [9, с. 28]. Загалом по УкраШ цей показник складае бкьше 8 ро-к1в для придбання житло розмiром 70 м2 , для порiвняння в Нiмеччинi та Польщi - 2 та 6,5 роки в^пов^но [10, с. 47].
Зауважимо, що цши на ринку нерухомост не в^разу реагують на девальващю гривнi або зростання економши. Так, рiзке падiння цiн на житло в 2009-2010 рр. викликане свгговою фшансовою кризою в 2008 р., а у 2015-2018 рр. -
0
псштичною кризою та падшням економжи у 2013-2015 рр. Значне зростання цш на нерухомють в 2013-2014 рр. ви-кликане переправленням заощаджень населення, як мають високий р1вень доход1в, у нерухомкть, як спос1б захистити заощадження в1д знецшення, зумовлене недов1рою населення до банивського сектора 1 невпевнешсть у валютних збереженнях.
Варто зауважити, що об'ектом державно! пол1тики забезпечення житла мае бути населення 1з недостатшм р1в-нем доход1в для виршення житлових проблем.
Ряд небезпек несла в соб1 свггова фшансова криза 2008 року на ринок нерухомост 1 в шших кра!нах, так, напри-клад, в Чехи у передкризовий перюд в1дбулося значне зростання буд1вництва житла у 2007 рощ пор1вняно 1з попере-дшм роком на 38 %, а починаючи з 2008 року спостер1гаеться поступове зниження буд1вництва на 7-8 % [11, с. 12-13]. На ринок нерухомост Республжи Корея вплинули аж дв1 фшан-сов1 кризи, а саме Аз1атська фшансова криза 1997-1998 рр. призвела до скорочення пропозицп житла на 50 %, а свггова фшансова криза 2008 року - на 23 % [12, с. 4-5].
Отже, зважаючи на св1тов1 тенденци реагування пропозици житла на економ1чш кризи, варто очжувати за-грозу подальшого падшня пропозици житла на ринку не-рухомост в Укра'гш в наступш ккька роив, у зв'язку 1з по-л1тичною кризою 2013-2014 рр., що призвела до зниження
Показник, млн кв. м
34,8
купшельнм спроможност1 населення та високм активност1 забудовник1в у передкризовий та кризовий перюд.
Додамо також, що проведений анал1з статистично! шформацп дозволив виявити так1 тенденцй забезпеченосп населення житловим фондом: неспроможн1сть населення 1з низьким р1внем доход1в придбати житло за власш кошти; низький в1дсоток 1потечних кредит1в у кредитному портфе-л1 укра!нських банк1в; зниження прийняття в експлуатащю загально! площ1 житла зростання частки витрат домогос-подарств на житлово-комунальн1 послуги в загальнш сум1 витрат; низький р1вень забезпеченост1 житловою площею на одного мешканця; перенаселення житлово! площ1.
Даш рис. 3 св1дчать про те, що у зв'язку 1з пол1тич-ною кризою, анекс1ею АР Крим та загостренням конфл1кту на Сход1 Укра!ни у 2013-2015 рр. житловий фонд у 2014 р. склав 966,1 млн м2 , що на 11,9 % менше, нгж у попередньо-му роц1. Зауважимо, що в 2015 р. темпи змши ккькосп домогосподарств перевищували темпи змши житлового фонду, що св1дчить про неспроможшсть домогосподарств забезпечити себе яисним та доступним житлом.
Окр1м того, у межах оц1нки техшчного стану наявно-го житлового фонду було виявлено, що майже 60 % тонко-ст1нних панельних житлових будинив збудован1 протягом 1946-1980 рр., термш придатност1 яких складае 50-60 роив. Пост1йний брак коштав на ремонтн1 роботи (насам-
Вщсоток 40,0
I_I Житловий фонд, млн кв. м
---Темпи змши чисельносп населення, %
А Темпи змши шькосп домогосподарств, %
)( Темпи змши введено! в експлуатащю загальноТ площ1 житла на одне господарство, %
..■Ж... Темпи зм1ни загальноТ площ1 житлового фонду у середньому на одну особу, %
Рис. 3. Змша кшькосп населення, домогосподарств
Джерело: власш розрахунки перед для будинив у комунальнш власносп) призводить до техшчно! зношеност1 житла, а отже, втрат води, тепла, руйнування споруд, несанкщонованого скиду канал1зац1й-них вод 1 збкьшення витрат мешканц1в будинк1в на забезпечення власних побутових умов [13, с. 66]. Водночас через недостатне фшансування робгг з утримання, ремонту та реконструкци житлового фонду збер1гаеться тенденщя до його передчасного старшня.
Варто зазначити, що особливу занепокоешсть викли-кае стан водопостачання скьського населення - у 2017 р. питома вага скьських водопровод1в, на яких результати
та житлового фонду УкраТни за 2007-2018 рр.
лабораторних досл1джень не в1дпов1дають нормативам, склала 44,0 % 1з 5798 скьських водопровод1в, на яких проводились досл1дження [14, с. 70].
Так, вкрай низьким е р1вень оснащеносп житлового фонду водопроводом, канамзащею, опаленням та гарячим водопостачанням. Зокрема, у 2018 р. об'ектами водопоста-чання та водов1дведення в с1льськ1й м1сцевост1 забезпечено 37,4 % та 33,8 % житлового фонду, а у мюьких поселеннях -78,1 % та 76,9 % в1дпов1дно. Водночас станом на жовтень 2018 р. лише 27 % житлових буд1вель оснащено вузлами ко-мерцшного облжу гарячого водопостачання (рис. 4).
Обпаднанють житлового фонду
1=1 водопроводом
1ггпд канал ¡зафю
ЕЗЭ центральним опаленням
газом
гарячим водопостачанням
Аналiз функцiонування сфери благоустрою прибудинкових територш житлово-комунально'1 шфраструкту-ри показав зростання низки ризикш i загроз економiчнiй безпецi, зокрема захоронення 93,8 % побутових в^одш на полонах та звалищах; зношенiсть спецтранспорту у сферi поводження iз побутовими вводами складае 65,2 %; за-
фксовано 26610 несанкцiонованих звалищ; 20,3 % наявних пол1гошв та звалищ перенавантажеш та не вiдповiдають нормам еколопчно! безпеки (рис. 5).
Данi рис. 5 свкчать про те, що найбкьшу кiлькiсть твердих побутових вiдходiв було захоронено в Одеськiй (6,098 млн м3), Днiпропетровськiй (5,618 млн м3) та Львш-
\. ...Луцьк. ... 4,.17-.
:0:
Р1вне 1.1
1 о
о
\ 0^0
О ЧернГпВ: !
.. ..1.127..
Суми '
А'" • Житомир ......... ;;? "^б......
Ь^-К::: :. 1.345::: .¿ЬОгег^^: ::: .jL^Z, ■■■
О
о Ки№| о ; 1,22
//
мельницьк 1.588' I
)Ужгород
Т1.25- •
ерношл-
-UÄ' V'0.76'3 J 'Ô '"fo о I 0 |fe
..V^S.........0 I 0 I 0 >
в р1Нниця
• 1вано-ранК|'вськ 1.922 ^
С- Полтава ••■
0 I 0 IX •• Q;) ;;;1;.763' Х/эДЗг ЧерКаси..........
• • 4.11:'
1,333
0 I 0Q0 I оУ, 40 I 0 I 0
~ Кропивницький
\ ^2.03/
"О;
'■ Днтро
<5:618
МиколаТв
0 - 500 тис. 501 - 1000 тис. 1001 - 1500 тис. 1501 - 2000 тис. 2001 - 2500 тис. 2501 - 3000 тис. 3001 - 3500 тис. 3501 - 4000 тис. 4001 - 4500 тис.
y.i;
U ■//i
ХХерсон ^ 0.78- •
^Запор!жжя 0
.0 0 0 0
С1мферопс
Севастополь'
Рис. 5. Ранжування регiонiв за кшьмстю твердих побутових вiдходiв, захоронених на пол^онах та звалищах в УкраТш у 2018 р.
Джерело: власш розрахунки
ськш (3,81 млн м3) областях, а найменше - Луганськш (0,623 млн м3), Сумськiй (0,76 млн м3) та Тернопiльськiй (0,763 млн м3) областях. Зазначимо, що у 2018 р. було зафк-совано 26610 несанкцюнованих звалищ загалом по Украь нi, з них найбкьше несанкцiонованих звалищ зафiксовано в Кшвськш областi (2 575 од.) та найменше - у Львiвськiй област (154 од.).
Виявлена проблематика стану функцюнування жит-лово-комунально'1 шфраструктури в Украïнi сприяла визна-ченню ÏÏ iнтегрального рiвня розвитку за функцюнальними складовими з використанням методу таксономн. Зауважимо, що таксономiчний показник рiвня розвитку використо-вуеться для ствставлення об'ектш, якi характеризуются великою кiлькiстю ознак. Так, цей показник являе собою синтетичну величину, «ршнодшчу» для вск ознак, харак-теризуючи одиницю дослiджуваноï сукупностi, що дозво-ляе з його допомогою лшшно упорядкувати елементи цiеï сукупност [15, с. 15-16]. Водночас багатовимiрний порiв-няльний аналiз в економiчних дослiдженнях застосовуе ряд методiв для виявлення закономiрностей в статистич-них сукупностях одиниць, яи описуються вкносно багато-численним набором ознак [16, с. 7].
Зауважимо, що динамка таксономiчного показника рiвня розвитку мала «хвилеподiбний» характер iз наймен-шим значенням у 2018 р., що склав 0,104 (табл. 1).
Динамка розвитку житлово-комунально'1 шфраструктури Украши протягом 2006-2018 рр. мала «хви-леподiбний» характер, досягаючи найбкьшого значення в 2016 р., а саме 0,432. Варто зазначити, що рiзке зростання загального показника розвитку житлово-комунально'1 шфраструктури викликане зростанням одше'1 iз складо-вих, а саме забезпеченост житлового фонду. Зауважимо, що у 2018 р. таксономiчний показник розвитку житлово-комунально'1 iнфраструктури складае 0,104, i це найнижче значення за дослкжуваний перюд, що характеризуе критично низький рiвень розвитку житлово-комунально'1 шф-раструктури (чим ближче показник до 1, тим вищий рiвень розвитку до^джувано'1 економiчноï системи). Таким чином, значш коливання таксономiчного показника розвитку житлово-комунально'1 шфраструктури засвкчують, що не-обхiдно придкяти бiльше уваги його динамiцi та змшам по-казникш функцiональних складових житлово-комунально'1 iнфраструктури. Отже, своечасне реагування на змiни таксономiчного показника обумовить здатшсть до ефек-
Тa6flмцfl 1
TaKC0H0MiHHi noKa3HHKH po3BMTKy wMTflOBO-KOMyHaflbHOi' iH$pacrpyKTypH YKpai'HH
(b Mewax ^yHK^OHanbHMX CK^agoBHx) y 2006-2018 pp.
POKH (o6'£KTH) CKnaflOBa 1 (PO3BHTOK 3a6e3neneHOcTi WHTHOBOTO ^OHfly) CKnaflOBa 2 (PO3BHTOK ocHa^eHOcTi WHTnoBoro ^OHfly) CKnaflOBa 3 (PO3BHTOK 6naroycTpo№ npM6yflMHKOBMX TepHTopin) 3aranoM no Bcix CKnagoBHX (PO3BHTOK ^HTnoBO-KOMyHanbHoi' iH^pacTpyKTypu)
cm d,(1) c121 S 0 d® c(3) 0 d,|3) c(4) ¡0 d|4)
2006 3,158 0,170 0,481 0,630 1,552 0,430 3,531 0,114
2007 3,025 0,205 0,771 0,406 1,767 0,351 3,514 0,119
2008 3,028 0,204 0,821 0,367 1,826 0,330 3,544 0,111
2009 2,911 0,235 0,965 0,256 1,870 0,313 3,465 0,131
2010 2,742 0,279 1,156 0,109 1,963 0,279 3,376 0,153
2011 2,641 0,306 1,022 0,212 1,881 0,309 3,245 0,186
2012 2,609 0,314 1,105 0,148 1,929 0,292 3,245 0,186
2013 2,619 0,311 1,063 0,181 2,341 0,140 3,514 0,119
2014 2,389 0,372 0,605 0,534 2,547 0,065 3,493 0,124
2015 1,658 0,564 0,463 0,643 2,560 0,060 3,050 0,235
2016 0,566 0,851 0,743 0,427 2,191 0,195 2,263 0,432
2017 2,159 0,432 0,965 0,256 2,230 0,181 3,104 0,221
2018 2,534 0,334 0,955 0,264 2,516 0,076 3,571 0,104
C~0 = 2,464 C~0 = 0,855 C~0 = 2,090 C0 = 3,301
So = 0,669 So = 0,221 So = 0,317 So = 3,184
Co = 3,803 Co =1,297 Co= 2,723 Co = 9,670
TMBHoro gep«aBHoro peryAKBaHHa «MTAoBo-KoMyHaAbHoi rn^pacTpyKTypu. npoBegem gocAig«eHHa y3araAbHeHoro noKa3HMKa piBHa po3BMTKy go3BOAMAM igeHTM^iKyBaTM Mexa-Hi3MM gep«aBHoi noAiTMKM peryAKBaHHa po3BMTKy «MTAoBo-KoMyHaAbHoi iH^pacTpyKTypu.
CnupaKHMct Ha pe3yAbTaTM npoBegeHoro gocAig«eHHa o^HKBaHHa cToxacTMHHoi 3aAe«HocTi, HaMM goBegeHo AiHiM-hmm 3B'a30K mi« HKicTK «MTTa HaceAeHHa Ta piBHeM po3BMTKy «MTAoBo-KoMyHaAbHoi iH^pacTpyKTypu, 30KpeMa 3a cKAago-bok ocHa^eHocTi «MTAoBoro $oHgy YKpaiHM (puc. 6).
TaK, Koe^^ieHT KopeAa^i cKAagae 0,8478, a 3Ha^eHHa Koe^ieHTa Aeтepмiнaцii cBigMMTb npo Te, ^o MHo«MHHa pe-rpeciMHa MogeAb npaBMAbHa gAa 69,06 % BunagKiB o6po6Ae-Hoi Bu6ipKM ^aKTopiB BnAMBy.
HacTynHMM MeTogoM cToxacTMMHoro ^aKTopHoro aHaAi3y po3BMTKy «MTAoBo-KoMyHaAbHoi rn^pacTpyKTypu e KAacTepHMM aHaAi3. 3ayBa«MMo, ^o ^m Bug aHaAi3y gae mo«-AMBicTb KAacu^iKyBaTM o6'eKTM He 3a ogHiero o3HaKoro, a 3a geKiAbKoMa ogHo^acHo [17, c. 463].
KAacTepHMM aHaAi3 TepuTopiaAbHux ogмнмцb YKpaiHM 3a piBHeM B3aeMo3B'a3Ky TaKcoHoMMHoro noKa3HMKa piBHa po3BMTKy ocHa^eHocri «MTAoBoro $oHgy Ta aKocTi «MTTa HaceAeHHa npoBegeHo 3a iepapxi^HMM MeTogoM KAacTepu-зaцii Yopga [18, c. 46]. TaK, reoMeTpuMHo nogaHy MeTpuKy goцiAbнo BMKopucToByBaTM gAa o6'egHaHHa o6'eKTiB y cKyn-MeHHax, ^o e TunoBMMM gAa cAa6Ko KopeAboBaHux mho«mh. OopMyAa gAa po3paxyHKy eBKAigoBoi BigcTaHi d(zi,zj) Mae TaKMM BurAag:
d(zi,zj) = iSZj " zjk )2 , (1)
ge zt. - cTaHgapTM3oBaHe 3HaneHHa j-ro o6'eKTa 3a i-M no-Ka3HMKoM;
zjk - cTaHgapTM3oBaHe 3HaneHHa k-ro o6'eKTa 3a j-M no-Ka3HMKoM.
Pe3yAbTaTM KAacTepHoro aHaAi3y i3 3acTocyBaHHaM iepapxwHoro MeTogy Yopga [19, c. 40] 6yAM oTpuMaHi 3a gonoMoroK nporpaMHoro naKeTa IBM SPSS Statistics. npo-cTopoBe rpynyBaHHa perioHiB 3acBigMMAo TepuTopiaAbHy цiAicнicтb YKpaiHM Ta go3BoAMAo 3po6uTM bmchobok, ^o b 3a-xigHux Ta ^HTpaAbHux perioHax YKpaiHM «MTAoBa noAiTMKa e 6iAbm e^eKTMBHoro, Hi« y perioHax i3 bmcokmm npoMucAoBMM noTeH^aAoM. KpiM Toro, b o6AacTax, aKi Me«yroTb i3 PociM-cbKoro Oegepa^ero, Ta TMMMacoBo oKynoBaHMx TepMTopiax Aoнeцbкoi Ta AyraHcbKoi o6AacTeM, a caMe CyMcbKiM, AyraH-cbKiM, Aoнeцbкiм Ta 3anopi3bKiM, aKicTb «MTTa HaceAeHHa Ta piBeHb po3BMTKy ocHa^eHocri «MTAoBoro $oHgy HaMHM«Mi, ^o 36iAbmye coцiaAbнy Hanpy«eHicTb Ta HeraTMBHi coцiaAbнi HacTpoi HaceAeHHa.
Y paMKax gocAig«eHHa BHyTpimHix pecypciB Ta 3oBHim-Hix Mo«AMBocTeM i 3arpo3 po3BMTKy «MTAoBo-KoMyHaAbHoi iH^pacTpyKTypM 3giMcHeHo nporHo3yBaHHa piBHa po3BMTKy «MTAoBo-KoMyHaAbHoi iH^pacTpyKTypM 3 BMKopMcTaHHaM MeTogy AiHiMHoro eкcпoнeнцiaAbнoгo 3rAag«yBaHHa XoATa [20, c. 27-30], aKi geMoHcTpyKTb nocTiMHy TeHgeH^ro (3poc-TaHHa mm 3HM«eHHa) HecKiHMeHHo b MaM6yTHe. OT«e, gogaT-
Компонента якосп життя населения
0,85
Р1вень розвитку оснащеносп житлового фонду
Рис. 6. Дiаграма розсiювання взаемозв'язку компоненти якостi життя населення та рiвня розвитку оснащеностi житлового фонду
Джерело: власш розрахунки
ково розраховано прогноз житлово-комунально! шфра-структури та введено параметр демпфування ф (0 < ф <1), який на деякий час у майбутньому «н1велюе» тенденщю плоско! лшн. Таким чином, р1вняння набули такого вигля-
ду [21]:
■ р1вняння р1вня часових ряд1в :
1 = ау< + (1 - а)(1-1 + ф Ь^); (2)
■ р1вняння часового тренду :
Ь = в* (¡, -1-1)+ (1 - в*) ф (3)
■ р1вняння прогнозу :
УЩг = + (Ф+Ф 2 + - + Ф к )Ь' (4)
Результати прогнозу зводяться до ^ + ф / (1 - ф), коли к ^ «> для будь-якого значення 0 < ф <1 [22, с. 16]. Це означае, що короткостроков1 прогнози розвитку житлово-комунально! шфраструктури мають тенденщю до зростан-ня, тод1 як довгостроков1 прогнози житлового фонду е ста-лими. Прогноз р1вня розвитку здшснено на перюд 10 роив при а = 0.8, в = 0.2 та ф = 0.9 1 наведено на рис. 7.
Таким чином, зпдно з прогнозованою моделлю Хол-та р1вень розвитку житлово-комунально! шфраструктури на перюд до 2028 р. продовжуватиме знижуватися, якщо не вжити необх1дних заход1в для реформування та модершза-щ! житлово-комунально! шфраструктури, 1 вже через 5 роив становитиме лише 0,037. У процеа обгрунтовання зни-ження розвитку кожно! складово! житлово-комунально! шфраструктури виявлено, що найбкьший вплив на загаль-ний показник розвитку житлово-комунально! шфраструктури справляе р1вень розвитку складово! благоустрою при-будинкових територш, який у 2023 р. становитиме лише 0,034.
Висновок. Зважаючи на проведену д1агностику розвитку житлово-комунально! шфраструктури, нами визна-чено сутшсть 1 стратеичш ор1ентири державно! пол1тики забезпечення якост життя населення та реал1зацн нащо-нальних економ1чних штерес1в держави (рис. 8).
Зпдно з запропонованою державною пол1тикою серед стратепчних щлей розвитку житлово-комунально! шфраструктури в розр1з1 складових видкимо:
1) модершзащю застаркого житлового фонду в1дпо-в1дно до европейських норм 1 стандарт;
2) розвиток оснащеносп житлового фонду шляхом тдвищення якост1 житлово-комунальних послуг до европейського р1вня; модершзащя, реконструк-щя та забезпечення надшносп використання шже-нерних мереж 1 споруд для безперебшного та яис-ного постачання житлово-комунальних послуг;
3) розвиток прибудинкових територш шляхом змен-шення обсяг1в побутових в1дход1в, захоронених на пол1гонах та звалищах, шляхом запровадження роздкьного сортування побутового смггтя, розвитку в1дпов1дно! шфраструктури та запровадження «розширено! в1дпов1дальност1 виробника»; тдви-щення енергоефективносп та якосп зовншнього освгглення.
Окр1м того, наголошено на важливост державно! житлово! пол1тики в рамках реал1защ! задекларованих Ц1-лей сталого розвитку Укра!ни та покращення якост життя населення.
Ми переконаш, що метою державно! пол1тики у сфе-р1 забезпечення якосп життя населення та реал1зацн на-щональних економ1чних штерес1в держави е гарантування розвитку житлово-комунально! шфраструктури Укра!ни та наближення !"! до европейського р1вня. Отже, запропонова-ш прикладш рекомендацн дозволять не лише забезпечити розвиток житлово-комунально! шфраструктури Укра!ни, а й попередити ризики та загрози економ1чнш безпещ держави шляхом забезпечення належно! якост1 життя населення. Важливо розушти, що своечасна та яисна д1агностика сильних сторш житлового фонду дозволить скористати-ся в майбутньому внутршшми можливостями житлово-комунально! шфраструктури та уникнути ризиив, що при-зведуть до попршення р1вня та якост1 життя населення.
Cклaдoвa 1 0
2015
2020
2025 Piк
2005 2010 Пpoгнoз
.......Дeмпфoвaний мeтoд Xoлтa — Meтoд Xoлтa
а)
Cклaдoвa 2
0,6
0,4
0,2
0,0
2015
2020
2025 Ик
2005 2010 Пpoгнoз
.......Дeмпфoвaний MeTC^ Xoлтa — Meтoд Xoлтa
b)
Cклaдoвa 3 0,4
0,2
0,0
Cклaдoвa 4 0,4
0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1
£
п ^ N
Ч
2015
2020
2025 Ик
2005 2010 Пpoгнoз
.......Дeмпфoвaний мeтoд Xoлтa — Meтoд Xoлтa
c)
2015
2020
2025 Piк
2005 2010 Пpoгнoз
.......Дeмпфoвaний мeтoд Xoлтa — MeTC^ Xoлтa
e)
Рис. 7. Прогноз piвня розвитку житлово-комунально'Т iнфpастpуктуpи УкраТни (e) у pозpiзi функцiональниx складовиx: забезпеченост житлового фонду (а), оснащеностi житлового фонду (b) та благоустрою пpибудинковиx територш (с) до 2028 р.
Джерело: автopcька poзpoбка
Л1ТЕРАТУРА
1. Про Стратепю нацюнальноТ безпеки УкраТни : Про ршення Ради нацюнальноТ безпеки i оборони УкраТни вщ 06.05.2015 № 287/2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/287/2015
2. Рябека О. Г. Oцiнка рiвня та якостi життя населення УкраТни. Економка та держава. 2014. № 11. С. 46-48. URL: http:// www.economy.in.ua/pdf/11_2014/11.pdf
3 Про нацюнальну безпеку УкраТни : Закон УкраТни вщ 21.06.2018 № 2469-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 2469-19
4. Про затвердження Методичних рекомендацш щодо розрахунку рiвня економ^чноТ безпеки УкраТни : Наказ Mrnic-терства економнчного розвитку i торгiвлi УкраТни вiд 29.10.2013 № 1277. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1277731-13
5. Aналiз сталого розвитку - глобальний i регюналь-ний контексти / наук. кер. проекту М. З. Згуровський. КиТв : КП1 iM. 1горя Сiкорського, 2019. Ч. 1. Глобальний аналiз якостi i безпеки життя (2019). 216 с.
6. Соколовська О. Змкт та особливосп поняття «житлово-комунальне господарство». П/дприемництво, господарство ¡право. 2009. № 10. С. 175-178.
7. Куценко В. I. Сощальний вектор економiчного розвитку : монографiя / за наук. ред. Б. М. Данилишина. КиТв : Наук. думка, 2010. 736 с.
8. Державна служба статистики УкраТни. URL: http://www. ukrstat.gov.ua/
9. UNECE «Country profiles on housing and land management: Ukraine». New York and Geneva, 2013. URL: https://www. unece.org/fileadmin/DAM/hlm/documents/Publications/CP_ Ukraine_ECE.HPB.176.en.pdf
10. UNECE «Country profiles on housing and land management: Republic of Moldova». New York and Geneva, 2013. URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/hlm/documents/Publica-tions/cp.moldova.2015a.en.pdf
11. Housing in the Czech Republic in figures (August 2017), Ministry of Regional Development of the Czech Republic Housing Policy Department, URL: http://www.mmr.cz/getmedia/125b96ab-4821-4131-94a8-b54a4c8a6e80/Housing-in-the-Czech-republic-in-Figures-(August-2017).pdf
12. Kim K. H., Park M. Housing Policy in the Republic of Korea // ADBI Working Paper 570. Tokyo : Asian Development Bank Institute, 2016. URL: http://www.adb.org/publications/housing-policy-republic-korea/
13. Мельничук А. Л. Коковський Л. О., Мариняк Б. Б. Еколого-економнчна безпека житлового фонду УкраТни. Еконо-м!чний часопис-ХХ1. 2014. № 9-10 (2). С. 64-67.
14. Нацюнальна доповщь про яюсть питноТ води та стан питного водопостачання в УкраТш у 2017 рощ URL: http:// www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2018/11/Proekt-Natsionalnoyi-dopovidi-za-2017-rik.pdf
15. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: методы таксономии и факторного анализа / науч. ред. В. М. Жуковской. М. : Статистика, 1980. 151 с.
■ забезпечення достойним житлом населения, яке його потребус;
■ модернващя застартого житлового фонду в1дпов1дно до свропейських норм та стандарт^
■ вдосконалення системи сощальних гарант1й у житлово-комунальнш сфер1;
■ покращення експлуатацшних показниюв, зокрема енергоефективносп;
■ удосконалення процесу управлшня багатоквартирними житловими будинками
■ глдвищення якост житлово-комунальних гослуг до сврогейського рвня;
■ модернвацт, реконструкцт та забезгечення надшносп використання ¡нженерних мереж та сгоруд для безгеребмного та як¡сного гостачання житлово-комунальних гослуг;
■ зниження втрат тд час трансгортування житлово-комунальних гослуг;
■ забезгечення населення яюсною гитною водою
■ зменшення обсяпв гобутових в¡дход¡в захоронених на гол^онах та звалищах шляхом загровадження роздтьного сортування гобутового см¡ття, розвитку вщговщноТ ¡нфраструктури та загровадженням «розширеноТ вщговщальносп виробника»;
■ г¡двищення енергоефективност¡ та якосп зовн¡шнього осв¡тлення;
■ забезгечення свосчасних та як¡сних гохоронних гослуг;
■ забезгечення населення гаркувальними мкцями;
■ тдвищення озеленення грибудинкових територш
Рис. 8. CTpaTeri4Hi цiлi розвитку житлово-комунальноТ iнфраструктури у сферi забезпечення якост життя населення та реалiзацiТ нацiональних економiчних iнтересiв держави
Джерело: авторська розробка
16. Згуровський М. З., Панкратова Н. Д. Основи системного аналiзу. КиТв : Видавнича група BHV, 2007. 544 с.
17. Купалова Г. I. Tеорiя економiчного аналiзу : навч. по-сiб. КиТв : Знання, 2008. 639 с.
18. Путренко В. В. Кластеризащя геопросторових даних при штелектуальному аналiзi. Радюелектронт i комп'ютерт системи. 2015. № 3. С. 45-52. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ recs_2015_3_9
19. Ткачова А. В. Кластерний аналiз металургiйних пщ-присмств на основi виробничих, фiнансово-економiчних та ло-гiстичних показникiв дiяльностi. В'сник Запорзького национального унверситету, 2012. № 1 (13). URL: http://web.znu.edu.ua/ herald/issues/2012/eco-1-2012/037-44.pdf
20. Сенишин О. С. Екстраполяцшш методи прогнозування як iнструмент передбачення оптимальних обсяпв споживання продукцп вггчизняного продовольчого комплексу. Молод/'жний
економ'тний дайджест. 2014. № 1 (1). С. 26-32. URL: http://nbuv. gov.ua/UJRN/med_2014_1(1)_8
21. Hyndman R. J., Athanasopoulos G. Forecasting: principles and practice. Melbourne, Australia, 2018. URL: OTexts.com/fpp2/
22. Hyndman R. J., Koehler A. B., Ord J. K., Snyder R. D. Forecasting with Exponential Smoothing: The State Space Approach. Berlin, Germany : Springer, 2008. 362 р.
23. Ilyash O. Strategic priorities of Ukraine's social security concept development and implementation. Економ'чний часопис-ХХ1. 2015. № 7-8 (1). С. 20-23.
24. Ilyash O. The principles of state regulation in the sphere of socio-economic security of Ukraine. Економ'чний часопис-ХХ1. 2014. № 07-08 (1). С. 24-28.
25. Buhaichuk N., Ilyash O. Social determinants of economic development theories. Przedsiqbiorczosc i Zarzqdzanie. 2017. Tom XVIII, Zeszyt 9, Czesc 1. P. 13-27.
REFERENCES
Analiz staloho rozvytku - hlobalnyi i rehionalnyi konteksty [Sustainability Analysis - Global and Regional Contexts], part 1. Hlobalnyi analiz yakosti i bezpeky zhyttia. Kyiv: KPI im. Ihoria Sikor-skoho, 2019.
Buhaichuk, N., and Ilyash, O. "Social determinants of economic development theories". Przedsiebiorczosc i Zarzadzanie, part 1, vol. XVIII, no. 9 (2017): 13-27.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat. gov.ua/
"Housing in the Czech Republic in figures (August 2017)". Ministry of Regional Development of the Czech Republic Housing Policy Department. http://www.mmr.cz/getmedia/125b96ab-4821-4131 -94a8-b54a4c8a6e80/Housing-in-the-Czech-republic-in-Figures-(August-2017).pdf
Hyndman, R. J. et al. Forecasting with Exponential Smoothing: The State Space Approach. Berlin, Germany: Springer, 2008.
Hyndman, R. J., and Athanasopoulos, G. "Forecasting: principles and practice". Melbourne, Australia, 2018. OTexts.com/fpp2/ Ilyash, O. "Strategic priorities of Ukraine's social security concept development and implementation". Ekonomichnyi chasopys-XXI, no. 7-8 (1) (2015): 20-23.
Ilyash, O. "The principles of state regulation in the sphere of socio-economic security of Ukraine". Ekonomichnyi chasopys-XXI, no. 07-08 (1) (2014): 24-28.
Kim, K. H., and Park, M. "Housing Policy in the Republic of Korea". ADBI Working Paper 570. Tokyo : Asian Development Bank Institute, 2016. http://www.adb.org/publications/housing-policy-republic-korea/
Kupalova, H. I. Teoriiaekonomichnohoanalizu [The Theory of Economic Analysis]. Kyiv: Znannia, 2008.
Kutsenko, V. I. Sotsialnyi vektor ekonomichnoho rozvytku [Social Vector of Economic Development]. Kyiv: Nauk. dumka, 2010.
[Legal Act of Ukraine] (2013). https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/v1277731-13
[Legal Act of Ukraine] (2015). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/287/2015
[Legal Act of Ukraine] (2018). https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2469-19
Melnychuk, A. L. Kokovskyi L. O., and Maryniak, B. B. "Ekolo-ho-ekonomichna bezpeka zhytlovoho fondu Ukrainy" [Ecological and Economic Security of the Housing Stock of Ukraine]. Ekonomichnyi chasopys-XXI, no. 9-10 (2) (2014): 64-67.
"Natsionalna dopovid pro yakist pytnoi vody ta stan py-tnoho vodopostachannia v Ukraini u 2017 rotsi" [National Report on Drinking Water Quality and Drinking Water Status in
Ukraine in 2017]. http://www.minregion.gov.ua/wp-content/ uploads/2018/11/Proekt-Natsionalnoyi-dopovidi-za-2017-rik.pdf
Plyuta, V. Sravnitelnyy mnogomernyy analiz v ekonomi-cheskikh issledovaniyakh: metody taksonomii i faktornogo analiza [Comparative Multivariate Analysis in Economic Research: Methods of Taxonomy and Factor Analysis]. Moscow: Statistika, 1980.
Putrenko, V. V. "Klasteryzatsiia heoprostorovykh danykh pry intelektualnomu analizi" [Clustering of Geospatial Data in Intellectual Analysis]. Radioelektronni i kompiuterni systemy. 2015. http:// nbuv.gov.ua/UJRN/recs_2015_3_9
Riabeka, O. H. "Otsinka rivnia ta yakosti zhyttia naselennia Ukrainy" [Assessment of the Level and Quality of Life of the Ukrainian Population]. Ekonomika ta derzhava. 2014. http://www.econ-omy.in.ua/pdf/11_2014/11.pdf
Senyshyn, O. S. "Ekstrapoliatsiini metody prohnozuvannia yak instrument peredbachennia optymalnykh obsiahiv spozhy-vannia produktsii vitchyznianoho prodovolchoho kompleksu" [Extrapolation Forecasting Methods as a Tool for Predicting Optimal Consumption of Products of Domestic Food Complex]. Mol-odizhnyi ekonomichnyi daidzhest. 2014. http://nbuv.gov.ua/UJRN/
med_2014_1(1)_8
Sokolovska, O. "Zmist ta osoblyvosti poniattia «zhytlovo-komunalne hospodarstvo»" [The Content and Features of the Concept of «Housing and Communal Services»]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, no. 10 (2009): 175-178.
Tkachova, A. V. "Klasternyi analiz metalurhiinykh pidpryi-emstv na osnovi vyrobnychykh, finansovo-ekonomichnykh ta lo-histychnykh pokaznykiv diialnosti" [Cluster Analysis of Metallurgical Enterprises on the Basis of Production, Financial, Economic and Logistic Indicators of Activity]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, 2012. http://web.znu.edu.ua/herald/issues/2012/ eco-1-2012/037-44.pdf
"UNECE «Country profiles on housing and land management: Republic of Moldova»". New York and Geneva, 2013. https:// www.unece.org/fileadmin/DAM/hlm/documents/Publications/ cp.moldova.2015a.en.pdf
"UNECE «Country profiles on housing and land management: Ukraine»". New York and Geneva, 2013. https://www.unece. org/fileadmin/DAM/hlm/documents/Publications/CP_Ukraine_ ECE.HPB.176.en.pdf
Zhurovskyi, M. Z., and Pankratova, N. D. Osnovy systemnoho analizu [Basics of System Analysis]. Kyiv: Vydavnycha hrupa VNV, 2007.
Cram Hagrnwna go pefla^iï 22.01.2020 p.
