CC BY
13
УДК 338.115.31
ОСОБЛИБОСТ! РЕГУЛЮВАННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА РЕГ1ОН1В
на основ! використання метод1в багатовим1рного статистичного анал1зу
© 2017
ПИВАВАР I. В., Л1СНА I. Ф., МОРОЗОВА Н. Л.
УДК 338.115.31
Пивавар I. В., Лкна I. Ф., Морозова Н. Л. Особливосп регулювання житлово-комунального господарства perioHiB на oснoвi використання мeтoдiв багатoвимipнoгo статистичного аналiзу
Метою дано! cmammi е подальший розвиток теоретико-методичного забезпечення та розробка практичних рекомендаций щодо державного регулювання житлово-комунального обслуговування населення в УкраЫ. Розглянуто етапи формування механзму державного регулювання сфери ЖКГ, виокремлено його основнi принципи, функцИ та модел'>; реалiзовано методику реформування ЖКГ на основi використання методiв багатовим'рного статистичного аналзу (штегрального рейтингового оцнювання та кластерного анал'ву). Визначено групи адмЫстративних територш зi стльними проблемами. За допомогою штегрального показника р'юня розвитку ЖКГ окремих регюкв оцмено кожну з них та проведено рейтинг. Визначено найб'шьш дiевi важел'> державного регулювання. Складено матрицю стратегиуправлння ЖКГ, яка дозволить адаптувати його до рiвня розвитку окремого регону. Запропоновано базов'> стратегиуправлння ЖКГ, за якими розробляються в'дпов'дн прюритетн напря-ми регулювання на основi оцнки стану розвитку сфери ЖКГ за в'дпов'дним складовими та наявним потен^алом.
Ключов'1 слова: житлово-комунальне господарство, державне регулювання, комунальне обслуговування, iнвестицiйно-iнновацiйна полтика, стимуляцйна полтика, компенсацiйно-преференцiйна полтика. Рис.: 5. Табл.: 4. Ббл.: 23.
Пивавар 1рина Володимирiвна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри полтичноi економи, Харювський нацональний економiчний ушвер-ситет iм. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харюв, 61166, Украна) E-mail: Pivavarir@ukr. net
Лкна 1рина Федорiвна - кандидат економ'мних наук, доцент, доцент кафедри полтичноi економи, Харювський нацональний економ'мний ушвер-ситет iм. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харюв, 61166, Укртна) E-mail: [email protected]
Морозова Надiя Леон'д'тна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри баншвсьт справи, Харювський навчально-науковий 'нститут ДВНЗ «Ушверситет баншвсьт справи» (пр. Перемоги, 55, Харюв, 61174, Украна) E-mail: vjhjpjdf1973@mail. ru
УДК 338.115.31
Пивавар И. В., Лесная И. Ф., Морозова Н. Л. Особенности регулирования жилищно-коммунального хозяйства регионов на основе использования методов многомерного статистического анализа
Целью данной статьи является дальнейшее развитие теоретико-методического обеспечения и разработка практических рекомендаций относительно государственного регулирования жилищно-коммунального обслуживания населения в Украине. Рассмотрены этапы формирования механизма государственного регулирования сферы ЖКХ, выделены его основные принципы, функции и модели; реализована методика реформирования ЖКХ на основе использования методов многомерного статистического анализа (интегрального рейтингового оценивания и кластерного анализа). Определены группы административных территорий с общими проблемами. С помощью интегрального показателя уровня развития ЖКХ отдельных регионов оценена каждая из них и проведен рейтинг. Определены наиболее действенные рычаги государственного регулирования. Составлена матрица стратегии управления ЖКХ, которая позволит адаптировать его к уровню развития отдельного региона. Предложены базовые стратегии управления ЖКХ, по которым разрабатываются соответствующие приоритетные направления регулирования на основе оценки состояния развития сферы ЖКХ по соответствующим составляющим и имеющемуся потенциалу.
Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство, государственное регулирование, коммунальное обслуживание, инвестиционно-инновационная политика, стимуляционная политика, компенсационно-преференциальная политика.
Рис.: 5. Табл.: 4. Библ.: 23.
Пивавар Ирина Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: Pivavarir@ukr. net
Лесная Ирина Федоровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Науки, 9а, Харьков, 61166, Украина) E-mail: [email protected]
Морозова Надежда Леонидовна - кандидат экономических наук, доцент кафедры банковского дела, Харьковский учебно-научный институт ГВУЗ «Университет банковского дела»(пр. Победы, 55, Харьков, 61174, Украина) E-mail: vjhjpjdf1973@mail. ru
UDC 338.115.31
Pyvavar I. V., Lisna I. F, Morozova N. L. The Features of Regulation of the Housing and Communal Services in the Regions through the Use of Methods of the Multivariate Statistical Analysis
The article is aimed at a further development of the theoretical-methodological support together with elaboration of practical recommendations on the State regulation of housing and communal services in Ukraine. The stages of formation of mechanism of the State regulation in the sphere of housing and communal services have been considered, its main principles, functions, and models have been allocated; methods for reforming housing and communal services have been implemented through the use of the multivariate statistical analysis techniques (the integral rating evaluation and the cluster analysis). The groups of administrative territories with common problems were defined, using the integrated indicator of the level of development of housing and communal services in the individual regions each of them was evaluated and rated. The most effective levers of the State regulation have been determined. A matrix of the management strategy has been developed, thus allowing adaptation to the level of development in an individual region. Some basic strategies for management of housing and communal services have been proposed, following which the corresponding priority directions of regulation on the basis of assessment of the status of development of the sphere of housing and communal services can be elaborated in accordance with the relevant components and the existing potential. Keywords: housing and communal services, the State regulation, municipal utilities, investment and innovation policy, stimulating policy, compensatory and preferential policies. Fig.: 5. Tbl.: 4. Bibl.: 23.
Pyvavar Iryna V. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Political Economy, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: Pivavarir@ukr. net
Lisna Iryna F. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Political Economy, Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics (9a Nauky Ave., Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]
Morozova Nadezhda L. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Banking, Kharkiv Educational and Scientific Institute of SHEI «Banking University»(55 Peremohy Ave., Kharkiv, 61174, Ukraine) E-mail: vjhjpjdf1973@mail. ru
Одшею зi сфер економiки, що забезпечуе нор-мальну життeдiяльнiсть населення, визначае рь вень сощально-економiчного розвитку регюшв, а отже, вйе! кра!ни в цкому, е житлово-комунальне гос-подарство. Головним наслцком неефективного функцю-нування ЖКГ е постшно зростаючi потреби в бюджет-них асигнуваннях, диспропорци у розвитку регiонiв, а значить, збкьшення витрат на пошук нових форм ор-ганiзацiйного, правового, ресурсного забезпечення розвитку депресивних територш, значнi непрямi втрати, пов'язанi зi зниженням !х швестицшно! привабливостi та конкурентоспроможност окремих видiв дiяльностi. Таким чином, питання вдосконалення державного ре-гулювання житлово-комунального комплексу Укра!ни е досить актуальним у сучасних умовах розвитку.
Дослцженню проблем державного регулювання дiяльностi ЖКГ у сучасних умовах присвячеш роботи О. Амосова, А. Бережно!, I. Галищ, С. Дзезик, О. Зава-ди, О. Зелшсько!, Т. Качала, В. Кучеренка, В. Полуянова, Г. Солодухша, М. Ф^урка, Г. Фкюк, Л. Чернишова, О. Шевсько'1, Т. Юр'ева, Г. Онищук та iн. [1; 3; 8; 9; 12; 16; 18; 21]. Проте недостатньо розкритим в економiчнiй лгге-ратурi залишаеться питання методичного забезпечення державного регулювання сфери житлово-комунального обслуговування населення Укра!ни. Це обумовило вибiр теми статтi та теоретичну значущють роботи.
Метою статт е подальший розвиток теоретико-методичного забезпечення та розробка практичних рекомендацш щодо державного регулювання житлово-комунального обслуговування населення в Украш!
Для вдосконалення регулювання ЖКГ, надан-ня послуг та пiдвищення якостi обслуговування в робот пропонуеться методичний шдхц до групування адмiнiстративно-територiальних одиниць Украши, що Грунтуеться на двохкомпонентнш класифжаци не ткь-ки рiвня стану житлово-комунального господарства, а й ршня соцiально-економiчного розвитку регiонiв, що дае змогу обгрунтовано визначити перелк стратегiчних i тактичних державних заходiв з реформування сфери ЖКГ. Дана методика реформування ЖКГ на основi ви-користання сучасних методiв багатовимiрного стати-стичного аналiзу (iнтегрального рейтингового оцшю-вання та кластерного аналiзу) [2; 7; 10; 13; 15; 19] забезпе-чить пiдвищення якост та оперативностi управлiння та державного регулювання обслуговування населення, що базуеться на багаторшневш системi прийняття ршень у житлово-комунальнiй сферi i дозволяе здшснювати оценку та контроль дiевостi заходiв на встх етапах !х реал!за-цц. Розглянемо бкьш детально теоретичнi основи мето-дiв багатовимiрного статистичного аналiзу [7; 10; 15; 19]. В основу штегрального рейтингового оцшювання рiвня розвитку сфери ЖКГ та соцiально-економiчного розвитку регюшв Украши покладено методи таксоном!! - науки про способи упорядкування й класифжаци об'ектiв [15]. Основними завданнями таксоном!! е: упорядкування; розбивка на однорцш групи (метод куль); вибiр дiагно-стичних змiнних (вибiр репрезентантiв груп).
Упорядкування в таксоном!! бувае лтйне - здш-снюеться за методом Чикановського, i нелтйне - за до-
помогою методу дендрипв. Велике значення мае метод рiвня розвитку, що i став основою теми дано! статт! По-передньою процедурою для використання методiв таксоном!! е [15]:
1) формування матриц вихiдних даних;
2) стандартизацш й нормалiзацiя вихiдних даних.
Рiвень розвитку - синтетичний показник, що е
рiвнодiючою вск ознак, що беруть участь у розм^ або описi багатовимiрного об'екта. Величина рiвня розвитку дозволяе провести лшшне впорядкування розглянутих об'ектiв.
Розглянемо також особливост використання ме-тодiв кластерного анализу [2; 7; 10; 15; 19; 20] для угрупу-вання адмiнiстративно-територiальних одиниць Укра!-ни. На вцмшу вiд комбiнацiйних угруповань кластерний анал!з приводить до розбивки на групи з урахуванням вск групованих ознак одночасно. У кластерному аналiзi використовуеться принцип утворення груп, так званий полiтетичний пiдхiд. Усi групованi ознаки одночасно беруть участь в угрупуванш, тобто вони враховуються ва вцразу при вiднесеннi спостереження до ие! чи iншо! групи. При цьому, як правило, не зазначеш чгш межi кожно! групи, а також неведомо заздалегiдь, скiльки груп доцкьно видкити в дослiджуванiй сукупност [2; 7; 10; 15; 19; 20].
За пропонованою в робой методикою формування
ефективно! полиики реформування ЖКГ i прийняття управлшських рiшень було проведено штеграль-ну оцшку рiвня розвитку житлово-комунального господарства за регюнами Укра!ни з урахуванням таких вио-кремлених локальних складових для оцiнки комплексного стану рiвня розвитку ЖКГ у регюш: 1) рiвень розвитку шфраструктури ЖКГ; 2) ршень фiнансово-економiчного стану; 3) тарифна складова та собшартшть послуг.
На основi аналiзу л^ературних джерел [6; 17; 22; 23] було визначено показники, яю найбкьш суттево вiдображають визначенi складовi рiвня розвитку ЖКГ регiону.
Стандартизовано й нормализовано вихiднi данi, потiм сформовано еталонш точки розвитку ЖКГ ад-мiнiстративних територiй Укра!ни. За пропонованою методикою для оцшки рiвня диференщаци та нерiвно-мiрностi розвитку сфери ЖКГ на наступному крощ за допомогою методiв кластерного аналiзу проведемо угрупування регюшв за видкеними сферами розвитку ЖКГ, а саме: за показниками оцшки рiвня розвитку шфраструктури, показниками оцшки рiвня фшансово-економiчного стану, показниками оцiнки тарифно! скла-дово! та собiвартостi послуг ЖКГ. Анал!з дерева класи-фжацш, отриманого на основi реалiзацi! iерархiчних процедур за методом Уорда, дозволив визначити к!ль-кiсть кластерiв (рис. 1).
Для подальшого аналiзу було застосовано иера-тивний метод ^-середнк з метою отримання однорц-них груп i визначення основних характеристик кожно! з них. За результатами реал!заци методу ^-середнк у ППП Statistica [4; 11; 20] отримали такi результати: перший кластер включае 5 регюшв.
Дендрограма для 25 спостережень Метод Уорда Евклщова вщстань
ш 4 н а
н д
ш
¡6 3 о ь н а
¡5
С_25 С_19 С_24 С_21 С_6 С_20 С_13 С_5 С_18 С_9 С_3 С_16 С_1 С 22 С 14 С 23 С 11 С 2 С 15 С 8 С 4 С 10 С 12 С 17 С 7
Рис. 1. Дендрограма класифшацм сфери розвитку ЖКГ адмшктративних територш за методом Уорда
2
0
Регiони першого кластера характеризуються се-реднiм станом розвитку сфери ЖКГ. У цей кластер увь йшли такi адмшктративш територш Днiпропетровська, Запорiзька, Львiвська, Одеська та Харювська.
Другий кластер включае 7 територш та характеризуемся високим рiвнем розвитку сфери ЖКГ. У цей кластер увшшли таю адмшктративш територш Волин-ська, Закарпатська, 1вано-Франювська, Ки!вська, Пол-тавська, Ровенська та Сумська.
Третш кластер включае 10 адмшктративних територш та характеризуемся низьким ршнем розвитку сфери ЖКГ за всша складовими. У цей кластер увшшли таю адмшктративш територш Вшницька, Житомир-ська, Юровоградська, Микола!вська, Тернопкьська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чершвецька та Чернiгiвська.
Бкьше детальний аналiз було проведено на основi рис. 2.1з графiка можна зробити висновок, що за всша показниками кластери значно вiдрiзняються.
Так, iз графiка видно, що на середньому ршш розвитку перебувають адмшктративш територи, що ввiйшли в перший кластер i характеризуються середшми значеннями показникiв розвитку шфраструк-тури та фiнансово-економiчним станом пiдприемств сфери ЖКГ. Також для них характерш найвищi значен-ня за тарифною складовою. Другий кластер мае найви-щi значення за показниками розвитку шфраструктури та фiнансово-економiчним станом пiдприемств сфери ЖКГ, хоча штегральний показник тарифно! складово! та собiвартостi приймае середнi значення за сукупнктю спостережень. Третiй кластер характеризуе адмшктративш територи з низьким станом сфери ЖКГ за вйма локальними складовими. У табл. 1 представлено характеристику отриманих кластерiв.
Для формування адекватно! полiтики регулюван-ня ЖКГ i прийняття управлшських рiшень за пропо-нованою методикою необхцно провести оцiнку рiвня соцiально-економiчного розвитку регiонiв Укра!ни по
Графш середшх для кожного кластера
Рис. 2. Графш значень середнiх показнимв для кожного кластера
Таблиця 1
Аналiз кластерних утворень адмшктративних тepитopiй за сферою ЖКГ
Стан розвитку Кластер 3 Низький стан сфери ЖКГ Кластер 1 Середнш стан сфери ЖКГ Кластер 2 Високий стан сфери ЖКГ
АдмЫстративна теритсря Вшницький, Житомирський, Юровоградський, МиколаТвський, Тернопiльський, Херсонський, Хмельницький, Черкаський, Черывецький, Чернiгiвський Дншропетровський, Запорiзький, Львiвський, Одеський, Харкiвський Волинський, Закарпатсь-кий, 1вано-Франшський, Кшвський, Полтавський, Ровенський, Сумський
Репрезентант Херсонський Одеський Полтавський
Джерело: авторська розробка.
наступних напрямках д1яльност1 регюшв, за якими най-частше науковц1 проводять оц1нювання динам1ки регю-нального розвитку: 1) piвeнь розвитку сфери скьського господарства; 2) piвeнь розвитку сфери пpoмислoвoстi; 3) piвeнь швестищИно1 пpивабливoстi; 4) piвeнь розвитку сощально! сфери; 5) piвeнь розвитку експортно-iмпopтнoí пoлiтики територи.
На oснoвi аналiзу лiтepатуpних джерел [5; 6; 17; 22; 23] були визначеш показники, яю найбкьш суттево вiдoбpажають piзнi сфери дiяльнoстi peгioну, а саме: показники дiяльнoстi скьського господарства, показники дiяльнoстi пpoмислoвoстi, показник швестищИно: дЬ-яльносп, показники сoцiальнoгo стану, показники екс-порту та iмпopту.
Наступним кроком е стандаpтизацiя вихiдних да-них. Для формування координат еталонно! точки розвитку регюшв Укра'1ни вй ознаки, що беруть участь в опий, подкяемо на стимулятори та дестимулятори та вибираемо максимальне значення ознаки-стимулятора И мшмальне значення ознаки-дестимулятора.
Так, лидерами за загальним штегральним показ-ником стали Дншропетровський, ЗапopiзькиИ, Харюв-ський та Одеський регюни. 1х значення близькi до 1, що вцповцае бкьшим значенням пoказникiв, якi позитив-
но впливають на piвeнь розвитку peгioнiв, а Чершвець-кий, ЧepнiгiвськиИ, Закарпатський, Рiвнeнський та Тер-нопкьський peгioни, значення яких близькi до 0, - бкь-шим значенням пoказникiв, яю негативно впливають на piвeнь розвитку регюшв. Iншi peгioни мають середнш piвeнь розвитку .
Для бкьш обгрунтованого аналiзу piвня сощально-eкoнoмiчнoгo розвитку peгioнiв Укра'1ни було проведено класифжацш (угрупування) за всiма локальними ште-гральними показниками piвня розвитку за допомогою групи мeтoдiв Cluster Analysis, програмного пакета Statistica 6.0, мeтoдiв k-середнк та iеpаpхiчнol класте-ризаци [4; 11; 20]. Отже, вихцними даними для прове-дення аналiзу став комплекс iнтeгpальних показниюв сoцiальнo-eкoнoмiчнoгo розвитку peгioнiв Украши, а саме: piвeнь розвитку сфери скьського господарства; piвeнь розвитку сфери промисловостц piвeнь швести-щино! пpивабливoстi; piвeнь розвитку сощально1 сфери; piвeнь розвитку експортно4мпортно1 пoлiтики peгioну. Аналiз дерева класифжацш, отриманого на oснoвi реа-лiзацil iеpаpхiчних процедур, дозволив визначити ккь-кiсть кластepiв (рис. 3).
Робимо висновок, що юнуючу вибipку варто роз-бити на три кластери. Для подальшого аналiзу необхц-
2,5
ш 2,0 z ш X
ч
ш
1,5
•Q Z
ш н
¡3 1,0
0,5
0,0
Дендрограма для 25 спостережень Метод Уорда Евклщова вщстань
л X Л гЦ1-^ ДТП
О.
C_17 C_24 C_25 C_18 C_22 C_19 C_23 C_2 C_4 C_12 C_8 C_15 C_1 C 9 C 7 C 11 C 14 C 6 C 3C 21 C 5C 13 C 20 C 16 C 10
Рис. 3. Дендрограма класифжацм piвня сoцiальнo-eкoнoмiчнoгo розвитку адмшктративних територш УкраТни
но застосувати иерацшний метод к-середнк. Перший кластер включае 4 регiони: Дншропетровський, Запо-рiзький, Одеський, Харкiвський. Для регюшв першого кластера характернi висою показники рiвня сощально-економiчного розвитку.
Другий кластер включае 12 адмшстративних те-риторiй: Волинський, Житомирський, Закарпатський, 1вано-Франювський, Ки1вський, Львiвський, Микола'1в-ський, Рiвненський, Сумський, Тернопкьський, Хмель-ницький, Чершвецький регiони. Для адмiнiстративних територш другого кластера характернi середнi показники соцiально-економiчного розвитку регiонiв.
Третш кластер включае 6 регiонiв: Вшницький, Кi-ровоградський, Полтавський, Херсонський, Черкаський та Чернiгiвський. Для адмшстративних територiй тре-тього кластера характеры низькi показники сощально-економiчного розвитку.
Для обгрунтування отриманих кластерiв та еконо-мiчноí штерпретаци отриманого угрупування регюшв за рiвнем соцiально-економiчного розвитку наведемо графж порiвняння значень середнк для кожного кластера (рис. 4).
1з графiка видно, що перший кластер мае найбiльшi середш значення iнтегральних показникiв, що говорить про високий рiвень соцiально-економiчного розвитку адмiнiстративних територiй, якi ввшшли в даний кластер. На середньому рiвнi розвитку перебу-вають адмшстративш територи, що ввiйшли в другий кластер i характеризуються середнiм рiвнем сощально-економiчного розвитку за рахунок достатнього рiвня розвитку сфери промисловост та сощально! сфери. Даний кластер можна штерпретувати як соцiально орь ентованi (дотацiйнi адмiнiстративнi) територи. Адмш-стративнi територи з високим рiвнем розвитку сфери скьського господарства та низькими показниками за шшими сферами увшшли в третiй кластер.
У табл. 2 представлено коротку характеристику кластерiв.
Для формування управлiнських ршень [14] у стратегй регулювання сфери ЖКГ регюну розроблено схему визначення прюритетних напрямкiв реформу-вання сфери ЖКГ, яка включае 4 взаемопов'язаш блоки i представлена на рис. 5.
0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0
Графш середшх для кожного кластера
1 /
\ / \/
/ \ / \ г \И
Г '""" ^ --- Г ~ 1
-ч; г
■ Кластер 1 Кластер 2 -□- Кластер 3
12 13
Змшна
14
Рис. 4. Графш значення середнiх показникiв для кожного кластера
Таблиця 2
Аналiз кластерних утворень адмiнiстративних територiй за рiвнем соцiально-економiчного розвитку
Стан розвитку Високий-промисловооркнтоваш територи Середнiй - сощальнооркнтоваж (дотацшш територи) Низький - сшьгоеп-оркнтоваш територи
АдмУстративна територiя Днiпропетровський, Запорiзький, Одеський, Харшський Волинський, Житомирський, Закарпатський, lвано-Франкiвський, Кшвський, Львiвський, МиколаТвський, Рiвненський, Сумський, Терноптьський, Хмельницький, Чернiвецький Вшницький, Юровоградський, Полтавський, Херсонський, Черкаський, Чернiгiвський
Репрезентант Запорiзький Вiнницький Сумський
<
О ^
ш <
=П
_а <
=п о
<
о
ш
Джерело: авторська розробка.
II
5
Результати напруженост/' соцшльно-економ'чного розвитку рег'юну
Рис. 5. Схема визначення напрямюв реформування сфери ЖКГ адмшктративних територш
<
На основi аналiзу лiтературних джерел [14] автором сформована вцповцна таблиця за формами i методами регулюючого впливу, напрямами управлiння та впливу (табл. 3), що покладено в основу формування вцповцних стратегiй регулювання ЖКГ у регюнально-му розрiзi.
Для формування вцповцно! стратеги державного управлшня та регулювання процесiв ЖКГ у робот сформовано порiвняльну матрицю вiдповiдностi рiвня розвитку житлово-комунального господарства та рiвня соцiально-економiчного розвитку адмшктративних територш за представленим алгоритмом (див. табл. 3).
Так, зпдно з рiвнем соцiально-економiчного розвитку авторами пропонуеться такi базовi стратеги
управлшня ЖКГ, за якими розробляються вiдповiднi прiоритетнi напрями регулювання на основi оцiнки стану розвитку сфери ЖКГ за вцповцними складовими та наявним потенцiалом:
+ твестицшно-шновацшна - передбачае покра-щення швестицшно-шновацшного клiмату, що забезпечить приплив швестицш в основний ка-пiтал та дозволить знизити ризик i шдвищити прибутковiсть, стимулювати господарськi обороти та вцновити платоспроможнiсть пiдпри-емств сфери ЖКГ та населення. + стимуляцшна - передбачае державне регулювання цiн (тарифiв) на послуги суб'екйв при-родних монополiй iз застосуванням параме-
О ^
ш <
=П
_а <
=п о
<
о
ш
Таблиця 3
Порiвняльна матриця стану житлово-комунального господарства та рiвня соцiально-економiчного
розвитку регiонiв
о Вiнницький, Житомирський,
о X 3 Кiровогрaдський, МиколаТвський,
§ Ьс -о т Херсонський, Тернопiльський,
1 з: Черкаський, Хмельницький,
8 Чершпвський Чернiвецький
о 5 с Днтропетровський,
§ ® 1 § I Львiвський Зaпорiзький,
5 & & Одеський,
* 5 3 1 О Хaркiвський
Волинський,
Р Закарпатський,
е 3 Ьс о Полтавський 1вано-Франшський,
со о 3 Ки1вський,
о а са Рiвненський,
•о г Сумський
<» £ Низький Середн'й Високий
Р'/вень соцюпьно-економ'чного розвитку адмшктративних територ'Ш
Джерело: авторська розробка.
тр1в, що мають довгостроковии терм1н ди, що покликане стимулювати суб'екти природних монопол1И до п1двищення якост1 послуг та ефективност сфери д1яльност1 з поступовим скороченням неефективних видатк1в 1 забезпе-чити створення умов для залучення 1нвестиц1И з метою стшкого функц1онування 1 розвитку; + компенсацшно-преференцшна - передбачае ре-ал1зац1ю сощальноор1ентованих управл1нських вплив1в з боку держави за допомогою дотац1И та компенсацш як п1дприемствам ЖКГ, так 1 на-селенню, гарантовано! мшмально! щни, пкь-гового кредитування та оподаткування, страху-вання, п1дтримки ст1Икого платоспроможного попиту населення.
У результат! розроблено матрицю стратегш управ-лшня та в1дпов1дних пр1оритетних напрям1в ре-гулювання ЖКГ, що дозволить виршити нацю-нальну проблему трансформац!! сфери ЖКГ адаптовано до р1вня розвитку рег1ону та враховуючи Иого сильн1 та слабю сторони (табл. 4).
+ матер1ально-техшчну п1дтримку (п1льгове кре-дитування, оподаткування, використання но-в1тнк технологш, що наблизить до европеИ-ських стандарт1в ЖКГ); + п1дтримку в зовшшньоеконом1чнш д1яльност1 (створення сприятливого кл1мату для шозем-ного 1нвестора у сфер1 виробництва, створення спкьних шдприемств); + наукове та 1нформац1Ине забезпечення (фшан-сування ключових напрям1в науки з проблем стшкосп ЖКГ, безподаткова 1 пкьгова система вкладень шдприемницьких формувань, що шд-вищить ефектившсть використання енергоно-с!!в та шших ресурйв); + кадрове забезпечення (оргашзац1я системи державно! п1дготовки та шдвищення квал1ф1-кац!! п1дприемц1в, менеджер1в, сшвроб1тниюв, структурних шдроздшв ЖКГ шляхом фшансу-вання р1вня п1дготовки до необх1дних стандар-т1в, що дозволить удосконалити орган1зац1Ин1 структури управл1ння у сфер1 ЖКГ).
Таблиця 4
Матриця стратегш управлшня та вiдповiдних прiоритетних напрямiв регулювання ЖКГ
Р'/вень розвитку житлово-комунального господарства Низький 7. Компенсацшно-преференцшна (субсид^вання пщприсмств ЖКГ i населення) 8. Компенсацйно-преференцйна (птьгове кредитування та оподаткування) 9. Стимуляц'шна (матерiально-технiчна пщтримка, кадрове забезпечення)
Середнш 4. Компенсацшно-преференцшна (фЫансова пщтримка, державы гарантГГ) 5. Стимуляцйна (пщтримка Ыновацмних розробок) 6. iнвестицiйно-iнновацiйна (науковочнформацшне забезпечення, створення сприятливого швестицшного шмату)
Високий 1. Стимуляцiйна (шфраструктурне та правове забезпечення) 2. iнвестицiйно-iнновацiйна (створення сприятливого шновацшно-швестицшного шмату) 3. iнвестицiйно-iнновацiйна (розвиток конкурентного сере-довища, реалiзацiя Ыновацмних проектiв, впровадження свiтових стандарте)
Низький Середнш Високий
Р'/вень соцюльно-економ'много розвитку адмтстративних територ'Ш
Джерело: авторська розробка.
Таким чином, для полшшення стану ЖКГ та р1вня соц1ально-економ1чного розвитку Полтавсько! адмш1-стративно! територ!! доцкьно було б впровадити:
+ правове забезпечення (полшшення якост чин-них законодавчих акт1в, що дозволить шдви-щити ефективн1сть регулювання д1яльност1 природних монополш на ринку комунальних послуг);
+ ф1нансову п1дтримку ст1Икост1 доход1в товаро-виробник1в (п1дтримка стшко! платоспромож-ност1 населення, державна гарант1я кредипв, що вдосконалить систему ф1нансування ЖКГ з оплати житла 1 комунальних послуг, а також систему сощального захисту населення); + 1нфраструктурне забезпечення (створення мар-кетингово! системи обслуговування, що буде спонукати до розвитку конкурентного серед-овища на ринку житлово-комунальних послуг);
Для Волинсько!, Закарпатсько!, 1вано-Франюв-сько!, Ки!всько!, Р1вненсько! та Сумсько! адмшстратив-них територ1И пропонуеться впровадити:
+ правове забезпечення (створення цшсно! сис-теми взаепов'язаних нормативно-правових ак-т1в, як1 не суперечать один одному, що дозволить удосконалити правов1 взаемов1дносини м1ж державою, виробниками, населенням); + фшансову п1дтримку (гарантована м1н1мальна ц1на, пкьгове науково обгрунтоване кредиту-вання та оподаткування; страхування, що шд-вищить ефектившсть тарифно! полижи); + матер1ально-техшчну п1дтримку (в1дпрацюван-ня механ1зму л1зингу, що забезпечить техн1чне переоснащення ЖКГ); + шдтримку в зовн1шньоеконом1чн1И д1яльност1 (створення сприятливого кл1мату для шозем-ного швестора у сфер1 виробництва, що до-
<с
о
ш С
=П
_а <
=п о
<
2 ш
зволить створити розвинуте конкурентне сере-довище);
+ наукове та шформацшне забезпечення (фiнан-сування витрат на розробку ключових техно-логiй i технЬки на iнвестицiйнiй основi, що вЬд-повiдае свiтовим стандартам; безподаткова та пЬльгова система вкладень пiдприемницьких формувань у наукове забезпечення стшкостЬ вЬдтворення, що дозволить створити стимули та умови для переходу економЬки на рацюналь-не використання ресурсiв).
Для ВЬнницько!, КЬровоградсько!, Херсонсько!, Черкасько!, Черншвсько! адмiнiстративних територiй пропонуеться впровадити:
+ правове забезпечення (полшшення якостi чин-них законодавчих актЬв, що дозволить удоско-налити нормативно-правове регулювання дЬ-яльностi галузЬ); + фiнансову пiдтримку (дотаци та компенсаци, пЬльгове науково обгрунтоване кредитування та оподаткування, шдтримка стiйкого плато-спроможного попиту населення, що шдвищить ефективнiсть державно! житлово'1 полiтики); + iнфраструктурне забезпечення (створення мар-кетингово'1 системи обслуговування, що розви-не конкурентне середовище (полiтику збуту по-слуг);
+ матерiально-технiчну пiдтримку (часткове фЬ-нансування при виробництвi якiсно ново! техшки та впровадженш ключових технологiй, що дозволить удосконалити Ьснуючи технолог^); + кадрове забезпечення (оргашзацш системи державно! пiдготовки та шдвищення квалЬфЬ-каци пiдприемцiв, менеджерiв, сшвробггниюв, структурних пiдроздiлiв ЖКГ шляхом фшансу-вання рiвня пiдготовки до необхЬдних стандар-тiв, що сформуе дiевий механiзм упорядкуван-ня взаемовiдносин мiж суб'ектами ЖКГ).
Для Харкiвсько!, Запорiзькоl, Одесько!, ДнЬпро-петровсько! та Львiвськоl адмiнiстративних територiй пропонуеться впровадити:
+ правове забезпечення (полшшення якостЬ чин-
них законодавчих актЬв); + фiнансову пiдтримку стшкостЬ доходiв това-ровиробникiв (пiдтримка стшкого платоспро-можного попиту населення, що шдвищить ефектившсть тарифно! полiтики); + iнфраструктурне забезпечення (створення мар-кетингово! системи обслуговування, що розви-не конкурентне середовище на ринку ЖКГ); + наукове та iнформацiйне забезпечення (фЬнан-сування ключових напрямiв науки з проблем стшкостЬ ЖКГ; фiнансування витрат на розроб-ку ключових технологш i технiки на швестицш-нш основi, що вiдповiдае свiтовим стандартам; безподаткова та пЬльгова система вкладень шдприемницьких формувань у наукове забезпечення стшкостЬ вiдтворення, що створить стимули та умови для переходу економЬки на рацюнальне використання ресурсЬв).
Для Житомирсько!, Микола!всько!, ТернопЬль-сько!, Хмельницько!, Чернiвецько! адмiнiстративних територiй пропонуеться впровадити:
+ правове забезпечення (прийняття вЬдсутнЬх законодавчих актiв, що сформуе цшсне i стале поле правових взаемовiдносин мiж державою, виробниками i населенням); + фiнансову шдтримку стiйкостi доходiв това-ровиробникiв (гарантована мшмальна цiна; пЬльгове науково обгрунтоване кредитування та оподаткування, що удосконалить систему фшансування ЖКГ); + шфраструктурне забезпечення (прийняття обгрунтованих нормативних актЬв щодо створення iнфраструктури, в штересах пiдвищення стiйкостi функцiонування ЖКГ, що приведе до демонополiзацi! ЖКГ); + матерiально-технiчну пiдтримку (часткове фЬ-нансування при виробництвi якiсно ново! техшки та впровадженш ключових технологш; пЬльгове кредитування, оподаткування, при-скорена амортизацш при виробництвi та ви-користаннi нових технологiй, що забезпечить техшчне переоснащення ЖКГ, яке приведе до шдвищення якостЬ наданих послуг); + наукове та шформацшне забезпечення (фЬ-нансування витрат на розробку ключових технологш Ь технiки на iнвестицiйнiй основЬ, що вЬдповЬдае свЬтовим стандартам; фЬнансування витрат на вЬдтворення кадрЬв; часткове фшан-сування науково-методичного консультування, що приведе до шдвищення ефективностЬ використання ресурсЬв); + кадрове забезпечення (створення нормативно-правово! бази для функцюнування навчальних закладЬв, що здшснюють подготовку та пЬдви-щення квалЬфЬкащ! кадрЬв ЖКГ на рЬвнЬ вЬдпо-вЬдних свЬтових стандартЬв, що вдосконалить органЬзацЬйнЬ структури у сферЬ ЖКГ).
ВИСНОВКИ
Таким чином, ефектившсть реалЬзацЬ! реформ регулювання галузЬ залежить вЬд прийняття обгрунтованих, дЬевих Ь послЬдовних рЬшень на всЬх рЬвнях ЬерархЬ! управлЬння. Велике значення мае пЬдвищення якостЬ та оперативность схвалюваних рЬшень у сферЬ державного регулювання дЬяльностЬ ЖКГ. Для досягнення найбЬльш ефективних результатЬв необхЬдно застосовувати науковЬ розробки щодо зниження можливих сощальних ризикЬв. ОрганЬзацЬя державного регулювання мае здшснюватися вЬдповЬдно до принцишв обов'язково!, максимально по-вно! та ефективно! реалЬзацЬ! дЬйсно необхЬдних функцЬй держави з паралельним скороченням втручання в пЬд-галузЬ, розвитком конкурентного середовища на ринку комунальних послуг, що врештЬ-решт служитиме осно-внЬй метЬ - скороченню адмшстративних, економЬчних Ь оргашзацшних бар'ерЬв для розвитку галузЬ.
Отже, практичне значення результатЬв дослЬджен-ня проблеми вдосконалення механЬзму регулювання
процесЬв розвитку ЖКГ полягае в поглибленш знань про мехашзми державного регулювання дЬяльностЬ природ-них монополЬй на ринку комунальних послуг Ь дозволяе створити на практищ конкурентне середовище серед як споживачЬв послуг, так Ь постачальникЬв. РозробленЬ про-позици дозволяють вдосконалити порядок державного регулювання у цш сферЬ та шдвищити дЬевЬсть впрова-джуваних заходЬв; ураховують багаторЬвневЬсть системи прийняття рЬшень; дають змогу здшснювати оцЬнку та контроль дЬевостЬ заходЬв за етапами !х реалЬзацЬ!. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Амосов О. Ю. Мiсце житлово-комунального господар-ства на ринку сфери послуг УкраТни. Бвнес 1нформ. 2010. № 11. С. 32-38.
2. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ/пер. с англ. М.: ГИФМЛ, 1983. 500 с.
3. Бережна А. Ю. Питання ринкових трансформацш у комунальному господарствк Економ'ша: проблеми теори та практики: зб. наук. пр. ДНУ. 2007. Вип. 232. С. 142-147.
4. Боровиков В. П. БТДТ1БТ1СД: искусство анализа данных на компьютере. СПб.: Питер, 2001. 656 с.
5. Бубенко П. Т. Регюнальш аспекти шновацшного розвитку: моногрaфiя. Харш: НТУ «ХП1», 2002. 316 с.
6. Державна служба статистики УкраТни. 11В1_: http://www. ukrstat.gov.ua/
7. Дубина И. Н. Математико-статистические методы в эмпирических социально-экономических исследованиях: учеб. пособ. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010. 416 с.
8. Дзезик С. С. Державне регулювання природних моно-полш на локальних ринках комунальних послуг: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.02.03. Одеса, 2004. 18 с.
9. Зелшська О. М. Державне регулювання монополiзму в трансформацией економр УкраТни: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.03. Львiв, 2009. 20 с.
10. Сгоршин О. О., Зоамов А. М., Пономаренко В. С. Методи бaгaтовимiрного статистичного aнaлiзу: навч. поабн. КиТв: 1ЗМН, 1998. 208 с.
11. Срша А. М., Ващаев С. С. Статистичн аспекти визна-чення рейтинпв. Статистика УкраГни. 2000. № 4. С. 74-79.
12. Качала Т. М. Житлово-комунальне господарство в сиаем мкького комплексу: моногрaфiя. КиТв: Наукова думка, 2008. 416 с.
13. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1986. 312 с.
14. Лепа Н. Н., Лепа Р. Н. Модели принятия решений в управлении инновационными процессами. Вкник Донбась-коГ державноГмашинобуд'шоГ академп: зб. наук. пр. 2005. № 1. С. 198-203.
15. Ниворожкина Л. И., Арженовский С. В. Многомерные статистические методы в экономике: учебник. М.: Из-дательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2009. 224 с.
16. Онищук Г. I. Соцiaльно-економiчнi особливосп жит-лово-комунальноТ сфери мкького господарства. Коммунальное хозяйство городов: науч.-техн. сб. 2002. Вип. 37. С. 65-71.
17. Офщмний сайт МУстерства з питань житлово-комунального господарства УкраТни. 11В1_: http://minjkg.gov.ua
18. Пивавар I. В., Фматов В. М. Особливосп формуван-ня тарифноТ политики у сферi житлово-комунального господарства на сучасному етапк Б'анес 1нформ. 2013. № 3. С. 331-336.
19. Симчера В. М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 2008. 400 с.
20. Халафян А. А. STATISTICA 6.0. Статистический анализ данных: учебник. 3-е изд. М.: ООО «Бином-Пресс», 2007. 512 с.
21. Фкурка М. В. Державне регулювання оргаызацшних змЫ в теплоенергетиц житлово-комунального господарства УкраТни: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.03. Тернопть, 2010. 20 с.
22. Справочно-информационный портал. URL: http:// www.dic.academic.ru
23. 1нформацшний портал украТнськоТ мережi дтовоТ' ш-формацп «Л1ГА Бiзнес 1нформ». URL: http://www.liga.net
REFERENCES
Amosov, O. Yu. "Mistse zhytlovo-komunalnoho hospo-darstva na rynku sfery posluh Ukrainy" [The place of housing and communal services in the market of sphere of services of Ukraine]. Biznes Inform, no. 11 (2010): 32-38.
Anderson, T. VvedeniHe v mnogomernyy statisticheskiy analiz [Introduction to multivariate statistical analysis]. Moscow: GIFML, 1983.
Berezhna, A. Yu. "Pytannia rynkovykh transformatsii u komu-nalnomu hospodarstvi" [The question of market reforms in public services]. Ekonomika: problemy teorii ta praktyky, no. 232 (2007): 142-147.
Borovikov, V. P. STATISTICA: iskusstvo analiza dannykh na kompiutere [STATISTICA: the art of data analysis on the computer]. St. Petersburg: Piter, 2001.
Bubenko, P. T. Rehionalni aspekty innovatsiinoho rozvytku [Regional aspects of innovation development]. Kharkiv: NTU «KhPI», 2002.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://www.ukrstat. gov.ua/
Dubina, I. N. Matematiko-statisticheskiye metody v empir-icheskikh sotsialno-ekonomicheskikh issledovaniyakh [Mathematical-statistical methods in empirical socio-economic research]. Moscow: Finansy i statistika; INFRA-M, 2010.
Dzezyk, S. S. "Derzhavne rehuliuvannia pryrodnykh monop-olii na lokalnykh rynkakh komunalnykh posluh" [State regulation of natural monopolies in local markets utilities]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.02.03, 2004.
Fihurka, M. V. "Derzhavne rehuliuvannia orhanizatsiinykh zmin v teploenerhetytsi zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy" [State regulation of institutional changes in the power system of housing and communal services of Ukraine]. Avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk: 08.00.03, 2010.
Informatsiinyi portal ukrainskoi merezhi dilovoi informatsii «LIHA Biznes Inform». http://www.liga.net
Kachala, T. M. Zhytlovo-komunalne hospodarstvo v systemi miskoho kompleksu [Housing and communal services of the city complex]. Kyiv: Naukova dumka, 2008.
Kendall, M., and Stiuart, A. Mnogomernyy statisticheskiy analiz i vremennyye ryady [Multivariate statistical analysis and time series]. Moscow: Nauka, 1986.
Khalafyan, A. A. STATISTICA 6.0. Statisticheskiy analiz dannykh [STATISTICA 6. 0. Statistical analysis of data]. Moscow: Binom-Press, 2007.
Lepa, N. N., and Lepa, R. N. "Modeli prinyatiya resheniy v up-ravlenii innovatsionnymi protsessami" [Models of decision-making in the management of innovation processes]. Visnyk Donbaskoi derzhavnoimashynobudivnoiakademii, no. 1 (2005): 198-203.
Nivorozhkina, L. I., and Arzhenovskiy, S. V. Mnogomernyye statisticheskiye metody v ekonomike [Multivariate statistical methods in Economics]. Moscow; Rostov n/D: Dashkov i Ko; Nauka-Spektr, 2009.
Onyshchuk, H. I."Sotsialno-ekonomichni osoblyvosti zhytlovo-komunalnoi sfery miskoho hospodarstva" [Socio-economic as-
pects of housing and communal services of municipal economy]. Kommunalnoyekhozyaystvogorodov, no. 37 (2002): 65-71.
Ofitsiinyi sait Ministerstva z pytan zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy. http://minjkg.gov.ua
Pyvavar, I. V., and Filatov, V. M. "Osoblyvosti formuvannia taryfnoi polityky u sferi zhytlovo-komunalnoho hospodarstva na suchasnomu etapi" [Features of formation of tariff policy in the sphere of housing and communal services at the present stage]. Biznes Inform, no. 3 (2013): 331-336.
Simchera, V. M. Metody mnogomernogo analiza statisti-cheskikh dannykh [Methods of multidimensional statistical data analysis]. Moscow: Finansy i statistika, 2008.
Spravochno-informatsionnyy portal. http://www.dic.aca-demic.ru
Yerina, A. M., and Vashchaiev, S. S. "Statystychni aspekty vyznachennia reitynhiv" [Statistical aspects of determining]. Staty-styka Ukrainy, no. 4 (2000): 74-79.
Yehorshyn, O. O., Zosimov, A. M., and Ponomarenko, V. S. Metody bahatovymirnohostatystychnoho analizu [Methods of multivariate statistical analysis]. Kyiv: IZMN, 1998.
Zelinska, O. M. "Derzhavne rehuliuvannia monopolizmu v transformatsiinii ekonomitsi Ukrainy" [State regulation of monopolies in transformational economy of Ukraine]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.03, 2009.
УДК 332.14:330.55:330.567.22
МУЛЬТИПЛ1КАТИВНИЙ вплив ЗАОЩАДЖЕНЬ НАСЕЛЕННЯ ТА Ф1НАНС0ВИХ РЕСУРС1В П1ДПРИШСТВ НА С0Ц1АЛЬН0-ЕК0Н0М1ЧНИЙ Р0ЗВИТ0К РЕГ10Н1В УКРА1НИ
© 2017 ОД1НЦОВА Т. М.
УДК 332.14:330.55:330.567.22
Одшцова Т. М. Мультиплшативний вплив заощаджень населення та фiнансових ресурав пщприемств на соцiально-економiчний розвиток регiонiв УкраУни
Метою cmammi е дотдження впливу заощаджень населення та фшансових ресурав тдприемств на софльно-економ'тний розвиток регштв Укра/ни. Розглянуто умови стабтзаци та niдвищення рюня соцiально-економiчного рiвня розвиткурегштв на основi мультипл'жативного впливу заощаджень через трансформацю ¡х у каттальнi iнвестицi¡ через мережевий ланцюг «валовий регональний продукт - доходи населення - ви-трати населення - податки - заощадження - каттальнi iнвестицi¡ - валовий регональний продукт». Об(рунтовано тезу, що мультипл'ша-тивний ефект заощаджень населення проявляеться i сприяе економiчному зростанню за умови, коли заощадження забезпечують формування каттальних нвестицш, спрямованих на зростання валового регонального продукту.
Ключоеiслова:заощадження, каттальнi iнвестицi¡, валовий внутр'шнш продукт, мультипл'шативний ефект, мережева економка. Табл.: 2. Формул: 3. Б'бл.: 15.
Однцова Тетяна Михайл'тна - кандидат економiчних наук, доцент (Ки/в, Укра/на) E-mail: [email protected]
УДК 332.14:330.55:330.567.22 Одинцова Т. М. Мультипликативное влияние сбережений населения и финансовых ресурсов предприятий на социально-экономическое развитие регионов Украины
Целью статьи является исследование влияния сбережений населения и финансовых ресурсов предприятий на социально-экономическое развитие регионов Украины. Рассмотрены условия стабилизации и повышения уровня социально-экономического уровня развития регионов на основе мультипликативного влияния сбережений через трансформацию их в капитальные инвестиции посредством сетевой цепи «валовой региональный продукт - доходы населения - расходы населения - налоги -сбережения - капитальные инвестиции - валовой региональный продукт». Обоснован тезис, что мультипликативный эффект сбережений населения проявляется и способствует экономическому росту при условии, когда сбережения обеспечивают формирование капитальных инвестиций, направленных на рост валового регионального продукта. Ключевые слова: сбережения, капитальные инвестиции, валовой внутренний продукт, мультипликативный эффект, сетевая экономика. Табл.: 2. Формул: 3. Библ.: 15.
Одинцова Татьяна Михайловна - кандидат экономических наук, доцент (Киев, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 332.14:330.55:330.567.22 Odintsova T. M. The Multiplying Influence of Savings of Population and the Financial Resources of Enterprises on the Socio-Economic Development of Regions of Ukraine
The article is aimed at studying the influence of the population's savings and the financial resources of enterprises on the socio-economic development of the regions of Ukraine. Conditions for stabilizing and improving the socioeconomic level of development of regions were considered, based on the multiplying influence of savings through transformation of them into capital investments through the network chain of «gross regional product - population income - spending - taxes - savings - capital investment - gross regional product». The thesis that the multiplying effect of savings of population manifests and fosters the economic growth on the assumption that the savings provide the formation of capital investments, aimed at the growth of the gross regional product, has been substantiated. Keywords: savings, capital investments, gross domestic product, multiplying influence, network economy Tbl.: 2. Formulae: 3. Bibl.: 15.
Odintsova Tetiana M. - PhD (Economics), Associate Professor (Kyiv, Ukraine) E-mail: [email protected]
Украшах з розвинутою ринковою системою заощадження населення активно залучаються в економжу як швестицшний ресурс за допомо-гою рiзних фшансових шструменпв. Як правило, заощадження, що трансформуються в швестици, спри-яють процесу стабшзаца економжи та зменшують кон'юнктурш коливання. Використання заощаджень
населення як швестицшного ресурсу в УкраШ - досить складний процес. З одного боку, цьому питанню нада-еться значна увага при розробщ стратепчного плану реформування економжи краши, з шшого - практичне застосування цього ресурсу знаходиться на низькому рiвнi. Причиною ще! проблеми е недостатне наукове i прикладне и обгрунтування.
