8СТОМАТОЛОГИЯ СОХДСИДА БИОЭТИКАВИЙ МУНОСАБАТНИНГ
ЗАРУРИЯТИ
Ф. Эрматова
ТДСИ ортопедик стоматология кафедра 2-боскич магистери
Б. Охунов
ТДСИ ортопедик стоматология кафедра 2-боскич магистри
С. Болтаев
ТДСИ ортопедик стоматология кафедра 2-боскич магистери
Н. А. Умирзакова
Илмий рахбар:, PhD, ТДСИ ижтимий фанлар биоэтика курси билан кафедраси
доценти
АННОТАЦИЯ
Тиббиётнинг асл максади одам организмига нисбатан биоэтик муносабатда булишдир ва бу стоматологиянинг барча йуналишларига хам тегишли. Огиз бушлиги одам организмининг энг мухим кисми хисобланади, чунки организмдаги бошка хамма аъзо ва системаларнинг соглом булиши унга богликдир. Шунинг учун огиз
' и и и и
бушлиги тукималари патологиясида тугри даволаш усулини танлай олиш билан, инсонни бир бутун тизим сифатида соглигини тиклаш каби энг мухим натижаларга эришиш мумкин. Биоэтик нуктаи назардан врач-стоматолог у кандай йуналишда фаолият курсатишидан катъий назар, терапевт, ортодонт, ортопед ёки жаррох биоэтиканинг фундаментал принципларига таянган холда фаолият юритиши керак: "Яхшилик кил, зарар етказма", "Даволаш фаолиятидаги объект - беморни хурмат кил", "Соглик хамма нарсадан устунлигини унутма". "Яхшилик кил" принципида врач-стоматолог учун беморнинг соглиги хакида кайгуриш назарда тутилган.
Калит сузлар. Биоэтика, дилемма, огиз бушлиги, терапевт, ортопед, ортодонт, жаррох, дегуманизация, технологизация.
НЕОБХОДИМОСТЬ БИОЭТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ В СТОМАТОЛОГИИ
АННОТАЦИЯ
Биоэтическое отношение к человеческому организму -специфика медицины, в том числе стоматологии. Полость рта очень важная часть человеческого организма, от которой зависит здоровье всех остальных органов и систем. Поэтому от правильного выбора
www.tsdi.uz
October 19, 2022 www.tma.uz
178
методов лечения патологии тканей полости рта зависит, сможем ли мы достичь наилучшего результата в виде полного восстановления здоровья во всех его аспектах. В то же время выбор методов лечения зависит от многих факторов, таких как состояние естественных тканей полости рта, возраст, экономические возможности и эстетический статус пациента. Выбирая метод лечения той или иной патологии, врач, в частности врач-стоматолог, должен основываться на фундаментальных принципах биоэтики: «Не навреди, делай благо», «Уважай объект лечебной деятельности», «Помни, что здоровье полости рта превыше всего не только для врача, но и для пациента как объекта стоматологической деятельности».
Ключевые слова. Биоэтика, дилемма, полость рта, терапевт, ортопед, ортодонт, хирург, дегуманизация, технологизация.
Огиз бушлиги одам организмининг мухим кисми булиб, у бир канча вазифаларни бажаради. Шунинг учун хам стоматология сохасида биоэтик муносабат хар бир врач-стоматологнинг асосий мажбуриятига айланиши керак.
Тиббиётнинг ривожланиши, шу жумладан стоматологиянинг ривожланиши, у ёки бу патологик холатларни даволашдаги муаммоларнинг ечимини топишга олиб келмокда. Хрзирги кунда жуда куп касалликларнинг тури ва куринишлари мавжуд булиб, врач тугри ташхис куйиши ва тугри даволаш тактикасини олиб боришида иккиланишларга яъни диленмаларга юз тутмокда. Шунинг учун хам тиббиётда турли даволаш усулларини куллаш учун махсус тиббий курсатма ва карши курсатмалар мавжуд. Улар ёрдамида шифокор кайси даволаш усулларини беморда куллаш мумкин ёки мумкин эмаслигини аниклай олади. Стоматологик фаолиятда хам шу каби курсатмаларни инобатга олган холда даволаш ишларини олиб бориш, бемор билан самимий сухбат куриб анамнез йигиш, аввал тахминий ташхис куйиш ва кейин кушимча текшириш усулларига юбориш кераклиги хозирги кун биоэтикасининг долзарб муаммоларига айланиб бормокда. Авваллари кушимча текшириш усуллари тахминий ташхисни тасдиклаш учун керак булган. Хрзирги кунда эса тахминий ташхис ёки бирламчи ташхис деган атама йуколиб бормокда. Бир суз билан айтганда тиббиёт дегуманизациялашиб, яъни инсонпарварликдан чекиниб, тобора технологизациялашмокда. Бунда шифокор ва бемор уртасида буладиган мулокот камайиб бормокда, натижада беморларнинг шифокорга айтмокчи булган дилдаги гаплари колиб кетиб, уларнинг урнига инновацион технологиялар гапирмокда. Афсуски, бу холат стоматологияда хам кузатилмокда. Бемор стоматолог-врач олдига жони огриганидан келади (куп
www.tsdi.uz
October 19, 2022 www.tma.uz
179
холатларда), врач уни эшитишни урнига кулига бир катор йулланмаларни ёзиб, текшириш усулларига юборади. Балки олдин бемор билан сухбатлашиб куриш керак эди деган фикр эса унда пайдо булмайди. Бемор вактини, маблагини сарфлаб керак ва керакмас тахлиллардан утиб келади. Вахоланки биргина дентал рентген етарли булган холат эканлигини кейинрок тушуниб етади. Агар врач бемор билан озгина вакт ажратиб сухбат олиб борганда ва анамнезни тулик йига олганида, жони огриб турган беморни шунча сарсон килмасдан, тез тиббий ёрдам курсата олган булар эди.
Хулоса урнида шуни айтиш мумкинки, бугунги биоэтиканинг яна бир муаммоларидан бири шифокор-бемор уртасидаги мулокотнинг камайиб бориши, бунинг натижасида тиббий терминологиядан тахминий ташхис ёки бирламчи ташхис атамасининг йуколиб боришидир. Охир окибатда эса яна бемор азият чекмокда.
Ечим: Шифокор бирламчи курикда бемор билан вактини аямасдан сухбатлашиши керак. Бу сухбат давомида анамнез учун керак булган купгина маълумотларни олиши ва тахминий ташхис куя олиши мумкин булади. Натижада беморнинг шифокор хакидаги фикри узгариб, унга нисбатан ишончи ортади. ^олаверса беморни олтинга тенг вакти ва маблаги шарт булмаган кушимча текшириш усулларига сарфланмай, зарурий малакали тиббий ёрдам курсатиш имкониятига эга булади.
REFERENCES
1. Мухамедова З.М. Введение в биоэтику. Ташкент, 2004, 110 с.
2. Мухамедова З.М., Умирзакова Н.А. Биоэтика. Укув кулланма. - Тошкент: Lesson-press. 2021. - Б.135.
3. Mukhamedova Z.M., Makhmudova A.N., Umirzakova N.A., Karabaev S.A., Usmanova L.R., Turaeva D.Sh. European Journal of Molecular & Clinical Medicine ISSN 2515-8260 Volume 08, Issue 01, 2021. - P.1047-1057. (№3; SCOPUS).
4. Умирзакова Н.А. Таълимни инсонпарварлаштириш контекстида биоэтиканинг онтологик ва гносеологик жихатларининг методологик тахлили: фалс. фанлари ... доктори дисс... - Тошкент: УзМУ, 2022, - 133 б.
