CC BY
472
УДК 601.201
СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ
ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
Сапелта Н.В., к.т.н., доцент (Академiя ВВ МВС Украгни)
Розглянуто сучасний стан тновацшного розвитку втчизняног промисловостг та можливгсть виводу И з кризи для конкурентоспроможного функцгонування в сучаснш ринковш економ1чн1й ситуацИ. Ключовi слова: тноваци, шновацшна дiяльнiсть, криза, промисловiсть
Постановка проблеми та гг зв'язки з науковими чи практичними завданнями.
Глобалiзацiя, яка стала одшею з визначальних характеристик свишо! економiки шнця ХХ -початку ХХ1 столть, поставила перед урядами багатьох кра!н проблему пошуку нових форм i методiв адаптацп нацюнального економiчного та полiтико-правового середовища до сучасних вимог здiйснення мiжнародних економiчних вiдносин. Швидк1 змiни факторiв, як1 визначаютъ конкурентоспроможнiстъ фiрм на свггових ринках, динамiчний розвиток глобального середовища змушують уряди при формуванш умов економiчного зростання i процветания наци дедалi бiлъш активно звертатися до проблем забезпечення нацюнально! конкурентоспроможносп у глобальному масштабi.
Сучаснi перспективи економiчного розвитку Укра!ни пов'язуютъся з високотехнолопчними й конкурентоспроможними пiдприeмствами,
господарсъка дiяльнiсть яких створювала б синергетичний ефект iз нацiоналъною економiчною системою. Такий ефект можливий лише за наявносп iнновацiйного розвитку пiдприeмств, яш складаютъ основу конкурентоспроможностi нацюнально1 економiки.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш та видтення невиршених частин загальног проблеми. Теоретичним й практичним аспектам шновацшного розвитку на макро- i мiкрорiвнях присвяченi працi таких вчених, як О.Бутшк-Сiверсъкий, О. Дерев'янко, В.Геець, А.Галъчинсъкий, С.1лляшенко, Д.Черванъов [1-5]та iн.
Незважаючи на активнi науковi пошуки в цъому напряму дослщжень, деяк1 важливi теоретико-методичнi та прикладш засади iнновацiйного розвитку пiдприeмств ще не дiстали належного обгрунтування.
Отже, метою статп е розгляд сучасного стану системи управлiння iнновацiйним розвитком вичизняних пiдприемств.
Виклад основного матерiалу до^дження. В сучасному свт вщбуваеться переоцiнка основних цiнностей. Вiд економiчноl спрямованостi суспiлъство переходить до
шновацшно!, вiд нагромадження матерiалъного багатства як основи особистого добробуту - до нагромадження шформацп як основи суспiлъного прогресу. Не так володшня матерiалъними благами, як володшня шформащею та iнтелектуалъним потенщалом визначають мiсце людини в сучасному суспшьствг 1нвестицп в людський каттал i формування на цiй основi iнтелектуалъного капiталу суспiлъства
перетворюються на прюритетний
загалънонацiоналъний iнтерес.
Iнновацiйний тип економiчного розвитку дедалi бiлъше стае тим фундаментом, який визначае економiчну мiцъ краши та 11 перспективи на свишому ринку. Основною ознакою сучасного розкладу сил в свт е суттевий вiдрив кра!н-лiдерiв, що створюють "шновацшний анклав" в свт, ввд менш потужних кра!н, як1 змушенi повнiстю залежати ввд позицп "активних гравщв". В крашах, що належать до iнновацiйних лiдерiв, спостерiгаетъся висока концентрацiя найбiлъш рентабельних видiв бiзнесу (з найбiлъшим вмютом додано1 вартостi в цiнi продукту), переважно високотехнологiчна структура нацiоналъного виробництва, винесення за меж1 власно1 краши промислово-технологiчного циклу виробництв, як1 е екологоемними, ресурсоемними тощо, зосередження найбiлъших фiнансових потоков.
Глибока системна криза, яку тривалий час переживала економжа Укра1ни, нестабiлънiстъ управлiнсъких структур, часта змша кадрiв, недостатне фiнансування передбачених законодавством заходiв негативно позначилися на змюп, послiдовностi та резулътативностi реалiзацil заходiв шновацшно1 полiтики [6].
На економжу Укра1ни посилився вплив серйозних макроекономiчних проблем:
• дефляцп, яка вщбуваеться на тлi зростання основних показнишв внутрiшнъого ринку та суттевого збiлъшення грошово1 пропозицп;
• збшьшення розриву мiж дисконтною ставкою НБУ та ставками по кредитах комерцшних банков, що веде до зростання реальних процентних ставок;
^ Ысник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
© Сапелша Н.В. -и-^-и-2-
• попршення становища у фiскальнiй сферi, зростання недонадходжень до державного бюджету;
• подальшого зростання заборгованостi суб'eктiв господарювання, скорочення залишк1в коштiв на !хшх банк1вських рахунках;
• прискорення вщпливу iноземних iнвестицiй з Укра!ни.
Головною причиною тако! ситуацп е, насамперед, те, що, за умов ввдсутносп системно! швестицшно! полiтики, у мiру досягнення меж1 завантаження виробничих фондiв потенцiал економiчного зростання пiдiйшов до меж1 вичерпання.
Процеси економiчно! трансформацп Укра!на почала, маючи в цiлому розгалужену сферу дослiджень та розробок, значний досвщ освоення iнновацiй, особливо у сферi енергетики та електрифжацп, виробнищга ряду видiв озброень, деяких шших галузях. Разом з тим, техшчний рiвень базових галузей виробництва - вугшьно!, чорно! металургп, харчово!, багатьох галузей машинобудування (наприклад,
сiльськогосподарського, виробництва
устаткування для харчово! промисловостi, шляхово-транспортного устаткування,
приладобудування, медично! технiки) застарiв. Виробництво в цшому характеризувалося високою енерго- та матерiалоемнiстю, значним застосуванням ручно! пращ.
Зазначена деформащя структури промислового виробництва стала неминучою внаслiдок вщсутносп державно! промислово! полiтики та переорiентацi! товаровиробник1в на наявний платоспроможний попит, передуам за кордоном [7]. Через це преференцп отримали галузi, яш виробляють продукцiю з низьким ступенем переробки.
Збшьшенню експорту високотехнологiчно! вiтчизняно! продукцi!, яка мае конкурентш переваги на свгговому ринку (ОПК, авiацiйна промисловiсть), перешкоджають вiдвертi протекцiонiстськi заходи розвинених кра!н та полiтичний тиск з метою перешкоджання виходу цiе! продукцi! на ринки кра!н, що розвиваються.
Ц обставини сприяють прискореному розвитку сировинних галузей i консервацi! у такий спосiб низькотехнологiчно! структури укра!нсько! промисловосп.
Виразнi тенденцi! до монополiзацi!, яш спостерiгаються у базових галузях укра!нсько! економiки, обумовлюють цiновий диктат тдприемств цiе! сфери, що призводить до перерозпод^ на !хню користь швестицшних та потенцiйних iнновацiйних ресурсiв.
Швидшсть виходу Укра!ни на сучасну траекторш iнновацiйного розвитку залежить, насамперед, ввд збереження потенцiалу галузевих
науково-дослiдних, проектно-конструкторських установ, оск1льки вони вiдiграють головну роль в процесi матерiалiзацi! шновацш. З Державного бюджету Укра!ни фшансуеться ряд науково-дослiдних та дослщно-конструкторських робiт, пов'язаних з нацiональною обороною та безпекою, за космiчною та Чорнобильською програмами, окремими завданнями та програмами агропромислового комплексу та промисловосп. Проте витрати по цих напрямах за останнi роки були значно менш^ нiж по розд^ "Фундаментальш дослiдження та сприяння науково-техшчному прогресу", що суперечить потребам матерiалiзацi! iнновацiй. Наслiдком цього стало, як побачимо дал^ зменшення масштабiв шновацшно! дiяльностi.
Стан iнновацiйно! дiяльностi в Укра!ш бiльшiстю експертiв-науковцiв визначаеться як кризовий i такий, що не вщповщае сучасному рiвню iнновацiйних процеав у промислово-розвинених кра!нах та потребам шновацшного розвитку [8]. Стабшьне скорочення реальних обсягiв фiнансування науково-техшчного комплексу та вiдсутнiсть дiево! державно! науково-технiчно! полiтики не дають пiдстав для висновку про наявшсть реального пiдгрунтя для переходу до шновацшно! моделi розвитку. Реформування науково-техшчного комплексу побудовано за принципами частих змш цшей та завдань, без урахування загальновiдомих факторiв
функцiонування та розвитку науково-техшчного потенщалу: активно! та передбачувано! державно! пiдтримки, формування попиту на науковi досягнення з боку реального сектора економiки тощо.
Висновки. Таким чином, шдсумки економiчного розвитку дають шдстави стверджувати, що економiка Укра!ни входить до стадi! стагнацi!. В той час як традицшш чинники економiчного зростання, як1 спиралися переважно на мобiлiзацiю ресурсiв, нагромаджених за тривалий перiод економiчного спаду, практично вичерпано, належних зрушень в структурi економiчно! системи, як1 перевели б нацюнальну економiку в режим зростання, яке грунтуеться на iнвестицiйно-iнновацiйному творенш нових ресурсiв, поки що не вщбулося. Враховуючи це, нагальною постае проблема модершзаци укра!нсько! економiки з метою шдвищення технологiчного рiвня експорту та яшсних характеристик вiтчизняно! продукцп, яка постачаеться на внутрiшнiй ринок, що необхщно для забезпечення конкуренцп з iмпортованими товарами не тшьки за цiновими, але й за яшсними характеристиками. Саме на виконання цього стратегiчного завдання мае бути спрямована iнновацiйна полiтика Укра!ни.
Вкник' економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Тому питання подальшого iнновацiйного розвитку, прискорення науково-техшчного прогресу розглядалося в Укра!нi як надзвичайно актуальне протягом практично всього перюду економiчних реформ.
В Укра!ш на даний час в основному склалися необхiднi передумови для переходу на шновацшну модель економiчного розвитку, видаються надто оптимiстичними. За умов недосконалосп ринкового механiзму
цiноутворення, фондового, товарного, кредитного, грошового та валютного риншв та ринку цшних паперiв поки що не можна говорити про наявшсть автономних ринкових стимулiв iнновацiйного розвитку. Тим часом, перманентний дефщит фiнансових ресурсiв перешкоджае
цшеспрямованим дiям держави в iнновацiйнiй сферг
Найголовнiшою умовою розвитку iнновацiйно! сфери та становления "ново! економiки" е забезпечення "еластичносп" економiчно! динамiки - динамiчного реагування економiчного середовища на коливання попиту i пропозицi!, зовнiшньоекономiчно! кон'юнктури, змiни рiвия прибутковостi галузей i виробництв, акумулювання та перерозпод^ фiнансових ресурсiв коштiв.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1 Бутнiк-Сiверський О.Б. Корпоративна стратепя: самоорганiзацiя i фшансово-економiчний розвиток катталу / О.Б. Бутшк-Оверський, О.Г. Дерев'янко // Стратегiя економiчного розвитку Укра!ни. - Вип. 7. - КНЕУ. - 2001. - с. 382 - 393
2 Геець В. "Зон може бути багато. i кожна мае вщпрацьовувати свiй елемент полгтики" / В. Геець // Дзеркало тижня. - 2005. - 19-25 березня. -№ 10(538).
3 Гальчинський, А. Становления швестицшно1 моделi економiчного зростання Украши [Текст]/ А. Гальчинський, С. Льовочкш // Економiка Украши. - 2005 - №6. - С.4-11.
4 1лляшенко С.М. Управлiния шновацшним розвитком: Навчальний посiбник. - 2-ге вид., перероб. i доп. - Суми: ВТД "Ушверситетська книга"; К.: Видавничий дiм "Княгиня Ольга", 2005. - 324 с.
5 Черваньов Д.М., Рейкова Л.1. Менеджмент шновацшно-швестицшного розвитку шдприемств Украши. - К.: Т-во „Знання", КОО, 1999. - 514 с.
6. 1гнатенко О.Я. Система забезпечення шновацшного розвитку тдприемства [Електронний ресурс] / О.Я. 1гнатенко// Державний вищий навчальний заклад "Донецький нацiональний технiчний унiверситет". - 05.06.08. -// Режим доступу: http:// masters.donntu.edu.ua/2008/fem/ ignatenko/library/ st2.htm.
7. 1лляшенко С.М. Управлiния iнновацiйним розвитком: проблеми, концепцiï, методи: навч. посiб. /С.М. 1лляшенко// Суми: ВТД "Унiверситетська книга",. - 2003. - 278 с.
8. Кузьмш О. Кудла Фактори шновацшного розвитку тдприемства [Електронний ресурс] / О. Кузьмш, Т.Кудла // Всеукрашська експертна мережа. Аналгтика. Економша. 09.02.2007. - // Режим доступу: http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index.php?ELE MENT ID=11391.
Аннотация. Рассмотрено современное состояние инновационного развития отечественной промышленности та возможность воду ее из кризиса для конкурентоспособного функционирования в современной экономической ситуации.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, кризис, промышленность
Summary. The current state of innovative development of the domestic industry that possibility its water from crisis for competitive functioning in a modern economic situation is considered.
Keywords: innovations, innovative activity, crisis, the industry
Рецензент д.е.н., професорХНЕУПилипенко А.А. Експерт редакцшног колегИ' к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
Вкник' економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
