CC BY
32
УДК 601.23.31.2
ПРОБЛЕМИ ВПРОВАДЖЕННЯ 1ННОВАЦ1ЙНИХ ТЕХНОЛОГ1Й В УМОВАХ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
Чухлата Ж.Г., ст. викладач (НА НГУ)
У cmami розглянуто сучасний стан тновацтного розвитку втчизняног промисловостг. Визначено, що на економту Украгни посилився вплив серйозних макроекономiчних проблем. Визначет можливостг виводу з кризи втчизняног промисловостг. Проаналгзовано, як галузг е найбыьш перспективними для конкурентоспроможного функщонування в сучаснт ринковт економгчнш ситуацИ. Зазначено, що нагальною постае проблема модертзацгг украгнськог економти з метою тдвищення технологгчного ргвня експорту та яюсних характеристик втчизняног продукцгг.
Ключовi слова: тновацп, тновацшна дiяльнiсть, криза, промислов^ть, конкурентоспроможтсть, ринок
ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ
Чухлата Ж..Г., ст. преподаватель (НА НГУ)
В статье рассмотрено современное состояние инновационного развития отечественной промышленности. Определено, что на экономику Украины усилилось влияние серьезных макроэкономических проблем. Определены возможности вывода из кризиса отечественной промышленности. Проанализировано, какие отрасли являются наиболее перспективными для конкурентоспособного функционирования в современной рыночной экономической ситуации. Отмечено, что актуальной встает проблема модернизации украинской экономики с целью повышения технологического уровня экспорта и качественных характеристик отечественной продукции.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, кризис, промышленность, конкурентоспособность, рынок
PROBLEMS OF INTRODUCTION OF INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN THE CONDITIONS OF ECONOMY OF
UKRAINE
Chuhlata.G., senior lecturer (National Academy of National guard of Ukraine)
The successful development and competitiveness as economic entities and the state as a whole are determined by the level of implementation of innovative technologies. Intensive development of the global environment, the dynamic changes of the factors that determine the competitiveness offirms in world markets, make the government in the formation of conditions for economic growth and prosperity of the nation increasingly address the problems of national competitiveness on a global scale.
© Чухлата Ж.Г.
Вкник економпки транспорту i промисловост № 57, 2017
129
Innovative type of economic development is increasingly becoming the Foundation that determines the economic strength of the country and its perspectives on the global market.
Deep systemic crisis, which has long worried the economy of Ukraine, the instability of management structures, the frequent change of personnel, inadequate financing of statutory measures had a negative impact on the content, consistency and effectiveness of implementation of innovation policy.
The process of economic transformation of Ukraine began, having in General an extensive field of research and development, significant experience in the development of innovation, especially in the field of energy and electrification, the production of a number of weapons, transport and some other industries.
The state of innovation activity in Ukraine, the majority of expert scientists is defined as a crisis, and such that do not meet the modern level of innovative processes in industrially developed countries and the needs of innovative development. Stable reduction of real volume offinancing of scientific-technical complex and the lack of effective state scientific and technical policy do not give grounds for a conclusion about the presence of real ground for the transition to innovation model of development. The reform of the scientific and technical complex is built on the principles of frequent changes of the goals and objectives, without taking into account well-known factors of functioning and development of scientific-technical potential and alleged state support of formation of demandfor scientific achievements from the real economy and the like.
Key words: innovations, innovative activity, crisis, industry, competitiveness, market
Постановка проблеми та н зв'язки з науковими чи практичними завданнями. Устшний розвиток та конкурентоспроможшсть як
господарських суб'екпв, так i держави в цшому визначаються рiвнем
впровадження шновацшних технологий. 1нтенсивний розвиток глобального середовища, динамiчнi змши факторiв, яю визначають конкурентоспроможшсть фiрм на св^ових ринках, змушують владу при формуванш умов економiчного зростання i процв^ання нацп дедалi бшьш активно звертатися до проблем забезпечення нащонально'1 конкурентоспроможносп у глобальному масштаба
Сучасш перспективи економiчного розвитку Украши пов'язуються з високотехнолопчними й
конкурентоспроможними тдприемствами, господарська дiяльнiсть яких створювала б синергетичний ефект iз нащональною економiчною системою. Такий ефект можливий лише за наявност шновацшного розвитку тдприемств, яю складають основу конкурентноздатносп нащонально! економши.
Аналiз останшх дослщжень i публжацш та видшення невир1шени\ частин загальноТ проблеми.
Теоретичним й практичним аспектам шновацшного розвитку на макро- i MÍKpopÍBrax присвячеш працi таких вчених, як О. Бутшк-Оверський, О. Дерев'янко, В. Геець, А Гальчинський, С. 1лляшенко, Д. Черваньов, В. Дикань [1-6] та ш.
Незважаючи на активнi науковi пошуки в цьому напряму дослщжень, деяю важливi теоретико-методичнi та прикладнi засади шновацшного розвитку тдприемств ще не дютали належного обгрунтування.
Отже, метою статп е розгляд сучасного стану системи управлшня iнновацiйним розвитком вiтчизняних тдприемств в умовах кризи.
Виклад основного матерiалу дослщження. В сучасному свт вiдбуваеться переоцiнка основних цiнностей. Вщ економiчноi спрямованостi суспiльство переходить до шновацшно:!.', вiд нагромадження матерiального багатства як основи особистого добробуту - до нагромадження шформацп як основи
Вкник економ1ки транспорту i промисловосп № 57, 2017
130
суспiльного прогресу. Не так володшня матерiальними благами, як володшня шформащею та штелектуальним потенцiалом визначають мiсце людини в сучасному суспшьста. 1нвестицп в людський капiтал i формування на цш основi iнтелектуального капiталу суспiльства перетворюються на прiоритетний загальнонацiональний
iнтерес.
1нновацшний тип економiчного розвитку дедалi бшьше стае тим фундаментом, який визначае економiчну мiць краши та п перспективи на свiтовому ринку. Основною ознакою сучасного розкладу сил в свт е суттевий вiдрив краiн-лiдерiв, що створюють
"шновацшний анклав" в свт, вщ менш потужних краш, якi змушенi повнiстю залежати вщ позицп "активних гравщв". В крашах, що належать до iнновацiйних лiдерiв, спостерiгаеться висока концентрацiя найбiльш рентабельних видiв бiзнесу (з найбiльшим вмютом додано'1' вартостi в цiнi продукту), переважно високотехнолопчна структура нацiонального виробництва, винесення за межi власно'1' краши промислово-технологiчного циклу виробництв, яю е екологоемними, ресурсоемними тощо, зосередження найбiльших фiнансових потоюв.
Глибока системна криза, яку тривалий час переживала економiка Украши, нестабшьшсть управлiнських структур, часта змiна кадрiв, недостатне фiнансування передбачених
законодавством заходiв негативно позначилися на змiстi, послщовносп та результативностi реалiзацii заходiв шновацшно'1' полiтики [7].
На економiку Украши посилився вплив серйозних макроекономiчних проблем:
• дефляцп, яка вiдбуваеться на та зростання основних показникiв внутршнього ринку та суттевого збiльшення грошово'1' пропозицп;
• збiльшення розриву мiж дисконтною ставкою НБУ та ставками по кредитах комерцшних банкiв, що веде до зростання реальних процентних ставок;
• погiршення становища у фюкальнш сферi, зростання недонадходжень до державного бюджету;
• подальшого зростання заборгованосп суб'ектiв господарювання, скорочення залишюв коштiв на iхнiх банкiвських рахунках;
• прискорення вщпливу iноземних швестицш з Укра'1'ни.
Головною причиною тако'1 ситуацii е, насамперед, те, що, за умов вщсутносп системно'1 швестицшно'1 полiтики, у мiру досягнення меж1 завантаження
виробничих фондiв потенцiал
економiчного зростання пiдiйшов до меж1 вичерпання.
Процеси економiчноi трансформацii Укра'1'на почала, маючи в цшому розгалужену сферу дослщжень та розробок, значний досвiд освоення шновацш, особливо у сферi енергетики та електрифшацп, виробництвi ряду видiв озброень, транспортi та деяких шших галузях. Разом з тим, техшчний рiвень базових галузей виробництва - вугшьно'1, чорно'1 металургii, харчово'1, багатьох галузей машинобудування (наприклад, сшьськогосподарського, виробництва устаткування для харчово'1 промисловостi, шляхово-транспортного устаткування, приладобудування, медично! технiки) застарiв [8]. Виробництво в цiлому характеризувалося високою енерго- та матерiалоемнiстю, значним застосуванням ручнох працi.
Зазначена деформащя структури промислового виробництва стала неминучою внаслiдок вiдсутностi державноi промислово'1 полiтики та переорiентацii товаровиробниюв на наявний платоспроможний попит, передуам за кордоном [9]. Через це преференцп отримали галузi, якi виробляють продукщю з низьким ступенем переробки.
В1сник економ1ки транспорту i промисловостi № 57, 2017
Збiльшенню експорту
високотехнолопчно' в^чизняно'
продукцп, яка мае конкуренты переваги на свiтовому ринку (ОПК, авiацiйна промисловiсть), перешкоджають вщверт протекцiонiстськi заходи розвинених кра'н та пол^ичний тиск з метою перешкоджання виходу ще'1 продукцп на ринки кра'н, що розвиваються.
Цi обставини сприяють
прискореному розвитку сировинних галузей i консервацп у такий споаб низькотехнолопчно' структури
украшсько' промисловостi.
Виразш тенденцп до монополiзацii, якi спостер^аються у базових галузях украшсько' економши, обумовлюють цiновий диктат пiдприемств ще'1 сфери, що призводить до перерозподшу на 'хню користь iнвестицiйних та потенцшних iнновацiйних ресурсiв.
Швидкiсть виходу Украши на сучасну траектор^ шновацшного розвитку залежить, насамперед, вщ збереження потенцiалу галузевих науково-дослiдних, проектно-конструкторських установ, оскшьки вони вiдiграють головну роль в процес матерiалiзацii шновацш. З Державного бюджету Украши
фшансуеться ряд науково-дослiдних та дослiдно-конструкторських роб^,
пов'язаних з нацiональною обороною та безпекою, за космiчною та Чорнобильською програмами, окремими завданнями та програмами
агропромислового комплексу та промисловостi. Проте витрати по цих напрямах за останш роки були значно менш^ шж по роздiлу "Фундаментальш дослiдження та сприяння науково-технiчному прогресу", що суперечить потребам матерiалiзацii iнновацiй. Наслщком цього стало, як побачимо дал^ зменшення масштабiв шновацшно' дiяльностi.
Стан шновацшно' дiяльностi в Укра'ш бшьшютю експертiв-науковцiв визначаеться як кризовий i такий, що не вiдповiдае сучасному рiвню iнновацiйних
процесiв у промислово-розвинених кра'нах та потребам iнновацiйного розвитку [10,11]. Стабшьне скорочення реальних обсяпв фiнансування науково-технiчного комплексу та вщсутшсть дiевоi державно' науково-техшчно'1 пол^ики не дають пiдстав для висновку про наявшсть реального пiдrрунтя для переходу до шновацшно' моделi розвитку.
Реформування науково-техшчного
комплексу побудовано за принципами частих змiн цшей та завдань, без урахування загальновщомих факторiв функцiонування та розвитку науково-техшчного потенщалу: активно' та передбачувано' державно' пiдтримки, формування попиту на науковi досягнення з боку реального сектора економши тощо.
Висновки. Таким чином, тдсумки економiчного розвитку дають тдстави стверджувати, що економiка Украши входить до стади стагнацп. В той час як традицшш чинники економiчного зростання, якi спиралися переважно на мобшзащю ресурсiв, нагромаджених за тривалий перюд економiчного спаду, практично вичерпано, належних зрушень в структурi економiчноi системи, якi перевели б нащональну економiку в режим зростання, яке грунтуеться на швестицшно-шновацшному твореннi нових ресурсiв, поки що не вщбулося. Враховуючи це, нагальною постае проблема модершзацп украшсько' економiки з метою пiдвищення технологичного рiвня експорту та якiсних характеристик в^чизняно' продукцп, яка постачаеться на внутршнш ринок, що необхiдно для забезпечення конкуренцп з iмпортованими товарами не тшьки за цiновими, але й за яюсними характеристиками. Саме на виконання цього стратепчного завдання мае бути спрямована шновацшна полiтика Украши.
Тому питання подальшого iнновацiйного розвитку, прискорення науково-технiчного прогресу розглядалося в Укрш'ш як надзвичайно актуальне
Вкник економжи транспорту i промисловостi № 57, 2017
протягом практично всього перюду економiчних реформ.
В Укршш на даний час в основному склалися необхщш передумови для переходу на шновацшну модель економiчного розвитку, видаються надто оптимiстичними. За умов недосконалосп ринкового механiзму цшоутворення, фондового, товарного, кредитного, грошового та валютного ринкiв та ринку цшних паперiв поки що не можна говорити про наявшсть автономних ринкових стимулiв iнновацiйного розвитку. Тим часом, перманентний дефщит фшансових ресурсiв перешкоджае цiлеспрямованим дiям держави в шновацшнш сферi.
Найголовнiшою умовою розвитку шновацшно!' сфери та становлення "ново! економши" е забезпечення "еластичносп" економiчноi динамiки - динамiчного реагування економiчного середовища на коливання попиту i пропозици, зовнiшньоекономiчноi кон'юнктури, змши рiвня прибутковостi галузей i виробництв, акумулювання та перерозподшу фiнансових ресурав коштiв.
ПЕРЕЛ1К ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1 Бутшк-Оверський О.Б. Корпоративна стратегия: самооргашзащя i фiнансово-економiчний розвиток капiталу / О.Б. Бутшк-Оверський, О.Г. Дерев'янко // Стратегия економiчного розвитку Украши. -Вип. 7. - КНЕУ. - 2001. - С. 382 - 393.
2 Геець В. "Зон може бути багато, i кожна мае вщпрацьовувати свш елемент пол^ики" / В. Геець // Дзеркало тижня. -2005. - 19-25 березня. - № 10(538).
3 Гальчинський А. Становлення швестицшно!' моделi економiчного зростання Украши / А. Гальчинський, С. Льовочкш // Економша Украши. - 2005 -№6. - С.4-11.
4 1лляшенко С.М. Управлшня iнновацiйним розвитком: Навчальний поабник./ С.М. 1лляшенко- 2-ге вид., перероб. i доп. - Суми: ВТД
мУнiверситетська книга"; К.: Видавничий дiм "Княгиня Ольга", 2005. - 324 с.
5 Черваньов Д.М. Менеджмент шновацшно-швестицшного розвитку пiдприeмств Украши. / Д.М.Черваньов, Л.1. Рейкова- К.: Т-во „Знання", КОО, 1999. -514 с.
6 Дикань В.Л. Забезпечення ефективносп шновацшно'1 дiяльностi пiдприeмств залiзничного транспорту: монографiя / В.Л. Дикань, В.О. Зубенко. - Х. : УкрДАЗТ, 2008. - 194 с.
7 1гнатенко О.Я. Система забезпечення шновацшного розвитку тдприемства [Електронний ресурс] / О.Я. 1гнатенко// Державний вищий навчальний заклад "Донецький нацiональний техшчний унiверситет". - 05.06.08. - // Режим доступу: http:// masters.donntu.edu.ua/2008/fem/ ignatenko/library/ st2.htm.
8 Каличева H.G. Напрями шновацшного розвитку пасажирських перевезень на залiзничному транспортi /Н.С. Каличева// Вюник економiки транспорту i промисловостi: збiрник наукових праць. - Харкiв, УкрДУЗТ, 2016 . -№ 53. -С. 93-96.
9 1лляшенко С.М. Управлшня шновацшним розвитком: проблеми, концепци, методи: навч. посiб. /С.М. 1лляшенко// Суми: ВТД "Унiверситетська книга",. - 2003. - 278 с.
10 Кузьмш О. Фактори шновацшного розвитку тдприемства [Електронний ресурс] / О. Кузьмш, Т.Кудла // Всеукрашська експертна мережа. Аналггика. Економша. 09.02.2007. - Режим доступу:
http://www.experts.in.ua/baza/analitic/index.ph p?ELEMENT_ ID=11391.
11 Каличева Н.С. Проблеми та перспективи розвитку економши Украши в сучаснш свiтовiй економiчнiй систем^ / Н.С. Каличева// Наука й економша: науково-теоретичний журнал Хмельницького економiчного унiверситету. - Хмельницький: ПВНЗ «Хмельницький економiчний ушверситет», 2015. - Вип. 4 (40). - С. 117 - 120.
Вкник економпки транспорту i промисловостi № 57, 2017
