Научная статья на тему 'Теоретичні засади активізації інноваційної діяльності підприємництва в Україні'

Теоретичні засади активізації інноваційної діяльності підприємництва в Україні Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
96
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛіЗАЦіЯ / іННОВАЦіЙНА АКТИВНіСТЬ / КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНіСТЬ ЕКОНОМіКИ / ПіДПРИєМНИЦЬКі СТРУКТУРИ / ПРОМИСЛОВА ГАЛУЗЬ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Уткіна Ю. М., Руських А. М.

Сучасний етап ринкової трансформації економіки України передбачає, насамперед, розбудову таких елементів економічної системи, які, з одного боку, здатні забезпечувати сприятливі умови для здійснення господарської діяльності, а з іншого слугують інструментами впливу на загальну конкурентоспроможність держави. Більшість передових промислових підприємств і організацій України усвідомили необхідність проведення інноваційної політики, проте невизначеність в структурній перебудові економіки і інші чинники, обумовлені національним менталітетом, перешкоджають приєднанню українських бізнесменів до світових інноваційних процесів. Під інноваційно активним підприємством розуміють підприємство, що займалось інноваційною діяльністю. Для стимулювання інноваційної діяльності у промисловій галузі необхідні: мотивація працівників до інноваційної діяльності, зменшення міграції вчених; законодавчі зміни у галузі інноваційної діяльності щодо пільг і стимулів (зниження податків до підприємств, які розвиваються; удосконалення амортизаційної політики); розширення джерел фінансування; тісна співпраця з іноземними підприємствами, обмін досвідом; активізація діяльності технопарків шляхом державної підтримки; розширення практики надання інноваційним підприємствам середньострокових кредитів із зниженням процентної ставки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THEORETICAL FOUNDATIONS OF STIMULATING INNOVATIVE ACTIVITIES OF ENTERPRISES IN UKRAINE

The current stage of market transformation of Ukraine's economy involves primarily the development of such elements of the economic system, which, on the one hand, can provide favorable conditions for economic activities, and on the other are the instruments of influence on the overall competitiveness of the state. Most advanced industrial enterprises and organizations of Ukraine realized the need for innovation policy, however, the uncertainty in the structural transformation of the economy and other factors, due to national mentality, prevent the accession of Ukrainian businessmen in the world innovation processes. Under the innovative active enterprise refers to an enterprise engaged in innovation activities. To stimulate innovative activities in the industrial sector are necessary: motivation of employees to innovate, reducing the migration of scientists; legislative changes in the field of innovation regarding the benefits and incentives (reduced taxes on businesses that are developing; improving the depreciation policy); expand the sources of funding; close cooperation with foreign enterprises, exchange of experience; the revitalization of technoparks through public support; extension practices in the provision of innovative enterprises medium-term loans with a lower interest rate.

Текст научной работы на тему «Теоретичні засади активізації інноваційної діяльності підприємництва в Україні»

УДК 330.341.1(477)

ТЕОРЕТИЧН1 ЗАСАДИ АКТИВ1ЗАЦ11 1ННОВАЦ1ЙНО1 ДГЯЛЬНОСТ! ШДПРИСМНИЦТВА В УКРА1Н1

Уткша Ю.М., к.е.н., доцент, Руських А.М., студент (УкрДУЗТ)

Сучасний етап ринковог трансформацп економгки Украти передбачае, насамперед, розбудову таких елемент1в економ1чно'г системи, як1, з одного боку, здатш забезпечувати сприятлив1 умови для здтснення господарськог д1яльност1, а з Iншого -слугують Iнструментами впливу на загальну конкурентоспроможтсть держави.

Б1льш1сть передових промислових тдприемств I оргатзацт Украти усв1домили необх1дн1сть проведення 1нновац1йно1 полтики, проте невизначетсть в структурой перебудовг економгки г гншг чинники, обумовленг нацгональним менталитетом, перешкоджають приеднанню украгнських бгзнесметв до свтових тновацтних процесгв.

П1д 1нновац1йно активним тдприемством розумЮть тдприемство, що займалось ¡нновацтною дгяльнгстю. Для стимулювання тновацтног дгяльностг у промисловгй галузг необхгдт: мотивацгя працгвникгв до тновацтног дгяльностг, зменшення мгграцп вчених; законодавч1 змти у галузг тновацтног дгяльностг щодо пгльг г стимулов (зниження податк1в до тдприемств, як розвиваються; удосконалення амортизацтног полтики); розширення джерел фтансування; т1сна ствпраця з Iноземними тдприемствами, обмт досв1дом; актив1защя д1яльност1 технопарк1в шляхом державног тдтримки; розширення практики надання тновацтним тдприемствам середньострокових кредит1в 1з зниженням процентног ставки.

Ключовi слова: глобалiзацiя, тновацшна активтсть, конкурентоспроможтсть економЫи, тдприемницьш структура, промислова галузь.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ

Уткина Ю.М., к.э.н., доцент, Русских А.М., студент (УкрГУЖТ)

Современный этап рыночной трансформации экономики Украины предусматривает, прежде всего, развитие таких элементов экономической системы, которые, с одной стороны, способны обеспечивать благоприятные условия для осуществления хозяйственной деятельности, а с другой - служат инструментами влияния на общую конкурентоспособность государства.

Большинство передовых промышленных предприятий и организаций Украины осознали необходимость проведения инновационной политики, однако неопределенность в структурной перестройке экономики и другие факторы, обусловленные национальным менталитетом, препятствуют присоединению украинских бизнесменов в мировых инновационных процессов.

Под инновационно активным предприятием понимается предприятие, занимающееся инновационной деятельностью. Для стимулирования инновационной деятельности в промышленной отрасли необходимы: мотивация работников к

© Уткша Ю.М., Руських А.М.

В1сник економпки транспорту i промисловост № 58, 2017

206

инновационной деятельности, уменьшение миграции ученых; законодательные изменения в сфере инновационной деятельности относительно льгот и стимулов (снижение налогов с предприятий, которые развиваются; совершенствование амортизационной политики); расширение источников финансирования; тесное сотрудничество с иностранными предприятиями, обмен опытом; активизация деятельности технопарков путем государственной поддержки; расширение практики предоставления инновационным предприятиям среднесрочных кредитов со снижением процентной ставки.

Ключевые слова: глобализация, инновационная активность, конкурентоспособность экономики, предпринимательские структуры, промышленная отрасль.

THEORETICAL FOUNDATIONS OF STIMULATING INNOVATIVE ACTIVITIES OF ENTERPRISES IN UKRAINE

Utki^ Yu.M., Ph. D. in Economics, associate Professor, Russkykh A. M., student (USURT)

The current stage of market transformation of Ukraine's economy involves primarily the development of such elements of the economic system, which, on the one hand, can provide favorable conditions for economic activities, and on the other are the instruments of influence on the overall competitiveness of the state.

Most advanced industrial enterprises and organizations of Ukraine realized the need for innovation policy, however, the uncertainty in the structural transformation of the economy and other factors, due to national mentality, prevent the accession of Ukrainian businessmen in the world innovation processes.

Under the innovative active enterprise refers to an enterprise engaged in innovation activities. To stimulate innovative activities in the industrial sector are necessary: motivation of employees to innovate, reducing the migration of scientists; legislative changes in the field of innovation regarding the benefits and incentives (reduced taxes on businesses that are developing; improving the depreciation policy); expand the sources of funding; close cooperation with foreign enterprises, exchange of experience; the revitalization of technoparks through public support; extension practices in the provision of innovative enterprises medium-term loans with a lower interest rate.

Keywords: globalization, innovation activity, competitiveness of the economy, business structures industry.

Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими чи практичними завданнями. Глобалiзацiя змшила характер мiжнародних eKOHOMi4HHx вщносин, як стають одним з визначальних факгорiв eK0H0Mi4H0r0 зростання, що потребуе реформування внутршньо'1' економши з урахуванням тенденцш

св^огосподарського розвитку.

Сучасний етап ринково'1'

трансформаци економши Украши

передбачае, насамперед, розбудову таких елеменпв економiчноi системи, яю, з одного боку, здатш забезпечувати сприятливi умови для здшснення господарсько'1' дiяльностi, а з шшого -слугують шструментами впливу на загальну конкурентоспроможнють держави.

В умовах НТП, що прискорюеться, iнтернацiоналiзацii економiчних зв'язкiв, економiчноi штеграци, що поглиблюеться, особливого значення набувають процеси

вдосконалення шновацшно!

iнфраструктури держав як основи реашзаци стратеги iнновацiйного розвитку.

Формування сталих довгострокових переваг, заснованих на науково-техшчних досягненнях та iнновацiях, виступае головним чинником пщвищення конкурентоспроможностi окремих

оргашзацш, галузей та нацiональних економiк у св^овш економiчнiй системi. Саме тому подальший розвиток та модернiзацiя державних iнновацiйних систем, у тому чит технопаркiв, стае найважливiшим народногосподарським завданням .

Динамша свiтового науково-технiчного прогресу веде до глибоких змiн в економщ всiх краш Пасивна сповiльнена реакщя як державних органiв, так i менеджерiв органiзацiй всiх форм власност на новi вимоги до дiяльностi i продукци, що випускаеться, адаптащя, що запiзнилася, до нових умов приводять до негативних економiчних наслщюв: рiзкому зниженню прибутковостi власно! продукци в порiвняннi з аналогiчною прогресивною, конкурентоздатною.

Аналiз останнiх дослiджень i публжацш. Питання щодо визначення сутностi, факторiв впливу та напрямкiв розвитку шновацшно! дiяльностi розкрито у працях багатьох науковщв. Зокрема, на нашу думку, слщ видiлити дослiдження В.Л. Диканя [3-5], В.М. Гриньовоi, О.В. Козирево! [2], С.М. 1лляшенко [7], Л.1. Федулово! [8] та iн. У працях науковщв розкриваються рiзноманiтнi аспекти шновацшно! дiяльностi в умовах штеграци економши Украiни у глобальну св^ову систему.

Вид1лення невир1шени\ частин загальноУ проблеми. Бшьшють передових промислових пiдприемств i органiзацiй Украiни усвiдомили необхiднiсть проведення шновацшно! полiтики, проте невизначенiсть в структурнш перебудовi економiки i iншi чинники, обумовленi нацiональним менталiтетом,

перешкоджають приеднанню укра'шських

бiзнесменiв до св^ових iнновацiйних процесiв. Перед украшськими

менеджерами в умовах нестабшьносп законодавчо'1 дiяльностi державних органiв в перехiдний перюд виникають складнi проблеми, вiд ршення яких часто залежить само юнування пiдприемства. За даними соцiологiчних дослщжень, на цi проблеми окрiм об'ективних чинникiв впливають низька якiсть менеджменту, нездатшсть багатьох менеджерiв максимально використовувати творчий потенщал персоналу пiдприемства.

Таким чином, на нашу думку, недостатньо опрацьованими у науковш лiтературi залишаються питання щодо обгрунтування напрямкiв активiзацii шновацшно! дiяльностi у сферi пщприемництва.

Формування цiлей статтi (постановка завдання). Саме тому метою даного дослщження е обгрунтування теоретичних засад активiзацii шновацшно! дiяльностi у сферi пщприемництва Украши в умовах наростання глобашзацшних тенденцiй.

Виклад основного матерiалу дослщження. Пщ iнновацiйно активним пiдприемством розум^ть пiдприемство, що займалось iнновацiйною дiяльнiстю. Аналiз шновацшно! сфери украшсько! промисловосп вказуе на 11 кризовий стан. Уникнути його можливо лише вщновлюючи самостiйний науково-технiчний розвиток. На сьогодш вбачаеться два напрямки шновацшного розвитку краши: з акцентом на першочерговий розвиток наукоемного виробництва на базi ВПК або ж першочерговим розвитком цивiльних галузей, споживчого сектору. Необхщно вiдзначити, що перевагу необхщно надати споживчому сектору.

Для стимулювання шновацшно! дiяльностi у промисловш галузi необхiднi: мотивацiя працiвникiв до шновацшно! дiяльностi, зменшення м^аци вчених; законодавчi змiни у галузi шновацшно! дiяльностi щодо пiльг i стимулiв (зниження податкiв до пiдприемств, як розвиваються;

удосконалення амортизацшно! полiтики); розширення джерел фiнансування; тюна спiвпраця з iноземними пiдприeмствами, обмш досвiдом; активiзацiя дiяльностi технопарюв шляхом державно! тдтримки; розширення практики надання

iнновацiйним пiдприeмствам

середньострокових кредитiв iз зниженням процентно! ставки [1, с. 114].

Одшею з найактуальшших проблем в^чизняно! економiки е пiдвищення конкурентоспроможностi промисловостi на основi !! технологiчного переоснащення й розвитку наукоемних галузей виробництва. Тому виникае гостра потреба в одержаны пiдприемствами доступу до передових технологий.

Водночас пiдвищення ступеня вiдкритостi нащонально! економiки поряд iз посиленням штеграцшних процесiв у свiтовiй економiцi супроводжуеться загостренням конкуренци, що зумовлюе необхщшсть пошуку ефективних шляхiв просування продукци вiтчизняних товаровиробникiв на ринку, переважно шновацшно!, оскшьки традицiйнi !! види здебшьшого неконкурентоспроможнi [5, с. 15].

Новi макроекономiчнi умови сприяють шновацшнш дiяльностi пiдприемств, особливо орiентованих на внутршнш ринок, що рiзко тдвищило конкурентоспроможнiсть !хньо! продукци порiвняно з iмпортною. Пiдприемства, що працюють на мiжнародний ринок, змогли використати новi можливостi незначною мiрою. У таких умовах виробництва почали здшснювати технолопчш нововведення з метою пiдвищення

конкурентоспроможносп свое! продукци на свiтовому ринку. 1стотно пiдвищився !хнш iнтерес до в^гоняно! технiки й вони актившше зверталися до вiтчизняних виробникiв.

У дослщженнях, присвячених обговорюванiй проблематицi, завжди роблять спроби обгрунтувати зв'язок рiвня шновацшно! активностi з галузевою приналежшстю, розмiрами пiдприемств,

!хшм територiальним розташуванням, формою власностi. Результати дослiджень свщчать, що найвищою iнновацiйною активнiстю характеризуются пiдприемства машинобудування й металообробки. Рейтинг !хнш за рiвнем шновацшно! активностi залишаеться незмiнним протягом останшх рокiв.

Аналiз впливу чинника форми власносп свiдчить, що найбшьша iнновацiйна активнiсть характерна для тдприемств шоземно! i змшано! форм власносп. Загальноприйнятою е точка зору, що державна форма власносп мало стимулюе впровадження iнновацiй для одержання прибутку, оскшьки значна частина його надходить у дохiд держави. Однак державш пiдприемства краще захищенi в умовах пол^ично! й сощально-економiчноi нестабшьносп, i, отже, можуть визначати бшьш довгостроковi цiлi свого розвитку, як можна реалiзувати завдяки iнновацiйнiй дiяльностi. Крiм того, державнi пiдприемства, порiвняно з новоствореними недержавними, мають великий запас завершених наукових розробок. Отже, форму власносп пщприемства не можна розглядати окремо вщ iнших його характеристик, таких як галузева приналежнiсть i специфша вироблено! продукци [2, с. 34].

Територiальний чинник також впливае на рiвень шновацшно! активностi. Цiльовi опитування показують значну роль мюцевих адмшютрацш у стимулюваннi iнновацiй. Важливе значения тут мають не лише прямi швестици з мiсцевого бюджету, а й створення iнституцiйно-законодавчих умов, сприятливих для шноващйно! дiяльностi. Кошти з репональних джерел зазвичай розподiляються або на основi конкурсу, або в результат прямого рiшения мiсцевих оргашв влади. Неабияке значення мають також неформальш механiзми, до того ж чим бшьший обсяг наданих коштив, то iстотнiша 'хня роль. О^м того, сьогоднi конкурентне середовище також неоднакове в рiзних регионах.

Аналiз чинникiв активiзацii

шновацшно'1' дiяльностi пiдприeмств засвiдчуe насамперед opieHTOBaHÏCTb шновацшного процесу на ринок, а також таке: варто брати до уваги потреби не лише краши, а й св^ового ринку, необхщшсть випереджального виробництва шновацш порiвняно з рiвнем попиту на них i, нарешт!, формування iнфраструктури шновацшно'1' дiяльностi.

На практищ також основну увагу придшено саме цим аспектам шновацшно'1' дiяльностi, що е природним, тому що споживача здебшьшого цiкавлять не труднощ^ що постають перед творцем шновацшно'1' розробки, а практичнi можливостi останньо'1'. У пiдсумку поза увагою дослщниюв зазвичай залишаеться ще один важливий аспект ща дiяльностi, а саме рiвень ïï достатностi для неперервного й економiчно доцiльного розвитку нащонально'1' економiки загалом та окремих ïï структурних ланок зокрема.

Отже, для нормального здшснення шновацшно'1' дiяльностi необхщна вiдповiдно розвинена iнфраструктура; iнiцiювати шновацшну дiяльнiсть повиннi самi розробники, шакше попит на шноваци завжди випереджатиме 1'хню пропозицiю; рiвень iнновацiйних розробок мае вщповщати свiтовому рiвню або перевищувати його. Принципове поеднання названих чинникiв дае можливiсть визначити, наскшьки достатньою е активнiсть шновацшно'1' дiяльностi в крш'ш для забезпечення ïï перманентного й ефективного розвитку. Крiм того, цi чинники найiстотнiше визначають масштаби, динамiку й iншi кшьюсш та якiснi характеристики iнновацiйного потенщалу, який у зв'язку з цим можна розглядати як один iз найзначшших параметрiв iнновацiйного процесу [7, с. 201].

З огляду на викладене можна дшти висновюв, що стосуються облiку впливу зазначених чинниюв на iнновацiйну дiяльнiсть, частина яких мае загальний характер, а решта належить безпосередньо до вiтчизняних особливостей.

По-перше, iнфраструктуру

шновацшно'1' дiяльностi потрiбно приймати i враховувати в обсязi й складi, що забезпечуе ïï нормальне здiйснення в нацiональнiй економщь Це означае, що до складу шфраструктури шновацшно'1' дiяльностi входять мшросистеми, яю забезпечують практичну реалiзацiю розроблених або створених нововведень (упровадження нововведень у мшросистему користувача).

По-друге, якщо iнiцiацiю шновацшно'1' дiяльностi повинен здшснювати розробник, то до ïï iнфраструктури обов'язково мають входити науковi пiдроздiли, що забезпечують розробку новацш i в такий спосiб, по суп, формують фонд нововведень або шновацшний задiл.

Отже, iнфраструктура шновацшно'1' дiяльностi мае складатися з двох основних систем пiдтримки, що, з одного боку, забезпечують створення нововведень, а з другого - сприяють якнайшвидшому впровадженню 1'х у практичну дiяльнiсть користувачiв.

По-трете, такi шфраструктурш пiдроздiли мають бути забезпеченi фшансовими активами, необхiдними для виконання сво'1'х функцiй.

Отже, уже на стади створення нововведення необхiдна наявнiсть особи, защкавлено'1' у позитивному кiнцевому результат! його впровадження. Така особа стае швестором iнновацiйноï дiяльностi.

По-четверте, шщащя iнновацiйноï дiяльностi розробником або творцем нововведення мае бути ч^ко обгрунтована, щоб перед ним згодом не поставали проблеми зi збутом своа продукцiï. 1накше творець нововведення стикатиметься з ризиком, який може швелюватися лише перспективнiстю новацiï.

Висновки даного досл1дження i перспективи подальших po6iT у цьому напрямку. З метою активiзацiï iнновацiйного процесу в Укрш'ш вбачаеться за доцiльне розробити i запровадити в практику норми та заходи законодавчого й

органiзацiйного характеру. Для

затвердження на законодавчому рiвнi пропонуеться розробити норми, якi б встановлювали/

1. Порядок оподаткувания, зпдно з яким розмiр бази оподаткування прибутку пщприемств та органiзацiй зменшувався б на суму коштiв, яка була ними спрямована безпосередньо на науково-техшчну та шновацшну дiяльнiсть.

2. Мехашзм забезпечення "податкових канiкулм для учасниюв реалiзацii iнновацiйного проекту на термш до трьох рокiв з часу тдписання шновацшно! угоди.

3. Новий тип оподаткування, зпдно з яким податковий тиск на товаровиробника кшцево! продукци глибоко! переробки був би меншим за податковий тиск на виробника сировини чи натвфабрикат1в -це конче необхщна вимога зламу негативно! тенденци до сировишзаци економiки Укра!ни. Природним для ментальносп украiнцiв i вiдповiдним до геоекономiчноi та демографiчноi ситуаци нашо! держави е перехщ вiд екологiчно небезпечних, енерго- та матерiалоемних виробництв до новггшх ресурсоощадливих i наукоемних високих технологiй.

Пропонуеться розробити i запровадити у практику оргашзацшш заходи щодо:

- державного страхування та вщшкодування можливих ризикiв вiд шновацшно! дiяльностi з урахуванням iнтересiв шноватора, винахiдника та iнвестора, проектiв при !х венчурному фiнансуваннi;

- розвитку сучасно! шновацшно! iнфраструктури, яка була б максимально пристосована до роботи в ринкових умовах. Його метою мае бути пщвищення шновацшно! активносп у промисловосп за рахунок створення сприятливих умов для дiяльностi й активно! спецiалiзацii учасникiв iнновацiйного процесу з метою плщно! роботи та практичного використання результатiв науково-дослiдних роб^;

- створення та залучения до активно! шновацшно!, винахщницько! та швестицшно! (до реального сектора економiки) дiяльностi фшансово-промислових груп в Укра!ш.

ПЕРЕЛ1К ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1 Говоруха Ж.А. Питания розвитку iииовацiйиоi д1яльност1 п1дприемств Укра!ни - Ж.А. Говоруха // Актуальш проблемы екоиомiки. - 2017. - №8(74). - С. 107-115.

2 Грииьова В.М. Сощально-екоиомiчиi проблеми iииовацiйиого розвитку пщприемств: монографiя / В.М. Грииьова, О.В. Козирева. - Х.: ВД «1НЖЕК», 2016. -192 с.

3 Дикаиь В.Л. 1нновацшний вектор забезпечення сталого розвитку екоиомiки Укра!ии / В.Л. Дикаиь, Б.Я. Остапюк // Вюник екоиомiки транспорту i промисловостк збiриик иауково-практичиих статей. - 2012. - №39. - С. 15-20.

4 Дикаиь В.Л. Концепщя шновацшного розвитку економжи / В.Л. Дикаиь // Вкник екоиомiки транспорту i промисловостi: збiриик иауково-практичиих статей. - 2015. - №51. - С. 9-20.

5 Дикаиь В.Л. Стратепчш прюритети розвитку економжи Укра!ии в умовах змши цеитрiв екоиомiчиоi та пол^ично! влади /

B.Л. Дикаиь // Вюник екоиомiки транспорту i промисловостi: збiриик иауково-практичиих статей. - 2013. - №41. - С. 11-16.

6 Зубеико В.О. Змша парадигми забезпечення конкурентоспроможиоси промислових пщприемств Укра!ии / В.О. Зубеико // Вюник екоиомiки транспорту i промисловостк збiриик иауково-практичиих статей. - 2012. - №40. - С. 160-162.

7 Ьлляшеико С.М. Управлшня шновацшним розвитком: иавч. посiб /

C.М. Ьлляшеико. - 2-ге вид., перероб. i доп. -Суми: ВТД «Ушверситетська киига»; К.: Видавиичий дiм «Киягиия Ольга», 2015. -324 с.

8 Федулова Л.1. 1нновацшний розвиток промисловостi Укра!ии / Л.1. Федулова // Актуальиi проблеми екоиомки. - 2017. - №3(69). - С. 83-97.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.