CC BY
92
Summary. Conceptual aspects are brought In article from improvement acting systems to generations and use the knowledges which are oriented on strategic purposes of the development enterprise Keywords: generation, efficiency, economic activity, enterprise
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Чебанова Н.В. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова 1.В.
УДК 658
П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 УПРАВЛ1ННЯ ТЕХН1КО-ЕКОНОМ1ЧНИМ РОЗВИТКОМ ШДПРИеМСТВ
ЛШвтова 1.М., к^м.н., доцент (СНУ iм. В. Даля)
Визначено передумови пгдвищення ефективностг управлтня техн1ко-економ1чним розвитком тдприемств. Представлено механгзм еволюцИ технологгчних укладгв. Аналгз динамки технологгчних укладгв розглядаеться як основа управлгння техн1ко-економ1чним розвитком тдприемств.
Ключовi слова: управлтня, ефективтсть, розвиток, виробництво, уклад, техтка, технологш.
Постановка проблеми та и зв'язки з науковими чи практичними завданнями.
Управлшня технiко-економiчним розвитком тдприемств полягае в оргатзацп процеав перерозпод^ ресурав мiж застаршими i новими виробництвами, а при змш технолопчних укладiв - в щдтримщ певних пропорцш для перерозпод^ ресурав на користь нового технолопчного укладу. Кожен черговий технолопчний уклад розвиваеться на базi попереднього, використовуючи при цьому досягнення попереднього як матерiально-технiчну основу свого зростання. При цьому виникае взаемодiя мш укладами, неминучi i завжди присутнi економiчнi втрати i рiзнi диспропорцii. За ввдсутносп активноi структурноi полiтики особливостi вiдтворення технологiчних систем можуть привести до перерозподшу виробничих ресурсiв у напрямi пiдтримки застарiлих технологiчних уклащв.
Слiд зазначити, що сучаснi тенденци управлiння пiдприемствами пов'язанi iз слабкою передбачетстю змiн, що вiдбуваються в агресивному оточуючому середовищi, i безперервним потоком нововведень у вах сферах життя суспiльства. Однiею з головних умов стшкого функцiонування i тдтримки необхiдного рiвня конкурентоспроможностi як для окремих пвдприемств, галузей, так i для регiону в цiлому стае орiентацiя на iнновацiйний тип розвитку. Для реалiзацii даноi мети необхвдне знання закономiрностей протiкання окремих шновацшних
процесiв, основ управлiння розвитком як на мшро-, так i на макрорiвнi.
Анал1з останнгх до^джень i публтацш, на ят спираеться автор з посиланням на джерела. Питання розвитку економiчного потенцiалу пвдприемств, регiонiв та держави на основi iнновацiй широко дослiдженi в роботах вичизняних вчених у цiй галузi (О.1. Амоши [1], 1.Р. Бузько [2], А.Е. Воронково! [3], В.М. Гееця [4], А.В. Гриньова [5], С.М. 1лляшенка [6], О.В. Князя [7], O.G. Кузьмiна [8], В.В. Максимова [9], Л.1. Федулово! [10]). Техтчний та економiчний розвиток тдприемств е взаемопов'язаним та вiдбуваeться в результата взаемодй' нових технiчних можливостей i суспiльних потреб. Комплексний шдхщ до дослiдження проблем технiчного та економiчного розвитку можна виявити в робот А. Анчишкина [12], який дослвджував НТП в eдностi рiзних аспектiв технологiчних, економiчних, наукових i соцiальних змiн, супроводжуючих технологiчнi зрушення. Систематичнi дослiдження
нерiвномiрностi технiко-економiчного розвитку ведуться в рамках теорiй довгих хвиль економiчноi кон'юнктури. Н.Д. Кондратьев [13, с. 24-83]. Й. Шумпетер [14] пов'язував тривалi вiдхилення економши вiд стану рiвноваги з концентращею нововведень в кластери, що перюдично вiдбувалася, i !х подальшим синхронним розповсюдженням. Згiдно працi С.Ю. Глазьева технолопчна структура економiки складаеться з технолопчних сукупностей рiзного
© Ливтова 1.М. В1сник економ1ки транспорту i промисловост1 № 32, 2010
функцiонального призначення i piBHa переробки ресурав. Групи технологiчних сукупностей, яш пов'язаш одна з одною однотипними технолопчними ланцюгами i що вiдтворюють цiлiсностi отримали назву „технолопчних yклaдiв" [15, с. 61].
Видтення невиршених частин загальног проблеми, котрим присвячуеться стаття. Бшьшсть дослщжень в обласп iнновaцiй пов'язaнi з виявленням i докладним aнaлiзом науково! сторони здшснення iнновaцiйних процесiв, але значно менша увага придiляeться питанням забезпечення зaтребyвaностi iнновaцiй сyспiльством i суспшьним виробництвом, створення умов для !х ухвалення, розповсюдження i використання, темшв i мaсштaбiв процесу генерування i розробки нововведень. Для забезпечення ефективносп yпрaвлiння техшко-економiчним розвитком тдприемств необхiднa не лише aдaптaцiя закордонного досввду до конкретних пiдприeмств, а забезпечення необхщних структурних змiни у
вщтворювальному мехaнiзмi вiдповiдно до перспективних цшей i завдань його сощально-економiчного розвитку.
Формування цтей статтi (постановка завдання). Метою статл е визначення передумов шдвищення ефективностi управлшня техшко-економiчним розвитком пiдприемств.
Виклад основного матерiалу до^дження з обГрунтуванням отриманих наукових результатiв. Ва ди господарюючих суб'екпв опосередковaнi цiннiсними орiентaцiями. До оцiнок, що визначають ухвалення ршень про розподiл ресyрсiв, вщносяться цiни, тарифи, нормативи платеж1в за ресурси, господарсьш прiоритети, сyб'ективнi переваги оаб, як1 ухвалюють рiшення. Технолопчна структура економiки i система економiчних оцiнок знаходяться в склaднiй дiaлектичнiй едностi -змiни одше! iз сторiн ще! едностi опосередковaнi вщповвдними змiнaми шшо!: технологiчнi зрушення вщбуваються в резyльтaтi змiни спiввiдношення економiчних оцiнок, а остaннi, у свою чергу, мiняються шд впливом що знов вщкриваються i вичерпання традицшних виробничий-технологiчних можливостей. Таку взаемодш оцшок i технологiй складае стрижень господарського мехашзму технологiчних зрушень. Мехaнiзм даного взаемозв'язку носить ушверсальний характер i зберiгaе сво! хaрaктернi влaстивостi в будь-якш економiчнiй системi.
Господарство Укра!ни у момент включення в загальносвгговий ритм технiко-економiчного розвитку характеризувалося технолопчною бaгaтоyклaднiстю (оск1льки це був етап замщення в свiтовiй економiцi другого технолопчного устрою третiм). Проте ця технологiчнa бaгaтоyклaднiсть не носила характеру, що
вщтворювався, i швидко долалася в результатi випереджаючого розширення виробництв третього i становлення базисних технологш четвертого технологiчних устро!в в шнщ XIX - початку XX вв. Випереджаюче зростання четвертого технологiчного устрою за ввдсутносп капiталу в застарших виробництвах, а також наявнiсть багатих запасiв природних ресурсiв створюють сприятливi передумови для швидко! модершзаци економши Укра!ни i включення кра!ни в число технолопчних лiдерiв в перюд замiщення третього технологiчного устрою четвертим.
Стосовно сучасно! ситуацп серед заходiв структурно! перебудови економiки необхвдними е швидка реконструкцiя або згортання виробництв третього технолопчного устрою, вщмова вщ прiоритетного перерозподiлу ресурсiв в технолопчш ланцюги четвертого i п'ятого, а також забезпечення випереджаючого створення науково-техшчного задiлу в напрямах розвитку шостого технологiчного устрою. Замiщення технолопчних устро!в вимагае, як правило, ввдповщних змiн в соцiальних i шституцшних системах, як1 не тiльки зшмають соцiальну напруженiсть, але i сприяють масовому впровадженню технологiй нового технолопчного устрою i вiдповiдного йому типу споживання i способу життя.
Одному з найбшьш значущих завдань з позицш шдвищення ефективностi управлiння технiко-економiчним розвитком е виявлення загальних закономiрностей змiни ролi науково-технiчного, а в ширшому планi - шновацшного чинника як джерела динамiзму розвитку економши i суспiльства.
Висновки даного досл^ження i перспективи подальших робт у цьому напрямку. Облш тенденцш, що виявилися в найбiльш розвинених кра!нах сучасного свiту, дозволяе зробити висновок про те, що майбутне -за шновацшним типом розвитку, в основi якого лежить безперервний i цiлеспрямований процес пошуку, подготовки i реалiзацi! нововведень, що дозволяють пiдвищити ефективнiсть
функцiонування суспiльного виробництва, збiльшити ступiнь реалiзацi! потреб суспшьства i його членiв, забезпечити полшшення життедiяльностi суспiльства. 1ншими словами, ведучою стае установка на змiни, на розвиток, на сввдоме i цшеспрямоване вдосконалення, на розширення зони впливу людини на сощально-економiчнi процеси. По суп шновацшний тип розвитку е розширення поля використання наукового методу, включення в область його застосування вах бiльш менш значущих напрямiв людсько! дiяльностi.
Сдиним шляхом виведення вiтчизняних промислових пiдприемств з кризи е формування нового комплексного мехашзму техшчного i економiчного розвитку. Основним завданням
BiciiiiK економ1ки транспорту i промисловост1 № 32, 2010
едино! державно! iнновацiйноï политики у такому випадку слад вважати створення вiдповiдних умов для формування цього механiзму, в рамках якого ринкова конкуренция, пiдприемницька активнiсть i защкавлешсть сприяють природному освоенню шновацш у сферi виробництва i споживання.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Амоша О.1. Органiзацiйно-економiчнi механiзми активiзацiï iнновацiйноï дiяльностi в Украïнi / О.1. Амоша // Економжа промисловостi. — 2005. — № 5. — С. 15-21.
2. Бузько И.Р. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий : [монография] / И.Р. Бузько, И.Е. Дмитренко, Е.А. Сущенко. - Алчевск : изд-во ДГМИ, 2002. - 216 с.
3. Воронкова А.Е. Теоретико-методичш аспекти формування шновацшно!' политики шдприемства / А.Е. Воронкова, Н.Й. Радюнова // Формування ринкових вщносин в Укра!ш. Зб. наук. праць. Вип. 3. — К.: НДЕ1, 2009. — С. 82-85.
4. Геець В.М. 1нновативно-шновацшний шлях розвитку - модершзацшний проект розвитку украïнськоï економiки i суспшьства початку ХХ1 столiття / В.М. Геець // Баншвська справа. — 2003. — № 4. — C. 16-22.
5. Гриньов А.В. 1нновацшний розвиток промислових шдприемств: концепщя, методолопя, стратегiчне управлiння / А.В. Гриньов. — Х.: ВД "1НЖЕК", 2003. — 308 с.
6. 1лляшенко С.М. Управлiння шновацшним розвитком : [навч. посiб.] / С.М.
1лляшенко — Суми: Ушверситетська книга, 2005. -- 324 с.
7. Князь О.В. Аналiз та оцшювання факторiв, якi впливають на рiвень iнновацiйного розвитку пiдприемств / О.В. Князь // Економжа промисловосл. — 2006. — № 3. — С. 128-135.
8. Кузьмш О.С. 1нвестицшна та iнновацiйна дiяльнiсть : [монографiя] / [за наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.С. Кузьмша]. — Львiв: ЛБ1 НБУ, 2003. — 233 с.
9. Максимов В.В. Економiчний потенщал регiону (аналiз, оцiнка та використання) : [монографiя] / В.В. Максимов. -
- Луганськ: Вид-во СНУ iм. В. Даля, 2002. — 346 с.
10. 1нновацшний розвиток економши : модель, система управлшня, державна полпика [монографiя] / [за ред. д.е.н., проф. Л.1. Федулово!]. — К. : „Основа", 2005. — 552 с.
11. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. — М.: Дело, 2002. — 536 с.
12. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика / А.И. Анчишкин. — М.: Экономика, 1986. — 342 с.
13. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. / Н.Д. Кондратьев. — М: Экономика, 1993. — 243 с.
14. Шумпетер Й. Теория экономического развития /Й. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
15. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев.
— М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
Аннотация. Определенно предпосылки повышения эффективности управления технико-экономическим развитием предприятий. Представлен механизм эволюции технологических укладов. Анализ динамики технологических укладов рассматривается как основа управления технико-экономическим развитием предприятий.
Ключевые слова: управление, эффективность, развитие, производство, уклад, техника, технология.
Summary. The pre-conditions of the increase of efficiency of management of enterprises' technical and economic development have been defined. The mechanism of evolution of the technological setups has been presented. The analysis of the dynamics of the technological setups is being considered as the base for management of enterprises' technical and economic development.
Keywords: management, efficiency, development, production, setup, technique, technology.
Рецензент д.е.н., професор СНУ ím. В. Даля Максимов В.В. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТБоровикЮ.Т.
BiciiiiK економши транспорту i промисловост № 32, 2010
