priiatiiami torgovli" [The impact of the resource potential on the formation of values of trading enterprises]. Biznes Inform, no. 5 (2013): 202-207.
Lemann, D. R., and Viner, R. S. Upravlenieproduktom [Product Management]. Moscow: YuNITI-DANA, 2012.
Marchenko, I. S. "Sistemnyy podkhod k upravleniiu kom-mercheskoy deiatelnostiu organizatsiy" [A systematic approach to the management of commercial activities of organizations]. Vest-nikMGTU, vol. 13, no. 1 (2010): 27-30.
Mezhenska, V. V., and Shpirina, N. S. "Mekhanizmy upravlin-nia komertsiinoiu diialnistiu torhovelnoho pidpryiemstva" [Mechanisms of management of commercial activities of commercial enterprise]. Biznes Inform, no. 4 (2012): 144-146.
Porter, E. M. Konkurentnoe preimushchestvo: kak dostich vysokogo rezultata i obespechit ego ustoychivost [Competitive ad-
vantage: how to achieve a good result and to ensure its sustain-ability]. Moscow: Alpina Biznes Buks, 2005.
Tiukha, I. V. "Efektyvnist komertsiinoi diialnosti pidpryiemstv kharchovoi promyslovosti - sub'iektiv ZED" [Efficiency of business food industry - foreign economic activity]. http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=1320
Vynohradska, A. M. Komertsiine pidpryiemnytstvo: suchasnyi stan, stratehii rozvytku [Commercial business: current state of development strategies]. Kyiv: TsNL, 2004.
Vlasova, N. O., Kruhlova, O. A., and Shumilo, O. S. Formuvan-nia efektyvnoi systemy obsluhovuvannia spozhyvachiv na pidpryiem-stvakh rozdribnoi torhivli [Formation of an effective system of customer service to retailers]. Kharkiv: AdvaAtm, 2011.
УДК 33S.4S
СТAHОВЛЕHHЯ ТА РОЗВИТОК ТУРИСТИЧHОÏ ДIЯЛЬHОСТI В УКРШ: ПРОБЛЕМИ ТА HAПРЯМKИ ВДОСKОHAЛЕHHЯ
© 2015
СТЕПАНЕНКО В. О.
УДК 338.48
Степаненко В. О. Становлення та розвиток туристичноТ дiяльностi в УкраТж: проблеми та напрямки вдосконалення
У статт'1 розглянуто проблеми розвитку туристично!' д'тльност'! в УкраЫ, причини ix виникнення та природа. Також проанал'зовано фактори, що впливають (позитивно або негативно) на розвиток структури втчизняноiтуристичноiд'тльностi; запропоновано деяк шляхи вдосконалення ¡снуючого стану туризму в УкраЫ. Проведено графоаналтичний анал'з динамiки клькот тдприемств готельного типу в УкраЫ за остант роки, надано структуру шдексу конкурентоспроможностi туристичноiгалуз Украни. Анал'в цих показнит дозволить зробити необxiднi ви-сновки щодо розвитку туристичноiшфраструктури в кра/'ш. Доведено, що розвиток туризму здшснюе великий вплив на сощально-економ'мний розвиток Укра/ни, сприяе розвитку багатьох галузей господарства (будiвництво, транспорт, торгiвля, с'шьське господарство, зв'язок, готель-ний, ресторанний бiзнес тощо). Вид'шено основш економiчнi проблеми кра/ни, що гальмують розвиток туристичноi галузi, та сформульовано загальн шляхи виршення кнуючих проблем.
Ключов'! слова: туризм, туристична д'тльтсть, туристичн послуги, розвиток, туристичн можливост'!, туристична шфраструктура. Рис.: 1. Табл.: 1. Шбл.: 7.
Степаненко Вiкторiя ОлексПвна - кандидат економiчниx наук, доцент, кафедра полiтичноi економи, Хармвський нацональний економiчний ут-верситет iм. С. Кузнеця (пр. Ленна, 9а, Харщ 61166, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.48
Степаненко В. А. Становление и развитие туристической деятельности в Украине: проблемы и направления совершенствования
В статье рассмотрены проблемы развития туристической деятельности в Украине, причины их возникновения и природа. Также проанализированы факторы, влияющие (положительно или отрицательно) на развитие структуры отечественной туристической деятельности; предложены некоторые пути совершенствования существующего состояния туризма в Украине. Проведен графоаналитический анализ динамики количества предприятий гостиничного типа в Украине за последние годы, предоставлена структура индекса конкурентоспособности туристической отрасли Украины. Анализ этих показателей позволит сделать необходимые выводы по развитию туристической инфраструктуры в стране. Доказано, что развитие туризма оказывает большое влияние на социально-экономическое развитие Украины, способствует развитию многих отраслей хозяйства (строительство, транспорт, торговля, сельское хозяйство, связь, гостиничный, ресторанный бизнес и т. д.). Выделены основные экономические проблемы страны, которые тормозят развитие туристической отрасли, и сформулированы общие пути решения существующих проблем. Ключевые слова: туризм, туристическая деятельность, туристические услуги, развитие, туристические возможности, туристическая инфраструктура. Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 7.
Степаненко Виктория Алексеевна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра политической экономии, Харьковский национальный экономический университет им. С. Кузнеца (пр. Ленина, 9а, Харьков, 61166, Украина)
E-mail: [email protected]
UDC 338.48
Stepanenko V. O. Establishment and Development of Tourism in Ukraine: Problems and Directions for Improving
The article considers problems of development of tourism activities in Ukraine, their causes and nature. Also the factors that influence (positively or negatively) on development of the structure of domestic tourism activities has been analyzed; some ways to improve the current state of tourism in Ukraine have been proposed. A graphic-analytical analysis of dynamics related to number of enterprises of hotel type in Ukraine in the recent years has been conducted, structure of the competitiveness index of the tourism economy sector in Ukraine has been presented. Analysis of these indicators will provide for the necessary conclusions as to development of tourism infrastructure in the country. It has been proved that development of tourism has a big impact on the socio-economic development of Ukraine, contributes to the development of many industry sectors (construction, transport, trade, agriculture, communications, hotels and catering, etc.). The main economic problems of the country, which hinder the development of the tourism industry, has been allocated and general ways to solve the existing problems has been formulated.
Key words: tourism, tourism activities, tourist services, development, tourism opportunities, tourism infrastructure. Pic.: 1. Tabl.: 1. Bibl.: 7.
Stepanenko Viktoriia O. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Political Economy, Kharkiv National Economic University named after S. Kuznets (pr. Lenina, 9a, Kharkiv, 61166, Ukraine) E-mail: [email protected]
1S1
Сфера туристичних послуг зростае стрiмкими темпами i виступае однieю з найперспективш-ших галузей економiки, якiй притаманний ефек-тивний оперативний розвиток. Збкьшення фiнансових можливостей населення як потенщального об'екта ту-ристичного бiзнесу значно сприяе реструктуризаци та якiсному розвитку шдустри розваг та вiдпочинку.
Сучасну сферу туризму характеризуе, перш за все, гнучюсть, прибутковкть та динамiчнiсть. Бкьш нiж 10% свiтового валового нацюнального доходу створюеться за рахунок успшного туристичного бiзнесу.
Взагалi, розвиток туризму здшснюе великий вплив на соцiально-економiчний розвиток кра!н свiту, не ви-ключення i Укра!на. Туризм штегруе результати свое! активностi водночас iз логiстичними та транспортними компанiями, будiвельною галуззю, торгiвельним бiзне-сом, харчовою промисловiстю тощо. Окремо треба шд-креслити перманентне зростання разом iз туристични-ми об'ектами низки готелiв та ресторанiв, виробництва сувешрно! продукци та надання додаткових послуг.
Туристична галузь стимулюе рiвень якост сфери послуг у краМ, стримуе рiвень безробiття (особливо сезонного) та потенцшно наповнюе прибуткову частину бюджету, бо рiвень економiчно! активност та можли-вiсть населення заощаджувати на вiдпочинок та регу-лярш туристичнi мандрiвки е iндикатором рiвня ста-лостi реального сектора економжи.
Питання розвитку туристично! галузi останшм часом досягло широкого розповсюдження. За визна-ченням авторiв [3, 4, 5], туристична дшльшсть - це виробничо-обслуговуюча дiяльнiсть з надання туристичних послуг. Зпдно iз Законом Укра!ни «Про туризм» туристичнi послуги - це послуги суб'екйв туристично! дiяльностi щодо розмiщення, харчування, транспортного, шформацшно-рекламного обслуговування, а також послуги закладiв культури, спорту, побуту, розваг тощо, спрямованi на задоволення потреб турисйв [1].
Мета дано! стати - розкриття сутносй проблем функцюнування туристично! дiяльностi в УкраМ, ви-значення шляхiв вдосконалення туристично! дiяльностi та пiдвищення якостi туристичного бiзнесу в кра!нi.
Сучасний стан туристичного бiзнесу в Укра!нi - на-самперед вiддзеркалення позитивних i негативних явищ суспiльно-полiтичного характеру та конструктивных та деструктивних процесiв в нацюнальнш економiдi.
Слiд зазначити, що кiлькiсть туристiв, вартiсть послуг, географш подорожей, сезоннiсть, тривалiсть пе-ребування прямо пропорцiйно залежить вiд привабли-востi туристичних ресурсiв, що вивчаються. У цьому контекстi постае питання необх^дност квалiфiковано! оцiнки туристичних ресурйв на державному та регю-нальному рiвнях. Мета цього процесу може бути як суто соцюлопчна, так i абсолютно виважена економiчна з чикими коефiцiентами рентабельностi того чи шшого туристичного iнвестицiйного проекту.
Широкий спектр природно^матичних та iнших туристичних ресурйв в УкраМ спонукае мале та серед-не пiдприемництво до розвитку ще! галузi, осккьки рiвень насиченостi кожного регiону Укра!ни яюсними туристичними ресурсами достатньо високий. Викорис-
тання iнтернет-технологiй та популяризацш украшсько! культури у свiтi безперечно здатш зацiкавити значнi потоки туриспв та розпочати новий напрямок у шднятт позитивного iмiджу кра!ни. Середня вартiсть робочо! сили в УкраМ гарантуе туристам середнш та доступний рiвень цiн, який робить нашу кра!ну бкьш доступною для вивчення туристами з бвропи та Ази.
Природний потенцiал Укра!ни представлений ре-креацiйними зонами, оздоровчими ресурсами, нацю-нальними природними та регiональними ландшафтни-ми парками, пам'ятками архiтектури, кторико-архиек-турними заповiдниками тощо.
Можливо виокремити ам рекреацiйних регiонiв: Карпатський, Придшстровський, Днiпровський, До-нецько-Приазовський, Полiський, Причорноморський, Кримський, якi, складаючи майже 13% територи кра!ни, вирiзняються специфiчними рекреацшними та лжу-вальними властивостями, наявшстю курортних зон i туристичних маршрупв, своею значущiстю, рiвнем за-брудненост довккля.
Культурнi та iсторичнi пам'ятки, архиектурш над-бання, археологiчнi та етнографiчнi знахiдки - iншi, не менш важливi туристичнi обекти для тих, хто вивчае кторш, щкавиться етносом та культурою прадавньо! Укра!ни. Бiльш нiж 48 000 таких культурних об'ектiв зо-середжено на територи рiзних областей, однак максимально чисельно представлеш обекти культурно! рекре-аци у Львiвськiй, Кшвськш та Чернiгiвськiй областях.
Треба також зазначити привабливкть Укра!ни як постачальника послуг корпоративного туризму, зокрема бiзнес-зустрiчей, форумiв, конференцiй та будь-яких подш, якi сприятимуть розвитку економiч-ного, полп'ичного та науково-практичного потенцiалу. Полпичний вектор спрямовуе европейцiв у бж Укра!ни, спiльнi проекти зi Свиовим банком i мiжнародними ш-ститутами надають рiзноманiтнi новi можливостi щодо обмшу досвiдом тощо.
Симбiоз бiзнес-активностi та туризму поступово розширюе перелж потенцiйних можливостей укра!н-ських та шоземних компанiй щодо спкьного ведення економiчно1 дiяльностi та досягнення яскравих резуль-татiв. Ефективне використання подiбного ресурсного потенцiалу мае на мет обовязкове створення туристично! шфраструктури, спроможно! конкурувати зi свпо вими лидерами в галузi постачання туристичних послуг.
Розвиток туристичного та культурного потенщ-алу Укра!ни матиме позитивний вплив на стабшзащю економiки та визначатиме змши добробуту укра!нцiв, защкавлешсть нацiональними культурними памятками, змiни суспкьного свiтосприйняття.
Коротко характеризуючи матерiальну базу туризму, можна вцзначити, що на кшець 2012 р. в УкраМ на-лiчувалось 1858 шдприемств готельного господарства, i це на 60 готелiв бкьше, нiж у 2011 р. (рис. 1).
Усе це дозволяе зробити висновок про наявшсть в УкраМ сприятливих умов для ефективного та швидкого розвитку внутршнього та зовшшнього туризму. Однак беззаперечним лишаеться факт впливу низки невирше-них проблем, якi дезорiентують прiоритетнiсть вивчення
нацюнальних туристичних пам'яток та мiсць вцпочинку на противагу шоземним, осккьки останш користуються бкьшим попитом туристiв через успшне функцюнуван-ня механiзмiв надання послуг за кордоном, а також ви-важеш кроки розвитку, спрямоваш на максимальне за-доволення потреб користувачiв цих послуг.
7. Невизнання туризму як джерела притоку шо-земно! валюти до кра!ни, розвитку мiжнародних куль-турних зв'язкiв тощо.
8. Найбцшша матерiальна база для розвитку туризму. Так, готельне господарство в краМ абсолютно не вцповцае сьогоденним проблемам. Цша за прожи-
2000 1800 1600 1400 1200 +1000 — 800 — 600
400 — 200 0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Ик
Рис. 1. Динамка кшькосп пщприемств готельного типу в УкраТж за 2002 - 2012 рр. [6]
XXI сторiччя в економщ акцентуе увагу компанiй, що надають туристичш послуги, на перевагах ^ентоорь ентованих пiдходiв у процесi становлення та розвитку ту-ристичного ринку. Одшею з характеристик ринку повинна виступати ршновага прав та обовязюв уск суб'ектiв цих економчних в1дносин. Нерозвиненiсть законодав-ства Укра'1ни щодо корпоративно! сощально!, а також фшансово! вiдповiдальностi компанiй перед туристами та фккальними органами спричиняе виникнення «тшьо-вих» схем, спекуляци на курсах валют, необгрунтованого демшнгу передусiм гальмуе розвиток туристично! галузi та шкодить позитивному iмiджу держави.
У цкому це спричинило те, що туристична галузь не повною мiрою штегрувала до свiтового ринку турис-тичних послуг.
Серед основних проблем, що гальмують розвиток туристично! галузi в Укра!нi можна видкити такi:
1. Вiдсутнiсть цiлiсно! системи державного управ-лiння туризмом у регюнах.
2. Заклади, що надають туристичш послуги, як правило, шдпорядковаш рiзним пiдприемствам. Це ускладнюе !х координацiю.
3. Зростання обсягiв кашталовкладень у розвиток туризму мае повкьний характер.
4. Наявна матерiальна база (дороги, сервкне об-слуговування) зовйм не вiдповiдае загальним мiжна-родним стандартам. Вцсутшсть якiсних дорiг i придорожных кафе, мотелiв, ресторашв, розважальних шд-приемств (на вцмшу вiд бвропи), якi б забезпечували комфортне проживання та обслуговування турисив.
5. Вiдсутнiсть iнновацiйних проектiв та недостат-нiсть наукових дослiджень з питань розвитку туризму.
6. Недосконалкть законодавчих актiв, регулюючих сферу туристично! дшльностЬ Необхiднiсть прийняття додаткових закошв, полiпшення статистично! звiтностi, яка б охоплювала всi аспекти розвитку туризму.
вання досить велика, а сервк обслуговування на два-три порядки нижчий за европейський. Тому в шоземних туриспв украшсью готелi не користуються попитом, а нашi громадяни з низькими грошовими доходами не в змозi активно користуватися готелями ^ вiдповiдно, пiдтримувати розвиток.
9. Низький та неякiсний р1вень харчування турист1в.
У 2010 р. Укра!на, за даними Свiтового економiч-ного форуму (СЕФ), пойдала 77 мкце за показником конкурентоспроможностi, 98 мкце за рiвнем розвитку повпряно-транспортно! iнфраструктури, 115 мiс-це за цшовою конкуренцiею та 100 мкце за ступенем розвитку людських, культурних i природних ресурсiв; також Укра!на пос!ла 84 мiсце за рiвнем культурного надбання та 104 за рiвнем природних красот. На жаль, у 2011 р. дана ситуацш не покращилася - Укра!на залиши-лась на 77 мiсцi у рейтингу (табл. 1). Порiвнюючи рiвень конкурентоспроможностi туристично! галузi Укра!ни у 2010 та 2009 рр., видно, що помггних покращень у турис-тичному секторi не в1дбулося - Укра!на перемiстилася лише на одне мкце у даному рейтингу - з 78 на 77 мкце.
Отже, проблема фiнансування туристично! дь яльностi виступае найтяжчою для подолання, осккьки, по-перше, на сьогоднi вцсутне спе-цiальне законодавство, яке б дозволяло оперативно аналiзувати наявнi туристичш ресурси з метою !х най-ефективнiшого використання, а також регулювати про-цес фiнансування найцiкавiших, на думку iнвесторiв, туристичних об'ектiв.
По-друге, доцкьним було б створення незалежного агентства оцшки рейтингу популярносй та iнвести-цiйно! привабливостi туристичних пам'яток та маршру-тiв. По-трете, вцсутнш механiзм використання в Укра!-нi iнвестицiйних кредитiв для туристично! галузь Щ пи-
Таблиця 1
Структура шдексу конкурентоспроможност туристично! галузi УкраУни у 2010-2011 рр. [7, с. 365 - 366]
1ндекс 2010 р. 2011 р. Змша шдексу, +/-
Значення шдексу Мкце у рейтингу Значення шдексу Мкце у рейтингу
1. Регулювання подорожей та туризму, у т. ч.: 4,5 59 4,7 62 0,2
1.1. Нормативне регулювання 3,7 100 3,8 104 0,1
1.2. Стабтьшсть умов розвитку 4,2 83 4,3 79 0,1
1.3. Охорона та безпека 4,5 93 4,7 86 0,2
1.4. Охорона здоров'я 6,4 17 6,4 18 0
1.5. Прюритетысть розвитку подорожей та туризму 3,8 96 4 87 0,2
2. Бiзнессередовище та шфраструктура, у т. ч.: 3,2 78 3,4 72 0,2
2.1. Авiатранспортна шфраструктура 2,4 98 2,6 94 0,2
2.2. Наземний транспорт 3,2 84 3,3 72 0,1
2.3. Туристична шфраструктура 3,5 62 3,7 55 0,2
2.4. 1нформацмна-технолопчна забезпеченiсть 3,1 52 2,4 51 -0,7
2.5. Цшова конкурентоспроможнiсть 3,9 115 3,9 116 0
3. Людськi, культуры та природы ресурси, у т. ч.: 3,5 100 3,5 103 0
3.1. Людський капiтал 4,9 80 5,1 68 0,2
3.2. Туристична привабливiсть 4,8 62 4,7 66 -0,1
3.3. Природнi ресурси 2,4 104 2,4 112 0
3.4. Культуры надбання 1,9 84 1,8 88 -0,1
Загальний показник 3,8 77 3,8 77 0
тання та свггова економ1чна, в тому чисм 1нвестиц1ина криза, спричиняе несприятлив1 умови для пол1пшення швестицшного кл1мату, зокрема, в туристичн1И галуз1
Серед шлях1в вир1шення вищезазначених питань нагальним виступае створення спец1альних умов для шдприемств малого та середнього б1знесу, зайнятих у сфер1 надання туристичних послуг, серед яких послаблення податкового тиску, оптим1зац1я ре-зультайв курсових коливань, страхування державою фшансових ризик1в п1дприемств та турист1в, тимчасова фшансова допомога у вигляд1 податкових кан1кул або державного ф1нансування актуальних туристичних про-грам, страхування та вскяка п1дтримка 1нвестиц1Иних проект1в з боку уряду та Нацюнального банку. Окремим питанням для економжи Украши виступае переор1ента-ц1я туристично! галуз1 в контекст1 внутр1шнього туризму в бж якост1 послуг, що надаються та досконалого ви-конання оператором ринку р1вня сво!х зобов'язань.
Також значно! уваги набувае такий аспект, як поза-бюджетн1 асигнування п1д державн1 гарант Даний меха-н1зм мае в1дбуватись шляхом об'еднання дш державних обласних адмшштращй, комерцшних банк1в, спкьних п1дприемств та п1дприемств туристично! галуз1. Таке з'еднання своею кшцевою метою повинно мати створення фшансового концерну, а його дшльшсть повинна бути направлена на буд1вництво нових, що в1дпов1дають св1то-вим вимогам, об'ект1в туристично! сфери [2].
Перспективи такого розвитку туристично! шду-стрГ! також залежать 1 в1д того, чи волод1ють шдприем-ства туристично! галуз1 достатн1ми власними коштами.
З метою вир1шення означених проблем доцкьно вир1шення таких питань:
+ розробка програми розвитку 1ндустр1! туризму
кожно! област1; + виршення питання п1дготовки кадр1в для ро-
боти в туризм1; + розробки науково обгрунтовано! концепцГ! що-до вдосконалення 1нфраструктури туризму в Укра!ни;
+ покращення системи ф1нансування туристично! д1яльност1, у тому числ1 - державного ф1-нансування, насамперед, видкення державних кошт1в на розбудову шфраструктури туристично! 1ндустрГ!;
+ координування роботи туристичних оргашза-ц1й з транспортними агентствами, культурни-ми установами; + проведення оц1нки економ1чно! ефективност1
туризму та рекреац1йо! оцшки територ1й; + збалансування р1вн1в розвитку туризму та його шфраструктури з урахуванням особливостей регюнального розвитку територш; + перейняття досв1ду розвинених европейських кра!н щодо розвитку туризму та його шфраструктури в краМ.
Прийняття необх1дних заход1в державою сприя-тиме оптим1зацГ! темп1в зростання обсяпв туристичних поток1в, показник1в д1яльност1 туристичних шдприемств, збкьшення частки туристичних послуг у нацю-нальному ВВП.
Цкком необхцним стае завдання щодо визна-чення перспективних напрямiв укра!нського туризму. Перш за все, необхцно розвивати внутршнш туризм: скьський, екологiчний, оздоровчо-спортивний, релтй-ний, дитячо-молодiжний, екстремальний, мисливський i багато iнших напрямiв.
З метою покращення туристичного iмiджу Укра!ни та подальшого ефективного розвитку туристично! галу-зi найважлившим завданням е здшснення комплексно! рекламно-iнформацiйно! кампани. Вона мае включати: впровадження зарубiжних рекламних кампанiй в нацю-нальних та шоземних засобах масово! iнформацi!; участь у професшних виставках на шоземних туристичних ринках; розробку мережi цкавих туристичних маршру-тш на територи кра!ни з подальшим представленням ко-мерцшних пропозицiй iноземним туристичним фiрмам для !х використання; розвиток дкового туризму шляхом проведення рiзноманiтних дкових та наукових заходiв.
Укра!на цкком спроможна зробити туристичну ш-дустрш одним з прiоритетних галузей економжи, але для цього потрiбно вдосконалити цкий ряд факторiв, що сприятимуть економiчному зростанню в цiе! галуз1 На сьогоднiшнiй день керiвництво Державно! туристично! адмiнiстрацi! Укра!ни бачить майбутне галу-зi у розвитку транспортних коридорiв i туристично! шф-раструктури та в контролi за яюстю туристичних послуг. Необхiдно довести рiвень туристичного комфорту до мiжнародних стандарйв, а також поступово налагодити сервк та реанiмувати внутрiшнiй туристичний процес. Також структура укра!нського туризму потребуе якщо не докоршно! змiни, то хоча б в1дпов1дно! адаптаци до сучасного становища як в краМ, так i у свiтi.
ВИСНОВКИ
Отже, розвиток туристично! галузi як високопри-буткового сектора економiки е важливим чинником со-цiального розвитку та культурного шднесення Укра!ни в умовах 'й iнтеграцi! у европейсью та свiтовi глобалiзацiй-нi i гуманiзацiйнi процеси. Хоча аналiз сучасного стану функцюнування вiтчизняно! туристично-рекреацiйно! галузi свiдчить про те, що ефектившсть дiяльностi цiе! галузi стримуеться через невиршешсть низки проблем, Укра!на мае ва об'ективнi передумови, щоб стати одш-ею з передових туристичних кра!н свiту. Пожвавлення розвитку туризму в УкраМ та подолання негативних тенденцiй можливе також шляхом впровадження шно-вацiй, що приведе до створення конкурентоспроможно! туристично! iндустрi! кра!ни. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Закон Укра'ни «Про внесення змiн до Закону Укра-■|'ни «Про туризм» № 1282-!У вiд 18.11.2003 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/1282-15
2. Близнюк А. М. Координацiя дiй на обласному рiвнi мк-цевих органiв виконавчо! влади, органiв мiсцевого самовряду-вання у сферi туризму та суб'£кпв пiдпри£мництва / А. М. Близнюк, Н. Й. Коыщева, Л. I. Давиденко // Вкник Д1ТБ. - 2010. -№ 9. - С. 8 - 15.
3. Богуш Л. Г. Пщходи до формування стратегГГ розвитку туристично! Ыдустрп в yKpaÏHi / Л. Г. Богуш // Туристично-Kpa£3HaB4i дослiдження : зб. наук. пр. - К. : Кармалгта, 2011. -Вип. 5. - С. 135 - 155.
4. Донченко Л. М. Проблеми та перспективи державно! тдтримки розвитку туризму / Л. М. Донченко, Н. П. Гостева // Держава та регюни. Сер. «Державне управлшня». - 2010. -№ 1. - С. 37 - 42.
5. Остап'юк Н. I. Державне регулювання розвитку туристично! галузi в УкраМ : автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.00.03 «Економка та управлшня нацюнальним господар-ством» / Н. I. Остап'юк. - Х., 2011. - 20 с.
6. Офщмний сайт Державного комитету статистики [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua/
7. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2011: Managing in a Time of Turbulence // World Economic Forum, Switzerland: Geneva, 2011. - 525 p.
REFERENCES
Blyzniuk, A. M., Konishcheva, N. Y., and Davydenko, L. I."Koor-dynatsiia dii na oblasnomu rivni mistsevykh orhaniv vykonavchoi vlady, orhaniv mistsevoho samovriaduvannia u sferi turyzmu ta subiektiv pidpryiemnytstva" [Coordination at the regional level, local authorities, local authorities in the tourism and business entities]. VisnykDITB, no. 9 (2010): 8-15.
Bohush, L. H. "Pidkhody do formuvannia stratehii rozvytku turystychnoi industrii v Ukraini" [Approaches to the development strategy of the tourism industry in Ukraine]. Turystychno-kraiez-navchidoslidzhennia, no. 5 (2011): 135-155.
Donchenko, L. M., and Hostieva, N. P. "Problemy ta pers-pektyvy derzhavnoi pidtrymky rozvytku turyzmu" [Problems and prospects of state support of tourism]. Derzhava ta rehiony. Seriia "Derzhavne upravlinnia", no. 1 (2010): 37-42.
[Legal Act of Ukraine] (2003). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/1282-15
Ostapiuk, N. I. "Derzhavne rehuliuvannia rozvytku turystychnoi haluzi v Ukraini" [State regulation of tourism development in Ukraine]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.03, 2011.
Ofitsiinyi sait Derzhavnoho komitetu statystyky. www. ukrstat.gov.ua/
"The Travel & Tourism Competitiveness Report 2011: Managing in a Time of Turbulence". World Economic Forum. Switzerland; Geneva, 2011.
О О
CL О I—
С
О
<
о
ш