CC BY
36Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
ИССЛЕДОВАНИЯ 13
Стандартизация как основа повышения конкурентоспособности экономических агентов
Обосновывается необходимость трансформации глобальной экономической системы, говорится о значимости стандартизации в условиях циркулярной экономики, ориентированной на максимизацию эффективности всех процессов, образующих жизненный цикл продукции. Анализируются принципы циркулярной экономики и возможности их практического применения, делается акцент на нормативно-правовых барьерах, проявляющихся в сфере управления отходами и продукцией
Н.М. Куприков1
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, канд. техн. наук, nkuprikov@gmail.com
М.Ю. Куприков2
ФГБОУ ВО «Московский
авиационный институт
(национальный
исследовательский
университет)»,
д-р техн. наук, профессор
овременный мир характеризуется обострением эколого-экономических проблем, вызванных глобальными изменениями климата и последствиями ущерба, наносимого природе и ее ресурсам человеческой деятельностью. В этих условиях становится актуальным поиск путей трансформации глобальной экономической системы, позволяющей нивелировать эти последствия и сбалансировать экономическую деятельность человечества по аналогии с механизмом функционирования природной системы. Именно поэтому так важно рассмотреть концепцию циркулярной экономики и возможности ее внедрения.
Внедрение экономики замкнутого типа, или циркулярной экономики, предполагает масштабные изменения во всех сферах жизнедеятельности. Становлению циркулярной экономики в России препятствует отсутствие экологического законодательства,
1 доцент высшей школы киберфизических систем и управления, Санкт-Петербург, Россия
2 Москва, Россия
Для цитирования: Куприков Н.М., Куприков М.Ю. Стандартизация как основа повышения конкурентоспособности экономических агентов // Компетентность / Competency (Russia). — 2021. — № 8.
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
ключевые слова
факторы конкурентоспособности, экономические агенты, экологическая маркировка, стандартизация
устанавливающего принципы экологичности предпринимательской деятельности. В этой связи рассматривается европейский опыт применения экологической маркировки и других экологических услуг, в частности экологического аудита и страхования.
Теоретическая основа
Теоретическую основу исследования составляют понятия «циркулярная экономика», «конкурентоспособность» и «стандартизация». Циркулярная экономика представляет собой концепцию, ключевой идеей которой является необходимость создания механизмов реализации экономической деятельности, обеспечивающих возобновляемость потребляемых ресурсов, а также сбережение «здоровья»
системы, соединяющей в себе социальные, экологические и экономические аспекты [3]. Конкурентоспособность — это свойство рыночных субъектов и объектов функционировать внутри рынка на уровне аналогичных и конкурирующих с ними субъектов и объектов [8], а стандартизация — процесс разработки и практического внедрения стандартов и иных документов, устанавливающих единые общеобязательные требования к товарам, работам, услугам.
Методология
Проводимое исследование особенностей внедрения принципов циркулярной экономики базируется на применении методов анализа, сравнения, обобщения. В конечном итоге реализация подобной методологической базы позволит выявить роль стандартизации в повышении конкурентоспособности экономических агентов в условиях циркулярной экономики.
Результаты
Реализация концепции циркулярной экономики позволит достичь эффективности как в масштабах глобальной экономики, так и отдельным домохозяйствам и предприятиям. Циркулярная экономика ориентирована на обеспечение устойчивости всех элементов экономической системы в долгосрочной перспективе, получение выгод экологического и социального характера и способна изменить цепочки создания ценностей, что значительно снизит отрицательное воздействие на экосистему.
Концепция циркулярной экономики аккумулирует в себе различные за-
14 ИССЛЕДОВАНИЯ
Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
Циркулярная экономика олицетворяет собой систему закрытого типа, которая по своим принципам функционирования схожа с природной системой
справка
Гюнтер Паули — бельгийский предприниматель, экономист, писатель. Наиболее известен своим проектом «Голубая экономика».
Цель проекта — показать инновационные способы управления и использования доступных ресурсов и таким образом бороться с проблемами экологии и изменения климата. Основные принципы голубой экономики: любой ресурс можно заменить другим, если он нужен для производства; в природе не существует отходов; любой побочный продукт является источником для нового продукта
рубежные теоретико-научные подходы, к которым относят голубую экономику по Г. Паули, концепцию устойчивого развития, промышленную экологию по Р. Лифсету, функциональную экономику и т.д. Направления изучения циркулярной экономики в России объединяют метаданные зарубежных подходов и концепций, рассматривающих логистические, технологические, производственные проблемы, а также вопросы технологий переработки [3].
По сути, циркулярная экономика олицетворяет собой систему закрытого типа, которая по своим принципам функционирования схожа с природной системой. Иными словами, это замкнутое, непрерывное производство, все действующие процессы которого, как и их последующая переработка, не приводят к экологическим проблемам. Цель циркулярной экономики — максимизировать эффективность абсолютно всех процессов, образующих жизненный цикл продукции. В данном контексте акцентируется внимание на распределительной системе, где на первый план выходят вторичные ресурсы [2].
В европейских странах введен в действие стандарт BS 8001:2017, определяющий практико-ориентированную направленность циркулярной экономики при учете ее принципов в функционировании организаций. Указанный стандарт имеет универсальный характер, не зависит от сферы деятельности, размеров и расположения этих организаций. Применение данного стандарта позволяет им кардинально переосмысливать процессы использования ресурсов для получения различных выгод социального, финансового, экологического характера [13].
Согласно стандарту, циркулярная экономика представляет собой восстановительно-регенеративную экономику, ориентированную на поддержание и обеспечение высокого производительного и ценностного уровня компонентов, материалов и самой продукции, в том числе дифференцируя биологические и технические циклы. Исходя из данного определения, восстановительная часть экономики подразумевает перенос израсходованных ресурсов в новую продукцию, а регенеративная часть — способность систем восстанавливать и обновлять потребляемые ресурсы. Ценностью при этом выступает прибыль, предполагающая финансовую и/или нефинансовую основу.
Положительные стороны циркулярной экономики на макроуровне:
► повышение устойчивости экономических систем из-за низкой зависимости от сырья;
Таблица
Группы бизнес-моделей шеринговой экономики (Батова, 2020 & Точицкая, 2020) [Groups of business models of the sharing economy (Batova, 2020 & Tochitskaya, 2020)]
Группа бизнес-модели [Group of business model] Описание [Description] Специфика [Specifics] Субъекты модели взаимодействий [Interaction model subjects]
P2P Peer-to-peer С2С: consumer to consumer Прямое взаимодействие потребителей Базируются на технологиях P2P путем обмена большим объемом файлов посредством территориально разбросанных устройств, упрощают получение информации в интернете Пользователь Поставщик Веб-платформа
B2B: business to business Прямое взаимодействие компаний разных сфер деятельности
B2C: Оказание услуг Отсутствует прямое взаимодействие Пользователь B2C:
business потребителям компаний с потребителями лицом к лицу, Поставщик business to consumer
to consumer со стороны бизнеса реализуется на онлайн-платформе Веб-платформа
Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
ИССЛЕДОВАНИЯ 15
► экономический рост;
► повышение уровня занятости населения за счет ее отделения от используемых энерго-материальных ресурсов;
► сохранение природного капитала;
► нивелирование негативных последствий климатических изменений.
Среди положительных сторон циркулярной экономики на микроуровне:
► значительная экономия применяемых средств;
► появление новой инновационной и доходной базы;
► улучшение взаимоотношений с клиентами;
► повышение устойчивости организаций.
В стандарте четко оговариваются ключевые принципы циркулярной экономики: инновации, оптимизация, прозрачность, системное мышление, сотрудничество и управление [5].
Развитию циркулярной экономики в России во многом препятствуют барьеры нормативно-правового, психологического, технологического и экономического характера. В рамках исследования наибольший интерес представляют барьеры в сфере управления отходами и продукцией, отслужившей установленный срок реализации и находящейся в конечной точке своего жизненного цикла.
Еще одним барьером является отсутствие сертификационных систем и специальной маркировки без обязательного правового статуса. Так, действующий в России с 2017 года стандарт в отношении органической продукции согласуется с аналогичным европейским стандартом, но его положения носят рекомендательный характер. Кроме того, добровольной остается сертификация продукции органического производства.
Некоторые барьеры экономического характера наблюдаются в процедурах бухгалтерского учета, для которых нехарактерна гибкость в отношении учета параметров, определяющих повторность использования продукции или утилизации отходов.
Российский стандарт не регламентирует процедуру разработки системы, связанной с реализацией раздельного сбора отходов. Данное обстоятельство отрицательно сказывается на всей утилизационной системе, повышая стоимость ее функционирования и создавая препятствия для появления полноценной циркулярной экономики в России. Более того, стандартом не предусматриваются мероприятия стимулирующего характера со стороны государства в отношении формирования замкнутых цепей поставок [7].
информация
Исследование частично финансируется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации в рамках программы Исследовательского центра мирового уровня «Передовые цифровые технологии»
(контракт № 075-15-2020-934 от 17.11.2020)
Условия оценки уровня доверия при реализации концепции совместного потребления(Батова, 2020 & Точицкая, 2020)
[Conditions for assessing the level of trust in the implementation of the concept of joint consumption (Batova, 2020 & Tochitskaya, 2020)]
16 ИССЛЕДОВАНИЯ
Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
справка
Промышленная экология — прикладная наука о взаимодействии промышленности и окружающей среды, а также о влиянии условий природной среды на функционирование предприятий и их комплексов
Рид Лифсет — главный редактор журнала промышленной экологии, публикующего экологические исследования по промышленной экологии, экологической эффективности продуктов и методов производства и др.
Принципы циркулярной экономики внедряет ряд российских компаний: АвтоВАЗ, ВАСО, ГАЗ, Иркутскэнерго, корпорация «ВСМПО-АВИСМА», Магнезит, ПАЗ, СИБУР-Русские шины, Ярославский завод дизельной аппаратуры и KAMAZ. При внедрении принципов циркулярной экономики в деятельность рассматриваемых компаний наблюдались различного рода проблемы. Однако в конечном итоге их внедрение положительно сказалось на эффективности самих компаний. Так, объемы продаж ПАЗ выросли на 40 % в течение первого года внедрения. В то же время за три года применения принципов циркулярной экономики ГАЗ вынужден был отказаться от них ввиду невозможности дальнейшей оптимизации на отдельных участках [6]
ПЭТ-отходы:
ПЭТ — это аббревиатура полиэтилентерефталата, материала, из которого изготавливают пластиковые пакеты, контейнеры, бутылки, игрушки и т.д.
Практическая реализация принципов циркулярной экономики в России в большей степени базируется на применении зарубежного опыта. Впервые попытка его анализа была предпринята при изучении применения Toyota Production System, которое провел в 2012 году Казанский национальный исследовательский университет. По результатам исследования выяснилось, что указанная система применяется российскими филиалами зарубежных компаний (например, филиалом Japan Tobacco International), а также рядом российских предприятий.
Наиболее успешным в плане внедрения принципов циркулярной экономики является Братский алюминиевый завод. Все его производственные сферы функционируют на основе циркулярных принципов, в том числе при совершенствовании деятельности завода [11].
Среди практикующих данный опыт предприятий можно отметить зарубежные компании, которые функционируют на территории России через свои представительства. Так, компания Doka, производитель опалубочных продуктов, применяет модель аренды, заменяющей покупку, что позволяет ей заключать контракты «здесь и сейчас», в результате чего цикл планирования работ сокращается, происходит экономия ресурсов, сырья [12].
В России множество предприятий перерабатывают ПЭТ-отходы в гранулят, используемый в дальнейшем при производстве продуктов с более низкими потребительскими свойствами. Эти предприятия также применяют принципы циркулярной экономики. Многие из них при выпуске конечной продукции используют вторичный ПЭТ, например «Втор-Ком», ГК «ЭкоТехнологии», «Комитекс», «РБ-Групп», «Селена» и SPECTA. Все они производят волокно на основе вторичного ПЭТ-флекса [10].
В России не один десяток лет перерабатываются резиносодержащие отходы. К числу наиболее крупных переработчиков резины можно отнести
Волжский регенератно-шиноремонтный завод и Чеховский регенератный завод. Это два самых старых предприятия в России, утилизирующих шины. На выходе после утилизации получают такие продукты, как крошка, шинный регенерат. Успешно функционируют еще два крупных завода: «Завод переработки покрышек № 1» (группа «ЭКСПЛОТЭКС») и ООО «КСТ Экология». В общей сумме производственные мощности указанных заводов составляют более 70 % соответствующих мощностей России [9].
На территории РФ каждый год собирается более миллиона тонн отходов электронного и электротехнического оборудования, четверть которых составляет крупная бытовая техника. Однако система учета этих отходов отсутствует. По данным UNIDO 77, переработке подвергается лишь 20 %. Сегодня в стране действуют восемь десятков перерабатывающих предприятий, большая часть которых осуществляет сбор и предварительную переработку отходов. Причем переработке подвергаются наиболее выгодные с коммерческой точки зрения фракции: металлы, печатные платы и пластик. Некоторые предприятия глубоко перерабатывают отходы, что позволяет им извлекать драгметаллы, а также отдельные полезные фракции. Однако заводов, которые бы занимались переработкой электронных отходов опасного типа, в России нет. В частности, не осуществляется переработка химических источников тока, стекла, содержащего свинец, не сжигаются хладоны. В стране действует один-единственный завод («УКО»), утилизирующий технику холодильного и климатического типов, содержащую фреоны [10].
Проанализировав деятельность немногочисленных компаний, функционирующих на территории нашей страны и применяющих принципы циркулярной экономики, можно констатировать: эти предприятия, в основном, занимаются переработкой тех или иных отходов, а их опыт является частным случаем проявления циркуляр-
Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
ИССЛЕДОВАНИЯ 17
ной экономики. Однако единой системы, способствующей становлению и распространению циркулярной экономики, в настоящее время в России нет. Это замедляет переход к цирку-ляризации экономических процессов и трансформации конечных жизненных циклов продукции в круговые непрерывные жизненные циклы.
Процесс внедрения циркулярной экономики предполагает масштабные изменения во всех сферах жизнедеятельности граждан. Для снижения количества отходов требуется формирование эффективной системы, способной противостоять внешним угрозам, связанным с последствиями глобальных климатических изменений, экологического терроризма, использования ГМО и т.п. Однако самостоятельно такая система возникнуть не может, то есть требуется формирование нормативно-правовых элементов, закрепляющих общеобязательный характер соблюдения принципов циркулярной экономики и определяющих меры государственного принуждения к их соблюдению. Необходимо дальнейшее развитие и нормативноправовое закрепление концепции экологического предпринимательства. Существующее российское экологическое законодательство не определяет
Цель циркулярной экономики — максимизировать эффективность абсолютно всех процессов, образующих жизненный цикл продукции
и не закрепляет принцип экологичности предпринимательской деятельности, что также препятствует становлению циркулярной экономики [1].
Дискуссия
Как уже упоминалось, в России необходимо сформировать системы экологической маркировки. В Европе в качестве экологической маркировки продукции промышленных предприятий наиболее часто применяется зеленая точка. Это позволяет информировать потребителей, что упаковочные отходы от производимой ими продукции подлежат полной переработке. Циркулярная маркировка может обозначать возможность не только переработки упаковки, но и ее повторного использования; более того, она содержит сведения о технологичности продукции и возможности ее вторичной переработки. Все это в совокупно-
справка
UNIDO 77 (Группа 77, Group of Seventy Seven) — крупнейшая межгосударственная организация развивающихся стран, действующая с 1964 года в рамках ООН. Первоначально количество стран — членов новой организации равнялось 77, в настоящее время — 134.
Цель группы — торговоэкономическое, финансовое и техническое сотрудничество между странами-членами и государствами, не входящими в Группу 77, прежде всего с развитыми странами мирового сообщества
18 ИССЛЕДОВАНИЯ
Компетентность / Competency (Russia) 8/2021
DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
сти также обеспечивает устойчивость процессов производства и потребления [14].
В условиях циркулярной экономики действуют и другие экологические услуги, в частности экологического аудита и страхования. В настоящее время они носят добровольный характер, тогда как внедрение принципов циркулярной экономики требует обязательности их реализации. Чтобы обеспечить цир-куляризацию российской экономики, необходимо создать конкретный, формально закрепленный документ, который определит условия, способные содействовать ее становлению, а также процедуры стимулирования и поощрения. Кроме того, необходима разра-Статья поступила ботка локальных актов, регулирующих
в редакцию 12.06.2021 оборот в стране пластика и пласти-
Список литературы
1. Абезин Д.А., Анисимов А.П. Теория циркулярной экономики и перспективы ее влияния на законодательство об отходах производства и потребления // Гуманитарные и юридические исследования. — 2018. — № 3.
2. Александрова В.Д. Современная концепция циркулярной экономики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2019. —
№ 5-1.
3. Валько Д.В. Циркулярная экономика: основные бизнес-модели
и экономические возможности // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 1.
4. Елисеев Д.М. Эффективность системы стандартизации как фактор конкурентоспособности в условиях глобализации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2010. —
№ 5(34).
5. Задорожняя Л.Е., Ратнер С.В. Драйверы экономического роста
в циркулярной экономике // Друкеровский вестник. — 2020. — № 1.
6. Осипенко Н.Д., Платонова И.С. Внедрение циркулярной экономики в сферу промышленных комплексов // Вектор экономики. — 2017. — № 12(18).
7. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. — 2017. —
№ 33(2).
8. Портер Ф. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. — М.: Международные отношения, 1993.
9. Сочеева В.Е. Циркулярная модель экономики как новый подход к проблеме устойчивого развития // Экономика и бизнес: теория
и практика. — 2018. — № 7.
10. Фурер С.Ю. Модели экономики замкнутого цикла, используемые в России // Теория и практика мировой науки. — 2019. — № 2.
11. Юшманова Е.В. Опыт внедрения производственной системы Тойота (Toyota Production System — производственная система Тойоты)
в российских компаниях; http://www.buk.irk.ru/library/sbornik_09/ushmanova.pdf.
12. Sustainability. — Doka, 2017; https://www.doka.com/en/about/sustainability/ sustainability.
13. Pauliuk S. Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations // Resources, Conservation & Recycling. — 2018. — № 129.
14. Taranic I., Topi С., Behrens A. Understanding the Circular Economy in Europe, from Resource Efficiency to Sharing Platforms: The CEPS Framework // CEPS Special Report. — 2016. — № 143.
ковой продукции, а также развитие энергетических альтернатив. Согласно действующему российскому законодательству, возможность раздельного сбора отходов оговаривается, но при этом носит добровольный характер. Другими словами, требуется корректировка соответствующей нормативной правовой базы для установления обязательного и даже принудительного сбора отходов с закреплением необходимых норм [1].
Конкурентоспособность экономических агентов в данном случае зависит от наличия доступа к заемным средствам, высококвалифицированным кадрам, от умения работать по типовым управленческим программам в отношении активов, которые аккредитованы и признаны на международном уровне. В этой связи необходимо соблюдение требований стандарта ИСО 9001:2008. Достаточно важным аспектом повышения конкурентоспособности экономических агентов в глобализационных условиях является качественный уровень корпоративного менеджмента, степень его прозрачности, а также уровень развитости системы стандартизации. Именно от эффективности внутрифирменной системы стандартизации зависит рост конкурентоспособности экономических агентов [4].
Выводы / результаты
Проведенный анализ особенностей внедрения концепции циркулярной экономики показал, что основой повышения конкурентоспособности экономических агентов в условиях циркулярной экономики является применение стандартизации. В настоящее время становление циркулярной экономики в России носит зарождающийся характер, что требует значительной перестройки и совершенствования нормативной правовой базы, регулирующей вопросы экологической безопасности. Иными словами, роль стандартизации в данном процессе первостепенна и без ее реализации достичь высокого конкурентоспособного уровня российской экономики невозможно. ■
Kompetentnost / Competency (Russia) 8/2021
ISSN 1993-8780. DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
RESEARCH 19
Standardization as a Basis for Economic Agents’ Competitiveness Improvement
N.M. Kuprikov1, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, PhD, nkuprikov@gmail.com M.Yu. Kuprikov2, Moscow Aviation Institute (National Research University), Dr. Prof.
1 Associate Professor of Higher School of Cyber-Physical Systems and Management, St. Petersburg, Russia
2 Moscow, Russia
Citation: Kuprikov N.M., Kuprikov M.Yu. Standardization as a Basis for Economic Agents' Competitiveness Improvement, Kompetentnost’/ Competency (Russia), 2021, no. 8, pp. 13-19. DOI: 10.24412/1993-8780-2021-8-13-19
key words
competitiveness factors, economic agents, eco-labeling, standardization
References
The article substantiates need to search for ways to transform the global economic system, which would make it possible to level the consequences of global changes and balance the economic activity of mankind by analogy with the mechanism of functioning of the natural system. The methods of analysis, comparison, generalization, the practical application of which have reveal the role of standardization in improvement the competitiveness of economic agents in a circular economy, made up the research methodology of the peculiarities of introducing the IT principles. I analyzed the principles of circular economy and the possibilities of their practical application.
The circular economy is presented as a closed system focused on maximizing the efficiency of absolutely all processes that form the product life cycle. It takes into account circular principles in the functioning of organizations. The positive aspects of the circular economy at the micro level and barriers hindering the IT formation in Russia, are characterized. Emphasis is placed on regulatory barriers in waste and product management, as well as on labeling and certification procedures. The urgent need to form an environmental labeling system in Russia is noted. The factors of the competitiveness of economic agents are determined under the conditions of the operation of ecological labeling systems.
The research is partially funded by the RF Ministry of Science and Higher Education as part of World-class Research Center program: Advanced Digital Technologies (contract N 075-15-2020-934 dated 17.11.2020) 1 11
1. Abezin D.A., Anisimov A.P. Teoriya tsirkulyarnoy ekonomiki i perspektivy ee vliyaniya na zakonodatel’stvo ob otkhodakh proizvodstva
i potrebleniya [Circular economy theory and prospects of its impact on legislation on production and consumption waste], Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya, 2018, no. 3.
2. Aleksandrova V.D. Sovremennaya kontseptsiya tsirkulyarnoy ekonomiki [The modern concept of a circular economy], Mezhdunarodnyy zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2019, no. 5-1.
3. Val’ko D.V. Tsirkulyarnaya ekonomika: osnovnye biznes-modeli i ekonomicheskie vozmozhnosti [Circular economy: basic business models and economic opportunities], Zhurnal ekonomicheskoy teorii, 2020, vol. 17, no. 1.
4. Eliseev D.M. Effektivnost’ sistemy standartizatsii kak faktor konkurentosposobnosti v usloviyakh globalizatsii [The efficiency of the standardization system as a factor of competitiveness in the context of globalization], Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta, 2010, no. 5(34).
5. Zadorozhnyaya L.E., Ratner S.V. Drayvery ekonomicheskogo rosta v tsirkulyarnoy ekonomike [Drivers of economic growth in a circular economy], Drukerovskiy vestnik, 2020, no. 1.
6. Osipenko N.D., Platonova I.S. Vnedrenie tsirkulyarnoy ekonomiki v sferu promyshlennykh kompleksov [Implementation of a circular economy in the sphere of industrial complexes], Vektor ekonomiki, 2017, no. 12(18).
7. Pakhomova N.V., Rikhter K.K., Vetrova M.A. Perekhod k tsirkulyarnoy ekonomike i zamknutym tsepyam postavok kak faktor ustoychivogo razvitiya [Transition to a circular economy and closed supply chains as a factor of sustainable development], Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2017, no. 33(2).
8. Porter F. Mezhdunarodnaya konkurentsiya: konkurentnye preimushchestva stran [International competition: competitive advantages of countries], Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya, 1993.
9. Socheeva V.E. Tsirkulyarnaya model’ ekonomiki kak novyy podkhod k probleme ustoychivogo razvitiya [Circular model of economics as a new approach to the problem of sustainable development], Ekonomika i biznes: teoriya i praktika, 2018, no. 7.
10. Furer S.Yu. Modeli ekonomiki zamknutogo tsikla, ispol’zuemye v Rossii [Circular economy models used in Russia], Teoriya i praktika mirovoy nauki, 2019, no. 2.
11. Yushmanova E.V. Opyt vnedreniya proizvodstvennoy sistemy Toyota (Toyota Production System — proizvodstvennaya sistema Toyoty) v rossiyskikh kompaniyakh [Experience in the implementation of the Toyota production system — Toyota production system in Russian companies]; http://www.buk.irk.ru/library/sbornik_09/ushmanova.pdf.
12. Sustainability, Doka, 2017; https://www.doka.com/en/about/sustainability/sustainability.
13. Pauliuk S. Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations, Resources, Conservation & Recycling, 2018, no. 129.
14. Taranic I., Topi С., Behrens A. Understanding the Circular Economy in Europe, from Resource Efficiency to Sharing Platforms:
The CEPS Framework, CEPS Special Report, 2016, no. 143.
