Научная статья на тему 'СТАН РИНКУ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ АВТОНОМНОї РЕСПУБЛіКИ КРИМ і М. СЕВАСТОПОЛЬ У НОВИХ УМОВАХ ФУНКЦіОНУВАННЯ'

СТАН РИНКУ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ АВТОНОМНОї РЕСПУБЛіКИ КРИМ і М. СЕВАСТОПОЛЬ У НОВИХ УМОВАХ ФУНКЦіОНУВАННЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
25
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Бизнес Информ
Область наук
Ключевые слова
АР КРИМ і М. СЕВАСТОПОЛЬ / РИНОК НЕБАНКіВСЬКИХ ФіНАНСОВИХ ПОСЛУГ / АНЕКСіЯ / САНКЦії

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бачо Роберт Йосипович

У статті проведено оцінку стану функціонування ринку небанківських фінансових послуг АР Крим в умовах його анексії. Відображено основні тенденції, що відбулися на страхових ринках АР Крим та м. Севастополь. Узагальнено інформацію про функціонування даного ринку як зі звітних даних Нацкомфінпослуг України, так і даних ЦБ Росії і зроблено висновок про скорочення страхового ринку у 2014 р. порівняно з попереднім майже наполовину. Основна причина такого скорочення вбачається в істотному звуженні аналізованого ринку внаслідок виходу з нього усіх вітчизняних учасників, а також у відсутності мотивації світових брендів у виході на страховий ринок півострова внаслідок дії санкцій світової спільноти. Зроблено висновок про неможливість швидкої адаптації до нових реалій інших учасників ринку небанківських фінансових послуг (ломбардів, кредитних спілок та фінансових компаній), що свідчить про обмеженість доступу споживачів до небанківських фінансових послуг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СТАН РИНКУ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ АВТОНОМНОї РЕСПУБЛіКИ КРИМ і М. СЕВАСТОПОЛЬ У НОВИХ УМОВАХ ФУНКЦіОНУВАННЯ»

УДК 336.76:339.72(447.75)

СТАН РИНКУ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ АВТОНОМНО! РЕСПУБЛ1КИ КРИМ I м. СЕВАСТОПОЛЬ

У НОВИХ УМОВАХ ФУНКЦ1ОНУВАННЯ

© 2015

БАЧО Р. И.

УДК 336.76:339.72(447.751

Бачо Р. Й. Стан ринку страхових послуг Автономно'!' Республши Крим i м. Севастополь у нових умовах функцюнування

У статт'1 проведено оцнку стану функцюнування ринку небанювських фшансових послуг АР Крим в умовах його анекси. В'дображено основн тенденцИ, що в'дбулися на страхових ринках АР Крим та м. Севастополь. Узагальнено ¡нформацю про функцюнування даного ринку як 3i звтних даних Нацкомфнпослуг Укрални, так i даних ЦБ РосИ i зроблено висновок про скорочення страхового ринку у 2014 р. порiвняно з попереднiм майже наполовину. Основна причина такого скорочення вбачаеться в ктотномузвуженн анал'вованого ринку внасл'док виходуз нього уах втчизняних учасниюв, а також у в'дсутностi мотивацИ свтових бренд'в у виход'> на страховий ринок швострова внатдок дП санкцй свтовоi стльноти. Зроблено висновок про неможливсть швидкоi адаптацИ до нових реалй нших учасниюв ринку небанювських фшансових послуг (ломбард'в, кре-дитних стлокта фнансових компанiй), що св'дчить про обмежешсть доступу споживач'в до небанювських фшансових послуг. Ключов'! слова: АР Крим i м. Севастополь, ринок небанювських фшансових послуг, анекс'т, санкцП. Табл.: 3. Шл.: 11.

Бачо Роберт Йосипович - кандидат економiчних наук, доцент, завдувач кафедри економки, Закарпатський угорський шститут 'шен Ференца Ракоц II (пл. Кошута, 6, Берегово, Закарпаття, 90200, Украна) E-mail: escanor@yandex.ru

УДК 336.76:339.72(447.75) Бачо Р. И. Состояние рынка страховых услуг Автономной Республики Крым и г. Севастополь в новых условиях функционирования

В статье проведена оценка состояния функционирования рынка небанковских финансовых услуг АР Крым в условиях его аннексии. Отображены основные тенденции, состоявшиеся на страховых рынках АР Крым и г. Севастополь. Обобщена информация о функционировании данного рынка как по отчетным данным Нацкомфинуслуг Украины, так и по данным ЦБ России и сделан вывод о сокращении страхового рынка в 2014 г. по сравнению с предыдущим почти в два раза. Основная причина такого сокращения усматривается в существенном сужении анализируемого рынка вследствие выхода из него всех отечественных участников, а также в отсутствии мотивации мировых брендов в выходе на страховой рынок полуострова вследствие действия санкций мирового сообщества. Сделан вывод о невозможности быстрой адаптации к новым реалиям других участников рынка небанковских финансовых услуг (ломбардов, кредитных союзов и финансовых компаний), что свидетельствует об ограниченности доступа потребителей к небанковским финансовым услугам. Ключевые слова: АР Крым и г. Севастополь, рынок небанковских финансовых услуг, аннексия, санкции. Табл.: 3. Библ.: 11.

Бачо Роберт Иосифович - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики, Закарпатский венгерский институт имени Ференца Ракоци II (пл. Кошута, 6, Берегово, Закарпатье, 90200, Украина)

E-mail: escanor@yandex.ru

UDC 336.76:339.72(447.75) Bacho R. J. Condition of the Market of Insurance Services of the Autonomous Republic of Crimea and the Sevastopol in the New Conditions of Operation

The article provides an estimation of condition of functioning of the non-bank financial services market of the Autonomous Republic of Crimea under the annexation of the latter. The main trends in the insurance markets of the AR of Crimea and the Sevastopol have been displayed. Information about functioning of this market, as for reportable data from the National Commission on Financial Services Markets of Ukraine and according to the Central Bank of Russia, has been summarized to be concluded that the reduction of the insurance market in 2014 makes up almost two times compared to the previous years. The main reason for this reduction is seen in a substantial narrowing of the analyzed market because of withdrawal of all domestic participants, as well as the lack of motivation for worldwide brands in entering the insurance market of the peninsula because of the sanctions by the International Community. It has been concluded about impossibility of quick adaptation to the new realities of other non-bank financial services market participants (pawnshops, credit unions and finance companies), indicating limited consumer access to non-bank financial services.

Key words: Autonomous Republic of Crimea and Sevastopol, non-bank financial services market, annexation, sanctions. Tabl.: 3. Bibl.: 11.

Bacho Robert J. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Head of the Department of Economics, Ferenc Rakoczi II Transcarpathian Hungarian Institute (pl. Koshuta, 6, Beregovo, Zakarpattya, 90200, Ukraine) E-mail: escanor@yandex.ru

AHaAi3 розвитку регюнальних ринюв страхових послуг в УкраМ набувае особливо! актуальности адже регюни стають системоформуючими чинниками економiчного зростання держави. Особливо! уваги потребують ri регюни, як були примусово вщбраш в Укра!ни в заперечення норм мiжнародного права, та функцюнування небанювського фшансового ринку, який у перюд перед анекйею динамiчно зростав. На даний час важливо визначити, яю ж змши вцбулися на цьому ринку за рж перебування твострова Крим тд юрисдикщею Росшсько! Федеращ! (РФ).

Дослцженню розвитку регюнальних ринюв при-свячеш науковi пращ М. Долшнього, О. Комелшо!, В. Мшловди, М. Лендела, А. Моюя, С. Писаренко, З. Вар-

налш та ш. Особливост розвитку регюнальних страхових ринюв розглядалися у працях Н. Внуково! [9], М. Тимчак [8], Н. Пойди-Носик [7; 8], О. Залетова та ш. У цкому, проблематикою розвитку ринку небанювських фшансових послуг займаються Н. Внукова, В. Левченко, О. Жихор, О. Вовчак, О. Барановський та ш. Аналiз роби наведених вище авторiв дозволяе зробити висновок про достатню глибину дослцження, присвяченого ощнщ ре-гюнального ринку страхових послуг, особливо акценту-ючи увагу на сучасний стан його функцюнування в АР Крим i м. Севастополь.

Метою стати е оцшка та аналiз функцюнування страхового ринку АР Крим як складово! небанювського фшансового ринку регюну в умовах перебування шд

юрисдикщею РФ. Об'ектом дослiдження е регюнальний ринок страхових послуг у АР Крим i м. Севастополь. Завдання, що ставиться в роботi, полягае в порiвняннi основних показникiв функцюнування даного ринку не-банкiвських фшансових послуг АР Крим i м. Севастополь в перюди до та шсля анексГ! та у визначенш особ-ливостi його функцюнування.

НовГтш умови, в яких опинилося населення АР Крим i м. Севастополь, а також суб'екти госпо-дарювання, суттево впливають на подальший розвиток небанкiвського фiнансового ринку швостро-ва. Станом на початок 2014 р. на територи АР Крим було внесено до Державного реестру фшансових установ Украши 43 фiнансовi установи та 323 1х вiдокремленi пiдроздiли (табл. 1).

У м. Севастополь було зареестровано 29 фшансових установ та 61 1х структурний шдроздк. Таким чином, на територи АР Крим i м. Севастополь у доокупацшний перiод було зареестровано 72 фiнансовi установи та 384 структурних пiдроздiлiв небанкiвських фшансових установ. Даш наведено! табл. 1 свГдчать про те, що на територи АР Крим до моменту анексГ! було зареестровано 3,4 % небанювських фшансових установ Украши та 4,9 % всГх структурних шдроздшв.

Одними з найбкьших учасниюв ринку небанювських фшансових послуг швострова були страховi ком-пани, серед яких на початок 2014 р. налiчувалося 7 ри-зикових СК («Ангарант», «Адмiралтейська», «бвропей-ський вибiр», «Кримська страхова компанш», «Крим-Афес», «Кримський страховий альянс» i «Юпiтер-М»), активи регiональних СК становили 204 млн грн, ними було зiбрано 50,5 млн грн страхових премш i здiйснено страхових вГдшкодувань на суму 4,9 млн грн [6]. ОкрГм регiональних страхових компанш, на територГ! АР Крим i м. Севастополь дшли страховики з шших регiонiв Украши через широко розгалужену мережу структурних шдроздшв, яких налiчувалося 89 од. Через щ структурнГ шдроздки ними було зiбрано 152,2 млн грн премш та виплачено 48,5 млн грн вГдшкодувань. Таким чином, на територи АРК страховими компаншми в цкому було зЬ-брано 202,7 млн грн страхових премш та виплачено 53,1 млн грн страхових вГдшкодувань.

На територГ! АР Крим виник дуалГзм нормативно-правового забезпечення дшльносп фшансово-кредит-них установ: з одного боку, на всГх учасниюв поширю-еться законодавство Укра'1ни, з шшого боку, в примусо-вому порядку Гмплементуеться законодавство РФ.

Вггчизняний законодавець доречно наголошуе, що новпш умови функцГонування регГонально'1 економГки швострова порушують умови функцГонування фГнансо-вих установ, що, у свою чергу, призводить до виникнен-ня загрози Гнтересам учасникГв ринку фшансових послуг. НеможливГсть виконання зазначеними фГнустановами законодавства Укра'1ни сприятиме розбалансуванню ед-ностГ ринкового механГзму.

Ураховуючи новиш виклики функцГонування ринку небанкГвських фшансових установ на територГ! АР Крим Г м. Севастополь та з метою захисту штереав споживачГв фшансових послуг, недопущення порушень

фГнансовими установами та/або вГдокремленими шд-роздГлами фшансових установ, що розташоваш та/або здшснюють свою дшльшсть на цГй територи, Нацюналь-на комюш, що здшснюе державне регулювання у сферГ ринюв фГнансових послуг, прийняла ргшення про при-пинення дшльносп небанкГвських фГнансових установ на територГ! пГвострова [4; 6]. Фшансовим установам та 1х структурним шдроздкам було надано можливГсть змГ-нити мГсцезнаходження та материковш частинГ Укра'1ни. Якщо ж вони не змшюють свое мГсцезнаходження, то фшансовГ установи повиннГ звернутися до Нацкомфш-послуг Гз заявою про виключення ГнформацГ! про фГнан-сову установу та/або вГдокремлений пГдрозд1л фшансо-во'1 установи з Державного реестру фГнансових установ у зв'язку з припиненням надання фГнансових послуг Г заявою про анулювання лщензи.

Таке рГшення НацкомфГнпослуг було реакщею на прийняття в РФ федерального закону «Про особливостГ функцГонування фшансово'1 системи РеспублГки Крим та мГста федерального значення Севастополь на пере-хГдний перГод» [1], в якому були зазначеш основнГ вимо-ги для функцГонування цих установ на перюд до 2015 р.

Так, небанювсью фГнансовГ установи, якГ мають украшську лГцензГю або дозвГл, що дшли на 16 берез-ня 2014 р. Г мГсцем знаходження яких е територш Кри-му або Севастополя, а також оргашзаци, що мали таку лГцензГю, але д1яли в Криму Г СевастополГ через ф1лГ1 або вГддГлення, могли продовжувати роботу до 1 сГчня 2015 р. без отримання росшсько! лщензи, включення до держреестру або вступу до саморегулГвних органГзацГй, дотримуючись вГдповГдних умов. Водночас, цГ оргашзаци повинш були розмГщувати отримаш кошти та майно тГльки в росшських фГнансово-кредитних установах.

Щ:

н

необхГдно I

одо проведення обов'язкового страхування цив1льно-правово'1 вГдповГдальностГ власникГв . наземних транспортних засобГв (ОСЦПВВТЗ) необхГдно вГдмГтити, що автотранспортнГ засоби, що мають номерш знаки, видаш МРЕО (в Укра'1нГ), застрахова-ш вГтчизняними страховими компан1ями. Водночас, при перереестрацГ! таких автотранспортних засобГв, зпдно Гз законодавством РФ, вони отримують номерш знаки РосГ1. Таким чином, виникае парадоксальна ситуацш -якщо ТЗ отримуе номерш знаки у РФ без вГдповГдного зняття його з облжу в УкраМ, такий ТЗ вважатиметься викраденим Г при спробГ перетину кордну з Украшою буди примусово вилучений. Задля запобиання таких ексцесГв власники ТЗ, що попередньо були зареестрова-нГ в УкраМ, а в подальшому зарееструвалися згГдно Гз законодавством РФ, можуть використати таю мехашз-ми. Перший полягае в тому, що при перетиш кордону з Украшою на сторош митного контролю в РФ автомобш рееструються на ви!зд з номерними знаками РФ, а при шдходГ до митного контролю з Украшою власники таких ТЗ змшюють номерш знаки на вГтчизняш. Ця процедура повторюеться Г у зворотньому напрямЬ Таким чином, при цьому мехашзмГ власники ТЗ можуть подо-рожувати Г за межГ Украши без будь-яких санкцш. Вод-ночас, для таких подорожей власник ТЗ повинен при-дбати страховий полк ОСЦПВВТЗ як у вГтчизняного

от

и

сг с X

¥2.

=5' а> $ о

3' X

& Р е о

ь а> ■о

ю

00

м

о

_1

СП

Таблиця 1

Показники, що характеризують ринок страхових послуг АР Крим I м. Севастополь у 2013-2014 рр.

Вид установи 2013 р. 2014 р. Змша за перюд 2013-2014 рр.**

АР Крим м.Севастополь Усього АРК УкраТна Частка АРК** АР Крим м.Севастополь Усього АРК УкраТна Частка АРК** АР Крим м.Севастополь Усього АРК УкраТна Частка АРК**

Страхових компанш, од. 6 1 7 407 1,7 6 1 7 374 1,9 0 0 0 -33 0,2

Сума з1браних страхових премш страховиками, млн грн 35,9 14,6 50,5 28662 0,2 9,9 13 22,9 26767 0,1 -26 -1,6 -27,6 -1895 -0,1

Структурних п1дроздт1в страховиюв, од., у т.ч.: 69 20 89 2332 3,8 23 7 30 2140 1,4 -46 -13 -59 -192 -2,4

фтш 29 7 36 1029 3,5 13 3 16 925 1,7 -16 -4 -20 -104 -1,8

дирекцш 12 3 15 244 6,1 8 2 10 277 3,6 -4 -1 -5 33 -2,5

вщдтень 13 7 20 855 2,3 1 2 3 782 0,4 -12 -5 -17 -73 -2,0

представництв 15 3 18 204 8,8 1 0 1 156 0,6 -14 -3 -17 -48 -8,2

Сума з1браних страхових премш структурними пщроз-дтами страховиюв, млн грн 124,5 27,7 152 5090,2 3,0 21,2 4,6 25,8 4672,6 0,6 -103 -23,1 -126 -417,6 -2,4

Усього фшансових установ, од. 43 29 72 2113 3,4 57 31 88 2204 4,0 14 2 16 91 0,6

Усього структурних пщроз-дт1в фшустанов, од. 323 61 384 7831 4,9 215 49 264 7895 3,3 -108 -12 -120 64 -1,6

Ринок НПФ, млн грн 248,8 98,2 347,0 37494 0,9 31,1 17,6 48,7 34424 0,1 -218 -80,6 -298 -3069 -0,8

* Складено на основ1 даних Нацкомфшпослуг

** Розраховано автором.

[2; 3].

м м

ЕКОНОМ1КА

Ф1НАНСИ, ГРОШОВИЙ О БIГ I КРЕДИТ

страховика (для можливост перебування на територГ! материково! Укра!ни з вiтчизняними номерними знаками), так i у некредитно! установи РФ (для перебування на територи швострова чи РФ).

Змкт другого механiзму полягав у знятт ТЗ з облiку в УкраМ та рееструваннi його зпдно 1з законо-давством РФ, причому таю власники повинш укласти договiр ОСЦПВВТЗ з некредитною установою РФ для можливост перебування на територи швострова та РФ, а також придбати полю «Зелено! картки» для можливо-ст використання ТЗ на територи Укра!ни. Використання другого механГзму е набагато дорожчим для власника ТЗ Г як вказуе статистика придбання «Зелено! картки» на територи швострова в СК-резидентГв РФ, нульовий рь вень збору премш за цим видом страхування не свГдчить про використання цього способу жителями Криму.

Третш спосiб використання ТЗ Укра!ни на терито-рГ! РФ не передбачае реестрацГ! ТЗ згiдно 1з законами РФ. Так, власник ТЗ Укра!ни повинен придбати полк «Зелено! картки», що дiе виключно та територГ! РосГ!, БГлорусГ та Молдови (цей тип полку е дешевшим вiд звичайного)

1 на основi нього проходить митний контроль при в"!здi на територш пiвострова. Недолiком цього механiзму е обмеження перебування такого ТЗ на територГ! швострова (чи всш! територГ! РФ) не бГльше 90 дшв.

Для укладення договору ОСЦРППТЗ жителi Криму i Севастополя в сучасних умовах можуть звернутися в небанювську органiзацiю, яка виконуе вй необхiднi вимоги, або до росшського страховика, або у Всеросш-ський союз страховикiв (ВСС).

Всеросшський союз страховикiв прогнозував, що приеднання Криму до РосГ! збГльшить сукуп-ний обсяг премiй росiйських страховиюв на 1 % (близько 9 млрд руб. (еквГвалент 2,7 млрд грн), з огля-ду на ктотну рiзницю в тарифах мiж укра!нськими й росiйськими страховиками, а також залучення понад

2 млн нових клiентiв [10]. Така методика ощнки надхо-джень страхових премш спещалктами РФ е незрозуш-лою, адже у 2013 р. на пiвостровi було зiбрано, як вже було зазначено, 202,7 млн грн премш, що в кГлька разiв менше прогнозованого росiйськими експертами.

Таю плановi показники не могли бути досягнуй, i фактичнi данi про роботу страхових компанш на територГ! швострова засвГдчили хибнiсть та невцповцнкть прогнозiв реалiям сьогодення. Загальний розмiр зГбра-них страхових премш на пiвостровi за 2014 р. склав 175 млн руб. [11], що становить близько 55 млн грн). Можна констатувати чотирьохразове скорочення страхового ринку АР Крим i м. Севастополь у 2014 р.

Важливим фактором, що впливае на подальший розвиток страхового ринку регюну, е кнування сут-тево! рГзнищ мiж укра!нськими та росiйськими стра-ховими тарифами. Встановлений базовий коефщшнт ОСЦПВВТЗ для водГ!в у Криму - найнижчий в усш РФ -0,6, враховуючи невисокий рiвень зарплат у Криму й Севастополь Низький рiвень доходiв населення одночасно означае такий самий низький попит на iншi добровГльш послуги страхування. Тому, з 2015 р. кримсью автомобь

лiсти не матимуть можливосй вибору страховика, адже страховикам не випдно продавати полiси через найнижчий в кра!ш коефщшнт. Причому страхове покриття е однаковим з шшими регiонами РФ.

Основним учасником ринку ОСЦПВВТЗ Криму й Севастополя був Росшський Союз Автостраховиюв (РСА), що почав свою роботу на пiвостровi з 5 травня 2014 р., вГдкривши представництво. На початок 2015 р. вш присутнш у 16 мiстах пiвострова через офки про-дажiв страхових полгав ОСЦПВВТЗ [10].

Застосування санкцiй свггово! спГльноти щодо тих

СК, яю проводитимуть дiяльнiсть на територГ! АР

Крим i м. Севастополь, стало стримуючим фактором для виходу на цей ринок провiдних страхових компанш. У 2014 р. почали фактично проводити страхову дшльнкть на територГ! АР Крим 14 страховиюв (з них 1 компанш зi страхування життя), а на територГ! м. Севастополь - 8 (1 СК зi страхування життя). НайбГльша частина премш - 44,2 % валових премш - зiбрана СК «Швшчна скарбниця», однак усшшнкть дiяльностi останньо! пiддаеться сумшву внаслiдок введення ЦБ РФ у юнщ 2014 р. тимчасово! адмшктрацГ! через проблеми в !'! дшльностГ Iншi СК, що дiють на територГ! швострова, займають несуттевi позицГ!. Так, на страховому ринку АР Крим дшть 17 СК, окрГм «Пiвнiчно! скарбницi» (займае 46,8 % регюнального страхового ринку): «Мос-ковiя» (17,2%), «РСТК» (15,2%), «Кримська перша страхова компанш» (8%), Центральне страхове товариство» (7,2%), iншi 12 страховикiв займають тГльки 5,6% страхового ринку, у середньому по 0,5%. Це е свГдченням !х но-мiнально! присутносй на ринку Автономно! Республiки.

На регюнальному страховому ринку м. Севастополь найбГльшим учасником е СК «Московiя», яка займае 43,3 % ринку, «Швшчна казна» - 26,7%, «Громадян-ський страховий дiм» - 16,6% регюнального ринку. На iншi 9 СК припадае 86,6% ринку.

У цГлому, на територГ! швострова Крим на даний час дш 2 страховi компанГ! зi страхування життя - СК «НСГ страхування життя» в АР Крим i «Ренесанс життя» в м. Севастополь, 18 ризикових компанш.

Велию страховики зi свiтовим iм'ям, що працюють iз мiжнародними партнерами й перестрахувальниками, у Криму працювати вцмовилися, навiть маючи в укра!н-ських дочiрнiх компанiях сформовану клшнтську базу.

Основними напрямками дiяльностi РСА на територГ! швострова стало здшснення компенсацшних виплат, забезпечення нових клюнив бланками полГсГв ОСЦПВВТЗ Г контроль у сферГ технГчного огляду.

За 2014 р. власники ТЗ на швостровГ уклали 56,1 тис. договорГв ОСЦПВВТЗ. Усього РСА здшснив бГльше 1000 виплат кримським автовласникам за зобо-в'язаннями укра!нських страховикГв на загальну суму 60,4 млн руб [10].

Щодо структури зГбраних премГй в Криму Г м. Севастополь, то слГд зазначити, що у 2014 р. найбГльша частка зГбраних премш припадае на ОСЦПВВТЗ -108,6 млн руб. (71,8% страхових премш) (табл. 2).

€ от

и

сг с X

¥2.

=5' а> $ о

3' X

& Р е о

ь а> ■о

ю

00

м

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о

_1

СП

Таблиця 2

Основш показники, що характеризуют страховий ринок АР Крим та м. Севастополь у 2014 р. в розр1з1 основних вид1в страхування згщно даних ЦБ РФ [11]

Показники/ Репони Фактичш показники за 2014 р. за видами страхування

Життя Особисте Майнове ОСЦПВВТЗ Усього

Абс. Частка, %* Абс. Частка, %* Абс. Частка, %* Абс. Частка, %* Абс. Частка, %*

Страхов/ премп, млн руб.

АР Крим 0,4 0,3 14,1 9,3 33,3 22,0 93,9 62,1 151,2 100

м. Севастополь 0,3 1,2 1,3 5,3 7,9 32,0 14,8 59,9 24,7 100

Усього 0,7 0,4 15,4 8,8 41,2 23,4 108,7 61,8 175,9 100

Кшьккть укладених договорю, од.

АР Крим 40 0,2 22683 30,3 2077 2,8 49003 65,5 74776 100

м. Севастополь 73 3,7 1960 20,5 190 2,0 7108 74,3 9561 100

Усього 113,0 0,5 24643 29,2 2267 2,7 56111 66,5 84337 100

Середня варткть полку, руб.

АР Крим* 10000,0 - 621,6 - 16032,7 - 1916,2 - 2022,0 -

м. Севастополь* 4109,6 - 663,3 - 41578,9 - 2082,2 - 2583,4 -

Усього* 6194,7 - 624,9 - 18173,8 - 1937,2 - 2085,7 -

Середня варткть полку, грн

АР Крим* 3333,3 - 207,2 - 5344,2 - 638,7 - 674,0 -

м. Севастополь* 1369,9 - 221,1 - 13859,6 - 694,1 - 861,1 -

Усього* 2064,9 - 208,3 - 6057,9 - 645,7 - 695,2 -

Страхов/ виплати, млн руб.

АР Крим 0 - 0 - 0,8 22,9 3,5 72,9 4,4 100

М.Севастополь 0 - 0 - 0,2 15,4 1,3 27,1 1,5 100

Усього 0 - 0 - 1 16,9 4,8 81,4 5,9 100

Р/'вень виплат, %

АР Крим - - - - 2,4 - 3,7 - 2,9 -

м. Севастополь - - - - 2,5 - 8,8 - 6,1 -

Усього - - - - 2,4 - 4,4 - 3,4 -

м м

' Розраховано автором.

ЕКОНОМ1КА

Ф1НАНСИ, ГРОШОВИЙ О БIГ I КРЕДИТ

о_

о

т о

3 о о_

о

=п <

На ОСЦПВВТЗ припадае 62,1% усГх зГбраних пре-мГй на швостровГ причому в м. Севастополь цей показ-ник складае 61,8%, а у АР Крим - 59,9%. Таким чином, на територГ! швострова, як Г до анексГ!, превалюють обов'язковГ види страхування. Серед добровГльних ви-дГв найбГльшу частину складае майнове страхування, частка якого у м. Севастополь складае майже 32%, а в АР Крим - 22%. На даний час констатуеться надзвичайно низький розвиток ринку довгострокового страхування -частка премш зГ страхування життя в м. Севастополь складае 1,2%, а в АР Крим - 0,3%. Середня варткть полку ОСЦПВВТЗ у АР Крим вГдповГдае сереньоукра!н-ському показнику.

Сума страхових виплат, здшснених росшськими страховиками, складала 5,9 млн грн, що становило тГль-ки 3,4 % усГх зГбраних ними премш.

Для повно! об'ективностГ оцшки страхового ринку АР Крим Г м. Севастополь в умовах окупацГ! РФ, окрГм даних про дшльнкть росшських СК на швостровГ слГд врахувати звиш данГ НацкомфГнпсолуг про дшльнкть страхових компанш та !х структурних шдроздшв на територГ! пГвострова. Зпдно зГ сформованими Регулятором даних, зареестроваш в АРК СК проводили страхову дшльнкть до юнця 3 кв. 2014 р. Починаючи з 4 кв. 2014 р., повнктю припинеш будь-яю дГ! СК на швостровГ Таким чином, з даних табл. 1 та табл. 2 можна визначити загаль-ну суму зГбраних премш та здГйснених страхових вГдшко-дувань кримськими СК Г структурними пГдроздГлами шорегюнальних страховикГв. У 2014 р. вГтчизняними СК було зГбрано 48,7 млн грн страхових премш та виплачено 22,7 млн грн, рГвень виплат складав 46,6% (табл. 3).

У цГлому, об'еднуючи шформацш ЦБ РФ Г Нац-комфГнпослуг про функцГонування страхового ринку АРК Г м. Севастополь у 2014 р., можна стверджувати, що загальна сума зГбраних премш страховиками на шв-островГ складае 107,3 млн грн, бГльшГсть з яких (54,6%) зГбрана у м. Севастополь. Сума страхових вГдшкодувань, здГйснених страхувальникам пГвострова Крим, складае 33,5 млн грн, причому тГльки 5,9% яких здГйсненГ стра-хувальникам м. Севастополь. Загальний рГвень виплат складае 31,2%.

У 2014 р. надходження страхових премш на швостровГ вГтчизняними страховиками складае 45,4%, а росГй-ськими - 54,6%, причому роль вГтчизняних на страховому ринку м. Севастополь е вГдчутнГшою, адже !х частка становить 68,1% ринку регюну. На регюнальному страховому ринку АР Крим спостерГгаеться зворотна ситуа-цш - частка росГйських СК становить 61,8% ринку.

Враховуючи проведений вище аналГз функцГону-вання страхового ринку пГвострова Крим, можна кон-статувати зменшення обсягу наданих страхових послуг у 2014 р. на 47,1% (складае 107,3 млн грн).

ВИСНОВКИ

Таким чином, ринок небанкГвських фГнансових послуг пГвострова Крим, у т. ч. Г страховий ринок, уна-слГдок анексГ! зазнав катастрофГчних змГн, що обумо-вилося припиненням роботи всГх без винятку вГтчиз-няних фГнансових установ Г необхГднГстю лГцензування дшльносп нових вГдповГдно до чинного законодавства РФ. УнаслГдок того, що у 2014 р. уа вичизняш банюв-ськГ та небанкГвськГ фГнансовГ установи покинули пГв-острГв, а за цей достатньо короткий час на пГвостровГ почали проваджувати свою дшльнкть тГльки страховГ компанГ! та банкГвськГ установи РФ, фГнансовий ринок характеризуеться тотальним скороченням надаваних послуг. ПГдтвердженням катастрофГчного звуження ринку е суттеве скорочення кГлькостГ зГбраних премГй та укладених договорГв страхування у 2014 р., унаслГдок неможливостГ швидко! адаптацГ! до нових реалш на пГв-островГ вГдсутнГ ломбарди, кредитнГ спГлки та фГнансовГ компанГ!. НавГть функцГонування пунктГв обмГну валют було зупинено. Фактично, на даний час единими фшан-совими установами пГвострова е страховики та банкГв-сью установи, що свГдчить про обмеженкть доступу споживачГв до небанювських фГнансових послуг. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Закон РФ «Про особливосп функцюнування фiнансо-во'Г системи Республiки Крим та мнста федерального значення

Таблиця 3

Узагальнен данi про дiяльнiсть вiтчизняних та росiйських страховикiв на страховому ринку АР Крим i м. Севастополь

у 2014 р. [5; 11]

м.Севастополь АР Крим Усього АРК i м. Севастополь*

Показники Вггчиз-нянi СК Роайсьм СК Усього Вггчиз-няш СК Роайсьм СК Усього Вггчиз-няш СК Росшсьм СК Усього

Зiбранi страховi премГ'', млн грн 31,1 50,4 81,5 17,6 8,2 25,8 48,7 58,6 107,3

Частка у зiбраних премiях, %* 38,2 61,8 100,0 68,1 31,9 100,0 45,4 54,6 100,0

Страховi виплати, млн грн 21,5 1,5 23,0 10,0 0,5 10,5 31,5 2,0 33,5

Частка у страхових виплатах, %* 93,6 6,4 100,0 95,2 4,8 100,0 94,1 5,9 100,0

Рiвень виплат, %* 69,1 2,9 28,2 56,8 6,1 40,6 64,7 3,4 31,2

<

2 ш

1 Розраховано автором.

Севастополь на перехщний перюд» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nbnews.com.ua/ua/news/117396/

2. 3BiT про роботу Нацкомфшпослуг за 2013 piK [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nfp.gov.ua/files/docs/zvit/ D097D0B2D196D182202013.pdf

3. Звгт про роботу Нацкомфiнпослуг за 2014 рк [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nfp.gov.ua/files/sektor/D097 D0B2D196D18220D09DD0B0D186D0BAD0BED0BCD184D196D0B DD0BFD0BED181D0BBD183D0B320201420D180D0B5D0B4.doc

4. 1нформацмне повщомлення для споживачiв фшан-сових послуг, у зв'язку i3 ситуацi£ю, що склалася на територи Автономно! Республiки Крим i мiста Севастополя [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nfp.gov.ua/news/623.html

5. Нацюнальна комiсiя, що здшсню£ державне регулю-вання у сфеpi pинкiв фiнансових послуг УкраГ'ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nfp.gov.ua/content/strahoviy-rinok.html

6. Особливосп роботи фшансових установ пщ час анексГГ АР Крим [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nfp.gov. ua/news/517.html?PrintVersion

7. Пойда-Носик Н. Н. Страхове пщпри£мництво регюну: сучасний стан i перспективи розвитку : моногpафiя / Н. Н. Пойда-Носик, Р. Й. Бачо. - Ужгород : Мистецька ЛУя, 2010. - 232 с.

8. пойда-Носик Н. Н. Регулювання та безпека розвитку страхового тдпри£мництва в регюш : моногpафiя / Н. Н. Пой-да-Носик, Р. Й. Бачо, М. В. Тимчак. - Ужгород : Мистецька ЛУя, 2012. - 256 с.

9. Розвиток ринюв фшансових послуг в умовах £вропей-сько'Г штеграци : моногpафiя / Наук. ред. та кер. кол. авт. - д-р екон. наук., проф. Н. М. Внукова. - Харюв : ТО Ексклюзив, 2014. - 218 с.

10. Российские страховщики так и не решились идти в Крым из-за опасения санкций [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://forinsurer.com/hotnews/15/01/15/32005

11. Статданные страхования за 2014 г. Центральный Банк России [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.cbr. ru/sbrfr/contributors/insurance_industry/statistics/2014/2014_4.rar

REFERENCES

"Informatsiine povidomlennia dlia spozhyvachiv finans-ovykh posluh, u zv'iazku iz sytuatsiieiu, shcho sklalasia na terytorii Avtonomnoi Respubliky Krym i mista Sevastopolia" [Announcement for consumers of financial services, in connection with the situation in the Autonomous Republic of Crimea and Sevastopol]. http://nfp. gov.ua/news/623.html

[Legal Act of Russia]. http://nbnews.com.ua/ua/news/117396/

"Natsionalna komisiia, shcho zdiisniuie derzhavne rehu-liuvannia u sferi rynkiv finansovykh posluh Ukrainy" [The National Commission for State Regulation of Financial Services Markets of Ukraine]. http://nfp.gov.ua/content/strahoviy-rinok.html

"Osoblyvosti roboty finansovykh ustanov pid chas aneksii AR Krym" [Features of financial institutions during the annexation of the Crimea]. http://nfp.gov.ua/news/517.html?PrintVersion

Poida-Nosyk, N. N., and Bacho, R. I. Strakhove pidpryiemny-tstvo rehionu: suchasnyi stan i perspektyvy rozvytku [The insurance business in the region: current situation and prospects]. Uzhhorod: Mystetska Liniia, 2010.

Poida-Nosyk, N. N., Bacho, R. I., and Tymchak, M. V. Rehuliuvan-nia ta bezpeka rozvytku strakhovoho pidpryiemnytstva v rehioni [Regulation and safety of the insurance business in the region]. Uzhhorod: Mystetska Liniia, 2012.

Rozvytok rynkiv finansovykh posluh v umovakh ievropeiskoi in-tehratsii [The development of financial services markets in terms of European integration]. Kharkiv: TO Ekskliuzyv, 2014.

"Rossiyskie strakhovshchiki tak i ne reshilis idti v Krym iz-za opaseniia sanktsiy" [Russian insurers did not dare to go to the

Crimea because of the fear of sanctions]. http://forinsurer.com/ hotnews/15/01/15/32005

"Statdannye strakhovaniia za 2014 g. Tsentralnyy Bank Rossii" [Statistical data of insurance for 2014 the Central Bank of Russia]. http://www.cbr.ru/sbrfr/contributors/insurance_industry/ statistics/2014/2014_4.rar

"Zvit pro robotu Natskomfinposluh za 2013 rik" [Report on Natskomfinposluh by 2013]. http://nfp.gov.ua/files/docs/zvit/ D097D0B2D196D182202013.pdf

"Zvit pro robotu Natskomfinposluh za 2014 rik" [Report on Natskomfinposluh by 2014]. http://nfp.gov.ua/files/sektor/D097D0-B2D196D18220D09DD0B0D186D0BAD0BED0BCD184D196D0BD-D0BFD0BED181D0BBD183D0B320201420D180D0B5D0B4.doc

CL

lq

О

m о

о

Q_

О

=П <

<

О ш

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.